Artefakt nie na miejscu — Out-of-place artifact

"OOPArts" przekierowuje tutaj. W przypadku albumu The Pillows zobacz OOPArts (album) . Aby zapoznać się z albumem Shun, zobacz OOPARTS (album Shun) .
Fragment mechanizmu z Antykithiry , mechanicznego komputera z II wieku p.n.e. o nieznanym wcześniej poziomie złożoności

Out-of-place artefakt ( OOPArt ) jest artefakt historycznej, archeologicznej, lub paleontologiczne zainteresowania znalezionego w nietypowym kontekście, który kwestionuje konwencjonalne historyczną chronologię jego obecności w tym kontekście. Takie artefakty mogą wydawać się „zbyt zaawansowane” dla technologii, o której wiadomo, że istniały w tamtym czasie, lub mogą sugerować obecność człowieka w czasie, zanim ludzie byli pewni . Inne przykłady mogą sugerować kontakt między różnymi kulturami, który trudno wytłumaczyć konwencjonalnym rozumieniem historycznym.

Termin ten jest używany w naukach marginalnych, takich jak kryptozoologia , a także przez zwolenników starożytnych teorii astronautów , młodych kreacjonistów Ziemi i entuzjastów zjawisk paranormalnych . Może opisywać szeroką gamę obiektów, od anomalii badanych przez naukę głównego nurtu, przez pseudoarcheologię, po obiekty, które okazały się mistyfikacją lub mają przyziemne wyjaśnienia.

Krytycy twierdzą, że większość rzekomych OOPArtów, które nie są mistyfikacją, jest wynikiem błędnej interpretacji i myślenia życzeniowego, takiego jak błędne przekonanie, że dana kultura nie mogła stworzyć artefaktu lub technologii z powodu braku wiedzy lub materiałów. W niektórych przypadkach niepewność wynika z niedokładnych opisów. Na przykład prostopadłościan Wolfsegg Iron nie jest tak naprawdę idealnym sześcianem, a sfery Klerksdorp nie są rzeczywistymi idealnymi sferami. Filar żelaza Delhi mówiło się, że „dowód rdzy”, ale ma trochę rdzy w pobliżu jego podstawy; jego względna odporność na korozję wynika z wtrąceń żużla pozostałych po warunkach produkcji i czynnikach środowiskowych.

Zwolennicy uważają OOPArts za dowód na to, że nauka głównego nurtu pomija ogromne obszary wiedzy, świadomie lub przez ignorancję. Wielu pisarzy i badaczy, którzy kwestionują konwencjonalne poglądy na historię ludzkości, używało rzekomych OOPArtów w celu wzmocnienia swoich argumentów. Nauka o stworzeniu często opiera się na rzekomo anomalnych znaleziskach w zapisach archeologicznych, aby podważyć naukowe chronologie i modele ewolucji człowieka. Rzekome OOPArty były używane do wspierania religijnych opisów prehistorii , starożytnych teorii astronautów i koncepcji zaginionych cywilizacji, które posiadały wiedzę lub technologię bardziej zaawansowaną niż ta znana w czasach współczesnych.

Przykłady

Poniżej znajdują się przykłady obiektów, które zostały uznane przez różnych niezależnych autorów ( patrz lista ) za artefakty nie na miejscu.

Niezwykłe artefakty

  • Mechanizm z Antykithiry : Forma mechanicznego komputera stworzonego między 150 a 100 rokiem p.n.e. w oparciu o teorie astronomiczne i matematyczne, o których wierzono, że zostały opracowane przez starożytnych Greków. Jego projekt i wykonanie odzwierciedlają nieznany wcześniej, ale nie nieprawdopodobny stopień wyrafinowania.
Całun Turyński: współczesne zdjęcie twarzy, pozytyw po lewej, cyfrowo przetworzony negatyw po prawej
  • Maine penny : Norweska moneta z XI wieku znaleziona w indiańskim wykopie pocisków na terenie Goddard Site w Brooklin w stanie Maine w Stanach Zjednoczonych , która według niektórych autorów jest dowodem na bezpośredni kontakt między Wikingami a rdzennymi Amerykanami w Maine. Moneta nie musi jednak oznaczać rzeczywistej eksploracji Maine przez Wikingów; powszechne przekonanie jest takie, że został sprowadzony do Maine z Labradoru lub Nowej Fundlandii (gdzie Wikingowie założyli kolonie już pod koniec X wieku) za pośrednictwem rozległej północnej sieci handlowej obsługiwanej przez rdzenną ludność. Jeśli Wikingowie rzeczywiście odwiedzili Maine, można by się spodziewać znacznie większej liczby i różnorodności artefaktów Wikingów w tamtejszych zapisach archeologicznych. Spośród prawie 20 000 obiektów znalezionych w ciągu 15 lat w miejscu Goddard, moneta była jedynym nierodzimym artefaktem.
  • Całun Turyński zawiera obraz, który przypomina sepia fotograficzny negatyw . Niektórzy twierdzą, że obraz przedstawia Jezusa z Nazaretu, a tkaniną jest całun pogrzebowy, w który został owinięty po ukrzyżowaniu. Jest to o wiele wyraźniejsze, gdy zostanie przekonwertowane na pozytywny obraz. Faktyczna metoda, która doprowadziła do tego obrazu, nie została jeszcze jednoznacznie zidentyfikowana. Wzmianka o całunie pojawiła się po raz pierwszy w źródłach historycznych w 1357 r. W 1988 r. datowanie radiowęglowe wykazało, że całun pochodzi ze średniowiecza , z lat 1260–1390. Wszystkie hipotezy postawione w celu zakwestionowania datowania radiowęglowego zostały naukowo obalone, w tym średniowieczna hipoteza naprawy, hipoteza biozanieczyszczenia i hipoteza tlenku węgla.
Tamil Bell to złamany dzwon z brązu używany jako garnek do gotowania przez kobiety Maorysów z Nowej Zelandii.
  • Tamilski Bell skruszony brązu dzwon z napisem starego tamilsku . Dzwonek jest tajemnicą ze względu na jego odkrycie w Nowej Zelandii przez misjonarza. Chociaż nikt nie wie na pewno, w jaki sposób dzwon trafił do Nowej Zelandii, jedną z możliwych teorii jest to, że został zrzucony przez portugalskich marynarzy, którzy nabyli go od tamilskich kupców. Przed odkryciem przez misjonarza, miejscowi Maorysi używali go jako garnka do gotowania. Biorąc pod uwagę, że rzekomo został odkryty kilka pokoleń wcześniej, dokładne pochodzenie artefaktu nie mogło zostać zidentyfikowane. Dzwon znajduje się obecnie w Muzeum Narodowym Nowej Zelandii .

Wątpliwe interpretacje

Trzy składniki Baterii Bagdadzkiej
  • Bateria Bagdad : Ceramiczny wazon, miedziana rurka i żelazny pręt wykonane w Partach lub Sasanidach w Persji . Teoretycy skrajni postawili hipotezę, że mogło być używane jako ogniwo galwaniczne do galwanizacji , chociaż nie znaleziono żadnych artefaktów galwanicznych z tej epoki. „Bateria” bardzo przypomina inny rodzaj przedmiotu o znanym przeznaczeniu – naczynia do przechowywania świętych zwojów z pobliskiej Seleucji nad Tygrysem .
  • Dorchester Pot : Metalowy garnek, który rzekomo został wyrzucony z litej skały w 1852 roku. Komentatorzy głównego nurtu określają go jako świecznik lub fajkę z epoki wiktoriańskiej.
  • Kamień runiczny Kensington : Kamień runiczny odkryty w 1898 roku w Kensington w stanie Minnesota , zaplątany w korzenie drzewa. Runolodzy odrzucili autentyczność inskrypcji na podstawie dowodów językowych, podczas gdy geolodzy nie zgadzają się co do tego, czy kamień wykazuje wietrzenie, które wskazywałoby na średniowieczną datę.
  • Artefakt Kingoodie : Obiekt przypominający skorodowany gwóźdź, podobno zamknięty w litej skale. Był on obsługiwany kilka razy, zanim został zgłoszony i nie ma żadnych jego zdjęć.
  • Tajemniczy kamień z jeziora Winnipesaukee : Pierwotnie uważany za zapis traktatu między plemionami, późniejsze analizy poddały w wątpliwość jego autentyczność.
  • Sivatherium of Kisz : Ozdobna figurka rydwanu wojennego odkryta w sumeryjskich ruinach Kisz, na terenie dzisiejszego środkowego Iraku , w 1928 roku. Figurka, datowana na okres wczesnodynastyczny I (2800-2750 p.n.e.), przedstawia czworonożnego ssaka z rozgałęzionymi rogi, kolczyk w nosie i sznur przywiązany do pierścionka. Ze względu na kształt rogów Edwin Colbert zidentyfikował go w 1936 roku jako obraz późno przetrwałego, prawdopodobnie udomowionego Sivatherium , przypominającego nieco łosia krewnego żyrafy, który żył w Afryce Północnej i Indiach podczas plejstocenu, ale uważano, że wyginęły na początku holocenu . Zamiast tego Henry Field i Berthold Laufer twierdzili, że przedstawia on uwięzionego perskiego daniela i że zbiegiem lat poroża się złamały. Brakujące poroże odnaleziono wmagazynie Muzeum Polowego w 1977 r. Po odrestaurowaniu w 1985 r. jednoznacznie zidentyfikowano je jako przedstawienie jelenia kaspijskiego ( Cervus elaphus maral ).
  • Tecaxic-Calixtlahuaca head : terakota przedstawiająca głowę o wyglądzie rzymskim, znaleziona pod trzema nienaruszonymi podłogami miejsca pochówku w Meksyku i datowana na lata 1476-1510. Istnieją kwestionowane twierdzenia, że ​​jej datowanie jest starsze. Nie wykluczono starożytnego pochodzenia rzymskiego lub nordyckiego.

Alternatywne interpretacje

Filar żelaza Delhi

Obiekty naturalne mylone z artefaktami

Antena eltaninowa

Błędnie datowane przedmioty

  • Obiekt Aiud: aluminiowy klin znaleziony w 1974 roku w rzece Mureș w środkowej Rumunii , w pobliżu miasta Aiud ; rumuńscy ufolodzy twierdzili, że ma starożytne i/lub pozaziemskie pochodzenie, ale jest to bardziej prawdopodobne, że jest to fragment współczesnej maszynerii zagubiony podczas prac wykopaliskowych.
  • Artefakt Coso : Twierdzono, że jest prehistoryczny; faktycznie świeca zapłonowa z lat 20. XX wieku .
  • Malachit Man : Uważa się, że pochodzi z wczesnej kredy ; właściwie postkolumbijski pogrzeb.
  • Wolfsegg Iron : uważany za z epoki trzeciorzędu ; faktycznie z wczesnej operacji wydobywczej. Nieprecyzyjnie opisany jako idealny sześcian.

Współczesne kreacje, fałszerstwa i mistyfikacje

Babilonia
Kamienie z Ica dinozaury przedstawiających
  • Babilonokia : gliniana tabliczka w kształcie telefonu komórkowego, stworzona jako dzieło sztuki w 2012 roku. Niezależni naukowcy i zwolennicy alternatywnej archeologii następnie błędnie przedstawili zdjęcie dzieła sztuki jako przedstawiające 800-letnie znalezisko archeologiczne. Historia została spopularyzowana w filmie na kanale YouTube Paranormal Crucible i doprowadziła do tego, że obiekt został uznany przez niektóre źródła prasowe jako tajemnica.
  • Figurki Acámbaro : figurki dinozaurów z połowy XX wieku , przypisywane przez Waldemara Julsruda starożytnemu społeczeństwu.
  • Czaszka Calaveras : ludzka czaszka znaleziona przez górników w hrabstwie Calaveras w Kalifornii , która miała udowodnić, że ludzie, mastodonty i słonie koegzystowali w prehistorycznej Kalifornii. Później okazało się, że to mistyfikacja.
  • Cardiff Giant : XIX-wieczna mistyfikacja dziesięciometrowego, rzekomo skamieniałego mężczyzny, wystawionego jako olbrzym z czasów biblijnych. Szybko zdemaskowany przez ekspertów, był jednak popularnym cudem dnia.
  • Kryształowe czaszki : Podobno demonstrują bardziej zaawansowaną umiejętność cięcia kamienia niż wcześniej znana z Mezoameryki prekolumbijskiej. Wydaje się, że zostały wykonane w XIX wieku.
  • Glyphs Gosford : zbiór egipskich hieroglifów w środkowym wybrzeżu Australii, które zostały odrzucone jako mistyfikacja przez władze i naukowców po ich odkryciu w latach siedemdziesiątych.
  • Kamienie Ica : przedstawiają inkaskich łowców dinozaurów, chirurgię i inne nowoczesne lub fantazyjne tematy. Zebrane przez Javiera Cabrerę Darqueę, który twierdził, że są prehistoryczne.
  • Japońskie oszustwo paleolitu : popełnione przez zdyskredytowanego archeologa-amatora Shinichiego Fujimurę .
  • Kamień Dekalogu Los Lunas : Podobno wykonany przez prekolumbijskich Izraelitów odwiedzających obie Ameryki. Powszechnie uważa się, że jest to współczesna mistyfikacja.
  • Relikty z Michigan : Podobno starożytne artefakty, które rzekomo miały służyć za dowód, że ludzie o starożytnej kulturze Bliskiego Wschodu żyli w amerykańskim stanie Michigan ; są to fałszerstwa archeologiczne .
  • Człowiek z Piltdown : Podobno części czaszki hominida „brakującego ogniwa”, ale ujawnione jako misterne oszustwo 41 lat po jego „odkryciu”.
  • Artefakty z Tucson : Trzydzieści jeden ołowianych obiektów, które Charles E. Manier i jego rodzina znaleźli w 1924 roku w pobliżu Picture Rocks w Arizonie, które początkowo uważano za stworzone przez wczesne cywilizacje śródziemnomorskie, które przekroczyły Atlantyk w pierwszym wieku, ale były później został uznany za mistyfikatora.

Całkowicie fikcyjna

Zobacz też

Autorzy i prace

Bibliografia

Zewnętrzne linki