Korpus Sędziego Rzecznika Generalnego (Stany Zjednoczone) - Judge Advocate General's Corps (United States)

The Judge Advocate General's Corps , znany również jako JAG lub JAG Corps , jest wojskowym oddziałem wymiaru sprawiedliwości lub specjalnością US Air Force , Army , Coast Guard i Navy . Funkcjonariusze pełniący służbę w Korpusie JAG są zwykle nazywani adwokatami sędziów .

Sędziowie adwokaci służą przede wszystkim jako doradcy prawni komendy, do której są przydzieleni. W tej funkcji mogą również pełnić funkcję osobistego doradcy prawnego swojego dowódcy. Ich porady mogą obejmować szeroki zakres zagadnień związanych z prawem administracyjnym, kontraktami rządowymi, prawem personelu cywilnego i wojskowego, prawem wojennym i stosunkami międzynarodowymi, prawem ochrony środowiska itp. Służą również jako oskarżyciele wojskowi podczas prowadzenia sądów wojskowych. Są oskarżeni o zarówno obrony i oskarżenia o prawa wojskowego , jak przewidziano w Uniform Code of Military Justice . Wysoce doświadczeni oficerowie Korpusu JAG często pełnią funkcję sędziów wojskowych w sądach wojskowych isądy śledcze .

Służby zatrudniają również żołnierzy ze specjalnym przeszkoleniem paralegalnym, które zapewnia wsparcie adwokatom sędziów, chociaż przystąpienie i zakres obowiązków są również specyficzne dla branży. Na przykład armia amerykańska pozwala nowym rekrutom zostać sędzią adwokatem, podczas gdy marynarka wojenna USA tego nie robi. Oprócz pełnienia funkcji asystentów prawnych dla adwokatów wojskowych, JAG zwerbowany często świadczy ograniczone usługi paralegalne, takie jak sporządzanie powszechnie używanych dokumentów prawnych dla członków służby i ich rodzin, udzielanie wskazówek dowództwom jednostek w zakresie procedur administracyjnych i dyscyplinarnych oraz działanie jako notariusze.

Korpus Piechoty Morskiej i Straż Przybrzeżna nie utrzymują oddzielnego Korpusu JAG, a adwokaci sędziów w tych służbach utrzymują status oficera liniowego . W Siłach Powietrznych i Marynarce Wojennej funkcjonariusze JAG pełnią wyłącznie funkcje prawne. Sędziowie adwokaci w armii zachowują uprawnienia do dowodzenia i mogą zostać przydzieleni do nieprawnych stanowisk za zgodą sędziego rzecznika generalnego, ale rzadko się to robi; większość służy na stanowiskach prawnych, a ich kariera jest zatem podobna do kariery marynarki wojennej i sił powietrznych.

Prawo wojskowe

Uniform Code of Military Justice , znany również jako UCMJ, to podstawowy kodeks prawny, przez które wszystkie wewnętrzne sprawy wojskowe Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych są regulowane. UCMJ ma zastosowanie do wszystkich członków wojska Stanów Zjednoczonych , w tym emerytów wojskowych, a także członków innych federalnych służb mundurowych (takich jak Korpus NOAA i Korpus Służby Zdrowia Publicznego ), gdy są przydzieleni do wojska. UCMJ został utworzony aktem Kongresu Stanów Zjednoczonych w 1951 roku w celu ustanowienia stosunkowo spójnego systemu wymiaru sprawiedliwości wojskowej we wszystkich gałęziach sił zbrojnych narodu. Jednak w przypadkach dotyczących bardzo drobnych wykroczeń dyscyplinarnych każda usługa ma nieco inne procedury. (Takie przypadki są regulowane przez artykuł 15 UCMJ i są nazywane karą pozasądową , masztem kapitana (marynarka wojenna) lub godzinami pracy (marines).)

Oprócz jednolitego kodeksu sądownictwa wojskowego personel podlega warunkom Konstytucji , innym ustawom federalnym i indywidualnym prawom stanowym, w stosownych przypadkach (np. gdy członek służby przebywa w Stanach Zjednoczonych, chyba że w bazie wojskowej z wyłącznym jurysdykcja federalna ). W przypadku naruszenia UCMJ sprawa jest rozpatrywana przez dowództwo członka służby. W przypadku naruszenia prawa federalnego lub stanowego sprawa może zostać rozpatrzona przez władze lokalne, stanowe lub federalne.

Sąd wojenny

Forum, na którym rozpatruje się sprawy karne w siłach zbrojnych Stanów Zjednoczonych, jest sąd wojskowy . Termin ten odnosi się również do panelu oficerów wojskowych wybranych do pełnienia funkcji ustalających fakty lub „jury przysięgłych”. (Innymi słowy, pełnią rolę cywilnych ławy przysięgłych w rozpatrywaniu spraw karnych.) Jednolity Kodeks Wojskowego Sprawiedliwości (UCMJ) określa trzy różne typy sądów wojskowych.

Sąd wojskowy

jurysdykcję nad zbrodniami popełnionymi przez jakąkolwiek osobę, w tym osoby cywilne, objętym prawem wojskowym w momencie popełnienia zbrodni
forum dla najpoważniejszych zarzutów, takich jak zabójstwo , napaść na tle seksualnym , dystrybucja narkotyków lub dezercja
funkcjonariusze przydzieleni do sądu to obrońca, obrońca procesowy (prokurator) i sędzia wojskowy
panel sądu wojskowego (lub „jury”) składa się z pięciu lub więcej członków służby, z których co najmniej jedna trzecia jest zaciągnięta na wniosek oskarżonego
oskarżony członek służby może zażądać procesu przez samego sędziego zamiast procesu przed panelem członków, z wyjątkiem sytuacji, gdy kara śmierci może zostać orzeczona
maksymalna kara, jaką może wymierzyć sąd wojskowy, jest maksymalna określona w konkretnym artykule UCMJ (przestępstwo), za którą oskarżony jest skazany, w tym śmierć

Specjalny sąd wojenny

jurysdykcję nad zbrodniami popełnionymi przez jakąkolwiek osobę, w tym osoby cywilne, objętym prawem wojskowym w momencie popełnienia zbrodni
forum przestępstw pośrednich, takich jak pobicie, napaść, kradzież (kradzież), drobne przestępstwa związane z narkotykami, nieuprawniona nieobecność, brak szacunku, nieposłuszeństwo i podobne przestępstwa
funkcjonariusze przydzieleni do sądu to obrońca, obrońca procesowy (prokurator) i sędzia wojskowy
specjalny panel sądu wojskowego składa się z trzech lub więcej członków, z których co najmniej jedna trzecia jest wciągnięta na wniosek oskarżonego
oskarżony członek służby może zażądać rozprawy przez samego sędziego zamiast rozprawy przez panel członków
niezależnie od tego, jakie przestępstwo jest oskarżone w specjalnym sądzie wojennym, maksymalny wyrok, jaki można orzec, to 12 miesięcy pozbawienia wolności, przepadek dwóch trzecich wynagrodzenia za 12 miesięcy, obniżenie rangi , zwolnienie z winy za złe zachowanie i grzywna
specjalny sąd wojskowy nie może zwolnić funkcjonariusza

Doraźny sąd wojskowy

jurysdykcja tylko nad przestępstwami popełnionymi przez zaciągnięty personel
forum drobnych wykroczeń, takich jak drobne kradzieże
sąd wojskowy doraźny składa się z jednego funkcjonariusza, którego poziom wynagrodzenia nie powinien być niższy niż O-3
maksymalna kara to jeden miesiąc pozbawienia wolności, przepadek dwóch trzecich pensji, obniżenie rangi do E-1
doraźny sąd wojskowy nie może orzec kary pozbawienia wolności bez ciężkiej pracy lub obniżenia, z wyjątkiem następnej niższej grupy płacowej dla oskarżonych, którzy są w grupie płacowej E-5 lub wyższej
może zostać odrzucony przez oskarżonego, w którym to przypadku sprawa jest zwykle kierowana do specjalnego sądu wojskowego

Proces odwoławczy

Jednolity Kodeks Sądownictwa Wojskowego przewiduje kilka poziomów apelacji . Wszystkie sprawy rozpatruje dowódca zwołujący sąd ( organ zwołujący ), który w ramach prerogatyw dowodzenia może zatwierdzić, odrzucić lub zmienić ustalenia i/lub wyrok. Komendant nie może wyrazić zgody na uznanie winy za przestępstwo, z którego oskarżony został uniewinniony, ani zaostrzyć orzeczonego kary. Skazany członek służby może złożyć do organu zwołującego wniosek o złagodzenie kary przed zatwierdzeniem przez organ zwołujący wyroku wojskowego.

Każda służba wojskowa i Straż Przybrzeżna mają Sąd Apelacyjny Karny, który składa się z paneli trzech apelacyjnych sędziów wojskowych:

Sądy te rozpatrują wszystkie sprawy, w których zatwierdzona kara obejmuje śmierć , karne zwolnienie z więzienia lub pozbawienie wolności na co najmniej rok, oraz wszystkie sprawy skierowane do nich przez sędziego rzecznika generalnego. Sąd karny apelacyjny „może uznać tylko takie ustalenia winy, a wyrok lub taką część wyroku, jakie uzna za słuszne w świetle prawa i stanu faktycznego oraz na podstawie całości akt, powinien zostać zatwierdzony. , może ważyć dowody, oceniać wiarygodność świadków i rozstrzygać kontrowersyjne kwestie faktyczne, uznając, że sąd pierwszej instancji widział i przesłuchał świadków.” art. 66 lit. c) UKMJ.

Sąd Apelacyjny dla Sił Zbrojnych (CAAF) składa się z pięciu sędziów cywilnych mianowanych przez prezydenta Stanów Zjednoczonych , za radą i zgodą Senatu USA , na warunkach 15-letnich. CAAF musi rozpatrzyć sprawy ze wszystkich służb wojskowych, w których sąd apelacyjny wydał wyrok śmierci, sprawy wydane przez sędziego rzecznika generalnego skierowane do sądu oraz sprawy, w których oskarżony wniósł apelację do sądu apelacyjnego. CAAF znajduje dobry powód, aby poddać petycję do ponownego rozpatrzenia. W przeciwieństwie do sądów służbowych karnych apelacji, CAAF „podejmie działania tylko w odniesieniu do kwestii prawnych”. art. 67 lit. c) UKMJ. Decyzje CAAF są „podlegają kontroli Sądu Najwyższego na mocy nakazu certiorari ”. art. 67a UKMJ; potwierdza to jedynie Artykuł III, Sekcja 2 Konstytucji Stanów Zjednoczonych , przyznając Sądowi Najwyższemu jurysdykcję apelacyjną we wszystkich sprawach w Stanach Zjednoczonych , w których nie ma on jurysdykcji pierwotnej .

Sprawy nie spełniające kryteriów rozpoznania przez sądy służbowe karne apelacyjne rozpoznawane są w kancelarii służbowej sędziego rzecznika generalnego. Artykuł 69 UKMJ. Wyrok śmierci „nie może zostać wykonany, dopóki nie zostanie zatwierdzony przez Prezydenta. W takim przypadku Prezydent może zmienić, umorzyć lub zawiesić wyrok lub dowolną jego część, według własnego uznania. Ta część wyroku przewidująca śmierć może nie być zawieszone." art. 71 lit. a) UKMJ.

Inne obszary praktyki

Poza ściganiem, obroną i przewodniczeniem sądom wojskowym, adwokaci wojskowi doradzają dowódcom w kwestiach dotyczących wielu dziedzin prawa. W zależności od usługi, obszary te mogą obejmować prawa wojennego , z zasady zaangażowania i ich interpretacji oraz inne kwestie prawa operacyjnych, kontrakt rządowy prawa, prawa administracyjnego , prawa pracy , prawa ochrony środowiska , prawa międzynarodowego , roszczenia wobec rządu (takie zgodnie z federalną ustawą o roszczeniach z tytułu czynów niedozwolonych ) oraz prawem informacyjnym (takim jak prośby o informacje będące w posiadaniu wojska zgodnie z ustawą o wolności informacji ). Adwokaci wojskowe również doradzić poszczególnym członkom usług, emerytów wojskowych oraz ich rodzin dotyczących osobistego cywilnych problemów prawnych mogą mieć, w tym sporządzanie testamentów , odpierając wierzycieli i przeglądu dzierżawy .

Specjalny trening

Oprócz tego, że są licencjonowanymi adwokatami w dowolnym stanie lub na terytorium USA, wszyscy adwokaci wojskowi przechodzą specjalistyczne szkolenie, aby uzyskać kwalifikacje sędziów adwokackich, co pozwala im działać jako obrońca procesowy lub obrońcy w wojskowych sądach wojskowych. Szkolenia specjalistyczne odbywają się w jednym z trzech ośrodków prawa wojskowego:

Naval Justice School jest głównym ośrodkiem szkoleniowym dla JA, marynarki wojennej i straży przybrzeżnej. Większość adwokatów-sędziów weźmie udział w dodatkowych zajęciach w więcej niż jednym z tych obiektów w czasie swojego pobytu w Korpusie JAG.

Wojskowa Szkoła JAG jest jedynym ośrodkiem prawa wojskowego, który posiada pełną akredytację Amerykańskiego Stowarzyszenia Adwokackiego . Jej absolwent kursu, co prowadzi do Master of Laws stopnia jest otwarty dla zwolenników sędzia ze wszystkich branż usługowych.

Zaciągnięci do New Army JAG na ogół mają niewielkie lub żadne specjalne wykształcenie prawnicze przed wstąpieniem do wojska i bardzo rzadko mają licencje prawnicze; po ukończeniu Army Basic, przechodzą szkolenie paralegal w Advanced Individual Training Paralegal School w Fort Lee w stanie Wirginia.

Zobacz też

Powieściowy

JAG (serial telewizyjny)
Navy Justice Series , autorstwa Dona Browna
Kodeks (serial telewizyjny 2019)

Bibliografia

Jednolity Kodeks Wymiaru Sprawiedliwości Wojskowej
Podręcznik dla sądów wojennych Stanów Zjednoczonych (wydanie 2008) Uwaga: dokument PDF o wielkości 5,54 MB .
Zasady postępowania i procedury Sądu Apelacyjnego Stanów Zjednoczonych ds. Sił Zbrojnych

Languages

In other projects