Dezercja - Desertion

Uciekinier , Octav Băncilă , 1906
Deserteur (Дезертир), Ilya Repin , 1917
Armeńscy żołnierze w 1919, z dezerterami jako więźniami

Dezercja to porzucenie służby wojskowej lub stanowiska wojskowego bez zezwolenia ( przepustki , wolności lub przepustki ) i odbywa się z zamiarem nie powrotu. Kontrastuje to z nieautoryzowanej nieobecności ( UA ) lub nieobecności bez dopuszczenie ( AWOL / w ɒ l / ), który to tymczasowe formy nieobecności.

Dezercja kontra nieobecność bez urlopu

W armii Stanów Zjednoczonych , United States Air Force , brytyjskich sił zbrojnych , australijskiej Defence Force , New Zealand Defence Force , Singapur Sił Zbrojnych i kanadyjskich sił zbrojnych , personelu wojskowego będzie Awol jeśli nieobecny ze swojego postu bez ważnego towarzysza , wolności lub urlopu . United States Marine Corps , United States Navy , a Stany Zjednoczone Coast Guard na ogół odnoszą się do tego jako nieusprawiedliwiona nieobecność. Personel jest usuwany z rzutów jednostek po trzydziestu dniach, a następnie wymieniany jako dezerterzy ; jednak, zgodnie z amerykańskim prawem wojskowym , dezercja nie jest mierzona czasem z dala od jednostki, ale raczej:

  • przez opuszczenie lub pozostawanie poza swoją jednostką, organizacją lub miejscem służby, w przypadku gdy istnieje zdecydowany zamiar nie powrotu;
  • jeżeli zamiarem tym jest uniknięcie niebezpiecznego obowiązku lub uchylanie się od zobowiązań umownych;
  • jeśli zaciągną się lub zaakceptują spotkanie w tej samej lub innej gałęzi służby bez ujawnienia faktu, że nie zostali odpowiednio oddzieleni od bieżącej służby.

Osoby, które są nieobecne na dłużej niż trzydzieści dni, ale wracają dobrowolnie lub wykazują wiarygodną chęć powrotu, nadal mogą zostać uznane za AWOL. Ci, którzy są nieobecni krócej niż trzydzieści dni, ale można w wiarygodny sposób wykazać, że nie mają zamiaru powrotu (na przykład poprzez dołączenie do sił zbrojnych innego kraju), mogą mimo wszystko zostać osądzeni za dezercję . W rzadkich przypadkach mogą zostać osądzeni za zdradę, jeśli zostaną znalezione wystarczające dowody.

Istnieją pojęcia podobne do dezercji. Brak ruchu ma miejsce, gdy członek sił zbrojnych nie przybędzie w wyznaczonym czasie, aby rozmieścić (lub „wyprowadzić się”) z przydzieloną jednostką, statkiem lub samolotem. W Siłach Zbrojnych Stanów Zjednoczonych jest to naruszenie art. 87 Jednolitego Kodeksu Sprawiedliwości Wojskowej (UCMJ). Przestępstwo jest podobne do nieobecności bez urlopu, ale może grozić surowszą karą.

Zaniechanie naprawy polega na pominięciu szyku lub niestawieniu się w wyznaczonym miejscu i czasie, kiedy tak zarządzono. Jest to mniejsze wykroczenie w rozumieniu artykułu 86 UCMJ. Zobacz: DUSTWUN

Dodatkowy kod statusu dyżuru — nieobecny-nieznany , lub AUN — został ustanowiony w 2020 r., aby skłonić jednostki do działań i dochodzeń policyjnych w ciągu pierwszych 48 godzin zaginięcia żołnierza.

Australia

Karykatura Cecila Hartta z 1918 roku, w której lekceważy się częste przypadki nieobecności żołnierzy bez przepustki w australijskich siłach cesarskich

Podczas I wojny światowej rząd australijski odmówił pozwolenia na egzekucję członków Pierwszej Australijskiej Siły Imperialnej (AIF) za dezercję, pomimo nacisków ze strony rządu brytyjskiego i wojska, aby to zrobić. AIF miał najwyższy wskaźnik nieobecności żołnierzy bez urlopu z któregokolwiek z narodowych kontyngentów brytyjskich sił ekspedycyjnych , a odsetek dezerterów był również wyższy niż w przypadku innych sił na froncie zachodnim we Francji.

Austria

W 2011 roku Wiedeń postanowił uhonorować austriackich dezerterów Wehrmachtu . W 2014 roku, 24 października Pamięci Ofiar nazistowskiego sądownictwie wojskowym zainaugurowano Wiednia Ballhausplatz przez Austrii „s prezydent Heinz Fischer . Pomnik został stworzony przez niemieckiego artystę Olafa Nicolai i znajduje się naprzeciwko gabinetu prezydenta i austriackiej Kancelarii . Napis na szczycie trzystopniowej rzeźby przedstawia wiersz szkockiego poety Iana Hamiltona Finlaya (1924–2006) zawierający tylko dwa słowa: sam .

Kolumbia

W Kolumbii , na Rewolucyjnych Sił Zbrojnych Kolumbii (FARC) hiszpański: powstanie były bardzo dotknięte przez dezercję podczas konfliktu zbrojnego z Sił Zbrojnych Kolumbii . Kolumbijskie Ministerstwo Obrony poinformowało o 19 504 dezerterach z FARC od sierpnia 2002 r. do ich zbiorowej demobilizacji w 2017 r., pomimo potencjalnie surowych kar, w tym egzekucji, za próbę dezercji z FARC. Spadek organizacyjny przyczynił się do wysokiego wskaźnika dezercji FARC, który osiągnął szczyt w 2008 roku. Późniejszy impas między FARC a siłami rządowymi dał początek kolumbijskiemu procesowi pokojowemu .

Francja

„Konwój dezerterów - Paryż” w książce „Historia wojny Cassella między Francją a Niemcami. 1870-1871”

W latach 1914-1918 za dezercję stracono od 600 do 650 francuskich żołnierzy. W 2013 roku raport dla francuskiego Ministerstwa Spraw Weteranów zalecał ułaskawienie.

Z kolei Francja uznała za godny pochwały czyn obywateli Alzacji-Lotaryngii, którzy podczas I wojny światowej zdezerterowali z armii niemieckiej . Po wojnie postanowiono przyznać wszystkim takim dezerterom Medal Uciekinierów ( franc . Médaille des Évadés ).

Niemcy

W czasie I wojny światowej stracono tylko 18 zdezerterowanych Niemców. Jednak podczas II wojny światowej Niemcy rozstrzelali 15 000 mężczyzn, którzy zdezerterowali z Wehrmachtu . W czerwcu 1988 roku w Ulm powstała Inicjatywa Utworzenia Pomnika Dezerterów . Główną ideą było: „Dezercja nie jest naganna, wojna jest”.

Nowa Zelandia

Podczas I wojny światowej 28 nowozelandzkich żołnierzy zostało skazanych na śmierć za dezercję; z nich pięć zostało straconych. Żołnierze ci zostali pośmiertnie ułaskawieni w 2000 roku poprzez Akt Ułaskawienia Żołnierzom Wielkiej Wojny . Ci, którzy zdezerterowali przed dotarciem na front, byli więzieni w rzekomo trudnych warunkach.

związek Radziecki

II wojna światowa

Rozkaz nr 270 z dnia 16 sierpnia 1941 r. wystawił Józef Stalin . Rozkaz wymagał od przełożonych strzelania do dezerterów na miejscu. Członkowie ich rodzin zostali aresztowani. Rozkaz nr 227 z dnia 28 lipca 1942 r. nakazywał, aby każda armia tworzyła „oddziały blokujące” ( oddziały barierowe ), które strzelałyby z tyłu do „tchórzy” i uciekających spanikowanych żołnierzy. W trakcie wojny Sowieci rozstrzelali 158 000 żołnierzy za dezercję.

Wojna radziecko-afgańska

Wielu radzieckich żołnierzy dezerterów z wojny radziecko-afgańskiej wyjaśnia swoje powody dezercji jako polityczne i w odpowiedzi na wewnętrzną dezorganizację i rozczarowanie dotyczące ich pozycji w wojnie. Analizy wskaźników dezercji dowodzą, że motywacje były znacznie mniej ideologiczne, niż wynika to z indywidualnych relacji. Wskaźniki dezercji wzrosły przed ogłoszeniem nadchodzących operacji i były najwyższe latem i zimą. Dezercje sezonowe były prawdopodobnie reakcją na trudne warunki pogodowe panujące zimą i ogromne prace polowe wymagane latem. Znaczący skok w dezercji w 1989 r., kiedy Sowieci wycofali się z Afganistanu, może sugerować większe obawy związane z powrotem do domu, niż ogólny sprzeciw wobec samej wojny.

Międzyetniczne wyjaśnienie dezercji

Na początku inwazji sowieckiej większość sił sowieckich stanowili żołnierze republik środkowoazjatyckich . Sowieci wierzyli, że wspólne ideologie między muzułmańskimi Azjatami Centralnymi a żołnierzami afgańskimi zbudują zaufanie i morale w armii. Jednak wieloletnie, historyczne frustracje mieszkańców Azji Środkowej związane z Moskwą obniżyły gotowość żołnierzy do walki po stronie Armii Czerwonej. Gdy afgańska dezercja rosła, a sowiecka opozycja nasilała się w Afganistanie , sowiecki plan jawnie odniósł odwrotny skutek.

Osobiste historie grup etnicznych z Azji Środkowej – zwłaszcza między Pasztunami, Uzbekami i Tadżykami , wywołały napięcie w sowieckiej armii. Nierosyjskie grupy etniczne łatwo powiązały sytuację w Afganistanie z komunistycznym przejęciem przymusowego wkroczenia własnych państw do ZSRR. Etniczni Rosjanie podejrzewali Azjatów z Azji Środkowej o opozycję, a walki w armii były powszechne.

Po wejściu do Afganistanu wielu Azjatów z Azji Środkowej po raz pierwszy zetknęło się z Koranem, nie będąc pod wpływem sowieckich wersji propagandowych, i poczuło silniejszy związek z opozycją niż ich towarzysze. Najwyższe wskaźniki dezercji stwierdzono wśród wojsk pogranicznych, od 60 do 80% w pierwszym roku inwazji sowieckiej. Na tych obszarach silne starcia etniczne i czynniki kulturowe wpłynęły na dezercję.

Gdy afgańscy żołnierze nadal opuszczali armię sowiecką, zaczął się formować zjednoczony Islamski Sojusz Wyzwolenia Afganistanu . Umiarkowani i fundamentaliści zjednoczyli się, by przeciwstawić się sowieckiej interwencji. Ideologia islamska umocniła silną bazę opozycji do stycznia 1980 r., przezwyciężając różnice etniczne, plemienne, geograficzne i ekonomiczne wśród Afgańczyków chętnych do walki z sowiecką inwazją, która przyciągnęła dezerterów z Azji Środkowej. Do marca 1980 r. armia sowiecka podjęła decyzję wykonawczą o zastąpieniu wojsk środkowoazjatyckich europejskimi sektorami ZSRR, aby uniknąć dalszych komplikacji religijnych i etnicznych, drastycznie zmniejszając siły sowieckie.

Sowieckie rozczarowanie po przystąpieniu do wojny

Żołnierze radzieccy przystąpili do wojny mając wrażenie, że ich role związane są przede wszystkim z organizacją sił i społeczeństwa afgańskiego. Sowieckie media przedstawiały sowiecką interwencję jako niezbędny środek ochrony komunistycznego powstania przed zewnętrzną opozycją. Propaganda deklarowała, że ​​Sowieci niosą pomoc mieszkańcom wsi i ulepszają Afganistan, sadząc drzewa, ulepszając budynki publiczne i „ogólnie działając jako dobrzy sąsiedzi”. Po wejściu do Afganistanu żołnierze radzieccy natychmiast zdali sobie sprawę z fałszywości zgłoszonej sytuacji.

W dużych miastach młodzież afgańska, która pierwotnie popierała ruch lewicowy, wkrótce zwróciła się do sowieckich sił opozycyjnych z powodów patriotycznych i religijnych. Opozycja budowała opór w miastach, nazywając żołnierzy radzieckich niewiernymi, którzy narzucali ludowi Afganistanu imperialistyczny komunistyczny rząd inwazyjny. Gdy wojska afgańskie nadal porzucały armię sowiecką, by wspierać mudżahedinów, stali się antyrosyjscy i antyrządowi. Siły opozycyjne podkreślały ateizm Sowietów, żądając od ludności cywilnej poparcia dla wiary muzułmańskiej. Wrogość okazywana żołnierzom, którzy przystąpili do wojny wierząc, że ich o pomoc poproszono, przybrała na sile defensywnej. Opozycja rozpowszechniała broszury w sowieckich obozach stacjonujących w miastach, wzywając Afgańczyków do uwolnienia się od agresywnych wpływów komunistycznych i prawa do ustanowienia własnego rządu.

W połowie 1980 r. rdzenna armia afgańska spadła z 90 000 do 30 000, zmuszając Sowietów do zajmowania bardziej ekstremalnych pozycji bojowych. Powszechna obecność mudżahedinów wśród afgańskich cywilów na obszarach wiejskich utrudniała żołnierzom sowieckim odróżnienie cywilów, za których wierzyli, że walczą, od oficjalnej opozycji. Żołnierze, którzy przystąpili do wojny z idealistycznymi poglądami na swoje role, szybko się rozczarowali.

Problemy w strukturze armii sowieckiej i poziomie życia

Struktura armii sowieckiej w porównaniu z mudżahedinami stawiała Sowietów w bardzo niekorzystnej sytuacji bojowej. Podczas gdy struktura mudżahedinów opierała się na pokrewieństwie i spójności społecznej, armia radziecka była biurokratyczna. Z tego powodu mudżahedini mogli znacznie osłabić armię sowiecką poprzez eliminację dowódcy polowego lub oficera. Siły oporu były lokalnie, bardziej gotowe do zwracania się do ludności afgańskiej i mobilizowania jej do wsparcia. Armia radziecka była zorganizowana centralnie; jego struktura reżimu kładła nacisk na rangę i pozycję, zwracając mniej uwagi na dobrobyt i skuteczność swojej armii.

Początkowy plan sowiecki opierał się na wsparciu wojsk afgańskich w górzystych regionach Afganistanu. Większość poparcia armii afgańskiej rozpadła się łatwo, ponieważ siłom tym od początku brakowało silnego poparcia ideologicznego dla komunizmu.

Armia afgańska, licząca 100 000 ludzi przed 1978 r., została zredukowana do 15 000 w pierwszym roku po inwazji sowieckiej. Spośród pozostałych żołnierzy afgańskich wiele uznano za niegodnych zaufania wojskom sowieckim. Afgańczycy, którzy zdezerterowali, często zabierali ze sobą artylerię, zaopatrując mudżahedinów. Wojska radzieckie, aby zająć miejsce afgańskich żołnierzy, zostały zepchnięte w górzyste regiony plemienne Wschodu. Radzieckie czołgi i współczesna wojna były nieskuteczne w wiejskich, górzystych regionach Afganistanu. Taktyka Mudżahedinów polegająca na zasadzce uniemożliwiła Sowietom opracowanie udanych kontrataków.

W 1980 r. armia radziecka zaczęła polegać na mniejszych i bardziej spójnych jednostkach, w odpowiedzi na lustrzaną taktykę mudżahedinów. Zmniejszenie wielkości jednostek, przy jednoczesnym rozwiązywaniu problemów organizacyjnych, promowało dowódców polowych do kierowania bardziej brutalnymi i agresywnymi misjami, promując dezercję sowiecką. Często małe siły angażowały się w gwałty, grabieże i ogólną przemoc poza tym, co nakazały wyższe stopnie, zwiększając negatywne sankcje w niepożądanych miejscach.

W armii sowieckiej poważne problemy narkotykowe i alkoholowe znacznie zmniejszały skuteczność żołnierzy. Zasoby uległy dalszemu wyczerpaniu, gdy żołnierze pchali się w góry; narkotyki były powszechnie nadużywane i dostępne, często dostarczane przez Afgańczyków. W bazach kończyły się zapasy opału, drewna i żywności. Żołnierze radzieccy często uciekali się do handlu bronią i amunicją w zamian za leki lub żywność. Wraz ze spadkiem morale i rozprzestrzenianiem się infekcji wirusem zapalenia wątroby i tyfusu, żołnierze byli coraz bardziej zniechęceni.

Sowieccy dezerterzy do mudżahedinów

Wywiady z dezerterami sowieckich żołnierzy potwierdzają, że znaczna część dezercji sowieckich była odpowiedzią na powszechną opozycję Afgańczyków, a nie osobistym irytacją wobec armii sowieckiej. Uzbrojeni w nowoczesną artylerię przeciwko źle wyposażonym mieszkańcom wsi, żołnierze radzieccy rozwinęli poczucie winy z powodu powszechnego zabijania niewinnych cywilów i ich nieuczciwej przewagi artyleryjskiej. Sowieccy dezerterzy znaleźli wsparcie i akceptację w afgańskich wioskach. Po wejściu do mudżahedinów wielu dezerterów od początku dostrzegło fałszywość sowieckiej propagandy. Wielu dezerterów, niezdolnych do legitymizacji niepotrzebnego zabijania i maltretowania narodu afgańskiego, nie mogło stanąć w obliczu powrotu do domu i usprawiedliwiania własnych działań oraz niepotrzebnej śmierci towarzyszy. Po dezercji do mudżahedinów żołnierze zanurzyli się w kulturze afgańskiej. Mając nadzieję na naprawienie swojej pozycji wroga, dezerterzy nauczyli się języka afgańskiego i przeszli na islam.

Zjednoczone Królestwo

Historycznie osoba, której zapłacono za zaciągnięcie się, a następnie zdezerterowano, mogła zostać aresztowana na mocy nakazu znanego jako aresztando ipsum qui pecuniam recepit , czyli „Za aresztowanie tego, kto otrzymał pieniądze”.

wojny napoleońskie

W czasie wojen napoleońskich dezercja była ogromnym uszczerbkiem dla zasobów armii brytyjskiej, pomimo groźby sądu wojennego i możliwości ukarania za zbrodnię karą śmierci. Wielu dezerterów było ukrywanych przez sympatyzujących z nimi obywateli.

Pierwsza wojna światowa

„306 brytyjskich i wspólnotowych żołnierzy zostało straconych za… dezercję podczas I wojny światowej” – odnotowuje pomnik Shot at Dawn Memorial . Spośród nich 25 było Kanadyjczykami, 22 Irlandczykami i 5 Nowozelandczykami.

„W okresie od sierpnia 1914 do marca 1920 ponad 20 000 żołnierzy zostało skazanych przez sądy wojskowe za przestępstwa, za które groziła kara śmierci. Tylko 3000 z tych mężczyzn zostało skazanych na śmierć, a z tych nieco ponad 10% zostało straconych. "

Druga wojna światowa

W czasie II wojny światowej z sił zbrojnych zdezerterowało prawie 100 000 żołnierzy brytyjskich i wspólnotowych.

Wojna w Iraku

28 maja 2006 r. brytyjska armia zgłosiła ponad 1000 nieobecności bez urlopu od początku wojny w Iraku , z czego 566 zaginęło od 2005 r. i tej części 2006 r. Ministerstwo Obrony stwierdziło, że poziom nieobecności był dość stały i „tylko jeden osoba została uznana za winną dezercji z Armii po 1989 roku”.

Stany Zjednoczone

Definicja prawna

Plakat wojenny Stanów Zjednoczonych deprecjonujący nieobecność

Zgodnie z Jednolitym Kodeksem Sprawiedliwości Wojskowej Stanów Zjednoczonych dezercję definiuje się jako:

(a) Każdy członek sił zbrojnych, który:

(1) bez upoważnienia odchodzi lub pozostaje poza swoją jednostką, organizacją lub miejscem służbowym z zamiarem pozostania z dala od nich na stałe;
(2) opuszcza swoją jednostkę, organizację lub miejsce pełnienia obowiązków z zamiarem uniknięcia niebezpiecznych obowiązków lub rezygnacji z ważnej służby; lub
(3) nie będąc regularnie oddzielonym od jednej z sił zbrojnych, zaciąga się lub nie przyjmuje nominacji do tej lub innej siły zbrojnej bez pełnego ujawnienia faktu, że nie był regularnie oddzielony, lub wstąpił do jakiejkolwiek obcej służby zbrojnej, z wyjątkiem sytuacji, gdy autoryzowany przez Stany Zjednoczone; jest winny dezercji.
(b) Każdy mianowany oficer sił zbrojnych, który po złożeniu rezygnacji i przed zawiadomieniem o jej przyjęciu zrezygnuje ze swojego stanowiska lub właściwych obowiązków bez zezwolenia iz zamiarem pozostania na stałe z dala od niego, jest winny dezercji.

(c) Każda osoba uznana za winną dezercji lub usiłowania dezercji będzie ukarana, jeżeli przestępstwo zostało popełnione w czasie wojny, śmiercią lub inną karą wskazaną przez sąd wojskowy, ale jeżeli dezercja lub próba dezercji nastąpi w każdym innym czasie, przez taką karę, inną niż śmierć, jak może zarządzić sąd wojskowy.

Wojna 1812

Według dostępnych danych służbowych wskaźnik dezercji żołnierzy amerykańskich w wojnie 1812 r. wyniósł 12,7%. Dezercja była szczególnie powszechna w 1814 roku, kiedy premie za zaciąg zwiększono z 16 do 124 dolarów, co skłoniło wielu ludzi do opuszczenia jednej jednostki i zaciągnięcia się do innej, aby otrzymać dwie premie.

Wojna meksykańsko-amerykańska

Podczas wojny meksykańsko-amerykańskiej wskaźnik dezercji w armii amerykańskiej wynosił 8,3% (9200 z 111 000), w porównaniu do 12,7% w czasie wojny 1812 r., a zwykłe stawki w czasie pokoju wynosiły około 14,8% rocznie. Wielu mężczyzn zdezerterowało, aby dołączyć do innej jednostki amerykańskiej i uzyskać drugą premię za rekrutację. Inni zdezerterowali z powodu nędznych warunków w obozie lub w latach 1849-1850 korzystali z wojska, aby uzyskać bezpłatny transport do Kalifornii, gdzie zdezerterowali, aby dołączyć do kalifornijskiej gorączki złota . Kilkuset dezerterów przeszło na stronę meksykańską; prawie wszyscy byli niedawnymi imigrantami z Europy o słabych więzach ze Stanami Zjednoczonymi. Najbardziej znaną grupą był Batalion Świętego Patryka , z którego około połowę stanowili katolicy z Irlandii, a antykatolickie uprzedzenia były podobno kolejnym powodem dezercji. Meksykanie wydawali gazetki i ulotki kuszące amerykańskich żołnierzy obietnicami pieniędzy, dotacji do ziemi i prowizji oficerskich . Meksykańscy partyzanci śledzili armię amerykańską i schwytali mężczyzn, którzy wzięli nieautoryzowany urlop lub wypadli z szeregów. Partyzanci zmusili tych ludzi do przyłączenia się do meksykańskich szeregów – grożąc, że ich zabiją, jeśli nie zastosują się do nich. Te hojne obietnice okazały się złudne dla większości dezerterów, którzy ryzykowali egzekucję, jeśli zostali schwytani przez siły amerykańskie. Około pięćdziesięciu z San Patricios zostało osądzonych i powieszono po ich schwytaniu w Churubusco w sierpniu 1847 roku.

Wysoki wskaźnik dezercji stanowił poważny problem dla armii meksykańskiej, uszczuplając siły w przededniu bitwy. Większość żołnierzy stanowili chłopi lojalni wobec swojej wioski i rodziny, ale nie wobec generałów, którzy ich werbowali. Często głodni i chorzy, nigdy dobrze opłacani, słabo wyposażeni i tylko częściowo wyszkoleni, żołnierze byli traktowani z pogardą przez swoich oficerów i nie mieli powodów do walki z Amerykanami. Szukając okazji, wielu wymknęło się z obozu, aby znaleźć drogę powrotną do rodzinnej wioski.

amerykańska wojna domowa

Podczas amerykańskiej wojny secesyjnej zarówno Unia, jak i Konfederacja miały problem z dezercją. Spośród około 2,5 miliona ludzi Armia Unii widziała około 200 000 dezercji. Ponad 100 000 zdezerterowało z armii konfederatów , która liczyła mniej niż milion ludzi i prawdopodobnie zaledwie jedną trzecią wielkości armii Unii.

Do końca wojny w Nowym Jorku doszło do 44 913 dezercji, w Pensylwanii 24 050, a w Ohio — 18 354 dezercji. Około 1 na 3 dezerterów powrócił do swoich pułków, dobrowolnie lub po aresztowaniu i odesłaniu. Wiele dezercji było dokonywanych przez „profesjonalnych” łowców nagród, ludzi , którzy zaciągali się, by zebrać często duże premie pieniężne, a następnie dezerterowali przy najbliższej okazji, by powtórzyć zaciąg w innym miejscu. Jeśli zostaną złapani, czeka ich egzekucja; w przeciwnym razie mogłoby to okazać się bardzo lukratywnym przedsięwzięciem przestępczym.

Całkowita liczba dezerterów Konfederacji wynosiła oficjalnie 103400. Dezercja była głównym czynnikiem dla Konfederacji w ostatnich dwóch latach wojny. Według Marka A. Weitza żołnierze Konfederacji walczyli w obronie swoich rodzin, a nie narodu. Twierdzi, że hegemoniczna „klasa plantatorów” wprowadziła Gruzję do wojny z „małym poparciem ze strony osób, które nie posiadają niewolników” (s. 12), a ambiwalencja tych, którzy nie posiadają niewolników wobec secesji, była kluczem do zrozumienia dezercji. Brak życia na froncie ojczystym i obozowym w połączeniu z terrorem walki podważał słabe przywiązanie żołnierzy południa do Konfederacji. Dla gruzińskich żołnierzy marsz Shermana przez ich rodzinne hrabstwa wywołał najwięcej dezercji.

Egzekucja amerykańskiego dezertera w obozie federalnym w Aleksandrii

Przyjęcie tożsamości lokalnej spowodowało dezercję także żołnierzy. Kiedy żołnierze wdrażali lokalną tożsamość, nie myśleli o sobie jako o Południowcach walczących o sprawę Południa. Kiedy zastąpili swoją tożsamość południową swoją poprzednią tożsamością lokalną, stracili motyw do walki i dlatego opuścili armię.

Rosnącym zagrożeniem dla solidarności Konfederacji było niezadowolenie w górskich dystryktach Appalachów spowodowane utrzymującym się ruchem związkowym i nieufnością do władzy niewolników. Wielu z ich żołnierzy zdezerterowało, wróciło do domu i utworzyło siły zbrojne, które odpierały regularne jednostki wojskowe, próbując ich ukarać. Karolina Północna straciła 23% swoich żołnierzy (24 122) w wyniku dezercji. Stan zapewniał więcej żołnierzy na mieszkańca niż jakikolwiek inny stan Konfederacji, miał też więcej dezerterów.

Pierwsza wojna światowa

Po przystąpieniu USA do I wojny światowej 6 kwietnia 1917 r. wśród amerykańskich sił zbrojnych nadal występowały dezercje. Między 6 kwietnia 1917 r. a 31 grudnia 1918 r. Amerykańskie Siły Ekspedycyjne (AEF) oskarżyły 5584 żołnierzy i skazały 2657 za dezercję. 24 żołnierzy AEF zostało ostatecznie skazanych na śmierć, ale wszystkim udało się uniknąć egzekucji po tym, jak prezydent Woodrow Wilson zamienił ich wyroki śmierci na kary więzienia. Dezerterzy byli często publicznie poniżani. Jeden z dezerterów Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych, Henry Holscher, dołączył później do brytyjskiego pułku i zdobył Medal Wojskowy.

Druga wojna światowa

Ponad 20 000 amerykańskich żołnierzy zostało osądzonych i skazanych za dezercję. Czterdziestu dziewięciu zostało skazanych na śmierć, chociaż czterdzieści osiem z tych wyroków śmierci zostało następnie złagodzonych. Tylko jeden żołnierz amerykański, szeregowiec Eddie Slovik , został stracony za dezercję podczas II wojny światowej.

wojna wietnamska

Około 50 000 amerykańskich żołnierzy zdezerterowało podczas wojny w Wietnamie . Część z nich wyemigrowała do Kanady . Wśród tych, którzy opuszczony do Kanady byli Andy Barrie , gospodarz Canadian Broadcasting Corporation Radia Metro Rano i Jack Todd , wielokrotnie nagradzany felietonista sportowy dla Montreal Gazette . Inne kraje również udzieliły azylu opuszczonym żołnierzom amerykańskim. Na przykład Szwecja zezwala na azyl dla zagranicznych żołnierzy dezerterujących z wojny, jeśli wojna nie jest zgodna z aktualnymi celami szwedzkiej polityki zagranicznej.

Wojna w Iraku

Według Pentagonu , w latach 2003-2004, po inwazji i okupacji Iraku, zdezerterowało ponad 5500 żołnierzy . W pierwszym kwartale 2006 r. liczba ta osiągnęła około 8000. Inne źródło podaje, że od 2000 r. zdezerterowało około 40 000 żołnierzy ze wszystkich rodzajów wojska. Ponad połowa z nich służyła w armii amerykańskiej. Prawie wszyscy ci żołnierze zdezerterowali w Stanach Zjednoczonych. Odnotowano tylko jeden przypadek dezercji w Iraku. Armia, marynarka wojenna i siły powietrzne zgłosiły 7978 dezercji w 2001 r., w porównaniu z 3456 w 2005 r. Korpus piechoty morskiej wykazał w 2001 r. 1603 marines w stanie dezercji. W 2005 r. liczba ta spadła do 148.

Kary

Przed wojną domową dezerterów z wojska chłostano ; po 1861 r . stosowano również tatuaże lub znakowanie . Maksymalna kara USA za dezercję w czasie wojny pozostaje śmiercią , chociaż ta kara została ostatnio zastosowana wobec Eddiego Slovika w 1945 roku. Żaden amerykański żołnierz nie otrzymał więcej niż 24 miesiące więzienia za dezercję lub zaginięcie ruchu po 11 września 2001 roku .

Członek służby USA, który jest AWOL/UA, może zostać ukarany karą pozasądową (NJP) lub sądem wojskowym na mocy art. 86 UCMJ za powtarzające się lub poważniejsze wykroczenia. Wielu członków służby AWOL/UA otrzymuje również zwolnienie w zastępstwie sądu wojskowego.

Wydanie amerykańskiego podręcznika dla sądów wojennych z 2012 r. stwierdza, że:

Każda osoba uznana za winną dezercji lub próby dezercji będzie ukarana, jeżeli przestępstwo zostało popełnione w czasie wojny, karą śmierci lub inną karą wskazaną przez sąd wojskowy, ale jeżeli dezercja lub próba dezercji nastąpi w innym czas, przez taką karę, inną niż śmierć, jak może zarządzić sąd wojskowy.

Status prawny dezercji w sprawach o zbrodnie wojenne

Zgodnie z prawem międzynarodowym , ostateczny „ obowiązek ” lub „ odpowiedzialność ” nie zawsze należy do „rządu” ani „przełożonego”, jak wynika z czwartej zasady norymberskiej , która stanowi:

Fakt, że osoba działała na polecenie swojego Rządu lub przełożonego, nie zwalnia jej z odpowiedzialności na gruncie prawa międzynarodowego, o ile wybór moralny był dla niej rzeczywiście możliwy.

Chociaż żołnierz pod bezpośrednim rozkazem, w bitwie, zwykle nie podlega oskarżeniu za zbrodnie wojenne, istnieje język prawny przemawiający za odmową żołnierza popełnienia takich zbrodni, w kontekście wojskowym poza bezpośrednim niebezpieczeństwem.

W 1998 roku UNHCR rozdzielczości 1998/77 uznano, że „osoby [już] pełnienia służby wojskowej, może rozwijać sumienny sprzeciw” podczas wykonywania służby wojskowej. Otwiera to możliwość dezercji w odpowiedzi na przypadki, w których żołnierz jest zobowiązany do popełnienia zbrodni przeciwko ludzkości w ramach obowiązkowej służby wojskowej.

Zasada ta została bezskutecznie przetestowana w przypadku dezertera armii amerykańskiej Jeremy'ego Hinzmana , co spowodowało, że kanadyjska federalna komisja imigracyjna odrzuciła status uchodźcy dezerterowi, powołując się na Artykuł IV z Norymbergi.

Zobacz też

Uwagi

Bibliografia

Prace cytowane

  • Podręcznik dla sądów wojennych Stanów Zjednoczonych (PDF) (2012 ed.). Biuro Drukarni Rządu USA . Źródło 13 grudnia 2012 .
  • Peter S. Bearman; „Dezerter jako lokalizm: Solidarność jednostek wojskowych i normy grupowe w wojnie domowej w USA”, Social Forces , tom. 70, 1991.
  • Foos, Paweł (2002). Krótka, bezmyślna, zabójcza sprawa: żołnierze i konflikt społeczny podczas wojny amerykańsko-meksykańskiej . Chapel Hill, Karolina Północna: The University of North Carolina Press. Numer ISBN 978-0807827314.
  • Desmond Bruce Lambley, marzec w Guilty Bastard , Zeus Publications, (Burleigh, Qld), 2012. ISBN  978-1-921-91953-4 : zawiera alfabetyczną listę ponad 17 000 australijskich żołnierzy, którzy zostali postawieni przed sądem wojskowym przez AIF podczas I wojny światowej.
  • Elli Lonn; Dezercja podczas wojny secesyjnej University of Nebraska Press, 1928 (przedruk 1998).
  • Aarona W. Marrsa; „Dezercja i lojalność w piechoty Karoliny Południowej, 1861-1865”, Historia wojny domowej , tom. 50, 2004.
  • Nussio, Enzo; Ugarriza, Juan E. (2021). „Dlaczego rebelianci przestają walczyć: upadek organizacyjny i dezercja w powstaniu w Kolumbii” . Bezpieczeństwo międzynarodowe . 45 (4): 167–203. doi : 10.1162/sec_a_00406 . ISSN  0162-2889 .
  • Mark A. Weitz; Wyższy obowiązek: dezercja wśród oddziałów gruzińskich podczas wojny domowej , University of Nebraska Press, 2000.
  • Mark A. Weitz; „Przygotowanie do synów marnotrawnych: Rozwój polityki Unii w czasie wojny secesyjnej”, Historia wojny domowej , t. 45, 1999.

Dalsza lektura

  • David Cortright . Soldiers in Revolt: GI Resistance podczas wojny w Wietnamie . Chicago: Haymarket Books, 2005.
  • Karola Szkła . Dezerter: Ostatnia nieopowiedziana historia II wojny światowej . Harperpress, 2013.
  • Marii Fritsche. „Udowodnienie męskości: męskie postrzeganie siebie austriackich dezerterów w II wojnie światowej”. Płeć i historia , 24/1 (2012), s. 35-55.
  • Freda Halsteada. Wojskowi wypowiadają się przeciwko wojnie: sprawa Ft. Jacksona 8 . Nowy Jork: Pathfinder Press, 1970.
  • Kevina Lincha. „ Dezercja z armii brytyjskiej podczas wojen napoleońskich ”. Dziennik Historii Społecznej , tom. 49, nr 4 (lato 2016), s. 808–828.
  • Petera Rohrbachera. „ Pater Wilhelm Schmidt im Schweizer Exil: Interaktionen mit Wehrmachtsdeserteuren und Nachrichtendiensten, 1943–1945 ”. Paideuma: Mitteilungen zur Kulturkunde, no. 62 (2016), s. 203–221.
  • Jacka Todda. Dezercja: w czasach Wietnamu . Boston: Houghton Mifflin Harcourt, 2001.
  • Chrisa Lombardiego. Już nie maszeruję: dysydenci, dezerterzy i przeciwnicy wojen amerykańskich . Nowy Jork: Nowa prasa, 2020.

Zewnętrzne linki