Komisja Wywiadu Iraku - Iraq Intelligence Commission

Prezydent Bush organizuje konferencję prasową w Białym Domu w piątek, 6 lutego 2004 r., ogłaszając utworzenie komisji. Towarzyszą mu współprzewodniczący komisji senator Charles Robb (z lewej) i sędzia Laurence Silberman (z prawej).

Komisji w sprawie możliwości wywiadowczych Stanów Zjednoczonych Odnośnie broni masowego rażenia jest panel stworzony przez Executive Order 13328 , podpisanym przez prezydenta USA George'a W. Busha w lutym 2004. Impulsem do Komisji leżało w publicznej kontrowersji wywołała oświadczenia, w tym szefa Iraku , Davida Kay'a , że Wspólnota Wywiadowcza popełniła rażący błąd, oceniając, że Irak rozwijał broń masowego rażenia (BMR) przed rozpoczęciem operacji Iraqi Freedom w marcu 2003 roku . Prezydent Bush utworzył zatem Komisję, ale udzielił jej szerokiego mandatu nie tylko do zbadania wszelkich błędów stojących za wywiadem w Iraku , ale także do zbadania informacji wywiadowczych dotyczących programów broni masowego rażenia w Afganistanie i Libii , a także zbadania możliwości Wspólnoty Wywiadowczej zająć się problemem proliferacji broni masowego rażenia i „związanych z tym zagrożeń”. Jednak komisja nie została skierowana do zbadania, w jakim stopniu administracja Busha mogła manipulować wywiadem.

Po intensywnych badaniach Amerykańskiej Wspólnoty Wywiadowczej, 31 marca 2005 r. Komisja przedstawiła Prezydentowi swój raport, tak zwany Raport Robba-Silbermana.

Wyniki

W odniesieniu do Iraku Komisja doszła do wniosku, że Wspólnota Wywiadowcza Stanów Zjednoczonych myliła się w prawie wszystkich swoich przedwojennych orzeczeniach dotyczących rzekomej irackiej broni masowego rażenia i że stanowiło to poważną porażkę wywiadowczą .

Wyniki Wspólnoty Wywiadowczej w ocenie przedwojennych programów broni masowego rażenia w Iraku były poważną porażką wywiadowczą. Niepowodzenie polegało nie tylko na tym, że oceny Wspólnoty Wywiadowczej były błędne. Wystąpiły również poważne niedociągnięcia w sposobie dokonywania tych ocen i przekazywania ich decydentom.

Raport Komisji opisywał również systemowe błędy analityczne, gromadzenia i rozpowszechniania, które doprowadziły społeczność wywiadowczą do błędnych ocen dotyczących rzekomych programów broni masowego rażenia w Iraku. Najważniejszymi z tych wad były „proces analityczny, który był napędzany założeniami i wnioskami, a nie danymi”, niepowodzenia niektórych agencji w zebraniu wszystkich istotnych informacji i pełnej analizie informacji na temat rzekomych probówek wirówkowych, niewystarczająca weryfikacja kluczowych źródeł, w szczególności źródła „ Curveball ” i nieco przegrzaną prezentację danych decydentom.

601-stronicowy dokument szczegółowo opisuje wiele błędów wywiadu USA i identyfikuje awarie wywiadu w dziesiątkach przypadków. Niektóre z wniosków wyciągniętych w raporcie to:

  • raport zauważa w kilku miejscach, że mandat komisji nie pozwalał jej „badać, w jaki sposób decydenci wykorzystali dane wywiadowcze otrzymane od Wspólnoty Wywiadowczej w sprawie irackich programów zbrojeniowych”.
  • Jednym z głównych i kluczowych źródeł wywiadowczych w sprawie w Iraku był informator Curveball. Curveball nigdy nie był przesłuchiwany przez amerykański wywiad aż po wojnie, a zamiast tego był obsługiwany wyłącznie przez niemieckich agentów wywiadu , którzy uważali jego wypowiedzi za nieprzekonujące. Według raportu, Narodowy Szacunkowy Wywiad z października 2002 r., który stwierdzał, że Irak „posiada” broń biologiczną, „oparto prawie wyłącznie na informacjach uzyskanych” od Curveball.
  • Informacje o aluminiowych rurkach, które mają być używane jako wirówki w programie broni jądrowej, Komisja uznała za przeznaczone do użycia w rakietach konwencjonalnych .
  • Niger Yellowcake skandal spowodowany był amerykańskim wywiadem uwierzyć „przejrzysty sfałszowanych dokumentów ” w celu unaocznienia umowę między krajami. Pojawiły się „wady w papierze firmowym , sfałszowane podpisy , błędnie napisane słowa, niepoprawne tytuły dla osób fizycznych i instytucji rządowych”.
  • Choć było wiele doniesień, że Curveball faktycznie kuzyn jednego z Ahmed Chalabi „s najlepszych współpracowników, IIC, gdy odkrywa, że co najmniej dwa uciekinierzy INC były producentom, powiedział, że„nie można odkryć żadnych dowodów, że INC [ iracki Narodowy Kongres ] lub jakakolwiek inna organizacja kierowała Curveball”.

Zalecenia

Raport również wybiegał w przyszłość, zalecając dużą liczbę reform organizacyjnych i strukturalnych. Spośród 74 rekomendacji dla prezydenta w pełni zaakceptował 69 w publicznym oświadczeniu wydanym 29 czerwca 2005 roku.

Misją Komisji jest, po części, „zapewnienie najskuteczniejszych zdolności antyproliferacyjnych Stanów Zjednoczonych oraz reagowanie na ataki terrorystyczne z 11 września 2001 r. i trwające zagrożenie działalnością terrorystyczną”. W odniesieniu do Iraku komisja miała „w szczególności zbadać dane wywiadowcze Wspólnoty Wywiadowczej przed rozpoczęciem operacji Iraqi Freedom i porównać je z ustaleniami Iraku Survey Group i innych odpowiednich agencji lub organizacji dotyczących zdolności, zamiarów i działań Iraku w związku z projektowaniem, rozwojem, produkcją, nabywaniem, posiadaniem, proliferacją, przekazywaniem, testowaniem, potencjalnym lub zagrożonym użyciem lub użyciem broni masowego rażenia i powiązanych środków jej przenoszenia."

Członkowie Komisji

Członkami Komisji są:

Pierwszych siedmiu członków panelu zostało powołanych 6 lutego 2004 r., kiedy to zarządzenie go utworzyło. Dwóch ostatnich członków, Vest i Rowen, mianowano 13 lutego. Wiceadmirał John Scott Redd pełnił funkcję dyrektora wykonawczego Komisji ds. Zdolności Wywiadowczych Stanów Zjednoczonych w zakresie Broni Masowego Rażenia, czasami nazywanej Iracką Komisją Wywiadowczą. Pełnił również funkcję pierwszego dyrektora Narodowego Centrum Antyterrorystycznego pod rządami prezydenta George'a W. Busha oraz założył i służył jako pierwszy dowódca Piątej Floty Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych (COMFIFTHFLT).

Na kilka dni przed ogłoszeniem amerykańskiej komisji rząd Wielkiej Brytanii , głównego sojusznika USA podczas wojny w Iraku , ogłosił podobną komisję do zbadania brytyjskiego wywiadu, znaną jako Butler Inquiry lub Butler Review.

Komisja była niezależna i odrębna od Komisji 9-11 .

Zobacz też

Bibliografia

Zewnętrzne linki