Jerzy Seldes - George Seldes

George Seldes
George Seldes (1989), wiek 98
Urodzić się	Henry George Seldes 16 listopada 1890 Alliance Colony , New Jersey , USA (obecnie Pittsgrove Township, New Jersey ) ( 1890-11-16 )
Zmarł	2 lipca 1995 (1995-07-02)(w wieku 104 lat) Windsor, Vermont , US
Zawód	Dziennikarz
Język	język angielski
Godne uwagi prace	Biuletyn informacyjny i seria książek
Współmałżonek	Helen Larkin Seldes, z domu Wiesman  ​ ​ ( M.  1932, zmarł w 1979 roku)
Rodzice	Anna Saphro (matka) George Sergius Seldes (ojciec)
Krewni	Gilbert Seldes (brat) Marian Seldes (siostrzenica) Timothy Seldes (bratanek)
Strona internetowa
georgeseldes.net w Wayback Machine (archiwum 20 listopada 2018 r.)

Henry George Seldes ( / s ɛ l d ə s / SEL -dəs ; 16 listopada 1890 - 2 lipca 1995), amerykański dziennikarz śledczy , korespondent zagraniczny , redaktor, autor i krytyk mediów najlepiej znany z publikacji newsletter W rzeczywistości od 1940 do 1950 roku. Był reporterem śledczym w rodzaju znanego na początku XX wieku jako muckraker , wykorzystującego swoje dziennikarstwo do walki z niesprawiedliwością i usprawiedliwiania reform. Ale do tego czasu nastroje społeczne się zmieniły, a zapotrzebowanie czytelników na rabowanie gnoju było znacznie słabsze.

Pod wpływem Lincolna Steffensa i Waltera Lippmanna kariera Seldesa rozpoczęła się, gdy w wieku 19 lat został zatrudniony w Pittsburgh Leader . W 1914 został mianowany redaktorem nocnym Pittsburgh Post . W 1916 trafił do United Press w Londynie. W 1917 r., podczas I wojny światowej, przeniósł się do Francji, by pracować w Syndykacie Marshalla, gdzie był członkiem korpusu prasowego Amerykańskich Sił Ekspedycyjnych . Po wojnie Seldes spędził dziesięć lat jako reporter Chicago Tribune . W 1922 przeprowadził wywiad z Włodzimierzem Leninem . Dwukrotnie był wydalany z krajów, z których relacjonował: w 1923 roku ze Związku Radzieckiego wraz z trzema kolegami za ukrywanie doniesień prasowych pod postacią listów osobistych, aw 1925 z Włoch za uwikłanie Benito Mussoliniego w morderstwo przywódcy opozycji Giacomo Matteottiego . Opuścił Tribune, gdy walczył z jego właścicielem i wydawcą, Robertem R. McCormickiem , o gazetę zmieniającą jego artykuły z 1927 roku na temat Meksyku, krytykujące wykorzystywanie ich praw do minerałów przez amerykańskie firmy, co uważał za cenzurę.

W 1929 roku Seldes został niezależnym reporterem i autorem, a następnie napisał serię książek i krytyki swoich lat jako korespondenta zagranicznego oraz kwestii cenzury, tłumienia i zniekształcania w prasie. Pod koniec lat trzydziestych miał jeszcze jeden epizod jako korespondent zagraniczny, na zasadzie freelance, w Hiszpanii podczas hiszpańskiej wojny domowej . W 1940 roku Seldes był współzałożycielem cotygodniowego biuletynu In Fact , w którym atakował nadużycia korporacyjne, często korzystając z dokumentów rządowych Federalnej Komisji Handlu (FTC) i Federalnej Komisji Łączności (FCC). Ujawnił zagrożenia zdrowotne związane z papierosami i zaatakował prasę głównego nurtu za ich tłumienie, obwiniając dużą zależność gazet od reklamy papierosów. Cytował J. Edgara Hoovera i FBI za kampanie antyzwiązkowe i zwrócił uwagę na wykorzystanie przez Krajowe Stowarzyszenie Producentów dolarów reklamowych do tworzenia wiadomości korzystnych dla jego członków i tłumienia niekorzystnych.

Mając zarówno zagorzałych wielbicieli, jak i silnych krytyków , Seldes wpłynął na niektórych młodszych dziennikarzy. Otrzymał nagrodę za doskonałość zawodową od Stowarzyszenia Edukacji w Dziennikarstwie w 1980 roku oraz nagrodę George'a Polka za swoją życiową pracę w 1981 roku. Seldes zasiadał również w zarządzie Fairness and Accuracy in Reporting (FAIR).

Wczesne lata

Henry George Seldes, nazwany na cześć ekonomisty Henry'ego George'a , urodził się 16 listopada 1890 roku jako etnicznych żydowskich emigrantów z Rosji w Alliance Colony (obecnie Pittsgrove Township ), rolniczej społeczności na południu New Jersey . Jego matka, Anna Saphro, zmarła w 1896 roku, kiedy on i jego młodszy brat Gilbert byli jeszcze młodzi. Ojciec George'a, George Sergius Seldes, był farmaceutą i człowiekiem o silnych poglądach i radykalnie filozoficznym, libertarianinem, korespondującym z Lwem Tołstojem i Piotrem Kropotkinem , zainteresowanym jego pomysłami na pomoc wzajemną . Wywarł wpływ na każdy aspekt życia swoich synów, zmuszając ich do „czytania książek, które przeczytasz ponownie – i których nigdy nie wyrośniesz” oraz odmawiając narzucania religii dzieciom, które były „za małe, by to zrozumieć”, zaszczepiając wolną… myślenie u jego synów.

Kiedy miał 19 lat, Seldes poszedł do pracy w Liderze Pittsburgha . Wczesnym punktem jego publikacji w tej gazecie był dwukrotny kandydat na prezydenta William Jennings Bryan, który wyrzucił Seldesa z pokoju hotelowego Bryana. Przeprowadził również wywiad ze sprzedawczynią, która złożyła skargę na gwałt przeciwko synowi właściciela dużego domu towarowego , ale historia nie została opublikowana, a Seldes oburzył się, gdy dział reklamy gazety szantażował właściciela, aby kupił więcej reklam. W 1914 został mianowany redaktorem nocnym „ Pittsburgh Post” . Jako młody dziennikarz był pod wpływem dziennikarstwa śledczego Lincolna Steffensa , którego poznał w 1919 roku; był także pod wpływem Waltera Lippmana .

Pierwsza Wojna Swiatowa

W 1916 Seldes przeniósł się do Londynu, gdzie pracował dla United Press . Kiedy Stany Zjednoczone przystąpiły do I wojny światowej w 1917 roku, Seldes został wysłany do Francji, gdzie pracował jako korespondent wojenny Syndykatu Marshalla . Został członkiem korpusu prasowego Amerykańskich Sił Ekspedycyjnych we Francji, sekcja G-2D, i jako taki został powołany na oficera, podobnie jak wszyscy dziennikarze z tej grupy.

Pod koniec wojny uzyskał ekskluzywny wywiad z Paulem von Hindenburgiem , naczelnym dowódcą armii niemieckiej, w którym Hindenburg rzekomo przyznał się do roli, jaką Ameryka odegrała w pokonaniu Niemiec. „Amerykańska piechota”, powiedział Hindenburg, według Seldesa, „wygrała wojnę światową w bitwie pod Argonne”. Seldes i inni zostali oskarżeni o złamanie rozejmu i zostali postawieni przed sądem wojennym . Zabroniono im także pisania czegokolwiek o wywiadzie i nigdy nie pojawił się on w amerykańskich mediach. Seldes uważał, że zablokowanie publikacji tego wywiadu okazało się tragiczne. Nieświadomi bezpośredniego świadectwa Hindenburga o militarnej klęsce Niemiec, Niemcy przyjęli mit Dolchstoss lub cios w plecy, że Niemcy przegrały wojnę tylko dlatego, że zostały zdradzone w domu przez „socjalistów, komunistów i Żydów”, który służył jako wyjaśnienie nazizmu klęski Niemiec. „Gdyby wywiad Hindenburga został przekazany przez ówczesnych cenzorów Pershinga , znalazłby się na nagłówkach w każdym kraju na tyle cywilizowanym, by mieć gazety i niewątpliwie wywarłby wrażenie na milionach ludzi i stałby się ważną kartą w historii”. napisał Seldes. „Wierzę, że zniszczyłoby to główne deski, na których Hitler doszedł do władzy, zapobiegłoby II wojnie światowej, największej i najgorszej wojnie w całej historii, i zmieniłoby przyszłość całej ludzkości”.

Jednak to sam Hindenburg podczas przesłuchania przed komisją niemieckiego Zgromadzenia Narodowego badającą przyczyny wojny światowej i klęski Niemiec 18 listopada 1919 roku, rok po zakończeniu wojny, oświadczył: „Jako angielski generał szczerze powiedział, że armia niemiecka została „pchnięta nożem w plecy”, rażąco fałszując książkę generała Fredericka Bartona Maurice'a „ Ostatnie cztery miesiące”. Właśnie to świadectwo Hindenburga doprowadziło do rozpowszechnienia się Dolchstoßlegende w powojennych Niemczech.

Seldes twierdził, że bitwa pod Saint-Mihiel nigdy się nie wydarzyła. W swojej relacji generał Pershing planował zdobyć miasto, ale 1 września Niemcy postanowili wycofać swoje siły z Saint-Mihiel w celu wzmocnienia innych pozycji. Seldes twierdził, że nie oddano żadnych strzałów, gdy pierwsi Amerykanie, wśród nich on, wkroczyli do miasta 13 września, aby zostać powitani jako wyzwoliciele przed przybyciem generała Pershinga, Pétaina i innych wysokich rangą oficerów. Pisał, że tysiące schwytanych jeńców niemieckich zostało zabranych, ponieważ przez pomyłkę przybyli kilka dni później na stację kolejową, aby odciążyć niemieckie oddziały, które wyszły kilka dni wcześniej.

Lenin i Mussolini

Zdjęcie młodego George'a Seldesa z karty Chicago Tribune . Zwróć uwagę na pieczątkę Chicago Tribune

Seldes spędził następne dziesięć lat jako międzynarodowy reporter Chicago Tribune . Przeprowadził wywiad z Leninem w 1922 roku. On i trzech innych reporterów zostali wydaleni w 1923 roku, kiedy władze sowieckie, które rutynowo cenzurowały depesze zagranicznych reporterów, znalazły artykuły czterech reporterów, zamaskowane jako listy osobiste, przemycane w dyplomatycznej torbie pocztowej, aby uniknąć cenzury . Według Seldesa wydalenie zostało ułatwione po tym, jak jego wydawca i właściciel, „pułkownik” Robert R. McCormick , nie okazał wystarczającego szacunku, pisząc do Sowietów w proteście przeciwko cenzurze.

W 1925 Chicago Tribune wysłało go do Włoch, gdzie pisał o Benito Mussolinim i narodzinach faszyzmu. (Mussolini służył jako policzek Seldesa, zanim ten pierwszy doszedł do władzy). Prowadził śledztwo w sprawie zabójstwa Giacomo Matteottiego , szefa sekcji parlamentarnej Włoskiej Jednolitej Partii Socjalistycznej . Jego artykuł wplątał Mussoliniego w zabójstwo, a Seldes został wydalony z Włoch. Napisał relację o włoskiej cenzurze i zastraszaniu amerykańskich reporterów dla Harper's Magazine .

W 1927 roku Chicago Tribune wysłał Seldesa do Meksyku , ale jego artykuły krytykujące amerykańskie korporacje za korzystanie z praw do minerałów tego kraju nie zostały dobrze przyjęte. Seldes wrócił do Europy, ale odkrył, że jego prace są coraz bardziej cenzurowane, aby pasowały do ​​poglądów politycznych właściciela gazety, McCormicka.

Wolny zawód

Rozczarowany Seldes opuścił Tribune i zaczął pracować jako niezależny pisarz. W swoich pierwszych dwóch książkach Nie możesz tego wydrukować! (1929) i Czy to może być! (1931) Seldes zamieścił materiał, którego nie pozwolono mu opublikować w Tribune . Jego kolejna książka, Panorama Świata (1933), była narracyjną historią okresu międzywojennego. W 1932 ożenił się z Helen Larkin Wiesman (później Seldes), która zmarła pod koniec lat siedemdziesiątych.

W 1934 Seldes opublikował historię Kościoła rzymskokatolickiego , Watykan . Po tym nastąpiła ekspozycja światowego przemysłu zbrojeniowego , Żelazo, krew i zyski (1934) oraz relacja Benito Mussoliniego , Cezar trocinowy (1935).

Dwie książki o biznesie prasowym ugruntowały jego trwałą reputację krytyka prasy: Wolność prasy (1935) i Lords of the Press (1938). Tytuł tego ostatniego wziął z przemówienia sekretarza spraw wewnętrznych Harolda Ickesa : „Nasi przodkowie nie walczyli o prawo kilku lordów prasy do prawie wyłącznej kontroli i cenzury nad rozpowszechnianiem wiadomości i idei. " Uważał, że „reklamodawcy są znacznie większym zagrożeniem dla wolności dziennikarskiej niż cenzura rządowa”. Prasa i wiadomości, pisał, „w coraz większym stopniu znajdują się pod dominacją garstki wydawców korporacyjnych, którzy mogą drukować takie wiadomości, jakie chcą drukować, i pomijać takie wiadomości, których nie chcą drukować”. Czas był początkowo pozytywny w swojej odpowiedzi: „Chodzący, ale skuteczny atak na amerykańskie gazety, obciążający kolorowanie, zniekształcanie lub tłumienie ważnych wiadomości, zawierający pewne pouczające przykłady nadużyć dziennikarskich, jakie George Seldes napotkał w swojej karierze jako korespondent”. Później Time nazwał go „muckrakerem”, czyli stronniczym i prowadzącym krucjatę krytykiem, kiedy nazwał pracę innego pisarza „odświeżająco uczciwą i dokładną (zwłaszcza w porównaniu z morderczymi książkami, takimi jak Lords of the Press George'a Seldesa).” Seldes opowiedział o swoich badaniach nad tytoniem, które upubliczni wiele lat później, chociaż autor badania zaprzeczył jego zeznaniu i twierdził, że jego prace były szeroko cytowane w prasie.

Wraz ze swoją żoną Helen, przez trzy lata, jako wolny strzelec , informował o wojnie domowej w Hiszpanii, a później powiedział, że amerykańscy reporterzy zbyt chętnie zaakceptowali to, w co chcieli wierzyć strona Franco . Jego wstręt do amerykańskiej prasy do relacji z wojny secesyjnej zmotywował go do założenia własnego biuletynu „ In Fact” . Seldesowie postrzegali wojnę secesyjną jako „próbę generalną” przed II wojną światową .

Po powrocie do Stanów Zjednoczonych w 1940 roku Seldes opublikował Witch Hunt , relację o prześladowaniach ludzi o lewicowych poglądach politycznych w Ameryce, oraz The Catholic Crisis , który starał się wykazać bliski związek między Kościołem katolickim a organizacjami faszystowskimi w Europie. Kiedy Time zrecenzował to ostatnie, zauważył kilka prac Seldesa i powiedział, że „nadstawił język Benito Mussoliniemu… zagrał na nosie amerykańskim dziennikarstwu… i wydał kilka ochrypłych okrzyków Bronxu w kościele rzymskokatolickim”. Recenzja skarżyła się, że jego szczegółowe relacje z działalności kościoła były „częściowo szkodliwe”, ale „nie wszystkie miały związek z tematem”.

W rzeczywistości

Okładka tomu IX, nr 22, In fact, Antidotum na fałsz w prasie codziennej

Od 1940 do 1950 roku Seldes publikował biuletyn polityczny, In Fact, który pierwotnie miał pełną nazwę In Fact: Dla milionów, które chcą wolnej prasy, a później In Fact: An Antidote for Falsehood in the Daily Press , „czterostronicowy tygodnik kompendium wiadomości, których inne gazety nie chciałyby wydrukować”. Redaktor Washington Post i późniejszy krytyk prasowy Ben Bagdikian i były reporter New York Post , Victor Weingarten, powiedzieli: „Kiedy Seldes nie był już drukowany przez prasę głównego nurtu, był ważnym kanałem komunikacji dla społeczności dziennikarskiej, która wiedziała, że ​​w systemie były wady , ale często nie mogli się drukować we własnych gazetach, ponieważ prasa sama w sobie nie może być strażnikiem, więc karmili Seldesa opowieściami krytycznymi wobec prasy”; Sam Seldes powiedział, że co tydzień ponad 200 dziennikarzy podawało mu historie. Jednak najczęściej używanymi źródłami były dokumenty rządowe z Raportu Kongresu , Federalnej Komisji Handlu (FTC), Federalnej Komisji Łączności (FCC) i innych wyspecjalizowanych zasobów publicznych, na które rzadko powoływały się media głównego nurtu. W szczytowym okresie popularności miał nakład 176 tys.

Jeden z pierwszych artykułów opublikowanych w biuletynie dotyczył zagrożeń związanych z paleniem papierosów. Seldes wyjaśnił później, że w tamtym czasie „Historie o tytoniu były ukrywane przez każdą większą gazetę. Przez dziesięć lat nabijaliśmy się na tytoń jako jedną z niewielu legalnych trucizn, które można było kupić w Ameryce”. W czasach, kiedy firmy tytoniowe były głównymi reklamodawcy, Seldes omówiono zawartość badaniu o nazwie „Palenie tytoniu i długowieczność”, który powiedział były tłumione od roku 1939. W całym okresie 10 lat w rzeczywistości , Seldes opublikował ponad 50 opowieści o skutkach zdrowotnych tytoniu oraz próbach przemysłu tytoniowego i tłumieniu takich wiadomości.

Wśród ulubionych celów In Fact znalazło się Krajowe Stowarzyszenie Producentów . Analityk obrony Daniel Ellsberg , który zapisał się do In Fact podczas studiów na Harvardzie, powiedział: „Najpierw usłyszałem o Narodowym Stowarzyszeniu Producentów od Seldes, a od Seldes więcej niż kiedykolwiek. ledwo bym zorientował się, że takie organizacje istnieją, że biznesmeni pracują razem, aby realizować własne interesy”. W rzeczywistości zaatakował także Charlesa Lindbergha za jego sympatie do nazistów, Legion Amerykański za pomoc w łamaniu strajków i nazwał wielu kapitanów przemysłu „rodzimymi faszystami”. Rzecznik konsumentów Ralph Nader powiedział: „[Seldes] użył słowa faszyzm, aby odzwierciedlić autorytarny stan umysłu, który miał tendencję do tłumienia wolności słowa i sprzeciwu, a także skłonny był wierzyć, że może to być słuszne”.

W rzeczywistości od razu zwrócił na siebie uwagę władz rządowych. Prezydent Roosevelt zarządził śledztwo FBI w sprawie Seldesa iw rzeczywistości w 1940 roku. Artykuły twierdzące, że FBI infiltruje związki i monitoruje działalność związkową, zaowocowały inwigilacją Seldesa przez FBI i jego publikacją. J. Edgar Hoover wysłał Seldesowi 15-stronicowy list, w którym zaprzeczał takim działaniom FBI. Następnie FBI przesłuchiwało abonentów In Fact , zwłaszcza żołnierzy i kobiety, i kazało amerykańskim urzędnikom pocztowym zgłaszać FBI korespondencję pocztową Seldesa. W rzeczywistości stracił wielu swoich subskrybentów pod koniec lat czterdziestych. Seldes twierdził później, że jego krytyczne relacje z Jugosławii spowodowały, że publikacja została zakazana w księgarniach Partii Komunistycznej. Klimat polityczny zniechęcał także do prenumeraty czytelników mniej zaangażowanych ideologicznie. Faktycznie przestał być ukazany w 1950 roku . Tygodnik IF Stone'a , który rozpoczął publikację w 1953 roku, przyjął za wzór In Fact .

Oprócz pisania biuletynu Seldes nadal publikował książki. Należą do nich Fakty i faszyzm (1943) oraz Tysiąc Amerykanów (1947), opis ludzi, którzy kontrolowali Amerykę. Time nazwał tysiąc Amerykanów „zbiorem prawd, półprawd i nieprawd o amerykańskiej prasie i przemyśle”. Tysiąc Amerykanów przedstawiło szerokiej publiczności Business Plot , rzekomy plan amerykańskiej elity korporacyjnej obalenia rządu USA na początku lat 30. XX wieku.

Seldes opublikował The People Don't Know o początkach zimnej wojny w 1949 roku.

Polityka a później kariera

Według dokumentów KGB Seldes był długoletnim tajnym członkiem Partii Komunistycznej na długo przed 1940 r., cenionym za swoje „główne koneksje” w Waszyngtonie.

Seldes później napisał, że In Fact została założona za namową kierownictwa amerykańskiej partii komunistycznej, ale napisał, że partia działała za pośrednictwem jego partnera Bruce'a Mintona (znanego również jako Richard Bransten) bez jego wiedzy. Seldes napisał, że nie wiedział, że Minton był członkiem partii, który otrzymał fundusze na start w rzeczywistości od Partii Komunistycznej. Podczas gdy jego stanowiska polityczne często były podobne do tych w partii w 1940 roku przez 1948 Seldes pisał w pozytywnych kategoriach anty-sowieckiego komunizmu od marszałka Tito w Jugosławii, zdobywając mu gniew wielu partyjnych zwolenników w Stanach Zjednoczonych. Gdy pod koniec dekady ukształtowała się zimna wojna , Seldes stracił czytelnictwo zarówno ze strony komunistów, jak i antyliberalnej lewicy, która ogarnęła kraj, w tym ruchu związkowego, który skupiał część jego największej publiczności. Ogólnokrajowa atmosfera makkartyzmu i czerwonych przynęt jeszcze bardziej zmniejszyła liczbę jego subskrybentów, a on został zmuszony finansowo do zamknięcia In Fact , które nigdy nie akceptowało reklam, w październiku 1950 roku.

Senator Joseph McCarthy wezwał Seldesa do sądu w 1953 roku. Seldes stanowczo odmówił członkostwa w Partii Komunistycznej i został „oczyszczony” przez podkomisję senacką McCarthy'ego, ale największy wpływ Seldesa na czytelników już minął. Seldes opublikował „ Powiedz prawdę i uciekaj” w 1953, ale poza tym trudno było mu publikować swoje prace w latach pięćdziesiątych. Jednak zwrócił się do niego stary przyjaciel i kolega, IF Stone, o radę, jak założyć małą niezależną gazetę śledczą. Premiera IF Stone's Weekly odbyła się w 1953 roku, kontynuując tam, gdzie skończył Seldes.

W dużej mierze porzucił własne pisarstwo, opracował antologię zatytułowaną The Great Cytaty i otrzymał odrzucenie od 20 wydawców. Sprzedał ponad milion egzemplarzy, kiedy pojawił się w 1961 roku.

W liście do magazynu Time w 1974 r. ocenił, że stan amerykańskiego dziennikarstwa poprawił się w ciągu jego życia:

Prasa zasłużyła na ataki i krytykę Willa Irwina (1910) i Uptona Sinclaira (1920) oraz śledzących go muckrakerów, a dziś potrzebuje pilnowania i gadfly działań nowych krytycznych tygodników, ale w sumie jest teraz lepszym medium informacji masowych ... To prawda, że ​​ujawnienia Watergate z 1972 r. zostały dokonane tylko przez dziesiątki członków środków masowego przekazu, ale pamiętam Teapot Dome, kiedy tylko jeden z naszych 1750 dzienników ( Albuquerque Morning Journal ) odważył się powiedzieć prawdę o korupcji w Białym Domu. Od tego czasu przebyliśmy długą drogę.

Opublikował Nigdy nie męczy się protestami w 1968 i Nawet bogowie nie mogą zmienić historii w 1976.

Stowarzyszenie Edukacji w Dziennikarstwa dał mu nagrodę dla doskonałości zawodowej w roku 1980. W 1981 roku otrzymał George Polk Award za całokształt twórczości.

Opublikował swoją autobiografię Świadek stulecia w 1987 roku. Napisał: „I tak [mój brat] Gilbert i ja, wychowani bez formalnej religii, pozostaliśmy przez całe nasze życie tym, czym był Ojciec, wolnomyślicielami. dysydentów i być może utopistów. Zasadą ojca było „kwestionuj wszystko, nie bierz niczego za pewnik” i nigdy tego nie przeżyłem, i sugerowałbym, aby stało się to motto światowego stowarzyszenia dziennikarzy”.

W 1981 roku Seldes pojawił się w filmie Warren Beatty 's Reds , opowiadającym o życiu dziennikarza Johna Reeda . Seldes pojawia się jako jeden ze „świadków” filmu, komentujący wydarzenia historyczne przedstawione w filmie.

Seldes zasiadał w radzie Fairness and Accuracy in Reporting (FAIR).

Martin A. Lee i Norman Solomon użyli cytatu z Seldesa jako epigrafu do swojej książki Niewiarygodne źródła : „Najświętszą krową prasy jest sama prasa”.

Śmierć i dziedzictwo

Według Randolpha T. Holhuta, kiedy spotkał Seldesa w 1992 roku, ten ostatni doznał wylewu „kilka lat wcześniej”, który „nieco go spowolnił”, miał dobrą pamięć o przeszłości, ale nie teraźniejszości, wymagał oględzin. całodobową opiekę i nie był w stanie chodzić sam, „łatwo się męczył i [...] spędzał większość dnia na spaniu” i nadal widział, ale nie słyszał.

Seldes zmarł 2 lipca 1995 roku w Windsor w stanie Vermont . Był 104. delegacja dziennikarzy wzięło udział w żałobnej w swoim domu w Hartland Four Corners, Vermont , odczytać z jego książek i oglądaliśmy fragment powiedzieć prawdę i wykonaj: George Seldes i prasie amerykańskiej , film dokumentalny w toku.

Dokument został wyprodukowany i wyreżyserowany przez Ricka Goldsmitha i miał premierę w następnym roku, w 1996 roku. Opowiadał o życiu i karierze Seldesa oraz ożywił życie i pracę człowieka, który przez cztery dekady był w dużej mierze zapomniany. Film przyglądał się życiu i pracy Seldesa, zwłaszcza tematowi cenzury i tłumienia w amerykańskich mediach. Był nominowany do Oscara za najlepszy film dokumentalny i otrzymał wiele innych wyróżnień, w tym Nagrodę Filmową Johna O'Connora od Amerykańskiego Towarzystwa Historycznego .

Krytyczny odbiór

Seldes miał zarówno zagorzałych wielbicieli, jak i silnych krytyków. Niektórzy współcześni i późniejsi historycy bardzo surowo oceniali większość jego prac. Jeden z krytyków uważał, że IF Stone „znajduje się o lata świetlne poza Seldes”. Inni cytowali jego polityczne uprzedzenia i uprzedzenia. Badanie Komisji Dies wykazało, że relacja Seldesa w Polowaniu na czarownice cierpiała z powodu jego poglądu, że wszystko, co robił Komitet, było złe. Inny ostrzegał, że The Catholic Crisis „należy czytać z wielką ostrożnością ze względu na ukryte antykatolickie i prokomunistyczne uprzedzenia autora”. Inny cytował Seldesa jako pisarza z „agendą”. Jeszcze inny ocenił Żelazo, Krew i Zyski jako „mniej trzeźwe” niż inne prace na temat międzynarodowego handlu bronią. O jego biografii Mussoliniego inny napisał: „wiele z jego źródeł było niewiarygodnych, a jego książka była prawie pozbawiona logicznego porządku”. Bardziej doceniająca ocena mówi, że wolność prasy jest „jednostronna, ale zasługuje na uważną lekturę”. Podsumowując pracę Seldesa, inny napisał, że „do 1947 [Seldes] podążał za linią stalinowską tak ściśle, że każdy autor musi używać go z najwyższą ostrożnością”.

AJ Liebling powiedział o nim: „[George Seldes] jest mniej więcej tak subtelny, jak zawalenie się domu. Zbyt wiele uwagi poświęca porażkom gazet, aby wydrukować dokładnie to, co wydrukowałby George Seldes, gdyby był redaktorem naczelnym. pożyteczny obywatel. W rzeczywistości jest to piękny mały bąk, reprezentujący ogromny wysiłek dla jednego mężczyzny i jego żony”.

Według historyka Helen Fordham, kariera Seldesa pokazuje, jak ci, którzy zbyt zaciekle prowadzili krucjaty, wydawali się naruszać nowe standardy bezstronności i obiektywizmu. Jego twórczość była często krytykowana jako zbyt radykalna.

Ale Seldes wywarł ogromny wpływ na całe pokolenie dziennikarzy i aktywistów. Długoletni felietonista Washington Post, Colman McCarthy, powiedział: „[...] Zawsze bawi mnie, kiedy nazywają kogoś „jednostronnym”. Seldes zaoferował jedną stronę – stronę, której nie znalazłeś gdzie indziej. [...] Był reporterem, który nie przejmował się obiektywnością. Martwił się o to, co zdecyduje się napisać”. Nader powiedział o Seldesie: „Był jak lekarz. Relacjonował choroby w ekonomii politycznej, rażące nierówności władzy, nadużycia i wyzysk. […] Zawsze chciałem być prawnikiem prowadzącym krucjatę i dał mi materiały do ​​rozważenia o krucjacie”. Dziennikarz Nat Hentoff powiedział: „Wziął to, co powinno być najbardziej honorowym terminem w dziennikarstwie – muckraking – i sprawił, że znów to działało. […] Wielu dziennikarzy z jego pokolenia i pokolenia lub dwóch, które nastąpiło po nim, zrobiło więcej, wzięło ryzyko, ponieważ Seldes był modelem. A fakt, że tam był, sprawiał, że czuli się jak dziwki, jeśli nie robili więcej.

Ludzie tacy jak Peggy Charren i IF Stone również twierdzili, że mają wpływ na Seldes.

Rodzina

Pisarz i krytyk Gilbert Seldes był młodszym bratem George'a Seldesa. Jego siostrzenicą była aktorka Marian Seldes ; jego siostrzeńcem był agent literacki Timothy Seldes.

Był żonaty z Helen Larkin Seldes, z domu Wiesman, od 1932 roku do jej śmierci w 1979 roku, w wieku 74 lat, w Hiszpanii, gdy byli tam turystami, z rzadką chorobą krwi. Helen była o 15 lat młodsza od George'a. Jego siostrzenica Marian w filmie dokumentalnym „ Mów prawdę i uciekaj” , że czekał na żonę. Według samego George'a, po raz pierwszy spotkali się na imprezie w Paryżu, gdzie powiedziała mu, że chce pojechać do Moskwy do pracy w biochemii, ale próbował ją od tego odwieść, zdając jej relację z tego, jak źle żyli ludzie w Rosji, tylko za jej odpowiedzieć, że nigdy więcej nie chce go widzieć. Spotkali się po raz drugi na innej imprezie, gdzie powiedziała mu, że jego i inne relacje odwiodły ją od przeprowadzki do Moskwy; zaprosił ją na kolację do restauracji, potem zabrał do swojego domu i od tego czasu zaczęli mieszkać razem, po chwili się pobrali.

Pracuje

Przypisy

aa. ^ Zapytany, jak wymówić jego imię, powiedział w 1936 roku Literary Digest : „Dziewięć osób na dziesięć źle wymawia nasze imię. Gdyby miało n zamiast s jako ostatnią literę, nie byłoby trudności. Selden z ostatnią literą an s : SEL -dəs .

ab. ^ Według Mintona partia chciała amerykańskiej wersji londyńskiego tygodnika politycznego Clauda Cockburna „ The Week” .

Bibliografia

Dalsze czytanie i przeglądanie

• Fordham, Helen (17 listopada 2016). „Głosy wywrotowe: George Seldes i Muckraking z połowy XX wieku”. Dziennikarstwo amerykańskie . 33 (4): 424–441. doi : 10.1080/08821127.2016.1241643 . S2CID  157930214 .
• Złotnik, Rick (1996). Mów prawdę i uciekaj: George Seldes i prasa amerykańska . Komunikacja w Kownie. Numer ISBN 9781574481440.
• Holhut, Randolph T. (1994). The George Seldes Reader: Anthology of the Writings of the Foremost Journalistic Gadfly . Nowy Jork: Książki barykady. Numer ISBN 1-56980-007-3. LCCN  93-48816 . Źródło 19 czerwca 2021 .

Zewnętrzne linki

• Prace lub o George Seldes w Internet Archive
• George Seldes: Tell the Truth and Run - internetowe archiwum prac Seldesa, współpraca Kena McCarthy'ego i Ricka Goldsmitha.