Bitwa pod Longewalą - Battle of Longewala

Bitwa pod Longewala
	Część wojny indyjsko-pakistańskiej z 1971 r.
	; Gąsienice czołgów w Longewala. Fotograficzne zdjęcie rozpoznawcze wykonane w tym czasie, ukazujące desperackie manewry w ostatniej chwili pakistańskich czołgów w sektorze Longewala. Kręgi pokazują zniszczone pakistańskie czołgi
Data	4-7 grudnia 1971
Lokalizacja	Longewala ~ 30 km (19 mil) z Ramgarh , Radżastan, Indie 27°31′30″N 70°09′24″E / 27.524942°N 70.156693°E
Wynik	Zwycięstwo Indii
Wojownicy
Indie	Pakistan
Dowódcy i przywódcy
Bryg. ENRamadoss ; ppłk Mohammed Khursheed Hussain ; mjr Kuldip Singh Chandpuri; Zastępca komendanta. Ajmer Singh Sodhi ; 2Lt. Dharam Veer Bhan ; ; Naik. Bhairon Singh ; Wg. kmdr. mgr Bawa ; Wg. kmdr. RA Cowasjee ; Wg. kmdr. NL Gupta ; Wg. kmdr. Suresh ; Wg. kmdr. Sherwin Tully ; mjr Atma Singh	Bryg. Gen. Tariq Mir ; gen. bryg. Gen. Jahanzeb Abab ; bryg. Gen. Syed Mohammad Zaidi ; ppłk Zahir Alam Khan
Wytrzymałość
120 żołnierzy ; 4 Hawker Hunters; 1 HAL Krishak; 1 Jeepowy karabin bezodrzutowy M40; 3 HAL HF-24 Maruts	1 mobilna brygada piechoty (zawierająca 2000 żołnierzy) ; 40 czołgów
Ofiary i straty
2 żołnierzy zabiło 5 wielbłądów.	200 żołnierzy zginęło ; 36 zniszczonych czołgów,
	Lokalizacja w Radżastanie

Bitwa Longewala (4-7 grudnia 1971) był jednym z pierwszych dużych zleceń w sektorze zachodnim podczas indyjsko-pakistańskiej wojny 1971 , stoczonej pomiędzy napaść pakistańskich sił i indyjskich obrońców w indyjskim granicznego stanowisko Longewala w Thar Desert of Rajasthan państwa w Indie .Powierzchnia bitwa toczyła się pomiędzy 120 indyjskich żołnierzy towarzyszy 4 Hunter myśliwców i 2000-3000 pakistańskich żołnierzy towarzyszy 30-40 czołgów.

A (wzmocniony) Spółka z Indian Army „s 23. Batalionu, Pendżab Pułk dowodzony przez majora Kuldip Singh Chandpuri , pozostało z wyborem albo próbując utrzymać się aż wzmocnione lub uniemożliwienia ucieczki na piechotę od pakistańskiego zmechanizowanej piechoty życie. Wybierając to pierwsze, Chandpuri zadbał o to, aby wszystkie jego zasoby zostały prawidłowo rozmieszczone i jak najlepiej wykorzystał swoją silną pozycję obronną, a także słabości spowodowane błędami w taktyce wroga. Miał również szczęście, że wysunięty kontroler lotnictwa indyjskich sił powietrznych był w stanie zabezpieczyć i skierować samoloty wspierające obronę posterunku, dopóki sześć godzin później nie przybyły posiłki.

Pakistańscy dowódcy podjęli kilka wątpliwych decyzji, w tym nieumiejętność ich wywiadu strategicznego, który nie przewidział dostępności indyjskich samolotów uderzeniowych w rejonie Longewala, ćwicząc mobilność operacyjną z niewielkim lub żadnym rozpoznaniem trasy oraz przeprowadzając taktyczny atak frontalny bez rozpoznania inżynieryjnego . Doprowadziło to do tego, że pakistańska grupa brygadowa była bardzo podatna na ataki z powietrza, pojazdy ugrzęzły w terenie nie nadającym się do ruchu pojazdów opancerzonych, gdy próbowały rozmieścić się poza jednym torem, a te były bardziej podatne na ostrzał wroga dzięki wykorzystaniu zewnętrznego magazynu paliwa w walce taktycznej , próba przeprowadzenia nocnego ataku na nieznany teren, a piechota jest zaskoczona przeszkodami w ruchu oddziałów, co powoduje zamieszanie i opóźnia atak w kluczowych godzinach ciemności, kiedy piechota szturmowa wciąż ukrywała się przed indyjską bronią strzelecką oraz ostrzał z broni wsparcia piechoty .

Tło

Ideą armii indyjskiej w czasie wojny 1971 roku został skierowany w kierunku wschodnim teatrze z sektora zachodniego wykorzystana jako operacji trzymania aby zapobiec armii Pakistanu od osiągnięcia jakiegokolwiek sukcesu, który pozwoliłby Prezydent Pakistanu , Yahya Khan , każde narzędzie negocjacji handlować z zajętymi terytoriami na wschodzie. W ostatnim tygodniu listopada 1971 armia indyjska rozpoczęła ofensywne manewry w Atgram przeciwko pakistańskim posterunkom granicznym i centrom komunikacyjnym wzdłuż wschodniej granicy. W tym czasie Mukti Bahini również rozpoczęli ofensywę na Jessore. Do tego czasu Islamabad było jasne, że otwarty konflikt jest nieunikniony, a Pakistan Wschodni jest nie do obrony na dłuższą metę. Yahya Khan postanowił w tym momencie spróbować chronić integralność Pakistanu i utrzymać Indie zgodnie ze strategią Ayuba Khana – „Obrona Wschodniego Pakistanu leży na Zachodzie” .

Preludium

Sektor zachodni

Polityka Chana zakładała, że otwarty konflikt z Indiami nie będzie trwał długo ze względu na presję międzynarodową , a ponieważ Pakistan Wschodni jest nie do obrony, wysiłki wojenne powinny koncentrować się na zajęciu jak największego obszaru terytorium Indii jako narzędzia przetargowego przy stole negocjacyjnym. W tym celu gen. Tikka Khan zaproponował ofensywę na Indie, a „nadrzędnym priorytetem PAF było udzielenie maksymalnego wsparcia tej ofensywie”. Początkowe plany ofensywy wymagały przynajmniej tymczasowej osłony dominacji w powietrzu przez PAF, w ramach której wojska Khana mogłyby przeprowadzić błyskawiczną kampanię w głąb Indii Zachodnich przed okopaniem się i konsolidacją swoich pozycji. Aby wesprzeć wojska Chana, PAF przypuściła wieczorem 3 grudnia uderzenie wyprzedzające, które doprowadziło do formalnego rozpoczęcia działań wojennych. Na zachodnim teatrze miasto Rahim Jar Khan , blisko granicy międzynarodowej, stanowiło krytyczny ośrodek komunikacyjny dla sił Chana i, położone na linii kolejowej Sindh — Pendżab, pozostawało słabym ogniwem w logistyce Chana. Upadek Rahima Jara Khana przez siły indyjskie odciąłby połączenie kolejowe i drogowe między Sindhem a Pendżabem , zagłodząc siły Khana z paliwem i amunicją dostarczaną do Karaczi .

Indyjskie plany bojowe wzywały do uderzenia przez międzynarodową granicę z 12. dywizją indyjską na Islamgarh przez Sarkari Tala, a następnie posuwanie się przez Baghla w celu zabezpieczenia Rahima Yara Khana, co nie tylko zdestabilizowałoby pakistańską obronę w Pendżabie, ale także w Dżammu i Sektor Kaszmir , pozwalając, by planowana ofensywa indyjska w sektorze Shakargarh zmiażdżyła uwięzione tam siły pakistańskie.

Pakistan, który przewidywał Pendżab jako centrum operacyjne, miał w okolicy silną siatkę wywiadowczą i planował przeciwstawić się swojej stosunkowo słabej sile na ziemi wyprzedzającym uderzeniem przez Kishangarh w kierunku dowództwa dywizji na południe od Ramgarh. Wywiadowi pakistańskiemu udało się zinfiltrować obszar działań podszywając się pod miejscową ludność i przekazywać informacje. Źródła te nie przekazały jednak informacji o placówce w Longewala, która pierwotnie była placówką BSF , a obecnie należała do kompanii Pułku Pendżabskiego. Longewala stanowił strategiczny punkt na drodze do przejmowania rozległych połaci ziemi, a także kluczowy teatr wojny w walce z Indiami na froncie zachodnim.

Plan taktyczny

Plan taktyczny Pakistanu opierał się na założeniu, że atak w tym rejonie pomoże w realizacji zadania 1. Dywizji Pancernej Pakistanu w rejonie Sri Ganganagar . Naczelne dowództwo Pakistanu uznało również, że ważne jest, aby chronić połączenie drogowe północ-południe, które ich zdaniem było zagrożone, ponieważ znajdowało się blisko granicy. Podjęto decyzję o Planie Zbrojeń Połączonych . Obejmowało to dwie brygady piechoty i dwa pułki pancerne. W tym celu utworzono osobną dywizję, 18 Dywizję. Rozkazy operacyjne 18 dywizji wymagały jednej brygady piechoty (206) z pułkiem pancernym (38 kawalerii), aby zdobyć i ustanowić solidną bazę w Longewala, skrzyżowaniu w indyjskim systemie drogowym oraz 51. Brygady Piechoty i 22. Kawalerii ( Korpus Pancerny Armii Pakistańskiej ) działać poza Longewala, aby schwytać Jaisalmer .

Pakistański plan zakładał dotarcie do Longewala, Ramgarh i Jaisalmer. Plan był naciągany od samego początku, choćby dlatego, że zakładał przeprowadzenie nocnego ataku nad terenem, który nie był poprzedzony rozpoznaniem trasowym lub inżynieryjnym, przez co wojska pancerne nie zdawały sobie sprawy z powierzchni ziemi, która nie byłaby w stanie utrzymać ruch w kierunku celu. W miarę upływu dnia Longewala wyróżniał się jako jedna z największych strat w bitwie o Pakistan, pomimo przytłaczającej przewagi przed rozpoczęciem bitwy, głównie ze względu na to, że pojazdy ugrzęzły w miękkim piasku.

Indyjskie planowanie obronne

Po stronie indyjskiej stanowisko zajmowała Kompania A, 23 Batalion Pułku Pendżabskiego, dowodzona przez majora Kuldipa Singha Chandpuriego , której obrona zajmowała wysoką wydmę piaskową, która dominowała na obszarze, który był w dużej mierze niedostępny dla pojazdów. Stanowisko otoczone było ogrodzeniem z drutu kolczastego o trzech splotach. Reszta batalionu znajdowała się w Sadhewala, 17 km na północny wschód od posterunku Longewala. Chandpuri dowodził kompanią piechoty wzmocnioną sekcją karabinów maszynowych i moździerzem L16 81 mm oraz jednym RCL zamontowanym na Jeepie . Jego dwa inne zespoły strzelców bezodrzutowych z sekcji przeciwpancernej były szkolone w kwaterze głównej batalionu. Major Chandpuri miał również pod swoim dowództwem czteroosobowy zespół wielbłądowej dywizji Border Security Force . Stanowisko Longewala nie posiadało pojazdów opancerzonych, ale wsparcie artyleryjskie zapewniała bateria 170 pułku polowego (Veer Rajput), której zadaniem było bezpośrednie wsparcie batalionu, oraz 168 pułku polowego, który został potajemnie rozmieszczony w tym rejonie zaledwie dzień wcześniej. Bateria wsparcia bezpośredniego została przyłączona do 168 Pułku Polowego i służyła jako bateria „Sierra”. Natychmiast po ataku PAF na indyjskie lotniska 3 grudnia Chandpuri wysłał 20-osobowy patrol pod dowództwem 2Lt. Dharam Veer Bhan do Boundary Pillar (BP) 638, na granicy międzynarodowej. Patrol ten miał odegrać ważną rolę w wykrywaniu postępów sił pakistańskich.

Bitwa

Jeden z trzech HAL Marut używanych przez IAF przeciwko pakistańskiej zbroi w Longewala

W nocy 4 lutego 2Lt. Pluton Dharama Veera Bhana podczas patrolu wykrył odgłosy na granicy, sugerujące zbliżanie się dużej liczby pojazdów opancerzonych. Zostały one wkrótce potwierdzone meldunkami — z samolotu Armii Lotniczej Posterunku Obserwacyjnego prowadzonego przez mjr. Atmę Singha — w rejonie 20-kilometrowej kolumny pancernej na torze prowadzącym do posterunku posuwającego się w ogólnym kierunku posterunku Longewala. Reżyseria 2Lt. Patrol Dharama Veera Bhana, który śledził nacierającą kolumnę pancerną, Chandpuri skontaktował się z kwaterą główną batalionu, prosząc o pilne posiłki oraz wsparcie pancerne i artyleryjskie. Dowództwo batalionu dało mu wybór pozostania w miejscu i powstrzymania ataku na tyle, na ile to możliwe, lub przeprowadzenia taktycznego odwrotu kompanii do Ramgarh, ponieważ posiłki nie będą dostępne przez co najmniej sześć godzin. Biorąc pod uwagę, że dowództwo Chandpuri nie miało środków transportu i miało do czynienia z mobilnym wrogiem, postanowił utrzymać pozycję obronną posterunku, gdzie jego żołnierze przynajmniej mieli przewagę w postaci przygotowanych prac obronnych, zamiast prowadzić w nocy znacznie bardziej ryzykowne wycofanie się. opcja.

Siły pakistańskie rozpoczęły atak o godzinie 12.30. Gdy ofensywa zbliżyła się do samotnej placówki, artyleria pakistańska otworzyła się przez granicę ze średnimi działami artyleryjskimi, zabijając pięć z dziesięciu wielbłądów z oddziału BSF . Gdy kolumna 45 czołgów zbliżała się do posterunku, obrona indyjska, nie mając czasu na ułożenie przygotowanego pola minowego, rozłożyła pospieszne przeciwczołgowe pole minowe, gdy nieprzyjaciel zbliżał się do celu, w wyniku czego zginął jeden żołnierz piechoty. Indyjska piechota wstrzymała ogień do czasu, gdy czołowe czołgi pakistańskie zbliżyły się na 15–30 metrów, zanim wystrzeliły z PIAT-ów . Jako pierwsze dwa czołgi na torze odpowiadali z zamontowanym w Jeepie karabinem bezodrzutowym 106 mm M40 , którego jeden z członków załogi zginął podczas starcia. Broń ta okazała się dość skuteczna, ponieważ była w stanie ostrzeliwać cieńszy górny pancerz pakistańskich czołgów z podniesionej pozycji, ostrzeliwując często nieruchome, ugrzęznące pojazdy. W sumie obrońcy poczty zgłosili zniszczenie lub uszkodzenie 12 czołgów. Początkowy atak Pakistanu utknął niemal natychmiast, gdy piechota odkryła niewidoczny w nocy drut kolczasty i zinterpretowała go jako pole minowe. Strzelanie do indyjskich załóg RCL ułatwiały płomienie pożarów, kiedy eksplodowały zapasowe zbiorniki paliwa w zbiornikach pakistańskich, mające na celu uzupełnienie ich wewnętrznej pojemności w celu natarcia na Jaisalmer , dając jednocześnie dostateczne światło dla Indian znajdujących się na wyższym terenie. i stworzenie gęstej, gryzącej zasłony dymnej na poziomie gruntu dla piechoty pakistańskiej, zwiększając zamieszanie. Stracono dwie godziny na wychowanie pakistańskich saperów tylko po to, by odkryć, że nie ma pola minowego. Jednak w tym czasie piechota pakistańska musiała wykonać kolejny atak, z innego kierunku, ale o świcie. Dwie godziny później pakistańskie natarcie próbowało otoczyć posterunek pojazdami zjeżdżającymi z drogi, ale wiele pojazdów, zwłaszcza opancerzonych transporterów i czołgów, próbując zmiękczyć indyjskich obrońców przed atakiem, ugrzęzło w miękkim piasku obszar otaczający stanowisko. Przez cały czas trwania starcia mjr Chandpuri nadal kierował ogniem artylerii wspierającej.

Mimo ogromnej przewagi liczebnej indyjskich obrońców i ich okrążenia, wojska pakistańskie nie były w stanie przejść przez otwarty teren w noc pełni księżyca, pod ostrzałem z broni ręcznej i moździerzami z placówki. Zachęciło to Indian, by nie rezygnowali z silnej pozycji obronnej, co frustrowało pakistańskich dowódców. O świcie siły pakistańskie wciąż nie zajęły stanowiska i musiały to zrobić w pełnym świetle dnia.

Rano indyjskie siły powietrzne w końcu mogły skierować kilka samolotów HAL HF-24 Maruts i Hawker Hunter do pomocy na posterunku; nie byli wyposażeni w sprzęt noktowizyjny , w związku z czym misje bojowe zostały opóźnione do świtu. Ze światłem dziennym, jednak IAF był w stanie działać skutecznie, ze samolot strajk kierując się celami przez powietrzu Forward Air Controller (FAC) Maj. Atma Singh w HAL Krishak . Indyjskie samoloty zaatakowały pakistańskie wojska lądowe 16 rakietami Matra T-10 i ogniem armat 30 mm na każdy samolot. Bez wsparcia Pakistańskich Sił Powietrznych, które były zajęte gdzie indziej, czołgi i inne pojazdy opancerzone były łatwym celem dla Łowców IAF. Zasięg przeciwlotniczych ciężkich karabinów maszynowych kal. 12,7 mm zamontowanych na czołgach był ograniczony, przez co nieskuteczny w walce z indyjskimi odrzutowcami. Indyjskie ataki powietrzne były ułatwione przez charakter jałowego terenu. Wielu oficerów IAF określiło później ten atak jako „ strzelanie indyka ”, co oznacza krzywiznę. Do południa następnego dnia szturm zakończył się całkowicie, kosztując Pakistan 22 czołgi, które zostały zniszczone przez ogień lotniczy, 12 przez naziemny ogień przeciwpancerny, a niektóre przechwycone po opuszczeniu, przy czym w sumie 100 pojazdów zostało zniszczonych lub uszkodzonych na pustyni wokół poczty. Pakistański atak został najpierw wstrzymany, a następnie siły pakistańskie zostały zmuszone do wycofania się, gdy indyjskie czołgi z pułku kawalerii dywizji, 20. ułanów dowodzonych przez płk. Bawę Guruvachan Singh, wraz z 17 batalionem, Rajputana Rifles , rozpoczęły kontrofensywę zakończyć sześciogodzinne zaangażowanie. Longewala okazała się jednym z najważniejszych momentów wojny.

Następstwa

Bitwa pod Longewala przyniosła duże straty Pakistanu i kilka ofiar indyjskich. Ponieważ Indianie potrafili wykorzystać przewagę obrońców, zdołali zadać Pakistańczykom ciężkie straty. Indyjscy ofiary w bitwie to dwaj żołnierze wraz z jednym z ich bezodrzutowych karabinów na jeepach. Straty pakistańskie wyniosły 200 żołnierzy zabitych. Pakistańczycy stracili 36 zniszczonych lub porzuconych czołgów i stracili 500 dodatkowych pojazdów. Komisja sądowa skonfigurować pod koniec wojny polecił dowódcy 18 Dywizji, gen. Dyw Mustafa, aby być sądzony za zaniedbania w czasie wojny.

Pomimo zwycięstwa Indii, po obu stronach wystąpiły niepowodzenia wywiadowcze i strategiczne. Indyjski wywiad nie był w stanie ostrzec przed tak dużymi siłami pancernymi w sektorze zachodnim. Co więcej, posterunek obronny nie był silnie uzbrojony, aby zneutralizować wroga. Wreszcie, nie wykorzystali przewagi, niszcząc uciekające pakistańskie czołgi, podczas gdy IAF trzymało je w biegu. Zniszczyli jednak lub zdobyli około 36 czołgów, pozostając jedną z największych nieproporcjonalnych strat czołgów po jednej stronie w jednej bitwie po II wojnie światowej .

W międzyczasie wojska inwazyjne w Pakistanie nie doceniły zdolności obronnych posterunku Longewala ze względu na trudności w podejściu przez piasek, przeprowadzanie ataku w nocy i przy świetle księżyca, w obliczu silnego oporu napotkanego tam z dobrze przygotowanej pozycji obronnej znajdującej się na dominującej wysokości. Atakując praktycznie bez osłony z powietrza, zajęło im zbyt dużo czasu, aby zaatakować pozycję, i nie przewidzieli dostępności bliskiego wsparcia powietrznego Indii . Biorąc pod uwagę, że pakistańskie czołgi Sherman i chińskie czołgi T-59/Type 59 poruszały się powoli na piaszczystej pustyni Thar , niektórzy analitycy wojskowi są zdania, że atak mógł być źle zaplanowany i wykonany ze względu na teren. Niektóre pakistańskie czołgi uległy awarii silnika z powodu przegrzania podczas próby wydostania się i zostały porzucone. Otwarte pustynne pole bitwy zapewniało niewielką lub żadną osłonę dla czołgów i piechoty przed atakami z powietrza. Plan zdobycia Longewali mógł być dobry w koncepcji, ale nie powiódł się z powodu braku osłony powietrznej. W rezultacie dwa pułki czołgów nie zdobyły Longewali.

Major Kuldip Singh Chandpuri, MVC .

Ze swojej strony dowódca indyjskiej kompanii, mjr (później bryg.) Kuldip Singh Chandpuri, został odznaczony drugą najwyższą nagrodą za galanterię w Indiach, Maha Vir Chakra . Kilka innych nagród zdobyli członkowie broniącej się kompanii oraz dowódca batalionu. Z kolei dowódca dywizji pakistańskiej został zwolniony ze służby. Jednak dowódca 51. Brygady Pakistańskiej, który dokonał śmiałego ataku i wkroczył na terytorium Indii, został później odznaczony wysoką nagrodą Pakistanu Sitara-e-Imtiaz .

Brytyjskie media donosiły o obronie Longewali. James Hatter porównał bitwę pod Longewala do bitwy pod Termopilami w swoim artykule Zmierzając się z wrogiem pod Longewala, opisując ją jako decydujący moment wojny z 1971 r. Podobnie feldmarszałek RM Carver , brytyjski szef cesarskiego sztabu generalnego, odwiedził Longewala kilka tygodni po wojnie, aby poznać szczegóły bitwy od mjr Chandpuri.

W 2008 roku bitwa była przedmiotem sporu, niektórzy oficerowie przypisują cały sukces bojowy siłom powietrznym. Doprowadziło to do pozwu Kuldip Singh Chandpuri o symboliczną kwotę jednej rupii .

W kulturze popularnej

Bitwa pod Longewala została przedstawiona w Bollywoodzkim filmie Border z 1997 roku , wyreżyserowanym przez JP Duttę , w którym wystąpiła Sunny Deol jako major Kuldip Singh Chandpuri, Jackie Shroff jako Wg. kmdr. MS Bawa, Sunil Shetty jako zastępca komendanta. Bhairon Singh (BSF) i Akshaye Khanna jako podporucznik Dharam Veer Bhan. Główną krytyką filmu było to, że ukazywał siły indyjskie w fatalnej sytuacji, zanim nadeszła jakakolwiek pomoc ze strony indyjskich sił powietrznych . Film wyolbrzymia również ofiary indyjskich żołnierzy w dramatycznych celach. Tak nie było w prawdziwym incydencie, ponieważ siły indyjskie broniły pozycji na wysokości, która dowodziła obszarem, i były w stanie skutecznie ją bronić dzięki błędom taktycznym popełnionym przez pakistańskich dowódców. Spowodowało to, że przed zakończeniem walki zginęło tylko dwóch żołnierzy. Wojskom indyjskim udało się później uchwycić uszkodzone lub porzucone czołgi pakistańskie.

Zobacz też

Cytaty i uwagi

Bibliografia

Indivisible Air Power, Analiza Strategiczna , Instytut Studiów i Analiz Obronnych, 1984, v.8, 1185–1202
Metryka uzasadnione Press, 1972, v.12: 7-12 (październik 1972 - Mar 11973)
Alter, Stephen, Amritsar do Lahore: podróż przez granicę indyjsko-pakistańską , University of Pennsylvania Press, 2000
Nordeen, Lon O., Air Warfare in the Missile Age , Smithsonian Institution Press, 1985
Suresh, Kukke, Wg. kmdr. (w stanie spoczynku), Bitwa pod Longewala: 5 i 6 grudnia 1971, 1971 Indie Pakistan Operations, http://www.bharat-rakshak.com
Sharma, Gautam, Valor and Sacrifice: słynne pułki armii indyjskiej , Allied Publishers, 1990

Dalsza lektura

Anil Shorey Pakistan nieudany hazard: Bitwa pod Laungewala Manas, 2005, ISBN 81-7049-224-6 .
Brygadier Zafar Alam Khan Tak było . Był prawdopodobnie dowódcą 22 Pułku Pancernego.
Virendra Verma, Hunting hunters: Battle of Longewala, grudzień 1971: studium na temat wspólnych operacji wojskowo-powietrznych (Stories of war in post-independence India), Youth Education Publications, 1992

Languages

In other projects