Operacja Chengiz Khan - Operation Chengiz Khan

Operacja Chengiz Khan
Część wojny indyjsko-pakistańskiej z 1971 r.
Data 3 grudnia 1971
Lokalizacja
11 lotnisk wysuniętych
Wynik

Sukces operacyjny Pakistanu, porażka strategiczna

Wojownicy

Indie Indie

Pakistan Pakistan

Dowódcy i przywódcy
Chorąży Sił Powietrznych Indii.svg Pratap Chandra Lal Pakistańskie Siły Powietrzne Ensign.svg Abdul Rahim Khan
Wytrzymałość
Chorąży Sił Powietrznych Indii.svg broń przeciwlotnicza pociski
SAM
Pakistańskie Siły Powietrzne Ensign.svg 36 samolotów w pierwszych dwóch falach
15 samolotów w trzeciej fali
Ofiary i straty
Uszkodzonych zostało wiele zachodnich lotnisk i instalacji radarowych w Indiach. Większość lotnisk została naprawiona w ciągu tej samej nocy. Nic

Operacja Chengiz Khan to kryptonim przypisany do uderzeń wyprzedzających przeprowadzanych przez Pakistańskie Siły Powietrzne (PAF) na wysunięte bazy lotnicze i instalacje radarowe Indyjskich Sił Powietrznych (IAF) wieczorem 3 grudnia 1971 roku i oznaczała formalne rozpoczęcie działań wojennych wojny indyjsko-pakistańskiej z 1971 roku . Operacja skierowana była na 11 lotnisk w Indiach, a także obejmowała ostrzał artyleryjski na indyjskie pozycje w Kaszmirze. Celem były indyjskie bazy lotnicze w Amritsar, Ambala, Agra, Awantipur, Bikaner, Halwara, Jodhpur, Jaisalmer, Pathankot, Bhuj, Srinagar i Uttarlai oraz radary obrony powietrznej w Amritsar i Faridkot.

W przemówieniu do narodu w radiu tego samego wieczoru ówczesna premier Indii Indira Gandhi uznała naloty za wypowiedzenie wojny Indiom, a indyjskie siły powietrzne odpowiedziały pierwszymi nalotami tej samej nocy, które zostały rozszerzone do masowych działań odwetowych naloty następnego ranka. Oświadczenia wydane przez oba narody następnego dnia potwierdziły „istnienie stanu wojny między dwoma krajami”, chociaż żaden z rządów nie wydał formalnego wypowiedzenia wojny .

Tło

W marcu 1971 roku Pakistan Wschodni (obecnie Bangladesz ) ogłosił niepodległość od Pakistanu , rozpoczynając wojnę o wyzwolenie Bangladeszu w następstwie rosnącego niezadowolenia politycznego i nacjonalizmu kulturowego wśród ludności Pakistanu Wschodniego oraz brutalnej siły represyjnej z Pakistanu Zachodniego w odpowiedzi (patrz Operation Searchlight i 1971 Bangladesz okrucieństwa ).

Pakistan był coraz częściej krytykowany przez Indie, Związek Radziecki, Japonię i Europę, ponieważ trudna sytuacja uchodźców i ich wpływ na indyjską gospodarkę zostały podkreślone przez Indirę Gandhi w ONZ i podczas wielu światowych podróży. Jednak Stany Zjednoczone i Chiny wykazywały niewielkie zainteresowanie sytuacją i aktywnie sprzeciwiały się pomocy, interwencji lub wsparciu Mukti Bahini (prawdopodobnie obawiając się rozszerzenia wpływów sowieckich w głąb Azji Południowej). Pomoc Indii dla Mukti Bahini trwała nieprzerwanie, a walki między Mukti Bahini a siłami pakistańskimi stawały się coraz bardziej zaciekłe. 9 sierpnia 1971 r. Indie podpisały dwudziestoletni traktat o współpracy ze Związkiem Radzieckim, w którym obie obiecywały sobie wsparcie militarne w przypadku ataku. Zapewniało to Indiom ochronę przed jakąkolwiek możliwą chińską lub amerykańską interwencją na rzecz Pakistanu, gdyby ten rozpoczął wojnę z Indiami. Dla pakistańskich przywódców stało się jasne, że zbrojna interwencja Indii i secesja Wschodniego Pakistanu stają się nieuniknione.

Strategia pierwokupu

W październiku 1971 r. Mukti Bahini rozpoczęło masowe naloty w głąb Pakistanu Wschodniego z „domniemanym” (ze strony pakistańskiej) aktywnym wsparciem oddziałów armii indyjskiej. Sytuacja pogorszyła się do stanu aktywnej niewypowiedzianej wojny na Wschodzie pod koniec listopada, kiedy siły indyjskie i Mukti Bahini rozpoczęły ofensywę zarówno na wschodnich, jak i zachodnich granicach Pakistanu Wschodniego. Regularne oddziały armii indyjskiej zaatakowały i zniszczyły pakistańskie zbroje w Garibpur , podczas których dwa wdzierające się samoloty Sił Powietrznych Pakistanu zostały zestrzelone, a inny poważnie uszkodzony w bitwie pod Boyra, podczas gdy w Atgram rozpoczęto manewry ofensywne przeciwko pakistańskim posterunkom granicznym i centrom komunikacyjnym wzdłuż wschodniej granica. W tym czasie Mukti Bahini również rozpoczęli ofensywę na Jessore. Do tego czasu Islamabad było jasne, że otwarty konflikt jest nieunikniony, a Pakistan Wschodni jest nie do obrony na dłuższą metę. Yahya Khan postanowił w tym momencie spróbować chronić integralność Pakistanu i utrzymać Indie zgodnie ze strategią Ayuba Khana„Obrona Wschodniego Pakistanu leży na Zachodzie” .

Polityka ta zakładała, że ​​otwarty konflikt z Indiami nie będzie trwał długo ze względu na presję międzynarodową, a ponieważ Pakistan Wschodni był nie do obrony, działania wojenne powinny koncentrować się na zajęciu jak największego obszaru terytorium Indii jako narzędzia negocjacyjnego. stół negocjacyjny. W tym celu gen. Tikka Khan zaproponował ofensywę na Indie, a nadrzędnym priorytetem PAF było maksymalne wsparcie tej ofensywie. Początkowe plany ofensywy wymagały przynajmniej tymczasowej osłony dominacji w powietrzu przez PAF, w ramach której wojska Khana mogłyby przeprowadzić błyskawiczną kampanię w głąb Indii Zachodnich przed okopaniem się i konsolidacją swoich pozycji. Aby osiągnąć dominację w powietrzu, Pakistan zdecydował się rozpocząć ofensywny kontratak pod kryptonimem Operation Chengiz Khan na indyjskie bazy lotnicze.

Drugim celem PAF było przeprowadzenie zakazu powietrznego przeciwko szlakom zaopatrzenia dla wojsk indyjskich sprzeciwiających się proponowanej ofensywie Chana, ale uznano je za drugorzędne cele do zaangażowania po rozpoczęciu operacji.

Uderzenia PAF były oparte na tej samej strategii wyprzedzającej neutralizacji zdolności powietrznych wroga, którą stosowały izraelskie siły powietrzne przeciwko egipskim i arabskim siłom powietrznym w operacji Focus podczas wojny sześciodniowej w 1967 roku.

Decyzję o uderzeniu w Indie wyprzedzającym nalotem podjęto 30 listopada 1971 r. podczas spotkania prezydenta Pakistanu gen. Yahyi Khana , szefa sztabu armii gen. Abdula Hamida Khana i szefa sztabu generalnego gen. broni , Gul Hassan Khan .

Celami strajku były:

  • Zaskoczyć IAF, atakując jego wysunięte lotniska, kiedy najmniej się tego spodziewano.
  • Zneutralizować je w celu uzyskania przynajmniej tymczasowej przewagi powietrznej na polu bitwy na Zachodzie.
  • W celu zrównoważenia indyjskiej przewagi liczebnej przez uderzenie w wysunięte bazy operacyjne indyjskich sił powietrznych jako środek zmniejszający wagę spodziewanych kontrataków na własne bazy PAF.

Aby osiągnąć zaskoczenie, podjęto decyzję o strajku w piątek, w dzień jumu'ah ( muzułmańskiego szabatu ), o godzinie 17:45, kiedy zmieniały się zmiany w centrach kontroli IAF. Naśladując swoje doświadczenia operacyjne w walce z indyjskimi siłami powietrznymi podczas konfliktu indyjsko-pakistańskiego w 1965 r. , podjęto decyzję o uderzeniu na indyjskie bazy w dwufalowym uderzeniu o zmierzchu , po którym nastąpiło szereg nocnych misji przechwytujących . Plany strajku przewidywały również, że Indianie zabezpieczą swoje samoloty w zagrodach wybuchowych . Ponadto, przewidując trudności w namierzaniu celów zakamuflowanych, takich jak zbiorniki paliwa, składy amunicji i centra dowodzenia, głównymi celami postawionymi przed operacją były pasy startowe i radary obrony przeciwlotniczej.

Pierwsze uderzenia

Ostateczne rozkazy do strajku zostały wydane w piątek 3 grudnia 1971 r. o 17:30. Pierwsze formacje leciały i zbliżały się do swoich celów o 17:40. Oficjalnie ogłoszono kanałami rządowymi, że naloty zostały podjęte w odpowiedzi na ataki wzdłuż zachodniej granicy na posterunki Pakistańskich Rangersów przez regularne oddziały indyjskiej armii , której indyjskie siły powietrzne udzielały wsparcia. Indianie później zaprzeczali jakiemukolwiek zaangażowaniu na froncie zachodnim. Jednak indyjskie radary obrony przeciwlotniczej nie wykryły zbliżających się formacji. Pierwszymi wskazówkami dla Indian o zbliżającym się szturmie był ryk samolotów szturmowych nad ich lotniskami, podczas gdy w Delhi syreny przeciwlotnicze były pierwszą wskazówką dla dziennikarzy, zebranych na codzienny brief na temat sytuacji wschodnio-pakistańskiej, że coś się działo.

  • Pathankot — pierwsze uderzenie miało miejsce w bazie lotniczej Pathankot . Prowadzone przez lot dwóch Mirage III (samolot zwiadowczy i eskorta uderzeniowa) sześciopłatowe skrzydło F-86F lecące z Murid i dowodzone przez Wing Commandera SN Jilaniego uderzyło w bazę lotniczą niekierowanymi rakietami i zrzuciło kilka 125 kg bomb. Głównym celem tego uderzenia był pas startowy, który został uszkodzony, a naprawa zajęła indyjskiej załodze naziemnej kilka godzin. Misje te przebiegały bez sprzeciwu, ponieważ IAF nie próbowało żadnego przechwycenia, a mierzyło się tylko z AA . Pathankot został osłonięty przez myśliwce przechwytujące z Adampuru po tym pierwszym uderzeniu, podczas gdy obsługa naziemna zajęła naprawę pasa startowego.
  • Amritsar — o 17:45 cztery Mirage lecące z Sargodha pod dowództwem Wing Commandera Hakimullaha zaatakowały bazę lotniczą Amritsar . Samolot Hakimullaha był uzbrojony w dwie 500-kilogramowe bomby każda, których uderzenie skutecznie uderzyło w pierwsze 300 m pasa startowego i spowodowało, że stał się nieaktywny na kilka godzin. Jednak pas startowy Amritsar został naprawiony w ciągu tej samej nocy, aby otrzymać oddziały Mig 21 i Su-7, które poleciały na Rafiqui AB następnego ranka. Drugie uderzenie dwóch myśliwców F-104 dowodzonych przez dowódcę skrzydła Amjada H Khana uderzyło w stację radarową P-35 w Amritsar, uniemożliwiając jej działanie przez prawie godzinę. Następnie dwa Suchoje wystartowały z jedynego pozostałego pasa startowego, który pozostał do użytku, chwilę przed tym, jak został zbombardowany przez przelatujący B-57 .

W ciągu czterdziestu pięciu minut po tych atakach wojska pakistańskie ostrzelały zachodnią granicę Indii i podobno przekroczyły granicę w Punch w stanie Dżammu.

Kontynuacja strajków przeciwlotniczych

Trzeci fali przeciw PAF nalotów skierowano uderzyć Ambala , Agra i Halwara około 18:00, a w dalszym ciągu w jednej lub dwóch płaskich formacji przez wieczorem do co najmniej 22:30 godzin. W atakach tych brało udział piętnaście B-57 Canberra , cztery T-33 i jeden C-130 . B-57 wykonały siedem lotów jednopłatowych. Spowodowały one znaczne szkody, zwłaszcza w Uttarlai i Halwara, a także utrudniły przygotowania IAF do odwetu .

  • Ambalabaza lotnicza Ambala została trafiona przez dwusamolotową formację B-57 dowodzoną przez Wg. kmdr. Raisa Rafiego. Lot uderzył w pas startowy ośmioma bombami, powodując niewielkie uszkodzenia.
  • Agra — Podobnie jak Ambala, baza lotnicza Agra , która tego wieczoru znajdowała się najgłębiej wśród celów PAF, została uderzona przez dwupłaszczyznową formację B-57 dowodzoną przez Wg. kmdr. Yunus, a za nim porucznik lotnictwa Mazhar Bukhari. Bomby zrzucone przez Yunusa nie wybuchły. Rais Rafi wyjaśnił starość bomb jako przyczynę ich nieskuteczności, ponieważ miały one zostać użyte podczas II wojny światowej. Pierwsze indyjskie kontrataki rozpoczęte tej samej nocy obejmowały Canberra z piątego dywizjonu z siedzibą w Agrze.
  • Sirsa — Sirsa został trafiony przez Sqn. Ldr. Alvi z bombami wyposażonymi w zwłoczne bezpieczniki, które poważnie uszkadzają pas startowy i zmuszają go do zamknięcia na resztę nocy.
  • Uttarlai — cztery T-33 z 2 eskadry lotu A, dowodzonej przez Sqn. Ldr. Qureshi, uderzył Uttarlai, powodując uszkodzenie pasa startowego. Zostały one rozpoczęte w tym samym czasie, co drugi atak na Srinagar . Uttarlai został zaatakowany po raz drugi później tej nocy przez Wg. kmdr. Achtar. Uszkodzenia netto pasa startowego były na tyle znaczące, że pas startowy był zamknięty przez sześć dni, a droga kołowania mogła być używana w zamian.
  • Jaisalmer, Jodhpur i Jamnagar — na południu Sqn. Ldr. Bomby Ishtaka Qureshiego uderzyły w podziemny kabel zasilający w Jaisalmer , odcinając na sześć godzin zasilanie i połączenie telefoniczne. W tym samym czasie Jodhpur został trafiony przez dwa B-57 dowodzone przez Sqn. Ldr. Sohail Mansur, gdy Jamnagar został trafiony przez Flt. porucznik Ejaz Azam.

Późniejsze loty nie miały osiągnąć żadnych znaczących celów, które w cudowny sposób osiągnęły, a także pomogły w utrudnieniu jakiegokolwiek kontrataku przez IAF.

Analiza

W sumie pakistańskie siły powietrzne zrzuciły 183 bomby na 12 docelowych pasów startowych, a piloci odnotowali 120 trafień. Jednak spośród zadeklarowanych celów PAF nie była w stanie zneutralizować indyjskich sił powietrznych na zachodzie, chociaż z pewnością zaskoczyła go, poza uszkodzeniem kilku samolotów.

Co równie ważne, podczas operacji Chengiz Khan wykorzystano tylko ograniczoną część zdolności uderzeniowych PAF. Ponadto, w porównaniu z przygotowaniami izraelskich sił powietrznych do nalotów na Egipcjan (izraelscy piloci latali przeciwko replikom najważniejszych lotnisk arabskich) i użyciem specjalnego uzbrojenia , PAF był ograniczony przez sprawność, zanim USA dostarczyły części zamienne w marcu roku, a szkolenie było ograniczone, jeśli w ogóle. Ograniczenia raczkującej pakistańskiej gospodarki oznaczały również, że nie można było wspierać rozwoju jej armii. W związku z tym PAF brakowało amunicji do skutecznej blokady pasa startowego. Personel PAF z Pakistanu Wschodniego, który uciekł, mógł ujawnić niektóre plany i wydaje się, że IAF spodziewał się wyprzedzającego uderzenia na swoje wysunięte lotniska. Ofensywa na dużą skalę była zatem skazana na niepowodzenie, prawdopodobnie powodując duże straty i doprowadzenie PAF do sytuacji, w której nigdy nie będzie w stanie poważnie zakwestionować operacji IAF.

Zobacz też

Bibliografia

Dalsza lektura

  • Donaldson, Robert H. (czerwiec 1972), „Indie: The Soviet Stake in Stability”, Asian Survey , University of California Press, 12 (6): 475–492, doi : 10.1525/as.1972.12.6.01p0230v , ISSN  0004 -4687 , JSTOR  2643045.
  • Kapur, Ashok (czerwiec 1972), „Traktat indo-sowiecki i wschodząca równowaga Azji”, Asian Survey , University of California Press, 12 (6): 463–474, doi : 10.1525/as.1972.12.6.01p0229r , ISSN  0004 -4687 , JSTOR  2643044.
  • Lal, Pratap Chandra (1986), Moje lata z IAF , Casemate Pub & Book Dist Llc, ISBN 8170620082.
  • Faruqui, A (2001), "Niepowodzenie w dowodzeniu: Lekcje z wojen indyjskich w Pakistanie, 1947-1999. Analiza obrony i bezpieczeństwa, tom 17, numer 1, 1 kwietnia 2001, s. 31-40 (10)", Obrona i bezpieczeństwo Analiza , Routledge, część Taylor & Francis Group, ISSN  1475-1798.