Referenda w Szwajcarii 2014 - 2014 Swiss referendums

Polityka Szwajcarii
Konstytucja Prawa człowieka
Rada Federalna Członkowie (według stażu pracy) Ueli Maurer ( Prezes ) Simonetta Sommaruga ( Wiceprzewodnicząca ) Alain Berset Guy Parmelin Ignazio Cassis Altówka Amherd Karin Keller-Sutter Kanclerz Federalny Walter Thurnherr Administracja federalna
Zgromadzenie Federalne
Wybory Głosowanie Ostatnie wybory Federalny: 2007 2011 2015 2019 Referenda Obowiązkowy Opcjonalny Popularna inicjatywa
Sądy federalne
Stosunki zagraniczne Unia Europejska
Podziały administracyjne
Portal Szwajcaria Inne kraje
v t mi

W 2014 roku w Szwajcarii odbyło się dwanaście referendów krajowych .

referenda lutowe

9 lutego odbyły się trzy referenda dotyczące aborcji, imigracji i sieci kolejowej. W referendum w sprawie aborcji zaproponowano, aby aborcje nie były już finansowane z ubezpieczenia zdrowotnego, ale powinny być opłacane prywatnie przez matkę.

Propozycja antyimigracyjna została poparta przez Szwajcarską Partię Ludową i sprzeciwia się swobodnemu przepływowi pracowników między UE a Szwajcarią, który został wprowadzony po referendum w 2000 roku .

Propozycja sieci kolejowej połączyła szereg istniejących funduszy federalnych i kantonalnych w jeden stały fundusz infrastruktury kolejowej i określiła program projektów modernizacji o wartości około 42 miliardów franków w ciągu 40 lat, z mechanizmem dla rady federalnej do przedstawiania regularnych aktualizacji do program. Wstępny program obejmuje szereg podwyżek prędkości na trasach międzymiastowych oraz rozbudowę kolei miejskiej wokół Berna, Bazylei i Genewy.

Wyniki

Referendum w sprawie aborcji, które zrezygnowałoby z pokrycia aborcji z publicznego ubezpieczenia zdrowotnego, zakończyło się dużym niepowodzeniem, a około 70% uczestniczących w nim wyborców odrzuciło propozycję.

Propozycja ograniczenia imigracji przeszła przez wąski margines, a 50,3% uczestniczących wyborców poparło środek; propozycja została również zatwierdzona przez wymaganą większość kantonów. Środek imigracyjny wymaga, aby rząd szwajcarski albo renegocjował umowę szwajcarsko-unijną o swobodnym przepływie osób w ciągu trzech lat, albo unieważnił umowę. Propozycja nakazuje ponowne wprowadzenie ścisłych kontyngentów dla różnych kategorii imigracyjnych i nakłada ograniczenia na możliwość sprowadzenia członków rodziny do Szwajcarii, dostępu do szwajcarskich świadczeń socjalnych i ubiegania się o azyl. Sondaże opinii publicznej przed głosowaniem wykazały przewagę przeciwników środka imigracyjnego, ale przewaga ta zaczęła się zmniejszać wraz ze zbliżaniem się dnia referendum.

Referendum w sprawie kolei publicznej przeszło 62% głosów.

Następstwa

Krótko po tym, jak Szwajcarzy zagłosowali w lutym 2014 r. za ściślejszą kontrolą imigracji, szwajcarski rząd poinformował UE i Chorwację, że nie jest w stanie podpisać protokołu do umowy z Komisją Europejską, który automatycznie rozszerzyłby tę umowę na nową UE państwo członkowskie. Zapewnienie chorwackim obywatelom nieograniczonego dostępu do szwajcarskiego rynku pracy byłoby niezgodne z głosowaniem na „tak” w referendum w sprawie zatrzymania masowej imigracji. Ponieważ decyzja ta była sprzeczna z jedną z czterech zasad przewodnich UE, tj. swobodą przepływu (pozostałe trzy to swobodny przepływ towarów, usług i kapitału), Komisja Europejska podjęła działania odwetowe, wykluczając Szwajcarię z programów badawczych potencjalnie wartych setki miliony euro na uniwersytety i zawiesiły negocjacje w sprawie udziału Szwajcarii jako pełnoprawnego członka w największym na świecie i najlepiej finansowanym programie badań naukowych i innowacji, o wartości prawie 80 miliardów euro Horyzont 2020 . Komisja Europejska zawiesiła również Szwajcarię w programie wymiany studentów Erasmus . Według agencji informacyjnej ATS około 2600 szwajcarskich studentów skorzystało z programu Erasmus w 2011 r., a Szwajcaria gościła w tym samym roku około 2900 zagranicznych studentów w ramach tego samego programu finansowanego przez UE.

Dzięki intensywnej aktywności dyplomatycznej za kulisami i owocnym dyskusjom dwustronnym Szwajcaria uzyskała tymczasowe zwolnienie z udziału w programie Excellent Science, głównym filarze programu Horyzont 2020. Umożliwiło to szwajcarskim uczelniom skorzystanie z grantów oferowanych przez Europejską Radę ds. Badań Naukowych oraz m.in. przez program Future and Emerging Technologies do końca 2016 roku.

22 grudnia 2016 r. szwajcarski parlament przyjął ustawę, która dawała pierwszeństwo obywatelom Szwajcarii i cudzoziemcom zarejestrowanym w szwajcarskich agencjach pracy, unikając jednak wprowadzenia kwot dla obywateli UE. UE zatwierdziła ustawę, kładąc kres trwającemu prawie trzy lata kryzysowi.

referenda majowe

W Szwajcarii odbyły się cztery referenda 18 maja 2014 r. Inicjatywa w sprawie płacy minimalnej zaproponowała, aby rząd promował przyjęcie płacy minimalnej w układach zbiorowych i ustalił krajową płacę minimalną w wysokości 22 franków za godzinę, która byłaby najwyższą minimalną stawką. płaca na świecie. Inne referenda obejmowały zmiany w podstawowej opiece zdrowotnej , dożywotni zakaz pracy skazanych pedofilów z dziećmi oraz zakup myśliwców JAS 39 Gripen .

Wyniki

referenda wrześniowe

W dniu 28 września odbyły się dwa referenda, w których wyborcy zapytali, czy popierają utworzenie jednolitego funduszu ubezpieczeń zdrowotnych i popularną inicjatywę „Koniec dyskryminacji VAT w branży hotelarskiej” . Propozycja ubezpieczenia zdrowotnego została poparta przez Partię Socjaldemokratyczną i Partię Zielonych wraz z kilkoma organizacjami użytkowników i konsumentów. Inicjatywa VAT została zainicjowana przez GastroSuisse i miała na celu obniżenie poziomu VAT płaconego w restauracjach ze standardowych 8% do 2,5%, czyli tego samego poziomu płaconego na stoiskach spożywczych. Jednak zarówno Rada Federalna, jak i Zgromadzenie Federalne sprzeciwiły się propozycji, twierdząc, że zmniejszy ona pobór podatków o około 750 milionów CHF .

Obie propozycje zostały odrzucone przez wyborców.

Wyniki

referenda listopadowe

Kolejne trzy referenda odbyły się 30 listopada w sprawie rezerw złota w kraju, znosząc podatek liniowy i ograniczając imigrację. Wszystkie trzy zostały odrzucone przez wyborców.

Propozycja rezerw złota wymagałaby od Szwajcarskiego Banku Narodowego posiadania rezerw złota w wysokości co najmniej 20% wartości aktywów Szwajcarskiego Banku Narodowego, a całe szwajcarskie złoto znajdujące się obecnie w Banku Rezerw Federalnych w Nowym Jorku wróciłoby do Szwajcarii . Popularna inicjatywa został rozpoczęty przez Szwajcarskiej Partii Ludowej MP Luzi Stamm i dwóch innych posłów, z 100.000 podpisów potrzebnych do przeprowadzenia referendum uzyskanych na początku roku 2013. Wniosek został powstrzymywany przez Swiss National Bank i rząd szwajcarski, gdyż ograniczają SNB możliwość drukowania pieniędzy.

Propozycja zniesienia podatku liniowego wzywała do opodatkowania rezydentów i niepracujących cudzoziemców wyłącznie na podstawie ich dochodów i majątku, podczas gdy propozycja ograniczenia imigracyjnego przedstawiona przez Ecopop wzywała do ochrony zasobów naturalnych poprzez ograniczenie imigracji do Szwajcarii do 0,2% populacji na rok.

Wyniki

Źródła

 Ten artykuł zawiera tekst z darmowej pracy z treścią . Na licencji CC-BY-SA IGO 3.0. Tekst zaczerpnięty z Raportu Naukowego UNESCO: w kierunku 2030 , UNESCO. Aby dowiedzieć się, jak dodać tekst otwartej licencji do artykułów Wikipedii, zobacz tę stronę z instrukcjami . Aby uzyskać informacje na temat ponownego wykorzystywania tekstu z Wikipedii , zapoznaj się z warunkami użytkowania .

Bibliografia