2011 Izraelskie protesty na rzecz sprawiedliwości społecznej – 2011 Israeli social justice protests

2011 Izraelskie protesty na rzecz sprawiedliwości społecznej
Część protestów izraelskiej klasy średniej w 2011 r.
Izraelskie protesty mieszkaniowe Tel Awiw 6 sierpnia 2011b.jpg
Demonstranci w Tel Awiwie 6 sierpnia 2011 r.
Data 14 lipca 2011 – 29 października 2011
Lokalizacja
Izrael
Cele Zapewnienie rozwiązań różnych trudności klasy średniej i niższej w Izraelu (takich jak koszty mieszkaniowe, koszty utrzymania i erozja klasy średniej i niższej)
Metody Demonstracje , obywatelskiego nieposłuszeństwa , oporu cywilnego , sit-ins , ruch dla wyborów wycofywania , aktywizm Internecie , protest Obozy, zawody , self-immolations
Status Zakończony
Ołów dane
Zobacz rozszerzoną sekcję

W 2011 Izraelskie protesty sprawiedliwości społecznej ( hebrajskie : מְחָאַת צֶדֶק חֶבְרָתִי ), które są również określane różnymi innymi nazwami w mediach , była seria demonstracji w Izraelu początek w lipcu 2011 roku z udziałem setek tysięcy demonstrantów z różnych społeczno -pochodzenie ekonomiczne i religijne przeciwstawiające się ciągłemu wzrostowi kosztów utrzymania (zwłaszcza mieszkaniowych) oraz pogarszaniu się usług publicznych, takich jak opieka zdrowotna i edukacja. Powszechnym okrzykiem mobilizacyjnym na demonstracjach był śpiew; „Ludzie domagają się sprawiedliwości społecznej!”.

Wraz z nasileniem się protestów w sierpniu 2011 roku, demonstracje zaczęły skupiać się również na innych powiązanych kwestiach związanych z porządkiem społecznym i strukturą władzy w Izraelu.

Protesty mieszkaniowe, które wywołały pierwsze demonstracje, rozpoczęły się w wyniku grupy protestacyjnej na Facebooku , która początkowo skłoniła setki ludzi do rozbicia namiotów na bulwarze Rothschilda w centrum Tel Awiwu , akt, który wkrótce nabrał rozmachu, uwagi mediów i rozpoczął publiczną publiczność. dyskurs w Izraelu dotyczący wysokich kosztów mieszkania i kosztów utrzymania. Wkrótce potem protesty rozprzestrzeniły się na wiele innych dużych miast Izraela, ponieważ tysiące izraelskich protestujących zaczęło budować namioty na środku głównych ulic w głównych miastach jako środek protestu. W ramach protestów w całym kraju odbyło się kilka masowych demonstracji, w których uczestniczyły setki tysięcy ludzi.

Głównym celem protestów było to, co organizatorzy nazwali sprawiedliwością społeczną . Część ruchu dotyczy zmiany porządku społecznego i systemu gospodarczego. Niektóre części protestów nawoływały do ​​obalenia rządu. Krytyka protestów obejmuje oskarżenia o agendę polityczną, a nie społeczną, z ujawnieniem finansowania ze strony konkretnych lewicowych osób i organizacji, takich jak S. Daniel Abraham i New Israel Fund . Dziennikarz z Maariv, Kalman Libeskind, twierdził, że spontaniczne protesty były tak naprawdę zaplanowane przez Stana Greenberga przez trzy miesiące i zorganizowane przez organizacje lewicowe i lewicę narodową . Krytyka w ramach protestów oskarżyła „liderów protestu” o brak nagłaśniania konkretnych celów, brak widoczności ich celów oraz szkodliwy wpływ skupienia uwagi mediów na kilku aktywistach.

Po pierwszych protestach na dużą skalę na początku sierpnia rząd zapowiedział podjęcie szeregu działań mających na celu rozwiązanie problemu niedoboru mieszkań, z których część była już w fazie przygotowań i ratyfikacji, a część to nowe środki zaproponowane w odpowiedzi na postulaty. kierownictwa ruchu protestacyjnego. Ponadto premier Benjamin Netanjahu powołał zespół ministrów i wyższych rangą pracowników ze swojego urzędu, kierowany przez ministra finansów Yuvala Steinitza , do negocjacji z liderami protestów oraz Komitetem Trajtenberga . Od tego czasu pojawiła się znacząca krytyka postrzeganej przez premiera niewrażliwości na nastroje społeczne, co skłoniło do spekulacji, że ogólna sympatia dla ruchu protestu może spowodować odejście z rządu jednego lub kilku członków koalicji rządzącej, wywołując wybory krajowe.

W dniu 22 czerwca 2012 r. Daphne Leaf i kilku innych aktywistów próbowało wznowić protesty mieszkaniowe, ponownie wznosząc obóz namiotowy na bulwarze Rothschilda. Gmina nie wydała zezwolenia, w wyniku czego Leaf wraz z jedenastoma innymi działaczami został aresztowany, gdy stawiali opór dwudziestu policjantom i inspektorom miejskim, którzy przybyli, aby rozebrać skonfiskowane namioty.

Nazewnictwo

Najpopularniejszą nazwą protestów w Izraelu (zarówno w trakcie, jak i po protestach) było „ Protest społeczny” ( המחאה החברתית Ham echaa Hahevratit ) . Protesty były również określane jako protest mieszkaniowy ( מחאת הדיור Mechaat HaDiyur ), sprawiedliwość społeczna protest ( מחאת צדק חברתי Mechaat Tzedek Hevrati ), protest dotyczący kosztów utrzymania ( מחאת יוקר המחייה Mechaat Yoker HaMekhiya ), protest dotyczący nieruchomości ( מחאת הנדל " ן Mechaat HaNadlan ), protest namiotowy ( מחאת האוהלים Mechaat HaOhalim ) i rzadziej protest klasy średniej ( מחאת מעמד הביניים Mechaat Maamad HaBeynaim ).

tło

Motywacje

Do protestów doprowadziło wiele czynników, w szczególności rosnące koszty mieszkań i kosztów utrzymania w Izraelu, ale także różne bieżące problemy, takie jak korupcja w rządzie, rosnące wskaźniki ubóstwa, które OECD określiło jako dwukrotnie wyższe od średniej w innych krajach rozwiniętych, oraz przepaść między bogatymi a biednymi.

Strukturalne czynniki demograficzne, takie jak duży odsetek wykształconej, ale niezadowolonej młodzieży w populacji, skrajne ubóstwo w sektorze żydowskim charedi i wysokie bezrobocie w populacji arabsko-izraelskiej , rozprzestrzeniły przyczynę protestów wśród szerokiej rzeszy ludności izraelskiej . Wielu obwiniało również erozję tradycyjnego egalitarnego modelu społeczno-gospodarczego Izraela za wzrost niezadowolenia publicznego, twierdząc, że powstanie w Izraelu struktur społecznych w stylu amerykańskim jest niezgodne z ideologią syjonistyczną (słowo Syjon nie istnieje w przywołanym artykule). .

Głównym katalizatorem gniewu publicznego jest znaczny wzrost kosztów życia, zwłaszcza dla klasy niższej i średniej. Chociaż średnie pensje w Izraelu są zwykle niższe niż w świecie zachodnim, koszt wielu dóbr konsumpcyjnych jest stosunkowo wysoki – zwłaszcza podstawowych artykułów pierwszej potrzeby, w przypadku których od dawna ustanowiona kontrola cen została stopniowo zniesiona. Od 2007 roku Izrael odnotowuje również stopniowy wzrost cen mieszkań. Wzrost ten nastąpił po dziesięcioletnim okresie niskich kosztów mieszkaniowych w latach 1996-2005, a także po długiej historii znacznego zaangażowania rządu w sektor mieszkalnictwa publicznego. Według danych izraelskiego Centralnego Biura Statystycznego w latach 2005-2011 ceny wynajmu mieszkań wzrosły średnio o 34%, z czego 49% w regionie Gush Dan wokół Tel Awiwu. Ankieta opublikowana przez izraelskiego ministra budownictwa i budownictwa wykazała, że ​​w 2010 r. za zakup mieszkania o średniej cenie trzeba było zapłacić 129 przeciętnych miesięcznych pensji, czyli znacznie więcej niż w krajach zachodnich.

Wydarzenia prowadzące do protestów

W kwietniu 2011 roku, około trzech miesięcy przed rozpoczęciem protestów związanych z kosztami utrzymania, Boaz Gaon , syn prominentnego izraelskiego biznesmena Benny'ego Gaona , przedstawił aktywistom dziesięciopunktowy plan demokratycznego ankietera i stratega politycznego Stana Greenberga, aby pokonać prawicę. Zalecono, aby nie jedna organizacja koordynowała walkę, a raczej dzieliła wysiłki na jak najwięcej inicjatyw w jak największej liczbie lokalizacji. Dziennikarz Maariv Kalman Libeskind zasugerował, że protesty były wynikiem tego planu.

W czerwcu 2011 roku, na miesiąc przed rozpoczęciem protestu mieszkaniowego, w Izraelu miała miejsce kolejna demonstracja na dużą skalę. Wydarzenie to, powszechnie określane przez media jako bojkot twarogu , było świadkiem protestu izraelskiego społeczeństwa przeciwko wysokim kosztom wielu produktów w Izraelu, a konkretnie w tym przypadku, wysokiej cenie twarogu. Protest zakończył się sukcesem i doprowadził do spadku ceny detalicznej twarogu. To był pierwszy raz w Izraelu, kiedy publiczny protest zorganizowany za pomocą portali społecznościowych miał tak szeroki oddźwięk publiczny w Izraelu.

W lipcu 2011 roku, 25-letnia izraelska montażystka Daphne Leef musiała opuścić mieszkanie w centrum Tel Awiwu, w którym mieszkała przez trzy lata, z powodu gruntownego remontu w jej budynku. Wkrótce Leef dowiedział się, że ceny wynajmu mieszkań w aglomeracji Tel Awiwu gwałtownie wzrosły. W konsekwencji zainicjowała publiczny protest namiotowy na małą skalę. Leef otworzyła stronę protestacyjną na Facebooku, zapraszając innych do przyłączenia się do jej protestu, i rozbił namiot na placu Habima w Tel Awiwie. W odpowiedzi protestujący zebrali się na ulicach wokół bulwaru Rothschilda w Tel Awiwie, a także na Placu Syjonu w Jerozolimie.

Wykorzystanie obozów protestacyjnych zostało opisane przez przywódców protestu jako inspirowane przez miasta namiotowe Hooverville w Central Parku w Nowym Jorku oraz w wielu innych miastach w Stanach Zjednoczonych, w których wielu Amerykanów było zmuszonych do życia podczas Wielkiego Kryzysu w Stany Zjednoczone.

Wykorzystanie sieci społecznościowych do publicznych protestów zaczęło wzrastać na początku 2010 roku, przy czym najbardziej znaczącym z nich były demonstracje na dużą skalę w krajach arabskich na Bliskim Wschodzie, które doprowadziły do ​​zmiany rządu w kilku krajach, takich jak Egipt (patrz 2011 rewolucja egipska ). Niektórzy widzą związek między protestami Arabskiej Wiosny a izraelskimi protestami mieszkaniowymi w 2011 roku, ponieważ wspólnym mianownikiem jest, po pierwsze, wykorzystanie sieci społecznościowych do organizowania publicznych protestów, a po drugie fakt, że te dwie fale protestów wynikają ze wzrostu kosztów utrzymania , że były organizowane głównie przez młodych ludzi, a protestujący twierdzą, że zawierają nie tylko żądania ekonomiczne, ale także żądania zmian w polityce i praktykach rządzących.

Protesty

Kompleks protestacyjny na bulwarze Rothschilda w Tel Awiwie, 21 lipca 2011 r.
Demonstranci w Beer-Szebie 30 lipca 2011 r.

Oś czasu

Główny artykuł: Kalendarium izraelskich protestów mieszkaniowych w 2011 roku
lipiec
sierpień
Protest 3 września w Tel Awiwie
  • 22 sierpnia 2011: Aktywiści, w tym Daphne Leef, postanowili przejąć opuszczone budynki. Dziesiątki aktywistów, w tym członkowie Knesetu Dov Khenin ( Hadasz ) i Nitzan Horowitz ( Nowy Ruch – Meretz ), zaatakowali budynek przy ulicy Dov Hoz w Tel Awiwie i machali plakatami wzywającymi do tanich mieszkań .
  • 26 sierpnia 2011: Protestujący zajęli drugi opuszczony budynek w Tel Awiwie, przy ulicy Bialik, i planowali zostać dłużej, ale wkrótce potem zostali usunięci, a budynek zapieczętowany przez policję.
  • 27 sierpnia 2011: W Tel Awiwie około 10 000 protestujących przemaszerowało z placu Habima do skrzyżowania ulic Ibn Gvirol i Shaul Hamelech, gdzie odbył się wiec.
wrzesień
  • 3 września: W proteście ogłoszonym jako „Marsz miliona” około 460 000 ludzi wychodzi na ulice w całym kraju, z czego 300 000 w Tel Awiwie.
  • 6–7 września: Władze Tel Awiwu odwiedzają miejsca namiotowe i umieszczają ogłoszenia, że ​​obszar wymaga ewakuacji. Wczesnym rankiem pracownicy miejscy przybywają do sprzątania namiotów i innych przedmiotów i są nazywani przez aktywistów „nazistami w mundurach ratuszowych”. W ratuszu w Tel Awiwie odbyły się również gwałtowne demonstracje przeciwko ewakuacji namiotów, w których aresztowano ponad 30 aktywistów.
  • 27 września: Na konferencji prasowej protestujący ostrzegli premiera Netanjahu, że ma miesiąc na przedstawienie „prawdziwych i poważnych zaleceń” lub „29 października, tuż przed powrotem Knesetu na sesję, wyjdziemy na ulice z pełną mocą. rok weźmiemy kraj z powrotem w nasze ręce, rock and roll”.
październik
  • 3 października: symbol ruchu protestacyjnego, obóz namiotowy na bulwarze Rotszylda w Tel Awiwie, został zdemontowany przez policję.
  • 15 października: Protest „okupuj Tel Awiw” przeciwko Rotszyldowi. Kilkaset osób zebrało się na placu Muzeum Tel Awiwu, gdzie w kąciku prelegentów „Hyde Parku” wypowiadane są opinie.
Protest 29 października, Tel-awiw
  • 29 października: Z nową energią dziesiątki tysięcy protestujących wyszły na ulice większości izraelskich miast, z wyjątkiem Beerszewa.
  • 28 listopada 2012: Obóz w stylu Occupy przy Rothschild Avenue, który przetrwał ponad rok, został przeniesiony za obopólnym porozumieniem z gminą Tel-Aviv do nowej lokalizacji, w pobliżu Tel-Aviv Center/stacji kolejowej Arlozorov. Obozowisko w nowym miejscu przetrwało do dnia dzisiejszego (lipiec 2015) dzięki systemowi comiesięcznych przedłużeń. Kilka prób eksmisji obozu przez Gminę nie powiodło się, a jego istnienie zostało również zatwierdzone w procesie sądowym na przełomie 2014 i 2015 roku.

Miasta i regiony

Tel Awiw

Tel Awiw znajdował się w epicentrum większości kryzysu i codziennie od 14 lipca 2011 r. doświadczał trwających protestów. Największe protesty odbyły się w centrum Tel Awiwu, które zostało uznane za najskuteczniejszy symbol ruchu protestacyjnego. Szacuje się, że w protestach w Tel Awiwie uczestniczyły setki tysięcy ludzi. Pod koniec 2015 roku obóz protestów społecznych w Tel-Awiwie, w pobliżu dworca kolejowego Arlozorov, jest jedynym, który pozostał w Izraelu

Znaki w obozie protestu społecznego w Tel-Awiwie, [OccupyTLV]. Pokazane tutaj konkretne oznaki protestu przeciwko korupcji w sądownictwie, podkreślają przypadki samospalenia działacza protestów społecznych Moshe Silmana, Romana Zadorowa, który jest powszechnie uważany za fałszywie skazanego za morderstwo, którego nigdy nie popełnił, oraz demaskatora urzędu podatkowego Rafi Rotem, wówczas ścigany karnie za nękanie funkcjonariuszy publicznych.
Riszon-Lesjon

Część namiotów powstała w parku miejskim Rishon-Lezion już pod koniec lipca 2011 roku.

Jerozolima
Hajfa

13 sierpnia 2011 r. około 25 000 osób demonstrowało w proteście w centrum Hajfy z czołowymi lokalnymi aktywistami, zastępcą burmistrza Hajfy Shai Abuhatsira i przewodniczącym uniwersyteckiego związku studentów Hajfy Yossi Shalomem .

Beer Szeba

13 sierpnia 2011 r. w Beer-Szebie demonstrowało ponad 20 000 osób .

Holon

W dzielnicy Jessie Cohen w Holon było około 10 nielegalnie zbudowanych chat , zbudowanych przez ludzi z niższej klasy. 7 września szopy zostały ewakuowane.

Kontynuacja protestu do 2012 roku

Mimo że protest osłabł pod koniec 2011 roku, został wznowiony w 2012 roku. Od początku 2012 roku różne grupy planowały wznowienie protestu. Tym razem władze miejskie Tel-Avivu wykonały ruch wyprzedzający, ostrzegając o braku tolerancji dla jakichkolwiek namiotów umieszczanych na ulicy Rothschild, więc namioty zostały umieszczone w pobliżu stacji kolejowej w Tel-Avivie. Tym razem protestujący zostali podzieleni na dwa główne obozy, ponieważ niektórzy aktywiści krytykowali Leef za wykorzystanie darczyńców z klasy wyższej do sfinansowania protestu.

22 czerwca 2012 r. Daphni Leef została aresztowana podczas demonstracji w Tel Awiwie ze złamaną ręką. Następnego dnia jej zwolennicy zorganizowali masową demonstrację, podczas której aresztowano 85 protestujących i rozbito szyby w bankach.

W wyniku rozłamu w ruchu protestacyjnym, 14 lipca 2012 r. w Tel-Awiwie odbyły się dwie odrębne demonstracje sprawiedliwości społecznej, aby upamiętnić pierwszą rocznicę protestu na rzecz sprawiedliwości społecznej.

Reakcje rządu

Premier Izraela Beniamin Netanjahu początkowo zareagował na protesty, stwierdzając, że jest świadomy kryzysu i że „rząd pracuje nad naprawą dżumy, która nawiedza nas od wielu lat. Jesteśmy małym krajem, istnieje duże zapotrzebowanie i za mało mieszkań. Pomóż mi przeprowadzić reformę w izraelskiej administracji ziemskiej”. Netanjahu wyjaśnił również, że „zajęłoby od roku do trzech lat, zanim zaczniemy widzieć wyniki”.

Rządowe plany mieszkaniowe

26 lipca 2011 r. premier Netanjahu ogłosił nowy plan mieszkaniowy, obejmujący znaczące zachęty dla wykonawców, którzy budują mniejsze mieszkania, mieszkania czynszowe i mieszkania studenckie, a także planuje dodać 50 000 mieszkań na izraelski rynek mieszkaniowy w ciągu najbliższych dwóch lat. Plan umożliwiłby wykonawcom kupowanie gruntów od izraelskiej administracji gruntowej nawet o 50% taniej, jeśli zgodzą się na budowę małych mieszkań. Wykonawcy licytujący projekty mieszkaniowe z przeznaczeniem na czynsz byliby zobowiązani do wynajęcia 50% swoich mieszkań wybudowanych na okres co najmniej 10 lat za 30% ich wartości bieżącej, a pozostałe 50% mogliby sprzedać po cenie cenę, którą mogą ustalić. Wykonawcy mogliby corocznie podnosić stawki czynszu zgodnie ze wskaźnikiem cen konsumpcyjnych . Wykonawcy i deweloperzy, którzy budują mieszkania studenckie, otrzymaliby ziemię za darmo, ale musieliby zgodzić się na stawki czynszu nadzorowane przez rząd przez dwadzieścia lat. Plan Netanjahu wymagał również, aby sześć nowo powołanych krajowych rad mieszkaniowych zezwalało na projekty mieszkaniowe przy niewielkiej biurokracji. Mandat rad podlegałby przeglądowi co osiemnaście miesięcy. Netanjahu powiedział również, że rząd będzie promował budowę 10 000 mieszkań dla studentów i dotuje transport studentów, aby umożliwić im szukanie mieszkania dalej od uniwersytetów.

Komitet Trajtenberga

Główny artykuł: Komitet Trajtenberg

8 sierpnia 2011 r. premier Netanjahu powołał komisję, która ma wskazać i zaproponować rozwiązania problemów społeczno-gospodarczych Izraela. Zadaniem komisji było prowadzenie dyskusji z „różnymi grupami i sektorami w społeczeństwie”, a następnie przedstawianie propozycji rządowemu gabinetowi społeczno-gospodarczemu, na czele którego stał minister finansów Yuval Steinitz . Na jej czele został powołany prof. Manuel Trajtenberg , przewodniczący Komisji Planowania i Budżetowania Rady Szkolnictwa Wyższego, były przewodniczący Narodowej Rady Gospodarczej i były Główny Doradca Ekonomiczny Prezesa Rady Ministrów. Komitet składa się z 14 członków, z których 10 to urzędnicy rządowi lub publiczni.

Przywództwo protestacyjne

Daphne Leef przemawiająca na wiecu protestacyjnym w Tel Awiwie, 23 lipca 2011 r.

Izraelskie protesty mieszkaniowe w 2011 roku nie mają formalnego przywództwa.

Wśród najbardziej prominentnych aktywistów protestujących są Daphne Leef , Stav Shaffir , Yigal Rambam, Jonathan Levy, Orly Weisselberg, Roee Neuman, Jonathan Miller, Regev Kontas, Adam Dovz'insky, Itzik Shmuli , Baroch Oren i Boaz Gaon. Aktywnie współuczestniczyli i wspierali protesty publicyści prasowi Roy Arad i Shlomo Kraus.

Adam Dovz'insky, który odegrał znaczącą rolę na początku protestów strajkiem głodowym, który zakończył się, gdy upadł i potrzebował pomocy medycznej, później oświadczył, że kierownictwo Rothschild Blvd nie chce rozwiązań, ale raczej obalenia rządu Netanjahu, że protesty wydawały się być celem samym w sobie, a nie środkiem do negocjacji. Dovz'insky powiedział również, że posiada informacje związane z protestami z europejskimi anarchistami.

Żądania protestujących

Pierwotny cel przywódców ruchu protestu koncentrował się na obniżeniu kosztów mieszkaniowych w Izraelu. W większości kierownictwo protestu zadeklarowało, że nie zaproponuje żadnych konkretnych rozwiązań kryzysu, ponieważ nie jest to ich rola, ale rola rządu. Jednak demonstranci w Tel Awiwie obiecali współpracować z członkami Knesetu i innymi decydentami, aby promować przepisy mające na celu ochronę najemców mieszkań przed wykorzystywaniem ich trudów przez właścicieli, w sposób, który odpowiadałby podobnemu ustawodawstwu na całym świecie. Na niektórych wydarzeniach publicznych protestujący wzywają do rewolucji, która ma na celu rezygnację Netanjahu i upadek rządu.

Niemniej jednak, w sierpniu 2011 r., gdy protesty znacznie się nasiliły, żądania stały się bardziej radykalne, ponieważ zaczęły wzywać do gruntownej przebudowy izraelskiej gospodarki i społeczeństwa, która zmieniłaby obecne neoliberalne podejście rządu Netanjahu na bardziej społeczne. Lista żądań szerszych zmian w izraelskim społeczeństwie i rządzie, wyrażona przez protestujących i aktywistów, obejmuje:

Żądanie Ref
1. Wdrożony zostałby nowy system podatkowy (obejmujący niższe podatki pośrednie i wyższe podatki bezpośrednie ).
2. Bezpłatna nauka od najmłodszych lat.
3. Skończyłaby się prywatyzacja przedsiębiorstw państwowych.
4. Więcej środków zostanie zainwestowanych w mieszkalnictwo publiczne i transport publiczny .

Organizacje i osoby, które przyłączyły się do protestu

Meir Shalev , David Grossman i Yossi Abulafia na demonstracji w Jerozolimie
Grupa demonstrantów z HaShomer HaTzair (białe koronki), HaMahanot HaOlim (guziki) i HaNoar HaOved VeHaLomed (czerwone koronki) izraelskich socjalistycznych ruchów młodzieżowych podczas demonstracji w Hajfie 30 lipca 2011 r.
Przemówienia na demonstracji dla mieszkańców południowego Tel Awiwu, obóz namiotowy w ogrodzie Lewinsky

Do protestu przyłączyło się wiele ruchów i organizacji. Według izraelskiej gazety „ Israel HaYom ”, na dwa tygodnie przed protestem izraelski ruch społeczny „ Narodowa Lewica ” szukał na Facebooku ludzi „którzy mają nieuzasadnione opłaty za czynsz”, aby rozpocząć kampanię mającą na celu obniżenie kosztów mieszkania dla młodych ludzi . W dniu, w którym rozpoczął się protest, ruch „Narodowa Lewica” wezwał swoich działaczy na bulwar Rothschilda i zorganizował dostawę 20 namiotów do obozu. W wywiadzie dla izraelskiego porannego programu „HaOlam HaBoker” przewodniczący ruchu, Eldad Yaniv, odniósł się do raportu „Israel HaYom” i wyjaśnił, że ruch „organizuje wiele takich protestów w całym kraju i tak się złożyło, że ten popularny". Kilku aktywistów umieściło apel Daphne Leef na stronie internetowej ruchu i zaprosiło swoich przyjaciół do przyłączenia się do obozu. Ruch zainicjował również utworzenie strony internetowej towarzyszącej protestowi i pomógł w zarządzaniu obozem, m.in. poprzez wprowadzenie „zgromadzeń ludowych” do podejmowania decyzji w sprawie przebiegu protestu.

Protest zyskał również poparcie Narodowego Związku Studentów Izraela i lokalnych związków studenckich w całym Izraelu, którzy pomogli w założeniu obozowisk i zorganizowali transport na demonstrację w Tel Awiwie. Żydowska organizacja non-profit „ New Israel Fund ” z siedzibą w USA udzieliła wskazówek i wsparcia logistycznego obozom w Kiryat Shmona , Be'er Sheva i innych miejscach. Szef aktywistycznego skrzydła Funduszu Nowego Izraela Shatil przyznał, że grupa pracowała za kulisami i koordynowała wiele lokalizacji namiotów oraz opublikował raport ze swojej działalności. Większość protestów była finansowana z darowizn internetowych.

Pozaparlamentarna syjonistyczna grupa „ Im Tirtzu ”, która początkowo popierała protesty, później ogłosiła, że ​​zaprzestanie swojego zaangażowania ze względu na udział „Funduszu Nowego Izraela”. Bnei Akiva i ruchy „Rannim” (oba z syjonizmu religijnego) ogłosiła, że oni także zatrzymać swój udział w protestach w Tel Awiwie. Ruch „Rannim” ogłosił później, że będzie kontynuował swój udział w proteście, ale tylko w obozie jerozolimskim.

Do protestów przyłączyły się także „Koalicja na rzecz tanich mieszkań” i „Komenda na rzecz odpowiedzialnego mieszkania”, które związały następujące organizacje: Stowarzyszenie na rzecz Praw Obywatelskich w Izraelu , Bimkom , Prawniczki na rzecz Sprawiedliwości Społecznej , Towarzystwo Ochrony Przyrody w Izraelu. Izrael , Ruch na rzecz Jakości Rządu w Izraelu , Greenpeace Israel , Koalicja Demokratyczna Tęcza Mizrahi oraz Izraelski Związek Obrony Środowiska . Inne organizacje, które przyłączyły się do protestów, to między innymi związek zawodowy Koach La Ovdim General, socjalistyczno-syjonistyczne ruchy młodzieżowe HaNoar HaOved VeHaLomed i Hashomer Hatzair , niesyjonistyczna lewicowa organizacja Ma'avak Sotzialisti, izraelska organizacja praw człowieka Rabbis for Human Rights , Lekarze Praw Człowieka-Izrael oraz partie polityczne Merec i Chadasz .

Protesty zyskały również poparcie różnych izraelskich burmistrzów i rad lokalnych, w tym burmistrza Tel Awiwu Rona Huldaia , burmistrza Jerozolimy Nira Barkata i przewodniczącego Związku Władz Lokalnych w Izraelu Shlomo Bohbota . Członkowie Knesetu zarówno z koalicji, jak i opozycji wyrazili poparcie dla walki; niektórzy nawet odwiedzili różne obozy protestu. Dwa tygodnie po rozpoczęciu protestu, przewodniczący Histadrutu , Ofer Eini , spotkał się z przywódcami protestów i zapowiedział, że Histadrut mogłyby pomóc im w kontaktach z rządem.

Jimmy Wales , współzałożyciel Wikipedii , odwiedził namiotowe miasta w Tel Awiwie, w których odbywały się protesty. Powiedział: „To cudowne, że w demokracji tutaj ludzie mają prawo wychodzić i wyrażać swoje zdanie. Nie wiem, czy zgadzam się z protestem, czy nie, bo nie znam sytuacji ekonomicznej i społecznej w Izrael, ale sam fakt, że wolność słowa i dyskursu są w Izraelu wolne, jest niezwykły”.

New Israel Fund początkowo odmówiono jej roli w rozwoju protestów, ale w styczniu 2012 wiadomości, to mówi, że protestujący „zorganizowali się w nowych i istniejących organizacji, inicjatyw wirtualnych i społeczności, grup lokalnych i krajowych. Mapowanie inicjatywy , które zostały zainicjowane przez Shatila i New Israel Fund, nakreśla rolę tego „wielkiego wybuchu”.

Opinia publiczna

Według sondażu przeprowadzonego przez Channel 10 z 2 sierpnia 2011 r. protestujący mają szerokie poparcie społeczne, w tym 98% zwolenników Kadimy i 85% zwolenników Likudu Netanjahu.

Wraz z masowym poparciem protest mieszkaniowy zyskał, ponieważ protest się rozwijał, a różne osoby publiczne i organizacje, głównie związane z prawicą polityczną w Izraelu, stopniowo zwiększały krytykę protestów i ich organizatorów. Większość krytyki skupiała się na zarzutach, że protesty nie były spontaniczne i że zostały zaplanowane i zaplanowane przez różne lewicowe media i organizacje polityczne w Izraelu. Zarzuca się, że organizacje te wykorzystywały protesty zainicjowane przez Daphne Leef, a także niepokoje gospodarcze, które istnieją wśród dużej części izraelskiego społeczeństwa, aby promować agendę polityczną, którą finansują, i która ma przede wszystkim na celu obalenie obecnej prawicy. skrzydłowy rząd kierowany przez Benjamina Netanjahu ; zarzuca się, że znalezienie rzeczywistych rozwiązań kryzysów mieszkaniowych w Izraelu jest kwestią drugorzędną. Ratusz w Tel-Awiwie został skrytykowany za pośrednie wspieranie protestów kosztem 40 000 ILS dziennie, w cenie obejmującej prąd i czyste usługi. Chociaż protesty były ogólnie pokojowe, zgłoszono kilka przypadków przemocy. W dniu 4 sierpnia 2011 r. aresztowano dwóch aktywistów po próbie spalenia namiotu prawicowych aktywistów biorących udział w lokalizacji Rothschildów. Na konferencji prasowej, która odbyła się 26 lipca 2011 r., Daphne Leef odpowiedziała na różne zarzuty postawione jej i organizatorom protestów i stwierdziła, co następuje:

Czego nie powiedziano o mnie w ostatnich dniach? Kiedy przybyliśmy tutaj z naszymi namiotami około dziesięć dni temu, niektórzy powiedzieli, że jesteśmy rozpieszczonymi dziećmi z Tel Awiwu, inni powiedzieli, że jesteśmy lewicowcami, ale po tym, jak więcej miast z całego kraju i gdy więcej ludzi z całego spektrum politycznego w Izraelu dołączyło do protesty – wszyscy zrozumieli, że reprezentujemy wszystkich ludzi.

Odpowiedzi

Polityczny

  • Burmistrz Jerozolimy Nir Barkat stwierdził, że „rząd musi produkować tanie mieszkania ” i że „oczekuję, że rząd i Administracja Ziemi Izraela przejmą odpowiedzialność za tę sprawę”. Barkat wskazał na model, który został zapoczątkowany przez Urząd Miasta Jerozolimy, który pozwala młodym ludziom mieszkać w niedrogich mieszkaniach w Jerozolimie.
  • Burmistrz Tel Awiwu Ron Huldai oświadczył również, że „demonstracje namiotowe są uzasadnione i właściwe” oraz że „rząd [centralny] pozostawia kwestie społeczne na rzecz sił rynkowych”. Niemniej jednak Huldai nadzorował eksmisję miejsc protestów jesienią 2011 roku.
  • MK Nitzan Horowitz z Meretz okazał swoje poparcie dla protestów i nazwał protestujących „nowymi bezdomnymi z Netanjahu i ministrem finansów Yuvalem Steinitzem ”. Kolega poseł Isaac Herzog z Partii Pracy stwierdził, że „wszystkie wysiłki na rzecz wspierania przystępnego budownictwa mieszkaniowego w Tel Awiwie zawodzą z powodu oporu izraelskiego ministerstwa finansów, izraelskiej administracji ziemi, izraelskich ministrów oraz ze względu na stanowisko premiera przeciwko interwencja rządu cen rynkowych” i że „czas zbadać interwencję”. Herzog stwierdził również, że „zasługujesz nie tylko na zjedzenie chaty , ale także na wybudowanie chaty”.
  • Organizatorzy protestów i opozycyjni posłowie, tacy jak Shelly Yachimovich z Partii Pracy, odrzucili proponowane przez premiera Netanjahu reformy jako „spin” i oskarżyli premiera o wykorzystanie kryzysu mieszkaniowego jako przykrywki do realizacji programu prywatyzacji ziemi. Jednocześnie organizacje ekologiczne ostrzegają, że propozycje Netanjahu doprowadzą do zniszczenia otwartych przestrzeni w centrum kraju przez deweloperów gruntów i usunięcia wkładu społeczności w proces zagospodarowania terenu.
  • Przewodniczący Knesetu Reuven Rivlin zapowiedział, że należy zachować wolny rynek w Izraelu i uważać, aby aktywiści protestu nie poprowadzili Izraela na ścieżkę zniszczenia i anarchii .
  • Izraelski minister Benny Begin również skrytykował protesty, stwierdzając, że jest to walka polityczna „z autorami przemówień”, mająca na celu obalenie premiera Izraela, pod pozorem protestowania w sprawach mieszkaniowych, które „nie rozwinęły się w ostatnim czasie i które nie będą rozwiązany w najbliższym czasie”. Inny minister rządu, Yuli Edelstein, stwierdził, że wśród organizatorów są „anarchiści związani z Partią Komunistyczną , Małe lisy, które kręcą się wśród protestujących. Nazywają Izrael faszystowskim państwem, a to tylko pokazuje, jak bardzo nie dbają o protesty ”.
  • David Amar, burmistrz Nesher , zaatakował mieszkańców obozowiska w Rothschild, stwierdzając, że „Idziesz bulwarem Rothschilda o 1:30 i wszystko, co widzisz, to fajki wodne i sushi . Jeśli przyniosą sushi warte 35 NIS do obozu – wskazuje, że ich sytuacja nie jest szczególnie trudna. To nie jest protest”.
  • Członkini Knesetu Miri Regev stwierdziła, że ​​Daphne Leef „reprezentuje skrajną lewicę”. W odpowiedzi Leef stwierdziła, że ​​czuła się zawstydzona gwałtowną konfrontacją, która miała miejsce podczas wizyty Regeva w obozie; Leef podkreślił jednak, że wbrew przekonaniom Regeva protesty były przede wszystkim walką społeczną, a nie polityczną.
  • 20 lipca 2011 r. „ Im Tirtzu ” ogłosiło, że nie będą więcej brać udziału w protestach mieszkaniowych, ponieważ twierdzili, że Fundusz Nowego Izraela i różne radykalne grupy lewicowe są bezpośrednio zaangażowane w protesty mieszkaniowe. Urzędnicy organizacji stwierdzili, że „walka Daphne Leef, która jest postrzegana w mediach jako inicjator walki, jest w rzeczywistości edytorem wideo pracującym dla NIF i Shatil”.
  • We wrześniu 2011 r. członek Knesetu Aryeh Eldad powiedział, że „nie ma wątpliwości, że skrajna lewica i postsyjoniści finansują protesty. Tysiące, które protestują przeciwko ich trudnej sytuacji, nie rozumieją, że są marionetkami w grze większej niż koszty mieszkania i wózków dziecięcych.
  • Shimon Sheves , były dyrektor generalny biura premiera za Icchaka Rabina i były działacz Izraelskiej Partii Pracy , potwierdził, że w następstwie letnich protestów powstaje nowa partia polityczna, ale odmówił podania innych nazw niż to, osoby z organizacji Lewicy Narodowej. Rozczarowany Partią Pracy, zapewnił, że stanie za nową partią.

Postacie religijne

  • Wybitny izraelski współczesny ortodoksyjny rabin Yuval Sherlo stwierdził, że jego zdaniem ruch protestu nabrał charakteru anarchistycznego i dlatego osobiście trudno mu się z nim nawiązać. Stwierdził, że organizatorzy protestu muszą zmienić kurs: "Po wielkim wybuchu uzasadnionego bólu i gniewu, bez którego niepokojące kwestie nie zostałyby poruszone na porządku dziennym, protesty zostały wyczerpane". Sherlo stwierdził, że pomimo szerokiej publicznej krytyki pod adresem rządu Netanjahu, „ten rząd zrobił całkiem sporo dobrych rzeczy, aby promować zatrudnienie, płatności bilansowe i jest odpowiedzialny za fakt, że sytuacja makroekonomiczna Izraela jest całkiem dobra”. Później Sherlo wygłosił przemówienie na wiecu protestacyjnym ruchu w Jerozolimie, w którym wezwał premiera Netanjahu „do przyjęcia tych ludzi”.
  • W dniu 16 sierpnia 2011 wybitny izraelski ortodoksyjny rabin Israel Meir Lau , który jest byłym aszkenazyjskich Naczelny Rabin Izraela i prądu Naczelnego Rabina w Tel Awiwie , która odbyła się dyskusja na temat trwających protestów z przedstawicielami Krajowego Związku izraelskich studentów w biurach Rabinat w Tel Awiwie. Lau zauważył, że ruch protestacyjny jest bezprecedensowy w Izraelu i dodał, że „po raz pierwszy pamiętam, jak widziałem tak wielu ludzi, którzy nie znali się wcześniej, spotykających się – poza czasem wojny. moje serce." Ponadto Lau obiecał osobiście skontaktować się z premierem Netanjahu i powiedzieć mu, aby honorował mandat komitetu Trachtenberg i przyjął jego zalecenia.

Głoska bezdźwięczna

  • Ben-Dror Yemini , redaktor Maariv , wykorzystał swoją weekendową rubrykę z 26 sierpnia 2011 r., aby zrelacjonować silny lewicowy zwrot protestów, który miałby próbować połączyć „sprawiedliwość społeczną” z wydarzeniami prowadzącymi do oczekiwanych wrześniowych protestów na Zachodzie Bank. Yemini ujawnił porozumienie podsumowane po tym, jak przywódcy protestów spotkali się z przywódcami lewicy i anarchistami, w tym z szefami National Left and Peace Now, aby omówić łączenie działań, takich jak marsze do „granicy”, i wciągnięcie Palestyńczyków do protestu.
  • Shay Golden, zastępca redaktora naczelnego Maariv i były redaktor gazety Haaretz, powiedział, że stał się wrogiem protestów, odkąd skrytykował relacje w mediach. Zarzucił swoim kolegom z mediów, że zapominają o swoich dziennikarskich obowiązkach, a następnie stają się rzecznikami protestów i uciszają przeciwne głosy.
  • Yair Lapid , dziennikarz i osobowość telewizyjna, późniejszy minister finansów, wspiera protest od pierwszych dni. W drugim tygodniu protestu opublikował artykuł w swojej cotygodniowej kolumnie Yedioth Ahronoth zatytułowanej „Bunt niewolników”, w którym sympatyzował z protestującymi i bezwarunkowo obwiniał rząd Netanjahu za niesprawiedliwy podział środków.

Zobacz też

Bibliografia

Linki zewnętrzne

Zebrane pokrycie