Zuffa - Zuffa

Zuffa, LLC

Rodzaj	Prywatny
Przemysł	Promocja sportu
Założony	2001 ; 20 lat temu ( 2001 )
Założyciele	Frank Fertitta III Lorenzo Fertitta
Siedziba	Las Vegas , Nevada , Stany Zjednoczone
Kluczowi ludzie	Ari Emanuel (Co-CEO) Patrick Whitesell (Co-CEO) Dana White ( przewodniczący )
Rodzic	Dążyć
Spółki zależne	Ultimate Fighting Championship Nieistniejący: World Fighting Alliance (2006) Pride Fighting Championships (2007) World Extreme Cagefighting (2010) Strikeforce (2013)

Zuffa, LLC ( / oo Ü f ə / ) to amerykańska firma specjalizująca się w promocji sportów MMA . Została założona w styczniu 2001 roku w Las Vegas w stanie Nevada przez dyrektorów Station Casinos, Franka Fertitta III i Lorenzo Fertitta, aby stać się podmiotem macierzystym Ultimate Fighting Championship (UFC) po zakupieniu go od Semaphore Entertainment Group. Słowo „Zuffa” to włoskie słowo ( wymawiane  [ˈdzuffa, ˈts-] ), oznaczające „walkę”. 11 lipca 2016 r. firma Zuffa ogłosiła, że ​​zostanie zakupiona przez grupę kierowaną przez WME-IMG, w tym Silver Lake Partners , Kohlberg Kravis Roberts i MSD Capital za cenę 4,025 mld USD.

Relacje z organizacjami MMA

Międzynarodowa Liga Walki

Przez cały okres istnienia Międzynarodowej Ligi Walki (IFL) w latach 2006-2008, zarówno Zuffa, jak i IFL rywalizowały we wrogim związku. Zuffa oskarżył IFL i pozwał ich za nielegalne wykorzystywanie zastrzeżonych informacji uzyskanych przez zatrudnianie dyrektorów organizacji UFC. IFL odpowiedziało własnym pozwem, twierdząc, że Zuffa grozi potencjalnym partnerom, aby nie współpracowali z IFL, w tym Fox Sports Net (umowa z Fox Sports została podpisana później przed rozwiązaniem pozwu). Napięcie między IFL a UFC pogorszyło się wraz z oskarżeniami, że IFL próbowała wykupić kilku czołowych zawodników UFC.

W lipcu 2008 roku pojawiły się doniesienia o ewentualnym zakupie IFL przez UFC. W tym samym miesiącu Joe Favorito, były starszy wiceprezes IFL, wspomniał o kłopotach finansowych związanych z zamknięciem firmy 31 lipca 2008 r. Anonimowe źródła podały, że Zuffa kupił IFL. Inne raporty przytaczały transmisję przez UFC materiału filmowego IFL na temat jego programu oraz podpisanie kontraktów z poprzednimi zawodnikami IFL jako pośrednie potwierdzenie zakupu.

WFA

11 grudnia 2006 roku Zuffa nabyła aktywa World Fighting Alliance i utworzyła WFA Enterprises, LLC. jako spółka zależna zajmująca się tymi aktywami, w tym kontraktami na wybrane myśliwce. Tego samego dnia poinformowano, że Zuffa formalizowała plany zakupu World Extreme Cagefighting , które miałoby być prowadzone jako odrębna promocja od UFC.

WEC

Po zakupie WEC Zuffa dokonała kilku zmian w promocji. Obejmowało to modyfikację klatki WEC, skupienie się na lżejszych klasach wagowych, umożliwienie organizacji zawodów w Las Vegas i zwolnienie mistrzostw zawodników, którzy byli zakontraktowanymi zawodnikami UFC. Od 2007 roku do końca 2010 roku WEC był prowadzony jako osobna promocja pod szyldem Zuffa, emitując wydarzenia od 28 do 53 w Versus w USA i The Score w Kanadzie. 28 października 2010 r. Dana White ogłosiła, że ​​WEC zostanie wchłonięta do UFC na początku 2011 r.

Mistrzostwa walki z dumą

27 marca 2007 roku ogłoszono, że Frank Fertitta III i Lorenzo Fertitta przejmują aktywa Pride Fighting Championships , największego rywala UFC, od Dream Stage Entertainment . Aby poradzić sobie z przejęciem, bracia Fertitta utworzyli nowy podmiot korporacyjny do obsługi aktywów, Pride FC Worldwide Holdings LLC. Mając wspólną własność, Zuffa i Pride Worldwide będą ściśle ze sobą współpracować. Chociaż cele ożywienia Pride nie zostały zrealizowane, wiele aktywów Pride, w tym kontrakty z bojownikami i własność intelektualna, jest obecnie regularnie wykorzystywanych przez UFC.

Siła uderzeniowa

12 marca 2011 ogłoszono, że Zuffa kupiła Strikeforce w ramach umowy zawartej z częściowym właścicielem Silicon Valley Sports and Entertainment . Kwota zaangażowanych pieniędzy nie została oficjalnie ujawniona, jednak poinformowano, że transakcja była warta 40 milionów dolarów. Umowa obejmowała prawa licencyjne, kontrakty na myśliwce i bibliotekę wideo Strikeforce. Strikeforce działał jako odrębna firma, podobnie jak WEC, do 12 stycznia 2013 roku. Po ostatnim pokazie, który odbył się w Oklahoma City , promocja została rozwiązana, a kilka kontraktów na wojowników zostało wchłoniętych przez UFC.

Wielka Chwała

Kiedy United Glory powstała w 2006 roku, była znana jako Ultimate Glory, zanim proces sądowy z Zuffą wymusił zmianę nazwy.

Mistrzostwa Walki Invicta

W czerwcu 2014 roku UFC ogłosiło, że podpisało wieloletnią umowę na transmisję z wielu wydarzeń, aby pokazać i zarchiwizować wszystkie wydarzenia Invicta FC na UFC Fight Pass . Pozwoliło to UFC na dalszy rozwój dywizji kobiet poprzez dodanie dywizji wagi słomkowej w lipcu 2014 roku i pozyskanie zawodniczek Invicta, takich jak Carla Esparza i Felice Herrig .

Shooto

W czerwcu 2014 roku UFC ogłosiło, że podpisało umowę na rozwój z niedawno wskrzeszoną Vale Tudo Japan . Marka, która została przywrócona w 2012 roku przez długotrwałą promocję Shooto . UFC planuje promować i prowadzić nową serię turniejów, która skupi się na dywizjach 135 i 145 funtów. Były plany programu telewizyjnego podobnego do The Ultimate Fighter, który miałby pomóc w promowaniu tych turniejów, ale nie jest jasne, jaki jest status tego turnieju.

Relacje z organizacjami spoza MMA

Rozrywka Flash

12 stycznia 2010 r. Zuffa sprzedała mniejszościowy pakiet akcji firmie Flash Entertainment. Firma ogłosiła zakończenie umowy, w ramach której 10-procentowy udział w spółce ma należąca do rządu Abu Zabi firma Flash Entertainment. Po sprzedaży, 40,5 procent własności firmy należałoby do Lorenzo Fertitta, dyrektora generalnego i prezesa firmy, 40,5 procent do jego starszego brata, Franka Fertitta III, 10 procent do Flash Entertainment i 9 procent do Dany White. Flash Entertainment została utworzona w 2008 roku przez Urząd ds. Wykonawczych rządu Abu Zabi.

Ubisoft

W grudniu 2010 r. Zuffa złożyła pozew przeciwko wydawcy gier wideo, firmie Ubisoft , za naruszenie znaku towarowego na opakowaniu gry Fighters Uncaged . Na opakowaniu gry znak towarowy „Ultimate Fighting” jest pisany wielkimi literami. Zuffa twierdził, że użycie tego terminu jest identyczne lub łudząco podobne do używania znaków towarowych UFC. Chociaż Ubisoft nie przedstawił żadnych komentarzy na temat pozwu, do sierpnia 2011 r. obie firmy ogłosiły rozwiązanie pozwu.

Fundacja Samotnego Ocalałego

W maju 2011 roku ogłoszono, że Zuffa byłyby trzyma aukcję charytatywną m.in. ponad 100 pozycji z korzyścią Survivor Foundation Lone w ostatnim tygodniu maja 2011. Wszystkie produkty zostały autografem bojowników UFC i włączonych czapki z daszkiem , koszulki , Rękawiczki MMA i płyty DVD . Produkty na ogół wahały się w cenie od 50 dolarów do kilku tysięcy dolarów.

Badanie urazu mózgu w Cleveland Clinic

W lutym 2014 r. Zuffa była jedną z wielu ważnych promocji sportów walki, które wspierały poważne badanie urazów mózgu, które było prowadzone przez Cleveland Clinic . Zostało to następnie powtórzone w lutym 2016 r., Kiedy Zuffa przekazała milion dolarów na rzecz Ruvo Center .

Przepisy MMA

Obecne zasady stosowane w UFC zostały po raz pierwszy ustanowione przez New Jersey Athletic Control Board w 2000 roku, w porozumieniu z UFC i innymi promocjami MMA w Stanach Zjednoczonych. Pierwszym wydarzeniem UFC na nowych zasadach było UFC 28 , które odbyło się przed przejęciem Zuffy. Ujednolicone zasady mieszanych sztuk walki w New Jersey zostały od tego czasu ustanowione w całym kraju przez inne stanowe komisje sportowe, w tym Nevadę i Kalifornię. UFC utrzymuje jednak bliskie kontakty z komisjami stanowymi, zwłaszcza z Nevada State Athletic Commission , której byłym członkiem zarządu jest Lorenzo Fertitta.

Wysiłki w zakresie polityki narkotykowej

We wczesnych latach mieszanych sztuk walki , kiedy Pride Fighting Championship wraz z Ultimate Fighting Championship były wczesnymi premierami tego sportu, udokumentowano, że istniał godny uwagi brak zasad i przepisów dotyczących testowania narkotyków dla PED . Doprowadziło to do szerokiej debaty i dyskusji na temat tego, jak powszechne było stosowanie sterydów w sporcie, a także do długiej listy zawodników w UFC i innych dużych organizacjach, które miały do ​​czynienia z nieudanymi testami narkotykowymi. Zostało to dodatkowo podkreślone przez ciągłe problemy z mistrzami UFC, w tym Jonem Jonesem i Andersonem Silvą , oblanymi testami narkotykowymi. Tak więc w lutym 2015 r. Zuffa ogłosiła bardziej agresywne całoroczne, losowe podejście do testowania swoich konkurentów, które rozpocznie się w lipcu 2015 r.

Działania antypirackie

Zuffa jest jednym z największych i najbardziej agresywnych wydawców wśród lobbystów politycznych przeciwko piractwu w Stanach Zjednoczonych od końca 2000 roku. Jedną z rzeczy, która odróżnia je od innych lig sportowych, jest to, że oprócz wspierania wysiłków na rzecz bardziej rygorystycznych przepisów dotyczących piractwa, wielokrotnie ścigali wybrane osoby, oprócz pirackich witryn hostingowych. Niektóre z najbardziej znaczących spraw to dobrze nagłośniony proces sądowy z Justin.tv w 2011 roku i ugoda o wartości 32 milionów dolarów z udziałem mężczyzny z Nowego Jorku w 2014 roku.

Zuffa zawsze stoi na stanowisku, że duża ilość nielegalnych transmisji z ich wydarzeń powoduje ogromne straty finansowe. W odpowiedzi na tak rygorystyczne stanowisko wzbudziło to ogromne kontrowersje i wywołało wiele debat w środowisku mieszanych sztuk walki na temat jego skuteczności. W rezultacie UFC zaczęło eksperymentować z modelem subskrypcji online znanym jako UFC Fight Pass w 2014 roku. Nie jest jasne, jak korzystna jest ta usługa, ponieważ jej nacisk był w dużej mierze minimalny, obok partnerstwa UFC z Fox i zauważalnego spadku średniej ceny kupna PPV , co zostało podkreślone przez S&P obniżył ocenę zdolności kredytowej Zuffy pod koniec 2014 r.

Polisa ubezpieczeniowa

9 maja 2011 ogłoszono, że Zuffa zapewni całoroczne, spersonalizowane ubezpieczenie na wypadek kontuzji poniesionych przez sportowca UFC lub Strikeforce. Polisa obejmuje wszelkie kontuzje, które mogą wystąpić podczas zawodów, treningów i wypadków niezwiązanych z treningiem. Polisa została objęta ubezpieczeniem HCC Insurance Holdings z siedzibą w Houston i weszła w życie 1 czerwca 2011 r.

Szczegóły polityki obejmują:

• Pokrycie dla wszystkich sportowców podpisanych przez UFC lub Strikeforce.
• Ubezpieczenie dla sportowców mieszkających zarówno w Stanach Zjednoczonych, jak i poza nimi.
• Zuffa płaci za wszystkie składki za polisę, a sportowcy nie muszą nic płacić.
• Umożliwienie sportowcom wykorzystania do 50 000 $ rocznego ubezpieczenia na wszelkie urazy, które wystąpią podczas kontraktu z Zuffa. Obejmuje to usługi takie jak usługi lekarskie, badania laboratoryjne, ewakuacja medyczna w nagłych wypadkach i fizjoterapia.
• Ubezpieczenie dla sportowców, niezależnie od tego, czy mają wziąć udział w zawodach.
• Ubezpieczenie na życie i dentystę bez kosztów dla sportowców.
• Nie obejmuje drobnych chorób, ale choroby związane z treningiem, takie jak infekcje gronkowcem, są objęte ubezpieczeniem.

Polisa ubezpieczeniowa nie jest pierwszą dla mieszanych sztuk walki lub sportów walki jako całości. Wcześniejsze promocje, takie jak Międzynarodowa Liga Walki , oferowały swoim sportowcom ubezpieczenie. Jednak polityka Zuffy jako pierwsza obejmuje dużą grupę sportowców sportów walki. Według prezesa UFC, Dany White'a , polityka była celem firmy, odkąd Zuffa po raz pierwszy kupiła UFC w 2001 roku. Ponadto prezes i dyrektor generalny UFC , Lorenzo Fertitta, stwierdził, że ustanowienie polityki zajęło trzy lata, próbując znaleźć możliwych ubezpieczycieli. Przed wprowadzeniem tej polityki Zuffa zapewniła sportowcowi na każde wydarzenie do 100.000 dolarów na pokrycie obrażeń odniesionych podczas zawodów. Jeśli jednak zawodnik doznał kontuzji poza zawodami, musiałby pokryć własne koszty leczenia.

Godne uwagi incydenty, w których sportowcy UFC doznali kontuzji poza zawodami, obejmują:

• Frank Mir , który został potrącony przez samochód podczas jazdy motocyklem w 2004 roku i zmuszony do wycofania się z zawodów na ponad 20 miesięcy.
• Brock Lesnar , który zmagał się z zapaleniem uchyłków na kilka miesięcy .

Oskarżenia o monopol

Ultimate Fighting Championship od wielu lat jest oskarżane o monopolistyczne praktyki biznesowe zarówno w swobodnej krytyce, jak iw formalnych procesach sądowych. Jest wielu bojowników, którzy oskarżyli firmę o różne wykroczenia dotyczące takich kwestii, jak nierówne płace, drapieżne działania na rzecz konkurencyjnych awansów, brak emerytury lub związkowej siatki bezpieczeństwa i inne postrzegane jako nieetyczne praktyki biznesowe. Te spostrzeżenia zostały najbardziej uwydatnione w dochodzeniu Federalnej Komisji Handlu, które miało miejsce w latach 2011-2012. Jak również w serii pozwów zbiorowych wniesionych przeciwko firmie na przełomie 2014 i 2015 roku.

Dochodzenie Federalnej Komisji Handlu

W ciągu kilku miesięcy po przejęciu konkurencyjnej promocji Strikeforce w marcu 2011 r. zaczęły krążyć pogłoski, że FTC może przeprowadzić śledztwo. Plotki te okazały się później prawdziwe, gdy pod koniec stycznia 2012 r. oficjalnie ogłoszono, że FTC w rzeczywistości przeprowadziła dochodzenie i nie znalazła żadnych wykroczeń dotyczących monopolu UFC.

Pozwy zbiorowe

2014

16 grudnia 2014 roku pozew zbiorowy został wniesiony przeciwko Zuffie przez bojowników Cung Le , Jona Fitcha i Nate'a Quarry'ego . W ciągu kilku dni Javier Vazquez i Dennis Hallman złożyli pozew drugiej klasy. A 24 grudnia Brandon Vera i Pablo Garza złożyli trzeci pozew. Krótko po pierwszych wiadomościach, Zuffa szybko zareagował po pierwszej akcji zbiorowej stwierdzeniem, że „UFC będzie energicznie bronić siebie i swoich praktyk biznesowych”. To wkrótce skłoniło innych promotorów, takich jak Scott Coker , prezes Bellator MMA , do wyrażenia zainteresowania wynikiem procesu, jednocześnie odrzucając jego organizację jako „mniejszą ligę”, jak to miało miejsce kilka razy w początkowym zgłoszeniu. Pod koniec grudnia 2014 r. UFC złożyło formalne oświadczenie stwierdzające: „Jesteśmy dumni z firmy, którą zbudowaliśmy, pewni naszej pozycji prawnej i zamierzamy zwyciężyć w tym procesie”.

2015

7 lutego 2015 roku przeciwko UFC został złożony czwarty pozew, tym razem Mac Danzig i Gabe Ruediger . Mniej więcej w tym czasie Zuffa zaproponowała przesunięcie terminu rozprawy z 7 maja na 26 marca, a także przeniesienie miejsca spotkania z północnej Kalifornii do Las Vegas, gdzie mają siedzibę. Kilka tygodni później Zuffa wnioskował o oddalenie pozwów, w czterech oddzielnych dokumentach, które twierdzą: „Niejasne i rozstrzygające zarzuty pozwów są dalekie od wymagań Sądu Najwyższego w sprawie Bell Atlantic Corp. przeciwko Twombly , za przedstawienie konkretnych faktów wiarygodne roszczenie antymonopolowe”.

Niedługo potem, 20 marca 2015 r., Kyle Kingsbury i Darren Uyenoyama wnieśli piąty pozew . 12 kwietnia zawodnicy powodowi złożyli sprzeciw wobec lutowego wniosku o zwolnienie i przeniesienie. Po przesłuchaniu 7 maja w sprawie wniosku o zmianę miejsca, kalifornijski sędzia federalny przyznał Zuffa wniosek o zmianę miejsca na Las Vegas, powołując się na umowy kontraktowe z byłymi pracownikami. W wyniku zmiany siedziby na Nevadę, Zuffa odmówiono jej wniosku o pozostanie odkryciem przez 15 lat swojej dokumentacji finansowej. To wywołałoby debatę, zwłaszcza ze strony założyciela MMAFA , Roba Mayseya , na temat tego, kto powinien mieć dostęp do poufnych informacji UFC i jak te informacje powinny być postrzegane.

Obie strony opowiedziały się za różnymi kryteriami, aby nie postawić ich w niekorzystnej sytuacji. Jednak Zuffa poprosiła o dwupoziomowy system poufności: poufny i wysoce poufny. Stwierdzili, że uważają, że dostęp Mayseya do wysoce poufnych informacji może mieć wpływ na niego i jego rolę w MMAFA. Tymczasem Maysey otwarcie oświadczył, że jego celem jest reprezentowanie bojowników i ostatecznie próba uzyskania reformy podobnej do ustawy Ali Act z 2000 roku.

Przechodząc do 25 września 2015 r., ze względu na stopniowy charakter i komplikacje związane z procesem; Zuffa zażądał ponownego umorzenia sprawy i wyrzucenia jej z sądu federalnego w Las Vegas. W niespodziewanym orzeczeniu sądu, zostało to ostatecznie odrzucone, co skłoniło UFC do wydania formalnej odpowiedzi. W następnym tygodniu sędzia pokoju Peggy Leen orzekła, że ​​UFC nie może uniemożliwić prawnikowi powoda Robowi Mayseyowi wglądu do najbardziej poufnych i wrażliwych informacji biznesowych i finansowych. To oficjalnie spowodowało odkrycie eksperckie, które szacuje się na 12-16 miesięcy (wrzesień 2016 do stycznia 2017). W ten sposób obie strony będą musiały przekazać różne wysoce poufne i wrażliwe dokumenty.

Celem odkrycia eksperta jest określenie trzech kluczowych czynników, które sprawiają, że odpowiedzialność antymonopolowa jest prawdziwa: (1) Czy UFC ma władzę monopolistyczną? (2) Czy UFC nabyła lub utrzymała taką władzę poprzez zachowanie wykluczające? (3) Czy UFC spowodowało szkody antymonopolowe, ponieważ posiadanie monopolu nie zawsze jest nielegalne w Stanach Zjednoczonych? Oczekuje się, że będzie to obejmować szeroką gamę ważnych postaci (w przeszłości i teraźniejszości) zarówno w mieszanych sztukach walki, jak i boksie, w tym najwyżej oceniany personel UFC , Scott Coker , Bjorn Rebney , Ray Sefo , Frank Shamrock , Fedor Emelianenko , Randy Couture , Ben Askren , Mark Cuban , Oscar De La Hoya , Bob Arum , Lou DiBella , Bob Meyrowitz , Ken Hershman, a nawet różni dyrektorzy PRIDE FC . Po tym orzeczeniu do końca 2015 r. obie strony dostarczyły ponad 100 000 dokumentów.

2016

Od stycznia zespół obrony UFC złożył oficjalną odpowiedź, odrzucając roszczenia antymonopolowe zawodników. W poprawionej skardze, która zawierała niemal identyczną treść prawną i ekonomiczną jak pierwotna wersja z grudnia 2014 r. Jedyna poważna różnica polega na tym, że liczba bojowników powoda spadła z jedenastu do sześciu. Pablo Garza, Gabe Ruediger, Darren Uyenoyama, Dennis Hallman i Mac Danzig wszyscy wycofali się z procesu, podczas gdy pierwsi trzej powodowie, Cung Le, Nate Quarry i Jon Fitch, pozostali wraz z Brandonem Verą, Javierem Vazquezem i Kylem Kingsburym. Ponadto firma Zuffa stała na straży swojej marki. Dodatkowo UFC nieumyślnie wyprodukowało materiały do ​​akwizycji PRIDE FC.

W następstwie tego w październiku Zuffa złożyła wniosek o oddalenie skonsolidowanej skargi, która została ostatecznie odrzucona.

2017 i 2018

W tym momencie procesu sprawa była znacznie mniej godna uwagi. Oprócz sporadycznych wniosków prawnych, z których pierwsza miała miejsce w lutym 2018 r., w której powodowie złożyli wniosek o zaświadczenie klasowe, co spotkało się ze sprzeciwem Zuffy. Kontynuowane we wrześniu, kiedy powodowie złożyli sprzeciw wobec wniosku Zuffy o wydanie wyroku doraźnego.

Zanim ostatecznie 5 grudnia 2018 r. powodowie przeprowadzili sesję informacyjną, aby omówić stan pozwu w Las Vegas w stanie Nevada.

2019

Wszystko to doprowadziło do kilku ważnych przełomowych wiadomości w odniesieniu do informacji finansowych o ujawnieniu Zuffy, gdy przesłuchania rozpoczęły się w sierpniu i wrześniu. W tym momencie sprawa obejmowała 12 adwokatów powoda, dwóch z Bellator MMA i dwóch z Top Rank . Ponieważ zamierzają przyjrzeć się praktykom biznesowym stosowanym przez Zuffa przez lata w kierunku innych promocji MMA w 2000 roku. Którzy często obwiniali Zuffę za swój zgon.

Niektóre z najbardziej znaczących rewelacji obejmowały:

• Zakup WME-IMG dla UFC w 2016 roku opiewał na 4 miliardy dolarów. Jak spekulowano w momencie zakupu.
• Odszkodowanie dla sportowców wahało się od 18,6% do 20,5% w latach 2011-2013. W porównaniu do udziału w wynagrodzeniach Strikeforce około 63% i Bellatora około 44,7%. Ponadto przedstawiono dowody, które wykazały, że firma Zuffa włączyła do swojej strategii biznesowej utrzymanie wynagrodzenia sportowców poniżej 25%.
• Roczne przychody, PPV i inne dane finansowe przez większość czasu Zuffa była właścicielem firmy.
• Szczegółowe zestawienia taktyk negocjacyjnych stosowanych na poszczególnych sportowcach.
• Zuffa zapłacił byłemu prezesowi Pride Fighting Championships Nobuyukiemu Sakakibarze 10 milionów dolarów za 7-letnią klauzulę o zakazie konkurencji.

Sprzedaż do Endeavour

Około 11 maja 2016 r . Darren Rovell z ESPN poinformował, że Goldman Sachs pomagał Zuffa w sprzedaży pakietu większościowego jednemu z czterech oferentów po spekulowanym przedziale cenowym od 3,5 do 4 miliardów dolarów. Natychmiast po tym, jak Rovell poinformował o tym, prezydent UFC Dana White wystąpiła w programie The Dan Patrick Show i zaprzeczyła, jakoby UFC była wystawiona na sprzedaż, twierdząc, że Zuffa był bardziej skoncentrowany na „pracy nad umowami i naszą globalną ekspansją” niż na sprzedaży promocji. Jednak White dodałby dalej, że Zuffa będzie słuchał ofert, jeśli spełnią zgłoszone 4 miliardy dolarów. Pomimo odmowy White'a dotyczącej potencjalnej sprzedaży, Dave Meltzer z serwisu mmafighting.com SB Nation poinformował miesiąc później, że sprzedaż UFC jest nieuchronna, ponieważ Zuffa otrzymał dwie oferty w przedziale od 3,9 do 4,2 mld USD od obu WME-IMG . wydarzenia i China Media Capital .

Wreszcie 11 lipca, po miesiącach spekulacji, UFC wydała oświadczenie potwierdzające, że Zuffa sprzedała swój większościowy pakiet grupie właścicielskiej kierowanej przez WME-IMG za 4,2 miliarda dolarów. Darren Rovell i Brett Okamoto z ESPN poinformowali, że pomimo sprzedaży do WME-IMG, Dana White pozostanie na stanowisku prezesa UFC i „otrzyma udział w nowym biznesie”. Dodaliby również, że Flash Entertainment z Abu Zabi nadal utrzyma 10 procent udziałów w firmie. W 2017 roku WME-IMG zreorganizowało się jako Endeavour. 29 kwietnia 2021 r. Endeavour rozpoczął pierwszą ofertę publiczną (IPO) i stał się spółką notowaną na giełdzie nowojorskiej . Endeavour wykorzystał następnie część wpływów z IPO na wykupienie pozostałych udziałowców Zuffy o wartości 1,7 miliarda dolarów, czyniąc Zuffa spółką zależną należącą w całości do Endeavour.

Bibliografia