Kobiety przeciwko pornografii - Women Against Pornography

Women Against Pornography ( WAP ) była radykalną feministyczną grupą aktywistek z siedzibą w Nowym Jorku, która miała wpływową siłę w ruchu antypornograficznym późnych lat siedemdziesiątych i osiemdziesiątych.

WAP była najbardziej znaną feministyczną grupą antypornograficzną spośród wielu działających w Stanach Zjednoczonych i świecie anglojęzycznym , głównie od późnych lat 70. do wczesnych lat 90. XX wieku. Po poprzednie nieudane próby, aby rozpocząć szeroką feministyczną grupę anty-pornografii w Nowym Jorku, WAP został ostatecznie ustalony w 1978 roku WAP szybko wyciągnął szerokie poparcie dla jego kampanii przeciwko pornografii, a pod koniec 1979 roku odbył się Marsz na Times Square , które obejmowały ponad 5000 zwolenników. Poprzez swój marsz, jak również inne środki aktywizmu, WAP zdołał uzyskać nieoczekiwane wsparcie finansowe od urzędu burmistrza, właścicieli teatrów i innych partii zainteresowanych gentryfikacją Times Square.

WAP stał się znany dzięki swoim antypornograficznym wycieczkom informacyjnym po sex shopach i teatrach pornograficznych odbywających się na Times Square. W latach 80. WAP zaczął bardziej koncentrować się na lobbingu i wysiłkach legislacyjnych przeciwko pornografii, szczególnie w celu wspierania ustawodawstwa antypornograficznego zorientowanego na prawa obywatelskie . Byli również aktywni w składaniu zeznań przed komisją Meese, a niektóre ich działania na rzecz antypornograficznego modelu opartego na prawach obywatelskich znalazły swoje miejsce w ostatecznych zaleceniach komisji. Pod koniec lat 80. kierownictwo WAP ponownie zmieniło swoje zainteresowanie, tym razem bardziej na problematyce międzynarodowego handlu ludźmi , co doprowadziło do powstania Koalicji Przeciwko Handlowi Kobietami . W latach 90. WAP stał się mniej aktywny iw połowie lat 90. przestał istnieć.

Stanowiska Kobiet Przeciwko Pornografii były kontrowersyjne. Zwolennicy wolności obywatelskich sprzeciwiali się WAP i podobnym grupom, twierdząc, że podejście legislacyjne zalecane przez WAP było cenzurą . Ponadto WAP stanęła w obliczu konfliktu z feministkami pozytywnymi pod względem seksu , które utrzymywały, że kampanie feministyczne przeciwko pornografii były źle kierowane i ostatecznie zagrażały wolności seksualnej i prawom do wolności słowa w sposób, który byłby szkodliwy dla kobiet i mniejszości seksualnych . WAP i seks-pozytywne feministki były zaangażowane w konflikt w wydarzeniach związanych z konferencją Barnarda w 1982 roku. Wydarzenia te były bitwami, które stały się znane jako Wojny Feministycznego Seksu z końca lat 70. i 80. XX wieku.

Tworzenie

Grupa, która ostatecznie przekształciła się w Kobiety Przeciwko Pornografii, wyłoniła się z wysiłków nowojorskich radykalnych aktywistów jesienią 1976 roku, po publicznej kontrowersji i pikietach zorganizowanych przez Andreę Dworkin i inne radykalne feministki w związku z publicznym debiutem Tabaki . Była to część większej fali radykalnych feministek organizujących się wokół kwestii pornografii , która obejmowała protesty grupy z Los Angeles Women Against Violence Against Women przeciwko sadomasochistycznym reklamom The Rolling Stones ich albumu Black and Blue (patrz poniżej ). Wśród założycieli nowojorskiej grupy znaleźli się Adrienne Rich , Grace Paley , Gloria Steinem , Shere Hite , Lois Gould, Barbara Deming , Karla Jay , Andrea Dworkin, Letty Cottin Pogrebin i Robin Morgan . Te początkowe wysiłki utknęły w martwym punkcie po roku spotkań i rezolucji w sprawie stanowiska, które mieli nadzieję umieścić jako płatną reklamę w The New York Times , wyrażając sprzeciw feministek wobec pornografii i odróżniając je od konserwatywnych skarg na „nieprzyzwoitość”.

W listopadzie 1978 r. grupa nowojorskich feministek wzięła udział w ogólnokrajowej feministycznej konferencji antypornograficznej zorganizowanej przez Women Against Violence in Pornography and Media (WAVPM) w San Francisco . Po konferencji Susan Brownmiller zwróciła się do organizatorów WAVPM, Laury Lederer i Lynn Campbell , i zachęciła ich do przyjazdu do Nowego Jorku, aby pomóc w organizowaniu tam walki z pornografią. Lederer postanowił zostać w San Francisco, aby zredagować antologię opartą na prezentacjach konferencyjnych, ale Campbell przyjął propozycję. Przybyła do Nowego Jorku w kwietniu 1979 roku, razem z Brownmillerem, Adrienne Rich i Frances Whyatt, które wpłacały pieniądze, aby pomóc jej pokryć koszty utrzymania, podczas gdy prace organizacyjne posuwały się naprzód. Dolores Alexander została wkrótce zwerbowana jako fundraiser, a Barbara Mehrhof została zatrudniona jako organizatorka wkrótce potem z pieniędzmi, które Alexander był w stanie zebrać. Brownmiller wkrótce objął nieodpłatną pozycję jako czwarty organizator.

Członkostwo i wsparcie

Pierwotne organizatorki Women Against Pornography wywodziły się głównie z nowojorskich radykalnych grup feministycznych, które rozwinęły się w latach 70., ale gdy ich organizacja zaczęła działać, znalazły nieoczekiwane źródła członkostwa i wsparcia z całego Nowego Jorku. Według Susan Brownmiller,

Grupa, która stała się Women Against Pornography, była żywsza i bardziej zróżnicowana niż jakakolwiek, z którą kiedykolwiek pracowałam w ruchu. Bar Maggie Smith z napisem „I Will Survive” rozbrzmiewającym na szafie grającej był przystankiem dla prostytutek z sąsiedztwa, które starała się trzymać z dala od śmieci. Amina Abdur Rahman, dyrektor ds. edukacji w New York Urban League , była z Malcolmem X w Audubon Ballroom w noc, gdy został zamordowany. Dianne Levitt była organizatorem student przeciwnym Playboy protestu w Barnard , Dorchen Leidholdt założył New York WAVAW Frances Patai była aktorka i modelka, Marilyn Kaskel był asystent produkcji telewizyjnej, Angela Bonavoglia zrobił freelance pisanie Magazine, Jessica James wystąpiła na Broadwayu, Janet Lawson była piosenkarką jazzową, rodzina Alexandry Matusinki prowadziła pobliski sklep hydrauliczny, Sheila Roher była dramatopisarką, Ann Jones pisała Women Who Kill , Anne Bowen grała na gitarze w The Deadly Nightshade , a Myra Terry była dekorator wnętrz i prezes oddziału NOW w New Jersey .

Różnorodność perspektyw w grupie była źródłem poważnej debaty i pewnej wrogości. WAP początkowo nie zajmował stanowiska na przykład w kwestii prostytucji , ponieważ istniał podział na członków, którzy sprzeciwiali się prostytucji jako formie męskiej dominacji, a tymi, którzy chcieli wprowadzić prostytutki do ruchu. (WAP później zaczął zdecydowanie sprzeciwiać się prostytucji jako formie wyzysku kobiet i krytykował pornografię jako „system prostytucji”). Występowało również znaczne napięcie między heteroseksualnymi feministkami a lesbijskimi separatystami .

Decyzja WAP o skupieniu uwagi na pornografii i prostytucji na Times Square przyciągnęła niespodziewane wsparcie ze strony właścicieli teatrów na Broadwayu i agencji rozwoju miasta, zrozpaczonych rosnącą przestępczością i nędzą miejską w sąsiedztwie Times Square. Carl Weisbrod , szef Projektu Egzekwowania Midtown burmistrza, pomógł im w zabezpieczeniu wolnej od czynszu powierzchni biurowej od 42nd Street Revelopment Corporation w pustym barze i restauracji, z której mogli korzystać do czasu znalezienia nabywcy (zajmowali witrynę sklepową przez ponad dwa lata, do czasu, gdy podczas remontu zawaliły się dwa sąsiadujące ze sobą budynki). Św. Malachiasza, kaplica aktorska w Midtown, dostarczyła nadwyżki biurek. Kiedy Bob Guccione próbował kupić przestrzeń sklepową (w celu otwarcia zakładu, który miał nosić nazwę Meat Rack), WAP zaalarmował mieszkańców sąsiedztwa, którzy protestowali i odrzucili proponowaną transakcję.

Jednak szersze zaangażowanie czasami powodowało konflikty ze zwolennikami, którzy nie zdawali sobie sprawy, że cele grupy wykraczały poza Times Square:

Liga Właścicieli Teatrów w Nowym Jorku wypisała nam czek na dziesięć tysięcy dolarów, chociaż Gerry Schoenfeld z organizacji Shubert , car stojący za hojnym darem, wpadł w szał, gdy zobaczył, że nasza misja jest nieco szersza niż „oczyszczenie Times Square”. " – Playboya ? – wrzasnął pewnego dnia, wpadając do biura. „Jesteś przeciwko Playboyowi ? Gdzie jest Gloria Steinem? Czy ona wie, co robisz?

Marzec na Times Square

Women Against Pornography zorganizowało również marsz na Times Square, który odbył się 20 października 1979 roku. Marsz przyciągnął od pięciu do siedmiu tysięcy demonstrantów, którzy maszerowali za ogromnym zszytym transparentem z napisem „Kobiety przeciwko pornografii / Stop przemocy wobec kobiet”, w tym Brownmiller, Alexander , Campbell, Mehrhof, Bella Abzug , Gloria Steinem, Robin Morgan, Andrea Dworkin, Charlotte Bunch , Judy Sullivan i Amina Abdur-Rahman. Marsz był szeroko omawiany w wieczornych wiadomościach CBS oraz w porannych gazetach.

Późniejsza historia

Po marszu na Times Square, Lynn Campbell zrezygnowała ze stanowiska organizatorki (ze względu na pogarszający się stan zdrowia), Brownmiller zrezygnowała, by dokończyć pracę nad swoją książką Kobiecość , podczas gdy Dorchen Leidholdt objął nowe kierownictwo w organizacji.

W 1988 roku WAP zorganizowało konferencję zatytułowaną „Handel kobietami”, współsponsorowaną z feministyczną grupą antyprostytucyjną Eveliny Giobbe „ Kobiety ranią w systemach prostytucji zaangażowanych w bunt” (POSZept). Konferencja badała rzekomą rolę handlu ludźmi w branży seksualnej we wprowadzaniu kobiet do branży seksualnej . W wyniku tej konferencji Leidholdt uznał, że bardziej produktywne byłoby skupienie się na zwalczaniu międzynarodowego przemysłu seksualnego i założył w tym celu Koalicję Przeciwko Handlowi Kobietami (CATW). Wkrótce ustąpiła również ze stanowiska liderki Women Against Pornography, aby skoncentrować swoje wysiłki na tej nowej kampanii.

Po odejściu Leidholdta WAP stał się znacznie mniej aktywny. Grupie kierowała Norma Ramos, która występowała w imieniu WAP do wczesnych lat 90-tych. WAP przestał istnieć w połowie lat 90., zamykając się w latach 1996-1997, chociaż Leidholt i Ramos nadal byli aktywni w CATW do 2000 roku.

Kampanie

W późnych latach 70. i wczesnych 80. kobiety przeciwko pornografii koncentrowały się na kampaniach edukacyjnych mających na celu podniesienie świadomości na temat tego, co postrzegały jako szkody wyrządzane przez pornografię i przemysł seksualny. Ich aktywizm przybierał wiele form, w tym pokazy slajdów, wycieczki po punktach przemysłu seksualnego na Times Square, konferencje i publiczne demonstracje.

Pokazy slajdów

Najwcześniejszymi działaniami edukacyjnymi grupy były serie pokazów slajdów z hardcorową i softcorem pornografią , które były pokazywane z krytycznym komentarzem przez prezentera WAP. Format pokazu slajdów z krytycznym komentarzem został wcześniej wykorzystany przez Julię London z Los Angeles grupy Women Against Violence Against Women do zilustrowania soft-core pornograficznej tematyki na okładkach albumów rockowych; WAP dostosował ten format do ogólnej dyskusji na temat pornografii, w tym ostrej pornografii. Pokazy slajdów były na ogół organizowane przez lokalne grupy feministyczne i odbywały się w domach kobiet w ramach spotkań podnoszących świadomość . Ruch antypornografii nadal wykorzystuje pokazy slajdów jako taktykę edukacyjną na spotkaniach grup feministycznych i wydarzeniach publicznych.

Przeciwnicy feminizmu antypornograficznego krytykują pokazy slajdów WAP i podobnych grup, twierdząc, że nieproporcjonalnie podkreślają one brutalne i sadomasochistyczne materiały i przedstawiają te tematy jako typowe dla wszelkiej pornografii.

Wycieczki po Times Square

Najbardziej znaną taktyką Women Against Pornography była wycieczka z przewodnikiem po punktach pornograficznych i prostytucji na Times Square, którą prowadzili dwa razy w tygodniu za sugerowaną składkę w wysokości 5,00 dolarów. (W San Francisco WAVPM przeprowadziło podobne wycieczki po dzielnicach czerwonych latarni tego miasta.) Lynn Campbell zasugerowała, że ​​ludzie, którzy nie konsumują pornografii, wiedzieli bardzo mało o treści pornografii lub atmosferze w sex shopach i pokazach erotycznych na żywo i że faktyczne wycieczki z przewodnikiem po seksbiznesie na Times Square będą doskonałym narzędziem edukacyjnym. Susan Brownmiller zaplanowała trasę wycieczki i napisała scenariusz dla przewodników (z pomocą informacji dostarczonych przez Carla Weisbroda, policjanta, którego zadaniem było znalezienie i zamknięcie podziemnych burdeli w Midtown oraz Maggie Smith, właścicielkę baru w sąsiedztwie ). Trasy często obejmowały nieplanowane spotkania – fizyczne wyrzucenie przez rozwścieczonych kierowników sklepów, obserwowanie, jak biznesmeni próbują ukryć się przed turystami lub krótkie rozmowy z nagimi wykonawcami podczas przerw. Po tym, jak reporter The New York Times odbył jedną z pierwszych tras koncertowych i napisał artykuł do sekcji Style, WAP był relacjonowany w People , Time , The Philadelphia Inquirer , europejskich gazetach, lokalnych programach telewizyjnych i talk show w Nowym Jorku i The Phil Donahue Show w Chicago.

Demonstracje

Kobiety przeciwko pornografii zorganizowały również szereg dużych demonstracji przeciwko pornografii, w szczególności marsz na Times Square (patrz wyżej ).

Późniejsze kampanie

W czasach przywództwa Dorchena Leidholdta grupa kontynuowała wycieczki po Times Square i pokazy slajdów, organizowała demonstracje protestacyjne na mniejszą skalę, wysyłała mówców i prowadziła publiczne dyskusje panelowe na temat pornografii oraz ogłosiła „WAP zaps”, serię publicznie ogłoszonych nagród potępienia dotyczyły branży reklamowej i wyraziły publiczne poparcie dla Lindy Boreman po tym, jak publicznie oświadczyła, że Chuck Traynor brutalnie zmusił ją do nakręcenia Głębokiego Gardła i innych filmów pornograficznych jako „Linda Lovelace”. W tym czasie WAP stał się również bardziej aktywny w lobbingu politycznym.

WAP była jedną z kilku grup, które protestowały przeciwko wypuszczeniu przez Mystique pornograficznych gier wideo w latach 80., zwłaszcza przeciwko grze Custer's Revenge , która przez wielu była postrzegana jako rasistowska.

Wywieranie nacisku

WAP koncentrował się również na lobbowaniu na rzecz ustawodawstwa antypornograficznego, w szczególności ustawodawstwa takiego jak rozporządzenie w sprawie praw obywatelskich przeciwko pornografii Dworkina-Mackinnona, które trzymało się raczej feministycznego podejścia „ praw obywatelskich ” niż starszego podejścia „nieprzyzwoitości”. Zgodnie z tym, w 1984 roku WAP lobbowało za zmianą proponowanego rozporządzenia antypornograficznego hrabstwa Suffolk w stanie Nowy Jork, aby odzwierciedlić ich podejście; kiedy te zmiany nie nadchodziły, WAP wraz z kilkoma grupami antycenzuralnymi skutecznie lobbował przeciwko uchwaleniu tego środka.

W 1986 roku grupa odegrała ważną rolę w przesłuchaniach Komisji Meese , pomagając Komisji w zlokalizowaniu świadków i zlecając zeznania Dorchen Leidholdt podczas przesłuchań Komisji. Mimo to WAP starała się zdystansować od komisji, która przyjęła konserwatywne podejście do pornografii przeciw nieprzyzwoitości, a nawet zorganizowała demonstrację przeciwko komisji tuż przed pojawieniem się Leidholdta jako przyjaznego świadka. Wiele z ich języka pornografii jako pogwałcenia praw obywatelskich wobec kobiet znalazło się w końcowym raporcie Komisji Meese.

Nagrody reklamowe

WAP zorganizowało doroczną ceremonię wręczenia nagród, podczas której wręczono plastikowe świnki za kampanie reklamowe, które WAP uznało za „poniżające dla kobiet i dziewcząt” oraz „nagrody Pani Wolności” przyznawane za „reklamy prowoman”. Wielu reklamodawców nie zgadzało się z interpretacją ich kampanii reklamowych przez WAP, chociaż co najmniej jeden zdobywca nagrody „świnia”, szewc Famolare , zareagował zmieniając swoje reklamy i został nagrodzony nagrodą „Pani Wolności” w następnym roku.

Konferencje

W 1987 roku WAP zorganizowało konferencję zatytułowaną „Seksualni liberałowie i atak na feminizm”, forum, na którym różne wybitne radykalne pisarki feministyczne wyraziły swój sprzeciw wobec nowo powstającej szkoły feminizmu pozytywnego w stosunku do seksu . W 1988 r. WAP (wraz z WHISPER) zorganizował konferencję zatytułowaną „Handel kobietami” (patrz wyżej ), poświęconą kwestii roli handlu ludźmi w międzynarodowym przemyśle seksualnym.

Wsparcie sprawy

Według Dworkina, ok. 1988, WAP ustanowił fundusz obrony kryminalnej dla Jayne Stamen, która została skazana za zabójstwo za zorganizowanie pobicia jej męża (który zmarł), co było następstwem doświadczenia z jej mężem wykorzystującym pornografię i nagabywania kryminalistów za usiłowanie zamordowania go po tym, jak groził przemocą , ale fundusz nie był w stanie zebrać kaucji za jej apelację.

Sprzeciw i kontrowersje

Nieżyjąca już była redaktorka magazynu i aktorka porno Gloria Leonard była szczerym orędownikiem branży dla dorosłych i przez kilka lat w latach 80. dyskutowała z przedstawicielami WAP na wielu kampusach uniwersyteckich.

Swobody obywatelskie i liberalizm seksualny

Wiele kampanii Women Against Pornography na rzecz środków prawnych przeciwko pornografii doprowadziło je do bezpośredniej konfrontacji z obrońcami wolności obywatelskich, takimi jak ACLU , która twierdziła, że ​​prawa takie jak rozporządzenie Dworkina/Mackinnona są po prostu inną formą cenzury . WAP był szczególnie krytykowany za to, co wielu postrzegało jako przyjazne stanowisko wobec Komisji Meese , które przez wielu było postrzegane jako atak rządu na swobody obywatelskie. Ze swojej strony WAP argumentował, że absolutystyczna doktryna wolności słowa ostatecznie naruszyła prawa obywatelskie kobiet. WAP oskarżył również, że wkłady pieniężne od pornografów do grup takich jak ACLU ograniczyły zdolność takich grup do obiektywnego postrzegania taktyk prawnych przeciwko pornografii.

Od samego początku grupa była kontrowersyjna w kręgach feministycznych, z których wiele uważało, że kampanie feministyczne przeciwko pornografii były źle skierowane i ostatecznie zagrażały wolności seksualnej i prawom do wolności słowa w sposób, który byłby ostatecznie szkodliwy dla kobiet, gejów i mniejszości seksualnych . Ellen Willis była szczególnie szczera w swojej krytyce WAP i innych feministycznych kampaniach antypornograficznych. Sprzeciw wobec rodzaju feministycznej polityki antypornograficznej popieranej przez WAP doprowadził do powstania opozycyjnego ruchu w feminizmie znanego jako „ feminizm proseksualny ” (termin ukuty przez Willisa). Ze swojej strony WAP postrzegała feministki pozytywne pod względem seksu jako „liberałów seksualnych” i „wyzwolicieli seksualnych”, którzy nie byli prawdziwymi feministkami i byli ślepi na (lub nawet w zmowie z) uciskiem seksualnym kobiet przez mężczyzn i centralną rolą takiego ucisku w podtrzymywanie męskiej dominacji .

Te kontrowersje doszły do ​​głosu podczas wydarzenia znanego jako Konferencja Barnarda na temat seksualności , konferencji naukowej z 1982 r. poświęconej feministycznym perspektywom seksualności. Konferencję zorganizowały „proseksualne” i inne feministki, które uważały, że ich perspektywy zostały wykluczone przez dominację antypornograficznej radykalnej pozycji feministycznej w kręgach feministycznych. Ci ostatni zostali z kolei wykluczeni z udziału w Konferencji Barnarda. WAP odpowiedział pikietując konferencję. Zarzuca się również, że WAP zaangażowało się w kampanię nękania przeciwko kilku organizatorom konferencji (m.in. autorka Dorothy Allison ), publikując ich adresy domowe i numery telefonów na rozprowadzanych publicznie ulotkach, angażując się w nękanie telefoniczne i dzwoniąc do pracodawców te osoby w celu wyrzucenia ich z pracy. W 1984 roku feministki przeciwstawiające się kobietom przeciwko pornografii i feministycznej polityce antypornograficznej połączyły się w grupie Feminist Anti-Censorship Taskforce (FACT).

Często cierpkie konfrontacje między feministkami seksualnymi pozytywnymi i anty-pornograficznymi (w których WAP odegrało kluczową rolę) w latach 80. stały się znane jako Feministyczne Wojny Seksu .

Łączenie się z niefeministkami

Krytyka polega na tym, że łącząc się z niefeministkami przeciwko pornografii, feministki zostają dokooptowane, a sam ruch staje się niefeministyczny. Według Alice Echols w 1983 roku „kulturowe feministki WAP odwołują się do kobiecego poczucia bezbronności seksualnej i odporności stereotypów płciowych w ich walce o zorganizowanie wszystkich kobiet w wielkie i cnotliwe braterstwo w celu zwalczania męskiej lubieżności. Judith Bat-Ada przekonuje, że aby walczyć z pornografią, „należy stworzyć koalicję wszystkich kobiet, niezależnie od… przekonań politycznych ”, porzuca feminizm na rzecz moralnego oburzenia kobiet”.

Podobne grupy

Wiele feministycznych grup antypornograficznych pojawiło się w całych Stanach Zjednoczonych, a także na arenie międzynarodowej, szczególnie pod koniec lat 70. i na początku lat 80. XX wieku. Niektóre historie ruchu antypornograficznego błędnie określają działalność tych grup jako „Kobiety Przeciwko Pornografii”, która była zdecydowanie najbardziej znaną z tych grup.

Wśród pierwszych takich grup była Women Against Violence Against Women (WAVAW), założona w Los Angeles w 1976 roku i kierowana przez Marcię Womongold. Grupa ta była najbardziej znana z tego, że zorganizowała demonstrację w 1977 r. w odpowiedzi na billboard o tematyce BDSM do albumu Rolling Stones Black and Blue , który przedstawiał związaną i posiniaczoną kobietę z napisem „Jestem 'Black and Blue' z Rolling Kamienie — i kocham to!”. Billboard został usunięty w odpowiedzi na protesty WAVAW. WAVAW założył kilka oddziałów w kilku miastach w Ameryce Północnej i Wielkiej Brytanii, ze szczególnie aktywnym oddziałem w Bostonie. (Oddział nowojorski kierowany przez Dorchena Leidholdta istniał również przed założeniem WAP.) Grupa działała do 1984 roku.

Women Against Violence in Pornography and Media (WAVPM) to grupa z San Francisco, która odegrała bardzo ważną rolę w założeniu WAP. Według Alice Echols „dwie grupy mają tę samą analizę”. WAVPM był pionierem wielu taktyk WAP (takich jak pokazy slajdów, wycieczki po sklepach pornograficznych i masowe demonstracje w dzielnicach czerwonych latarni). Działała w latach 1976-1983 i kierowana była przez Lynn Campbell (która została pierwszą szefową WAP) i Laurę Lederer.

Feministki walczące z pornografią , kierowane przez Page Mellish, zorganizowały się w Nowym Jorku .

Feminists Against Pornography to inna grupa, aktywna w Waszyngtonie pod koniec lat 70. i na początku lat 80. XX wieku.

Centrum zasobów pornograficznych, grupa z Minneapolis, została założona w 1984 roku w celu wspierania kampanii Catharine MacKinnon mającej na celu uchwalenie Rozporządzenia o Prawach Obywatelskich Antypornografii w Minneapolis. Grupa zmieniła nazwę na Organizing Against Pornography w 1985 i działała do 1990.

W Wielkiej Brytanii feministyczna kampania przeciwko pornografii (CAP) została zapoczątkowana przez brytyjską posłankę Clare Short w 1986 roku i była najbardziej znana z kampanii „Off the Shelf” przeciwko „ Dziewczynom Page Three ” w brytyjskich tabloidach. Oderwana grupa Kampania Przeciwko Pornografii i Cenzurze (CPC), założona przez Catherine Itzin w 1989 roku, ściślej trzymała się antypornograficznego podejścia do praw obywatelskich popieranego przez Kobiety Przeciwko Pornografii. CPC działało zarówno w Irlandii, jak iw Wielkiej Brytanii. Obie grupy działały do ​​połowy lat dziewięćdziesiątych.

W Nowej Zelandii w latach osiemdziesiątych i wczesnych dziewięćdziesiątych (1983-1995) działała grupa nazywająca się „Kobiety przeciwko pornografii”, choć nie miała formalnego związku z grupą amerykańską. Są najbardziej znani z próby wymuszenia rezygnacji z pracy naczelnego cenzora Nowej Zelandii Arthura Everarda w 1984 r., po tym, jak zezwolił na wyświetlenie w tym kraju horroru I Spit on Your Grave . W tym kontekście w 1982 roku Towarzystwo Promocji Standardów Społecznych próbowało zapobiec kryminalizacji gwałtu na współmałżonku , więc pojawiły się napięcia między chrześcijańską prawicą a feministycznymi działaczami anty-pornografii, a także wzmocniony ruch na rzecz praw LGBT w Nowym Zelandii, która również skorzystała z powszechnego liberalizmu społecznego , wskazując, że pornografia gejowska nie działała zgodnie z tymi samymi parametrami psychologicznymi i socjologicznymi, co jej heteroseksualny odpowiednik. Kiedy rozwiązała się w 1995 roku, Kobiety Przeciwko Pornografii nie przyjęły strategii zbieżnej z nowozelandzką prawicą chrześcijańską, w przeciwieństwie do wielu jej krajowych odpowiedników za granicą. W dużej mierze było to spowodowane słabością Nowozelandzkiego Towarzystwa Promocji Standardów Społecznych po współwojowaniu przeciwko ustawie o reformie prawa homoseksualnego z 1986 roku .

Grupa Scottish Women Against Pornography (SWAP) powstała w 1999 roku i działała nadal od 2008 roku. Nie ma również formalnego związku z amerykańską grupą i została założona długo po jej upadku.

W 2002 roku antypornograficzna feministka Diana Russell i kilka kohort nieformalnie użyło nazwy „Kobiety Przeciwko Pornografii” do demonstracji przeciwko otwarciu Hustler Club, klubu ze striptizem w San Francisco .

Zobacz też

Bibliografia

  • MacKinnon, Catharine A. i Andrea Dworkin, eds., In Harm's Way: The Pornography Civil Rights Hearings (Cambridge, Mass.: Harvard Univ. Press, pbk. 1997 ( ISBN  0-674-44579-1 )) (obejmuje dyskusję WAP)

Bibliografia

Zewnętrzne linki