Rezolucja 1483 Rady Bezpieczeństwa ONZ - United Nations Security Council Resolution 1483

ONZ Rada Bezpieczeństwa
Rozdzielczość 1483
Irak-CIA WFB Map.png
Irak
Data 22 maja 2003 r.
Spotkanie nr 4761
Kod S/RES/1483 ( Dokument )
Przedmiot Sytuacja między Irakiem a Kuwejtem
Podsumowanie głosowania
Wynik Przyjęty
Skład Rady Bezpieczeństwa
Stali członkowie
Członkowie niestali

Rezolucja 1483 Rady Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych , przyjęta 22 maja 2003 r., po przypomnieniu wszystkich poprzednich rezolucji w sprawie sytuacji między Irakiem a Kuwejtem , zniosła sankcje handlowe wobec Iraku (z wyjątkiem embarga na broń ) i zakończyła program „ ropa za żywność” .

Rezolucja została przygotowana przez Stany Zjednoczone i współsponsorowana przez Hiszpanię i Wielką Brytanię; została zatwierdzona przez 14 z 15 członków Rady Bezpieczeństwa, ponieważ Syria nie brała udziału w głosowaniu.

Rozkład

Obserwacje

Rada Bezpieczeństwa potwierdziła znaczenie rozbrojenia w Iraku broni masowego rażenia i prawa narodu irackiego do określenia własnej przyszłości politycznej i kontroli ich zasobów naturalnych . Zachęcał do wysiłków zmierzających do utworzenia rządu przedstawicielskiego, który zapewniłby równe prawa i sprawiedliwość wszystkim obywatelom Iraku, iw tym celu przywołał Rezolucję 1325 (2000) w sprawie kobiet.

Ponadto Rada ustaliła, że ​​ONZ powinna odgrywać kluczową rolę w wysiłkach humanitarnych i odbudowie oraz rozwoju instytucji w Iraku. Z zadowoleniem przyjęła wznowienie działań humanitarnych i powołanie specjalnego doradcy przez sekretarza generalnego Kofiego Annana . Tymczasem w preambule rezolucji potwierdzono konieczność pociągnięcia do odpowiedzialności za zbrodnie popełnione przez poprzedni iracki reżim za Saddama Husajna oraz poszanowania irackiego dziedzictwa.

Rada uznała odpowiedzialność i zobowiązania Zjednoczonego Królestwa i Stanów Zjednoczonych jako mocarstw okupacyjnych oraz innych państw, które nie były mocarstwami okupacyjnymi, jako działających pod ich dowództwem. Z zadowoleniem przyjęła zaangażowanie państw członkowskich na rzecz stabilności Iraku, pozostała zaniepokojona losem obywateli Kuwejtu i państw trzecich, których nie uwzględniono od 2 sierpnia 1990 r. (dzień inwazji Iraku na Kuwejt ) i stwierdziła, że ​​sytuacja w Iraku pozostaje zagrożeniem dla międzynarodowych pokój i bezpieczeństwo.

Dzieje

Rezolucja, przyjęta na mocy rozdziału VII Karty Narodów Zjednoczonych , rozwiązała wiele prawnych i rządowych niejasności, które wynikły z inwazji na Irak w 2003 roku przez „ koalicję chętnych ” pod przewodnictwem USA i Wielkiej Brytanii . Jego trzy najważniejsze cechy to uznanie odpowiedzialności koalicji amerykańsko-brytyjskiej na mocy obowiązującego prawa międzynarodowego za mocarstwa okupacyjne; uznał utworzenie tymczasowej rady zarządzającej Irakijczyków; i usunęła wszystkie sankcje wobec Iraku, które zostały nałożone na były reżim Saddama Husajna na mocy rezolucji 661 (1991), 778 (1992) i innych. Dodatkowo zakończyła Program Ropa za Żywność.

Rezolucja przekazała w dniu 23 maja 2003 r. uprawnienia do autoryzacji wydatków z irackich dochodów z ropy pochodzącej od Organizacji Narodów Zjednoczonych na Fundusz Rozwoju Iraku , kontrolowany przez Tymczasową Władzę Koalicji . Utworzyła również międzynarodowy organ monitorujący wydatki Koalicji z Iraku. przychodów z ropy naftowej, Międzynarodowa Rada Doradcza i Monitorująca (IAMB). Uprawnienia Koalicji do wydatkowania irackich dochodów z ropy były warunkowe. Koalicja była upoważniona jedynie do wydatkowania tych środków na rzecz narodu irackiego. Wydatki te były autoryzowane tylko wtedy, gdy były dokonywane w sposób otwarty i przejrzysty. Koalicja była uprawniona do wydatkowania środków tylko pod warunkiem, że współpracowała przy nadzorze nad tymi wydatkami przez IAMB, a Koalicja została obciążona obowiązkiem dokonania tych wydatków z istotnym wkładem irackim.

Pozostałe fundusze programu Oil-for-Food w wysokości 10 miliardów dolarów zostały przekazane w ciągu 6-miesięcznego okresu likwidacji do Funduszu Rozwoju dla Iraku, co stanowiło 14% całkowitych dochodów programu w ciągu 5 lat.

Koalicja była szeroko krytykowana za niewdrożenie odpowiednich kontroli finansowych; z brakiem otwartego i przejrzystego dokonywania wydatków z Funduszu Rozwoju Iraku.

Zobacz też

Bibliografia

Linki zewnętrzne