Ostatnie dni Lehman Brothers -The Last Days of Lehman Brothers

Ostatnie dni Lehman Brothers
Głowa i ramiona dwóch poważnie wyglądających mężczyzn w ciemnych garniturach stojących obok siebie, zwróconych w stronę kamery, przed ciemnymi drewnianymi panelami, z których każdy trzyma telefon przy uchu.
Johnson i Cromwell jako Fuld i Paulson
Gatunek muzyczny Dramat
Scenariusz Craig Warner
W reżyserii Michael Samuels
W roli głównej James Cromwell
Ben Daniels
Corey Johnson
Michael Landes
James Bolam
Muzyka stworzona przez Kevin Sargent
Kraj pochodzenia Zjednoczone Królestwo
Liczba odcinków 1
Produkcja
Producent wykonawczy Ruth Kaleb
Producent Lisa Osborne
Czas trwania 60 minut
Firma produkcyjna BBC
Uwolnienie
Oryginalna sieć BBC 2 , BBC HD
Format obrazu 1080i ( HDTV )
Oryginalne wydanie 9 września 2009 ( 2009-09-09 )
Zewnętrzne linki
Strona internetowa

Ostatnie dni Lehman Brothers to brytyjski film telewizyjny, wyemitowany po raz pierwszy w BBC Two i BBC HD w środę 9 września 2009 roku. Nakręcony w Londynie , został napisany przez Craiga Warnera i wyreżyserowany przez Michaela Samuelsa. Był pokazywany w ramach sezonu BBC „Aftersshock”, wyboru programów z okazji pierwszej rocznicy upadku amerykańskiego banku inwestycyjnego Lehman Brothers . Zawierał Jamesa Cromwella , Bena Danielsa , Coreya Johnsona , Michaela Landesa i Jamesa Bolama .

Streszczenie

Ostatnie dni Lehman Brothers podsumowują wydarzenia, które miały miejsce w weekend poprzedzający poniedziałek 15 września 2008 r., kiedy Lehman ogłosił upadłość. Część historii jest opowiadana przez fikcyjną postać „Zacha”, pracownika Lehmana, który często przyjmuje zamówienia bezpośrednio od Dicka Fulda . Zach często rozbija czwartą ścianę , rozmawiając bezpośrednio z widzem.

Bank inwestycyjny Lehman Brothers ma kłopoty po burzliwych sześciu miesiącach, w których ich inwestycje w nieruchomości straciły miliardy dolarów, powodując gwałtowne spadki akcji Lehmana. Szef Lehmana, Dick Fuld ( Corey Johnson ), który przeprowadził firmę przez inne kryzysy, sam wpada w desperację. Plan Fulda, aby wydzielić złe aktywa spółki w odrębną spółkę, nie satysfakcjonuje inwestorów, a akcje Lehmana spadają o 75% w ciągu tygodnia. Jedynym pozostałym rozwiązaniem Fulda jest przejęcie Lehmana. Zarówno Bank of America, jak i Barclays są zainteresowane zakupem firmy, ale odradzają im to, ponieważ tak wiele aktywów Lehmana jest „toksycznych”, bezwartościowych.

Problemy Lehmana postawiły rząd USA w delikatnej sytuacji. Upadek firmy wielkości Lehmana miałby katastrofalne skutki gospodarcze daleko wykraczające poza samą firmę. Ponieważ nie ma poparcia politycznego dla ratowania firmy przez rząd, rząd zwraca się o pomoc do konkurentów Lehmana. Późnym popołudniem 12 września, w piątek, liderzy czołowych banków inwestycyjnych na Wall Street , konkurenci Lehmana, zostają wezwani do Banku Rezerwy Federalnej w Nowym Jorku . Amerykański sekretarz skarbu Hank Paulson ostrzega niedowierzającą grupę, że Lehman nie jest zbyt duży, by upaść, i że nie będzie ratowania z publicznych pieniędzy. Zamiast tego Paulson nakłania szefów banku do opracowania między sobą wspólnego planu uwolnienia Lehmana od jego toksycznych aktywów, ostrzegając ich, że wysoka cena, jaką zapłaciliby za uratowanie Lehmana, z łatwością przeważy koszty jego bankructwa. Zastrasza także szefów banków, przypominając im, że oni też wkrótce będą potrzebować pomocy. Rozwiązanie należy znaleźć przed otwarciem handlu w Japonii w poniedziałek rano.

W piątek wieczorem Bank of America zaczyna zwlekać z transakcją, zauważając, że wycena Lehmana stawia je „pod wodą” na miliardy dolarów. Fuld musi teraz polegać na Barclaysie, a jego desperacja wyraźnie wzrasta. Mając nadzieję, że Bank of America zmieni zdanie, Fuld potajemnie nakazuje prawnikowi firmy Harveyowi R. Millerowi ( Richard Durden ) rozpoczęcie sporządzania wniosku o ogłoszenie upadłości . Miller jest niedowierzający, mówiąc Fuldowi, że bankructwo Lehmana byłoby bezprecedensową katastrofą, podobną do bankructwa rządu Stanów Zjednoczonych.

Gdy grupa Paulsona poszukuje alternatyw, aktywa Lehmana podlegają „wycenie” przez analityków z innych firm. Analitycy spędzają noc ślęcząc nad pudłami z papierami. Obliczenia są niezwykle utrudnione, ponieważ wiele aktywów opiera się na instrumentach zabezpieczonych wierzytelności dłużnych (CDO), których wartość jest trudna do oszacowania, chociaż jasne jest, że Lehman nadał niektórym CDO wyższą wartość niż inne firmy.

Nadzorując wycenę, Zach wspomina, jak handel kredytami hipotecznymi typu subprime spowodował kryzys gospodarczy. Narracja następnie przenosi się do Ezzy, siostry Zacha z Tennessee. Ezzy opisuje, w jaki sposób zdobyła swój dom, zaciągając kredyt hipoteczny od brokera, który nie sprawdził dogłębnie jej dokumentów finansowych i użył darmowego oprogramowania pobranego z Internetu, aby zmienić jej czeki. Jej hipoteka została następnie wysłana do Nowego Jorku, gdzie inni bankierzy spakowali jej hipotekę i wraz z innymi hipotekami zamienili ją w papier wartościowy, który można było kupić i sprzedać. Kolejni bankierzy przepakowują i oceniają papiery wartościowe i aktywnie handlują nimi z ogromnym zyskiem, ale niewiele uwagi poświęcają temu, czy sami właściciele domów są w stanie spłacić swoje kredyty hipoteczne. Ostatecznie świat finansów jest zmuszony przyznać, że ich CDO opierają się w dużej mierze na hipotekach, takich jak Ezzy, co powoduje spadek ich wartości.

Dyskusja w Fed trwa przez całą sobotę z niewielkim wynikiem. John Thain z Merrill Lynch ( Ben Daniels ) wycofuje się z grupy ratunkowej Paulsona, mówiąc Paulsonowi, że jego firma prowadzi rozmowy z Bank of America. Ponieważ nie są już zaangażowani w Lehman, Bank of America może rozważyć przejęcie Merrill Lynch, który desperacko potrzebuje transakcji. Ponieważ perspektywa przejęcia zmniejsza prawdopodobieństwo, że Merrill będzie potrzebował pomocy Fed, Thain ma niewielką motywację do dalszego udziału w dyskusjach Paulsona. Paulson nie zniechęca Thaina do odejścia, widząc, że przejęcie Merrill Lynch może zapobiec kolejnemu kryzysowi, który również wymagałby interwencji Fed. Gdy Thain odchodzi, dowiaduje się od Paulsona o planach Fedu, by ratować AIG , którego swapy ryzyka kredytowego zabezpieczają połowę zachodniego systemu bankowego.

W niedzielę rano Fuld otrzymuje wiadomość, że Barclays zgodził się nabyć Lehman Brothers, ratując go. Radość jest krótkotrwała. Zgodnie z brytyjskim prawem Barclays nie może gwarantować długów Lehmana, dopóki jego wspólnicy nie zagłosują w tej sprawie, a to nastąpi dopiero we wtorek – po upływie terminu w poniedziałek rano. Paulson powtarza, że ​​Fed nie „wstrzyma” Lehmana, nawet przez dwa dni, jakie zajmą akcjonariuszom Barclays głosowanie. Nie mając szans na wykup, Lehman nie ma innego wyjścia, jak ogłosić upadłość. Harvey Miller zostaje wezwany do Fedu w celu przygotowania wniosku o ogłoszenie upadłości. Miller jest niechętny, ostrzegając Paulsona, że ​​aktywa Lehmana przekraczają 600 miliardów dolarów. Paulson jest nieugięty, mówiąc Millerowi, że od miesięcy próbował nakłonić Dicka Fulda do przejęcia Lehmana, ale cena nigdy nie była wystarczająco wysoka. Dyrektor finansowy Lehmana podpisuje petycję na kilka minut przed upływem terminu o północy. Zrozpaczony Fuld opuszcza swoje biuro, gdy bezrobotni pracownicy Lehmana sprzątają swoje biurka.

Głosem-over Zach zauważa, że Fed zrobił firm ratunkowego że po twarzy upadek Lehman.

Rzucać

Produkcja

Film był kontynuacją poprzedniego dramatu BBC Freefall i został wyprodukowany w wyniku współpracy między działami merytorycznymi i teatralnymi BBC. Produkcja jest fikcją opartą na prawdziwych wydarzeniach, które miały miejsce; historia została złożona po obejrzeniu wywiadów i nieoficjalnych czatach z dobrze umieszczonymi źródłami. Został ukończony w krótkim czasie; pięć tygodni na pisanie scenariuszy, dwa na filmowanie i pięć na montaż. Został napisany przez Craiga Warnera (scenarzysta Maxwell i The Queen's Sister ), wyreżyserowany przez Michaela Samuelsa ( Caught in a Trap , The Curse of Steptoe ) i wyprodukowany przez Lisę Osborne ( Little Dorrit ).

Warner powiedział ABCNews.com , że starał się, aby film był „zabawny i zrozumiały”, ponieważ „grupa białych facetów siedzących w garniturach i rozmawiających o pieniądzach nie jest zbyt interesująca”. Fikcyjna postać Zacha (grana przez Michaela Landesa ) została przedstawiona jako adiutant Fulda, a Landes mówi, że głos, który daje „wnosi element humoru”.

Osborne powiedział, że produkcja to znacznie więcej niż tylko finanse:

To był film katastroficzny, to był Apollo 13 z tytanami z Wall Street ścigającymi się z zegarem, by uratować bank; była to tragedia grecka, w której dyrektor naczelny Lehmana został pokonany przez własną tragiczną wadę; było to Dwunastu Gniewnych Ludzi , którzy szukali rozwiązań w zadymionych pokojach.

Ze względu na niski budżet poszukiwano lokalizacji w Londynie zamiast w Nowym Jorku. Lokalizacje zawarte Addington Pałac pobliżu Croydon , który działał jako Rezerwy Federalnej oraz zużytych siedzibę w Londynie jest Canary Wharf , który służył jako biuro fuld New York. Przypadkowo z biura korzystała wcześniej firma Lehman Brothers, a biurka pierwotnie używane przez firmę służyły do ​​ubierania planu.

Przyjęcie

Overnight dane wskazują, że produkcja zyskała 1 mln widzów, 5% udziału w rynku, za Anglii 2010 FIFA World Cup kwalifikator na ITV1 , autostradach Cops na BBC One i Ramsaya Kuchenne koszmary USA na Channel 4 .

Robert Epstein z The Independent w niedzielę powiedział, że „wszystko toczy się bardzo szybko” i że „ostatecznie trudno było nie znudzić się tym, co było jednym z najważniejszych – i dramatycznych – wydarzeń zeszłego roku. Lehman – i program – nie mogły nadejść wystarczająco szybko”. Sam Wollaston z Guardiana nie sądził, że nuda jest wyłącznie jego winą, mówiąc, że uważa ją za „nie zajmującą” i „bałagan”. Tim Teeman z The Times powiedział, że „niektóre żywe występy przekroczyły zaskakujący materiał”, a John Preston z The Daily Telegraph powiedział:

Gdybym wcześniej nie przeczytał o tym, jak napisano i nakręcono Last Days w ogromnym pośpiechu, myślę, że mógłbym się domyślić. Ton głosu drżał chwilami niezręcznie, podobnie jak ostrość. Jednak jego wady były zawsze błędami ambicji, a nie bojaźliwości. Scenariusz Craiga Warnera konsekwentnie mierzył wysoko, a jego wymiany w sali konferencyjnej były szczególnie dobre: ​​chwiejna konkurencyjność i skoki testosteronu powoli ustępują w oszołomiony niedowierzanie.

Rachel Cooke w „ New Statesman” również powiedziała, że ​​Warner „starał się, jak mógł”, ale był „nudny i zagmatwany pomimo obsady, w której znalazł się znakomity James Cromwell”. Powiedziała również, że dokument The Love of Money o upadku Lehman Brothers „wytarł podłogę” „ Ostatnimi dniami Lehman Brothers” , ale Adam Sweeting powiedział, porównując dramat i dokument, że ten drugi „daje o wiele więcej liczb i fakty, ale raczej mniej ludzki wgląd”.

Zobacz też

Bibliografia

Zewnętrzne linki