Psy z Baskerville - The Hounds of Baskerville

„ Psy z Baskerville ”
Odcinek Sherlocka
Jeden z tytułowych psów gończych, których stworzenie było największym efektem wizualnym serii.
Odcinek nr.	Seria 2 Odcinek 2
W reżyserii	Paul McGuigan
Scenariusz	Mark Gatiss
Oparte na	Ogar Baskerville'ów – Arthur Conan Doyle
Wyprodukowano przez	Sue Vertue
Zdjęcia autorstwa	Fabian Wagner
Edytowane przez	Charliego Phillipsa
Oryginalna data emisji	8 stycznia 2012 ( 08.01.2012 )
Czas trwania	88 minut
Gościnne występy
Russell Tovey jako Henry Knight Amelia Bullmore jako Dr Stapleton Clive Mantle jako Dr Bob Frankland Simon Paisley Day jako major Barrymore Sasha Behar jako Dr Louise Mortimer Will Sharpe jako kapral Lyons Stephen Wight jako Fletcher Gordon Kennedy jako Gary Kevin Trainor jako Billy Rosalind Knight jako Grace Sam Jones jako Młody Henry Chipo Chung jako prezenter
Chronologia odcinka
←  Poprzedni " Skandal w Belgravii " Następny  → „ Upadek Reichenbach ”
Lista odcinków

„ Psy z Baskerville ” to drugi odcinek drugiej serii z BBC serii dramat kryminalny Sherlocka , który podąża przygody współczesną Sherlocka Holmesa , a po raz pierwszy transmitowany przez BBC One w dniu 8 stycznia 2012. Został on napisany przez CO -twórca Mark Gatiss , który gra także Mycrofta Holmesa , brata Sherlocka w serialu, a wyreżyserował Paul McGuigan . Odcinek jest współczesną adaptacją "Psa Baskerville'ów" , jednego z najsłynniejszych dzieł Sir Arthura Conan Doyle'a .

W odcinku Sherlock ( Benedict Cumberbatch ) i jego partner w rozwiązywaniu przestępstw John Watson ( Martin Freeman ) podejmują się sprawy Henry'ego Knighta ( Russell Tovey ), który 20 lat wcześniej był świadkiem brutalnego zabicia swojego ojca przez „gigantycznego psa” na Dartmoor . Śledztwo prowadzi ich do Baskerville, wojskowej bazy badawczej. W konkluzji okazuje się, że psy były obrazami wywołanymi przez narkotyk zmieniający umysł, broń chemiczną, której twórcą był w rzeczywistości prawdziwy morderca ojca Henry'ego.

Ze względu na popularność powieści, Gatiss czuł większą odpowiedzialność za włączenie znanych elementów historii niż przy adaptacji mniej znanych historii. Scenariusz miał podążać za elementami gatunku horroru i sprawić, że odcinek będzie przerażający. W przeciwieństwie do tradycyjnych opowieści o duchach, fabuła Gatiss koncentruje się na bardziej współczesnych horrorach, teoriach spiskowych i modyfikacji genetycznej . Zdjęcia kręcono przez cały maj 2011 r., a dodatkowe ujęcia miały miejsce dopiero w sierpniu. Zdjęcia plenerowe odbywały się głównie w południowej Walii , choć części kręcono w Dartmoor. Pies został stworzony przy użyciu efektów wizualnych .

Po emisji w BBC One odcinek otrzymał skonsolidowane liczby 10,266 mln widzów w Wielkiej Brytanii. Ta ocena, choć nieznacznie spadła w stosunku do poprzedniego odcinka , nadal stanowiła drugą największą widownię w brytyjskiej telewizji w tygodniu, w którym była emitowana. Krytyczna reakcja na ten odcinek była w dużej mierze pozytywna, a recenzenci chwalili zarówno modernizację, jak i wierność tonalną oryginałowi. Krytycy chwalili Cumberbatcha, Freemana i Toveya, a także sekwencję "Pałacu Umysłu" Sherlocka.

Wątek

Sherlocka ( Benedict Cumberbatch ) i Johna ( Martin Freeman ) odwiedza Henry Knight ( Russell Tovey ), który 20 lat temu był świadkiem śmierci swojego ojca przez „gigantycznego psa” w Dartmoor . Po latach terapii Henry ponownie odwiedził witrynę, tylko po to, by ponownie zobaczyć psa, co skłoniło go do prośby o pomoc. Choć początkowo lekceważący, Sherlock jest wkrótce zainteresowany użyciem przez Henry'ego słowa „ogar” zamiast „pies”. Sherlock i John przybywają do Dartmoor, aby znaleźć ogara, który jest lokalną legendą. Odwiedzają Baskerville, pobliską bazę badawczą Ministerstwa Obrony , korzystając z przepustki Mycrofta ( Marka Gatiss ). Po tym, jak poświadczenia Mycrofta powodują alarm bezpieczeństwa, dr Bob Frankland ( Clive Mantle ) ręczy za tożsamość Sherlocka, mimo że zna prawdę. Frankland mówi, że był przyjacielem ojca Henry'ego i martwi się o jego samopoczucie.

Henry opowiada Johnowi i Sherlockowi o słowach „Liberty” i „In” w jego snach. Sherlock, John i Henry odwiedzają dolinę w nadziei na znalezienie psa. Po drodze John zauważa coś, co wydaje się być sygnałami alfabetu Morse'a (nie były one powiązane; były to błyski reflektorów od grupy doggerów ). Kiedy Sherlock i Henry docierają do dziupli, oboje widzą psa. W lokalnej gospodzie Sherlock jest wyraźnie wstrząśnięty i wyznaje, że widział psa. John próbuje go uspokoić, sugerując, że coś sobie wyobraża. Sherlock reaguje gniewem, zaprzeczając, że coś z nim jest nie tak. John próbuje przeprowadzić wywiad z terapeutką Henry'ego, Louise Mortimer ( Sasha Behar ). Przerywa im jednak Frankland, który demaskuje swoją przykrywkę. Tymczasem Henry ma halucynacje, że ogar przemierza jego dom.

Następnego ranka Sherlock zdaje sobie sprawę, że „ogar” może być akronimem, a nie słowem. Para wpada na DI Lestrade'a ( Rupert Graves ), który został wysłany przez Mycrofta, aby miał oko na Sherlocka. Przepytują karczmarzy w sprawie wcześniejszego zamówienia na mięso, które zauważył John, co wydało mu się dziwne jak na wegetariańską restaurację. Gospodarze trzymali psa na wrzosowiskach, aby zwiększyć handel turystyczny, ale zapewniają śledczych, że go położyli. To wyjaśnienie zadowala Lestrade'a, ale nie Sherlocka, który twierdzi, że pies, którego widział, był potworny. Dzwoniąc do Mycrofta, Sherlock ponownie uzyskuje dostęp do Baskerville. Przeszukując niższe poziomy laboratoriów genetycznych, John znajduje się w pułapce, a potem słyszy warczenie, które zakłada, że ​​jest psem. Zamykając się w pustej klatce, wzywa Sherlocka, który go ratuje. Sherlock wywnioskował, że za to odpowiedzialna była broń chemiczna zaprojektowana do wywoływania gwałtownych halucynacji. Wycofując się do swojego „ pałacu umysłu ”, techniki pamięciowej, Sherlock uświadamia sobie, że „Liberty”, a „In” oznacza Liberty, Indiana . Po przejrzeniu poufnych plików widzi, że „HOUND” był tajnym projektem CIA mającym na celu stworzenie halucynacyjnej przeciwpiechotnej broni chemicznej, ale projekt został porzucony kilka lat wcześniej. Sherlock zdaje sobie sprawę, że Frankland, który brał udział w projekcie, kontynuował go w tajemnicy.

Po tym, jak John odbiera telefon od Mortimera, że ​​Henry uciekł z bronią, John, Sherlock i Lestrade biegną do zagłębienia, aby znaleźć Henry'ego, który zamierza popełnić samobójstwo. Sherlock wyjaśnia, że ​​ogar był halucynacją; jego ojciec został zabity przez Franklanda, który miał na sobie maskę gazową i bluzę z napisem „HOUND Liberty, In”; dziecko nie mogło sobie z tym poradzić, więc jego umysł go oszukał. Za każdym razem, gdy Henry wracał, Frankland zagazowywał go halucynogenem; Czynnikiem chemicznym jest mgła, którą napotkali w zagłębieniu, wywołana przez podkładki dociskowe w okolicy. Kiedy Henry uspokaja się, wszyscy widzą psa karczmarza, również dotkniętego gazem; John strzela. Sherlock znajduje i łapie Franklanda na miejscu zdarzenia. Henry zdaje sobie sprawę, że Frankland zamordował ojca Henry'ego, ponieważ znalazł go testującego narkotyk. Frankland ucieka na pole minowe bazy i zostaje wysadzony w powietrze. Kiedy Sherlock i John przygotowują się do wyjazdu następnego ranka, John zastanawia się, dlaczego zobaczył ogara w laboratorium, mimo że nie wdychał gazu z zagłębienia. Sherlock przypuszcza, że ​​John został otruty przez nieszczelne rury w laboratorium, a John zdaje sobie sprawę, że Sherlock zamknął go w laboratoriach, aby przetestować swoją teorię. Wskazuje również, że Sherlock choć raz się mylił; wierzył, że narkotyk był w cukrze Henry'ego i dodawał go do kawy Johna.

W końcowych scenach Mycroft nadzoruje uwolnienie Jima Moriarty'ego ( Andrew Scott ) z celi, w której wypisał imię Sherlocka na ścianach.

Źródła i aluzje

Historia oparta jest na powieści Arthura Conan Doyle'a The Hound of the Baskervilles , a także zawiera elementy fabuły i linie z innych historii Doyle'a:

• Gaz halucynogenny pochodzi z „ Przygody Diabelskiej Stopy ”.
• Zakrwawiony wygląd Holmesa z harpunem pochodzi z „ Przygody Czarnego Piotrusia ”.
• Wyrażona przez Holmesa preferencja dla czegoś mocniejszego niż herbata, być może „siedmioprocentowego silniejszego”, jest odniesieniem do używania przez niego siedmioprocentowego roztworu kokainy opisanego w „Znaku Czterech” .
• Scena, w której Holmes twierdzi, że postawił zakład z Watsonem, pochodzi z podobnej sceny w „ Przygodzie niebieskiego karbunka ”. Odcinek wprowadza również popularne hasło „Gdy wykluczysz niemożliwe, cokolwiek pozostaje, jakkolwiek nieprawdopodobne, musi być prawdą” z kilku historii. Kopia The Racing Post w kieszeni mężczyzny jest wyraźną aluzją do 'Różowego 'un' z oryginalnej opowieści 'Kiedy widzisz mężczyznę z wąsami tego kroju i 'Różowym 'un' wystającym z kieszeni, zawsze możesz go narysować zakładem"
• Sherlock nazywa Lestrade'a „ brązowym jak wariat ”, co słowo w słowo zaczerpnięto z innej rozmowy w Studium w szkarłacie .

Produkcja

Odlew

Russell Tovey pojawił się w odcinku jako Henry Knight.

W czerwcu 2011 roku ogłoszono, że Russell Tovey pojawi się w drugim odcinku serii Sherlock . Tovey, który lubił Sherlocka za pozostawanie wiernym stylowi powieści pomimo ich nowoczesnego charakteru, powiedział o tym doświadczeniu: „To niesamowite, że mogę być jego częścią”, dodając: „Muszę działać z Benedictem i Martinem, co było niesamowite”. . Aktor wyjaśnił również, że podczas swoich scen „Robiliśmy około dwóch i pół tygodnia nocnych zdjęć w Cardiff i czułem się, jakbym miał jetlag”. Jeśli chodzi o postać Henry'ego, Tovey nie chciał, aby był „rozpaczliwym wrakiem”, ale raczej dojrzałym i prawdomównym, a także zniszczonym i nawiedzonym. Gatiss kazał również Henry'emu wykazywać oznaki winy ocalałego . Siostrzeniec Tovey był przesłuchiwany do roli młodszego Henry'ego, ale do tej roli został obsadzony inny dziecięcy aktor, ponieważ siostrzeniec był uważany za zbyt młodego.

Tło i pisanie

Odcinek został oparty na The Hound of the Baskervilles , po raz pierwszy w odcinkach w latach 1901-1902; jest uważana za jedną z najsłynniejszych opowieści Arthura Conan Doyle'a o Holmesie, ponieważ została napisana po tym, jak Doyle zabił Sherlocka i w konsekwencji dobrze się sprzedawała. Była to również jedna z najbardziej adaptowanych powieści w serii Sherlock Holmes. Ze względu na swoją popularność pisarz Mark Gatiss czuł większą odpowiedzialność za włączenie znanych elementów historii niż przy adaptacji mniej znanych historii. Conan Doyle zabił swoją słynną postać w opowiadaniu z 1893 roku „ Ostateczny problem ”, ale ugiął się pod presją społeczeństwa, by napisać kolejną przygodę Holmesa. Gatiss zauważył, że o zmęczeniu Conana Doyle'a postacią świadczy nieobecność Holmesa w połowie Ogara Baskerville'ów , w którym na pierwszy plan wysuwa się rola doktora Watsona.

Jednak w przeciwieństwie do pierwowzoru producenci postanowili skoncentrować się na Sherlocku w swojej adaptacji, więc Sherlock grozi jedynie pozostaniem w Londynie. Ponadto trzy odcinki drugiej serii pokazują Sherlocka zajmującego się odpowiednio miłością, strachem i śmiercią. Tutaj producenci chcieli, by Sherlock, arcyracjonalista, zmierzył się z czymś, co wydawało się niemożliwe, zwłaszcza że ich Sherlock to wciąż młoda postać, która jeszcze nie doświadczyła strachu. Freeman stwierdził, że kiedy widzi psa, Sherlock staje się „naprawdę przerażony” i przez pewien czas przestaje ufać dowodom, które widział.

Producenci zastanawiali się również, jak sprawić, by pies był wiarygodny, ponieważ według Gatiss widzowie zawsze uważają psa za rozczarowujące w adaptacjach. Dlatego Gatiss chciał, aby rozwiązanie było czymś więcej niż „psem z świetlistą farbą”. W jednej scenie Henry ma halucynację w swoim domu, w której pies zapala jasne światła bezpieczeństwa w swoim ogrodzie. Ta scena jest najwyraźniej oparta na doświadczeniu współtwórcy Stevena Moffata i jego producenta wykonawczego oraz żony Sue Vertue , którzy również mają jasne światła bezpieczeństwa i często są zaskoczeni, gdy światła włączają się w nocy.

Były inne różnice w stosunku do powieści. Henry Knight został oparty na Sir Henry Baskerville, ale postać Barrymore, kamerdyner w książce, został majorem armii. Inna postać, Fletcher, była oryginalna w odcinku; postać została oparta na Bertram Fletcher Robinson , dziennikarzu, który pomagał Doyle'owi w powieści. W innej scenie John zauważa coś, co wydaje się być kodem Morse'a, ale nie ma to nic wspólnego ze sprawą. Moffat nazwał to najzabawniejszym przykładem, w którym producenci biorą element z prac Doyle'a i "zrobią z nim coś bezczelnego". Baza Baskerville została oparta na wojskowym ośrodku naukowo - badawczym Porton Down . Podczas przeprowadzania badań na odcinku Gatiss dowiedział się, że artyści i naukowcy popełnił świetlną królika , używając zielonego białka fluorescencyjnego o meduzy , które stanowiły podstawę do historii bocznej udziałem „glow-in-the-dark” królika utworzony w Baskerville przez dr Stapleton, matkę dziecka, która napisała do Sherlocka na początku odcinka, prosząc, aby pomógł jej znaleźć zaginionego królika. W odcinku jest określone, że wszczepiony „gen GFP”, który pozwolił królikowi świecić, pochodził od meduzy z gatunku Aequorea victoria . Gatiss zasugerował również koncepcję „pałacu umysłu”, techniki pamięciowej wywodzącej się ze starożytnej Grecji; pomysł pochodzi z książki iluzjonisty Derrena Browna . Ta technika doprowadziłaby Sherlocka do ujawnienia tajnego projektu HOUND.

Wczesne szkice scenariusza sprawiły, że Henry przypadkowo zabił Louise Mortimer, ale producenci nigdy nie byli zadowoleni z tego rozwoju, myśląc, że Henry poniósłby porażkę, gdyby umarła. Pisarze zakładali również, że morderstwo ojca Henry'ego wiązało się z zemstą po tym, jak miał romans, ale producentom i Gatissowi łatwiej było wspomnieć o jego śmierci, ponieważ dowiedział się o eksperymentach Franklina z gazem halucynogennym. Zmieniło się również zakończenie; końcowa scena początkowo obejmowała Moriarty'ego wchodzącego do Tower of London, ale zostało to wstrzymane na następny odcinek .

Filmowanie i efekty

Bush Inn w St Hilary, Vale of Glamorgan , podwoił się jako pub Cross Keys w Dartmoor.

Nakręcenie "The Hounds of Baskerville" zajęło około czterech tygodni, a zdjęcia miały miejsce głównie w maju 2011 roku. Dodatkowe sceny nakręcono później, w lipcu i sierpniu. Filmowanie w plenerze odbywało się głównie w południowej Walii , a część odcinka kręcono w Dartmoor, mimo że początkowo producenci nie zamierzali tego robić. Pierwszy dzień odbył się na cmentarzu. Producenci szukali wioski w południowej Walii, która byłaby „bardzo angielska”. Sceny fikcyjnego pubu „Cross Keys” zostały nakręcone w Bush Inn w St Hilary, Vale of Glamorgan . Po zakończeniu zdjęć zespół produkcyjny przekazał wiosce 500 funtów. W jednej ze scen, po tym, jak Sherlock po raz pierwszy zobaczył psa, Sherlock dokonuje dedukcji na temat matki i syna z pobliskiego stołu. Filmując scenę, Cumberbatch musiał przypomnieć sobie wiele stron monologu przed kamerą i musiał mówić szybciej, niż był do tego przyzwyczajony.

Sceny w Baskerville były kręcone w wielu miejscach. Zewnętrzna część została sfilmowana w gazowni Baverstocks niedaleko Llwydcoed w Mid Glamorgan . W międzyczasie laboratoria zostały sfilmowane w dwóch oddzielnych lokalizacjach, z których jednym był zakład przetwarzania mikrochipów. Zamiana między dwiema lokalizacjami oznaczała, że ​​załoga musiała przetransportować zestaw dźwigowy. Sceny w Dewer's Hollow, w których zauważono psa, zostały nakręcone w pobliżu Castell Coch . Nakręcenie odsłoniętych scen w zagłębieniu zajęło dwie noce. W pewnym momencie kręcenie scen zostało opóźnione z powodu deszczu . Sceny kręcone w Dartmoor miały miejsce w obszarach takich jak Haytor i Hound Tor , o których mówiono, że to właśnie tam rozgrywa się oryginalna historia.

W swoich scenach Rupert Graves był opalony, ponieważ przed nakręceniem odcinka aktor był na Gwadelupie , wyspie na Karaibach , występując w Śmierci w raju . W rezultacie Gatiss dodał w scenariuszu, że Lestrade wyjechał na wakacje. W oryginalnym odcinku John miał halucynację psa w szafce do przechowywania mięsa. Jednak po wizycie w takiej szafce w Bristolu producenci zdali sobie sprawę, że będzie ona zbyt droga i zimna dla Freemana, zmuszając ich do zmiany scenerii w laboratoriach Baskerville. W jednej scenie Sherlock prowadzi Land Rovera z Johnem jako pasażerem po ich przybyciu do Dartmoor; John pierwotnie miał być tym, który prowadził samochód, jednak Freeman nie może prowadzić. W scenach klienckich Tovey musiał zapalić papierosa ziołowego, ponieważ palenie prawdziwych papierosów na planie było nielegalne. Przez cały odcinek ekipa produkcyjna używała podziału dioptrii w niektórych scenach, techniki kamery, w której dwa oddzielne kąty kamery są w tym samym skupieniu na ekranie. Odcinek zawiera również ujęcia psa gończego, który został wyprodukowany dzięki efektom wizualnym . Chociaż seria wykorzystywała w przeszłości obrazy generowane komputerowo (CGI), po raz pierwszy uzyskano efekt wizualny na dużą skalę. Nie było jednak wskazówek, z którymi obsada mogłaby wchodzić w interakcje.

Nadawanie i odbiór

„The Hounds of Baskerville” został po raz pierwszy wyemitowany w BBC One w niedzielę, 8 stycznia 2012 r. między 20:30 a 22:00. Wstępne nocne dane otrzymało 8,16 mln widzów z 29-procentowym udziałem w widowni. W porównaniu z poprzednim tygodniem spadła o prawie 400 000 , ale nadal była najczęściej oglądaną transmisją w swoim przedziale czasowym, pokonując dramat ITV1 Wild at Heart . Po uwzględnieniu ostatecznych ocen odcinek odnotował wzrost o ponad dwa miliony widzów, łącznie 10,266 milionów widzów, co czyni go drugim najczęściej oglądanym programem w tym tygodniu. Odcinek został później powtórzony na kanale cyfrowym BBC Three w sobotę 14 stycznia 2012 r. od godziny 19:00 i obejrzało go 710 000 widzów. W maju stał się również najchętniej oglądanym programem 2012 roku w internetowym BBC iPlayer , z ponad 1,6 milionami wyświetleń.

British Board of Film Classification wyróżniony epizod certyfikat 12 za „umiarkowanego zagrożenia i przemocy.” Odcinek, któremu towarzyszy komentarz audio Moffata, Gatiss, Tovey i Vertue, został wydany wraz z pozostałą częścią drugiej serii w Wielkiej Brytanii na DVD i Blu-ray 23 stycznia 2012 roku.

Krytyczny odbiór

Scena, w której Sherlock wdrapał się na szczyt tor w Dartmoor przypomniał krytykiem Caspar David Friedrich „s malowanie Wędrowiec nad morzem mgły .

Recenzje odcinka były w większości pozytywne. W recenzji przed emisją Terry Ramsey z The Daily Telegraph określił przejście z gotyckiego domu do wojskowej bazy badawczej jako „inspirowany kawałek modernizacji”. Pochwalił dwóch głównych aktorów i powiedział, że „scenariusz jest ostry i dowcipny, a aktualizacja jest sprytna, a jednocześnie pozostaje wierna oryginałowi. Nowoczesny klasyk”. Serena Davies, również z The Daily Telegraph, pochwaliła odcinek za to, że jest „spokojny, ostry i dowcipny, czego oczekujemy od kreatywnego duetu Moffat i Gatiss, i raczej mniej nieodgadniony niż odcinek noworoczny”. Davies ocenił odcinek na cztery z pięciu gwiazdek. Chris Harvey, ponownie z The Daily Telegraph, zidentyfikował szereg wskazówek, odniesień kulturowych i możliwych inspiracji. Sugeruje, że scena, w której „Sherlock Holmes samotnie wdrapał się na szczyt kopca w Dartmoor i przyglądał się krajobrazowi poniżej, wydawała się być bezpośrednim wizualnym odniesieniem do… Wędrowca nad morzem mgły ” XIX-wiecznego niemieckiego romantycznego krajobrazu malarz Caspar David Friedrich . Harvey zidentyfikował również kilka odniesień do postaci granej przez Thomasa Harrisa , Hannibala Lectera , podobieństwa fabuły do ​​filmu Batman – Początek z 2005 roku i dowcipy podobne do Scooby-Doo .

Sam Wollaston dla The Guardian przychylnie porównał „The Hounds of Baskerville” do „ A Scandal in Belgravia ”, pisząc, że odcinek „ma tempo XXI wieku i kipi dowcipem, jakiego oczekujemy od Sherlocka ... [odzyskanie] esencji The Hound of the Baskervilles ... podobnie jak oryginał, jest odpowiednio przerażający”. Radio Times „ s David Butcher porównał epizod Steven Moffat ” s serii otwieracz «skandal w Belgravia», mówiąc to «jest bardziej creepy afery, wszystko roztrzęsionego kamerą, paranoi i niepewności.» Christopher Hootan z Metro uznał, że odcinek był „idealnym połączeniem mglistych, przerażających przeczuć i nowoczesnego, dynamicznego thrillera”, dodając, że „z karkołomnym scenariuszem i urzekającą grą Benedicta Cumberbatcha, Sherlock oferuje najszybszą godzinę i połowa telewizji jest w tej chwili dostępna”.

Louisa Mellor z Den of Geek uważała, że ​​odcinek był „dobrze wyszkolony” w gatunku horroru, „z mnóstwem wariacji i skakania w cieniu. Elegancka muzyka Arnolda i Price’a cudownie wyszła na pierwszy plan w bezsłownych scenach Watsona i Henry’ego. straszne halucynacje." Mellor docenił także „stylową rękę” McGuigana jako reżysera, szczególnie podkreślając sekwencję „Pałacu umysłu”, a także rolę Toveya jako Henry'ego Knighta i „po raz kolejny” dostrzeżenie roli Watsona jako „więcej niż tylko zirytowane westchnienie do współlokatora”. i przeproś innych w imieniu Sherlocka. Podsumowując, recenzent stwierdził: „Mogę tylko powtórzyć końcowe słowa Sherlocka do Henry'ego: „Ta sprawa, dziękuję, była genialna”. Chris Tilly z IGN ocenił odcinek jako „dobry” 7 na 10, ale stwierdził, że chociaż był „pełen tajemnic i intryg”, główna historia „nie była wystarczająco silna, aby wypełnić 90-minutowy czas trwania, biegając z pary w połowie drogi i padły z nieistotnymi, a czasami irytującymi wysiłkami, aby zrzucić publiczność z tropu”. Tilly pochwaliła występ Cumberbatcha jako załamanego psychicznie Holmesa, a Freemana za „spuszczenie w tym tygodniu smyczy, gdy Watson kilkakrotnie badał solo”, a także uważał, że Tovey jest „wspaniałym dodatkiem do zespołu”.

David Lewis z CultBox nazwał go „dosyć prostym thrillerem o wojnie chemicznej, tuszowaniu i kolosalnym psie. Jest także trzymający w napięciu, straszny i wspaniały”. Recenzent skomentował również wygląd psa: „Oczywiście nie jest to [mutant] – tylko złowrogi kundel wynajęty przez Gary'ego i Billy'ego do rozkręcania biznesu dla ich pijaka – i szczęśliwie, jak wszystkie poprzednie psy, które miały nawiedzał Holmesa w filmie i telewizji przez prawie sto lat, a kiedy w końcu się pojawia, wygląda wspaniale”. Lewis ocenił odcinek na cztery z pięciu gwiazdek. Morgan Jeffery z Digital Spy uważa, że ​​„The Hounds of Baskerville” to „doskonała odsłona Sherlocka – zabawna, nastrojowa, a czasami naprawdę przerażająca”. Jeffery uznał, że ostateczna realizacja psa była imponująca i pochwalił pracę CGI, a także występ Cumberbatcha i Freemana.

Jednak niektórzy krytycy przyznali odcinek mieszany do negatywnych recenzji. Tom Ryan z WhatCulture ocenił odcinek na dwie i pół z pięciu gwiazdek, podsumowując recenzję; „Biorąc pod uwagę popularność oryginalnej książki i dotychczasowy sukces obecnego serialu telewizyjnego, można śmiało założyć, że wczorajszy odcinek był prawdopodobnie najbardziej wyczekiwaną częścią serialu od czasu jego powstania. Szkoda, że ​​był tak rozczarowujący ”. Pisarz The Guardian Stuart Heritage stwierdził; „Ogary Baskerville'ów zeszłej nocy nie zostały tak entuzjastycznie przyjęte, jak inne przygody, być może ze względu na ilość czasu, jaki Cumberbatch i Freeman spędzili osobno. Barokowy monolog Sherlocka „ten mężczyzna jest leworęczny i ma też psią sierść na jednej ze skarpetek”, wydawał się powolny i płaski właśnie dlatego, że między tymi dwoma tropami nie było żadnej chemii, której przyzwyczailiśmy się oczekiwać od Sherlocka”. Jim Shelley z Daily Mirror stwierdził, że odcinek był „rozczarowaniem”, przeciwstawiając go oryginalnej książce jako „nudny traktat przeciwko wiwisekcji”. Jednak Shelley stwierdził, że podobała mu się scena „Pałacu Umysłu”.

Bibliografia

Zewnętrzne linki

• „Psy Baskerville” w BBC Online
• „Psy Baskerville” w IMDb