Raki słodkowodne olbrzymie tasmańskie - Tasmanian giant freshwater crayfish

Astacopsis gouldi
Astacopsis gouldi Oxford museum specimen.jpg
Suchy okaz muzealny
Klasyfikacja naukowa edytować
Królestwo: Animalia
Gromada: Arthropoda
Podtyp: Skorupiaki
Klasa: Malacostraca
Zamówienie: Rak dziesięcionogi
Rodzina: Parastacidae
Rodzaj: Astacopsis
Gatunki:
A. gouldi
Nazwa dwumianowa
Astacopsis gouldi
Clark, 1936
Mapa rozmieszczenia populacji raków słodkowodnych olbrzymów tasmańskich (Astacopsis gouldi) .png
Modelowane rozmieszczenie
Astacopsis gouldi
Magenta: gatunki, które mogą wystąpić
Jasnoróżowe: mogą występować gatunki
Fioletowy: populacje przemieszczone

Tasmanian gigant raki słodkowodne ( Astacopsis gouldi ), zwany także Tasmanian gigant homara słodkowodnych , jest największym słodkowodnych bezkręgowców i największe słodkowodne Raki gatunków na świecie. Gatunek ten występuje tylko w rzekach poniżej 400 metrów (1300 stóp) nad poziomem morza w północnej Tasmanii , wyspiarskim stanie Australii . Jest wymieniony jako gatunek zagrożony na Czerwonej Liście IUCN ze względu na przełowienie i degradację siedlisk , a od 1998 r. Jego połowy są zabronione.

Dieta raków słodkowodnych zmienia się wraz z wiekiem, ale składa się głównie z rozkładającego się drewna, liści i związanych z nimi drobnoustrojów. Mogą również jeść małe ryby, owady, gnijące mięso zwierzęce i inne detrytus, jeśli są dostępne. A. gouldi jest bardzo długowieczny, przeżywa do 60 lat. Wcześniej donoszono, że osiąga wagę do 6 kilogramów (13 funtów) i mierzy ponad 80 centymetrów (31 cali) długości; jednak w ostatnich latach większość większych okazów waży 2–3 kg (4,4–6,6 funta). W pełni dojrzały gatunek nie ma naturalnych drapieżników ze względu na duże rozmiary, podczas gdy mniejsze osobniki mogą być ofiarą dziobaka , rzeczki i rakali .

Nazwa

Chociaż jest to rak, gatunek ten jest lokalnie znany jako gigantyczny homar słodkowodny . W języku aborygeńskim ( palawa kani ) tasmańskiego homara słodkowodnego określa się jako lutaralipina . Wcześniej powszechnie używano „tayatea” jako aborygeńskiej nazwy A. gouldi . Jednak dane historyczne nie potwierdzają użycia tego słowa w odniesieniu do tego gatunku. Program językowy palawa kani w Tasmanian Aboriginal Center ożywił „lutaralipina” (wymawiane: lu-tar-rah-lee-pee-nah) jako odpowiednie tasmańskie aborygeńskie określenie olbrzymiego raka słodkowodnego ( A. gouldi ); i „tayatitja” (wymawiane: tie-yah-tee-tchah) dla małych południowych raków słodkowodnych ( A. franklinii ).

Specyficzny epitet z nazwą naukową , Astacopsis gouldi , zaszczyty pierwszy rząd Tasmanian geologiczna Surveyor Charles Gould (1834-1893), syn wieku 19 angielski ornitolog John Gould i historii naturalnej ilustratora Elizabeth Gould (z domu Coxen). Charles Gould był przyrodnikiem amatorem i członkiem Royal Society of Tasmania, który opublikował obserwacje dotyczące rozmieszczenia, diety i zwyczajów gigantycznego homara słodkowodnego w 1870 r. Astacopsis gouldi został po raz pierwszy oficjalnie opisany w 1936 r. Przez Ellen Clark, przyrodniczkę specjalizującą się w australijskich skorupiakach. Przed rewizją Clarka w 1936 roku, wszystkie trzy raki z rodzaju Astacopsis zamieszkujące duże strumienie Tasmanii były wspólnie znane jako Astacopsis franklinii na cześć polarnika i gubernatora Van Diemen's Land Sir Johna Franklina . Astacopsis franklinii odnosi się obecnie tylko do mniejszych gatunków południowych, podczas gdy średniej wielkości gatunki zachodnie znane są jako Astacopsis tricornis, a Astacopis gouldi odnosi się wyłącznie do olbrzymich raków północnych. Powszechnie uważa się, że nazwa A. gouldi pochodzi od nazwiska artysty-skazańca Williama Buelowa Goulda . „Szkicownik ryb” WB Goulda, wyprodukowany w osadzie karnej Macquarie Harbour, zawiera zdjęcie dużego słodkowodnego raka tasmańskiego A. tricornis, a nie A. gouldi .

Akwarelowy szkic dużych raków słodkowodnych ( Astacopsis tricornis ) nadana William Buelow Gould z Sketchbook ryb (1832)

Biologia i ekologia

A. gouldi to wszystkożerne skorupiaki , jedzące głównie rozkładające się drewno, liście i związane z nimi mikroby. Mogą również jeść małe ryby, owady, gnijące mięso zwierzęce i inne detrytus, jeśli są dostępne. Kolorystyka różni się znacznie u poszczególnych osób, przy czym dorośli wahają się od ciemnobrązowo-zielonego po czarny lub niebieski. Z nieokreślonych powodów populacje w systemie rzeki Frankland na zachodnim wybrzeżu są przeważnie w kolorze niebiesko-białym. Samce można rozpoznać po ich większych szczypcach w porównaniu do samic. Młode osobniki linią kilka razy w roku, a wraz z dojrzewaniem stają się one rzadsze. Gatunek ten jest długowieczny i wiadomo, że dożywa 60 lat i osiąga wagę do 6 kilogramów (13 funtów), jednak w ostatnich latach okazy o masie 2–3 kg (4,4–6,6 funta) są uważane za duże.

Wyniki badań genetycznych wskazały, że okazy A. gouldi ze stanowiska w zlewni rzeki Pipers (na północ od Launceston ) istotnie różniły się genetycznie od pozostałych gatunków.

Zachowanie

Wzorce rozprzestrzeniania się i migracji A. gouldi są w dużej mierze nieznane, ale odnotowuje się, że są one najbardziej aktywne latem i jesienią, kiedy temperatura wody jest wyższa, wiadomo również, że chodzą po lądzie. Badanie z 2004 roku wykazało, że gatunek wydaje się mieć okresy względnej bezczynności ograniczone do „ puli domowej ” przez 1–10 dni, przeplatane ruchami obejmującymi podróże na stosunkowo duże odległości, w tym jeden raki przemieszczające się ponad 700 mw ciągu jednej nocy.

Podejrzewa się, że osobniki młodociane migrują do sezonowych potoków lub płytkich, szybko płynących wód zwanych strefami strzelniczymi, gdzie są mniej narażone na drapieżniki, w tym inne raki, ryby, dziobaka i rakali . Większe sub-osoby dorosłe (<100 milimetrów (3,9 cala) długości pancerza ) przemieszczą się do głębiej płynących prostych odcinków zlewni. Dorośli nie mają naturalnych drapieżników i schronią się w osłoniętych głębokich basenach i wydają się tolerować siebie nawzajem, mimo że gdzie indziej są agresywni. Samce są terytorialne i utrzymują harem nawet kilku samic.

Reprodukcja

Tasmańskie gigantyczne raki słodkowodne charakteryzują się wyjątkowo wolnym tempem dojrzewania, a samice osiągają dojrzałość płciową w wieku około 14 lat, wadze 550 gramów (19 uncji) i długości pancerza 120 milimetrów (4,7 cala). Uważa się, że samce osiągają dojrzałość szybciej w wieku około 9 lat, 300 gramów (11 uncji) i 76 milimetrów (3,0 cala) długości pancerza.

Samice kojarzą się i rozmnażają raz na dwa lata jesienią po letnim pierzeniu, produkując 224–1300 jaj proporcjonalnie do ich wielkości. Ciąża jaj trwa około dziewięciu miesięcy, a samice niosą jaja na ogonie przez zimę. Po wykluciu się w środku lata pisklęta o wielkości około 6 milimetrów (0,24 cala) przyczepiają się do nóg pływających samicy i pozostaną przy matce do kilku miesięcy później, jesienią. Długi proces reprodukcyjny oznacza, że ​​samice spędzają większość swojego życia przywiązane do jaj i piskląt.

Dystrybucja i siedlisko

Flowerdale River , Meunna , północno-zachodnia Tasmania . Ekosystem dróg wodnych, w którym prawdopodobnie występuje Astacopsis gouldi

Dystrybucja

A. gouldi zamieszkuje rzeki i strumienie na wysokości około 20–300 m (66–984 ft) nad poziomem morza , z górną granicą 400 m (1300 ft). Około 18% dróg wodnych, na których przewiduje się występowanie tego gatunku, jest chronionych w formalnym rezerwacie.

Dawniej gatunek ten był rozprowadzany z rzeki Arthur na zachodzie i na wschód przez północną Tasmanię, gdzie występował we wszystkich rzekach wpływających do Cieśniny Bassa , z wyjątkiem zlewni Tamar . Pomimo dwóch rozłącznych zakresów, populacje w nich są genetycznie podobne. Gatunek został wprowadzony do zlewni North Esk (rzeka St Patricks) i Derwent, gdzie zadomowiły się populacje. Obecnie rozmieszczenie A. gouldi jest fragmentaryczne i ograniczone do mniej naruszonych obszarów. Uważa się, że duże spadki liczebności lub lokalne wymierania miały miejsce w rzekach Welcome, Montagu, Rubicon, Don, Brid, Boobyalla, Pipers, Ringarooma, Duck, Little and Great Forester River oraz Claytons Rivulet. Populacje wschodnie są szczególnie ograniczone.

Siedlisko

A. gouldi zamieszkuje wolno płynące rzeki i strumienie o różnych rozmiarach, w tym w górnym biegu i nurtach . Woda powinna być wysokiej jakości z wysoką zawartością rozpuszczonego tlenu, niewielką ilością zawieszonego osadu i temperaturą wody pomiędzy 5,2–21 ° C (41,4–69,8 ° F), chociaż preferowane są stosunkowo niskie temperatury. Dorosłe osobniki potrzebują stałych, głębokich basenów z zatopionymi, rozkładającymi się kłodami i zwisającymi, ale nie erodującymi brzegami, aby schronić się pod nimi. Nieletni wolą siedliska płytkich, szybko płynących strumieni z wyraźnymi jamami do ukrycia się pod i wyższymi częściami odważniejszego podłoża i mchu .

Doskonałe siedlisko wymaga nienaruszonej rodzimej roślinności nadbrzeżnej, która jest gęsto zadaszona i ocienia cieniowanie cieków wodnych. Jednak gatunek został odnotowany w granicach obcej roślinności nadbrzeżnej (np. Na plantacjach sosny), bez roślinności nadbrzeżnej i na tamach na farmach. W badaniu z 1994 r. Nie udało się znaleźć raków w drogach wodnych ustalonych obszarów rolniczych, z których usunięto całą roślinność nadbrzeżną.

Znaczenie handlowe

Rzeźba gigantycznego homara słodkowodnego w Burnie Park.

Połowy olbrzymich raków słodkowodnych nigdy nie były propozycją komercyjną, a ich powolny wzrost i agresywny charakter sugerują, że gatunek ten nie nadaje się do akwakultury . Jako jadalne zwierzę mają ponadto tę wadę, że są tak kolczaste, że po ugotowaniu mogą skaleczyć ręce, jeśli są niedbale łuskane, i dają mało mięsa w stosunku do całkowitej masy. Jednak uderzający charakter tego gatunku sprawia, że ​​jest to potencjalna atrakcja turystyczna.

Zagrożenia i ochrona

Głównymi przyczynami spadku liczebności raków tasmańskich olbrzymów słodkowodnych były wcześniejsze przełowienie , dalsze nielegalne połowy i zakłócanie siedlisk przez działalność rolniczą, leśną i miejską. Eksperci szacują, że na wolności pozostało mniej niż 100 000. Oczyszczanie terenu zazwyczaj wymaga zatwierdzenia planu praktyk leśnych i 10-metrowych buforów przy strumieniu. Do niedawna w strefach buforowych zakazano tylko maszyn pracujących w pobliżu dróg wodnych, przy czym zbiory i spalanie były dozwolone do samej krawędzi strumienia.

A. gouldi jest chroniony przez federalną ustawę o ochronie środowiska i różnorodności biologicznej z 1999 r. Oraz ustawę o ochronie gatunków zagrożonych z 1995 r. Tasmanii, które zabraniają połowów tego gatunku lub obchodzenia się z nim bez zezwolenia. Skuteczność niektórych obecnych działań ochronnych nie jest w pełni określona i podlegają one przeglądowi w planie odbudowy z 2016 r. Prowadzone są badania populacji i badania behawioralne, aby zapewnić lepsze zarządzanie siedliskami i ich ochronę.

Przełowienie i nielegalne połowy

Względna łatwość odłowu, powolne dojrzewanie (14 lat dla samic), rzadkie rozmnażanie (raz na 2 lata) i usuwanie młodych po złowieniu samic sprawiają, że A. gouldi jest bardzo podatny na presję ze strony człowieka. Większe osobniki były celem pożywienia i trofeów, co miało znaczący wpływ na stado rozrodcze, całkowicie eliminując populacje z niektórych systemów rzecznych. Brak jakiegokolwiek limitu ilościowego do lat 90. XX wieku pozwolił na przełowienie przez wiele lat.

W 1998 r. Gatunek ten został wymieniony jako „narażony” na mocy prawa australijskiego , a poprawka do ustawy o rybołówstwie śródlądowym z 1995 r. Sprawiła, że ​​nielegalne jest łapanie lub obróbka A. gouldi bez zezwolenia, grożąc maksymalną grzywną w wysokości 10 000 AUD . Chociaż uważa się, że presja połowowa w przeszłości miała znaczący wpływ na populacje, wiadomo, że pewien stopień nielegalnych połowów utrzymuje się i może znacząco zagrozić pozostałym populacjom. Poziom nielegalnych połowów nie jest w pełni znany, ale potwierdzają go postępowania karne, obecność linek przynętowych i niepotwierdzone doniesienia. Nowe drogi pożarowe i dwutorowe szlaki mogą w konsekwencji umożliwić nielegalnym rybakom dostęp do wcześniej niewykorzystywanych populacji.

Zakłócenie siedliska

Zaburzenia siedlisk A. gouldi obejmują usuwanie lub niszczenie rodzimej roślinności nadbrzeżnej , erozję brzegów, usuwanie zaczepów , zmiany przepływu strumieni, takie jak przepusty i tamy w gospodarstwach, zamulanie i toksyczne spływy chemiczne.

Usuwanie roślinności nadbrzeżnej powoduje destabilizację brzegów dróg wodnych, co wpływa na siedliska norowania A. gouldi i zwiększa spływ osadów do dróg wodnych. Zwiększone poziomy osadów wynikające z użytkowania gruntów w rolnictwie i leśnictwie zostały skorelowane ze zmniejszeniem liczebności raków słodkowodnych. Wzrost zmętnienia wpływa na zdolność raków do efektywnego transportu tlenu przez skrzela. Zaobserwowano, że osady powstałe w wyniku operacji leśnych w górnym biegu rzeki wpływają na siedliska w strumieniu na znaczne odległości w dół rzeki, do 10 km. Utrata okrywy łęgowej pozwala na dotarcie do wody większej ilości światła i ma negatywny wpływ na siedlisko poprzez wzrost temperatury wody.

Chociaż stwierdzono, że dorzecza Tasmana są ogólnie mniej podatne na zmiany przepływu niż inne zlewnie w całej Australii, niektóre dorzecza (takie jak dorzecza Mersey i Pipers – Ringarooma) są silnie dotknięte przez systemy hydroelektryczne, z wykorzystaniem - bariery w strumieniu zmniejszające potencjał rozprzestrzeniania się raków. W mniejszym stopniu niepokój budzi pozyskiwanie wody na potrzeby rolnictwa nawadnianego i wody miejskiej, jednak stwierdzono brak planów awaryjnych w przypadku ograniczonych przepływów środowiskowych na drogach wodnych. Anegdotyczne doniesienia wskazują, że niskie przepływy środowiskowe spowodowały śmierć gigantycznych raków słodkowodnych w kilku zlewniach w północno-zachodniej i północno-wschodniej części Tasmanii w latach 2006–07.

Godne uwagi wydarzenia

W 1994 roku duży wyciek z tamy zatrzymującej w zakładzie wydobywczym złocienia spowodował poważne zabójstwo w Hogarth Rivulet i głównym kanale rzeki Great Forester. Raporty od miejscowych i oficerów rybołówstwa sugerowały, że w większości głównego kanału pozostało niewiele życia, a uważa się, że incydent poważnie zaszkodził wszelkim populacjom, które znajdowały się na drogach wodnych w czasie wycieku.

Powodzie tasmańskie w 2016 r., W których zginęły 3 osoby, wzbudziły obawy o przyszłość raków tasmańskich olbrzymów słodkowodnych po tym, jak znaleziono do 100 zwłok wyrzuconych wzdłuż brzegów rzeki Leven na nieruchomości w północno-zachodniej Tasmanii , prawdopodobnie spowodowanych przez wysokie woda płynie podczas powodzi. Poprzednie badania populacji na tym obszarze ujawniły już niskie liczby. Istnieją dalsze obawy, że powodzie wyparły zaczepy z dróg wodnych, które są istotną częścią siedliska tego gatunku.

Zidentyfikowano ważne lokalizacje

Hebe River przy Lobbs Bridge, Milabena

2006-2010 Giant Freshwater Lobster plan naprawy wskazał kilka zlewni (lub jego części), które zostały zidentyfikowane zawierać dobrą jakość i dobre siedlisko populacji raków i należy rozważyć działania ochronne. Niektóre obszary wymagają ponownej oceny, ponieważ jakość siedlisk mogła ulec zmianie od czasu przeprowadzenia badań. W północno-wschodnich rzekach Tasmanu brakowało wystarczających danych, aby w pełni określić wszystkie ważne obszary.

1997

2003

Zobacz też

Bibliografia

Ten artykuł zawiera tekst z pliku faktów ARKive „Tasmański gigant słodkowodny rak” na licencji Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported License i GFDL .

Dalsza lektura

Linki zewnętrzne