Przełowienie -Overfishing

Makrela złowiona przez chilijskiego sejnera

Przełowienie polega na usuwaniu gatunku ryb (tj . rybołówstwie ) z akwenu w tempie większym niż ten, w jakim gatunek może naturalnie uzupełnić swoją populację (tj. nadmierna eksploatacja istniejących zasobów rybnych ) , w wyniku czego gatunek staje się coraz mniej zaludnione na tym obszarze. Przełowienie może wystąpić w zbiornikach wodnych dowolnej wielkości, takich jak stawy , tereny podmokłe , rzeki , jeziora lub oceany i może prowadzić do wyczerpywania się zasobów, zmniejszone tempo wzrostu biologicznego i niski poziom biomasy . Długotrwałe przełowienie może prowadzić do krytycznej depensacji , w której populacja ryb nie jest już w stanie się utrzymać. Niektóre formy przełowienia, takie jak przełowienie rekinów , doprowadziły do ​​zaburzenia całych ekosystemów morskich . Rodzaje przełowienia obejmują: przełowienie wzrostowe, przełowienie rekrutacyjne, przełowienie ekosystemowe.

Zdolność łowiska do regeneracji po przełowieniu zależy od tego, czy jego ogólna nośność i różnorodność warunków ekologicznych są odpowiednie do regeneracji. Dramatyczne zmiany w składzie gatunkowym mogą skutkować przesunięciem ekosystemu , gdzie inne przepływy energii w równowadze obejmują skład gatunkowy inny niż ten, który występował przed wyczerpywaniem się pierwotnego stada ryb. Na przykład po przełowieniu pstrąga karp może wykorzystać zmianę w równowadze konkurencyjnej i przejąć kontrolę w sposób, który uniemożliwi pstrągowi przywrócenie populacji lęgowej.

Od czasu rozwoju globalnych przedsiębiorstw rybackich po latach 50. intensywne połowy rozprzestrzeniły się z kilku skoncentrowanych obszarów na prawie wszystkie łowiska. Skrobanie dna oceanicznego podczas przeciągania dna jest niszczycielskie dla koralowców , gąbek i innych wolniej rosnących gatunków bentosowych , które nie odbudowują się szybko i które zapewniają siedlisko dla komercyjnych gatunków rybnych. To zniszczenie zmienia funkcjonowanie ekosystemu i może trwale zmienić skład gatunkowy i bioróżnorodność . Przyłów , uboczny schwytanie niezamierzonych gatunków podczas połowów, zazwyczaj wraca do oceanu tylko po to, by umrzeć z powodu obrażeń lub narażenia. Przyłów stanowi około jednej czwartej wszystkich połowów morskich. W przypadku odłowu krewetek przyłów jest pięciokrotnie większy niż złowionej krewetki.

W raporcie FAO z 2020 r. stwierdzono, że „w 2017 r. 34 procent zasobów rybnych światowych łowisk morskich zostało sklasyfikowanych jako przełowione”. Opcje łagodzenia obejmują: regulacje rządowe, zniesienie dotacji , minimalizowanie wpływu połowów, akwakulturę i świadomość konsumentów .

Skala

Wyniki przełowienia wahają się od 1 do 7; 7=najwyższy poziom przełowienia

Przełowienie pozbawiło wiele łowisk na całym świecie ich zasobów . Organizacja Narodów Zjednoczonych ds . Wyżywienia i Rolnictwa oszacowała w raporcie z 2018 r., że 33,1% światowych zasobów rybnych podlega przełowieniu. W czasach przedindustrialnych zaobserwowano znaczne przełowienie. W szczególności dobrze udokumentowano przełowienie zachodniego Oceanu Atlantyckiego od najwcześniejszych dni europejskiej kolonizacji obu Ameryk .

Odsetek stad ryb, które znajdują się na biologicznie zrównoważonym poziomie, wykazywał tendencję spadkową, z 90% w 1974 r. do 66,9% w 2015 r. Z kolei odsetek stad poławianych na biologicznie niezrównoważonym poziomie wzrósł z 10% w 1974 r. do 33,1% w 2015, z największymi wzrostami na przełomie lat 70. i 80. XX wieku.

Światowe trendy w stanie światowych zasobów ryb morskich na podstawie Rocznika Statystycznego FAO 2020

W 2015 r. stada poławiane maksymalnie w sposób zrównoważony (wcześniej określane jako stada w pełni poławiane) stanowiły 59,9%, a stada niedołowione 7% ogółu ocenionych stad. Podczas gdy odsetek stad niedołowionych stale malał od 1974 do 2015 r., stada poławiane w sposób maksymalnie zrównoważony zmniejszyły się od 1974 do 1989 r., a następnie wzrosły do ​​59,9% w 2015 r.

W 2015 r. spośród 16 głównych obszarów statystycznych Morze Śródziemne i Morze Czarne miały najwyższy odsetek (62,2%) niezrównoważonych zasobów, tuż za nim plasowały się południowo-wschodni Pacyfik 61,5% i południowo-zachodni Atlantyk 58,8%. Z kolei wschodnio-środkowy Pacyfik, północno-wschodni Pacyfik (obszar 67), północno-zachodni Pacyfik (obszar 61), zachodnio-środkowy Pacyfik i południowo-zachodni Pacyfik miały najniższy odsetek (13 do 17%) stad ryb na biologicznie niezrównoważonym poziomie.

Daniel Pauly , naukowiec zajmujący się rybołówstwem znany z pionierskich prac nad wpływem człowieka na światowe rybołówstwo, skomentował:

To prawie tak, jakbyśmy używali naszego wojska do walki ze zwierzętami w oceanie. Stopniowo wygrywamy tę wojnę, aby ich eksterminować . A widzieć, jak to zniszczenie się dzieje, tak naprawdę – bez powodu – jest to trochę frustrujące. O dziwo, wszystkie te efekty są odwracalne, wszystkie zwierzęta, które zniknęły, pojawiłyby się ponownie, wszystkie zwierzęta, które były małe, wyrosłyby, wszystkie związki, których już nie widać, odbudowałyby się ponownie, a system by się odbudował. pojawić się.

Według sekretarza generalnego Światowego Szczytu Zrównoważonego Rozwoju w 2002 r . „Przełowienie nie może trwać, wyczerpywanie się zasobów rybnych stanowi poważne zagrożenie dla dostaw żywności dla milionów ludzi”.

Łowienie w sieć pokarmową to coś, co ma miejsce, gdy pojawia się przełowienie. Po złapaniu wszystkich większych ryb rybak zacznie łowić mniejsze osobniki, co doprowadziłoby do konieczności połowu większej ilości ryb, aby nadążyć za popytem. Zmniejsza to populacje ryb, a także różnorodność genetyczną gatunków, czyniąc je bardziej podatnymi na choroby i mniej podatnymi na adaptację do stresorów i środowiska. Dodatkowo łowienie mniejszych ryb prowadzi do rozmnażania mniejszego potomstwa, co może być dla ryb problematyczne. U wielu gatunków im mniejsza samica, tym mniej płodna , co ma wpływ na populację ryb.

Przykłady i dowody na przełowienie

Przykłady przełowienia występują na obszarach takich jak Morze Północne , Wielki Brzeg Nowej Fundlandii i Morze Wschodniochińskie . W tych miejscach przełowienie okazało się katastrofalne nie tylko dla zasobów rybnych, ale także dla społeczności rybackich polegających na odłowach. Podobnie jak inne branże wydobywcze , takie jak leśnictwo i łowiectwo, rybołówstwo jest podatne na ekonomiczne interakcje między własnością lub zarządzaniem a zrównoważonym rozwojem , zwane inaczej tragedią wspólnego dobra .

Przełowione stada amerykańskie, 2015 r.
  • Tuńczyk od wieków jest łowiony przez miejscowych w górnym Adriatyku. Zwiększenie połowów uniemożliwiło migrację dużych ławic tuńczyków do Zatoki Triesteńskiej . Ostatniego dużego połowu tuńczyka dokonali w 1954 r. rybacy z Santa Croce, Contovello i Barcola .
  • Peruwiańskie przybrzeżne łowiska sardeli uległy awarii w latach 70. XX wieku po przełowieniu, a sezon El Niño w dużej mierze wyczerpał sardeli z jej wód. Sardele były głównym zasobem naturalnym Peru ; w rzeczywistości sam rok 1971 przyniósł 10,2 miliona ton sardeli. Jednak w ciągu następnych pięciu lat połowy peruwiańskiej floty wyniosły zaledwie około czterech milionów ton. Była to poważna strata dla gospodarki Peru.
  • Upadek połowów dorsza w Nowej Fundlandii oraz decyzja Kanady z 1992 roku o nałożeniu bezterminowego moratorium na Wielkie Ławice to dramatyczny przykład konsekwencji przełowienia.
  • Połowy soli na Morzu Irlandzkim , zachodnim Kanale La Manche i innych miejscach stały się przełowione, aż do faktycznego załamania, zgodnie z oficjalnym planem działania na rzecz różnorodności biologicznej , opracowanym przez rząd Wielkiej Brytanii . Wielka Brytania stworzyła w tym planie elementy, aby spróbować przywrócić rybołówstwo, ale rosnąca globalna populacja ludzka i rosnący popyt na ryby osiągnęły punkt, w którym popyt na żywność zagraża stabilności tych łowisk, jeśli nie przetrwaniu gatunku.
  • Zagrożonych jest wiele ryb głębinowych , takich jak gardłosz atlantycki i sablefish . Głębokie morze jest prawie całkowicie ciemne, prawie zamarznięte i ma mało pożywienia. Ryby głębinowe rosną powoli z powodu ograniczonego pożywienia, mają powolny metabolizm, niski wskaźnik reprodukcji, a wiele z nich nie osiąga dojrzałości rozrodczej przez 30 do 40 lat. Filet z gardłosza pomarańczowego w sklepie ma prawdopodobnie co najmniej 50 lat. Większość ryb głębinowych znajduje się na wodach międzynarodowych, gdzie nie ma ochrony prawnej. Większość tych ryb jest łapana przez trawlery głębinowe w pobliżu gór podwodnych , gdzie gromadzą się w poszukiwaniu pożywienia. Szybkie zamrażanie pozwala trawlerom pracować przez wiele dni, a nowoczesne echosondy z łatwością namierzają ryby.
  • Blue walleye wyginął w Wielkich Jeziorach w latach 80. XX wieku. Do połowy XX wieku sandacz był cenną rybą handlową, z około pół miliona ton wyładowanych w okresie od około 1880 roku do końca lat pięćdziesiątych, kiedy populacje załamały się, najwyraźniej w wyniku przełowienia i antropogenicznej eutrofizacji oraz konkurencja z wprowadzoną styną tęczową .
  • World Wide Fund for Nature i Zoological Society of London wspólnie wydały 16 września 2015 r . swój „Raport „Living Blue Planet”, w którym stwierdzono, że nastąpił dramatyczny spadek o 74% światowych zasobów ważnych ryb scombridae, takich jak makrela , tuńczyk i bonitos między 1970 a 2010 rokiem, a globalna „liczba populacji ssaków, ptaków, gadów, płazów i ryb spadła średnio o połowę w ciągu zaledwie 40 lat”.
  • Przełowienie krytycznie zagrożonego tuńczyka błękitnopłetwego Pacyfiku spowodowało, że nieliczni wciąż złowieni sprzedają się po astronomicznych cenach. W styczniu 2019 r. 278 kilogramów (612 funtów) tuńczyka sprzedano za 333,6 miliona jenów, czyli ponad 3 miliony dolarów, 4900 dolarów za funt. Rybacy, kierując się wysoką wartością ryb, stosują niezwykłe techniki, aby je łowić, pozostawiając populację na skraju załamania.
  • Rekiny i płaszczki : Globalna liczebność rekinów i płaszczek oceanicznych zmniejszyła się od 1970 r. o 71% z powodu 18-krotnego wzrostu względnej presji połowowej. W konsekwencji trzy czwarte gatunków z tej grupy jest obecnie zagrożonych wyginięciem.
  • Badanie z 2003 r. wykazało, że w porównaniu z poziomem z 1950 r. w morzach pozostała tylko niewielka część (w niektórych przypadkach zaledwie 10%) wszystkich dużych zasobów ryb oceanicznych. Te duże ryby oceaniczne to gatunki znajdujące się na szczycie łańcuchów pokarmowych (np. tuńczyk , dorsz ). Artykuł ten został następnie skrytykowany jako zasadniczo wadliwy, chociaż nadal toczy się wiele dyskusji i większość naukowców zajmujących się rybołówstwem uważa obecnie wyniki za nieistotne w odniesieniu do dużych gatunków pelagicznych (otwarte morza).

W zarządzaniu

Kilka krajów skutecznie zarządza obecnie swoimi połowami. Przykłady obejmują Islandię i Nową Zelandię . Stany Zjednoczone sprawiły, że wiele ze swoich łowisk zmieniło się z bardzo wyeksploatowanego.

Konsekwencje

Stada dorsza atlantyckiego były poważnie przełowione w latach 70. i 80. XX wieku, co doprowadziło do ich gwałtownego załamania w 1992 roku.

Według raportu ONZ z 2008 r. światowe floty rybackie tracą każdego roku 50 miliardów dolarów z powodu uszczuplenia zasobów i złego zarządzania rybołówstwem . Raport, opracowany wspólnie przez Bank Światowy i Organizację Narodów Zjednoczonych ds. Wyżywienia i Rolnictwa (FAO), stwierdza, że ​​połowa światowej floty rybackiej może zostać zezłomowana bez zmiany połowów. Ponadto zezwolono na zmniejszenie biomasy światowych zasobów ryb do punktu, w którym nie jest już możliwe połów takiej ilości ryb, jaką można złowić. Zwiększona częstość występowania schistosomatozy w Afryce została powiązana ze spadkiem liczby gatunków ryb żywiących się ślimakami przenoszącymi chorobotwórcze pasożyty. Masowy wzrost populacji meduz zagraża zasobom ryb, ponieważ konkurują one z rybami o pożywienie, jedzą rybie ikrę, zatruwają lub roją się ryby i mogą przetrwać w środowiskach ubogich w tlen, gdzie ryby nie mogą; sieją ogromne spustoszenie w rybołówstwie komercyjnym. Przełowienie eliminuje głównego konkurenta meduz i drapieżnika, pogłębiając eksplozję populacji meduz. Stwierdzono, że zarówno zmiana klimatu, jak i restrukturyzacja ekosystemu były głównymi rolami we wzroście populacji meduz w Morzu Irlandzkim w latach 90. XX wieku.

Według Global Assessment Report z 2019 r. na temat bioróżnorodności i usług ekosystemowych opublikowanego przez Międzyrządową Platformę Naukowo-Polityczną ds. Różnorodności Biologicznej i Usług Ekosystemowych , przełowienie jest główną przyczyną masowego wymierania w oceanach na świecie. Badanie opublikowane w czasopiśmie Nature z 2021 r. potwierdziło, że „pierwotną przyczyną” defaunacji oceanów jest przełowienie. Inne badania wykazały, że przełowienie zmniejszyło biomasę ryb i ssaków morskich o 60% od XIX wieku, a obecnie prowadzi do wyginięcia ponad jednej trzeciej rekinów i płaszczek .

Rodzaje

Istnieją trzy uznane typy przełowienia biologicznego: przełowienie ze względu na wzrost, przełowienie rekrutów i przełowienie ekosystemu.

Przełowienie wzrostu

Przełowienie może zubożyć kluczowe gatunki rafy i uszkodzić siedlisko koralowców. Ryby rafy koralowej są znaczącym źródłem pożywienia dla ponad miliarda ludzi na całym świecie.

Przełowienie wzrostu ma miejsce, gdy ryby są zbierane w średniej wielkości, która jest mniejsza niż wielkość, która dawałaby maksymalny plon na rekruta. Rekrut to osobnik, który osiąga dojrzałość lub osiąga limity określone przez łowisko, które zwykle są wielkością lub wiekiem . To sprawia, że ​​całkowita wydajność jest mniejsza niż byłaby, gdyby ryby mogły urosnąć do odpowiednich rozmiarów. Można temu przeciwdziałać, zmniejszając śmiertelność połowową do niższych poziomów i zwiększając średni rozmiar odławianych ryb do rozmiaru, który pozwoli na maksymalną wydajność na rekruta.

Przełowienie rekrutacji

Przełowienie związane z rekrutacją ma miejsce, gdy dojrzała populacja dorosłych ( biomasa tarłowa ) jest wyczerpana do poziomu, w którym nie ma już zdolności reprodukcyjnej do samoodnawiania się – nie ma wystarczającej liczby dorosłych, aby wydać potomstwo. Zwiększenie biomasy stada tarłowego do poziomu docelowego jest podejściem przyjętym przez zarządców w celu przywrócenia przełowionej populacji do zrównoważonego poziomu. Na ogół osiąga się to poprzez nałożenie moratorium, kwot i limitów minimalnej wielkości na populację ryb.

Przełowienie ekosystemu

Przełowienie ekosystemu ma miejsce, gdy równowaga ekosystemu zostaje zmieniona przez przełowienie. Wraz ze spadkiem liczebności dużych gatunków drapieżnych wzrasta liczebność drobnych gatunków paszowych, powodując przesunięcie równowagi ekosystemu w kierunku mniejszych gatunków ryb.

Dopuszczalne poziomy

Pojęcie przełowienia zależy od tego, co rozumie się przez „dopuszczalny poziom” połowów. Bardziej precyzyjne terminy biologiczne i bioekonomiczne definiują dopuszczalny poziom w następujący sposób:

  • Biologiczne przełowienie ma miejsce, gdy śmiertelność połowowa osiągnęła poziom, przy którym biomasa stada wykazuje ujemny przyrost krańcowy (zmniejszone tempo wzrostu biomasy), co zaznaczono na rysunku czerwonym obszarem. (Ryby są wyciągane z wody tak szybko, że uzupełnianie stada przez rozmnażanie spowalnia. Jeśli uzupełnianie będzie się zmniejszać przez wystarczająco długi czas, uzupełnianie zostanie odwrócone, a populacja zmniejszy się.)
  • Przełowienie gospodarcze lub bioekonomiczne dodatkowo uwzględnia koszt połowów przy określaniu dopuszczalnych połowów. Zgodnie z tymi ramami łowisko jest uważane za przełowione, gdy połowy przekraczają maksymalny połów ekonomiczny , gdy renta zasobów jest maksymalna. Ryby są usuwane z łowiska tak szybko, że opłacalność łowiska jest nieoptymalna. Bardziej dynamiczna definicja ekonomicznego przełowienia uwzględnia również bieżącą wartość łowiska, stosując odpowiednią stopę dyskontową, aby zmaksymalizować przepływ renty surowcowej we wszystkich przyszłych połowach.
Konwencja kolorów sygnalizacji świetlnej, przedstawiająca koncepcję Harvest Control Rule (HCR), określająca, kiedy plan odbudowy jest obowiązkowy pod względem ostrożności i punktów odniesienia dla biomasy tarłowej i śmiertelności połowowej .

Zasada kontroli zbiorów

Zaproponowanym w 2010 roku modelem przewidywania akceptowalnych poziomów połowów jest reguła kontroli odłowu (HCR), która jest zbiorem narzędzi i protokołów, za pomocą których kierownictwo ma bezpośrednią kontrolę nad wskaźnikami odłowu i strategiami w odniesieniu do przewidywania stanu zasobów, a maksymalny podtrzymywalny plon. Stałe połowy i stała śmiertelność połowowa to dwa rodzaje prostych zasad kontroli odłowów.

Orientacje wejścia i wyjścia

Zdolność połowową można również określić za pomocą orientacji wejściowej lub wyjściowej.

  • Zdolność połowowa zorientowana na nakłady definiuje się jako maksymalny dostępny kapitał w łowisku, który jest w pełni wykorzystany przy maksymalnej wydajności technicznej w danym okresie czasu, przy danych zasobach i warunkach rynkowych.
  • Zdolność połowowa zorientowana na wyniki jest definiowana jako maksymalny połów, jaki statek (flota) może wyprodukować, jeśli nakłady są w pełni wykorzystane, biorąc pod uwagę biomasę, stałe nakłady, strukturę wiekową zasobów rybnych i obecny stan technologii.

Zakłada się, że sprawność techniczna każdego statku floty jest niezbędna do osiągnięcia tego maksymalnego połowu. Stopień wykorzystania zdolności wynika z porównania rzeczywistego poziomu produkcji (wejścia) i mocy wyjściowej (wejścia) statku lub floty.

Łagodzenie

Aby sprostać problemom przełowienia, na głównych łowiskach na całym świecie wprowadzono ostrożne podejście i zasady zarządzania Harvest Control Rule (HCR). Konwencja kolorów sygnalizacji świetlnej wprowadza zestawy reguł opartych na wstępnie zdefiniowanych wartościach krytycznych, które można dostosowywać w miarę uzyskiwania większej ilości informacji.

Konwencja Narodów Zjednoczonych o prawie morza w traktacie zajmuje się aspektami przełowienia w artykułach 61, 62 i 65.

  • Artykuł 61 zobowiązuje wszystkie państwa nadbrzeżne do zapewnienia, że ​​utrzymanie żywych zasobów w ich wyłącznych strefach ekonomicznych nie jest zagrożone nadmierną eksploatacją . Ten sam artykuł dotyczy zachowania lub odbudowy populacji gatunków powyżej poziomów, przy których ich reprodukcja może być poważnie zagrożona.
  • Artykuł 62 stanowi, że państwa nadbrzeżne: „propagują cel, jakim jest optymalne wykorzystanie żywych zasobów w wyłącznej strefie ekonomicznej, bez uszczerbku dla art. 61”.
  • Artykuł 65 ogólnie określa prawa między innymi państw nadbrzeżnych do zakazania, ograniczenia lub uregulowania eksploatacji ssaków morskich.

Według niektórych obserwatorów przełowienie może być traktowane jako przykład tragedii wspólnego pastwiska ; odpowiednie rozwiązania promowałyby zatem prawa własności poprzez np. prywatyzację i hodowlę ryb . Daniel K. Benjamin, w książce Rybołówstwo to klasyczny przykład „tragedii wspólnoty” , cytuje badania Grafton, Squires i Fox, aby poprzeć ideę, że prywatyzacja może rozwiązać problem przełowienia: Według ostatnich badań dotyczących połowów halibuta w Kolumbii Brytyjskiej , tam, gdzie dobra wspólne zostały przynajmniej częściowo sprywatyzowane, przyniosły znaczne korzyści ekologiczne i ekonomiczne. Zasoby rybne są mniej uszkadzane, połowy są bezpieczniejsze, a do osiągnięcia określonych zbiorów potrzeba mniej zasobów”.

Innym możliwym rozwiązaniem, przynajmniej dla niektórych obszarów, są kwoty , które ograniczają rybaków do określonej ilości ryb. Bardziej radykalną możliwością jest ogłoszenie niektórych obszarów morza „ strefami zakazanymi ” i uczynienie tam ryb surowo nielegalnymi, aby ryby miały czas na odbudowę i ponowne zasiedlenie.

W celu maksymalizacji zasobów niektóre kraje, np. Bangladesz i Tajlandia, poprawiły dostępność usług planowania rodziny. Wynikające z tego mniejsze populacje mają mniejszy ślad środowiskowy i mniejsze zapotrzebowanie na żywność.

Kontrolowanie zachowań i popytu konsumentów ma kluczowe znaczenie dla działań łagodzących. Na całym świecie pojawiło się wiele inicjatyw mających na celu dostarczenie konsumentom informacji na temat stanu ochrony dostępnych dla nich owoców morza. „Przewodnik po dobrych przewodnikach po rybach” wymienia kilka z nich.

Regulacje rządowe

Dostępnych jest wiele środków regulacyjnych służących do kontrolowania przełowienia. Środki te obejmują kwoty połowowe , limity ilościowe , licencjonowanie , okresy zamknięte , limity wielkości oraz tworzenie rezerwatów morskich i innych morskich obszarów chronionych .

Model interakcji między rybami a rybakami wykazał, że gdy obszar jest zamknięty dla rybaków, ale nie ma przepisów dotyczących połowów, takich jak indywidualne kwoty zbywalne , połowy ryb są tymczasowo zwiększane, ale ogólna biomasa ryb jest zmniejszona, co skutkuje odwrotnym skutkiem niż pożądany dla łowisk. W związku z tym przemieszczenie floty z jednego miejsca do drugiego na ogół nie przyniesie efektu, jeśli wykorzystana zostanie ta sama kwota. W rezultacie środki zarządzania, takie jak tymczasowe zamknięcia lub ustanowienie morskiego obszaru chronionego obszarów połowowych, są nieskuteczne, jeśli nie są połączone z indywidualnymi kwotami połowowymi. Nieodłącznym problemem związanym z kwotami jest to, że populacje ryb zmieniają się z roku na rok. Badanie wykazało, że populacje ryb dramatycznie rosną po burzliwych latach z powodu większej ilości składników odżywczych docierających na powierzchnię, a tym samym większej produkcji pierwotnej. Aby łowić w sposób zrównoważony, kwoty muszą być zmieniane każdego roku, aby uwzględnić populację ryb.

Indywidualne kwoty zbywalne (ITQ) to instrumenty racjonalizacji rybołówstwa zdefiniowane w ustawie Magnuson-Stevens o ochronie i zarządzaniu rybołówstwem jako zezwolenia na ograniczony dostęp do połowów ilości ryb. Naukowcy zajmujący się rybołówstwem decydują o optymalnej ilości ryb ( całkowity dopuszczalny połów ) do odłowu na danym łowisku. Decyzja uwzględnia nośność, współczynniki regeneracji i przyszłe wartości. Zgodnie z ITQ, członkowie łowiska otrzymują prawa do procentu całkowitego dopuszczalnego połowu, który można zebrać każdego roku. Kwoty te można poławiać, kupować, sprzedawać lub wydzierżawiać, umożliwiając korzystanie ze statków o najniższych kosztach. ITQ są ​​używane w Nowej Zelandii , Australii , Islandii , Kanadzie i Stanach Zjednoczonych .

W 2008 roku przeprowadzono szeroko zakrojone badanie łowisk wykorzystujących ITQ w porównaniu z tymi, które nie dostarczyły mocnych dowodów na to, że ITQ mogą pomóc w zapobieganiu załamaniom i przywracaniu łowisk, które wydają się podupadać.

Chiny co roku zakazują połowów na Morzu Południowochińskim .

Organizacja Narodów Zjednoczonych uznała zrównoważone rybołówstwo i zniesienie dotacji, które przyczyniają się do przełowienia, jako kluczowe cele na 2030 r. w ramach celu zrównoważonego rozwoju nr 14: Życie pod wodą .

Usunięcie dotacji

Ponieważ rządowe dotacje finansowe mogą sprawić, że łowienie ryb przekraczające biologicznie zrównoważone poziomy może być ekonomicznie opłacalne, kilku naukowców wezwało do zaprzestania dopłat do połowów głębinowych. Na wodach międzynarodowych poza strefą ekonomiczną 200 mil morskich krajów przybrzeżnych wiele łowisk jest nieuregulowanych, a floty rybackie plądrują głębiny za pomocą najnowocześniejszych technologii. W ciągu kilku godzin masywne sieci ważące do 15 ton, ciągnięte po dnie przez trawlery głębinowe, mogą zniszczyć koralowce głębinowe i ławice gąbek, których rozwój zabierał stulecia lub tysiąclecia. Trawlery mogą atakować gardłosza atlantyckiego , grenadierów lub rekinów. Ryby te są zwykle długowieczne i późno dojrzewają, a odbudowa ich populacji zajmuje dziesiątki, a nawet stulecia.

Naukowiec ds. rybołówstwa Daniel Pauly i ekonomista Ussif Rashid Sumaila zbadali dotacje wypłacane flotom włoków dennych na całym świecie. Odkryli, że na połowy głębinowe przeznacza się 152 miliony dolarów rocznie. Bez tych dotacji światowe rybołówstwo głębinowe przynosiłoby straty rzędu 50 mln USD rocznie. Znaczna część dotacji wypłacanych trawlerom dalekomorskim jest przeznaczona na dotowanie dużej ilości paliwa potrzebnego do podróży poza limit 200 mil i sieci obciążonych ciągiem.

„Z pewnością rządy mają lepszy sposób na wydawanie pieniędzy niż płacenie dotacji flocie, która spala 1,1 miliarda litrów paliwa rocznie, aby utrzymać marne połowy starych ryb z bardzo wrażliwych stad, jednocześnie niszcząc ich siedliska” – Pauly .

„Wyeliminowanie globalnych dotacji uczyniłoby te floty nieopłacalnymi ekonomicznie i zmniejszyłoby ogromną presję na przełowienie i wrażliwe ekosystemy głębinowe” – Sumaila .

Rocznie na rybołówstwo kierowane jest ponad 30 miliardów euro dotacji publicznych.

Minimalizowanie wpływu połowów

Techniki połowowe mogą zostać zmienione w celu zminimalizowania przyłowów i zmniejszenia wpływu na siedliska morskie. Techniki te obejmują stosowanie różnych typów narzędzi w zależności od gatunku docelowego i typu siedliska. Na przykład sieć z większymi otworami pozwoli niewymiarowym rybom uniknąć złapania. Urządzenie odgradzające żółwie (TED) umożliwia żółwiom morskim i innym megafaunie ucieczkę z włoków krewetkowych. Unikanie połowów na tarliskach może umożliwić odbudowę stad ryb, dając dorosłym szansę na rozmnażanie.

Światowe łowiska i produkcja akwakultury według grup gatunków, z Rocznika Statystycznego FAO 2020

Akwakultura

Akwakultura obejmuje hodowlę ryb w niewoli. Takie podejście skutecznie prywatyzuje zasoby rybne i stwarza zachęty dla rolników do ich ochrony. Zmniejsza również wpływ na środowisko. Jednak hodowla ryb mięsożernych , takich jak łosoś , nie zawsze zmniejsza presję na dzikie rybołówstwo, ponieważ mięsożerne ryby hodowlane są zwykle karmione mączką rybną i olejem rybnym pozyskiwanym z dzikich ryb pastewnych . Różne gatunki łososia pacyficznego i atlantyckiego są stosunkowo łatwe do hodowli w niewoli, a takie akwakultury istnieją od ponad 150 lat. Wypuszczanie na dużą skalę łososia hodowanego w niewoli w celu uzupełnienia wybiegów dzikiego łososia zwykle zwiększa presję połowową na znacznie mniej obfite wybiegi dzikiego łososia.

Akwakultura odgrywała niewielką rolę w zbiorze organizmów morskich do lat 70. XX wieku. Wzrost akwakultury gwałtownie wzrósł w latach 90., kiedy tempo chwytania dzikich zwierząt utrzymywało się na stałym poziomie. Akwakultura dostarcza obecnie około połowy wszystkich zebranych organizmów wodnych. Wskaźniki produkcji akwakultury nadal rosną, podczas gdy dzikie zbiory utrzymują się na stałym poziomie.

Hodowla ryb może obejmować cały cykl hodowlany ryb, przy czym ryby są hodowane w niewoli. Niektóre ryby okazują się trudne do rozmnażania w niewoli i mogą być łowione na wolności jako osobniki młodociane i umieszczane w niewoli w celu zwiększenia ich wagi. Wraz z postępem naukowym coraz więcej gatunków rozmnaża się w niewoli. Tak było w przypadku tuńczyka błękitnopłetwego , który po raz pierwszy został wyhodowany w niewoli w 2009 roku.

Świadomość konsumentów

W miarę jak obywatele świata stają się bardziej świadomi przełowienia i ekologicznego niszczenia oceanów, pojawiły się ruchy zachęcające do abstynencji – niejedzenia żadnych owoców morza – lub spożywania tylko „owoców morza ze zrównoważonych źródeł”.

Zrównoważone owoce morza to ruch, który nabrał rozpędu, ponieważ coraz więcej ludzi zdaje sobie sprawę z przełowienia i metod połowów niszczących środowisko . Zrównoważone owoce morza to owoce morza ze źródeł rybnych lub hodowlanych, które mogą utrzymać lub zwiększyć produkcję w przyszłości bez narażania ekosystemów , z których zostały pozyskane. Ogólnie rzecz biorąc, wolno rosnące ryby, które rozmnażają się w późnym okresie życia, takie jak gardłosz atlantycki, są podatne na przełowienie. Gatunki owoców morza, które szybko rosną i rozmnażają się młodo, takie jak sardele i sardynki , są znacznie bardziej odporne na przełowienie. Kilka organizacji, w tym Marine Stewardship Council (MSC) i Friend of the Sea , certyfikuje połowy ryb i owoców morza jako zrównoważone.

Marine Stewardship Council opracowała normę środowiskową dla zrównoważonego i dobrze zarządzanego rybołówstwa. Odpowiedzialne ekologicznie zarządzanie rybołówstwem i praktyki są nagradzane oznakowaniem ekologicznym niebieskiego produktu . Konsumenci zaniepokojeni przełowieniem i jego konsekwencjami coraz częściej mogą wybierać produkty z owoców morza, które zostały niezależnie ocenione pod kątem zgodności ze standardami środowiskowymi MSC. Dzięki temu konsumenci mogą odegrać rolę w odwróceniu spadku zasobów rybnych. Do lutego 2012 r. ponad 100 łowisk na całym świecie zostało niezależnie ocenionych i certyfikowanych jako spełniające standard MSC. Ich strona z informacjami o zakupie zawiera listę aktualnie dostępnych certyfikowanych ryb i owoców morza. Od lutego 2012 r. ponad 13 000 produktów oznaczonych logo MSC jest dostępnych w 74 krajach na całym świecie. Fish & Kids to projekt MSC, którego celem jest nauczanie uczniów o problemach środowiska morskiego, w tym o przełowieniu.

Program obserwacji owoców morza prowadzony przez Monterey Bay Aquarium , chociaż nie jest oficjalnym organem certyfikującym, takim jak MSC, zawiera również wskazówki dotyczące zrównoważonego rozwoju niektórych gatunków ryb. Niektóre restauracje z owocami morza zaczęły oferować bardziej zrównoważone opcje owoców morza. Seafood Choices Alliance to organizacja, której członkami są szefowie kuchni, którzy w swoich zakładach serwują owoce morza pochodzące ze zrównoważonych połowów. W USA ustawa o zrównoważonym rybołówstwie definiuje zrównoważone praktyki za pomocą norm krajowych. Chociaż nie ma oficjalnej jednostki certyfikującej, takiej jak MSC, Narodowa Administracja Oceaniczna i Atmosferyczna stworzyła FishWatch , aby pomóc zainteresowanym konsumentom w wyborze zrównoważonych owoców morza.

We wrześniu 2016 r. partnerstwo Google, Oceana i Skytruth wprowadziło Global Fishing Watch , stronę internetową, która ma pomagać obywatelom całego świata w monitorowaniu połowów.

Bariery skutecznego zarządzania

Sektor rybołówstwa ma silną zachętę finansową do sprzeciwiania się niektórym środkom mającym na celu poprawę zrównoważenia zasobów rybnych. Rybacy rekreacyjni są również zainteresowani utrzymaniem dostępu do zasobów rybnych. Prowadzi to do szeroko zakrojonego lobbingu , który może blokować lub osłabiać politykę rządu mającą na celu zapobieganie przełowieniu.

Poza wyłącznymi strefami ekonomicznymi krajów, rybołówstwo jest trudne do kontrolowania. Duże oceaniczne łodzie rybackie mogą swobodnie eksploatować zasoby rybne.

Na wodach będących przedmiotem sporów terytorialnych kraje mogą aktywnie zachęcać do przełowienia. Godnym uwagi przykładem są wojny dorszowe, podczas których Wielka Brytania użyła swojej floty do ochrony trawlerów łowiących w wyłącznej strefie ekonomicznej Islandii . Ryby są bardzo przemijające. Wiele gatunków będzie swobodnie przemieszczać się w różnych jurysdykcjach. Działania ochronne jednego kraju mogą być następnie wykorzystywane przez inny.

Chociaż rządy mogą tworzyć przepisy regulujące zachowania ludzi, może to zostać podważone przez nielegalną działalność połowową . Szacunki dotyczące wielkości nielegalnego połowu wahają się od 11 do 26 mln ton, co stanowi 14-33% zgłaszanych połowów na świecie. Nielegalne połowy mogą przybierać różne formy. W niektórych krajach rozwijających się duża liczba biednych ludzi jest uzależniona od rybołówstwa. Uregulowanie tego rodzaju przełowienia może okazać się trudne, zwłaszcza w przypadku słabych rządów. Nawet w środowiskach regulowanych mogą wystąpić nielegalne połowy. Podczas gdy rybołówstwo przemysłowe jest często skutecznie kontrolowane, rybacy na mniejszą skalę i rybacy rekreacyjni często mogą łamać przepisy, takie jak limity ilościowe i sezonowe zamknięcia. Rybacy mogą również łatwo łowić nielegalnie, robiąc takie rzeczy, jak zaniżanie ilości złowionych ryb lub zgłaszanie, że złowili jeden rodzaj ryb, podczas gdy faktycznie łowili inny. Istnieje również duży problem z nadzorem nielegalnej działalności połowowej. W 2001 roku Organizacja Narodów Zjednoczonych ds. Wyżywienia i Rolnictwa (FAO) uchwaliła Międzynarodowy Plan Działań na rzecz zapobiegania, powstrzymywania i eliminowania nielegalnych, nieraportowanych i nieuregulowanych połowów (IPOA-IUU). Jest to umowa mająca na celu powstrzymanie państw portowych przed zezwalaniem na dokowanie łodziom, które brały udział w nielegalnych, nieraportowanych lub nieuregulowanych połowach. Zawiera również szczegółowe informacje dla państw portu na temat skutecznych środków kontroli i zgłaszania nielegalnych połowów. Niektóre nielegalne połowy odbywają się na skalę przemysłową z finansowanymi operacjami komercyjnymi.

Problem zdolności połowowej jest związany nie tylko z ochroną zasobów rybnych, ale także ze zrównoważeniem działalności połowowej. Przyczyny problemu połowowego można znaleźć w systemie praw własności zasobów rybnych. Nadmierna eksploatacja i rozpraszanie czynszów przez rybaków pojawiają się w łowiskach ogólnodostępnych, jak pokazano w Gordon.

W zasobach ogólnodostępnych, takich jak zasoby rybne, przy braku takiego systemu, jak indywidualne kwoty zbywalne , niemożność wykluczenia innych prowokuje rybaków, którzy chcą zwiększyć połów, do robienia tego skutecznie, przejmując udział innej osoby, co nasila konkurencję. Ta tragedia dóbr wspólnych prowokuje proces kapitalizacji, który prowadzi ich do zwiększania kosztów, aż zrównają się z ich przychodami, całkowicie rozpraszając czynsz.

Opór rybaków

Między rybakami a naukowcami rządowymi zawsze panuje spór... Wyobraź sobie przełowiony obszar morza w kształcie boiska hokejowego z sieciami na obu końcach. Nieliczne ryby, które tam pozostały, gromadziłyby się wokół celów, ponieważ ryby przypominają zorganizowane siedliska . Naukowcy zbadaliby całe pole, dokonali wielu nieudanych zaciągów i doszli do wniosku, że zawiera niewiele ryb. Rybacy szliby prosto do celu, łapali ryby wokół nich i mówili, że naukowcy nie wiedzą, o czym mówią. Subiektywne wrażenie, jakie odczuwają rybacy, jest zawsze takie, że ryb jest dużo - bo trafiają tylko do miejsc, w których je jeszcze mają... Rybacy badają i porównują całe obszary, a nie tylko produktywne łowiska. – naukowiec ds. rybołówstwa Daniel Pauly

Zobacz też

Bibliografia

Cytaty

Źródła

Definicja Wolnych Dóbr Kultury logo notext.svg Ten artykuł zawiera tekst z darmowej pracy z treścią. Licencjonowane zgodnie z CC BY-SA 3.0 IGO Oświadczenie/zezwolenie licencyjne . Tekst zaczerpnięty z W skrócie, Stan światowego rybołówstwa i akwakultury, 2018 , FAO, FAO. Aby dowiedzieć się, jak dodać tekst otwartej licencji do artykułów Wikipedii, zobacz tę stronę z instrukcjami . Aby uzyskać informacje na temat ponownego wykorzystania tekstu z Wikipedii , zapoznaj się z warunkami użytkowania .

Bibliografia

Zewnętrzne linki

Obraz zewnętrzny
ikona obrazu Rozkłady biomasy dla ryb o wysokim poziomie troficznym na Północnym Atlantyku, 1900-2000 Animacja Flash z The Sea Around Us