Historia ludności Chin - Population history of China

Historia populacja Chin obejmuje długoterminowy wzorzec wzrostu populacji w Chinach i jej wpływ na historię Chin . Najnowsze trendy można znaleźć w demografii Chin i Chin .

Wzrost populacji Chin.svg

Dane spisowe

Okres Rok Spis gospodarstw domowych Spis ludności Nowoczesne szacunki Udział ludności świata
Walczące Państwa -400 43 740 000 27%
Zachodni Han -200 42 000 000 28%
Zachodni Han 1 12 366 470 59 594 979 65 000 000 30%
Wschodni Han 156 16 070 906 50 068 856 65 000 000 31%
Wschodni Han 200 60 800 000 32%
Zachodnia dżina 280 6,801,000 8 200 000 37 986 000 20%
Zachodnia dżina 300 35 000 000 18%
Szesnaście królestw 400 51 300 000 27%
Dynastie północne i południowe 500 51 300 000 27%
Sui 600 8 700 000 44 500 000 46 000 000 23%
Posmak 700 6156141 37 140 001 48 300 000 23%
Posmak 755 8 914 709 52 919 309 90 000 000 32%
Posmak 800 50 600 000 23%
Posmak 900 39 000 000 16%
Północna piosenka 1000 60 950 000 23%
Północna piosenka 1100 110 750 000 35%
Południowa piosenka 1200 140 000 000 39%
Yuan 1290 13.196.206 58 834 711 75 306 000 21%
Yuan 1351 27 650 000 87 587 000 120 359 000 34%
Ming 1393 10 699 399 58 323 934 65 000 000 19%
Ming 1400 11 415 829 66 598 339 81 000 000 23%
Ming 1500 10 508 935 60 105 835 110 000 000 26%
Ming 1550 10 621 436 60 692 856 145 000 000 30%
Ming 1600 197 000 000 36%
Qing 1650 123 000 000 140 000 000 26%
Qing 1700 126 110 000 160 000 000 26%
Qing 1750 181 810 000 225 000 000 37%
Qing 1800 332 181 400 330 000 000 37%
Qing 1850 430 000 000 436 100 000 36%
Republika Chińska 1928 474 780 000 474 780 000 24%
Chińska Republika Ludowa 1950 546.815.000 552.000.000 22%
ChRL 1975 916 395 000 920 940 000 23%
ChRL 1982 1 008 180 000 1 022 250 000 22%
ChRL 2000 1.262.645.000 1 283 190 000 21%
ChRL 2005 1 303 720 000 1 321 620 000 20%
ChRL 2010 1 337 825 000 1 359 760 000 20%
ChRL 2015 1 374 620 000 1 397 030 000 19%

Han, 202 pne - 220 ne

Dalsze informacje: Społeczeństwo i kultura dynastii Han
Malowany ceramiczny model architektoniczny — znaleziony w grobowcu Han — przedstawiający miejską wieżę mieszkalną z werandami, dachami wyłożonymi kafelkami, wspornikami dougong i krytym mostem rozciągającym się z trzeciego piętra na drugą wieżę

W okresie Walczących Królestw (403-221 pne) rozwój handlu prywatnego, nowe szlaki handlowe, przemysł rzemieślniczy i gospodarka pieniężna doprowadziły do ​​rozwoju nowych ośrodków miejskich. Ośrodki te znacznie różniły się od starszych miast, które służyły jedynie jako bazy władzy dla szlachty . Użycie znormalizowanej, ogólnokrajowej waluty w czasach dynastii Qin (221-206 pne) ułatwiło handel na duże odległości między miastami. Wiele miast Han rozrosło się: zachodnia stolica Han, Chang'an , liczyła około 250 000 mieszkańców, podczas gdy wschodnia stolica Han, Luoyang , liczyła około 500 000 mieszkańców. Populacja Imperium Han, odnotowana w spisie podatkowym z 2 rne, liczyła 57,6 miliona ludzi w 12 366 470 gospodarstwach domowych. Większość ludu zamieszkującego miasta mieszkała na rozległych obszarach miejskich i podmiejskich poza murami miejskimi i bramami .

Trendy: Tang do Southern Song

Historyk demograficzny Angus Maddison wykorzystuje obszerne dane, aby argumentować, że główna baza chińskiej gospodarki przesunęła się na południe między około 750 AD a 1250 AD. W roku 750 trzy czwarte ludności zamieszkiwało wiejską północ, uprawiając pszenicę i proso. Około 1250 roku trzy czwarte mieszkało na południe od Jangcy i uprawiało głównie ryż. Do 1000 rne dochód na mieszkańca w Chinach był jednocześnie wyższy niż średnia europejska. Dywergencja miała miejsce od XV i XVIII wieku, gdy gospodarka europejska rosła szybciej. Od 1250 do 1900 roku Chiny odnotowały czterokrotny wzrost liczby ludności, przy jednoczesnym utrzymaniu mniej więcej stabilnego średniego dochodu na mieszkańca. Głównym wyjaśnieniem był spokój, nawadnianie i szybko dojrzewające nasiona, które pozwalały na dwa zbiory rocznie. Całkowity PKB Chin rósł szybciej niż w Europie Zachodniej od 1700 do 1820 roku, mimo że europejski dochód per capita rósł szybciej.

Ming, 1368 – 1644

Historycy sinolodzy debatują na temat liczby ludności w każdej epoce dynastii Ming. Historyk Timothy Brook zauważa, że ​​dane ze spisu powszechnego rządu Ming są wątpliwe, ponieważ zobowiązania podatkowe skłoniły wiele rodzin do zaniżania liczby osób w ich gospodarstwach domowych, a wielu urzędników okręgowych do zaniżania liczby gospodarstw domowych w ich jurysdykcji. Dzieci były często niedostatecznie zgłaszane, zwłaszcza dzieci płci żeńskiej, jak pokazują wypaczone statystyki populacji w całym regionie Ming. Nawet dorosłe kobiety były zaniżone; na przykład prefektura Daming w Północnym Żyli zgłosiła populację 378 167 mężczyzn i 226 982 kobiet w 1502 roku. rejestracji podatkowej. Pewną część braku równowagi płci można przypisać praktyce dzieciobójstwa kobiet . Praktyka ta jest dobrze udokumentowana w Chinach, sięga ponad dwóch tysięcy lat wstecz, a współcześni autorzy opisali ją jako „nieokiełznaną” i „praktykowaną przez prawie każdą rodzinę”. Jednak dramatycznie wypaczone proporcje płci, które w wielu hrabstwach przekroczyły 2:1 do 1586 r., nie mogą być prawdopodobnie wyjaśnione samym dzieciobójstwem.

Xuande (R 1425/35.); błędnie stwierdził w 1428 r., że jego ludność malała z powodu budowy pałacu i wojennych przygód. Ale populacja rosła pod nim, fakt odnotowany w raporcie z 1432 roku.

Liczba osób uwzględnionych w spisie z 1381 r. wyniosła 59 873 305; jednak liczba ta znacznie spadła, gdy rząd stwierdził, że w spisie podatkowym z 1391 r. zaginęło około 3 milionów osób. Mimo że w 1381 r. zaniżone dane zostały uznane za przestępstwo, potrzeba przetrwania skłoniła wielu do porzucenia rejestracji podatkowej i odejścia od ich region, w którym Hongwu próbował narzucić społeczeństwu sztywny bezruch. Rząd próbował złagodzić ten problem, tworząc własne ostrożne szacunki 60 545 812 osób w 1393 r. W swoich Studiach nad populacją Chin Ho Ping-ti sugeruje zrewidowanie spisu ludności z 1393 r. do 65 milionów ludzi, zauważając, że duże obszary północnych Chin i pogranicza obszary nie były liczone w tym spisie. Brook twierdzi, że liczby ludności zebrane w oficjalnych spisach po 1393 roku wahały się od 51 do 62 milionów, podczas gdy populacja faktycznie rosła. Nawet cesarz Hongdży (1487–1505) zauważył, że dzienny wzrost poddanych zbiega się z dziennym zmniejszaniem się liczby zarejestrowanych cywilów i żołnierzy. William Atwell twierdzi, że około 1400 roku ludność Chin liczyła być może 90 milionów ludzi, powołując się na Heijdrę i Mote.

Historycy zwracają się teraz do lokalnych gazeterów Ming China po wskazówki, które wykazałyby stały wzrost populacji. Używając gazeterów, Brook szacuje, że całkowita populacja pod panowaniem cesarza Chenghua (1464-1487) wynosiła około 75 milionów, mimo że dane ze spisu w połowie Ming oscylowały wokół 62 milionów. Podczas gdy prefektury w całym imperium w połowie okresu dynastii Ming donosiły o spadku lub stagnacji populacji, lokalne gazetery donosiły o ogromnej liczbie przybywających włóczęgów robotników, którzy nie mieli wystarczająco dobrej ziemi uprawnej, aby mogli uprawiać, tak że wielu z nich stało się włóczęgami, oszustami lub drwale, którzy przyczynili się do wylesiania. W Honghzi i Zhengde cesarze złagodzić sankcje wobec tych, którzy uciekli ich miejsca zamieszkania, natomiast Jiajing (r. 1521/67) w końcu mieli urzędnicy zarejestrować migrantów gdziekolwiek się ruszył albo uciekli, aby przynieść więcej przychodów.

Nawet po reformach Jiajing, mających na celu udokumentowanie migrujących pracowników i kupców, pod koniec ery Ming rządowy spis ludności nadal nie odzwierciedlał dokładnie ogromnego wzrostu populacji. Dziennikarze w całym imperium zauważyli to i dokonali własnych szacunków ogólnej populacji w Ming, niektórzy przypuszczają, że podwoiła się, potroiła, a nawet wzrosła pięciokrotnie od 1368 roku. Fairbank szacuje, że populacja wynosiła prawdopodobnie 160 milionów w późnej dynastii Ming. podczas gdy Brook szacuje 175 milionów, a Ebrey twierdzi, że może nawet 200 milionów. Jednak wielka epidemia, która w 1641 r. wkroczyła do Chin od północnego zachodu, spustoszyła gęsto zaludnione obszary wzdłuż Canale Grande; Gazeter w północnym Zhejiang zauważył, że ponad połowa populacji zachorowała w tym roku, a 90% miejscowej ludności na jednym obszarze zginęło do 1642 roku.

Qing, 1636 – 1912

Najważniejszymi faktami historii społecznej wczesnej i środkowej Qing był wzrost populacji, gęstość zaludnienia i mobilność. Populacja w 1700 r., zgodnie z powszechnie akceptowanymi szacunkami, wynosiła około 150 milionów, mniej więcej tyle, ile była pod koniec Ming sto lat wcześniej, a następnie podwoiła się w ciągu następnego stulecia i osiągnęła poziom 450 milionów w przededniu buntu tajpingów w 1850 r. Podaż żywności wzrosła dzięki lepszemu nawadnianiu, a zwłaszcza wprowadzeniu szybko dojrzewających nasion ryżu, które umożliwiły zbieranie dwóch lub nawet trzech upraw rocznie na tej samej ziemi. Dodatkowym czynnikiem było rozprzestrzenianie się upraw z Nowego Świata, takich jak orzeszki ziemne, ziemniaki, a zwłaszcza słodkie ziemniaki. Pomogli utrzymać ludność w czasie niedoborów plonów takich jak ryż czy pszenica. Rośliny te mogły być uprawiane w trudniejszych warunkach, a co za tym idzie były również tańsze, co doprowadziło do tego, że stały się podstawą dla biedniejszych rolników, zmniejszając liczbę zgonów z powodu niedożywienia. Choroby takie jak ospa, szeroko rozpowszechniona w XVII wieku, zostały opanowane przez wzrost szczepień. Ponadto śmiertelność niemowląt została również znacznie zmniejszona dzięki udoskonaleniu technik porodowych i opieki nad dziećmi wykonywanej przez położne i lekarzy. Kampanie rządowe zmniejszyły częstość dzieciobójstwa. W przeciwieństwie do Europy, gdzie wzrost liczebności w tym okresie był największy w miastach, w Chinach wzrost w miastach i dolnym Jangzi był niski. Największy wzrost był na pograniczach i wyżynach, gdzie rolnicy mogli wykarczować duże połacie bagien i lasów.

Ludność była również niezwykle mobilna, być może bardziej niż kiedykolwiek w historii Chin. Rzeczywiście, rząd Qing zrobił znacznie więcej, aby zachęcić do mobilności niż ją zniechęcić. W XVIII wieku miliony Chińczyków Han wyemigrowały do Yunnanu i Guizhou , a także na Tajwan. Po podbojach z lat pięćdziesiątych i sześćdziesiątych XVII wieku dwór zorganizował w Sinkiangu kolonie rolnicze. Migracja może mieć charakter stały, w celu przesiedlenia, lub migranci (przynajmniej teoretycznie) mogą uznać przeprowadzkę za pobyt tymczasowy. Te ostatnie obejmowały coraz liczniejszą i mobilną siłę roboczą. Grupy kupców o lokalnym pochodzeniu również swobodnie się przemieszczały. Ta mobilność obejmowała również zorganizowany ruch poddanych Qing za granicą, głównie do Azji Południowo-Wschodniej , w poszukiwaniu handlu i innych możliwości gospodarczych.

Głód

Zobacz także: Północno chiński głód 1876-1879 , chiński głód 1928-1930 i chiński głód 1942-1943
Chińscy urzędnicy zajmujący się łagodzeniem głodu, XIX-wieczne grawerowanie

Chińscy uczeni odnotowali 1828 przypadków głodu od 108 pne do 1911 w tej czy innej prowincji — średnio blisko jednego głodu rocznie. W latach 1333-1337 głód na północy zabił 6 milionów Chińczyków. Cztery klęski głodu w latach 1810, 1811, 1846 i 1849 kosztowały życie 45 milionów ludzi.

W latach 1850-1873, w wyniku Rebelii Taiping , suszy i głodu, populacja Chin spadła o ponad 30 milionów ludzi. Chińskiej biurokracji dynastii Qing , która poświęciła wiele uwagi minimalizacji głodu, przypisuje się uniknięcie serii klęsk głodowych po suszach i powodziach związanych z El Niño i Oscylacją Południową . Wydarzenia te są porównywalne, choć nieco na mniejszą skalę, z ekologicznymi wydarzeniami wyzwalającymi rozległe dziewiętnastowieczne głody w Chinach. Qing Chiny przeprowadziły swoje działania pomocowe, które obejmowały ogromne dostawy żywności, wymóg, aby bogaci otwierali swoje magazyny dla biednych, oraz regulację cen w ramach państwowej gwarancji utrzymania dla chłopstwa (znanej jako ming-sheng ).

Kiedy w połowie XIX wieku obciążona naciskami monarchia przeszła z zarządzania państwem i bezpośrednich dostaw zboża na dobroczynność monetarną, system się załamał. W ten sposób głód w latach 1867-68 podczas restauracji Tongzhi został pomyślnie złagodzony, ale Wielki Głód Północnochiński w latach 1877-78, spowodowany suszą w północnych Chinach, był katastrofą. Prowincja Shanxi została znacznie wyludniona, gdy skończyły się zboża, a desperacko głodujący ludzie ogołocili lasy, pola i ich domy na żywność. Szacowana śmiertelność wynosi od 9,5 do 13 milionów ludzi.

Wielki skok naprzód: 1958-1961

Największym głodem XX wieku i prawie na pewno wszechczasów był głód w latach 1958–1961 związany z Wielkim Skokiem Naprzód w Chinach. Bezpośrednimi przyczynami tego głodu była niefortunna próba Mao Zedonga przekształcenia Chin z kraju rolniczego w potęgę przemysłową jednym wielkim skokiem. Kadry Partii Komunistycznej w całych Chinach nalegały, aby chłopi porzucili swoje gospodarstwa na rzecz kołchozów i zaczęli produkować stal w małych odlewniach, często przetapiając przy tym swoje narzędzia rolnicze. Kolektywizacja osłabiła zachęty do inwestowania siły roboczej i zasobów w rolnictwie; nierealistyczne plany zdecentralizowanej produkcji metalu osłabiły potrzebną siłę roboczą; niekorzystne warunki pogodowe; a wspólne jadalnie zachęcały do nadmiernej konsumpcji dostępnej żywności. Taka była scentralizowana kontrola informacji i silna presja na kadry partyjne, aby przekazywały tylko dobre wiadomości – takie jak osiągnięte lub przekroczone limity produkcyjne – że informacje o eskalacji katastrofy zostały skutecznie stłumione. Kiedy przywództwo uświadomiło sobie skalę głodu, niewiele zrobiło, aby zareagować i nadal zakazywało jakiejkolwiek dyskusji na temat kataklizmu. To masowe tłumienie wiadomości było tak skuteczne, że bardzo niewielu Chińczyków zdawało sobie sprawę ze skali głodu, a największa katastrofa demograficzna XX wieku w czasie pokoju stała się powszechnie znana dopiero dwadzieścia lat później, kiedy zasłona cenzury zaczęła znosić.

Liczba zgonów z powodu głodu w latach 1958-1961 wahała się od 18 milionów do co najmniej 42 milionów ludzi, a kolejne 30 milionów zostało odwołanych lub opóźnionych urodzeń. Polityka kolektywizacji rolnictwa zaczęła być odwracana w 1978 roku.

Chińska diaspora

Główne artykuły: Chińska i chińska emigracja za granicą

Chińska emigracja pojawiła się po raz pierwszy tysiące lat temu. Masowa emigracja, która nastąpiła od XIX wieku do 1949 roku, była spowodowana głównie wojnami i głodem w Chinach kontynentalnych, a także korupcją polityczną. Większość migrantów stanowili niepiśmienni lub słabo wykształceni chłopi, nazywani przez obecnie uznanych kulisów rasistowskich (chiński: 苦力, dosłownie „ciężka praca”), którzy wyemigrowali do krajów rozwijających się w potrzebie pracy, takich jak Ameryka, Australia, Południowa Afryka, Azja Południowo-Wschodnia, Malaje i inne miejsca.

W 2009 roku za granicą Chińczyków było 40-45 milionów. Mieszkali w 180 krajach; 75% mieszkało w Azji Południowo-Wschodniej, a 19% w Stanach Zjednoczonych.

Polityka jednego dziecka

Główny artykuł: Polityka jednego dziecka

W latach 1980-2015 rząd Chin pozwolił zdecydowanej większości rodzin na posiadanie tylko jednego dziecka. Trwająca rewolucja kulturalna i obciążenie, jakie wywarła na narodzie, były ważnymi czynnikami. W tym czasie wskaźnik urodzeń spadł z prawie 6 dzieci na kobietę do nieco poniżej 3. (Potoczny termin „urodzeń na kobietę” jest zwykle sformalizowany jako Total Fertility Rate (TFR), termin techniczny w analizie demograficznej oznaczający średnią liczbę urodzeń dzieci, które urodziłyby się kobiecie w ciągu jej życia, gdyby doświadczyła przez całe życie dokładnego aktualnego współczynnika dzietności określonego wieku).

Ponieważ najmłodsze pokolenie w Chinach (urodzone w ramach polityki jednego dziecka osiągnęło pełnoletność, aby utworzyć następne pokolenie, jedno dziecko pozostanie z koniecznością utrzymania dwojga rodziców i czworga dziadków. Do 2014 r. rodziny mogą mieć dwoje dzieci, jeśli jedno rodziców jest jedynakiem.

Polityka była podobno dobrowolna. Silniej egzekwowano ją na obszarach miejskich, gdzie podaż mieszkań była bardzo mała. Polityka obejmowała bezpłatne środki antykoncepcyjne, zachęty finansowe i związane z zatrudnieniem, kary ekonomiczne, a czasem przymusowe aborcje i sterylizacje.

Polityka dwojga dzieci

Główny artykuł: Polityka dwojga dzieci

Po 2000 r. polityka ulegała stopniowemu rozluźnieniu. Chińczycy Han żyjący na obszarach wiejskich często mogli mieć dwoje dzieci, jako że istniały wyjątki, jeśli pierwsze dziecko było córką. Z powodu takich przypadków, jak również par miejskich, które po prostu zapłaciły grzywnę (lub „opłatę na utrzymanie socjalne”), aby mieć więcej dzieci, ogólny wskaźnik dzietności Chin kontynentalnych jest w rzeczywistości bliższy dwójce dzieci na rodzinę niż jedno dziecko na rodzinę (1.8). Ponadto od 2012 roku Chińczycy Han w południowym Sinciang mogli mieć dwoje dzieci. To, wraz z zachętami i restrykcjami przeciwko wyższej płodności muzułmańskich Ujgurów , było postrzegane jako próba przeciwdziałania zagrożeniu ujgurskim separatyzmem .

W 2016 r. zmieniono politykę krajową na politykę dwojga dzieci; w 2018 r. zmieniła się na trzy polisy. Nowa polityka pomogła rozwiązać problem starzenia się w Chinach.

W 2018 roku, około dwa lata po nowej reformie polityki, Chiny stoją przed nowymi konsekwencjami polityki dwojga dzieci. Od czasu rewizji polityki jednego dziecka 90 milionów kobiet uzyskało prawo do posiadania drugiego dziecka. Według The Economist nowa polityka dwojga dzieci może mieć negatywny wpływ na role płciowe, z nowymi oczekiwaniami, że kobiety będą rodzić więcej dzieci i porzucać karierę.

Po reformie Chiny odnotowały krótkotrwały wzrost współczynnika dzietności w 2016 r. Chińskie kobiety urodziły w 2016 r. 17,9 mln dzieci (wartość rekordowa w XXI wieku), ale liczba urodzeń spadła o 3,5% do 17,2 mln w 2016 r. 2017 i 15,2 mln w 2018 roku.

W Chinach mężczyźni nadal mają większą siłę małżeńską, co zwiększa presję płodności na partnerki. Dynamika relacji (ilość „władzy” posiadanej przez każdego z rodziców) oraz ilość zasobów, jakie każdy z rodziców posiada, przyczynia się do walki o dominację. Zasoby to pozycje takie jak dochód i ubezpieczenie zdrowotne. Dominację można by opisać jako to, kto ma ostatnie słowo w ciąży, kto musi zrezygnować z kariery, aby uzyskać urlop macierzyński/rodzicielski. Jednak kobiety wykazywały zainteresowanie drugim dzieckiem, jeśli pierwsze dziecko nie miało pożądanej płci.

Pary chińskie zostały również przebadane i stwierdziły, że wolą inwestować w jedno dziecko niż w dwoje dzieci. Dodatkowo, kolejnym problemem dla par byłyby wysokie koszty wychowania kolejnego dziecka; Należy dalej rozwijać system opieki nad dziećmi w Chinach. Zmiana norm kulturowych wydaje się mieć negatywne konsekwencje i prowadzi do strachu przed dużą starzejącą się populacją z mniejszymi młodszymi pokoleniami; stąd brak siły roboczej do napędzania gospodarki.

W maju 2018 roku poinformowano, że władze chińskie są w trakcie zakończenia swojej polityki kontroli populacji. W maju 2021 r. chiński rząd ogłosił, że zrezygnuje z polityki dwojga dzieci na rzecz polityki trojga dzieci, umożliwiając parom posiadanie trojga dzieci w celu złagodzenia spadającego wskaźnika urodzeń w kraju.

Zobacz też

Uwagi

  1. ^ Broadberry, (2018), s. 990-994.
  2. ^ Banister, (1992), s. 52-53.
  3. ^ Maddison, (2006), s. 167.
  4. ^ Deng i niedz (2019), s. 20-22.
  5. ^ Nishijima, „Historia gospodarcza i społeczna byłego Han” (1986), s. 574.
  6. ^ Bret Hinsch, Kobiety w cesarskich Chinach (Rowman & Littlefield, 2002) s. 28.
  7. ^ Nishijima 1986 , s. 574-575
  8. ^ Schinz 1996 , s. 136; Nishijima 1986 , s. 595-596.
  9. ^ Schinz 1996 , s. 140; Wang 1982 , s. 1-4 i 30.
  10. ^ Maddison (2007) s. 16-17.
  11. ^ Maddison, (2006) s. 241.
  12. ^ Timothy Brook, The Confusions of Pleasure: Handel i kultura w Chinach Ming (U of California Press, 1998) s. 27.
  13. ^ Brook, 1968, s. 97-99, 267.
  14. ^ Annę Behnke Kinney. Chińskie poglądy na dzieciństwo . s. 200–01.
  15. ^ Brook, 1968, s. 97-99, 267.
  16. ^ Brook, 1968, s. 28.
  17. ^ Brook, 1968, s. 28.
  18. ^ Ho, 1959, s. 8-9, 22, 259.
  19. ^ Brook, 1968, s. 28.
  20. ^ Brook, 1968, s. 95.
  21. ^ Atwell (2002) , s. 86.
  22. ^ Brook, 1968, s. 28, 94-96, 267.
  23. ^ Fairbank i Goldman (2006) , s. 128.
  24. ^ Brook, 1968, s. 162.
  25. ^ Ebrey (1999) , s. 195.
  26. ^ Brook, 1968, s. 163.
  27. ^ William T. Rowe, Ostatnie Cesarstwo Chin: Wielka Qing (2009) s. 91.
  28. ^ Rowe, 2009, ss. 91-92
  29. ^ Rowe, 2009, s. 92
  30. ^ Walter H. Mallory, Chiny: Kraj głodu (1926) s.1
  31. ^ „FAEC — STRASZNE GŁODY PRZESZŁOŚCI” . Mitosyfraudes.org . Źródło 1 lutego 2016 .
  32. ^ Richard Hooker (14 lipca 1999). „Ch'ing Chiny: Taiping Rebellion” . Zarchiwizowane z oryginału w dniu 14 kwietnia 2011 r.
  33. ^ Pierre-Etienne Will, biurokracja i głód
  34. ^ Wymiary potrzeb – Ludzie i populacje zagrożone . Organizacja Narodów Zjednoczonych ds. Wyżywienia i Rolnictwa (FAO).
  35. ^ Chang, Gene Hsin; Wen, Guanzhong James (październik 1997). „Wspólna jadalnia i chiński głód z lat 1958-1961”. Rozwój gospodarczy i zmiany kulturowe . 46 (1): 1-34. doi : 10.1086/452319 . S2CID  154835645 .
  36. ^ Grada, Cormac O (2011). „Wielki skok w głód”. Seria dokumentów roboczych Centrum Badań Ekonomicznych UCD: 9. Cytowanie dziennika wymaga |journal=( pomoc )
  37. ^ Dikötter, Frank. Wielki głód Mao: Historia najbardziej niszczycielskiej katastrofy w Chinach, 1958-62 . Walker & Company, 2010. s. XII.
  38. ^ Smil, V. (18 grudnia 1999). „Wielki głód w Chinach: 40 lat później” . Brytyjskie czasopismo medyczne . 319 (7225): 1619-1621. doi : 10.1136/bmj.319.7225.1619 . PMC  1127087 . PMID  1060969 .
  39. ^ Woo, Meredith Jung-En (2007). Neoliberalizm i reforma instytucjonalna w Azji Wschodniej: studium porównawcze . Skoczek.
  40. ^ Chee-Beng Tan, wyd. Podręcznik Routledge dla chińskiej diaspory (Routledge, 2013).
  41. ^ Ma, Laurence JC; Cartier, Carolyn L. (2003). Diaspora chińska: przestrzeń, miejsce, mobilność i tożsamość . Numer ISBN 978-0-7425-1756-1.
  42. ^ Chee-Beng Tan, wyd. Podręcznik Routledge diaspory chińskiej (Routledge, 2013) s. 3-4..
  43. ^ Zobacz Encyklopedia Britannica, „Polityka jednego dziecka”
  44. ^ „Świat Factbook — Centralna Agencja Wywiadowcza” . www.cia.gov .
  45. ^ Patti Waldmeir (15 listopada 2013). „Ponowne przemyślenie „jednego dziecka” w Chinach oznacza symboliczną zmianę” . FT . Pobrano 19.11.2013 .
  46. ^ Ouyang, Y. (2013). „Chiny rozluźniają politykę jednego dziecka”. Lancet . 382 (9907): e28–e30. doi : 10.1016/S0140-6736(13)62544-1 . PMID  24298609 . S2CID  31618458 .
  47. ^ Encyklopedia Britannica, „Polityka jednego dziecka”.
  48. ^ Yardley, Jim (11 maja 2008). „Chiny trzymają się polityki jednego dziecka” . New York Times . Źródło 20 listopada 2008 .
  49. ^ " Nowa polityka planowania rodziny dla bogatych wyzwań zarchiwizowana 2007-10-15 w Wayback Machine ." Xinhua .
  50. ^ „Rząd w Xinjiangu próbuje ograniczyć muzułmańskie narodziny” . Ekonomista . 7 listopada 2015 r . Źródło 10 listopada 2015 .
  51. ^ „Chiny pozwalają na trzy”. BBC. 29 października 2018 r. online .
  52. ^ "Analiza wiadomości: polityka dwojga dzieci wzywa do lepszych usług publicznych - Xinhua | English.news.cn" . news.xinhuanet.com . Źródło 2015-10-31 .
  53. ^ a b c „Chińska polityka dwojga dzieci może pogłębić nierówność płci” . NaukaCodziennie . Pobrano 2018-03-27 .
  54. ^ a b c "Chiny są w zamieszaniu wokół polityki populacyjnej" . Ekonomista . 8 lutego 2018 r . Pobrano 2018-03-27 .
  55. ^ Leng, Sydney (21 stycznia 2019). „Wskaźnik urodzeń w Chinach spada do najniższego poziomu od 1961 r . ” . Poranna poczta południowochińska . Źródło 2019-01-22 .
  56. ^ https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-01-03/china-debate-over-shrinking-birth-highlights-growth-concern
  57. ^ B Qian Yue; Jin, Yongai (21 lutego 2018). „Autonomia płodności kobiet w miejskich Chinach: rola dynamiki par w ramach uniwersalnej polityki dwojga dzieci” . Chiński Przegląd Socjologiczny . 50 (3): 275–309. doi : 10.1080/21620555.2018.1428895 . S2CID  158137927 .
  58. ^ „Zakaz łagodzenia polityki dwojga dzieci, urzędnik mówi - Caixin Global” . www.caixinglobal.com . Pobrano 2018-04-10 .
  59. ^ Pekin, Didi Tang (22 maja 2018). „Chiny zrezygnują z zasad planowania rodziny, ponieważ wskaźnik urodzeń maleje” . Czasy . ISSN  0140-0460 . Źródło 2018-05-22 .
  60. ^ Wee, Sui-Lee (31 maja 2021). „Chiny mówią, że pozwolą parom mieć 3 dzieci, powyżej 2” . New York Times . Pobrano 31 maja 2021 .
  61. ^ "Chiny ogłaszają politykę trojga dzieci w ramach znaczącej zmiany polityki" . CNBC . 31 maja 2021 r . Pobrano 31 maja 2021 .

Dalsza lektura

  • Alpermann, Björn i Shaohua Zhan. „Planowanie populacji po polityce jednego dziecka: zmiana trybów politycznego sterowania w Chinach”. Journal of Contemporary China 28.117 (2019): 348-366 online .
  • Atwell, William S. „Czas, pieniądze i pogoda: Ming Chiny i „Wielki Kryzys” połowy XV wieku”, Journal of Asian Studies (2002), 61 nr 1: 83-113, online
  • Poręcz, Judyto. „Krótka historia ludności Chin”, w Poston i Yaukey, wyd. Ludność nowoczesnych Chin (1992). s. 51–57. online
  • Poręcz, Judyto. „Analiza najnowszych danych dotyczących populacji Chin”. Przegląd populacji i rozwoju (1984) 10#2:241-271 online .
  • Broadberry, Stephena, Hanhui Guana i Davida Daokui Li. „Chiny, Europa i wielka rozbieżność: studium historycznej rachunkowości narodowej, 980-1850”. Journal of Economic History 78,4 (2018): 955–1000. online
  • Brook, Timothy. The Confusion of Pleasure: Commerce and Culture in Ming China (U of California Press, 1998) fragment
  • Chai, Joseph CH Historia gospodarcza współczesnych Chin (Edward Elgar, 2011).
  • Chen, Ta. Ludność we współczesnych Chinach (1946) online
  • Deng, Kent i Shengmin, Sun. „Nadzwyczajna ekspansja populacji Chin i jej determinanty w okresie qing, 1644-1911” Population Review (2019), 58 #1: 20-77. ISSN 0032-471X https://doi.org/10.1353/prv.2019.0001
  • Deng, Kent G. „Ujawnienie prawdziwych chińskich statystyk populacji w epoce przednowoczesnej z oficjalnymi danymi ze spisu ludności”. Przegląd populacji 43,2 (2004): 32-69.
  • Dikötter, Frank. Wielki głód Mao: historia najbardziej niszczycielskiej katastrofy w Chinach, 1958-62 (2011) online
  • Durand, John D. „Statystyka populacji Chin, AD 2-1953”. Badania populacyjne 13#3 (1960), s. 209-256. online
  • Ebrey, Patricia Buckley, wyd. Ilustrowana historia Chin Cambridge (1999)
  • Evans, Laurence. „Dźmy, ryż i imperium: logistyka cywilna i mandat nieba”. Refleksje historyczne / Réflexions Historiques 11 # 3 (1984_, s. 271-313. online
  • Fairbank, John King i Merle Goldman. China: A New History (wyd. 2 Harvard UP, 2006), pierwsze wydanie online .
  • Fairbank, John King. Stany Zjednoczone i Chiny (4 wyd. 1976) online
  • Feng, Wang; Campbell, Cameron; Lee, James. „Śmiertelność niemowląt i dzieci wśród szlachty Qing”. Badania populacyjne (listopad 1994) 48#3 s. 395-411; wiele chińskich par z wyższej klasy regularnie używało dzieciobójstwa, aby kontrolować liczbę i płeć swoich dzieci.
  • Feng, Wang i in. „Populacja, polityka i polityka: jak historia oceni politykę jednego dziecka w Chinach?” Przegląd Ludności i Rozwoju , obj. 38, (2013), s. 115–129. online
  • Fong, Mei. Jedno dziecko: historia najbardziej radykalnego eksperymentu w Chinach (2015), popularny fragment dziennikarski
  • Geping, Qu i Lin Jinchang. Ludność i środowisko w Chinach (Rienner, 1994). abstrakcyjny
  • Goldstone, Jack A. Revolution and Rebellion in the Early Modern World (1991) omawia zmiany demograficzne i podział państw w Anglii, Francji, Turcji i Chinach w latach 1600-1850.
  • Goldstone, Jack A. „Wschód i Zachód w XVII wieku: kryzysy polityczne w Stuart Anglii, Turcji osmańskiej i Chinach Ming”. Badania porównawcze w społeczeństwie i historii 30.1 (1988): 103-142 online .
  • Och, Ping-ti. Drabina sukcesu w cesarskich Chinach; aspekty mobilności społecznej, 1368-1911 (1964) online
  • Och, Ping-ti. Badania nad populacją Chin, 1368-1953 (Harvard UP, 1959) online . również przegląd online
  • Keyfitz, Nathanie. „Populacja Chin”. Scientific American 250,2 (1984): 38-47 online .
  • Lee, Bernice J. „Kobieta dzieciobójstwo w Chinach”. Refleksje historyczne / Réflexions Historiques 8 # 3 (1981), s. 163–177 online
  • Liu, Paul KC i Kuo-shu Hwang. „Zmiana populacji i rozwój gospodarczy w Chinach kontynentalnych od 1400 roku”. in Modern Chinese Economic History, pod redakcją Chiming Hou i Tzongs-hian Yu (Taipei: Academia Sinica, 1979), s. 61–90.
  • Maddison, Angus. Wyniki gospodarcze Chin w długim okresie: 960-2030 AD (wyd. 2 Paryż, OECD, 2007) Wyniki gospodarcze w długim okresie.pdf online ; także przegląd online
  • Maddison, Angus. „Chiny w gospodarce światowej: 1300-2030”. International Journal of Business 11.3 (2006): 239-254. online
    • Perkins, Dwight H. „Stagnacja i wzrost w Chinach w ciągu tysiąclecia: komentarz do „Chiny w gospodarce światowej 1300-2030” Angusa Maddisona”. International Journal of Business 11.3 (2006): 255-264. online .
  • Mallory, Walter H. Chiny: Kraj głodu (1926) online .
  • Nishijima, Sadao. „Historia gospodarcza i społeczna byłego Han”, w Denis Twitchett i Michael Loewe, red., Cambridge History of China: Tom I: Imperium Ch'in i Han, 221 pne - AD 220 (Cambridge UP, 1986), s. 545–607.
  • Pan, Chia-lin i Irene B. Taeuber. „Ekspansja Chińczyków: Północ i Zachód”. Indeks ludności 18#2 (1952(, s. 85-108 online)
  • Peng, Xizhe. „Demograficzne konsekwencje Wielkiego Skoku Naprzód w prowincjach Chin”. Przegląd populacji i rozwoju (1987) 13#4: 639-670 online .
  • Perkins, Dwight H. Rozwój rolnictwa w Chinach, 1368-1968 (1969). online
  • Poston, Jr., Dudley L. i David Yaukey, wyd. Populacji współczesnych Chinach (1992) wypis ; także inny fragment
  • Pritchard, Earl H. „Myśli o historycznym rozwoju populacji Chin”. Journal of Asian Studies 23 # 1 (1963), s. 3-20 online , omówienie zagadnień technicznych
  • Schinz, Alfredzie. Magiczny kwadrat: Miasta w starożytnych Chinach (Fellbach: Edition Axel Menges, 1996).
  • Taeuber, Irene B. „Chińskie populacje w okresie przejściowym: miasta-państwa”. Indeks ludności, 38 nr 1 1972, s. 3-34. online
  • Taeuber, Irene B. „Dane i dynamika chińskich populacji” Wskaźnik populacji, 39 # 2 (1973), s. 137-170 w Internecie
  • Taeuber, Irene B. „Wzrost populacji w chińskim mikrokosmosie: Tajwan”. Indeks ludności 27#2 (1961), s. 101–126 online
  • Tan, Chee-Beng, wyd. Podręcznik Routledge chińskiej diaspory (2013) fragment
  • Thompson, Warren S. Populacja i postęp na Dalekim Wschodzie (1959) online
  • Wang, jen-chien. „Zaopatrzenie w żywność w XVIII wieku Fukien” Późne cesarskie Chiny (1986), 7#2 s. 80-117 online .
  • Zamora López, Francisco i Cristiny Rodríguez Veiga. „Od jednego dziecka do dwojga: polityka demograficzna w Chinach i ich wpływ na populację”. Revista Española de Investigaciones Sociológicas 172 (2020): 141-160 online .
  • Zhang, Junsen. „Ewolucja chińskiej polityki jednego dziecka i jej wpływ na wyniki rodzinne”. Journal of Economic Perspectives 31#1 (2017), s. 141–159. online

Zewnętrzne linki