Phil Woolas - Phil Woolas

Phil Woolas
Woolas w 2009 r.
Minister Stanu ds. Skarbu Minister Stanu ds. Granic i Imigracji
W biurze 4 października 2008 – 11 maja 2010
Premier	Gordon Brown
Poprzedzony	Liam Byrne
zastąpiony przez	Damian Zielony
Minister Stanu ds. Środowiska
W biurze 28 czerwca 2007 – 4 października 2008
Premier	Gordon Brown
Poprzedzony	Ian Pearson
zastąpiony przez	Władca Polowania Królów Heath
Minister Stanu ds. Samorządu Terytorialnego
W biurze 10 maja 2005 – 28 czerwca 2007
Premier	Tony Blair Gordon Brown
Poprzedzony	Nick Raynsford
zastąpiony przez	John Healey
Minister ds. Wykluczenia Społecznego
Na stanowisku 9 maja 2005 – 5 maja 2006
Premier	Tony Blair
Poprzedzony	Barbara Roche
zastąpiony przez	Hilary Armstrong
Zastępca przewodniczącego Izby Gmin
Na stanowisku 13 czerwca 2003 – 9 maja 2005
Premier	Tony Blair
Poprzedzony	Ben Bradshaw
zastąpiony przez	Nigel Griffiths
Pan Komisarz Skarbu Państwa
Na stanowisku 29.05.2002 – 13.06.2003
Premier	Tony Blair
Poprzedzony	Tony McNulty
zastąpiony przez	Derek Twigg
Członek parlamentu dla Oldham Wschodu i Saddleworth
W biurze 1 maja 1997 – 5 listopada 2010
Poprzedzony	Ustanowiony okręg wyborczy
zastąpiony przez	Debbie Abrahams
Dane osobowe
Urodzić się	Philip James Woolas ( 11.12.1959 )11 grudnia 1959 (wiek 61) Scunthorpe , Lincolnshire , Anglia
Narodowość	brytyjski
Partia polityczna	Praca
Małżonkowie	Tracey Allen
Rezydencja	Lees, Greater Manchester
Alma Mater	Uniwersytet Wiktorii w Manchesterze
Zawód	Producent telewizyjny

Philip James Woolas (ur. 11 grudnia 1959) jest brytyjskim konsultantem ds. środowiska, lobbystą politycznym i byłym producentem telewizyjnym oraz politykiem, który w latach 2008-2010 pełnił funkcję Ministra Skarbu oraz Ministra Stanu ds. Granic i Imigracji . Członek Partii Pracy Partia , był członkiem parlamentu (MP) dla Oldham East i Saddleworth od 1997 do 2010 roku.

Zanim został wybrany w wyborach powszechnych w 1997 roku, Woolas był prezesem Krajowego Związku Studentów (NUS), producentem programu BBC Newsnight i związkowcem w związku zawodowym GMB . W listopadzie 2010 roku został uznany naruszyli reprezentacji narodu Act 1983 w trakcie wyborach 2010 r . W rezultacie jego zwycięstwo 103 głosami w wyborach zostało unieważnione, stracił mandat w Izbie Gmin i nie mógł ponownie kandydować w kolejnych wyborach uzupełniających . Został również zawieszony w Partii Pracy do stycznia 2011 roku, kiedy to jego zawieszenie zostało zniesione.

Wczesne życie

Woolas urodził się w Scunthorpe w Lincolnshire, 11 grudnia 1959 roku. Uczył się w Nelson Grammar School, a po poziomach O do Nelson and Colne College . Uzyskał licencjat z filozofii na Victoria University of Manchester .

Woolas dołączył do Partii Pracy w wieku 16 lat i zaangażował się w politykę studencką poprzez Ligę Antynazistowską . Zanim stała się MP, był prezesem Krajowego Związku Studentów od 1984 do 1986 roku, producent telewizyjny dla BBC na Newsnight od 1988 do 1990 (gdzie stał stanowcze znajomych z kolega Manchester United kibiców Michael Crick ), producent na ITN " s Channel 4 News od 1990 do 1991 i szef komunikacji w związku zawodowym GMB od 1991 do 1997.

Kariera parlamentarna

Po raz pierwszy zdobył swój mandat dla Partii Pracy w wyborach powszechnych w 1997 roku , kwestionując miejsce poprzednika, Littleborougha i Saddlewortha w wyborach uzupełniających w 1995 roku , które były naznaczone szczególnie okrutną i osobistą kampanią Partii Pracy, atakującą kandydata Liberalnych Demokratów, Chrisa Daviesa , jako „wysokie podatki i miękkie na narkotyki”. Peter Mandelson przyznał w swojej autobiografii, że zaatakowali, pisząc: „Po zakończeniu kampanii nie tylko nasi przeciwnicy, ale także niektórzy w Partii Pracy potępiliby naszą „negatywną” taktykę, podkreślając poparcie lidera Lib Dem, Chrisa Daviesa. o wyższe podatki i Komisję Królewską do liberalizacji prawa narkotykowego. Z powodów taktycznych czułem, że nie mieliśmy wielkiego wyboru”.

W 1999 Woolas został parlamentarnym prywatnym sekretarzem do Pana Macdonalda z Tradeston , minister transportu, a powstał z batem w 2001 roku.

W czerwcu 2003 r. został mianowany zastępcą przewodniczącego Izby Gmin za nowo mianowanego przewodniczącego Izby Gmin, Petera Haina . Podczas zmian w ministerialnych zmianach w maju 2005 r. służył również krótko pod rządami następcy Haina, Geoffa Hoona .

Pomiędzy tymi samymi zmianami, a czerwcem 2007 r., Woolas był ministrem stanu ds. samorządu lokalnego w Kancelarii Wicepremiera, a następnie w Departamencie ds. Społeczności i Samorządu Lokalnego , następcą DPMO w 2006 r. W 2005 roku Woolas został oskarżony o unikanie pytań parlamentarnych dotyczących publicznych wezwań do reformy Rzecznika Praw Obywatelskich Samorządu Lokalnego w 2005 roku.

28 czerwca 2007 r. został ministrem środowiska w Departamencie Środowiska, Żywności i Spraw Wsi (w ministerstwie Brown ). Odpowiadał za zmiany klimatyczne , energię i zrównoważony rozwój .

W październiku 2006 r. Woolas był zaangażowany w brytyjską debatę na temat chust , szczególnie w przypadku Aishah Azmi , muzułmańskiej asystentki nauczycielskiej, która nosiła islamskie zasłony w klasie.

W lutym 2008 r. podniósł kwestię małżeństw między kuzynami jako przyczyny wysokiej częstości niepełnosprawności w kulturze głównie pakistańskiej . Debata została przyjęta z zadowoleniem przez posłankę Ann Cryer, która przytoczyła przypadki w swoim okręgu wyborczym. Ta debata (2011) nadal trwa.

Po zmianie rządu 3 października 2008 r. został ministrem stanu ds. granic i imigracji w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych oraz ministrem skarbu .

W brytyjskim skandalu dotyczącym wydatków parlamentarnych w 2009 r. Phil Woolas podobno zażądał wydatków na pozycje niedozwolone zgodnie z przepisami. Woolas powiedział, że produkty były na paragonie, który przedstawił w ramach oświadczeń dotyczących żywności, ale nie zostały odebrane same i zagroził gazecie podjęciem kroków prawnych. Dochodzenie Legge w sprawie wydatków parlamentarzystów oczyściło Woolasa.

W listopadzie 2008 r. Woolas zaatakował prawników i organizacje charytatywne działające na rzecz osób ubiegających się o azyl , oskarżając ich o podważanie prawa i „ granie w system ” poprzez podejmowanie działań prawnych.

W lutym 2010 roku, po oskarżeniach o zastraszanie wykonane przed Gordona Browna i innych członków gabinetu brytyjskiego, Woolas był cytowany jako odnoszące się do szefa Narodowego Bullying Helpline , Christine Pratt, jako „ten palant kobiety” w wywiadzie radiowym .

Prawa do przesiedlenia weteranów Gurkha

Wiosną 2009 roku Woolas był zaangażowany w kontrowersje dotyczące praw Gurkhas do osiedlenia się w Wielkiej Brytanii. 24 kwietnia 2009 r. Woolas zaproponował nową ugodę dla Gurkhów, którzy zostali zwolnieni przed 1997 r. Według The Economist :

Weterani mogliby się osiedlić tylko wtedy, gdy spełnili jeden lub więcej warunków w oparciu o staż pracy, waleczność lub pokrewną chorobę. Wiele wymagań wydawało się sfrustrowanych: na przykład jednym ze sposobów automatycznego zakwalifikowania się było bycie żołnierzem przez co najmniej 20 lat, chociaż większość szeregowych Gurkhów służy tylko przez 15 lat. Innym było udowodnienie, że przewlekła choroba została spowodowana lub pogorszona przez czynną służbę; to trudne zadanie dla tych, których rany zostały odniesione dziesiątki lat temu.

Propozycje te zostały później potępione w głosowaniu w Izbie Gmin , a wielu posłów Partii Pracy głosowało ponad liniami partyjnymi. Woolas został później skonfrontowany w studiu BBC Westminster z aktorką Joanną Lumley , twarzą Gurkha Justice Campaign . Po tym, jak pani Lumley ścigała go po studiu, para zorganizowała zaimprowizowaną konferencję prasową, podczas której naciskała na niego, aby zgodził się na dalsze rozmowy na temat praw Gurkhas do osiedlenia się. 21 maja minister spraw wewnętrznych Jacqui Smith ogłosiła, że ​​wszyscy weterani Gurkha, którzy odsłużyli cztery lub więcej lat w armii brytyjskiej przed 1997 rokiem, będą mogli osiedlić się w Wielkiej Brytanii. Gurkhowie służący po 1997 roku otrzymali prawa do osiedlenia się w Wielkiej Brytanii w 2004 roku.

Woolas stwierdził, że koszt był najważniejszą kwestią: „Nasze szacunki wynoszą 1,4 miliarda funtów i przypominam Izbie, że pochodziłoby to z budżetu obronnego”. Jednakże, zgodnie z prośbą o wolność informacji , jedyny wpływ na budżet obronny to 20 000 funtów rocznie na założenie i prowadzenie biura ds. rozliczeń w Katmandu.

Wybory przywódców Partii Pracy w 2010 r.

Woolas został ponownie wybrany w wyborach powszechnych w 2010 roku, chociaż wynik został później obalony przez sąd wyborczy . Woolas udzielił poparcia bliskiemu sojusznikowi politycznemu Davidowi Milibandowi i reprezentował go na imprezach w całym kraju. The Times opisał Woolasa jako „naprawiacz kampanii dla pana Milibanda”. Jednak Woolas oficjalnie nominował Diane Abbott , na prośbę Milibanda. Woolas powiedział: „Nominowałem ją jako akt pluralizmu. Pomyśleliśmy, że wyśle ​​to silny sygnał, że David będzie liderem włączającym”.

Sprawa dotycząca reelekcji i wyborów w 2010 r.

W kampanii wyborczej w 2010 r. metody prowadzenia kampanii Woolasa zostały ostro skrytykowane przez jego przeciwników Liberalnych Demokratów i Muzułmańską Komisję Spraw Publicznych Wielkiej Brytanii (MPACUK). Krytycy oskarżyli go m.in. o „podsycanie napięć na tle rasowym” na obszarze, który znał już zamieszki rasowe . Trevor Phillips , szef Komisji Równości i Praw Człowieka i były polityk Partii Pracy, określił niektóre języki używane w ulotkach partii jako „nieprzydatne”.

Woolas i jego agent Joe Fitzpatrick byli również odpowiedzialni za obróbkę zdjęć w jego adresach wyborczych. W jednym przypadku zmanipulowali zdjęcie, aby pokazać jego Liberalno-Demokratycznego przeciwnika Elwyna Watkinsa przed uzbrojoną policją, rzekomo, aby sugerować, że Watkins został aresztowany. Był to złożony obraz, składający się z portretu Watkinsa i zdjęcia uzbrojonej policji patrolującej Londyn. Metropolitan Police insygnia również airbrushed z płaszczem policjantka za.

Woolas wygrał wybory i wrócił do parlamentu większością 103 głosów – w porównaniu z 3590.

Po wyborze Eda Milibanda na lidera Partii Pracy, Woolas został ponownie powołany do odprawy imigracyjnej w zespole cieni . New Statesman powiedział, że to „dziwaczne decyzja”, jak Woolas miał „jednego przebiegu kampanii wyborczych najbardziej haniebnych w najnowszej historii”.

Sprawa w sądzie wyborczym

W dniu 28 maja 2010 roku, przeciwnik Woolasa Liberalno-Demokratów, Elwyn Watkins, wystosował petycję wyborczą przeciwko wynikowi na podstawie sekcji 106 Ustawy o Reprezentacji Ludu z 1983 roku , która zabrania składania fałszywych oświadczeń o kandydacie. Watkins twierdził, że ulotki wydawane przez Woolasa fałszywie przedstawiały Watkinsa jako przyjmującego nielegalne darowizny zagraniczne i wiązały go z muzułmańskimi ekstremistami.

Podczas rozprawy sądowej, która odbyła się publicznie w Saddleworth Civic Hall, pojawiło się wiele e-maili między Woolasem a jego zespołem ds. kampanii. W jednym z nich agent Woolasa i były radny Partii Pracy, Joseph Fitzpatrick, wysłał e-mail do Woolasa i Stevena Greena, doradcy wyborczego posła, aby powiedzieć: „Sprawy nie idą tak dobrze, jak się spodziewałem… musimy pomyśleć o naszej pierwszej ulotce o ataku. " Odpowiedź Fitzpatricka brzmiała: „Jeśli nie rozgniewa nas biały głos, on odejdzie”.

W trakcie postępowania sądowego zarówno Woolas, jak i Fitzpatrick zostali ostrzeżeni przez przewodniczącego w związku z możliwymi zarzutami karnymi związanymi z przestępstwami wyborczymi. Rozprawa sądowa zakończyła się we wrześniu 2010 roku. W dniu 5 listopada 2010 roku sąd orzekł, że Woolas naruszył artykuł 106 Ustawy o Reprezentacji Ludu z 1983 roku i zarządził przeprowadzenie nowych wyborów . W oświadczeniu wydanym przez swojego prawnika, Woolas stwierdził, że „ta petycja wyborcza poruszyła fundamentalne kwestie dotyczące wolności kwestionowania i krytykowania polityków” i że „nieuchronnie ochłodzi mowę polityczną”.

Woolas wystąpił o sądową rewizję orzeczenia, ale gdy Partia Pracy wycofała swoje poparcie, musiał sam je sfinansować i zaczął prosić o darowizny. Sąd Najwyższy odrzucił jego wniosek o przeprowadzenie kontroli sądowej. Woolas rozpoczął drugą kontrolę sądową, technicznie ponowny wniosek o pozwolenie na ubieganie się o kontrolę sądową, i został osobiście przesłuchany w Sądzie Najwyższym w dniu 16 listopada 2010 r. Decyzja sędziów trwała dłużej niż oczekiwano, ponieważ powiedzieli, że były „trudne pytania rozwiązać".

Po wstępnym wyniku sądu Woolas otrzymała wiadomości od byłego premiera Partii Pracy Gordona Browna i od Cherie Blair , żony byłego premiera Partii Pracy Tony'ego Blaira . Poseł Partii Pracy Graham Stringer ( Blackley i Broughton ) głośno popierał i krytykował Harmana i partię za zawieszenie pracy Woolasa.

Decyzja w sprawie tej drugiej prośby została opublikowana 3 grudnia 2010 r. Woolasowi towarzyszył w sądzie minister zdrowia Labor Shadow Health, John Healey . Sąd udzielił Woolas pozwolenia na wniesienie kontroli sądowej i ta kontrola unieważniła jedno z trzech naruszeń art. 106 Ustawy o Reprezentacji Ludu z 1983 r., stwierdzone przez Sąd Wyborczy. Pozostałe dwa naruszenia stały: „nie ma to wpływu na zaświadczenie, ponieważ ustalenia dotyczące nielegalnej praktyki w odniesieniu do dwóch pozostałych spraw nie mogą być kwestionowane”. Opuszczając kort, Woolas powiedział: „To koniec drogi – wychodzę”. Stracił swoje miejsce w Izbie Gmin wybory uzupełniające, aby wybrać nowego posła na jego poprzednie miejsce 13 stycznia 2011 r., w którym nowa kandydatka Partii Pracy, Debbie Abrahams , pokonała Elwyna Watkinsa.

Po orzeczeniu rewizyjnym, rzecznik Partii Pracy powiedział: „Partia Pracy administracyjnie zawiesiła Phila Woolasa po pierwotnym wyroku sądu wyborczego. Po zakończeniu tej kontroli sądowej, Partia Pracy rozważy tę kwestię szczegółowo i czy dalsze działania są właściwe ”. Chociaż wyrok sądu wyborczego wskazywał na prima facie naruszenie prawa karnego, w marcu 2011 roku Prokuratura Koronna ogłosiła, że ​​nie wniesie oskarżenia przeciwko Woolasowi, ponieważ orzeczenie Sądu Wyborczego już go zdyskwalifikowało z pełnienia funkcji w wyborach i czuli że to była wystarczająca kara. CPS również odmówił wniesienia oskarżenia przeciwko Josephowi Fitzpatrickowi, chociaż jako agent wyborczy był odpowiedzialny za przedmioty uznane za naruszające prawo; później bez powodzenia stanął w Oldham jako kandydat do rady UKIP .

Po parlamencie

Woolas jest dyrektorem dwóch organizacji – Boothwood Partners, firmy zajmującej się doradztwem środowiskowym, oraz Wellington Street Partners, partnerstwa politycznego lobbującego pierwotnie utworzonego z byłymi posłami Paul Keetch (Liberalny Demokrata) i Sir Sydney Chapman (Konserwatysta).

Życie osobiste

Woolas jest żoną organizatora wydarzeń i byłej lobbistki Tracey Jane Allen, byłego współdyrektora firmy lobbingowej Morgan Allen Moore.

Zobacz też

• Miranda Grell , której sprawa podlegała temu samemu przepisowi. Grell została postawiona w stan oskarżenia, zamiast złożyć petycję przeciwko jej wyborowi.

Bibliografia

Zewnętrzne linki

• Philip Woolas: Historia i profil wyborczy, The Guardian
• TheyWorkForYou.com – Phil Woolas MP
• Artykuł w Przeglądzie Służby Publicznej: wydanie Unii Europejskiej 15
• Phil Woolas: Artykuł w „Timesie” o swojej walce z rasizmem, który zainspirował poglądy na temat ograniczeń imigracji
• 2010 Kontrowersje wokół MPAC UK i jego zawieszenie z Partii Pracy
• „Phil Woolas” . Wiadomości BBC . Londyn. 30 marca 2006. Zarchiwizowane od oryginału w dniu 24 maja 2006 . Pobrano 28 lipca 2007 .
• Hasan, Mehdi (12 listopada 2010). „Prawica Pracy kontratakuje” . Nowy mąż stanu . Źródło 15 listopada 2020 .
• Mulholland, Helena; Muir, Hugh (9 listopada 2010). „Harriet Harman staje w obliczu buntu ławkowego z powodu Phila Woolasa” . Opiekun . Zarchiwizowane z oryginału w dniu 17 sierpnia 2017 r.
• Echo, Liverpool (8 listopada 2010). „Zhańbiony minister Północnego Zachodu Phil Woolas przysięga oczyścić swoje imię” . Zarchiwizowane z oryginału w dniu 8 grudnia 2015 r.