Irytujące - Noynoying
Noynoying (wymawiane noy-noy-YING lub noy-NOY-ying) to taktyka protestu w formie neologizmu, którą krytycy prezydenta Filipin Benigno Aquino III używali do kwestionowania jego etyki pracy, zarzucając brak działania ze strony Aquino w sprawach katastrofy odpowiedzi i rosnących cen ropy. Zabawa terminem deskowanie i pseudonim Aquino „Noynoy”, Noynoying polega na pozowaniu w leniwy sposób, na przykład siedzeniu bezczynnie, opierając głowy na jednej ręce i nic nie robiąc.
Chociaż pierwsze udokumentowane użycie tego terminu datuje się na październik 2011 r., użycie tego terminu stało się szerzej rozpowszechnione, gdy protestujący zaczęli używać go jako chwytu protestacyjnego w 2012 r., przyciągając szeroką uwagę mediów głównego nurtu i rozprzestrzeniając się wirusowo w mediach społecznościowych . Początki Noynoying jako narzędzia protestu były silnie związane z frakcją reafirmystyczną w filipińskich ruchach lewicowych , chociaż od tego czasu jego użycie rozprzestrzeniło się na inne grupy ogólnie krytyczne wobec Aquino, niezależnie od przynależności.
W odpowiedzi administracja Aquino wyraziła przekonanie, że Noynoying nie przyjmie opinii publicznej.
Kiedy prezydent Aquino zmarł w dniu 24 czerwca 2021 r., nastąpił wylew hołdu i uznania, a ludzie ogólnie uznali jego nieprzekupność, głęboki szacunek dla nadrzędności konstytucji i rządów prawa oraz zapał do szczegółów, co skłoniło jednego wybitnego pisarza do zrewidowania terminu „ Noynoying” skupiający się na pozytywnych cechach i wkładzie Aqunio.
Historia
Pierwszy udokumentowany przez media, 2011
Termin ten został po raz pierwszy udokumentowany w wydaniu Manila Standard Today z 8 października 2011 roku . W swoim artykule opinii publicyści Karl Allan Barlaan i Christian Cardiente skrytykowali powolną reakcję Aquino na tajfuny Pedring i Quiel , które pozostawiły części wyspy Luzon , w tym Metro Manila , w stanie katastrofy.
Aquino zwołał Narodową Radę ds. Redukcji i Zarządzania Ryzykiem Klęsk Żywiołowych pięć dni po tym, jak Pedring uderzył w kraj i na cały tydzień przed nadzorowaniem dystrybucji żywności i wody dla ocalałych, co miało miejsce po tym, jak wziął udział w obchodach 30-lecia McDonald's na Filipinach.
Napisali: „Opozycja nazwała reakcję rządu na klęskę 'nieczułą, obojętną i powolną'. Sprzymierzeniec Pałacu Feliciano Belmonte Jr. wezwał prezydenta do odwiedzenia ofiar tajfunu „w celu podniesienia ich morale”. W Internecie huczało od nowo wymyślonego słowa „irytujące”. Słowo to tłumaczy się jako „odwlekanie”, mówią członkowie grupy społecznościowej absolwentów UP Diliman ”.
Stosowanie w protestach ulicznych, od 2012 r.
Pięć miesięcy później protestujący studenci potępili wzrost cen ropy naftowej i czesnego, wykonując coś, co nazywają „irytowaniem”. Robią „bez wysiłku” pozy, w których leżeli na ziemi wyglądając na znudzonych i bezczynnych. Vencer Crisostomo, krajowy przewodniczący organizacji zajmującej się prawami młodzieży Anakbayan, powiedział, że pozy Noynoying odzwierciedlają, że Aquino nie zrobił nic, aby złagodzić wpływ lub zapobiec wzrostowi cen ropy i stawek czesnego. Zdefiniował Noynoying jako „kiedy nic nie robisz, podczas gdy w rzeczywistości masz coś do zrobienia”.
Ta aktywność protestacyjna została również stworzona w odpowiedzi na ostrzeżenia, że protestujący przyłapani na deskowaniu na ulicach zostaną aresztowani.
Postępujące protesty przyjęły ustawę Noynoying, czyli używanie tego terminu w swoich wypowiedziach. Grupa rolników z Hacienda Luisita siedziała przed Sądem Najwyższym 19 marca 2012 r., prosząc o utrzymanie orzeczenia nakazującego dystrybucję około 6400 hektarów ziemi należącej do klanu Aquino, Cojuangcos. Oskarżyli również Aquino o zastraszenie Sądu Najwyższego, aby uchylił orzeczenie o dystrybucji lub zaspokoił żądanie Hacienda Luisita, Inc. w wysokości 10 miliardów jenów (232 340 000 USD) jako słuszne odszkodowanie w przypadku rozproszenia ziemi. Obrońcy praw dziecka włączyli również Noynoying do swoich protestów 17 marca 2012 r., ponieważ wyrazili zaniepokojenie rosnącą liczbą dzieci, które za kadencji Aquino stają się ofiarami naruszeń praw człowieka. Fernando Hicap, krajowy przewodniczący Pambansang Lakas ng Kilusang Mamamalakaya ng Pilipinas (Narodowa Federacja Organizacji Rybackich, PAMALAKAYA), ostrzegł Aquino, że zbliżający się wzrost cen energii elektrycznej w maju 2012 r. „zaprasza naród filipiński” do protestu przeciwko Malacañang i Komisji Regulacji Energetyki . Dodał: „Czas wysłać wstrząsające zawiadomienie do noynoyingowej prezydentury w Malacañang”. Przy średnio 8,48 jenów (0,20 USD) za kilowatogodzinę Filipiny mają najdroższą stawkę za energię elektryczną w regionach Azji i Oceanii.
Grupy praw pracowniczych wprowadzono również pochodną Noynoying zwany „Noy-ngaling,” a kufer z Noynoy i tagalog słowo „sinungaling” (kłamca). Wezwali Malacañang do zaprzestania „dezinformowania” swoich obywateli, że podwyżka płacy minimalnej o 125 jenów (2,90 USD) doprowadziłaby do wzrostu stopy bezrobocia.
Używaj w krytyce oprócz Aquino
Reprezentant i Teodoro Casiño z partii Bayan Muna (Najpierw Naród) powiedział, że Izba Reprezentantów , kierowana przez przewodniczącego Izby Feliciano Belmonte, Jr. , była „irytująca” w związku z proponowanym środkiem mającym na celu zniesienie podatku od wartości dodanej od produktów naftowych. Belmonte stwierdził, że takie propozycje „nigdzie nie zajdą”.
Zastępca przywódcy mniejszości w Izbie Reprezentantów Milagros Magsaysay z Pierwszej Dystryktu Zambales oskarżył koleżankę Henedinę Abad z Lone District of Batanes o „nie tylko „irytowanie” w sprawie rezolucji mających na celu rozwiązanie powracającego problemu władzy na Mindanao, ale… także „Irytujące” w sprawie kilku ustaw i rezolucji dotyczących ropy”. Oświadczenie zostało wydane po tym, jak Abad bronił sekretarza Departamentu Energii Jose Rene Almendrasa przed wezwaniami do jego rezygnacji w związku z nadciągającym kryzysem energetycznym na wyspie Mindanao , położonej na południu kraju.
Crisostomo powiedział, że „Noynoying” rządu filipińskiego w sprawie podwyżek czesnego „popycha rodziców do skrajnej desperacji”, powołując się na raport o mechaniku, który popełnił samobójstwo z powodu problemów związanych z rosnącymi kosztami edukacji. Twierdził również, że administracja Aquino „nie zrobiła nic”, aby regulować czesne i inne podwyżki czesnego.
John Leonard Monterona, regionalny koordynator na Bliskim Wschodzie grupy ds. praw zagranicznych pracowników filipińskich (OFW) Migrante, napisał, że OFW byli „narażeni na codzienne działanie Noynoying” ze strony urzędników ambasady i pracowników, którzy, jak twierdził, nie zapewniali potrzebnej pomocy w związku z szerzącymi się nadużyciami i nadużyciami w pracy przeciwko Filipińczykom pracującym za granicą.
Relacje w mediach i rozpowszechnianie w sieciach społecznościowych
Protesty w Noynoying, a także debata na temat etyki pracy Aquino i wywodzącego się z niej internetowego memu były relacjonowane przez lokalne i międzynarodowe media, w tym The Wall Street Journal , France 24 , BBC World Service , Los Angeles Times , i Al Jazeera .
Od tego czasu wiele gazet i stron internetowych opublikowało zdjęcia Aquino przy pracy. Zastępca rzecznika prezydenta Abigail Valte zaprzeczyła zarzutom, że zdjęcia zostały wydane w celu przeciwdziałania protestującym „Noynoying”. Wyraziła również swoje zaniepokojenie protestującymi za to, że wyglądało na to, że Aquino nie robi nic, aby kontrolować rosnące ceny ropy.
Noynoying stał się również „modnym słowem kluczowym” na Twitterze i ma własną stronę na Facebooku . Wybitne lokalne osobistości, w tym reporter rozrywkowy Ogie Diaz , DJ Mo Twister oraz nadawcy Jove Francisco i Paolo Bediones, również zamieścili tweety z hashtagiem „#noynoying”.
Przyjęcie
Odpowiedź od Malacañang
Przedstawiciele Malacañang lekceważyli użycie Noynoying jako formy protestu. Rzecznik prezydenta Edwin Lacierda powiedział 15 marca 2012 r., że Noynoying miał antagonizować Aquino, dodając, że nie będzie sprzedawany publicznie.
Na konferencji prasowej Aquino zadeklarował, że opinia publiczna nie powinna zwracać uwagi na Noynoying, dodając, że termin ten jest wytworem ludzi, którzy nie mają nic dobrego do powiedzenia. "Papaano, kiedy chcesz się zjawić? Jak iść na zawsze?" („Jak pokażesz to ludziom, którzy nie chcą patrzeć? Jak wyrazisz to ludziom, którzy nie chcą słuchać? Jeśli są zadowoleni z tego, co robią, to na nich”.)
Twierdzi również, że jego administracja robi wszystko, aby złagodzić skutki podwyżek cen ropy, w tym dotacje dla kierowców transportu publicznego, a także znaczne zniżki na opony, akumulatory samochodowe i części zamienne do pojazdów.
W wywiadzie dla Agence France-Presse Aquino odpowiedział na krytykę Noynoyinga, wskazując na pozytywne czynniki gospodarcze Filipin pod jego rządami, w tym „stabilną” stopę inflacji na poziomie 2,7 procent, a także niedawne badanie Pulse Asia, które wykazało jego wskaźniki popularności na poziomie 70 procent, przy zaledwie 9 procentach dezaprobaty. Stało się tak pomimo tego, co krytycy mówili o PKB kraju na poziomie 3,7 procent w zeszłym roku z powodu cięć w wydatkach rządowych.
Reakcje innych urzędników państwowych i polityków
Wiceprezydent Jejomar Binay również bronił Aquino, mówiąc grupom studenckim, aby dały Aquino „odpoczynek”. Prezydent Senatu Juan Ponce Enrile doradził Aquino, aby pozostał niewzruszony pośród etykietki Noynoying i zamiast tego skupił swoją uwagę na swojej pracy. Senatorowie Teofisto Guingona III i Francis Escudero nazwali Noynoyinga „niesprawiedliwym”, „nieuzasadnionym” i „bez szacunku”. Reprezentant Sherwin Tugna z listy partyjnej Obywatelskiej Bitwy Przeciwko Korupcji (CIBAC) nazwał Noynoyinga „bezpodstawnym”, ponieważ Aquino „chodzi o walkę z korupcją w rządzie”. Przedstawiciel Jerry P. Treñas z Iloilo City sprzeciwił się twierdzeniom protestujących, mówiąc, że Aquino jest „pracownikiem praktycznym, który unika rozgłosu swoich projektów i programów, ale chce tylko iść naprzód, pracować i realizować projekty”.
Departament Budżetu i Zarządzania Sekretarza Florencio Abad przewidział, że szał Noynoying wkrótce plajta. Tymczasem sekretarz Departamentu Transportu i Komunikacji Mar Roxas , który kandydował u boku Aquino na stanowisko wiceprezesa w 2010 roku , podzielił się swoimi korzystnymi definicjami Noynoying, w tym „ktoś, kto zawsze mówi prawdę”; „Ktoś, kto dba o pieniądze ludzi, kto nie pożycza lekkomyślnie i nie wydaje lekkomyślnie”; i „ktoś, kto stawia nasz kraj na prostej i wąskiej”. Sekretarz Urzędu ds. Edukacji Technicznej i Rozwoju Umiejętności, Joel Villanueva, powiedział, że jest „żywym świadectwem tego, jak działa prezydent”, opowiadając o swoim czasie z Aquino, gdy rozdawał „bonusy melonikowe” około 15 000 osób w Cavite .
Gubernator Joey Salceda z prowincji Albay obalił Noynoyinga, twierdząc, że Aquino stworzył 2,1 miliona miejsc pracy w październiku 2011 roku i 1,2 miliona miejsc pracy w styczniu 2012 roku, a także jego „program przyspieszenia wypłat”, który według Salcedy stanowi „nie mniej niż 5,7% produktu krajowego brutto kraju." Dodał, że Aquino korzysta z ożywienia gospodarczego w Stanach Zjednoczonych . Tymczasem Cotabato Gubernator Emmylou Taliño-Mendoza wezwał Malacanang zatrzymać Noynoying i szybko znaleźć rozwiązanie na długi spadkiem napięcia w jej prowincji i części Mindanao.
Vencer Crisostomo z Anakbayan twierdził, że zdjęcia opublikowane przez Biuro Prezydenta, które ich zdaniem miały przeciwdziałać „irytowaniu”, nie przekonały filipińskich internautów . Zamiast tego zdjęcia były „modyfikowane” lub traktowane „ memami ”.
Reakcje mediów
Polityczny ekspert Conrado de Quiros z Philippine Daily Inquirer nazwał Noynoyinga „horrendalną kontrowersją”, nazywając nawet grupy stojące za protestami Noynoying jako zwolenników Manny'ego Villara podczas jego kampanii prezydenckiej w 2010 roku, którą wygrał Aquino. Felietonista William M. Esposo z The Philippine Star nazwał Noynoyinga „bezpodstawnym, jeśli nie wręcz obraźliwym dla głowy państwa i nie zasługującym na odrzucenie przez prezydenta”. Dodał: „Noynoying nie może zawstydzić P-Noy – ale tylko ci, którzy podburzają motłoch lewicowców i nienawidzących P-Noy, którzy go dopuszczają”. Wcześniej oświadczył, że Noynoying to „najnowsza mikstura Czerwonych”.
Felietonista Sun Star Cebu, Pachico A. Seares, określił Noynoying jako „słowo na N”, dodając, że chociaż administracja Aquino twierdziła, że bagatelizuje krytykę Noynoying, fakt, że Aquino i jego przedstawiciele zajęli się tą kwestią, dał jej „czas i energię, że jest nie zasługiwać”. Pisząc dla Global Inquirer Nation , Benjamin Pimentel wyraził opinię, że Malacañang mógł przyjąć „bardziej kreatywne” podejście do Noynoying niż umieszczanie zdjęć, aby udowodnić protestującym, że się mylili, dodając, że taka reakcja przypomniała mu, jak matka Aquino, były prezydent Corazon Aquino , nazwała konferencję prasową w swojej sypialni i pokazała małą przestrzeń pod łóżkiem, aby odeprzeć zarzuty, że ukrywała się pod nim podczas jednej z sześciu prób zamachu stanu na początku jej administracji. „Gdyby potoczył się z Noynoyerami, Noynoy mógłby nawet powiązać to z kampanią turystyczną, mówiąc: „Protesty – na Filipinach jest fajniej”.
Romeo Lim z Malajów mógłby tylko „potrząsnąć głową”, gdyby Noynoying zdefiniował administrację Aquino, wymieniając nawet różne pseudonimy byłych prezydentów Filipin, które opisywały ich rządy, takie jak „Dyktator” dla Ferdynanda Marcosa , „Mestizo” dla Manuela L. Quezona i „Mambo Magsaysay” dla Ramona Magsaysay .
W swojej kolumnie dotyczącej stylu życia Gilda Cordero-Fernando z Philippine Daily Inquirer wymieniła swoje „definicje” Noynoying, z których wszystkie były korzystne dla Aquino. Lista zawierała „nigdy nie przestawaj wierzyć w możliwość czystego rządu”; „być nieustraszonym, nie bojąc się wejść w tak duże buty”; i „strzelanie prosto między oczy wroga”. Boo Chanco z The Philippine Star wyraził opinię, że gdy ukuł termin „Noynoying”, aby określić występ Aquino był „niesprawiedliwy”, zaproponował swoją „bardziej szkodliwą” definicję Noynoying: jak Aquino rzekomo rozpieszczał „niekompetentnych” przyjaciół, których mianował na urzędy publiczne. Chanco stwierdził, że tego rodzaju wkurzanie „kosztuje lokalną gospodarkę trochę poważnych pieniędzy”.
Elinando B. Cinco z Manila Bulletin napisał, że definicja Noynoying zakłada „okrutną insynuację, której prezydent nie jest lub nie posiada”. Porównał także osobę Noynoying do filipińskiego bohatera opowieści ludowej Juana Tamada (Lazy John), jednocześnie krytykując Mar Roxasa za próbę odparcia krytyki Noynoying poprzez wprowadzenie „P-Noying”. Napisał: „Widzi pan, panie sekretarzu, w komunikacji marketingowej naśladowanie już popularnego wyrażenia lub słowa tylko przypomina publiczności lub konsumentom oryginalne. Elementarne! A poza tym ryzykujesz, że zostaniesz uznany za kiepskiego naśladowcę! "
Tymczasem ekspert Federico D. Pascual Jr. z The Philippine Star napisał, że powód, dla którego Noynoying przyciągnął uwagę opinii publicznej, a nawet międzynarodowych mediów, ponieważ „to prawda”. Twierdził nawet, że chociaż wpis w Wikipedii o Noynoying zostanie usunięty, nowo wymyślone słowo zakorzeni się „dzięki samemu Noynoyowi Aquino”. Bobby Nalzaro z Sun Star Cebu „częściowo zgadzał się” z lewicowymi organizacjami, które przeprowadzały protesty Noynoying, co, jak powiedział, nie było dalekie od słowa, które ukuł, by opisać Aquino: AIDS (jakby coś robić). „P-Noy skupił się na swojej kampanii antykorupcyjnej i zaniedbał inne aspekty swojego zarządzania” – napisał Nalzaro. Luis V. Teodoro z BusinessWorld napisał, że postrzeganie Aquino na temat bycia wyluzowanym – że „(Aquino) jest bardziej zajęty randkowaniem niż oceną szkód spowodowanych tajfunem, lub próbowaniem życia nocnego Manili zamiast łagodzenia kryzysu zakładników ” – było już szeroko rozpowszechnione. zanim Anakbayan wprowadził protesty Noynoying.
Jojo A. Robles z Manila Standard Today podzielił się swoją „kompleksową definicją” Noynoying: gdzie Aquino robi rzeczy, które uważa za ważne, takie jak usunięcie z urzędu prezesa Sądu Najwyższego Renato Corony , nawet jeśli nie poprawia to życia Filipińczyków. W innym artykule napisał: „Rzeczywiście, prawie wszystko, co Aquino zrobił do tej pory, można uznać za irytujące. rzeczy, które wolałby robić, gdyby nie był obarczony czymś, co po raz pierwszy w życiu wymagało od niego pracy.
France 24 poinformował, że kiedy Malacañang opublikował zdjęcie Noynoya w pracy, rzekomo w odpowiedzi na krytykę, krytycy postanowili zamiast tego skupić się na fakcie, że piloty do telewizora i odtwarzacza DVD znajdowały się wśród zawartości stołu prezydenta.
W relacji BBC World Service na temat Noynoying korespondentka z Filipin Kate McGeown powiedziała, że Aquino nie mógł pozbyć się wrażenia, że jest bezczynny pomimo swojej popularności. Opisała również Aquino jako „zrelaksowanego” na podstawie kilku spotkań z nim. Prezenter Paul Henley zakończył program Newshour , grając „ The Lazy Song ” Bruno Marsa .
Reakcje ekonomistów
Oprócz argumentowania, że „kampania i związane z nią konotacje są zarówno niedokładne, jak i niesprawiedliwe”, ekonomista Andrew James Masigan argumentował w swojej kolumnie „ Liczby nie kłamią” w Biuletynie z Manili, że wyrażenie „wstrętne” stało się wirusowe „w pewnym momencie kiedy kraj jest na skraju odwrócenia swojego wizerunku”, a globalne instytucje finansowe w końcu dostrzegają wysiłki, które dały Filipinom „najsilniejsze podstawy gospodarcze w regionie”.
Reakcje ze środowiska akademickiego
David Michael M. San Juan , wykładowca filipińskiego na Uniwersytecie De La Salle , napisał, że dawne administracje (nie tylko Aquino) były „irytujące”, aby wyeliminować biedę na Filipinach. Dodał: „Podczas gdy wielu naszych ludzi cierpi z powodu skrajnego ubóstwa, mamy co najmniej sześciu miliarderów dolarowych i pewną liczbę pesomiliarderów. Filipiński rząd nie robi nic poza utrwalaniem niesprawiedliwego status quo”. Pokazał również, jak elita kontroluje gospodarkę i politykę kraju, zaczynając od Aquino, który należał do klanu miliarderów biznesmenów.
Ewolucja
24 czerwca 2021 r. prezydent Aquino zmarł w wieku 61 lat. Niedługo potem napłynęły hołdy ze wszystkich politycznych barw i obozów. Niektóre z najczęstszych odczuć to publiczne uznanie dla nieprzekupności Aquino, głęboki szacunek dla nadrzędności konstytucji i rządów prawa oraz dbałość o szczegóły.
Pośród wielu hołdów i uznania, wielokrotnie nagradzany pisarz i gospodarz TV5 Lourd de Veyra, w swoim programie Word of the Lourd (WOTL), przedefiniował „Noynoying” jako:
„Irytujące — łapanie dzieci na całym świecie, hinduskie życie, które chce się lepiej i lepiej wydobyć Pilipinas. (Nirytujące — znosić krytykę, ale ostatecznie nie można zaprzeczyć, że opuściłeś Filipiny bardziej zamożne i wygodniejsze).
„Irytujące – niech będzie głosić życie ludzi. (Irytujące — jest uznanie dla ludzkiego życia.)
— Irytujące — ang pagiging disente, magnoo, makabayan. 'Jesteś najlepszym rozwiązaniem, które pomoże Ci znaleźć się w świecie. (Irytujące – bycie przyzwoitym, dżentelmeńskim, patriotycznym. „Typ, w którym można z godnością stanąć przed światem.)
„Niesmaczne – w tym okresie jest częścią demokracji. I na miejscu, niezależnie od kraju w mediach, bez zakazu, bez trudu, i więcej niż u wszystkich, bez pinasary.” (Noynoying — wiedząc, że krytyka jest częścią demokracji. A kiedy został zmiażdżony, bez względu na to, jak bardzo naciągnęły go media, nikt nie został zakazany, nikt nie był nękany, a przede wszystkim nikt nie został zamknięty.)