Nowa teoria handlu - New trade theory

Nowa teoria handlu ( NTT ) to zbiór modeli ekonomicznych w handlu międzynarodowym, który skupia się na roli rosnących zwrotów skali i efektów sieciowych , które zostały opracowane na przełomie lat 70. i 80. XX wieku.

Nowi teoretycy handlu złagodzili założenie stałych korzyści skali, a niektórzy twierdzą, że stosowanie środków protekcjonistycznych w celu zbudowania ogromnej bazy przemysłowej w niektórych branżach pozwoli tym sektorom zdominować rynek światowy.

Mniej ilościowe formy podobnego argumentu „ młodego przemysłu ” przeciwko całkowicie wolnemu handlowi były wysuwane przez teoretyków handlu co najmniej od 1791 roku (patrz: Historia wolnego handlu ).

Wpływ teorii

Wartość ochrony „młodego przemysłu” była broniona co najmniej od XVIII wieku; na przykład Alexander Hamilton zaproponował w 1791 roku, aby to było podstawą amerykańskiej polityki handlowej. Nowością w nowej teorii handlu było wykorzystanie ekonomii matematycznej do modelowania rosnących zysków skali , a zwłaszcza wykorzystanie efektu sieci do argumentowania, że ​​tworzenie ważnych gałęzi przemysłu było zależne od ścieżki w sposób, w jaki planowanie przemysłowe i racjonalne taryfy mogą kontrolować.

Opracowane modele przewidywały krajową specjalizację według branży obserwowaną w świecie przemysłowym (filmy w Hollywood, zegarki w Szwajcarii itp.). Model pokazał również, w jaki sposób zależne od ścieżki koncentracje przemysłowe mogą czasami prowadzić do konkurencji monopolistycznej, a nawet sytuacji oligopolu.

Niektórzy ekonomiści, tacy jak Ha-Joon Chang , argumentowali, że polityka protekcjonistyczna ułatwiła rozwój japońskiego przemysłu motoryzacyjnego w latach pięćdziesiątych, kiedy kontyngenty i regulacje uniemożliwiały konkurencję importową. Japońskie firmy były zachęcane do importowania zagranicznej technologii produkcji, ale musiały wyprodukować 90% części w kraju w ciągu pięciu lat. Japońscy konsumenci ucierpieli w krótkim okresie, nie mogąc kupić lepszych pojazdów produkowanych na rynku światowym, ale ostatecznie zyskali dzięki posiadaniu lokalnego przemysłu, który mógłby konkurować z ich międzynarodowymi rywalami.

Badania ekonometryczne

Ekonometryczne dowody NTT był mieszany i wysoce techniczny. Ze względu na wymagane ramy czasowe i szczególny charakter produkcji w każdym „monopolitycznym” sektorze trudno było dokonać oceny statystycznej. Pod wieloma względami dostępne dane były zbyt ograniczone, aby stworzyć wiarygodny test hipotezy , który nie wymaga od badaczy arbitralnych osądów.

Japonia jest cytowana jako dowód korzyści płynących z „inteligentnego” protekcjonizmu, ale krytycy NTT argumentują, że empiryczne wsparcie powojennej Japonii dla korzystnego protekcjonizmu jest niezwykłe i że argument NTT opiera się na selektywnej próbie przypadków historycznych. Chociaż można przytoczyć wiele przykładów (takich jak japońskie samochody), w których „chroniony” przemysł osiągnął później status światowy, regresja wyników takiej „ polityki przemysłowej ” (w tym awarie) była mniej jednoznaczna; niektóre ustalenia sugerują, że sektory objęte japońską polityką przemysłową przyniosły malejące korzyści skali i nie odnotowały wzrostu wydajności.

Historia rozwoju teorii

Teoria ta była początkowo związana z Paulem Krugmanem pod koniec lat 70.; Krugman twierdzi, że o monopolistycznej konkurencji słyszał od Roberta Solowa . Spoglądając wstecz, w 1996 roku Krugman napisał, że ekonomia międzynarodowa pokolenie wcześniej całkowicie zignorowała powrót do skali. „Pomysł, że handel może odzwierciedlać nakładanie się specjalizacji zwiększającej się na przewagę komparatywną, w ogóle nie istniał: zamiast tego dominował pogląd, że rosnące zyski po prostu zmienią wzorzec przewagi komparatywnej”. Jednak w 1976 roku ekonomista Victor Norman, przeszkolony w MIT, opracował główne elementy tego, co stało się znane jako teoria Helpmana-Krugmana. Spisał to i pokazał Avinaszowi Dixitowi . Jednak obaj zgodzili się, że wyniki nie były zbyt znaczące. Rzeczywiście, Norman nigdy nie przepisał tej gazety, a tym bardziej nie opublikował. Formalny udział Normana w wyścigu pochodzi z ostatnich rozdziałów słynnej książki Dixita-Normana, Teoria handlu międzynarodowego .

James Brander , ówczesny doktorant w Stanford, podjął podobnie innowacyjną pracę, wykorzystując modele z teorii organizacji przemysłowej – cross-hauling – aby wyjaśnić dwukierunkowy handel podobnymi produktami.

„Nowa” nowa teoria handlu

Marc Melitz i Pol Antràs zapoczątkowali nowy trend w badaniu handlu międzynarodowego. Podczas gdy nowa teoria handlu kładzie nacisk na rosnący trend dóbr pośrednich, ten nowy trend podkreśla znaczne różnice poziomów w tej samej branży w tym samym kraju i ten nowy trend jest często nazywany „nową” nową teorią handlu (NNTT). NNTT podkreśla znaczenie firm, a nie sektorów, w zrozumieniu wyzwań i możliwości, przed którymi stoją kraje w dobie globalizacji.

Ponieważ handel międzynarodowy jest coraz bardziej zliberalizowany , oczekuje się, że branże o przewadze komparatywnej będą się rozwijać, podczas gdy branże o niekorzystnej sytuacji komparatywnej będą się kurczyć, co prowadzi do nierównomiernego rozkładu przestrzennego odpowiednich rodzajów działalności gospodarczej. W tej samej branży niektóre firmy nie są w stanie poradzić sobie z międzynarodową konkurencją, podczas gdy inne prosperują. Wynikające z tego realokacje wewnątrzgałęziowe udziałów w rynku i zasobów produkcyjnych są znacznie bardziej wyraźne niż realokacje międzygałęziowe napędzane przewagą komparatywną.

Handel produktami pośrednimi

Nowym, rzucającym się w oczy zjawiskiem w ostatnim handlu światowym jest wzrost handlu towarami pośrednimi i usługami. Badanie OECD wykazało, że „nakłady pośrednie stanowią 56% handlu towarami i 73% handlu usługami”. Wynika to z rozdrobnienia produkcji i rosnącego znaczenia outsourcingu , które z kolei wynikały z gwałtownego spadku kosztów handlu (w tym kosztów transportu, kosztów transakcyjnych i taryf ) oraz rewolucyjnego rozwoju technologii teleinformatycznych . Handel produktami pośrednimi wiąże się z wieloma zjawiskami, takimi jak offshoring , specjalizacja pionowa, global sourcing, Second Unbundling, handel wartością dodaną, handel zadaniami, globalne łańcuchy dostaw, globalne łańcuchy wartości , globalne zakupy optymalne. Krótko mówiąc, jest to jedna z sił napędowych internacjonalizacji i globalizacji .

Tradycyjne teorie handlu, w tym teoria Heckschera-Ohlina-Samuelsona i nowa teoria handlu à la Krugmana, z założenia wykluczają handel produktami pośrednimi i nie mogą wyjaśnić rozdrobnienia produkcji między krajami. Fragmentacja została po raz pierwszy zbadana przez Ronalda Jonesa i Henryka Kierzowskiego (1990). Wyjaśnili fragmentację spadkiem kosztów łączy serwisowych. Yoshinori Shiozawa (2017, rozdział 13) przedstawił nowe wytłumaczenie spadkiem kosztów handlu. Łącze serwisowe wyjaśnia, w jaki sposób zachodzi fragmentacja, ale nie wyjaśnia, w jaki sposób pojawia się wzorzec specjalizacji. Wyjaśnienie kosztów handlu jest w naturalny sposób włączone do teorii handlu międzynarodowego Shiozawy i może być użyte w kontekście powstawania globalnego łańcucha wartości, ponieważ jest to ogólne ramy, które pozwalają na handel pośrednimi dobrami i usługami.

Podstawy teoretyczne

Nowa teoria handlu i „nowa” nowa teoria handlu (NNTT) potrzebują własnej teorii handlu. Nowe teorie handlu często opierają się na założeniach, takich jak konkurencja monopolistyczna i rosnące zyski skali . Jedno z typowych wyjaśnień, podane przez Paula Krugmana, opiera się na założeniu, że wszystkie firmy są symetryczne, co oznacza, że ​​wszystkie mają takie same współczynniki produkcji. Jest to założenie zbyt rygorystyczne i pozbawiło ogólnej stosowalności wyjaśnienia Krugmana. Shiozawa, opierając się na dużo bardziej ogólnym modelu, zdołała przedstawić nowe wyjaśnienie, dlaczego wolumen handlu wzrasta w przypadku towarów pośrednich, gdy koszty transportu spadają.

„Nowa” nowa teoria handlu (NNTT) również potrzebuje nowych podstaw teoretycznych. Melitz i jego zwolennicy koncentrują się na aspektach empirycznych i nie zwracają uwagi na teoretyczne aspekty NNTT. Nowa konstrukcja Shiozawy, czyli teoria handlu Ricardo-Sraffa , umożliwia ricardiańską teorię handlu uwzględnienie wyboru technik . Tak więc teoria może traktować sytuację, w której istnieje wiele firm o różnych procesach produkcyjnych. W oparciu o tę nową teorię Fujimoto i Shiozawa analizują, w jaki sposób konkurują ze sobą różne zakłady produkcyjne, zarówno konkurencyjnych firm, jak i tych samych firm zlokalizowanych w różnych krajach.

Zobacz też

Bibliografia

Linki zewnętrzne