Makrosocjologia - Macrosociology

Makrosocjologia to szeroko zakrojone podejście do socjologii , kładące nacisk na analizę systemów społecznych i populacji na poziomie strukturalnym , często na koniecznie wysokim poziomie abstrakcji teoretycznej. Chociaż makrosocjologia zajmuje się jednostkami, rodzinami i innymi składowymi aspektami społeczeństwa, robi to w odniesieniu do większego systemu społecznego, którego takie elementy są częścią. Podejście to jest również w stanie analizować uogólnione zbiorowości (np „ miasto ”, „ kościół ”).

W przeciwieństwie do mikro socjologia skupia się na indywidualnym społecznej agencji . Makrosocjologia zajmuje się jednak szerokimi trendami społecznymi, które można później zastosować do mniejszych cech społeczeństwa lub odwrotnie. Aby zróżnicować, makrosocjologia zajmuje się zagadnieniami takimi jak wojna jako całość; cierpienie krajów Trzeciego Świata ; ubóstwo na poziomie krajowym/międzynarodowym; i deprywacja środowiskowa, podczas gdy mikrosocjologia analizuje takie kwestie, jak indywidualne cechy wojny (np. koleżeństwo , przyjemność z przemocy itp.); rola kobiet w krajach trzeciego świata; wpływ ubóstwa na „ rodzinę ”; oraz jak imigracja wpływa na środowisko kraju.

„Społeczeństwo” można uznać za zbiorowość ludzkich populacji, które są politycznie autonomiczne , których członkowie angażują się w szeroki zakres wspólnych działań. Na przykład naród niemiecki można uznać za „społeczeństwo”, podczas gdy osoby o niemieckim dziedzictwie jako całości, w tym zamieszkujące inne kraje, nie byłyby uważane za społeczeństwo jako takie.

Strategie teoretyczne

We współczesnej makrosocjologii istnieje wiele strategii teoretycznych, chociaż największy wpływ mają w szczególności cztery podejścia:

  • Strategia idealistyczna : Próby wyjaśnienia podstawowych cech życia społecznego poprzez odniesienie do twórczych zdolności ludzkiego umysłu. „Idealiści wierzą, że ludzka wyjątkowość polega na tym, że ludzie przypisują swoim działaniom symboliczne znaczenie”.
  • Strategia materialistyczna : Próby wyjaśnienia podstawowych cech życia społecznego człowieka w aspekcie praktycznych, materialnych warunków jego egzystencji, w tym natury środowiska fizycznego; poziom technologii; oraz organizacja systemu gospodarczego.
  • Strategia funkcjonalistyczna (lub funkcjonalizm strukturalny ): Funkcjonalizm zasadniczo stwierdza, że ​​społeczeństwa są złożonymi systemami wzajemnie powiązanych i współzależnych części, a każda część społeczeństwa znacząco wpływa na inne. Co więcej, każda część społeczeństwa istnieje, ponieważ ma do spełnienia określoną funkcję wnosząc wkład w społeczeństwo jako całość. Jako takie, społeczeństwa dążą do stanu równowagi lub homeostazy, a jeśli w którejkolwiek części społeczeństwa wystąpią zakłócenia, inne części dostosują się, aby przywrócić stabilność społeczeństwa jako całości.
  • Strategia teoretyczna konfliktu (lub teoria konfliktu ): odrzuca pogląd, że społeczeństwa dążą do pewnego podstawowego konsensusu harmonii, w którym cechy społeczeństwa działają dla dobra wszystkich. Podstawową strukturę społeczeństwa określają raczej jednostki i grupy zdobywające skromne zasoby na zaspokojenie własnych potrzeb i pragnień, tworząc w ten sposób niekończące się konflikty.

Makrosocjologia historyczna

Makrosocjologia historyczna może być rozumiana jako podejście wykorzystujące wiedzę historyczną do próby rozwiązania niektórych problemów występujących w dziedzinie makrosocjologii. Ponieważ globalizacja wpłynęła na świat, wpłynęła również na makrosocjologię historyczną, prowadząc do rozwoju dwóch odrębnych gałęzi:

  • Socjologia porównawcza i historyczna (CHS): gałąź makrosocjologii historycznej, która opiera swoją analizę na stanach, szukając „uogólnień na temat wspólnych właściwości i zasad zmienności między instancjami w czasie i przestrzeni”. Od niedawna twierdzi się, że globalizacja stanowi zagrożenie dla sposobu myślenia CHS, ponieważ często prowadzi do rozpadu odrębnych państw.
  • Ekonomia polityczna systemów światowych (PEWS): gałąź makrosocjologii historycznej, która opiera swoją analizę na systemach państw, szukając „uogólnień na temat współzależności między składnikami systemu i zasad zmienności między warunkami systemowymi w czasie i przestrzeni”.

Makrosocjologowie historyczni to:

  • Charles Tilly : rozwinięta teoria CHS, w której analiza opiera się na państwach narodowych.
  • Immanuel Wallerstein : rozwinięta teoria systemów światowych, w której analiza opiera się na światowych systemach kapitalistycznych.

Łączenie mikro- i makrosocjologii

Być może najbardziej wysoko rozwinięte integracyjny wysiłek łącza mikro- i makro-socjologicznych zjawisk znajduje się Anthony Giddens „s teorii strukturacji , w którym„struktura społeczna jest zdefiniowany jako zarówno ograniczającą oraz umożliwienie działalności człowieka, a także zarówno wewnętrzne i zewnętrzne aktor."

Próby powiązania zjawisk mikro i makro są widoczne w coraz większej liczbie badań empirycznych. Taka praca wydaje się podążać za poglądem Giddensa o krępowaniu i umożliwianiu natury struktury społecznej dla ludzkiej działalności oraz potrzebie łączenia struktury i działania. „Wydaje się śmiało powiedzieć, że chociaż makrosocjologia zawsze pozostanie centralnym elementem teorii i badań socjologicznych, coraz większy wysiłek będzie poświęcony tworzeniu wykonalnych modeli, które łączą ją z jej mikroodpowiednikiem”.

Zobacz też

Bibliografia

Dalsza lektura