Wybory parlamentarne w Hongkongu w 2008 r. – 2008 Hong Kong legislative election

Wybory parlamentarne w Hongkongu w 2008 r.

←  2004 7 września 2008 2012  →
←  odchodzący członkowie członkowie wybrani  →
Wszystkie 60 mandatów w Radzie Legislacyjnej 31 mandatów potrzebnych do uzyskania większości
Ankiety
Zarejestrowany	3 372 007 ( GC ) 5,14%
Okazać się	1 524 249 (45,20%) 10,44 pp
Pierwsza impreza Druga impreza Strona trzecia   Lider Tam Yiu-chung Albert Ho James Tien Impreza ZIMNICA Demokratyczny Liberał Sojusz Pro-Pekin Pandemokracja Pro-Pekin Fotel lidera Nowe Terytoria Zachodnie Nowe Terytoria Zachodnie Nowe Terytoria Wschodnie (utracone miejsce) Ostatnie wybory 10 miejsc, 22,73% 9 miejsc, 25,19% 10 miejsc, 6,72% Wygrane miejsca 10 8 7 Zmiana miejsca 1 1 3 Popularny głos 347 373 312 692 65 622 Odsetek 22,92% 20,63% 4,33% Huśtać się 0,19 pp 4,56 s 2,39 str.   Czwarta impreza Piąta impreza Szósta impreza   Lider Audrey Eu Cheng Yiu-tong Wong Yuk-man Impreza Obywatelski FTU LSD Sojusz Pandemokracja Pro-Pekin Pandemokracja Fotel lidera Wyspa Hongkong Nie stać Kowloon Zachodnie Ostatnie wybory Nowa impreza 3 miejsca, 2,97% Nowa impreza Wygrane miejsca 5 4 3 Zmiana miejsca 1 1 1 Popularny głos 206 980 86.311 153 390 Odsetek 13,66% 5,70% 10,12% Huśtać się 7,04 os. 2,73 str Nie dotyczy   Siódma impreza Ósma impreza Impreza dziewiąta   Lider Leung Yiu-chung Lau Chin-shek Bruce Liu Impreza NWSC CTU ADPL Sojusz Pandemokracja Pandemokracja Pandemokracja Fotel lidera Nowe Terytoria Zachodnie Kowloon West (utracone miejsce) Nie stać Ostatnie wybory 1 miejsce, 3,33% 1 miejsce, 3,95% 1 miejsce, 4,22% Wygrane miejsca 1 1 1 Zmiana miejsca Popularny głos 42,441 42 366 42,211 Odsetek 2,80% 2,80% 2,79% Huśtać się 0,53 pp 1,15 os. 1,43 pp
Wybrani kandydaci przez każdy okręg wyborczy
Prezydent przed wyborami Niezależność fanów Rity Wybrany prezydent Tsang Yok-sing DAB

Wybory do Rady Legislacyjnej w Hongkongu w 2008 r. odbyły się 7 września 2008 r. na Czwartą Radę Legislacyjną od czasu ustanowienia Specjalnego Regionu Administracyjnego Hongkongu . W IV Radzie Legislacyjnej było 60 mandatów, 30 członków wybieranych w okręgach geograficznych w wyborach bezpośrednich i 30 członków w okręgach funkcyjnych . Kandydaci na 14 funkcjonalnych mandatów okręgowych nie mieli sprzeciwu.

Frekwencja wyniosła 45 procent, przy 1,51 milionach wyborców oddających głosy, o około 10 procent mniej niż w poprzednich wyborach w 2004 roku . Demokratyczny Sojusz na rzecz Poprawy Hongkongu (DAB) pozostał największą pojedynczą partię w Radzie Legislacyjnej 13 miejsc, jeśli w tym dwóch członków Hong Kong Federacji Związków Zawodowych (FTU), podczas gdy pro-biznesu Partia Liberalna doznał wielkim porażka przez utratę dwóch wagi ciężkiej, prezes James Tien i wiceprzewodnicząca Selina Chow stracili swoje miejsca na Nowych Terytoriach Wschodnich i Nowych Terytoriach Zachodnich . Duet zrezygnował z partyjnych stanowisk, a Chow zrezygnował z Rady Wykonawczej po wyborach, po których nastąpił wielki rozłam w partii.

W kontekście pogarszającej się gospodarki i rosnącej inflacji, partie pro-obywatelskie odniosły zwycięstwa, gdy nowa partia prodemokratyczna Liga Socjaldemokratów (LSD) wybrała swoich trzech kandydatów, a FTU również zdobyła dwa mandaty w okręgach geograficznych. Prodemokratyczna flagowa partia Partia Demokratyczna odzyskała status drugiej co do wielkości partii pomimo utraty jednego miejsca na rzecz swojego sojusznika, nowa Partia Obywatelska zorientowana na klasę średnią, która zajęła dwa miejsca na wyspie Hongkong z liderem partii Audrey Eu była drugim kandydatem za partią. nowa twarz Tanya Chan .

Udział głosów partii pandemokratycznych wśród wyborców spadł z 60 proc. w 2004 r. do 57 proc., co przełożyło się na stratę netto dwóch mandatów w porównaniu z ostatnimi wyborami. Pandemokraci zostali wybrani do łącznie 23 mandatów, 19 mandatów w okręgach geograficznych wybieranych bezpośrednio i 4 mandatów z okręgów funkcjonalnych. Dzięki posiadaniu ponad jednej trzeciej miejsc w Radzie Legislacyjnej, ich zdolność do zawetowania zmian konstytucyjnych pozostała nienaruszona. Prawo weta pandemokratów było postrzegane jako kluczowe dla ustaleń wyborczych w wyborach do Rady Legislacyjnej 2012 , które miały się odbyć podczas tej sesji.

Kwestie przedwyborcze

Stały Komitet Ogólnochińskiego Zgromadzenia Przedstawicieli Ludowych głosowania w grudniu 2007 roku, aby umożliwić powszechne prawo wyborcze w 2017 roku, a pełne wybory Rady Legislacyjnej 2020, hartowana debatę na temat powszechnych. Nieufny wobec partii politycznych rząd starał się odroczyć dyskusję na inne bardzo drażliwe kwestie do października 2008 r., mając nadzieję, że wybory nie zostaną zogniskowane. Wybory toczyły się zatem w kwestiach dotyczących płacy minimalnej , reformy opieki zdrowotnej, zasiłku na starość i przyszłości RTHK . Również sprawa dotycząca byłego dyrektora ds. mieszkalnictwa Leung Chin-mana posłużyła do podkreślenia kwestii systematycznych kontroli i równowagi oraz braku politycznej kontroli działań rządu.

Komentatorzy, tacy jak Albert Cheng , zauważyli, że walki między partiami prodemokratycznymi nagrzewają się, ale prognozują niewiele zmian w ogólnej pozycji partyjnej nowej Rady. Przytoczył proporcjonalną reprezentację jako mechanizm, który wbudował ochronę systemu wielopartyjnego.

Pojawiły się obawy, że osoby poszukujące prawa pobytu w Hongkongu czują się pod presją lobbystów popierających DAB . Dwie grupy poparcia powtórzyły osoby poszukujące mieszkania, bombardowane telefonami i innymi naciskami, by głosować na DAB lub na Reginę Ip .

Kontrowersje związane z powołaniem wiceministrów

Środki ulgi w inflacji

Kontrowersje dotyczące powołania Leung Chin-mana

Kandydaci

Łącznie 142 kandydatów z 53 list wzięło udział w wyborach za pośrednictwem okręgów geograficznych, co czyni je najbardziej kontestowanymi wyborami od czasu przekazania Hongkongu . Kandydaci zarówno koalicji pandemokratycznej, jak i propekińskiej oświadczyli, że nie będą przydzielać głosów w ramach każdego obozu, co doprowadzi do wewnętrznych walk w klubach. Martin Lee i Anson Chan ogłosili, że nie będą kandydować i poprą innych kandydatów. Ponadto niektórzy zasiedziali legislatorzy, tacy jak Audrey Eu z Partii Obywatelskiej i Yeung Sum z Partii Demokratycznej , zajęli drugie miejsce na swoich listach, próbując wyłonić mniej doświadczonych członków swoich partii.

Zaangażowanie Pekinu w wybory było tajemnicą poliszynela: jego strategią było wybranie nowej grupy „niezależnych” aspirantów z wykształceniem zawodowym i bez silnego pro-pekińskiego wizerunku, takich jak Scarlet Pong i ewentualnych zwycięzców Reginy Ip i Priscilli Leung . Miał nadzieję, że zaapelują do wyborców z klasy średniej i ukradną głosy partiom pandemokratycznym.

Okręgi funkcjonalne były mniej konkurencyjne: 14 z 30 mandatów było bezspornych. Najbardziej kwestionowane były okręgi funkcjonalne Rachunkowości i Architektury, Geodezji i Planowania, w każdym z nich rywalizowało 5 kandydatów. Łącznie o 16 spornych mandatów ubiegało się 45 kandydatów.

Osoby zasiedziałe na emeryturze

Dziesięć osób zasiedziałych zdecydowało się nie ubiegać się o reelekcję.

Badanie opinii

  Demokratyczny

  ZIMNICA

  Liberał

  Obywatelski

  ADPL

  LSD

  FTU

Wyniki

Wyniki wyborów: partia z większością głosów w każdym lokalu wyborczym.

Rekordowa liczba 3,37 mln osób zarejestrowała się do głosowania w wyborach. Frekwencja była niska i wynosiła 45%, przy 1,51 milionach wyborców oddających głosy.

Komentator Chris Yeung uważał, że Biuro Łącznikowe działa za kulisami, koordynując głosy na obóz pro-pekiński. Tym niezależnym udało się zdobyć miejsca, ale najwyraźniej nie kosztem poparcia dla pandemokratów.

Demokratyczny Sojusz na rzecz Poprawy Hongkongu pozostała największą pojedynczą partię w Radzie, z 13 miejscami. Udział głosów partii pandemokratycznych wśród wyborców spadł z 60% w 2004 roku do 57%, co przełożyło się na stratę netto 2 mandatów. Pandemokraci zostali wybrani do łącznie 23 mandatów, 19 mandatów w okręgach geograficznych wybieranych bezpośrednio i 4 mandatów z okręgów funkcjonalnych. Ze względu na posiadanie ponad 1 ⁄ 3 miejsc w LegCo ich zdolność do zawetowania zmian konstytucyjnych pozostała nienaruszona. Prawo weta pandemokratów miało kluczowe znaczenie dla ustaleń wyborczych w wyborach w 2012 roku , które odbędą się podczas tej Rady.

W warunkach pogarszającej się gospodarki i rosnącej inflacji wyborcy przesunęli swoje preferencje w stronę bardziej radykalnych i oddolnych polityków; podejrzenia elektoratu o zmowę między rządem a wielkim biznesem zadały cios Partii Liberalnej. Partia Liberalna poniósł podwójną porażkę kiedy Selina Chow i przewodniczący James Tien straciło miejsca w nowych obszarach zachodniej i nowych terytoriów wschodnich okręgach geograficznych odpowiednio. Ich starania o mandaty w innych okręgach wyborczych również nie powiodły się. Tien zrezygnowała z funkcji przewodniczącego Partii Liberalnej po jego klęsce, a Chow zrezygnowała zarówno ze stanowiska wiceprzewodniczącej, jak i swojego miejsca w Radzie Wykonawczej Hongkongu . Wybór trzech członków Ligi Socjaldemokratów i czterech związkowców do Legco będzie wyzwaniem dla rządu w kwestiach opieki społecznej i środków do życia.

Udział głosów partii według lokali wyborczych:

partia Demokratyczna	Partia Obywatelska	Liga Socjaldemokratów
ZIMNICA	FTU

Przed wyborami:

Zmiana składu:

Podsumowanie wyników wyborów do Rady Legislacyjnej Hongkongu z dnia 7 września 2008 r.

Partie i sojusze			Okręgi geograficzne				Okręgi funkcjonalne				Razem miejsc	±
			Głosy	%	± pp	Siedzenia	Głosy	%	± pp	Siedzenia
		Demokratyczny Sojusz na rzecz Poprawy i Postępu Hongkongu	347 373	22,92	0,19	7	259	0,21	Nie dotyczy	3	10	1
		Partia Liberalna	65 622	4,33	2,39	0	4089	3,34	1,37	7	7	3
		Federacja Związków Zawodowych Hongkongu	86.311	5,70	2.73	2	–	–	–	2	4	1
		Osoby opowiadające się za Pekinem i inne	103.162	6,81	−	2	33,633	27,50	–	14	16	−
Razem na obóz pro-pekiński			602,468	39,75	2,35	11	37 981	31.06	1,47	26	37	3
		partia Demokratyczna	312 692	20,63	4,56	7	41 331	33,80	3.15	1	8	1
		Partia Obywatelska	207 000	13.66	7.04	4	9187	7.51		1	5	1
		Liga Socjaldemokratów	153 390	10.12	Nie dotyczy	3	–	–	–	–	3	1
		Centrum Obsługi Sąsiedztwa i Pracownika	42,441	2.80	0,53	1	–	–	–	–	1	0
		Konfederacja Związków Zawodowych w Hongkongu	42 366	2.80	1.15	1	–	–	–	–	1	0
		Stowarzyszenie na rzecz Demokracji i Życia Ludu w Hongkongu	42,211	2,79	1,43	1	–	–	–	–	1	0
		Granica	33,205	2.19	4,70	1	–	–	–	–	1	0
		Akcja obywatelska	30 887	2,04	0,05	1	–	–	–	–	1	1
		Ogólny Związek Pracowników Socjalnych w Hongkongu	–	–	–	–	5334	4.36	1,90	1	1	1
		Osoby prodemokratyczne i inne	37 515	2,48	−	0	18 276	14.95	–	1	1	−
Razem na obóz pandemokratyczny			901,707	59,50	2,94	19	74,128	60,62	2.19	4	23	3
	Radni bez formalnej afiliacji z żadną partią polityczną		11304	0,75	−	0	10,173	8.32	–	0	0	0
Całkowity			1 515 479	100,00		30	122,282	100,00		30	60	0
Ważne głosy			1 515 479	99,42	0,20		122,282	95,56	0,85
Nieprawidłowe głosy			8770	0,58	0,20		5691	4,44	0,85
Głosy oddane / frekwencja			1 524 249	45.20	10.43		127 973	60.30	9.84
Zarejestrowani wyborcy			3 372 007	100,00	5.14		212,227	100,00	10.32
Źródło: rząd Hongkongu

Uwaga: Kandydaci z 14 okręgów funkcyjnych zostali wybrani bezspornie do Rady Ustawodawczej. Liczba miejsc dla Federacji Związków Zawodowych Hongkongu w okręgach geograficznych nie obejmuje Wong Kwok-hing , Wong Kwok-kin i Pan Pey Chyou , którzy są również członkami DAB; dane w nawiasach w procentach pandemokracji i zwolenników Pekinu wykluczają wszystkie głosy innych osób.

Podsumowanie głosów

Pierścieniowe wykresy wyników wyborów pokazujące głosy powszechne przeciwko zdobytym mandatom, po lewej stronie pokolorowane na zielono (obóz prodemokratyczny) i czerwony (obóz pro-pekiński), a po prawej barwy partii. Miejsca zdobyte w wyborach (pierścień zewnętrzny) w stosunku do liczby głosów (pierścień wewnętrzny).

Podsumowanie miejsc

Pokonani operatorzy zasiedziały

Dziesięć osób zasiedziałych przegrało reelekcję

Listy kandydatów i wyniki

Okręgi geograficzne (30 miejsc)

System głosowania: proporcjonalna reprezentacja listy partyjnej z metodą największej reszty i kwotą zająca .

Wyniki okręgów geograficznych
Wyspa Hongkong (香港島)
Lista № Partia/Wierność Kandydat(y) Głosy Głosy % Wygrane miejsca 1 Liberał Lam Chui-lin Wong Kam-chuen Ngan Choi-chik 2166 0,7 2 Akcja obywatelska Cyd Ho Sau-lan 30 887 9,9 1 3 Demokratyczny Kam Nai-wai Yeung Sum TsuiYuen-wa 39,808 12,7 1 4 LSD Tsang Kin-shing 10202 3,3 5 ZIMNICA Jasper Tsang Yok-sing Choy So-yuk Christopher Chung Shu-kun Cheung Kwok-kwan Chan Hok-fung Kwok Wai-keung 60 417 19,3 1 6 Niezależny Myra Sophia Siu Man-wa 1,798 0,6 7 Niezależny Lo Wing-lok 20,523 6,5 8 Obywatelski Tanya Chan Audrey Eu Yuet-mee Amy Yung Wing-sheung 82.600 26,4 2 9 Niezależny Regina Ip Lau Suk-yee Louis Shih Tai-cho Wong Kin-hing Ronald Chan Ngok-pang 61,073 19,5 1 10 Niezależny Joseph Lai Chi-keong 3955 1,3 RAZEM (Limit: 52 238 głosów, 16,67%) 313,429 100,0 6
Koulun Zachód (九龍西)
Lista № Partia/Wierność Kandydat(y) Głosy Głosy % Wygrane miejsca 1 Niezależny Francis Chong Wing-charn 1,076 0,5 2 ZIMNICA Gwiaździsty Lee Wai-king Chung Kong-mo Chan Wai-ming Vincent Cheng Wing-shun 39,013 18,9 1 3 SDA James Lung Wai-man Bantawa Sukra 591 0,3 4 Demokratyczny James To Kun-sun Lam Ho-yeung 29 690 14,4 1 5 Obywatelski Claudia Mo Man-ching Ng Yuet-lan Tang Chi-ying 17.259 8.4 6 Niezależny Lam Yi-lai 590 0,3 7 Niezależny Priscilla Leung Mei-fun Edward Leung Wai-kuen Aaron Lam Ka-fai 19 914 9,6 1 8 LSD Raymond Wong Yuk-man Lee Wai-yee 37 553 18,2 1 9 Liberał Michael Tien Puk-sun Ho Hin-ming 13 011 6,3 10 ADPL Frederick Fung Kin-kee Rosanda Mok Ka-han Tsung Po-shan Wong Chi Yung Yeung Chun-yu 35 440 17,2 1 11 Niezależny Lau Chin-shek 10 553 5.1 12 Niezależny Lau Yuk-shing Nandeed Cheung Kit-fung David Tsui 290 0,1 13 Niezależny Tam Hoi-pong 1603 0,8 RAZEM (Limit: 41 317 głosów, 20,00%) 206,583 100,0 5
Kowloon Wschód (九龍東)
Lista № Partia/Wierność Kandydat(y) Głosy Głosy % Wygrane miejsca 1 Demokratyczny Wu Chi-wai 16,365 6,9 2 LSD Andrew do Kwan-hang 28 690 12,1 3 ZIMNICA Chan Kam-lam Joe Lai Wing-ho MaggieChanMan-ki HungKam-in 53 472 22,6 1 4 Obywatelski Alan Leong Kah-kit Yu Kwun-wai Wong Hok-ming 39 274 16,6 1 5 Demokratyczny Fred Li Wah-ming Kai Ming-wah Wong Kai-ming Wong Wai-tag 48,124 20,4 1 6 FTU Wong Kwok-kin Chan Yuen-han PeterWongKit-hin KanMing-tung 50,320 21,3 1 RAZEM (Limit: 59 061 głosów, 25,00%） 236 245 100,0 4
Nowe Terytoria Zachodnie (新界西)
Lista № Partia/Wierność Kandydat(y) Głosy Głosy % Wygrane miejsca 1 Obywatelski Fernando Cheung Chiu-hung Sumly Chan Yuen-sum Wong Ka-wa 27 910 7,0 2 CTU Lee Cheuk-yan TamChun-yin 42 366 10,6 1 3 ZIMNICA Tam Yiu-chung Cheung Hok-ming Leung Che-cheung Chan Han-pan LungShui-hing LeungKar-ming AndyLoKwong-shing LuiKin 92,037 23,1 2 4 Demokratyczny Albert Ho Chun-yan Hui Chi-fung Lo Man-hon 36 764 9,2 1 5 ADPL Tandon Lal Chaing Yeung Chi-hang 6771 1,7 6 Niezależny Yuen Wai-chung 1,338 0,3 7 LSD Albert Chan Wai-yip 32182 8.1 1 8 Niezależny Chow Ping-tim 1,720 0,4 9 FTU / DAB Wong Kwok-hing Alice Mak Mei-kuen MarinaTsangTze-kwan TsuiFan DennisLeungTsz-wing Tang Ka-piu YiuKwok-wai ManwellChan 35 991 9,0 1 10 Demokratyczny Cheung Yin-tung Kwong Chun-yu 10 069 2,5 11 Niezależny Leung Suet-fong Thapa Komal 1,366 0,3 12 Liberał Selina Chow Liang Shuk-yee Chow Wing-kan 21 570 5.4 13 NWSC Leung Yiu-chung WongYun-tat 42,441 10,7 1 14 Demokratyczny Lee Wing-tat WongSuet-ying LamSiu-fai CheungWai-mei LamLap-chi 45 767 11,5 1 RAZEM (Limit: 49 787 głosów, 12,50%） 398 292 100,0 8
Nowe Terytoria Wschodnie (新界東)
Lista № Partia/Wierność Kandydat(y) Głosy Głosy % Wygrane miejsca 1 Liberał James Tien Pei-chun Terry Kan Wing-fai Christine Fong Kwok-shan 28,875 8,0 2 Partia Praw Obywatelskich i Życia Siu See-kong David Yung Chiu-wing 1129 0,3 3 Granica Emily Lau Wai-hing Ricky lub Yiu-lam 33,205 9,2 1 4 Demokratyczny Nelson Wong Sing-chi Mok Siu-lun 44 174 12.2 1 5 LSD Leung Kwok-hung 44 763 12,4 1 6 Niezależny Alvin Lee Chi-wing 4007 1,1 7 Demokratyczny Andrew Cheng Kar-foo Yam Kai-bong Shirley Ho Suk-ping Leung Li Kwan Wing-yip Michael Yung Ming-chau Frankie Lam Siu-chung 41 931 11,6 1 8 Obywatelski Ronny Tong Ka-wah Tsang Kwok-fung Tsang Kin-chiu 39,957 11.1 1 9 Niezależny Scarlett Pong Oi-lan 20.455 5,7 10 ZIMNICA Lau Kong-wah Gary Chan Hak-kan MokKam-kwai WongPik-kiu ChanKwok-kai Lau Kwok-fan CalvinLinChor-keung 102 434 28,4 2 RAZEM (Kwota: 51 561 głosów, 14,29%） 360,930 100,0 7

Okręgi Funkcjonalne (30 miejsc)

Systemy głosowania: Różne systemy głosowania mają zastosowanie do różnych okręgów funkcjonalnych, a mianowicie dla Heung Yee Kuk , Rolnictwa i Rybołówstwa , Ubezpieczeń i Transportu , preferencyjnego systemu eliminacji głosowania; aw przypadku pozostałych 24 FC stosowano system głosowania „pierwszy po ogłoszeniu” .

Zobacz też

• Rada Legislacyjna Hongkongu
• Wybory uzupełniające w Hongkongu 2010

Uwagi

Bibliografia

Zewnętrzne linki

• Rada Legislacyjna Hongkongu
• Komisja Spraw Wyborczych