Appleby (okręg wyborczy brytyjskiego parlamentu) - Appleby (UK Parliament constituency)
Appleby | |
---|---|
Były okręg wyborczy hrabstwa dla Izby Gmin | |
Hrabstwo | Westmorland |
Główne osady | Appleby-w-Westmorland |
1885 – 1918 | |
Liczba członków | Jeden |
Zastąpiony przez | Westmorland |
Utworzono z | Westmorland |
1295- +1.832 | |
Liczba członków | dwa |
Rodzaj okręgu wyborczego | Okręg wyborczy gminy |
Zastąpiony przez | Westmorland |
Appleby był okręgiem parlamentarnym w hrabstwie Westmorland w Anglii . Istniała przez dwa odrębne okresy: od 1295 do 1832 i od 1885 do 1918.
Appleby został uwłaszczony jako dzielnica parlamentarna w 1295 roku i zniesiony przez Ustawę o Wielkiej Reformie z 1832 roku. Zwrócił dwóch członków parlamentu (posłów) przy użyciu systemu głosowania blokowego . Była reprezentowana w Izbie Gmin Anglii do 1707 roku , w Izbie Gmin Wielkiej Brytanii od 1707 do 1800, a wreszcie w Izbie Gmin Wielkiej Brytanii od 1801 do 1832. Jej najbardziej znanym posłem był William Pitt Młodszy, który został premierem w 1783 roku w wieku 24 lat.
W wyborach powszechnych w 1885 r . ustawa o redystrybucji mandatów utworzyła okręg wyborczy o tej samej nazwie, który zwrócił jednego posła wybranego przez system „ pierwszy obok postu” . Okręg wyborczy powiatu został zniesiony w wyborach powszechnych w 1918 roku .
Historia
Gmina (1295-1832)
Gmina parlamentarna Appleby składała się z miasta Appleby , miasta hrabstwa Westmorland i była konsekwentnie reprezentowana w Izbie Gmin od modelowego parlamentu z 1295 r. aż do ustawy o reformie.
Prawo do głosowania posiadali mieszkańcy około stu kamienic mieszczańskich. W 18 wieku, większość burgages należały przez Lowther i Tufton rodzin, które pozwoliły im się umieścić w wiarygodnych najemców w czasie wyborów i zapewnić ich pełną kontrolę który został wybrany. Miejsca były często utrzymywane dla członków tych rodzin, ale do innych przedstawicieli Appleby'ego należał William Pitt młodszy , który był posłem Appleby'ego, gdy został premierem w 1783 roku (chociaż ustąpił w następnych wyborach powszechnych, kiedy zamiast tego został wybrany do Cambridge Uniwersytet ).
Późniejszym członkiem Appleby był wicehrabia Howick , później (jako Earl Grey) premier, którego administracja uchwaliła Akt Wielkiej Reformy z 1832 roku; ale historia Greya jako byłego posła do miasta nie uchroniła go przed utratą obu członków na mocy ustawy. Appleby było uważane za klasyczny przykład kieszonkowego miasta , całkowicie pozostającego pod kontrolą jego właścicieli, którzy byli również głównymi lokalnymi właścicielami ziemskimi, a z populacją wynoszącą zaledwie 1233 według spisu z 1831 r., która prawdopodobnie nie została uwolniona od ich wpływów, nawet przez rozszerzenie franczyzy . Mimo to, jako jedyne miasto powiatowe, które zostało pozbawione praw wyborczych, Appleby było jednym z bardziej kontrowersyjnych przypadków w debatach nad ustawą o reformie, opozycja podjęła nieudane próby zmiany ustawy, tak aby uratować przynajmniej jednego ze swoich posłów.
Po zniesieniu gmina została wchłonięta przez okręg wyborczy hrabstwa Westmorland .
Okręg wyborczy (1885-1918)
Okręg wyborczy Appleby utworzony na potrzeby wyborów w 1885 roku był w całości „The Appleby or Northern Division of Westmorland” i był czasami określany jako Westmorland North. Obejmował całą północną część hrabstwa, w tym miasta Ambleside , Grasmere i Kirkby Stephen . Został zniesiony w wyborach powszechnych w 1918 r. , odtąd całe hrabstwo zostało zjednoczone w jednym okręgu wyborczym Westmorland .
Posłowie
Posłowie 1295–1660
Posłowie 1660-1832
Uwagi
Parlamentarzyści 1885-1918
Rok | Członek | Impreza | |
---|---|---|---|
1885 | Kochanie. William Lowther | Konserwatywny | |
1892 | Sir Joseph Savory | Konserwatywny | |
1900 | Richard Rigg | Liberał | |
1905 | Leif Jones | Liberał | |
1910 | Lancelot Sanderson | Konserwatywny | |
1915 | Cecil Lowther | Konserwatywny | |
1918 | okręg wyborczy zniesiony |
Wyniki wyborów 1885–1918
Wybory w latach 80. XIX wieku
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | William Lowther | 2694 | 50,1 | ||
Liberał | James Whitehead | 2684 | 49,9 | ||
Większość | 10 | 0,2 | |||
Okazać się | 5378 | 89,3 | |||
Zarejestrowani wyborcy | 6022 | ||||
Konserwatywna wygrana (nowe miejsce) |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | William Lowther | 2748 | 51,8 | +1,7 | |
Liberał | James Whitehead | 2,562 | 48,2 | -1,7 | |
Większość | 186 | 3,6 | +3,4 | ||
Okazać się | 5310 | 88,2 | -1,1 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 6022 | ||||
Konserwatywny chwyt | Huśtać się | +1,7 |
Wybory w latach 90. XIX wieku
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Józef Czubek | 2963 | 56,8 | +5,0 | |
Liberał | Alfreda Charlesa Tuftona | 2256 | 43,2 | −5,0 | |
Większość | 707 | 13,6 | +10,0 | ||
Okazać się | 5219 | 80,5 | -7,7 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 6481 | ||||
Konserwatywny chwyt | Huśtać się | +5,0 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Józef Czubek | 2950 | 58,7 | +1,9 | |
Liberał | Teodor Wilfrid Fry | 2077 | 41,3 | -1,9 | |
Większość | 873 | 17,4 | +3,8 | ||
Okazać się | 5027 | 79,6 | -0,9 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 6 316 | ||||
Konserwatywny chwyt | Huśtać się | +1,9 |
Wybory w XX wieku
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberał | Richard Rigg | 2835 | 55,7 | +14.4 | |
Konserwatywny | Józef Czubek | 2256 | 44,3 | -14,4 | |
Większość | 579 | 11,4 | Nie dotyczy | ||
Okazać się | 5091 | 75,5 | -4,1 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 6744 | ||||
Liberalny zysk od konserwatystów | Huśtać się | +14.4 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberał | Leif Jones | 2922 | 52,0 | −3,7 | |
Konserwatywny | George Noble | 2702 | 48,0 | +3,7 | |
Większość | 220 | 4.0 | -7,4 | ||
Okazać się | 5624 | 84,3 | +8,8 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 6670 | ||||
Liberalny chwyt | Huśtać się | −3,7 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberał | Leif Jones | 2890 | 50,1 | −5,6 | |
Konserwatywny | Henry Petty-Fitzmaurice | 2882 | 49,9 | +5,6 | |
Większość | 8 | 0,2 | -11,2 | ||
Okazać się | 5785 | 88,4 | +8,9 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 6528 | ||||
Liberalny chwyt | Huśtać się | −5,6 |
- Liczby są następujące po przeliczeniu
Wybory w latach 1910
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Lancelot Sanderson | 3,335 | 53,8 | +3,9 | |
Liberał | Leif Jones | 2868 | 46,2 | -3,9 | |
Większość | 467 | 7,6 | Nie dotyczy | ||
Okazać się | 6203 | 93,2 | +4,8 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 6656 | ||||
Konserwatywny zysk od Liberal | Huśtać się | +3,9 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Lancelot Sanderson | 3258 | 54,9 | +1,1 | |
Liberał | Filip Wilson | 2679 | 45,1 | -1,1 | |
Większość | 579 | 9,8 | +2,2 | ||
Okazać się | 5937 | 89,2 | -4,0 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 6656 | ||||
Konserwatywny chwyt | Huśtać się | +1,1 |
Wybory powszechne 1914/15 :
Kolejne wybory powszechne miały się odbyć przed końcem 1915 r. Partie polityczne przygotowywały się do wyborów i do lipca 1914 r. wybrano następujących kandydatów;
- Unionista : Lancelot Sanderson
- Liberalny :
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Unionista | Cecil Lowther (polityk) | Bez sprzeciwu | |||
Związkowiec trzymać |
Wyniki wyborów przed 1832 r.
Wybory w latach 30. XIX wieku
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ||
---|---|---|---|---|---|
wig | Charles Henry Foster Barham | Bez sprzeciwu | |||
Zarejestrowani wyborcy | C. 99 | ||||
Trzymanie wigów |
- Spowodowany sukcesją Tuftona do Parostwa, stając się 11. hrabia Thanet
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ||
---|---|---|---|---|---|
wig | Henry Tufton | Bez sprzeciwu | |||
torys | James Maitland | Bez sprzeciwu | |||
Zarejestrowani wyborcy | C. 99 | ||||
Trzymanie wigów | |||||
Tory przytrzymaj |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ||
---|---|---|---|---|---|
wig | Henry Tufton | Bez sprzeciwu | |||
torys | James Maitland | Bez sprzeciwu | |||
Trzymanie wigów | |||||
Tory przytrzymaj |
Wybory w XVIII wieku
Wyniki wyborów zaczerpnięte z serii History of Parliament Trust.
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Bezpartyjny | Thomas Lutwyche | Bez sprzeciwu | Nie dotyczy | Nie dotyczy | |
Bezpartyjny | Richard Sandford | Bez sprzeciwu | Nie dotyczy | Nie dotyczy |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Bezpartyjny | Sackville Tufton | Bez sprzeciwu | Nie dotyczy | Nie dotyczy | |
Bezpartyjny | Richard Sandford | Bez sprzeciwu | Nie dotyczy | Nie dotyczy |
- Śmierć Sandforda
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Bezpartyjny | James Lowther | 99 | 53,80 | Nie dotyczy | |
Bezpartyjny | Trevor Hill | 85 | 46,20 | Nie dotyczy |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Bezpartyjny | Sackville Tufton | Bez sprzeciwu | Nie dotyczy | Nie dotyczy | |
Bezpartyjny | John Ramsden | Bez sprzeciwu | Nie dotyczy | Nie dotyczy |
- Sukcesja Tuftona jako 7. hrabia Thanet
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Bezpartyjny | Walter Plumer | Bez sprzeciwu | Nie dotyczy | Nie dotyczy |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Bezpartyjny | Walter Plumer | Bez sprzeciwu | Nie dotyczy | Nie dotyczy | |
Bezpartyjny | John Ramsden | Bez sprzeciwu | Nie dotyczy | Nie dotyczy |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Bezpartyjny | George Dodington | Bez sprzeciwu | Nie dotyczy | Nie dotyczy | |
Bezpartyjny | John Ramsden | Bez sprzeciwu | Nie dotyczy | Nie dotyczy |
- Dodington zdecydował się usiąść dla Bridgwater
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Bezpartyjny | Charles Wyndham | Bez sprzeciwu | Nie dotyczy | Nie dotyczy |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Bezpartyjny | Randle Wilbraham | Bez sprzeciwu | Nie dotyczy | Nie dotyczy | |
Bezpartyjny | John Ramsden | Bez sprzeciwu | Nie dotyczy | Nie dotyczy |
Bibliografia
- Michael Brock , The Great Reform Act (Londyn: Hutchinson, 1973)
- D Brunton i DH Pennington, „Członkowie Długiego Parlamentu” (Londyn: George Allen & Unwin, 1954)
- Maija Jansson (red.), Postępowanie w Parlamencie, 1614 (Izba Gmin) (Filadelfia: Amerykańskie Towarzystwo Filozoficzne, 1988) [1]
- J Holladay Philbin, „Reprezentacja parlamentarna 1832 - Anglia i Walia” (New Haven: Yale University Press, 1965)
- Historyczna lista parlamentarzystów Leigh Raymenta – okręgi na literę „A” (część 2)