Ajamu Baraka - Ajamu Baraka
Ajamu Baraka | |
|---|---|
.jpg) | |
| Urodzić się |
Ajamu Sibeko Baraka
25 października 1953 |
| Edukacja |
City College of New York University of South Florida ( licencjat ) Clark Atlanta University ( magister , doktorat ) |
| Partia polityczna | Zielony |
| Kariera wojskowa | |
| Wierność |
 Stany Zjednoczone
|
| Serwis/ |
 armia Stanów Zjednoczonych
|
| Bitwy/wojny | wojna wietnamska |
| Strona internetowa | Oficjalna strona internetowa |
Ajamu Sibeko Baraka ( / ə ʒ ɑː m Ü b ə r ɑː k ə / ə- ZHAH -moo bə- RAH -kə , urodzony 25 października 1953), amerykański działacz polityczny i Associate fellow w Instytucie Polityki Studia . W 2016 roku został nominowany przez Partię Zielonych na wiceprezydenta Stanów Zjednoczonych w głosowaniu w 45 stanach i otrzymał 1 457 216 głosów (1,07% głosów powszechnych).
Baraka obecnie pełni funkcję krajowego organizatora i rzecznika Czarnego Sojuszu na rzecz Pokoju .
Wczesne życie
Baraka urodził się w 1953 roku i dorastał w południowej części Chicago . Służył w armii amerykańskiej podczas wojny wietnamskiej . Po zwolnieniu przeniósł się na południe Stanów Zjednoczonych , gdzie zaangażował się w działalność antysegregacyjną.
Baraka uzyskał tytuł licencjata w dziedzinie studiów międzynarodowych i nauk politycznych na Uniwersytecie Południowej Florydy w Tampie w 1982 r. oraz tytuł magistra i doktora nauk politycznych na Uniwersytecie Clark Atlanta w 1987 r. Baraka powiedział, że praca WEB Du Bois była ważna w tworzeniu jego czarny internacjonalistyczny światopogląd i uczęszczał do Clark Atlanta, gdzie uczył Du Bois. Baraka zaangażował się w ruch solidarnościowy Ameryki Środkowej, organizując delegacje do Nikaragui w celu wsparcia rewolucji w Nikaragui . Następnie został wolontariuszem Amnesty International , by w końcu przejść do zarządu organizacji.
Kariera zawodowa
W latach 2004-2011 Baraka był założycielem i dyrektorem wykonawczym amerykańskiej sieci praw człowieka , krajowej sieci, która rozrosła się do ponad 300 organizacji z siedzibą w USA i 1500 indywidualnych członków. Obecnie jest adiunktem w Institute for Policy Studies w Waszyngtonie, DC
Baraka zasiadał w zarządach kilku organizacji praw człowieka, w tym Amnesty International , Centrum Praw Konstytucyjnych i Africa Action .
Jako Dyrektor Regionu Południowego Amnesty International USA Baraka odegrał kluczową rolę w opracowaniu kampanii organizacji w 1998 r. mającej na celu ujawnienie naruszeń praw człowieka w Stanach Zjednoczonych. Dodatkowo Baraka kierował Narodowym Programem Amnestyjnym na rzecz Zniesienia Kary Śmierci i był zaangażowany w większość głównych spraw dotyczących kary śmierci.
Baraka wykładał nauki polityczne na poziomie uniwersyteckim, a obecnie jest redaktorem i felietonistą Black Agenda Report oraz pisarzem Counterpunch.
Aktywizm
W 2008 roku Baraka współpracował z amerykańską siecią praw człowieka i ponad 400 organizacjami w celu opracowania raportu cieni CERD, który dotyczył przestrzegania przez USA warunków Międzynarodowej konwencji w sprawie likwidacji wszelkich form dyskryminacji rasowej . Uważali, że raporty rządu USA nie uwzględniają między innymi profilowania rasowego , wysiedlenia z huraganu Katrina i praw do ziemi dla Zachodniego Szoszonu . Swoje ustalenia przedstawiła duża delegacja.
We wrześniu 2016 roku sędzia hrabstwa Morton w Północnej Dakocie wydał nakaz aresztowania przeciwko Barace i Jill Stein , po tym, jak obie zostały oskarżone o wykroczenie i przestępstwo kryminalne w związku z ich protestem przeciwko rurociągowi Dakota Access Pipeline . Podczas protestu Baraka namalował sprayem słowo „dekolonizacja” na buldożerach. Niedługo potem w wywiadzie Baraka powiedział, że on i Stein „rozmawiali z naszym zespołem prawnym na temat tego, jak sobie z tym poradzimy” i opisał swoje działanie jako akt oporu przeciwko „korporacyjnej Ameryce i państwu kolonialnemu”.
Poglądy i pisma
Pisma Baraki pojawiły się w Black Agenda Report , Common Dreams , Dissident Voice , Pambazuka News , CounterPunch i innych mediach.
Polityka zagraniczna
Izrael
Baraka był zaciekłym krytykiem Izraela . W październiku 2014 r. Baraka udał się na terytoria palestyńskie w ramach 18-osobowej „delegacji dziedzictwa afrykańskiego” zorganizowanej przez grupę Międzywyznaniowych Budowniczych Pokoju. Delegacja wydała sześć „ustaleń i żądań” i wezwała Kongresowy Czarny Klub do wywarcia presji na Izrael. Grupa specjalnie nazwała ekspansję izraelskich osiedli „czystkami etnicznymi i kolonializmem XXI wieku”; wezwał do zaprzestania pomocy USA dla Izraela; oskarżył Izrael o apartheid ; i pochwalił ruch „ Bojkot, zbycie i sankcje ” (BDS) jako „niezbędne narzędzie w walce o wyzwolenie Palestyny”.
Po wizycie Baraka napisał, że „wynegocjowane, stosunkowo „pokojowe” rozwiązanie konfliktu jest niemożliwe”, ponieważ „państwo izraelskie nie jest zainteresowane wynegocjowaniem porozumienia z Palestyńczykami”. Oskarżył Izrael o przeprowadzenie tego, co nazwał „brutalną okupacją i nielegalną kradzieżą ziemi palestyńskiej”, dodając:
Podczas mojego aktywistycznego życia podróżowałem do wielu krajów, które zachodni przywódcy kolonialni/kapitalistyczni określili jako despotyczne państwa totalitarne – stary Związek Radziecki, Korea Północna, Kuba przed 1989 r. – ale w żadnym z tych państw nie byłem świadkiem systematycznego mechanizmu zaludniania kontrola i naukowe represje, których jestem świadkiem w „demokratycznym” Izraelu. Mury bezpieczeństwa, wieże, punkty kontrolne i uzbrojeni osadnicy tworzyli aurę niepewności i zbliżającego się ataku na godność w każdej chwili. Opuściłem tę przestrzeń, zastanawiając się, jak ktokolwiek z odrobiną człowieczeństwa i jakimkolwiek poczuciem moralności mógłby pogodzić życie w tym środowisku z łupami wywłaszczenia i degradacji Palestyny i jak jakikolwiek naród mógłby wesprzeć izraelski projekt polityczny.
Baraka zakwestionował również doniesienia prasowe o porwaniu i zamordowaniu trzech izraelskich nastolatków w czerwcu 2014 r. , o które Izrael obwinił członków Hamasu i które doprowadziły do izraelskich nalotów w Strefie Gazy na Hamas. Miesiąc po porwaniu, które nazwał „operacją fałszywej flagi”, Baraka w jednym z wywiadów wyraził przekonanie, że „dzieciaki miały zostać porwane, ale nie miały zostać zamordowane. To był wypadek. dała Izraelowi pretekst, na który się szykowali, i była to okazja, by zasadniczo zaatakować Hamas w celu zniszczenia rządu jedności ”.
W marcu 2015 roku Baraka potępił wypowiedzi izraelskiego premiera Benjamina Netanjahu w dniu izraelskich wyborów w 2015 roku . Netanjahu ostrzegł zwolenników w nagraniu wideo zamieszczonym na jego stronie na Facebooku, że jego rząd jest w niebezpieczeństwie, ponieważ „arabscy wyborcy tłumnie przychodzą do sondaży”. Baraka nazwał słowa Netanjahu „rasistowskim tyradem”, który obnażył „brutalną i niemoralną rzeczywistość izraelskiego projektu kolonialnego” oraz „iluzję” rozwiązania w postaci dwóch państw .
Syria i Irak
Przemawiając w 2014 r. na temat zaangażowania USA w Iraku , Baraka scharakteryzował amerykańską politykę zagraniczną na Bliskim Wschodzie w ciągu ostatnich 20 lat jako „katastrofalną” i powiedział, że „to, co wydarzyło się w Iraku, było przewidywalne”.
W wywiadzie udzielonym w 2014 roku w radiu Truth Jihad Radio Kevina Barretta, Baraka wyraził przekonanie, że Stany Zjednoczone miały udział w tworzeniu „boogeymana” ISIS, „aby zasadniczo zebrać znaczące poparcie opinii publicznej dla argumentu, który mówi, że ten potwór, te siły zła – że Nawiasem mówiąc, pomogliśmy stworzyć — tylko my możemy wejść i zabić tego potwora”. Baraka zapewnił również, że okrucieństwa syryjskiej wojny domowej są „podsycane przez obłąkane i umierające imperium amerykańskie, z pomocą rojalistycznych monarchii Bliskiego Wschodu i gangsterskich państw NATO”. W wywiadzie zasugerował, że kontrolę zasobów naturalnych, takich jak proponowanych Katar-Turcja i Iran-Irak-Syria gazu ziemnego rurociągami , jest jedną z przyczyn leżących dla nas i tureckich interesów w regionie:
To nie są tylko walki geopolityczne oparte na zasadach, ale te walki są oparte na realnych realiach materialnych, rzeczywistych korzyściach materialnych. Patrzysz więc na trasy tych różnych rurociągów, które są proponowane i faktycznie budowane, aby dostarczać gaz ziemny z Azji Środkowej na rynki europejskie. Turcja uznała, że w jej interesie leży upewnienie się, że mogą wpłynąć na najlepszą możliwą umowę, która pozwoli im w pełni wykorzystać te rurociągi. To jeden z powodów, dla których wiele osób twierdzi, że Syria musiała odejść: że kiedy pojawiły się propozycje uruchomienia tych gazociągów z Iranu przez Irak i Syrię, było to bezpośrednie zagrożenie dla niektórych ambicji, jakie Erdogan ma wobec Turcji.
Baraka odrzucił stanowisko USA, że prezydent Syrii Baszar al-Assad i wybory prezydenckie w Syrii w 2014 roku są nielegalne . W artykule z 2014 roku napisał, że idea bezprawności Assada była „starannie kultywowana przez zachodnich propagandystów państwowych i sumiennie rozpowszechniana przez ich pomocników w korporacyjnych mediach”. Dalej argumentował, że wybory były dowodem na to, że Syryjczycy „nie oddali swojej narodowej suwerenności geostrategicznym interesom USA i ich kolonialnych sojuszników w Europie i Izraelu” i oskarżył USA o hipokryzję za wspieranie wyborów na Ukrainie, ale nie w Syrii. W tym samym artykule scharakteryzował syryjską opozycję jako „salaficko-wahabickich fundamentalistów, którzy odrzucają demokrację przedstawicielską i popierają wprowadzenie prawa szariatu w Syrii”.
Jak pisze Muhammad Idrees Ahmad w Al-Jazeera , w 2019 roku Baraka udał się do Syrii, aby wziąć udział w Trzecim Międzynarodowym Forum Związków Zawodowych, któremu przewodniczy prezydent Assad.
Ukraina
Baraka scharakteryzował obalenie Wiktora Janukowycza w 2014 roku jako „ wspierany przez Stany Zjednoczone zamach stanu ”, który zawierał „rasistowskie elementy neonazistowskie”. Po masakrze w Odessie w 2014 r. , w wyniku której zginęło 42 prorosyjskich i sześciu proukraińskich demonstrantów, Baraka napisał, że był „oburzony zabójstwem ludzi broniących swoich praw do samostanowienia przez bandytów wspieranych przez USA”. w Odessie ”. Zasugerował również, że zwycięstwo Petra Poroszenki w wyborach prezydenckich na Ukrainie w 2014 r. było bezprawne, kwestionując „co czyni wybory na Ukrainie legalnymi, gdy połowa kraju bojkotuje głosowanie, a armia narodowa brutalnie atakuje własnych obywateli we wschodniej Ukrainie, którzy odmówili uznać prawowitość zamachowców w Kijowie”.
Dwa dni po zdarzeniu Baraka wyraził podejrzenia, że zestrzelenie lotu 17 Malaysia Airlines nad Ukrainą było operacją „ fałszywej flagi ”, mówiąc: „Ktoś napisał około trzy tygodnie temu, że powinniśmy się spodziewać dużej operacji fałszywej flagi we wschodniej Ukrainie, która ma zostanie wtedy obwiniony na Rosjan. I dokładnie tak się stało. Próbują powiedzieć w zachodniej prasie, że rząd ukraiński nie ma dostępu do tego rodzaju broni, kiedy jest jasne, że ma. Skrytykował zachodnie media o tym wydarzeniu za „podważanie wszystkiego, co pochodzi z Russia Today . W tym miejscu widać, że historia jest rozwinięta, że istnieje możliwość, że ta historia jest nieco bardziej skomplikowana, niż ludzie sądzą”. Baraka twierdził również, że obserwatorzy z Organizacji Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie „zostali wysłani w zasadzie jako szpiedzy, którzy pojawili się na scenie, by zacytować – bez cytowania „monitorować”.
Nigeria
Baraka skrytykował wezwania do zachodnich działań militarnych przeciwko dżihadystycznej grupie rebeliantów Boko Haram , argumentując, że „czysto militarna reakcja tylko zaostrzy rebelię , której korzenie leżą w złożonych warunkach społeczno-historycznych i wewnętrznych sprzecznościach północno-wschodniej Nigerii”. W maju 2014 roku, miesiąc po porwaniu 276 uczennic z północnonigeryjskiego miasta Chibok , Boko Haram wyraził sceptycyzm co do oficjalnej wersji wydarzeń i liczby ofiar, mówiąc, że „nawet jeśli doszło do porwania, są ludzie, którzy są sugerując, że liczby są w rzeczywistości zawyżone”. Baraka stwierdził również, że chociaż był „oburzony” porwaniem, był również podejrzliwy wobec amerykańskich obaw humanitarnych w regionie: „amerykańscy politycy nie dbają o uczennice w Nigerii, ponieważ ich prawdziwym celem jest wykorzystanie groźby Boko Haram w północnej części kraju, aby uzasadnić prawdziwy cel zajęcia pól naftowych na południu i zablokowania Chińczyków w Nigerii”.
Ruch Je suis Charlie
W eseju ze stycznia 2015 r. Baraka opisał marsz republikanów w Paryżu w reakcji na strzelaninę „ Charlie Hebdo” jako „marsz białej władzy”, a ruch Je suis Charlie jako „arogancki wołanie o białą supremację”. Baraka potępił to, co postrzegał jako nieproporcjonalne zainteresowanie atakami Charlie Hebdo i względny brak zainteresowania masakrą Baga w Nigerii dokonaną przez Boko Haram , która miała miejsce kilka dni przed strzelaniną Charlie Hebdo i spowodowała wiele innych ofiar śmiertelnych. Baraka skrytykował także „poniżający rytuał” asymilacji, któremu Arabowie i muzułmanie poddawani są we Francji, „arogancki brak szacunku dla idei i kultury narodów pozaeuropejskich”, który doprowadził do francuskiego zakazu zakrywania twarzy w przestrzeni publicznej oraz „rasistą”, a znak „islamofobii” z Charlie Hebdo " ostatnich publikacjach s. Artykuł Baraki „Je suis Charlie” został ponownie opublikowany w styczniu 2016 r. w antologii o zamachach w Paryżu w listopadzie 2015 r. zatytułowanej KOLEJNA francuska fałszywa flaga? Krwawe ślady z Paryża do San Bernardino . Było to kontrowersyjne, ponieważ wydawca, Kevin Barrett, jest powszechnie uważany za zaprzeczającego Holokaustowi i atakom z 11 września, chociaż Baraka powiedział, że nie jest tego świadomy i odciął się od poglądów Barretta.
W artykule zatytułowanym „Nie Je Suis Charleston”? Baraka twierdził, że zbiorowa reakcja podobna do „Je suis Charlie” był nieobecny po strzelaninie kościoła Charleston w Emanuel AME Church , i skrytykował Obamę za niestawienie podejrzewam Dylann dach terrorystą. Jako długoletni przeciwnik kary śmierci, Baraka skrytykował również decyzję Departamentu Sprawiedliwości , by ubiegać się o karę śmierci dla Roof, mówiąc, że „powinna być postrzegana jako nic więcej niż kolejny taktyczny ruch państwa w ramach ostatniego propaganda państwowa, odwołując się do Afroamerykanów, grupy w kraju najbardziej konsekwentnie sprzeciwiającej się karze śmierci, widziała w tym doskonałą okazję do podważenia sprzeciwu wobec kary śmierci i ułatwienia proces psychologicznej inkorporacji”.
Przyjęcie
Pisząc dla Politico Magazine , Christopher Hooks twierdził, że Baraka „ma długą historię skrajnych stwierdzeń i przekonań”.
Krytyka osób publicznych
Bill Clinton
W czerwcu 2016 roku Baraka skrytykował rodzinę Muhammada Ali za zaproszenie Billa Clintona do wygłoszenia pochwały boksera. Baraka opisał Clintona jako „gwałciciela” i „drobnego polityka oportunistycznego”.
Beyonce
W lutym 2016 roku Baraka skrytykował wykonanie przez Beyoncé jej piosenki „ Formation ” na pokazie Super Bowl 50 w przerwie meczu , w którym brali udział tancerze przebrani za Czarne Pantery , twierdząc, że jest to „utowarowiona karykatura czarnej opozycji”. Baraka wyśmiewał występ jako „bezmyślną rozrywkę” i „odpolityczniony spektakl przez wirujące, jasnoskóre siostry odziane w krótkie tyłki”. Baraka twierdził, że „biały męski kapitalistyczny patriarchat” był odpowiedzialny za wybór Beyoncé do występu i nie pozwoliłby na „wszystko wywrotowe lub nawet w najmniejszym stopniu sprzeczne z interesami kapitalistycznej oligarchii” na scenie.
Barack Obama
Baraka nazwał prezydenta Baracka Obamę „ wujkiem Tomem prezydentem” po tym, jak Obama potępił zamieszki i przemoc w Ferguson w stanie Missouri z 2014 r. , które miały miejsce po zabójstwie Michaela Browna przez policję . Broniąc swojego użycia tego terminu, Baraka powiedział później, że rozmawiał z „wyspecjalizowaną publicznością” i próbował „zszokować ludzi bardziej krytycznym spojrzeniem na tę osobę”. Baraka przekonywał również, że Obama okazał „służalczy szacunek dla białej władzy” oraz że Obama i Loretta Lynch są członkami „czarnej drobnomieszczaństwa, która stała się żywym ucieleśnieniem częściowego sukcesu próby państwa skolonizowania świadomości Afrykanie/czarni”.
Baraka skrytykował decyzję administracji Obamy o nieuczestniczeniu w Światowej Konferencji ONZ przeciwko Rasizmowi w 2009 roku w Genewie . W 2013 roku Baraka stwierdził, że zaproszenie Obamy na 50. rocznicę Marszu na Waszyngton w 1963 roku „powinno być odebrane jako zniewaga dla każdego, kto walczył i nadal walczy o prawa człowieka, pokój i sprawiedliwość społeczną”. Niedawno przekonywał, że „administracja Obamy współpracowała z tłumieniem raportu Departamentu Bezpieczeństwa Wewnętrznego (DHS) z 2009 roku, który określił brutalne grupy białej supremacji jako zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego bardziej śmiertelne niż zagrożenie ze strony islamskich „fundamentalistów”. "
W wywiadzie dla The Detroit News z października 2016 r. Baraka opisał Obamę jako „katastrofę moralną” i jedną z „najgorszych rzeczy, które przytrafiły się Afroamerykanom”.
Bernie Sanders
Baraka odniósł się do kampanii prezydenckiej senatora Stanów Zjednoczonych Berniego Sandersa jako „napędzanej przez media pseudoopozycji” i „ideowej rekwizyty… logiki i interesów kapitalistyczno-imperialistycznego państwa osadniczego”. W artykule z września 2015 r. Baraka potępił politykę zagraniczną Sandersa i jego poparcie dla kontynuowania programu ataków dronów Obamy w Jemenie , twierdząc, że „świat, który obiecuje prezydent Sanders” będzie jednym z „kontynuacją zbrodni wojennych z nieba z atakami dronów”. i kierowany przez Saudyjczyków terror wspierający zachodni projekt imperialny”. Baraka argumentował, że poparcie dla Sandersa oznacza „milczące zaangażowanie w europocentryzm i założenia znormalizowanej białej supremacji” ze względu na to, co postrzegał jako „obojętność” na życie stracone podczas kampanii dronów w Jemenie.
Cornel Zachód
We wrześniu 2015 r. Baraka początkowo skrytykował Cornela Westa za wspieranie Berniego Sandersa, mówiąc, że West „prześladuje Demokratów” poprzez „przyciąganie wyborców do skorumpowanej Partii Demokratycznej”. West poparł później bilet Steina /Baraki po tym, jak Sanders poparł Hillary Clinton .
Kampania wiceprezydenta USA w 2016 r.
1 sierpnia 2016 r. przypuszczalna kandydatka na prezydenta Partii Zielonych , Jill Stein, ogłosiła, że Baraka będzie jej współtowarzyszką. Stein i Baraka zostali formalnie nominowani przez delegatów na Zielonej Konwencji Narodowej w 2016 r . 6 sierpnia 2016 r. W swoim przemówieniu akceptacyjnym Baraka powiedział, że przyłączył się do wysiłków Partii Zielonych, aby „zbudować wielonarodowy ruch w tym kraju w oparciu o potrzeby i aspiracje ludzi pracy”.
Bilet Stein/Baraka otrzymał ponad 1% ogólnokrajowego głosowania powszechnego od 1 457 218 wyborców w wyborach w 2016 roku .
Nagrody i uznanie
W 1998 roku Baraka był jednym z 300 obrońców praw człowieka uhonorowanych przez Sekretarza Generalnego ONZ Kofiego Annana . W 2001 roku Baraka został nazwany „abolicjonistą roku” przez Narodową Koalicję na rzecz Zniesienia Kary Śmierci za jego wysiłki na rzecz zniesienia kary śmierci w Stanach Zjednoczonych .
W 2019 r. US Peace Memorial Foundation przyznała Barace Nagrodę Pokojową USA za „śmiałe działania antywojenne, pisma, przemówienia i przywództwo, które stanowią inspirujący głos przeciwko militaryzmowi”. W tym samym roku Baraka otrzymał również nagrodę Sereny Shim za „Bezkompromisową uczciwość w dziennikarstwie”
Publikacje
- Ajamu Baraka (2013). „Praktyka od centrum z powrotem na margines: Metoda Amílcara Cabrala jako przewodnik do rekonstrukcji radykalnego czarnego podmiotu politycznego”. W Firoze Manji; Bill Fletcher Jr. (red.). Żadnych łatwych zwycięstw: dziedzictwo Amílcara Cabrala . Codesria . Numer ISBN 9782869785557.
- Ajamu Baraka (2014). „Socjalizm jest najwyższym wyrazem praw człowieka”. W Frances Goldin; Debby Smith; Michael Smith (red.). Wyobraź sobie: Życie w socjalistycznym USA Harper Collins . Numer ISBN 9780062305589.
- Ajamu Baraka (2014). „O narodowy sojusz na rzecz sprawiedliwości rasowej i praw człowieka”. W Kevinie Alexander Gray; Jeffrey St. Claire; JoAnn Wypijewski (red.). Zabijanie Trayvonsa: antologia amerykańskiej przemocy . Książki CounterPunch . Numer ISBN 9780692213995.
- Ajamu Baraka (6 stycznia 2016). „Ataki Paryża i ruch White Lives Matter”. W Kevin Barrett (red.). KOLEJNA francuska fałszywa flaga?: Krwawe ślady z Paryża do San Bernardino . Przesiewanie i przesiewanie książek. Numer ISBN 9780996143011.
Uwagi
Bibliografia
Zewnętrzne linki
- Oficjalna strona internetowa
- Strona kampanii Stein/Baraka 2016 Zarchiwizowane 2020-10-28 w Wayback Machine
- Występy na C-SPAN
- Mindock, Clark (07.12.2020). „Kim jest Ajamu Baraka? Wiceprzewodniczący Partii Zielonych jest działaczem na rzecz praw obywatelskich, krytykiem Obamy, Beyoncé i Bernie Sanders” . Międzynarodowe czasy biznesowe . Źródło 21.12.2020 .