Agata (żona Edwarda Wygnańca) - Agatha (wife of Edward the Exile)

Agata (przed 1030 – po 1070) była żoną Edwarda Wygnańca , kandydata do tronu Anglii i matki Edgara Æthelinga , Świętej Małgorzaty Szkockiej i Krystyny . Jej poprzednicy są niejasni i są przedmiotem wielu spekulacji.

Życie

Nic nie wiadomo o wczesnym życiu Agaty, a pojawiające się spekulacje są nierozerwalnie związane ze sporną kwestią ojcostwa Agaty, jedną z nierozwiązanych kwestii średniowiecznej genealogii . Ponieważ narodziny jej dzieci przypuszczalnie przypada na około 1045 r., jej własne narodziny prawdopodobnie miały miejsce przed około 1030 r. Przyjechała do Anglii z mężem i dziećmi w 1057 r., ale owdowiała wkrótce po przybyciu. Po podboju Anglii przez Normanów w 1067 uciekła z dziećmi do Szkocji , znajdując schronienie u swojego przyszłego zięcia Malcolma III . Symeon z Durham nosi coś, co wydaje się być ostatnią wzmianką o niej w 1070 roku.

Początek

Źródła średniowieczne

O pochodzeniu Agaty wspominają liczne zachowane średniowieczne źródła, ale informacje, które dostarczają, są czasami nieprecyzyjne, często sprzeczne, a czasami ewidentnie fałszywe. Najwcześniejszym-przeżyły źródła, Kronika anglosaska , wraz z John of Worcester „s Kronika ex chronicis i związane z nią tabele genealogiczne (czasami nazywane oddzielnie jako Regalis prosapia Anglorum ), Symeon z Durham ( thaes ceseres maga ) i Ailred z Rievaulx opisać Agata jako krewniaczka „cesarza Henryka”, ten ostatni wyraźnie czyniąc córkę swojego brata ( filia germani imperatoris Henrici ). Nie jest jasne, czy wspomniany „Henryk” to Henryk II czy Henryk III , chociaż Regalis prosapia Anglorum określa Henryka III.

Późniejsze źródła wątpliwej wiarygodności, takie jak Kronika Melrose, nazywają ją córką Henryka, a Mateusz Paryski nazywa ją siostrą cesarza ( soror Henrici imperatoris Romani ). Geoffrey Gaimar w Lestoire des Engles twierdzi, że była córką króla i królowej Węgier ( Li reis sa fille ), choć umieszcza małżeństwo w czasie, gdy Edward uważany jest jeszcze za przebywającego w Kijowie , podczas gdy Orderic Vitalis w Historiae Ecclesiasticae jest bardziej konkretnie, nazywając jej ojca królem Salomonem ( filam Salomonis Regis Hunorum ), mimo że w rzeczywistości był on współczesny dzieciom Agaty. Wilhelm z Malmesbury w De Gestis Regis Anglorum stwierdza, że ​​siostra Agaty była królową Węgier ( reginae sororem ) i wtóruje temu Alberic z Trois-Fontaines , podczas gdy mniej dokładnie Ailred mówi o Margaret, że wywodziła się z języka angielskiego i węgierskiego krew królewska ( de semine regio Anglorum et Hungariorum extitit oriunda ).

Wreszcie Roger z Howden i anonimowy Leges Edwardi Confessoris wskazują, że podczas gdy Edward był gościem kijowskiego „króla Malesklodu”, poślubił kobietę szlacheckiego urodzenia ( nobili progenio ), Leges dodaje, że matka św. Małgorzaty była z ruskiej krwi królewskiej ( ex genere et sanguine regum Rugorum ).

Onomastyka

Analiza onomastyczna również miała wpływ na to pytanie. Sama nazwa Agatha jest obecnie rzadka w Europie Zachodniej. Podobnie imiona jej dzieci i wnuków albo pochodzą z puli imion anglosaskich, których można się spodziewać, biorąc pod uwagę przynależność jej męża do rodziny królewskiej Wessex, albo są imionami nietypowymi dla Europy Zachodniej. Istnieją spekulacje, że te ostatnie wywodzą się ze wschodnioeuropejskich przodków Agaty. W szczególności jej własne imię, imiona jej córek Cristina i Margaret oraz jej wnuków Aleksandra , Davida i Mary zostały użyte jako możliwe wskaźniki jej pochodzenia.

teorie niemieckie i węgierskie

Chociaż różne źródła powtarzają twierdzenia, że ​​Agata była córką lub siostrą któregokolwiek z cesarzy Henryka, wydaje się mało prawdopodobne, aby takie rodzeństwo lub córka zostały zignorowane przez niemieckich kronikarzy.

Opis Agaty jako krewnej „cesarza Henryka” może dotyczyć siostrzenicy Henryka II lub Henryka III , cesarzy Świętego Cesarstwa Rzymskiego (chociaż Jan z Worcester w Regalis prosapia Anglorum określa Henryka III). Wczesne próby rekonstrukcji związku koncentrowały się na tym pierwszym. Georgio Pray (1764, Annales Regum Hungariae ), PF Suhm (1777, Geschichte Danmarks, Norwegen und Holsteins ) István Katona (1779 Historia Critica Regum Hungariae ) każda zasugerował, że Agatha była córką brata Henryka II Bruno Augsburg (duchowny opisany jako beatae memoriae , bez znanego problemu), podczas gdy Daniel Cornides (1778, Regum Hungariae ) próbował pogodzić roszczenia niemieckie i węgierskie, czyniąc Agatę córką siostry Henryka II Giselle z Bawarii , żony Stefana I Węgier . Rozwiązanie to było popularne wśród uczonych do drugiej połowy XX wieku.

Choć może być kuszące postrzeganie św. rolę w tej walce. Gdyby św. Szczepan i Giselle rzeczywiście byli rodzicami Agaty, jej potomstwo miałoby silne roszczenia do węgierskiej korony. Właściwie w węgierskich źródłach nic nie wskazuje na to, by którekolwiek z dzieci Stephena go przeżyło. Podobnie, wszystkie rozwiązania dotyczące Henryka II wydają się sprawiać, że Agata jest znacznie starsza od jej męża i nadmiernie stara w momencie narodzin jej ostatniego dziecka, Edgara.

Genealog Szabolcs de Vajay, opierając się na bardziej ścisłym tłumaczeniu łacińskiego opisu używanego przez Jana z Worcester i innych, a także na przypuszczeniu, że Henryk III był cesarzem wyznaczonym w kronice anglosaskiej, genealog Szabolcs de Vajay spopularyzował inny pomysł po raz pierwszy zasugerowany w 1939 roku. Jozsef Herzog opublikował analizę sugerującą, że Agata była córką jednego z przyrodnich braci Henryka, urodzoną przez jego matkę Giseli ze Szwabii przez jej wcześniejsze małżeństwa z Ernestem I Szwabii i Brunonem z Brunszwiku , prawdopodobnie w oparciu o korzystniejszą chronologię. De Vajay przewartościował chronologię małżeństw i dzieci Giseli i doszedł do wniosku, że Agata była córką starszego (macicznego) brata Henryka III, Liudolfa, margrabiego Fryzji . Teoria ta cieszyła się szeroką akceptacją przez kilka dekad, aż René Jetté wskrzesił kijowskie rozwiązanie problemu, i od tego czasu opinia została podzielona między kilka konkurencyjnych możliwości.

teoria kijowska

Jetté zwrócił uwagę, że Wilhelm z Malmesbury w De Gestis Regis Anglorum i kilku późniejszych kronikach jednoznacznie stwierdza, że ​​siostra Agaty była królową Węgier. Z tego, co wiadomo o biografii Edwarda Wygnańca , podobno należał do frakcji politycznej Andrzeja Węgierskiego , podążając za nim z Kijowa na Węgry w 1046 r. i przebywając na jego dworze przez wiele lat. Żona i królowa Andrzeja była Anastazja, córka Jarosława Mądrego z Kijowa przez Ingigerd Szwecji . Zgodnie z logiką Jetté żona Edwarda była kolejną córką Jarosława. Czyniąc to, że odbicie rozwiązanie ojcostwa Agaty przedstawiła w 1894 roku przez Williama Ferrand Felch, który został doprowadziły do zbadania kwestii Dowiedziawszy się, że Elias Reusner pisanie w 1592 roku umieścił ją jak córkę Kanut Wielki , pochodną podano także Agata bez dalszych wyjaśnień w 1634 przez Johanna Adolfa Cypraeusa .

fresk z XI wieku przedstawiający córki Jarosława I

Ta teoria Felch/Jette zgadza się z pozornie niespójnymi stwierdzeniami Geoffreya Gaimara i Rogera z Howden, że mieszkając w Kijowie, Edward wziął sobie urodzoną żonę „szlachetnego pochodzenia” lub że jego teść był „królem ruskim”. ”.

Eduard Hlawitschka identyfikuje również Agatę jako córkę Jarosława, wskazując, że Adam z Bremy , dobrze poinformowany w sprawach północnoeuropejskich, zauważył około 1074, że Edward został zesłany do Rosji ( E[d]mund, vir bellicosus, in gratiam victoris sublatus est; filii eius in Ruzziam exilio dampnat i) oraz że autor Leges Edwardi confisoris , który miał silne związki z dziećmi Agaty, królową Małgorzatą Szkocką i jej siostrą Cristiną , mógł zatem rozsądnie oczekiwać, że będzie wiedział o ich pochodzeniu, około 1120 zanotował, że Edward udał się na ziemię Rusi i że tam poślubił szlachciankę.

Uważano, że onomastyka wspiera teorię kijowską. Wśród fotografii średniowiecznego, rzadki Agaty grecka nazwa jest pierwszy rejestrowane w macedońskiej dynastii z Bizancjum ; było to również jedno z najczęstszych imion żeńskich w kijowskiej dynastii Rurikidów . Po tym, jak Anna Bizantyjska poślubiła ojca Jarosława, przyjął on chrześcijańskie imię panującego cesarza Bazylego II , a niektórzy członkowie jego rodziny otrzymali imiona innych członków cesarskiej dynastii. Agata mogła być jedną z nich.

Jako wskazówki sugeruje się również imiona bezpośrednich potomków Agaty — Margaret, Cristiny, Davida i Aleksandra — również niezwykłych dla Wielkiej Brytanii w tamtym czasie. Nazwiska Margaret i Cristina kojarzą się dziś ze Szwecją, ojczyzną żony Jarosława, Ingigerd. Imię syna Małgorzaty, Dawida, odzwierciedla imię Dawida Węgierskiego , podobnie jak jego starszy brat Salomon, syn Andrzeja I Węgierskiego i Anastazji z Kijowa. Ponadto pierwszym świętym Rusi (kanonizowanym ok. 1073) był brat Jarosława Gleb , którego imię chrześcijańskie brzmiało Dawid.

Imię drugiego syna Małgorzaty, Aleksandra, może wskazywać na różnorodne tradycje, zarówno zachodnie, jak i wschodnie: biografia Aleksandra Wielkiego była jedną z najpopularniejszych książek w XI-wiecznym Kijowie, a w języku greckim - wpływ tradycji prawosławnej. Humphreys dokonał przeglądu dwóch głównych typów hipotez, które nazwał teoriami salijską i słowiańską, i wskazał, że decydującym dowodem w ich warzeniu jest to, czy akceptuje się zeznania Johna z Worcester (saliańskiego) czy Williama z Malmesbury (słowiański). jako reprezentująca najwcześniejszą, najdokładniejszą wersję jej przodków. Później zwrócił uwagę na występowanie imienia Maria w następnym pokoleniu kijowskiej dynastii i zasugerował, że Agata mogła być zamiast tego siostrą bizantyjskiej żony Wsiewołoda I z Kijowa , że tradycja powiązań cesarskich myliła, które Imperium było zaangażowany. Później jednak bardziej szczegółowo przestudiował źródła, a zwłaszcza chronologię tej dynastii, i doszedł do wniosku, że takie rozwiązanie jest mało prawdopodobne, choć opowiadał się za rekonstrukcją czyniącą Jarosława raczej synem, a nie pasierbem bizantyjskiej księżniczki Anny Porphyrogenety.

Jedna z teorii wnioskowania Rusi jest to, że Edgar aetheling i St Margaret byłby przez ich matki, najpierw kuzynów Filipa I Francji . Związek ten wydaje się zbyt godny uwagi, by go pominąć we współczesnych źródłach, ale nic nie wskazuje na to, by średniowieczni kronikarze byli tego świadomi. Argumentum ex silentio dotyczące tej relacji była czynnikiem wiodącym krytyków teorii Rusi do poszukiwania alternatywnych wyjaśnień.

teoria bułgarska

W odpowiedzi na niedawną falę aktywności na ten temat, Ian Mladjov przewartościował pytanie i przedstawił alternatywne bułgarskie pochodzenie dla Agaty. Odrzucił kolejno każdą z wcześniejszych teorii jako niewystarczająco uzasadnioną i niezgodną z danymi historycznymi, a ponadto argumentował, że wiele z proponowanych rozwiązań oznaczałoby, że później udokumentowane małżeństwa byłyby objęte zakazanym stopniem pokrewieństwa , ale nie ma żadnych zapisów. kwestia pokrewieństwa była kiedykolwiek podnoszona w odniesieniu do tych małżeństw. Twierdził, że dokumentalne świadectwo pochodzenia Agaty jest skażone lub spóźnione, i zgadza się z oceną Humphreysa, że ​​imiona dzieci i wnuków Agaty, tak kluczowe dla wcześniejszych przewartościowań, mogły mieć nierodzinne pochodzenie (na przykład papież Aleksander II , odgrywając kluczową rolę w małżeństwie Malcolma i Margaret, być może zainspirował ich użycie tego imienia). Jednak następnie skupił się na imieniu Agatha jako kluczowym dla określenia jej pochodzenia. Doszedł do wniosku, że z niewielu współczesnych o imieniu Agata, tylko Agata Chryselia , żona Samuela z Bułgarii, mogła być przodkiem małżonki Edwarda Wygnańca. Niektóre z innych imion związanych z Agatą i używanych do potwierdzania teorii opartych na nazewnictwie były obecne w bułgarskiej rodzinie rządzącej w tym czasie, w tym Mary i kilku Davidów. Mladjov początkowo wywnioskował, że Agata była wnuczką Agaty Cryselii, córki Gawrila Radomira , cara Bułgarii, z jego krótkotrwałego pierwszego małżeństwa z węgierską księżniczką , uważaną za córkę węgierskiego księcia Gezy . Ta hipoteza zakładała, że ​​Agata urodziła się na Węgrzech po rozwodzie rodziców, a jej matka była w ciąży, kiedy opuściła Bułgarię, ale oznaczałaby, że jej matka nadała jej imię po matce bułgarskiego księcia, który właśnie ją odrzucił. Tradycyjne daty tego rozwodu wydają się wykluczać sugerowany związek, ale w artykule ponownie przeanalizowano niektóre dawne założenia dotyczące chronologii małżeństwa Gawrila Radomira z węgierską księżniczką i stwierdzono, że jego datowanie na koniec lat 80. jest nie do przyjęcia i że jego rozwiązanie należy do c. 1009-1014. Argument ten opierał się prawie wyłącznie na precedensach onomastycznych, ale podobno potwierdza bliski związek Agaty z Węgrami, poświadczony w źródłach średniowiecznych. Mladjov spekulował dalej, że średniowieczne zeznania można w dużej mierze ujednolicić, twierdząc, że matką Agaty była ta sama węgierska księżniczka, która poślubiła Samuela Abę z Węgier , a jego rodzina uciekła do Kijowa po jego upadku, umożliwiając tym samym rosyjskie małżeństwo Agaty. Następnie zrewidował swoją hipotezę, sugerując, że Agata była zamiast tego córką króla węgierskiego Samuela Aby, który z kolei był synem Gavrila i jego węgierskiej żony. Byłoby to sprzeczne z Gesta Hungarorum , która wywodzi Samuela Abę od dwóch wodzów Kuman .

To rozwiązanie nie jest zgodne z żadną z relacji pojawiających się w rekordzie podstawowym. Wnioskuje się, że względna znajomość Niemiec i nieznajomość Węgier częściowo zniekształciła obraz Agaty w źródłach angielskich; dzięki tej rekonstrukcji byłaby siostrzenicą króla Węgier (Stephen I), który sam był szwagrem cesarza Świętego Rzymu (Henryk II, a zatem krewnym Henryka III).

Inne teorie

W 2002 roku, w artykule, który miał na celu nie tylko obalenie kijowskiej hipotezy, ale także poszerzenie pola możliwych alternatyw poza konkurencyjne niemieckie rekonstrukcje imperialne i kijowskie, John Carmi Parsons przedstawił nową możliwość. Wskazał, że Kronika Anglo-Saksońska reprezentuje najwcześniejsze świadectwo, które przetrwało, i twierdzi, że była ona współczesna z Agathą i prawdopodobnie była dobrze poinformowana, gdy donosiła o pokrewieństwie cesarskim. Parsons podkreśla, że ​​źródła mówiące o rosyjskim pochodzeniu Agaty i jej pokrewieństwie z królową węgierską są znacznie późniejsze, a co za tym idzie, mogą być mniej wiarygodne niż źródło współczesne jej. Chcąc jedynie pokazać, że nie wszystkie możliwości zidentyfikowania Agaty zostały w pełni wykorzystane, Parsons wskazał na udokumentowane istnienie niemieckiego hrabiego Cristinusa, którego imię może wyjaśniać imię Christina dla córki Agaty. Hrabia Cristinus poślubił saską szlachciankę Odę z Haldensleben, która, jak się przypuszcza, była wnuczką ze strony matki Włodzimierza I z Kijowa przez niemiecką krewną cesarza Henryka III. Parsons zauważył również, że Edward mógł ożenić się dwukrotnie, przy czym sprzeczne pierwotne zapisy częściowo odzwierciedlają pomylenie różnych żon.

Ostatnio pojawiła się polska hipoteza. Jan P. Ravilious zaproponował, że Agata była córką Mieszka II Lamberta z Polski przez jego niemiecką żonę, będąc krewną obu cesarzy Henryka, a także siostrą węgierskiej królowej, która była żoną Bela I . Ravilious i MichaelAnne Guido opublikowali następnie artykuł przedstawiający dalsze dowody dotyczące hipotetycznego polskiego pochodzenia Agaty, w tym pochodzenie imienia Agaty (i jej domniemanej siostry Gertrudy z Polski) od imion świętych związanych z opactwem w Nivelles. Argument ten jest dodatkowo wspierany przez zastąpienie przez Andrzeja I Węgier (męża Anastazji z Kijowa) jego brata Béli jako jego następcy tronowego wraz z młodym synem Salomonem w 1057 roku. Gdyby Agata była szwagierką Andrzeja i ciotką Salomona, ten czyn króla Andrzeja wzmocniłby jej i jej męża Edwarda więzy z przyszłością Węgier: gdyby jednak Agata była szwagierką Béli (męża Rychezy z Polski ), ona i Edward najprawdopodobniej byliby skłonny opuścić Węgry w 1057 r. w czasie buntu Béli.

Uwagi i referencje

Zewnętrzne linki

• Agatha 2 w Prozopografii anglosaskiej Anglii
• wpis Henry Project o Agatha