Plan Z-4 - Z-4 Plan

Tereny należące do RSK w styczniu 1995 r. i ich proponowany status zgodnie z Planem Z-4:
  Autonomiczny region w Chorwacji
  Powrót do pełnej kontroli chorwackiej za dwa lata
  Natychmiast powróć do pełnej kontroli chorwackiej

Plan Z-4 był proponowaną podstawą do negocjacji w celu zakończenia chorwackiej wojny o niepodległość rozstrzygnięciem politycznym. Został on opracowany przez Petera W. Galbraitha , Leonida Kerestedjiantsa i Geerta-Hinricha Ahrensa w imieniu minigrupy kontaktowej składającej się z wysłanników ONZ i dyplomatów ze Stanów Zjednoczonych, Rosji i Unii Europejskiej . Współprzewodniczący z Międzynarodowej Konferencji na temat Byłej Jugosławii , David Owen i Thorvald Stoltenberg , były ściśle zaangażowane w proces polityczny wokół planu. Dokument został przygotowany w ostatnich miesiącach 1994 r. i na początku 1995 r., zanim został przedstawiony prezydentowi Chorwacji Franjo Tuđmanowi i przywódcom samozwańczej Republiki Serbskiej Krajiny (RSK) 30 stycznia 1995 r. Tuđman był niezadowolony z propozycji, ale przyjął to jako podstawa do dalszych negocjacji. Jednak władze RSK nawet odmówiły przyjęcia dokumentu przed rozstrzygnięciem statusu mandatu UNPROFOR. Według późniejszych reakcji kierownictwo RSK nie było zadowolone z planu.

Trzy kolejne próby ożywienia planu podjęto po operacji Flash na początku maja, kiedy Chorwacja zdobyła część zachodniej Slawonii wcześniej kontrolowanej przez RSK. Pierwsza inicjatywa, która rozpoczęła się później w tym samym miesiącu, nie powiodła się, ponieważ RSK zażądało wycofania sił chorwackich z zachodniej Slawonii (czego Chorwacja odmówiła). Druga próba nie powiodła się tylko dlatego, że żadna ze stron nie chciała negocjować. Ostatnia runda negocjacji, w której plan Z-4 został zaproponowany przez międzynarodowych dyplomatów, miała miejsce na początku sierpnia, kiedy poważny chorwacki atak na RSK wydawał się nieuchronny. Tym razem kierownictwo RSK wydawało się bardziej skłonne do negocjacji w oparciu o plan Z-4, ale Chorwacja przedstawiła własne żądania (w tym natychmiastowe zastąpienie RSK chorwackim rządem cywilnym), które zostały odrzucone. 4 sierpnia Chorwacja rozpoczęła operację Burza , pokonała RSK i skutecznie zakończyła proces polityczny, który doprowadził do powstania Planu Z-4.

Elementy planu znalazły się w dwóch propozycjach rozwiązania kryzysu w Kosowie: w 1999 r. (podczas wojny w Kosowie ) iw 2005 r. w ramach procesu na rzecz statusu Kosowa . Żaden z nich nie został zaakceptowany przez strony tego konfliktu.

Tło

Główny artykuł: chorwacka wojna o niepodległość

W sierpniu 1990 roku w Chorwacji doszło do powstania znanego jako Rewolucja Logowa , skupione na zamieszkanych głównie przez Serbów obszarach zaplecza Dalmacji wokół miasta Knin , części regionów Lika , Kordun i Banovina oraz osadach we wschodniej Chorwacji z znaczące populacje Serbów. Obszary te zostały następnie nazwane Republiką Serbskiej Krajiny (RSK), a po tym, jak RSK zadeklarowała zamiar zjednoczenia się z Serbią , rząd Chorwacji ogłosił RSK państwem separatystycznym. Do marca 1991 konflikt nasilił się, w wyniku czego chorwacka wojna o niepodległość . W czerwcu 1991 roku, Chorwacja ogłosiła niepodległość jako Jugosławia rozpadła . Nastąpiło trzymiesięczne moratorium na Chorwację i deklaracje RSK, po czym ich decyzje zostały wykonane 8 października.

Ponieważ Jugosłowiańska Armia Ludowa (JNA) coraz bardziej wspierała RSK, a chorwacka policja nie była w stanie poradzić sobie z sytuacją, w maju 1991 r. utworzono Chorwacką Gwardię Narodową (ZNG). W listopadzie ZNG przemianowano na Armię Chorwacką (HV). Utworzenie chorwackiego wojska zostało utrudnione przez wrześniowe embargo na broń ONZ . W ostatnich miesiącach 1991 roku nastąpiły postępy JNA i najbardziej zaciekłe walki, których kulminacją było oblężenie Dubrownika i bitwa pod Vukovarem . W listopadzie wynegocjowano zawieszenie broni w oczekiwaniu na porozumienie polityczne (które stało się znane jako plan Vance'a ), które wdrożono na początku stycznia 1992 roku. Zawieszenie broni upadło w styczniu 1993 roku, kiedy HV rozpoczął operację Maslenica , a starcia na małą skalę trwały przez więcej niż rok. 16 marca 1994 r. rosyjski wysłannik Witalij Czurkin pośredniczył w negocjacjach między Chorwacją a RSK, co doprowadziło do nowego zawieszenia broni w dniu 30 marca. Dalsze negocjacje przyniosły porozumienia w sprawie ponownego otwarcia odcinka autostrady Zagrzeb-Belgrad (przecinającej należącą do RSK część zachodniej Slawonii , ropociąg Adria i kilka linii wodociągowych) do końca 1994 roku.

Rozwój

kreacja

Plan Z-4 został opracowany przez ambasadora Stanów Zjednoczonych w Chorwacji Petera W. Galbraitha , ambasadora Rosji w Chorwacji Leonida Kerestedjiantsa i niemieckiego dyplomatę Geerta-Hinricha Ahrensa , reprezentującego Unię Europejską (UE) w „ mini-grupie kontaktowej ”. Z w nazwie planu wyniósł do Zagrzebia (kapitał Chorwacji) i 4 reprezentowane zaangażowania Stanów Zjednoczonych, Rosji, UE i ONZ. Plan był wynikiem procesu rozpoczętego 23 marca 1994 roku, a Galbraith uważał się za jego głównego autora. Był to dobrze rozwinięty dokument prawny, mający stanowić podstawę do negocjacji i, według Ahrensa, mający na celu zobowiązanie Chorwacji do porozumienia uzgodnionego na szczeblu międzynarodowym i zapobieżenie zwróceniu się w stronę militarnego rozwiązania wojny (przy hojności wobec Serbów chorwackich) . Według Ahrensa plan był zbyt hojny dla Serbów; w istocie stworzył podstawy prawne dla stałego państwa serbskiego w Chorwacji.

Sercem planu była Umowa Konstytucyjna w sprawie Krajiny (część pierwsza). Część pierwsza określała Krajinę jako autonomiczny region Chorwacji, którego granice opierały się na wynikach chorwackiego spisu powszechnego z 1991 r. (w którym zidentyfikowano jedenaście gmin z absolutną serbską większością). Obszary te cieszyłyby się dużym stopniem autonomii, przy czym większość uprawnień zostałaby przeniesiona z rządu centralnego w Zagrzebiu do Krajiny. Region miałby własnego prezydenta, gabinet, ustawodawstwo, sądy, policję, godło, flagę i walutę oraz prawo do nakładania podatków i zawierania umów międzynarodowych. Część pierwsza przewidywała również demilitaryzację obszaru autonomicznego. Część druga planu, Układy dotyczące Slawonii, południowej Baranji, zachodniego Sirmium i innych obszarów, dotyczyły obszarów, na których Serbowie chorwaccy nie stanowili większości w 1991 r. (w tym wschodniej i zachodniej Slawonii) i zawierały postanowienia przejściowe. Część trzecia planu określała gwarancje praw człowieka, podstawowych wolności, ściganie zbrodni wojennych , trybunał praw człowieka z sędziami międzynarodowymi oraz przepisy zezwalające chorwackim Serbom na podwójne obywatelstwo chorwackie i jugosłowiańskie. Plan przewidywał, że zachodnia Slawonia jako pierwsza zostanie przywrócona pod kontrolę Chorwacji, a następnie wschodnia Slawonia (gdzie przed przekazaniem władzy zostanie powołana tymczasowa administracja ONZ).

Proponowane zmiany

Pierwszy projekt Planu Z-4 został przygotowany we wrześniu 1994 r., a następnie kilkakrotnie rozwijany i poprawiany w ciągu następnych czterech miesięcy. W tym okresie współprzewodniczący Międzynarodowej Konferencji w sprawie Byłej Jugosławii (ICFY), David Owen i Thorvald Stoltenberg, poprosili o poprawki do planu i sprzeciwili się jego przedstawieniu władzom Chorwacji lub RSK. Pierwszy zestaw żądanych zmian miał zawierać postanowienie, że Chorwacja odstąpi terytorium wokół miasta Županja (na północnym brzegu rzeki Sawy ) Federalnej Republice Jugosławii , umożliwiając lepszą komunikację między Belgradem a terytorium Serbów bośniackich wokół Banja Luki . Wniosek złożony 8 września został odrzucony przez autorów planu. Tego dnia Owen poprosił, aby plan pozwolił Krajinie utworzyć konfederację z Serbią lub FR Jugosławią. Owen i Stoltenberg starali się stworzyć sieć konfederacji między byłymi republikami jugosłowiańskimi, ale autorzy Planu Z-4 uznali to za niemożliwe. Niemiecki minister spraw zagranicznych Klaus Kinkel w imieniu niemieckiej prezydencji w UE ostrzegł Owena, że ​​Krajina Serbowie stanowią tylko 5 procent ludności Chorwacji, a konfederacja między Kosowem a Albanią byłaby bardziej naturalna. 6 października Rosja zadeklarowała sprzeciw wobec konfederacji, ale Owen odzyskał poparcie dla tej idei cztery dni później (na krótko przed jej porzuceniem).

Trzecia grupa poprawek, o które wnioskowano, dotyczyła wschodniej Slawonii. Owen i Stoltenberg zwrócili się o pozostawienie jej statusu nierozwiązanego, zamiast stopniowo powracać do chorwackiej kontroli w okresie pięciu lat i stosować powojenny skład etniczny tego obszaru jako formułę dla etnicznej mieszanki lokalnej policji i ustanowienia wspólnej chorwacko- Jugosłowiańska firma wydobędzie ropę naftową w Đeletovci . Propozycja została odrzucona, ale doprowadziła do lokalnej autonomii wiosek serbskich na tym obszarze i skróciła okres przejściowy do dwóch lat. Czwarta grupa proponowanych poprawek, zgłoszona przez Owena, obejmowała propozycję kontynuowania serbskiej obecności zbrojnej w Krajinie i dodatkowych uprawnień dla Krajiny w zakresie zasobów mineralnych i traktatów międzynarodowych. Po propozycjach tekst planu stał się przedmiotem długich dyskusji między krajami grupy kontaktowej, UE i współprzewodniczącymi ICFY. Współprzewodniczący zaczęli opracowywać swoją wersję planu; Stoltenberg utknął w realizacji planu przez norweskiego dyplomatę (i ambasadora ICFY) Kai Eide , wywołując konflikt między Eide i Galbraithem.

Pierwsze wieści o planie

1 października Galbraith poinformował o planie chorwackiego prezydenta Franjo Tuđmana , nie podając żadnych szczegółów. Podobnie Ahrens i Eide poinformowali prezesa RSK Milana Marticia . Chociaż wczesne negocjacje w sprawie planu Z-4 zostały zaplanowane bez faktycznego ujawnienia planu Chorwacji i RSK, elementy planu wyciekły do ​​gazet w Belgradzie i Zagrzebiu w połowie października. Według Florence Hartmann , w październiku przedstawiciele Tuđmana i prezydenta Serbii Slobodana Miloševicia spotkali się w Grazu w Austrii, aby omówić proponowaną reintegrację RSK w Chorwacji i ich sprzeciw wobec planu Z-4. Tuđmanowi ten plan nie spodobał się, ponieważ przewidywał państwo serbskie w Chorwacji, podczas gdy Milošević postrzegał go jako niebezpieczny precedens, który można zastosować do większości nieserbskich lub mieszanych etnicznie regionów zadu Jugosławii, takich jak Kosowo, Wojwodina i Sandżak .

Galbraith, Eide i Kerestedjiants zgodzili się dostarczyć plan Chorwacji i RSK w dniu 21 października, wbrew sprzeciwom Owena i Stoltenberga. Owen poprosił również Witalija Churkina, aby polecił swojemu wysłannikowi sprzeciwić się dostawie. Zgodnie z instrukcjami Moskwy Kerestedjiants wycofali się z przeprowadzki, a Galbraith oskarżył Owena o sabotowanie planu Z-4.

Wersja ostateczna

Ostateczna, 53-stronicowa wersja Planu Z-4 została przygotowana 18 stycznia 1995 roku. Zatytułowana „Projekt porozumienia w sprawie Krajiny, Slawonii, Południowej Baranji i Zachodniego Sirmium” składała się z trzech dokumentów i dwóch prowizorycznych map. Mapy uznano za tymczasowe ze względu na obawy, że włączenie Benkovca do Krajiny zostanie zakwestionowane przez Chorwację; część gminy była zamieszkana głównie przez Chorwatów i znajdowała się na wybrzeżu Adriatyku . Kolejną kwestią terytorialną była gmina Slunj ; nie został włączony do Krajiny, a pominięcie skutecznie przecięło Krajinę na dwie części. Możliwym rozwiązaniem problemu był podział gminy na dwie części i przyznanie Krajinie terenów na wschód od Slunj. W oczekiwaniu na to rozpoczęto planowanie drogi omijającej Slunj. Pomimo nierozwiązanych kwestii, dostarczenie planu do Chorwacji i RSK zaplanowano na styczeń. 12 stycznia, na krótko przed opracowaniem ostatecznej wersji planu, Tuđman ogłosił w liście do ONZ, że Chorwacja nie przedłuży mandatu ONZ na utrzymanie pokoju poza 31 marca, a oddziały Sił Ochrony Narodów Zjednoczonych (UNPROFOR) rozmieszczone w RSK muszę wyjść.

Prezentacja

30 stycznia plan Z-4 został przedstawiony Tuđmanowi przez ambasadora Francji w Chorwacji w towarzystwie Galbraitha, Kerestedjiantsa, Ahrensa i ambasadora Włoch Alfredo Matacotty (zastępującego Eide). Tuđman nie krył niezadowolenia z planu, przyjmując projekt ze świadomością, że sprzeciw Miloševicia wobec planu (ze względu na obawy o Kosowo) nie pozwoli na jego realizację. Tuđman przyjął plan (który Chorwacja uznała za niedopuszczalny) jako podstawę do negocjacji z RSK, licząc na to, że go odrzucą.

Pięciu dyplomatów udało się następnie do Knina, aby przedstawić plan Z-4 kierownictwu RSK. Spotkali się tam z Marticiem, premierem RSK Borislavem Mikeliciem i ministrem spraw zagranicznych Milanem Babiciem . Martić odmówił przyjęcia projektu, zanim Rada Bezpieczeństwa ONZ wydała pisemne oświadczenie przedłużające mandat UNPROFOR do ochrony RSK. Kerestedjiants i Ahrens zasugerowali, że Martić powinien potwierdzić otrzymanie planu, a następnie powiedzieć, że RSK nie będzie negocjować przed rozwiązaniem kwestii UNPROFOR, ale odmówił. Następnie dyplomaci próbowali spotkać się z Miloševiciem w Belgradzie w tej sprawie, ale Milošević odmówił spotkania się z nimi i grupa wróciła do Zagrzebia następnego dnia. Ahrens określił wydarzenia z 30 stycznia jako „fiasko”.

Reakcje

Ahrens zauważył, że Chorwacja i RSK są zadowolone z wyniku. Owen i Stoltenberg wyrazili zrozumienie dla odrzucenia planu przez RSK i Miloševića, wywołując ostrą reakcję Galbraitha. Sejm RSK zebrał się 8 lutego, a jedynym punktem porządku obrad był Plan Z-4. W swoich przemówieniach Martić, Mikelić i Babić opisali plan jako prowokacyjny dla RSK, a poparcie Miloševicia w odrzuceniu planu uznali za bardzo zachęcające. Szereg innych wpływowych polityków serbskich, oprócz Miloševicia, odrzuciło ten plan, w tym Borisav Jović – bliski sojusznik Miloševicia, który uważał RSK za wystarczająco silną militarnie, by przeciwstawić się Chorwacji – oraz Vojislav Šešelj , który uważał ten plan za całkowicie nie do przyjęcia. Politycy opozycji w Serbii zostali podzieleni. Zoran Đinđić powiedział, że skoro RSK odrzuciła plan, Serbia też nie powinna go zaakceptować, podczas gdy Vuk Drašković faworyzował ten plan jako historyczną szansę. Poglądy Draškovića ostatecznie zwyciężyły w serbskich mediach, ale dopiero pod koniec sierpnia. Jedyną oficjalną reakcją Chorwacji był jej główny negocjator, Hrvoje Šarinić . Šarinić powiedział, że Chorwacja poparła przywrócenie chorwackich rządów, powrót uchodźców i samorządność chorwackich Serbów, ale odrzuciła rozwiązania planowe niezgodne z konstytucją Chorwacji . W Chorwacji plan i jego autorzy (zwłaszcza Galbraith) zostali ostro skrytykowani w tym, co Ahrens określił jako „okrutną kampanię”.

Próby reintrodukcji

maj i czerwiec 1995

Było jeszcze kilka prób popierania Planu Z-4 jako podstawy politycznego rozstrzygnięcia chorwackiej wojny o niepodległość. Po tym, jak Chorwacja zdobyła zachodnią Slawonię z rąk RSK w operacji Flash na początku maja, Owen i Stoltenberg zaprosili przedstawicieli Chorwacji i RSK do Genewy w celu ożywienia planu. Inicjatywa została poparta przez Radę Bezpieczeństwa ONZ i G7 , która przygotowywała wówczas swój szczyt w Halifax . W spotkaniu uczestniczyli jako międzynarodowi dyplomaci Owen, Stoltenberg, Galbraith, Kerestedjiants, Eide i Ahrens; RSK reprezentowali Martić, Mikelić i Babić, a chorwackiej delegacji przewodniczył Šarinić. Šarinić przyjął zaproszenie, twierdząc, że miejsce to jest chorwacką koncesją, ponieważ chorwackie władze uznały tę sprawę za sprawę wewnętrzną, która normalnie powinna być załatwiona w Chorwacji. Z drugiej strony delegacja RSK nalegała na wycofanie Chorwacji z terytorium zajętego wcześniej w tym miesiącu, zanim negocjacje będą mogły być kontynuowane. Ponieważ Rada Bezpieczeństwa ONZ nie zażądała takiego wycofania, Chorwacja odrzuciła żądanie i inicjatywa upadła.

Druga próba ożywienia planu była wynikiem rozmów między Kinkelem a francuskim ministrem spraw zagranicznych Hervé de Charette 28 czerwca. Zaproponowali ustanowienie stref separacji w celu wyegzekwowania zawieszenia broni, monitorowanie zewnętrznych granic RSK, konkretne gwarancje bezpieczeństwa chorwackich Serbów i wdrożenie środków budowy zaufania poprzez współpracę gospodarczą między Chorwacją a RSK. Inicjatywa jednak nie zyskała poparcia, gdy RSK odmówiło negocjacji.

Sierpień 1995

Kolejny wysiłek związany z tym planem miał miejsce po tym, jak Milošević poprosił Stany Zjednoczone o powstrzymanie zbliżającego się ataku Chorwacji na RSK 30 lipca. Choć w swoim wniosku wskazał, że negocjacje powinny się odbyć w oparciu o plan Z-4, 2 sierpnia odmówił spotkania się z Galbraithem (który chciał, aby Milošević naciskał na RSK, by go zaakceptowała). Zamiast tego Galbraith spotkał Babića w Belgradzie, aby przekonać go do zaakceptowania planu. Powiedział Babićowi, że RSK nie może oczekiwać międzynarodowej sympatii z powodu swojego zaangażowania w oblężenie Bihacia i będzie musiała zaakceptować warunki chorwackie, aby uniknąć wojny. Jako alternatywę Galbraith poradził Babićowi, aby zaakceptował negocjacje w oparciu o Plan Z-4. Babić zgodził się, a Stoltenberg zaprosił delegacje chorwacką i RSK do rozmów 3 sierpnia. Jako lokalizację wybrano Genthod niedaleko Genewy, aby uniknąć zainteresowania mediów. Delegacji RSK przewodniczył generał dywizji Mile Novaković z Armii Republiki Serbskiej Krajiny, a chorwackiej delegacji doradca Tuđmana Ivić Pašalić .

Na spotkaniu RSK nalegało na wycofanie HV z zachodniej Slawonii i stopniowe wdrożenie zawieszenia broni, a następnie współpracę gospodarczą przed omówieniem porozumienia politycznego. Delegacja chorwacka nie zamierzała negocjować, ale dyplomatycznie przygotować się do militarnego rozwiązania wojny. Stoltenberg zaproponował siedmiopunktowy kompromis, w tym negocjacje w oparciu o plan Z-4, które rozpoczną się 10 sierpnia. Propozycja ta została początkowo zaakceptowana przez Babicia, który następnie wyraził zastrzeżenia do Planu Z-4 jako rozwiązania politycznego, gdy został poproszony o publiczne zadeklarowanie poparcia dla propozycji Stoltenberga (aby delegacja Novakovića poszła w jego ślady). Następnie Pašalić poprosił Novakovića o zaakceptowanie siedmiu żądań Chorwacji, w tym natychmiastowego zastąpienia RSK chorwackim rządem cywilnym. Novaković odrzucił propozycję Pašalicia, wskazując, że zamiast tego przyjął propozycję Stoltenberga, a Pašalić oświadczył, że RSK odrzucił chorwacką ofertę negocjacji. Chorwacja nie uważała Babicia na tyle silnego, by zapewnić sobie poparcie dla inicjatywy Marticia, a tym samym nie była w stanie zobowiązać RSK do porozumienia. Pogląd ten poparł sam Babić, który podczas spotkania 2 sierpnia w Belgradzie powiedział Galbraithowi, że Martić będzie posłuszny tylko Miloševićowi. 4 sierpnia Chorwacja rozpoczęła operację Burza przeciwko RSK i, według Galbraitha, skutecznie zakończyła plan Z-4 i związany z nim proces polityczny.

Ostatnia próba, zorganizowana przez Babića, miała na celu ożywienie planu Z-4 16 sierpnia. Inicjatywa ta wzywała do negocjowania każdego punktu planu i rozszerzenia autonomicznych obszarów na wschodnią Slawonię. Jednak Ahrens i Stoltenberg uważali, że jakiekolwiek rozmowy między Chorwacją a wygnanymi, zdyskredytowanymi przywódcami RSK są niemożliwe. Kiedy konsultowali się z Šariniciem w sprawie inicjatywy, odrzucił wszelkie możliwości negocjacji.

Wrzesień 1995 i później

Po sukcesie wojskowym Chorwacji przeciwko RSK podczas operacji Storm w sierpniu oraz w Bośni i Hercegowinie przeciwko Republice Serbskiej podczas operacji Mistral 2 we wrześniu, prezydent USA Bill Clinton ogłosił nową inicjatywę pokojową dla Bośni i Hercegowiny. Ta inicjatywa, której celem było przywrócenie wschodniej Slawonii do Chorwacji, opierała się na suwerenności Chorwacji i planie Z-4. Gailbraith starał się pogodzić plan z nowymi okolicznościami w terenie; przykładem był ograniczony samorząd chorwackich Serbów w gminach wschodniosłowiańskich, gdzie stanowili oni większość ludności 1991 roku; po sprzeciwie Chorwacji wniosek został zastąpiony postanowieniami konstytucji Chorwacji. Na początku października proces ten doprowadził do porozumienia w sprawie Erdut , ustanawiającego ramy dla przywrócenia wschodniej Slawonii pod panowanie chorwackie. Kiedy porozumienie zostało po raz pierwszy wdrożone w 1996 roku, w Chorwacji pojawiły się obawy, że proces ten może skutkować „potajemnym” wdrożeniem Planu Z-4 we wschodniej Slawonii i autonomią polityczną dla regionu.

Plan Z-4 został ponownie wskrzeszony w 1999 roku jako wzór porozumienia z Rambouillet , proponowanego traktatu pokojowego negocjowanego między FR Jugosławią a etnicznymi Albańczykami mieszkającymi w Kosowie. W 2005 roku, po wojnie w Kosowie , Serbia i Czarnogóra podjęły próbę rozwiązania kwestii statusu Kosowa poprzez przedstawienie planu pokojowego oferującego Kosowu szeroką autonomię. Według Draškovića, ówczesnego ministra spraw zagranicznych Serbii i Czarnogóry, plan był „lustrzanym odbiciem planu Z-4”. W tym samym roku w Belgradzie powołano „rząd RSK na uchodźstwie”, domagając się wznowienia Planu Z-4 w Chorwacji (posunięcie potępione przez Draškovića i prezydenta Serbii Borisa Tadica ). Ten sam pomysł przedstawiła w 2010 roku serbska organizacja uchodźców kierowana przez Savo Štrbaca .

Przypisy

Bibliografia

Książki
Artykuły w czasopismach naukowych
Raporty wiadomości
Innych źródeł