Kosowo War - Kosovo War


Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Kosowo War
Część jugosłowiańskich Wars
header.jpg Kosowo War
Ruchu wskazówek zegara od lewego górnego: Jugosłowiańskiej siedzibie sztabu uszkodzonej przez NATO nalotów; Yugo zasypany spowodowane gruzem nalotów NATO; Pomnik lokalnych KLA dowódców; USAF F-15E startujący z Aviano Air Base
Data Luty 1998 - 11 czerwca 1999
Lokalizacja
Kosowo (wówczas część FR Jugosławii )
  • Albania (albański i OBWE zakresie zastrzeżeń)
Wynik

Traktat Kumanovo

terytorialnych
zmian
Żadne zmiany prawne w granicach Jugosławii zgodnie z rezolucją nr 1244 , ale skuteczne oddzielenie polityczne i gospodarcze Kosowa z FR Jugosławii pod administracją ONZ
wojujące

Armia Wyzwolenia Kosowa KLA Albania
 


Federalna Republika Jugosławii FR Jugosławia
Dowódcy

Logo z Armii Wyzwolenia Kosowa Adem Jashari   Hashim Thaçi Bilall Syla Hamëz Jashari Sylejman Selimi Ramush Haradinaj Agim Ceku
Logo z Armii Wyzwolenia Kosowa
Logo z Armii Wyzwolenia Kosowa
Logo z Armii Wyzwolenia Kosowa  
Logo z Armii Wyzwolenia Kosowa
Logo z Armii Wyzwolenia Kosowa
Logo z Armii Wyzwolenia Kosowa


NATO Wesley Clark


Albania Kudusi Lama

Federalna Republika Jugosławii Slobodan Miloszević Dragoljub Ojdanić Nebojša Pavković vlastimir đorđević
Federalna Republika Jugosławii
Federalna Republika Jugosławii
Federalna Republika Jugosławii

Federalna Republika Jugosławii Vladimir Lazarević Sreten Lukić
Federalna Republika Jugosławii
siła

Logo z Armii Wyzwolenia Kosowa17,000-20,000 KLA powstańcy


NATO cca. 80 samolotów
( Operation Eagle Eye )
NATO 1031 samolotów
( Operacja Allied Siła )
NATO 30+ okręty podwodne i

Federalna Republika Jugosławii85.000 żołnierzy (w tym 40.000 w okolicach Kosowa)
Federalna Republika Jugosławii20.000 policjantów
Federalna Republika Jugosławii100 miejscach SAM
Federalna Republika Jugosławii1400 sztuk artylerii
(zarówno ziemia i powietrze obronne)
Federalna Republika Jugosławii 240 samolotów
Federalna Republika Jugosławii2,032 pojazdy opancerzone i czołgi

Rosja Rosyjskich ochotników, nieznany numer
Straty

Logo z Armii Wyzwolenia Kosowa1500 powstańcy zabite (na WAK)
Logo z Armii Wyzwolenia Kosowa2,057 powstańcy zabite (na tej HLC )


Stany Zjednoczone2 zabity (non-combat) i 3 przechwycone
Stany Zjednoczone2 samolot zestrzelony i 3 uszkodzony
Stany ZjednoczoneDwa AH-64 Apaczów i AV-8B Harrier rozbił (non-combat)
NATO47 UAV zestrzelonych

FrancjaMożliwe nieznana liczba DGSE oficerów zginęło

Spowodowane przez KLA :
Federalna Republika Jugosławii 300+ żołnierzy zginęło (według armii jugosłowiańskiej)
spowodowane przez NATO :
Federalna Republika Jugosławii 1,008-1,200 zginęło
Federalna Republika Jugosławii14 czołgów, 18 APC , 20 sztuk artylerii i 121 samolotów i helikopterów zniszczone

Spowodowane przez KLA i NATO:
Federalna Republika Jugosławii 1,035 zabity (za HLC)

Albania8,661 Kosowski Albański cywile zabite lub brakujące
Albania90% kosowskich Albańczyków przemieszczeniu podczas wojny (848,000-863,000 wydalony z Kosowie 590.000 kosowskich Albańczyków przemieszczonych w Kosowie)
Federalna Republika Jugosławii 1,730-3,500 Serbów i innych niealbańskich cywilnej zabitych lub brakujące
Federalna Republika Jugosławii230,000 kosowskich Serbów , Romani i Inne niealbańskich cywile przesunięty
Federalna Republika Jugosławii/ Albaniazgonów spowodowanych Cywilne NATO bombardowania; 489-528 (za Human Rights Watch ) lub 1,200-5,700 (za Jugosławii); zawiera również Chiny3 chińskich dziennikarzy zabitych

13,548 cywilów i bojownicy martwy wierzchnie (Albańczycy, Serbowie, Bośniacy, Romowie)

Kosowo wojny był konflikt zbrojny w Kosowie , który rozpoczął się pod koniec lutego 1998 roku i trwał do 11 czerwca 1999 roku toczyła się przez siłami Republiki Federalnej Jugosławii (przez ten czas, składający się z Republik Serbii i Czarnogóry), który Kosowo kontrolowane przed wojną, a Kosowo albańskiej grupy rebeliantów zwanej armii Wyzwolenia Kosowa (KLA), ze wsparciem powietrza z Organizacji Traktatu Północnoatlantyckiego (NATO) z dnia 24 marca 1999 roku, a do obsługi naziemnej od armii albańskiej.

KLA, utworzona w 1991 roku, zainicjowała swoją pierwszą kampanię w 1995 roku, kiedy to rozpoczęła ataki kierowane serbski egzekwowania prawa w Kosowie, aw czerwcu 1996 roku grupa przyznała się do aktów sabotażu kierowanych posterunki policji Kosowa. W 1997 roku organizacja uzyskała dużą ilość broni poprzez przemyt broni z Albanii , po buncie , który widział duże ilości broni zagrabionych z policji i wojska stanowisk w kraju. W 1998 roku, ataki kierowane KLA władze jugosłowiańskie w Kosowie spowodowało zwiększenie obecności serbskich sił paramilitarnych i regularnych, którzy następnie rozpoczęli realizację kampanii zemsty kierowania KLA sympatyków i przeciwników politycznych w napędzie którym zginęło 1500 do 2000 cywilów i walczących KLA. Po próby rozwiązania dyplomatycznego zawiodły, NATO interweniowały, uzasadniające kampanię w Kosowie jako „wojny humanitarnej”. To wytrąca masowe wydalenia kosowskich Albańczyków jako siły jugosłowiańskie nadal walczyć w czasie antenowym bombardowania Jugosławii (marzec-czerwiec 1999). Do roku 2000, badania odzyskał szczątki prawie trzech tysięcy ofiar wszystkich grup etnicznych, aw 2001 roku w ONZ podawanej Sądu Najwyższego, z siedzibą w Kosowie, uznał, że nie było „systematyczna kampania terroru, w tym morderstwa, gwałty, podpalenia i ciężkie maltreatments”, ale to wojska jugosłowiańskie próbowała usunąć zamiast likwidacji ludności albańskiej.

Wojna zakończyła się traktatem Kumanovo z jugosłowiańskie siły serbskie i zgadzając się wycofać z Kosowa, aby zrobić miejsce dla międzynarodowej obecności. Armia Wyzwolenia Kosowa rozpadł się wkrótce po tym, niektóre z jej członków dzieje się walczyć o UÇPMB w Preševo Doliny i innych łączących Armii Wyzwolenia Narodowego (NLA) i albańskiej armii narodowej (ANA) podczas zbrojnego konfliktu etnicznego w Macedonii , podczas gdy inne udał się do utworzenia policji w Kosowie . Po wojnie, lista została opracowana których udokumentowano, że 13,517 ludzi zostało zabitych lub zaginionych podczas konfliktu. Jugosłowiańskie i serbskie siły spowodowało przemieszczenie pomiędzy 1,2 mln do 1,45 milionów kosowskich Albańczyków. Po wojnie, około 200 tysięcy Serbów, Romów i innych nie-Albańczyków Kosowo uciekł.

Bombardowania NATO pozostaje kontrowersyjna, ponieważ nie uzyskały aprobaty Rady Bezpieczeństwa ONZ i dlatego, że spowodował co najmniej 488 jugosłowiańskich śmierć cywilną, w tym znaczne ilości kosowskich uchodźców .

tło

Kosowo w Tity Jugosławia (1945-1980)

Nowoczesny konflikt albańsko-serbski ma swoje korzenie w gazowydmuchowy z Albańczykami w 1877-1878 z obszarów, który został włączony do Księstwa Serbii . Napięcia pomiędzy serbskimi i albańskiej społeczności Kosowa gotowana w całej 20 wieku, a od czasu do czasu wybuchały w poważnej przemocy, szczególnie podczas pierwszej wojny bałkańskiej (1912/13), I wojnie światowej (1914/18) i II wojny światowej (1939/45 ). Po 1945 roku socjalistyczny rząd pod Josip Broz Tito systematycznie tłumione wszelkie przejawy nacjonalizmu w całej Jugosławii, starając się zapewnić, że żadna republika lub narodowość zyskała przewagę nad innymi. W szczególności, Tito rozcieńczony moc Serbii największym i najludniejszym -The Republic-ustanawiając autonomiczne rządy w serbskiej prowincji Wojwodina na północy i Kosowie oraz Metohiji na południu. Granice Kosowa nie precyzyjnie dopasować obszary albańskiej rozliczenia w Jugosławii (znaczna liczba Albańczyków pozostał w Republice Macedonii , Czarnogóra i Serbia ). Formalna autonomia Kosowa, ustanowiony na mocy konstytucji jugosłowiańskiej 1945, początkowo oznaczało stosunkowo niewiele w praktyce. Tajna policja (the UDBA) pęknięty mocno na nacjonalistów. W 1956 roku liczba Albańczyków poszedł na próbę w Kosowie pod zarzutem szpiegostwa i dywersji. Groźba separatyzmu w rzeczywistości minimalnym, ponieważ kilka grup podziemnych zmierzające do zjednoczenia z Albanią miał niewielkie znaczenie polityczne. Ich wpływ długoterminowy stał znaczny, choć, jak pewnego-zwłaszcza Rewolucyjnego Ruchu Jedności albańskiej, założonego przez Adem Demaçi -Czy ostatecznie tworzą rdzeń polityczny Armii Wyzwolenia Kosowa (założony w 1990). DeMaci sam został uwięziony w 1964 roku wraz z wielu jego zwolenników. Jugosławia przeszła okres kryzysu ekonomicznego i politycznego w 1969 roku, jako masywny rządowy program reform gospodarczych pogłębił przepaść między bogatą Północą a biednym południem kraju.

Demonstracje studenckie zamieszki w Belgradzie w czerwcu 1968 spreadu w Kosowie w listopadzie, ale jugosłowiańskie siły bezpieczeństwa stłumił je. Tito zgodził niektóre z żądań-w szczególności reprezentatywnych uprawnień studenckich dla Albańczyków w obu serbskich i jugosłowiańskich organów państwowych i lepsze uznanie języka albańskiego . Uniwersytet Prisztinie powstała jako niezależna instytucja w 1970 roku, kończąc długi okres, gdy dana instytucja została działać jako placówki Uniwersytetu w Belgradzie . Brak materiałów edukacyjnych albańsko-językowych w Jugosławii utrudnia edukację albańskiej w Kosowie, więc umowa został uderzony z Albanii sama dostarczyć podręczniki.

W 1969 roku serbska Cerkiew nakazał jego duchownych do zbierania danych o trwających problemach Serbów w Kosowie , starając się wywierać nacisk na rząd w Belgradzie zrobić więcej, aby chronić interesy Serbów tam.

W 1974 roku status polityczny Kosowa dalszej poprawie, gdy nowa konstytucja Jugosłowiańska przyznane rozszerzony zestaw praw politycznych. Wraz z Wojwodiny , Kosowo zostało uznane za prowincję i zyskała wiele uprawnień pełnoprawnej republiki: siedzeniem na federalnym przewodnictwa oraz własny montażowych, siły policyjne i banku narodowego.

Po śmierci Tito (1980/86)

Moc prowincjonalny nadal wykonywane przez partię komunistyczną, ale teraz przekazane głównie do albańskich komunistów. Śmierci Tity w dniu 4 maja 1980 roku rozpoczął się długi okres niestabilności politycznej, pogorszeniu przez kryzys gospodarczy i rosnące niepokoje nacjonalistyczną. Pierwszy poważny wybuch nastąpił w głównym mieście Kosowa, Prisztiny , gdy protest studentów Uniwersytetu Prisztinie w długich kolejkach w uniwersyteckiej stołówce ich gwałtownie nasiliły i pod koniec marca i na początku kwietnia 1981 r rozsianych Kosowie, powodując masowe demonstracje w kilku miastach. Zaburzenia były tłumione przez prezydencję Jugosławii ogłaszając stan wyjątkowy, wysyłając oddziały prewencyjne policji i wojska, co spowodowało liczne ofiary.

Komunistycznych twardogłowych ustanowił ostrą rozprawę z nacjonalizmem wszelkiego rodzaju. Kosowo przetrwał ciężkie obecność tajnej policji przez większość 1980 roku, które bezwzględnie stłumione nieautoryzowane przejawy nacjonalizmu, zarówno albański i serbski. Według raportu cytowanego przez Mark Thompson , aż 580 tysięcy mieszkańców Kosowa aresztowano, przesłuchiwano, internowany lub naganę. Tysiące nich straciło pracę lub zostali wypędzeni ze swoich placówkach edukacyjnych. Podczas tego czasu napięcie między społecznościami albańskich i serbskich nadal eskalować.

W lutym 1982 roku grupa księży z Serbii właściwej zwrócił swoich biskupów, aby zapytać „dlaczego Serbski Kościół milczy” i dlaczego nie kampanię przeciwko „zniszczenie, podpalenia i świętokradztwo świętych sanktuariów Kosowa”. Takie obawy nie przyciągają zainteresowanie Belgradzie. Historie pojawiły się od czasu do czasu w mediach Belgradzie twierdząc, że Serbowie i Czarnogórcy byli prześladowani. Nie było przekonanie wśród serbskich nacjonalistów, że Serbowie były napędzane z Kosowa.

Poza tym wszystkim, z pogorszeniem stanu gospodarki Kosowa wykonane prowincji złym wyborem dla Serbów poszukiwania pracy. Albańczycy, jak i Serbowie, tendencję do faworyzowania swoich rodaków przy zatrudnianiu nowych pracowników, ale liczba miejsc pracy było zbyt mało dla ludności. Kosowo było najbiedniejszym podmiotem Jugosławii: średni dochód per capita był $ 795 w porównaniu ze średnią krajową $ 2635.

W 1981 roku stwierdzono, że niektóre 4000 przeniósł się Serbowie z Kosowa do Serbii środkowej po zamieszkach Kosowo albańskich w marcu, które doprowadziły do ​​kilku Serbów zabitych i profanacji serbskiej architektury prawosławnej i cmentarzach. Serbia reakcji z planem zmniejszenia mocy Albańczyków w prowincji oraz kampanię propagandową, że Serbowie twierdził były wypychane z prowincji głównie z rosnącej liczby ludności albańskiej, a nie zły stan gospodarki. 33 formacje nacjonalistyczne zostały rozebrane przez policję jugosłowiańskich, którzy skazanych jakieś 280 osób (800 grzywną 100 badany) i chwycił składów broni i materiałów propagandowych.

Kosowo i wzrost Slobodana Miloševicia (1986/90)

W 1987 roku David Binder napisał w The New York Times o narastającego napięcia etniczne w Jugosławii i rosnącego nacjonalizmu wśród Albańczyków w Kosowie, o których mowa w masakrze Paraćin , gdzie albańska żołnierz JNA zginęło czterech kolegów żołnierzy. Binder również pisanie o obaleniu Slobodana Miloszevicia dnia Dragisa Pavlović jako szef organizacji partyjnej Belgradu tuż przed napisał, że „Pan Miloszević oskarżony panie Pavlovic bycia appeaser który był miękki na albańskich radykałów”, i że „Pan Miloszevicia i jego kibice wydają się być wytyczania ich kariery w sprawie strategii konfrontacji z kosowskich Albańczyków”. W artykule cytuje sekretarza Federalnej Obrony Narodowej, Fleet Adm. Branko Mamula, który twierdził, że „od 1981 do 1987 roku, 216 nielegalnych organizacji Albański z 1,435 członków zostało odkryte w JNA”. Mamula miał również powiedział, że albańskich wywrotowcami zostały przygotowania do „zabijania funkcjonariuszy i żołnierzy, zatrucie pokarmowe i wodę, sabotażu, włamania do arsenałów broni i kradzież broni i amunicji, dezercji i powoduje rażące incydentów nacjonalistycznych w jednostkach wojskowych”.

W Kosowie coraz bardziej trująca atmosfera między Serbami a Albańczykami doprowadziły do dzikie plotki rozprzestrzeniają się inaczej i błahe incydenty są wydmuchiwane proporcji. To było przed tym tle napiętej że Serbska Akademia Nauk i Umiejętności (Sanu) przeprowadziła badanie wśród Serbów, którzy opuścili Kosowo w 1985 i 1986 roku, w której stwierdzono, że znaczna liczba zostawiła pod presją Albańczyków.

Tzw Sanu Memorandum , wyciekły we wrześniu 1986 roku, był projekt dokumentu, który skupia się na trudnościach politycznych stojących Serbów w Jugosławii, wskazując zamierzonego hobbling Tity władzy Serbii oraz trudności napotykanych przez Serbów poza Serbią właściwą . To zwrócić szczególną uwagę na Kosowie, twierdząc, że w Kosowie Serbowie byli poddawani „fizyczne, ludobójstwo polityczne, prawne i kulturowe” w „otwartej i totalnej wojny”, które były prowadzone od wiosny 1981 roku twierdził, że statusu Kosowa w 1986 był gorszy historyczna porażka Serbów niż każdym razie od wyzwolenia z Turkami w 1804 roku, a tym samym stawiają go wyżej takich katastrof jak wojen światowych zawodach. Autorzy memorandum twierdził, że 200.000 Serbów przeniosła się z prowincji w ciągu poprzednich 20 lat i ostrzegł, że wkrótce będzie już żadnego „chyba że rzeczy zmieniają się radykalnie.” Remedium, zgodnie z protokołem, był za „prawdziwego bezpieczeństwa i jednoznaczny równości dla wszystkich ludzi mieszkających w Kosowie i Metohiji [do] ustanowiło” i „obiektywne i stałych warunków zwrotu wydalony [serbskiego] narodu [być] stworzony." Stwierdził on, że „Serbia nie może być bierny i poczekać i zobaczyć, co inni powiedzą, jak miało to miejsce tak często w przeszłości.” Sanu Memorandum sprowokowany podzielone reakcje: Albańczycy widział to jako wezwanie do serbskiej supremacji na poziomie lokalnym, twierdząc, że serbskie emigranci opuścili Kosowo ze względów ekonomicznych, a Słoweńcy i Chorwaci widział zagrożenie w zaproszeniu do bardziej asertywnej Serbii. Serbowie zostali podzieleni: wiele powitał go, gdy komunistyczna stara gwardia silnie zaatakowane swoją wiadomość. Jednym z tych, którzy potępiali było serbski Partia Komunistyczna urzędnik Slobodana Miloszevicia .

W listopadzie 1988 roku szef Kosowa komitetu wojewódzkiego został aresztowany. W marcu 1989 roku Milošević ogłosił „ anty-biurokratycznego rewolucję ” w Kosowie i Wojwodinie, ograniczając ich autonomię, a także nakładające godzinę policyjną i stan wyjątkowy w Kosowie z powodu gwałtownych demonstracji, w wyniku czego 24 zgonów (w tym dwóch policjantów). Milošević i jego rząd twierdził, że zmiany konstytucyjne były konieczne, aby chronić nierozstrzygniętyche Serbów Kosowa przed molestowaniem z albańską większością.

Zmiany konstytucyjne (1989-94)

Wydarzenia

W dniu 17 listopada 1988 r Kaqusha Jashari i Azem Vllasi zostali zmuszeni do rezygnacji z kierownictwem Ligi Komunistów Kosowie (LCK). Na początku 1989 roku Zgromadzenie serbski zaproponował poprawki do konstytucji Serbii, które usuwają słowo „socjalistyczny” z tytułu Republiki Serbii, ustanowić wybory wielopartyjnego, usuń niezależności instytucji autonomicznych prowincji, takich jak Kosowo i zmienić Kosowo jako Prowincja autonomiczna Kosowo i Metohiji . W lutym kosowskich Albańczyków wykazano w dużych ilościach w stosunku do wniosku, ośmielony przez strajkujących górników. Serbowie w Belgradzie protestowali przeciwko separatyzmu albańskiej w Kosowie jest. W dniu 3 marca 1989 roku prezydencja Jugosławii nałożone specjalne środki przydzielania odpowiedzialności za bezpieczeństwo publiczne do rządu federalnego. W dniu 23 marca Zgromadzenie Kosowa głosował zaakceptować proponowane zmiany, choć większość albańskich delegatów wstrzymało się. Na początku 1990 kosowskich Albańczyków odbyło masowe demonstracje przeciwko specjalnych środków, które zostały zniesione w dniu 18 kwietnia 1990 roku, a odpowiedzialność za bezpieczeństwo publiczne został ponownie przydzielony do Serbii.

W dniu 8 maja 1989 roku Milošević został prezydentem prezydencji Serbii, co zostało potwierdzone w dniu 6 grudnia. W dniu 22 stycznia 1990 14. kongres Związek Komunistów Jugosławii (LCY) zniesiono stanowisko partii jako jedynej legalnej partii politycznej w Jugosławii. W styczniu 1990 roku rząd Jugosłowiańska zapowiedziała kontynuowania utworzenia systemu wielopartyjnego.

W dniu 26 czerwca 1990 roku władze serbskie zamknął Zgromadzenie Kosowa, powołując się na szczególne okoliczności. Na 1 lub 2 lipca 1990 Serbia zatwierdziła nowe poprawki do konstytucji Serbii w referendum. Również w dniu 2 lipca, 114 albańskich delegaci 180-członek Zgromadzenia Kosowa ogłosił Kosowo niezależną republiką w ciągu Jugosławii. W dniu 5 lipca Zgromadzenie serbski rozwiązał Zgromadzenie Kosowa. Serbia rozpuszcza również prowincjonalnego Rady Wykonawczej i zakłada pełną i bezpośrednią kontrolę nad prowincją. Serbia przejęła zarządzanie mediami głównego albańsko-językowego Kosowa, zatrzymując transmisje albańsko-językowych. W dniu 4 września 1990 r kosowskich Albańczyków zaobserwowano 24-godzinny strajk generalny, praktycznie zamykając prowincję.

16 lub 17 lipca 1990 r Liga Komunistów Serbii (LCS) w połączeniu z Socjalistycznego Ludzi Pracy Serbii, aby stać się Socjalistyczna Partia Serbii (SPS) i Milošević został jego pierwszym prezesem. W dniu 8 sierpnia 1990 roku kilka poprawek do Federalnej Republiki Socjalistycznej Federalnej Jugosławii zostały przyjęte (SFRJ) konstytucji umożliwiające wprowadzenie systemu wielopartyjnego wyborów.

W dniu 7 września 1990 roku Konstytucja Republiki Kosowa została ogłoszona przez rozwiązanej Zgromadzenie Kosowa. Milošević zareagował nakazując aresztowanie deputowanych rozwiązanego Zgromadzenie Kosowa. Nowy kontrowersyjny serbski Konstytucja została ogłoszona w dniu 28 września 1990 roku wybory wielopartyjny odbyły się w Serbii w dniach 9 i 26 grudnia 1990 roku, po którym Milošević został prezydentem Serbii . We wrześniu 1991 kosowskich Albańczyków odbyło nieoficjalne referendum, w którym głosowali w przeważającej mierze o niepodległość. W dniu 24 maja 1992 r kosowskich Albańczyków odbyło nieoficjalnych wybory do zgromadzenia i prezydenta Republiki Kosowa.

W dniu 5 sierpnia 1991 roku Zgromadzenie serbski zawiesił Prisztinie dzienny Rilindja po ustawę o Informacji Publicznej z dnia 29 marca 1991 roku i ustanowienia obszaru wydawnictwie w dniu 6 listopada których włączono Rilindja , które zostało uznane za niekonstytucyjne przez władze federalne. Specjalny sprawozdawca ONZ Tadeusz Mazowiecki poinformował w dniu 26 lutego 1993 roku, że policja nasiliły represje wobec ludności albańskiej od 1990 roku, w tym pozbawienie ich podstawowych praw, niszcząc ich system wykształcenie, a duża liczba zwolnień politycznych urzędników.

Wybuch wojny

Suwak do wojny (1995-1998)

Rugova za polityka biernego oporu udało się utrzymać spokój w Kosowie podczas wojny ze Słowenii , a wojny w Chorwacji i Bośni podczas wczesnych lat 1990. O czym świadczy pojawienie się KLA, to przyszedł kosztem zwiększenia frustrację wśród albańskiej ludności Kosowa. W połowie lat 1990, Rugova przyznał się do sił pokojowych ONZ w Kosowie. W 1997 roku Milošević został promowany do przewodnictwa w Federalnej Republice Jugosławii (zawierający Serbię i Czarnogórę od czasu jego powstania w kwietniu 1992).

Kontynuując represje przekonały wielu Albańczyków, że tylko zbrojny opór zmieni sytuację. W dniu 22 kwietnia 1996 roku, cztery ataki na serbskich służb bezpieczeństwa przeprowadzono niemal równocześnie w kilku częściach Kosowa. Nieznany dotychczas, organizacja nazywająca siebie „ Armii Wyzwolenia Kosowa ” (kla) następnie twierdził odpowiedzialność. Charakter KLA był początkowo tajemnicze. Początkowo wydawało się, że ich jedynym celem było powstrzymać represje ze strony władz jugosłowiańskich.

Serbskich ofiar podczas rebelii

Jak stwierdził Jakup Krasniqi , który był rzecznikiem grupy, Armia Wyzwolenia Kosowa została utworzona przez niektórych członków z Demokratycznej Ligi Kosowa , partii politycznej kierowanej przez Ibrahim Rugova . Armia Wyzwolenia Kosowa udostępnione Demokratycznej Ligi Kosowa (LDK), partii kierowanej przez Ibrahim Rugova , wspólny cel zakończenia represji z Belgradu i podejmowania niepodległość Kosowa, ale KLA był przeciwny sprawie, co nazwali, „zasady wewnętrznego” Kosowa przez LDK ,

Ponadto, cele KLA obejmowały utworzenie Greater albański , stan sięgania do otaczających Macedonii , Czarnogórze i południowej Serbii . W lipcu 1998 roku, w wywiadzie dla Der Spiegel , Jakup Krasniqi ogłosił publicznie, że celem UCK było zjednoczenie wszystkich ziem albańskich zamieszkane. Sulejman Selimi ogólny dowódca UCK w latach 1998-1999, powiedział:

Jest de facto albański naród. Tragedią jest to, że mocarstwa europejskie po I wojnie światowej postanowił podzielić tę naród między kilka państw bałkańskich. Jesteśmy teraz walczą ujednolicić naród, aby wyzwolić wszystkich Albańczyków, w tym w Macedonii, Czarnogóry i innych częściach Serbii. Nie jesteśmy tylko armia wyzwolenia dla Kosowa.

Choć Rugova obiecał przestrzegać praw mniejszości Serbów w Kosowie, KLA był znacznie mniej tolerancyjny. Selimi stwierdził, że "Serbowie, którzy mają krew na rękach musiałby opuścić Kosowa.

Uważa się, że KLA otrzymał wsparcia finansowego i materialnego z diaspory Kosowa Albańczyków. Na początku 1997 roku, Albania zawalił się w chaosie po upadku prezydenta Sali Berisha . Zapasy wojskowe zostały splądrowane bezkarnie przez gangi przestępcze, z dużo sprzęt kończący się w zachodnim Kosowie i pobudzanie rosnącego arsenału Armii Wyzwolenia Kosowa. Bujar Bukoshi , cień premierem na uchodźstwie (w Zurychu , Szwajcaria), stworzyli grupę o nazwie Fark ( Siły Zbrojne Republiki Kosowa ), które zostało zgłoszone zostały rozwiązane i wchłaniane przez UCK w 1998 roku rząd Jugosłowiańska uważany za KLA za „terrorystów” i „ powstańcy ”, którzy bezkrytycznie zaatakowali policjantów i cywilów, podczas gdy większość Albańczyków ten KLA jako „ bojowników o wolność ”. W 1998 roku Departament Stanu USA wymienił KLA za organizację terrorystyczną, aw roku 1999 Republikański Komitet Polityki Senacie USA wyraziła swoje kłopoty z „skutecznego sojuszu” z Demokratyczna administracji Clintona z KLA powodu „licznych raportów z renomowanym nieoficjalne źródła”. W 2004 roku John Pilger twierdził, że przez sześć lat przed 1998 r KLA został uznany przez Stany Zjednoczone jako terrorystycznej grupy

W 2000 roku BBC artykuł stwierdził, że NATO w wojnie pokazuje, jak Stany Zjednoczone, które opisał jako „KLA terrorysta”, teraz szukał związek z grupy. Podczas gdy USA oficjalnie opisywał KLA jako terrorystów, autor Alastair Mackenzie twierdzi KLA szkolenie przez USA”najbliższego sojusznika NATO-, Wielkiej Brytanii, od 1998 roku w obozie szkoleniowym w górach nad północnym albańskiego miasta Bajram Curri .

Na początku 1998 roku, US wysłannik Robert Gelbard mowa UCK za terrorystów. Odpowiadając na krytykę, później wyjaśnione do Komitetu Domu Stosunków Międzynarodowych, że „podczas gdy jest ona zaangażowana«akty terrorystyczne», to" nie została sklasyfikowana prawnie przez rząd USA za organizację terrorystyczną”. W czerwcu 1998 roku odbył rozmowy z dwóch mężczyzn, którzy twierdzili, że byli przywódcy polityczni UCK.

Tymczasem USA przeprowadzili „ścianę zewnętrzną sankcji” w Jugosławii, które zostały przywiązane do szeregu kwestii, Kosowo jest jednym z nich. Zostały one utrzymane pomimo porozumienia w Dayton, aby zakończyć wszystkie sankcje. Administracja Clintona twierdził, że Dayton związany Jugosławię do odbycia rozmów z Rugovą nad Kosowem.

Eskalacja kryzysu w grudniu 1997 roku na posiedzeniu Rady Wdrażania Pokoju w Bonn, gdzie społeczność międzynarodowa (jak określono w porozumieniu z Dayton ) zgodził się dać Wysokiego Przedstawiciela w Bośni i Hercegowinie zamiatanie uprawnienia, w tym prawo do odwoływania wybranych przywódców. Jednocześnie, zachodni dyplomaci podkreślił, że Kosowo zostać omówione, a Jugosławią być dostosowane do wymagań tamtejszych Albańczyków. Delegacja z Jugosławii wybiegł z posiedzeń w proteście.

To było po powrocie grupy kontaktowej, który nadzorował ostatnie fazy konfliktu bośniackiego i deklaracji z mocarstw europejskich wymagających że Jugosławia rozwiązać problem w Kosowie.

rozpoczyna się wojna

Ataki KLA zintensyfikowane centrowania na Drenicy bruzdy ze związkiem Adem Jashari jako punkt odniesienia. Dni po tym jak Robert Gelbard opisał KLA jako grupy terrorystycznej, serbscy policjanci odpowiedzieli na ataki KLA w Likošane dziedzinie i realizowane niektóre z KLA do Čirez, powodując śmierć 16 albańskich bojowników i czterech serbskich policjantów.

Pomimo pewnych oskarżeń o egzekucjach Podsumowanie i zabójstwach cywilów, potępienia od zachodnich stolicach nie były tak gadatliwy jak staną się później. Serbska policja zaczęła realizować Jashari i jego zwolenników w miejscowości Donje Prekaz . Masywny strzelanina w związku Jashari doprowadziły do masakry 60 Albańczyków, z których osiemnaście były kobiety i dziesięć były w wieku szesnastu lat. Ten 05 marzec 1998 wydarzenie wywołało ogromne potępienie ze strony zachodnich stolicach. Madeleine Albright powiedziała, że „kryzys nie jest wewnętrzną sprawą Republiki Jugosławii”.

W dniu 24 marca wojska jugosłowiańskie otoczyli wioskę Glodjane i zaatakował tam rebeliantów związku. Pomimo wyższej siły ognia, siły jugosłowiańskie nie udało się zniszczyć oddziałów KLA który był ich cel. Chociaż było zgonów i poważnych obrażeń na albańskiej strony, powstanie w Glodjane był daleki od Wycięty. To było w rzeczywistości, aby stać się jednym z najsilniejszych ośrodków oporu w nadchodzącej wojnie.

Pierwszy cel UCK był zatem połączyć swoje Drenicy warownię z ich twierdzy w Albanii właściwego, a to będzie kształtować pierwszych miesiącach walk.

Nowy rząd Jugosłowiańska została również utworzona w tym czasie, na czele z Socjalistycznej Partii Serbii i Serbskiej Partii Radykalnej . Ultra-nacjonalistycznych przewodniczący Partia Radykalna Vojislav Šešelj został wicepremierem. Zwiększyło to niezadowolenie z pozycji w kraju wśród zachodnich dyplomatów i rzeczników.

Na początku kwietnia, Serbia zorganizował referendum w kwestii ingerencji w Kosowie. Serbscy wyborcy zdecydowanie odrzucili obcej ingerencji w tym kryzysie. Tymczasem KLA osiągając największy obszar w okolicach dekan i prowadził terytorium siedzibą w miejscowości Glođane, obejmujące jego okolic. Tak więc, w dniu 31 maja 1998 roku, armii jugosłowiańskiej i Ministerstwa serbskiej policji wnętrz rozpoczął operację, aby usunąć granicę KLA. Odpowiedzi NATO do tej ofensywy było połowy czerwca w Operation Zdeterminowany Falcon, pokazy powietrze nad jugosłowiańskich granicami.

W tym czasie, jugosłowiański prezydent Milošević osiągnęła porozumienie z Rosji Borys Jelcyn, aby zatrzymać ofensywę i przygotowanie się do rozmów z Albańczykami, którzy przez cały ten kryzys, nie chciał rozmawiać z serbskiej strony, ale nie jugosłowiański. W rzeczywistości, tylko spotkanie Miloševicia i Ibrahim Rugova się w dniu 15 maja w Belgradzie, dwa dni po Richard Holbrooke poinformował, że będzie ono miało miejsce. Miesiąc później, Holbrooke, po podróży do Belgradu, gdzie zagrożone Milošević, że gdyby nie słuchać „co zostało z Twojego kraju będą implozji”, odwiedził obszarów granicznych, w których walkach na początku czerwca; tam był znakomicie sfotografowany z UCK. Publikacja tych zdjęć wysłał sygnał do KLA, jego zwolenników i sympatyków, a także obserwatorów w ogóle, że USA było zdecydowanie kopii KLA i albańskiej ludności Kosowa.

Umowa Jelcyn zawarte umożliwiających przedstawicielom międzynarodowych Miloszevicia utworzenie misji w Kosowie do monitorowania tam sytuację. To był Kosowo Misja dyplomatyczna Obserwator (KDOM), która rozpoczęła działalność na początku lipca. Rząd USA z zadowoleniem przyjął tę część umowy, ale wypowiedziana wezwanie inicjatywy na rzecz wzajemnego zawieszenia ognia. Raczej USA zażądał serbsko-jugosłowiański strona powinna zaprzestać ognia „bez powiązania ... do zaprzestania w działalności terrorystycznej”.

Przez cały czerwiec i do połowy lipca, KLA utrzymała zaliczkę. KLA otoczony PEC , Djakovica i miał założyć tymczasową stolicę w mieście Mališevo (na północ od Orahovac ). Żołnierze KLA przeniknęły Suva Reka , a zachód od Prisztiny. Przenieśli się do dołów węglowych Belacevec i zdobył je pod koniec czerwca, grożąc dostaw energii w regionie. Ich taktyka jak zwykle skupia się głównie na partyzantki i górskiej wojny i prześladowania i zasadzkę sił jugosłowiańskich i serbskich patroli policyjnych.

Fala odwróciła się w połowie lipca, gdy KLA schwytany Orahovac. W dniu 17 lipca 1998 roku, dwie pobliskie wsie do Orahovac, Retimlije i Opteruša zostały również ujęte. Podobnie, mniej systematyczne wydarzenia miały miejsce w Orahovac oraz większy Serbów zaludnionych wsi Velika Hoca. Klasztor prawosławny Zociste trzy mile (4,8 km) od Orehovac sławy dla relikwii świętych Kosmas i Damianos i czczony również przez miejscowych Albańczyków, został okradziony, jego mnisi wywiezieni do obozu KLA i choć pusty, klasztor kościół i wszystkie jego budynki były wyrównane do ziemi przez górnictwo. Doprowadziło to do serii Serbów i jugosłowiańskich ofensyw, które nadal do początku sierpnia.

Nowy zestaw ataków KLA w połowie sierpnia wywołane operacji jugosłowiańskich w południowo-centralnej Kosowie na południe od drogi Prisztina-PEC. Ten zlikwidowana z wychwytywania Klečka w dniu 23 sierpnia i odkrycia KLA-uruchomienia krematorium, w którym niektóre z ich ofiar zostały znalezione. KLA rozpoczął ofensywę na 1 września około Prizren , powodując tam jugosłowiańskich aktywności wojskowej. W zachodnim Kosowie, wokół Peć , kolejna ofensywa spowodowała potępienie jako urzędnicy International wyraziła obawę, że duża kolumna przesiedleńców zostanie zaatakowany.

Na początku połowy września, po raz pierwszy, aktywność KLA odnotowano w północnym Kosowie wokół Podujevo . Wreszcie, pod koniec września, określonej starano się usunąć KLA z północnych i centralnych częściach Kosowa iz Drenicy samej doliny. W tym czasie wiele zagrożeń zostały wykonane z zachodnich stolic, ale były one nieco hartowanego o wyborach w Bośni, ponieważ nie chciał serbskich demokratów i radykałów, aby wygrać. Po wyborach, groźby nasiliły się po raz kolejny, ale ogniowe wydarzenie było potrzebne. Dostali go na 28 września, kiedy to okaleczone zwłoki rodziny zostały odkryte przez KDOM na obrzeżach miejscowości Gornje Obrinje ; krwawa lalka stamtąd został obraz rajdy na wojnie wynikających.

Morale

Morale było poważnym problemem dla sił serbskich; ankiet wywiadu stwierdził, że wielu żołnierzy nie zgadzało się z działaniami swoich towarzyszy. Jeden zbiornik dowódca podano, „przez cały czas byłem w Kosowie, nigdy nie widziałem wrogiego żołnierza i moja jednostka nigdy nie był kiedyś udział w ostrzale celów wroga. Zbiorniki który kosztował milion $ 2,5 każdy były wykorzystywane do uboju albańskich dzieci ... Jestem zawstydzony".

Podczas odwrotu z Kosowa po interwencji NATO, jednostki jugosłowiańskie pojawiła skuteczną walkę z wysokim morale i wyświetlania dużych gospodarstw sprzętu nieuszkodzonym. Tygodnie przed zakończeniem działań wojennych, David Fromkin zauważył, że „wydawało się możliwe, że jedność NATO może złamać morale przed Jugosłowiańska zrobił.” Kiedy Clinton ogłosił, że nie będzie wysłania wojsk lądowych, który popełnił ogromny impuls do serbskiego morale.

ONZ, NATO i OBWE (1998-1999)

uchodźcy albańscy Kosowo w 1999 roku

W dniu 9 czerwca 1998 roku, prezydent USA Bill Clinton ogłosił „awaryjne narodowego” ( stan wyjątkowy ) ze względu na „niezwykłego i nadzwyczajnego zagrożenia dla bezpieczeństwa narodowego i polityki zagranicznej Stanów Zjednoczonych” nałożonego przez Jugosławii i Serbii w ciągu wojny w Kosowie.

W dniu 23 września 1998 działając na podstawie rozdziału VII Karty Narodów Zjednoczonych Rada Bezpieczeństwa ONZ przyjęła rezolucję 1199 . Ten wyraził „głębokie zaniepokojenie” z powodu doniesień docierających do Sekretarza Generalnego, że ponad 230 tysięcy osób zostało wysiedlonych ze swoich domów przez „nadmiernego i masowe użycie siły przez serbskie siły bezpieczeństwa i armii jugosłowiańskiej”, domagając się, aby wszystkie strony w Kosowie oraz Federal Republika Jugosławii (Serbia i Czarnogóra) zaprzestania działań wojennych i utrzymanie zawieszenia broni. W dniu 24 września Rada Północnoatlantycka (NAC) z NATO wydał ostrzeżenie „aktywacji” (ACTWARN) Biorąc NATO do zwiększenia poziomu gotowości bojowej zarówno ograniczoną możliwością powietrza i stopniowego kampanii powietrznej w Kosowie. Drugim poważnym problemem dla tych, którzy nie widzieli wyjścia niż uciekać się do użycia siły była szacowana 250.000 wysiedlonych Albańczyków, z czego 30.000 były w lesie, bez ciepłej odzieży i schronienia, ze zima zbliża się wielkimi krokami.

Tymczasem ambasador USA w Republice Macedonii , Christopher Hill , był czołowym dyplomacja transfer pomiędzy albańskiej delegacji pod przewodnictwem Rugovą i władz jugosłowiańskich i serbskich. To właśnie te spotkania, które kształtują to, co miało być plan pokojowy, które zostaną omówione podczas planowanego okresu okupacji NATO w Kosowie. W okresie dwóch tygodni, groźby nasiliły, zakończone w NATO aktywacji Zakonu poświęca. NATO było gotowe do rozpoczęcia naloty, a Richard Holbrooke udał się do Belgradu, w nadziei na osiągnięcie porozumienia z Miloševicia. Oficjalnie społeczność międzynarodowa zażądał kres walki. To specjalnie zażądał Jugosławia zakończyć swoje ofensyw przeciwko KLA jednocześnie próbując przekonać KLA spadać swoją ofertę o niepodległość. Starano się przekonać Milošević celu umożliwienia sił pokojowych NATO wejść Kosowo. To, jak twierdził, pozwoliłaby na procesie pokojowym Christopher Hill postępować i uzyskania porozumienia pokojowego.

W dniu 13 października 1998 roku Rada Północnoatlantycka wydał rozkaz włączenia (ACTORDs) za wykonanie obu ograniczonych nalotów i stopniowego kampanii powietrznej w Jugosławii, która rozpocznie się w około 96 godzin. W dniu 15 października NATO Kosowo Weryfikacja Misja została podpisana (KVM) Porozumienie o zawieszeniu broni, a termin odstąpienia został przedłużony do 27 października. Serbski wycofanie rozpoczęto w dniu lub około 25 października 1998 roku, a Operation Eagle Eye rozpoczęto w dniu 30 października.

KVM był duży kontyngent nieuzbrojonego Organizacja Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie (OBWE) monitoruje pokojowych (oficjalnie znany jako weryfikatorów), który przeniósł się do Kosowa. Ich wadliwość była widoczna od samego początku. Byli przydomek „pomarańcze zegarowe” w odniesieniu do swoich kolorowych pojazdów. Walki wznowiono w grudniu 1998 roku po obu stronach złamał zawieszenie broni, a to wzrost przemocy doprowadziło do zabijania Zvonko Bojanić, serbskiej burmistrza miasta Kosowo Polje . Władze jugosłowiańskie odpowiedział rozpoczyna rozprawę przeciwko bojownikom KLA.

Styczniowy do marca 1999 faza wojny przyniósł rosnącą niepewność w obszarach miejskich, w tym zamachy i morderstwa. Takie ataki miały miejsce w okresie rozmów Rambouillet w lutym i jak umowa Kosowa weryfikacji rozwikłać w marcu. Morderstwa na drogach kontynuowane i zwiększona. Były konfrontacje wojskowe, wśród innych miejscach, Vučitrn obszar w lutym, a dotychczas niezmienione Kacanik obszar na początku marca.

W dniu 15 stycznia 1999 roku masakra Račák wystąpił podczas „45 rolników Kosowa Albański były zaokrąglane w górę, prowadzony pod górę i zmasakrowanych”. Zwłoki zostały odkryte przez monitory OBWE, w tym szefa misji William Walker i zagranicznych korespondentów prasowych. Jugosławia zaprzeczył masakra miała miejsce. Masakra Račák był kulminacją ataków KLA i jugosłowiańskich represji, które kontynuowano przez całą zimę w latach 1998-1999. Incydent został natychmiast potępiony jako masakrę przez kraje zachodnie i Rady Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych , a później stał się podstawą jednego z zarzutów zbrodni wojennych wymierzona Miloševicia i jego najwyższych urzędników. Masakra ta była punktem zwrotnym w wojnie. NATO zdecydowali, że konflikt może być rozwiązany jedynie poprzez wprowadzenie wojskowej sił pokojowych pod auspicjami NATO, aby powstrzymać siłą dwie strony. Prisztinie, stolicy Kosowa, zostały poddane ciężkiej strzelaniny i segregacji według doniesień OBWE.

Rambouillet Conference (styczeń-marzec 1999)

W dniu 30 stycznia 1999 roku NATO wydała oświadczenie informujące, że Rada Północnoatlantycka zgodziła się, że „sekretarz generalny NATO może upoważnić naloty na cele na terytorium FRY” do „[zmuszają] zgodność z wymaganiami międzynarodowej społeczności i [osiągnąć] osada polityczny”. Choć był to najbardziej oczywisty zagrożenie dla rządów Miloševicia, to również zakodowany zagrożenie dla Albańczyków „stanowiska i działań kierownictwa albańskiego Kosowa i wszystkich kosowskich Albańczyków elementów zbrojnych w okolicach Kosowa” każda decyzja będzie zależeć od

Również w dniu 30 stycznia 1999 roku grupa kontaktowa wydał zbiór „niezbywalnych zasad”, które składają się na pakiet znany jako „status quo Plus” -effectively przywrócenia sprzed 1990 autonomii Kosowa w Serbii, a także wprowadzenia demokracji i nadzoru przez organizacje międzynarodowe. Nazywana również konferencja pokojowa, która odbędzie się w lutym 1999 w Château de Rambouillet , na obrzeżach Paryża.

Do rozmowy Rambouillet rozpoczęły się 6 lutego 1999 roku, z sekretarzem generalnym NATO Javier Solana negocjuje z obu stron. Zostały one przeznaczone do zawarcia do dnia 19 lutego. FR delegacja jugosłowiański był prowadzony przez ówczesnego prezydenta Serbii Milan Milutinović , natomiast sam Milošević pozostał w Belgradzie. Było to w przeciwieństwie do 1995 Dayton konferencji , który zakończył wojnę w Bośni, gdzie Milošević negocjacyjnej osobiście. Nieobecność Miloševicia zostało zinterpretowane jako znak, że rzeczywiste decyzje były wykonane z powrotem w Belgradzie, ruch, który wzbudził krytykę w Jugosławii, jak i za granicą; Kosowa serbski prawosławny biskup Artemije udał się aż do Rambouillet protestować, że delegacja była całkowicie niereprezentatywne. W tym czasie spekulacje na temat oskarżenia Miloszevicia o zbrodnie wojenne były rozpowszechnione, więc jego brak może być motywowany strachem przed aresztowaniem.

Urządzenia z 72. Brygady Specjalnego jugosłowiańskiej armii w 1999 roku wojny w Kosowie.

Pierwsza faza negocjacji był udany. W szczególności, oświadczenie zostało wydane przez współprzewodniczących grupy kontaktowej w dniu 23 lutego 1999 roku, że negocjacje „doprowadziły do konsensusu w sprawie znacznej autonomii dla Kosowa, w tym na temat mechanizmów wolnych i uczciwych wyborów do instytucji demokratycznych, za rządów Kosowa dla ochrony praw człowieka i praw członków wspólnot narodowych oraz ustanowienie sprawiedliwego systemu sądowego”. Udali się do powiedzenia, że „ramy polityczne jest teraz w miejscu”, pozostawiając dalsze prace finalizacji „The Chapters realizacji umowy, w tym sprawie warunków zaprosił międzynarodowej obecności cywilnej i wojskowej w Kosowie”.

Choć przyznaje nie w pełni spełniają Albańczyków, były zbyt radykalne dla Jugosłowian, którzy odpowiedzieli zastępując drastycznie zmieniony tekst, że nawet Rosja (sojusznikiem FR Jugosławii) stwierdzono niedopuszczalne. Starała się ponownie otworzyć starannie wynegocjowanego politycznego statusu Kosowa i usunięte wszystkie z proponowanych środków wykonawczych. Wśród wielu innych zmian w projektowanej nowej wersji, to wyeliminować cały rozdział poświęcony pomocy humanitarnej i odbudowy, usuwa praktycznie wszystkie międzynarodowego nadzoru i spadł żadnej wzmianki o wywoływanie „wolę ludu [Kosowa]” w określeniu ostatecznego statusu województwo.

W dniu 18 marca 1999 roku, albański, USA i delegacji brytyjskich podpisał co stało się znane jako Rambouillet Porozumień kiedy delegacje jugosłowiańskie i rosyjski odmówił. Porozumień wymagały podawania NATO Kosowa jako autonomicznej prowincji w Jugosławii, sile 30.000 żołnierzy NATO do utrzymania porządku w Kosowie; bezproblemowego prawo przejścia dla wojsk NATO na terytorium Jugosławii, w tym Kosowa; i odporność na NATO i jego agentów w prawie Jugosłowiańskiej. Oni również dozwolona ciągła Jugosłowiańskiej obecność wojskową 1500 żołnierzy do monitorowania granic, wspierany przez maksymalnie 1000 żołnierzy do pełnienia funkcji dowodzenia i wsparcia, a także niewielką liczbę straży granicznej, 2500 zwykły MUP dla celów bezpieczeństwa publicznego (choć te spodziewano się ściągać i zostać przekształcona) i 3,000 lokalna policja.

Chociaż rząd Jugosłowiańska cytowane przepisy wojskowe dodatku B przepisów Rambouillet jako powód jej zarzutów, twierdząc, że to niedopuszczalne pogwałcenie suwerenności Jugosławii, przepisy te były zasadniczo takie same jak były stosowane do Bośni na SFOR (sił stabilizacyjnych ) misja tam po porozumieniu z Dayton w roku 1995. Obie strony nie omówić kwestię szczegółowo z powodu ich sporów na bardziej fundamentalnych problemów. W szczególności, Serb strona odrzuciła ideę jakiejkolwiek obecności wojsk NATO w Kosowie w celu zastąpienia ich siły bezpieczeństwa, preferując nieuzbrojonych obserwatorów ONZ. Sam Milošević odmówił dyskusji aneksu po poinformowaniu NATO, że to nie do przyjęcia, nawet po tym jak został poproszony o zaproponowanie zmian do przepisów, które dokonały ich przyjęcia.

Wydarzenia przebiegała szybko po awarii w Rambouillet i alternatywnego Jugosłowiańskiej wniosku. Międzynarodowe monitory z OBWE wycofało w dniu 22 marca, w obawie bezpieczeństwa przed przewidywanym bombardowania NATO monitorach.

W dniu 23 marca serbski zespół przyjął zasadę autonomii Kosowa i części niemilitarnego umowy, natomiast odrzuceniu wojsk obecności NATO.

NATO bombardowania timeline

Tomahawk cruise missile uruchamia od rufowej pokładu pocisk USS Gonzalez w dniu 31 marca 1999
Amerykańskie F-117 Nighthawk taksówki do pasa startowego przed startujący z Aviano Air Base , Włochy, 24 marca 1999

W dniu 23 marca 1999 o godzinie 21:30 UTC Richard Holbrooke wrócił do Brukseli i ogłosił, że rozmowy pokojowe zawiodły i formalnie przekazał sprawę do NATO dla działań wojskowych. Godzin przed ogłoszeniem, Jugosławia ogłosił w telewizji, że nie ogłosił stan wyjątkowy, powołując się bezpośredniego zagrożenia wojną i rozpoczął ogromną mobilizację sił i środków.

W dniu 23 marca 1999 at 22:17 UTC sekretarza generalnego NATO , Javier Solana , ogłosił on skierowany do Naczelnego Dowódcy Europie (SACEUR), US Army General Wesley Clark , do „zainicjowania operacji lotniczych w Republice Federalnej Jugosławii.” W dniu 24 marca o godzinie 19:00 UTC NATO rozpoczęło bombardowania przeciwko Jugosławii.

Bombardowania NATO trwał od 24 marca do 11 czerwca 1999, z udziałem aż do 1000 samolotów działających głównie z baz w Włoszech i lotniskowców stacjonujących w Adriatyku . Tomahawk rakiet zostały również szeroko stosowane, wystrzeliwane z samolotów, statków i łodzi podwodnych. Z wyjątkiem Grecji, wszyscy członkowie NATO zaangażowane były do pewnego stopnia. W ciągu dziesięciu tygodni od konfliktu, samoloty NATO przeleciał nad 38.000 misjach bojowych. Dla lotnictwa niemieckiego ( Luftwaffe ), po raz drugi brała ona udział w konflikcie od czasu II wojny światowej, po wojnie bośniackiej.

Ogłoszonej celem operacji NATO zostało podsumowane przez jego rzecznika jako „ Serbów out, pokojowych, uchodźców w plecy”. Oznacza to, że wojska jugosłowiańskie musiałby opuścić Kosowo i zostać zastąpiony przez międzynarodowych sił pokojowych w celu zapewnienia, że albańscy uchodźcy mogli powrócić do swoich domów. Kampania została pierwotnie zaprojektowane do niszczenia jugosłowiańskie obrony powietrznej i wysokiej wartości celów wojskowych. Nie poszło bardzo dobrze na początku, ze zła pogoda utrudnia wiele lotów bojowych na początku. NATO już poważnie niedoszacowane wolę Miloszevicia oprzeć: niewielu w Brukseli myślał, że kampania będzie trwała dłużej niż kilka dni, a mimo początkowego bombardowanie nie była nieznaczna, że nie pasuje do intensywności bombardowania Bagdadu w 1991 roku.

Post-Strike ocena szkód z Sremska Mitrovica magazyn amunicji, Serbii

Operacje militarne NATO coraz częściej włączane do atakowania jednostek jugosłowiańskich na ziemię, uderzając cele tak małe jak indywidualny czołgów i artylerii, a także kontynuowanie bombardowania strategicznego. Działalność ta została mocno ograniczona przez politykę, jak każdy cel musiał być zatwierdzony przez wszystkich dziewiętnastu państw członkowskich. Czarnogóra została zbombardowana wielokrotnie ale NATO ostatecznie odstąpił podtrzymać niepewną pozycję jego anty-Miloševicia lidera Đukanović .

Na początku maja, samolot NATO zaatakowały albańską uchodźcy konwój , wierząc, że był to konwój wojskowy Jugosłowiańska, zabijając około pięćdziesiąt osób. NATO przyznał się do błędu pięć dni później i Jugosłowianie oskarżył NATO celowo atakuje uchodźców; Raport później prowadzone przez Międzynarodowy Trybunał Karny dla byłej Jugosławii (MTKJ) zatytułowany „ostateczne sprawozdanie Prokuratora przez komitet powołany do przeglądu bombardowania kampanii NATO przeciwko Federalnej Republice Jugosławii” napisał, że „cywile nie zostały celowo zaatakowany ten incydent”i że«ani załogi samolotów, ani ich dowódcy wyświetlane stopień lekkomyślności w przypadku braku podjęcia środków zapobiegawczych, które podtrzymują oskarżenia». W dniu 7 maja bomby NATO hit chińską ambasadę w Belgradzie , zabijając trzech chińskich dziennikarzy i przerazili chińskiej opinii publicznej. Stany Zjednoczone i NATO później przeprosił za bombardowania, mówiąc, że nastąpiło to z powodu nieaktualnych map dostarczonych przez CIA chociaż ta została zakwestionowana przez wspólny raport z The Observer (UK) i Politiken ( Dania ) gazet, który twierdził, że NATO celowo zbombardowany ambasada, ponieważ był używany jako stacja przekaźnikowa dla wojska jugosłowiańskie sygnałów radiowych. Raport przez gazetę sprzeczne wnioski w tym samym raporcie przez MTKJ , który stwierdził, że źródłem niepowodzeń w lokalizacji docelowej „wydaje się wynikać z technikami nawigacji lądowej zatrudnionych przez oficera wywiadu.” W innym wypadku w więzieniu Dubrava w Kosowie w maju 1999 roku rząd Jugosłowiańska przypisać aż 85 zgonów cywilnych do bombardowania NATO obiektu po NATO cytowane serbski i Jugosłowiańską działalność wojskową w rejonie A Human Rights Watch raport później stwierdził, że przynajmniej dziewiętnaście albańskich więźniów zostało zabitych przez bombardowania, ale to numer niepewne - prawdopodobnie więcej niż 70 - zostało zabitych przez serbskie siły rządowe w dniach bezpośrednio następujących po bombardowaniu.

Dym w Novi Sad po bombardowaniu NATO

Do początku kwietnia, konflikt pojawił się trochę bliżej do rozdzielczości i kraje NATO zaczął poważnie rozważyć przeprowadzenie operacji naziemnych w Kosowie. Brytyjski premier Tony Blair był zdecydowanym zwolennikiem sił lądowych i pod presją Stanów Zjednoczonych zgodzić; Jego silna postawa spowodowała jakiś alarm w Waszyngtonie, jak amerykańskie siły byłyby co największy wkład do każdej ofensywy. Prezydent USA Bill Clinton był bardzo niechętny do zaangażowania sił USA do ofensywy gruntu. Zamiast Clinton upoważniła CIA operację do zbadania metod do destabilizacji rządu jugosłowiańskiego bez szkolenia żołnierzy KLA. Jednocześnie, fińskich i rosyjskich negocjatorów dyplomatyczne nadal próbują przekonać Milošević się wycofać. Tony Blair będzie zamówić 50.000 brytyjskich żołnierzy, aby być gotowe do ofensywy naziemnej: większość dostępnych armii brytyjskiej .

Milošević w końcu uznał, że Rosja nie będzie interweniować w celu obrony Jugosławii pomimo silnego retorykę anty-NATO w Moskwie. W ten sposób przyjął warunków oferowanych przez fińskiego-rosyjskiego zespołu mediacyjnego i zgodził się na obecności wojskowej w Kosowie kierowanego przez ONZ, ale włączenie wojsk NATO.

Norweskie siły specjalne Hærens Jegerkommando i Forsvarets Spesialkommando współpracowała z KLA w zbieraniu informacji wywiadowczych. Przygotowania do inwazji na 12 czerwca, norweskie siły specjalne współpracowała z KLA na górze Ramno na pograniczu Macedonii i Kosowie i działał jako zwiadowców do monitorowania zdarzeń w Kosowie. Wraz z brytyjskich sił specjalnych, norweskie siły specjalne były pierwszy przekroczyć granicę z Kosowem. Według Keith Graves z sieci telewizji Sky News, Norwegowie byli w Kosowie dwa dni przed wejściem innych sił i były jednymi z pierwszych w Prisztinie. Hærens Jegerkommando i praca Forsvarets Spesialkommando było oczyścić drogę między zwaśnionych stron oraz do oferty lokalne do wdrożenia porozumienia pokojowego między Serbów i kosowskich Albańczyków.

Jugosłowiańska wycofanie wojska i wejście KFOR

W dniu 3 czerwca 1999 r Milošević zaakceptował warunki międzynarodowego planu pokojowego do końca walki, z parlamentu krajowego w sprawie przyjęcia propozycji pośród kontrowersyjnej debaty z delegatów pochodzących blisko walce na pięści w niektórych punktach. W dniu 10 czerwca Rada Północnoatlantycka ratyfikowała umowę i zawieszeniu operacji lotniczych.

US Marines marszu z lokalnych albańskich dzieci w dół głównej ulicy Zegra w dniu 28 czerwca 1999

W dniu 12 czerwca, po Milošević przyjęte warunki, dowodzone przez NATO operacji pokojowych w Kosowie (KFOR) rozpoczął wprowadzanie Kosowo. KFOR zostały przygotowania do prowadzenia działań bojowych, ale w końcu, jego zadaniem było jedynie pokojowych. Został on oparty na Reaction Corps Allied Szybkiego siedzibie dowodzonych przez ówczesnego generała porucznika Mike Jackson w armii brytyjskiej . Składał się on z siłami brytyjskimi (brygada zbudowany z 4 Pancernych i 5. Airborne Brygad), A armia francuska Brygada, A armia niemiecka brygada, która weszła z zachodu, podczas gdy wszystkie inne siły rozszerzone z południa, a włoski Army i United States Army brygady.

Pierwsze oddziały NATO, aby wprowadzić Pristina dniu 12 czerwca 1999 roku były norweskie siły specjalne z FSK Forsvarets Spesialkommando i żołnierze z brytyjskiego Special Air Service 22 SAS, choć w zakłopotanie dyplomatyczny rosyjskich wojsk NATO przybył pierwszy na lotnisku. W norweskich żołnierzy z FSK Forsvarets Spesialkommando byli pierwszymi, którzy stykają się z wojsk rosyjskich na lotnisko. Misją FSK było wyrównać negocjacji między stron wojujących, oraz dostrajać szczegółowe, lokalne oferty potrzebne do wdrożenia porozumienia pokojowego między Serbów i kosowskich Albańczyków.

Wkład USA, znany jako początkowa siła Entry, prowadził 1 Dywizji Pancernej dowodzonej przez generała brygady Peterson i został wspierali przez pluton z 2. batalionu 505-ci Parachute Regiment Piechoty dołączonym do sił brytyjskich. Inne jednostki włączone 1. i 2. bataliony 10. Grupy Sił Specjalnych (Airborne) ze Stuttgartu Niemczech i Fort Carson, Colorado, TF 1-6 Piechoty (1-6 piechoty z C Co 1-35AR) od Baumholder, Niemcy, 2. Batalionu , 505-ty Parachute Infantry Regiment z Fort Bragg w Karolinie Północnej, 26 Marine ekspedycyjnych Jednostka z obozu Lejeune , North Carolina , 1. batalionu 26. pułku piechoty z Schweinfurt, Niemczech i Echo Troop, 4 Pułku Ułanów, również z Schweinfurt, Niemcy. Również dołączone do siły USA był grecki Army „s 501-ta Batalion Piechoty Zmechanizowanej. Początkowe siły USA ustalono ich obszar działania wokół miast Uroševac, przyszłej bazie Camp Bondsteel , a Gnjilane, w obozie Monteitha i spędził cztery miesiące, początek pobytu, który trwa do data-ustanowienia porządku w sektorze południowo-wschodnim Kosowie ,

Żołnierzy amerykańskich eskortować serbski cywila ze swojego domu w Zitinje po znalezieniu broni automatycznej, 26 lipca 1999

W początkowej najazdu, żołnierze USA zostali powitani przez Albańczyków doping i rzucania kwiatów, jak i amerykańskich żołnierzy KFOR walcowane przez swoich wiosek. Chociaż żaden opór spotkała trzech amerykańskich żołnierzy z początkowego życie Wejście zginęło w wypadkach.

W dniu 1 października 1999 roku, około 150 spadochroniarzy z Alpha Company, 1 / 508th Airborne Batalion Walki zespół z Vicenza, Włochy zrzucony do Uroševac jako część operacji szybkiego opiekuna. Celem misji było przede wszystkim ostrzec Prezydent Jugosławii Slobodan Miloszević zdecydowania NATO i jego zdolności szybkiego wojskowej. Jeden żołnierz US, Army Ranger Sgt. Jason Neil Pringle, został zabity podczas operacji po jego spadochron nie udało się wdrożyć. Spadochroniarze z 1 / 508-te następnie dołączył spadochroniarzy z 82. Airborne i KFOR w patrolował różne obszary Kosowa, bez wypadku, do 3 października 1999.

W dniu 15 grudnia 1999 roku, Staff Sergeant Joseph Suponcic z 3 Batalionu / 10-ga Special Forces Group (Airborne) został zabity, gdy HMMWV w którym był pasażerem dotknęła mina przeciwpancerna posadzone przez Albańczyków i oznaczało dla rosyjskiego kontyngentu z którym SSG Zespół Suponcic został patrolowania w Kosowskiej Kamenicy.

Żołnierzy amerykańskich utrzymać kontrolę kibiców do albańskich mieszkańców Vitina protestu na ulicach w dniu 9 stycznia 2000

W wyniku kampanii wojskowej, zaangażowanie rosyjskich sił pokojowych okazała się być napięte i trudne do sił NATO w Kosowie. Rosjanie spodziewali się mieć niezależny sektor Kosowa, tylko być nieszczęśliwie zaskoczony z perspektywą działająca pod dowództwem NATO. Bez uprzedniego powiadomienia lub koordynacji z NATO, rosyjskie siły pokojowe wszedł Kosowo z Bośnią i Hercegowiną i zajmowane Port lotniczy Prisztina przed przybyciem sił NATO. Spowodowało incydentu , podczas którego NATO Supreme Commander Wesley Clark życzeniem jest, aby przymusowo blokować dróg startowych z pojazdów NATO, aby zapobiec wszelkim wzmocnienie rosyjskiej, został odrzucony przez dowódcę KFOR General Mike Jackson .

W 2010 roku James Blunt opisane w wywiadzie, jak jego jednostka otrzymała zadanie zabezpieczenia Pristina podczas wyprzedzeniem o 30.000 żołnierzy sił pokojowych i jak rosyjska armia przeniosła się i przejęli kontrolę nad lotniskiem miasta przed przyjazdem swojego urządzenia. Blunt wspólny udział w trudnym zadaniem zajęcie się potencjalnie gwałtowną międzynarodowy incydent. Według relacji Blunta było stand-off z Rosjanami, a NATO Supreme Commander, Wesley Clark, wydał tymczasowe rozkazy nadmiernej siły nich. Choć były one kwestionowane przez Blunt, zostały one odrzucone przez General Jackson, ze słynnej już linii, „Ja nie mając moich żołnierzy odpowiedzialny za uruchomienie III wojnę światową”.

Ponadto, w czerwcu 2000 roku, stosunki handlowe między Rosją a ramiona były narażone Jugosławii, która doprowadziła do odwetu i bombardowań rosyjskich przejściach i komisariatach strefy. Outpost Strzelec powstała na wysokim miejscu w Dolinie Preszewa przez Echo Battery 1/161 artylerii polowej w próbie monitoruje i wspiera wysiłków pokojowych w sektorze rosyjskim. Działających w ramach wsparcia ⅔ artylerii polowej, 1. Dywizji Pancernej, bateria była w stanie skutecznie wdrożyć i stale prowadzą Firefinder Radar co pozwoliło zachować siły NATO bliżej zegarek na działalność w sektorze i Preševo Valley. Ostatecznie kontrakt został uderzony przez co siły rosyjskie działa jako jednostka KFOR, ale nie w ramach struktury dowodzenia NATO.

Reakcja na wojnie

Z powodu restrykcyjnych przepisów medialnych w kraju, media jugosłowiańskie prowadzone trochę zasięg wydarzeń w Kosowie i postawy innych krajów do katastrofy humanitarnej, który został tam występujących. Zatem kilka członkowie Jugosłowiańskiej społeczeństwa oczekuje interwencji NATO, zamiast myśleć, że porozumienie zostanie osiągnięte dyplomatyczny.

Poparcie dla wojny

Wsparcie dla Kosowa wojny, aw szczególności zasadność bombardowania NATO pochodził z różnych źródeł. W 2009 roku artykuł, David Clark twierdził „każdy członek NATO, każdego kraju UE, a większość sąsiadów Jugosławii, wspierane działania militarne.” Oświadczenia przywódców Stanów Zjednoczonych , Czechach i Wielkiej Brytanii odpowiednio opisał wojnę jako jeden „obronie naszych wartości, chroniąc nasze interesy, a naprzód sprawy pokoju”, „pierwszą wojnę o wartościach” i jeden „, aby zapobiec co inaczej byłoby katastrofą humanitarną w Kosowie „. Inne zawarte ówczesnego sekretarza generalnego ONZ Kofiego Annana , który został zgłoszony przez niektóre źródła jako uznając, że działania NATO było uzasadnione, który podkreślił, że były czasy, gdy użycie siły było uzasadnione w dążeniu do pokoju choć Annan podkreślił, że „[Bezpieczeństwa ONZ ] Rada powinna zostały zaangażowane w proces decyzyjny na użycie siły.” Rozróżnienie między legalności i zasadności interwencji podkreślono ponadto w dwóch oddzielnych raportów. Jedna została przeprowadzona przez niezależnego międzynarodowego Komisji w sprawie Kosowa , zatytułowanego Raport Kosowo , który stwierdził, że:

[Jugosłowiańskie] siły były zaangażowane w dobrze zaplanowanej kampanii terroru i wypędzenia Albańczyków z Kosowa. Kampania ta jest najczęściej opisywany jako jeden z „czystek etnicznych”, przeznaczonego do prowadzenia wielu, jeśli nie wszystkich, kosowskich Albańczyków z Kosowa, zniszczyć fundamenty ich społeczeństwa, i zapobiec ich powrotowi.

Stwierdził on, że „interwencja wojskowa NATO było nielegalne, ale uzasadniony” Drugi raport został opublikowany przez Urząd NATO Informacji i Prasy, który donosi, że”naruszenia praw człowieka popełniane na dużą skalę w Kosowie stanowić niepodważalny grunt w odniesieniu do aspekt humanitarny interwencji NATO.” Niektórzy krytycy pamiętać, że NATO nie ma podłoże w Radzie Bezpieczeństwa ONZ oznaczało, że jego interwencja nie miała podstaw prawnych, ale według niektórych uczonych prawnych, „nie są jednak pewne podstawy do takiego działania, które nie są zgodne z prawem, ale uzasadnione.”

Oprócz polityków i dyplomatów, komentatorów i intelektualistów również poparł wojnę. Michael Ignatieff nazywa interwencję Natos jest „moralnie uzasadnione odpowiedź do czystek etnicznych i otrzymaną zalew uchodźców, a nie przyczyną powodzi uchodźców”, a Christopher Hitchens powiedział NATO interweniował tylko „kiedy siły serbskie nie uciekają się do masowych deportacji i pełnym wymiarze czystki etnicznej „ubrać”. w artykule opublikowanym w The Nation , Richard A. Falk pisał, że „kampania NATO osiągnąć usunięcie jugosłowiańskich sił zbrojnych z Kosowa, a nawet bardziej znaczące, odejście strasznych serbskich jednostek paramilitarnych i policji” podczas gdy Artykuł w The Guardian napisał, że dla Maryi Kaldora Kosowo stanowiło laboratorium na jej myślenie o bezpieczeństwo ludzi, interwencji humanitarnej i międzynarodowych operacji pokojowych, przy czym dwie ostatnie którą określono jako „prawdziwego przekonania o równości wszystkich istot ludzkich; a to wiąże się z gotowością do życia ryzyka wojsk pokojowych uratować życie innych, gdzie jest to konieczne.”Sprawozdania stwierdził nie było pokoju między Albańczykami i Serbami, powołując się na śmierć 1500 Albańczyków i przemieszczenie 270.000 przed NATO interwencji.

Krytyka przypadku do wojny

Niektórzy krytykowali interwencję NATO jako politycznej dywersji taktyki, nadchodzi jak to miało miejsce na piętach skandal Monica Lewinsky , wskazując na fakt, że zasięg bombardowania bezpośrednio zastąpiony pokrycia skandalu w USA cykli informacyjnych. Ponadto, niektórzy wskazują, że przed bombardowaniem, zamiast tam jest niezwykle krwawego konfliktu, KLA nie był zaangażowany w powszechnej wojny domowej wobec sił jugosłowiańskich i ofiar śmiertelnych wśród wszystkich zainteresowanych (w tym etnicznych Albańczyków) wzrosła po interwencji NATO.

Amerykański prezydent Clinton i jego administracja zarzucano pompowania liczbę kosowskich Albańczyków zabitych przez siły państwowe. Po zbombardowaniu ambasady chińskiej w Belgradzie, chiński prezydent Jiang Zemin powiedział, że USA wykorzystywał swoją przewagę ekonomiczną i wojskową agresywnie rozszerzać swoje wpływy i ingerować w wewnętrzne sprawy innych państw. Chińscy przywódcy nazywa się kampania NATO niebezpieczny precedens nagiej agresji, nowa forma kolonializmu i agresywna wojna bezpodstawne w moralności i prawa. To był postrzegany jako część działki przez USA do zniszczenia Jugosławii rozszerzenia na wschód i kontrolowania całej Europie.

Karta Narodów Zjednoczonych nie pozwala na interwencje wojskowe w innych suwerennych państw z nielicznymi wyjątkami, które na ogół muszą być podejmowane przez Radę Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych; to enjoinment prawny okazał się kontrowersyjny z wielu prawników, którzy twierdzą, że choć Kosowo War nielegalne, to wciąż było uzasadnione. Emisja została wniesiona do Rady Bezpieczeństwa ONZ przez Rosję, w projekcie uchwały, która między innymi , by potwierdzić, że „takie jednostronne użycie siły stanowi rażące naruszenie Karty Narodów Zjednoczonych”. Chiny, Namibii i Rosji głosowali za uchwałą, pozostałych członków przeciw, co nie udało się przejść.

Wojna zadane wiele ofiar. Już w marcu 1999 roku, połączenie walki i kierowanie cywilów opuściła szacunkowo 1500-2000 cywilów i kombatantów żyje. Ostateczne szacunki ofiar są wciąż niedostępne dla obu stron.

Być może najbardziej kontrowersyjne celowy atak wojny było to, że wykonane przed siedzibie serbskiej telewizji w dniu 23 kwietnia 1999 roku, w którym zginęło co najmniej czternaście osób.

Prywatnie NATO członkowie europejscy zostali podzieleni na temat celów i konieczności wojny. Większość europejskich sojuszników nie ufa motywy kosowskich Albańczyków, a według generalnego NATO Wesley Clark, „Nie było poczucie wśród niektórych, że NATO walczy po niewłaściwej stronie” w wojnie między chrześcijanami i muzułmanami.

Natomiast Susan Sontag , który był świadkiem 3-letniej oblężenie Sarajewa , powiedział, że interwencja NATO przyszedł „osiem lat za późno” i że Miloszević powinna zostać zatrzymana już podczas bombardowań Dubrownika w 1991 roku.

Demokratyczna Liga Kosowa i Fark

Demokratyczna Liga Kosowa kierowana przez Ibrahim Rugova był wiodący podmiot polityczny w Kosowie od czasu jej utworzenia w 1989 roku swojego rządu równoległego na emigracji, był prowadzony przez Bujar Bukoshi i jego ministra obrony aż do 1998 roku były pułkownik Jugosłowiańska Ahmet Krasniqi. Politycy DLK przeciwieństwie konfliktu zbrojnego i nie byli gotowi zaakceptować KLA jako czynnik polityczny w regionie i starał się przekonać ludność go nie obsługuje. W pewnym momencie Rugova nawet twierdził, że został ustanowiony przez serbskiego wywiadu jako pretekst do inwazji lub zdyskredytowania sama DLK. Niemniej jednak, wsparcie dla KLA nawet w ramach członkostwa DLK a konkretnie w diasporze rosła wraz z niezadowoleniem z antagonizmu wobec i DLK. KLA początkowe personel byli członkowie lub byli członkowie DLK. Ze zmianami międzynarodowej postawy wobec KLA i uznania jej jako czynnika w konflikcie, pozycja DLK przeniósł również. Do Siły Zbrojne Republiki Kosowa znane jako Fark, zostały ustanowione w celu umieszczenia DLK jako czynnika wojskowego w uzupełnieniu do jednej politycznej. Równoległy paramilitarna Struktura Fark nie otrzymano również z boku KLA. Ahmet Krasniqi został zastrzelony w Tiranie w dniu 21 września 1998. Odpowiedzialni ludzie nie znaleziono, chociaż kilka teorii pojawiły. Demokratyczna Partia Albanii i jej lider Sali Berisha , gorącymi zwolennikami DLK i Fark oskarżył shik i rząd albański, który z ich strony były wspierającą kla, jako odpowiedzialnych podmiotów. Fark nigdy nie był czynnikiem decydującym w wojnie i nie brał udziału w żadnych walkach. To nie jest ponad kilkuset mężczyzn, i nie wykazuje żadnego zaangażowania w walkę z Serbami, przyjmując szerszą autonomię jako rozwiązanie, a nie niepodległości. Niektóre funkcjonariuszy Fark włączono później pod parasolem KLA. Poza Fark, DLK również politycznie i dyplomatycznie przeciwstawiać KLA i ich metod. W spotkaniu z prezydentem USA Clinton w dniu 29 maja 1999 r Rugova towarzyszy Fehmi Agani , Bukoshi i Veton Surroi oskarżył KLA bycia lewicowa ideologia okaziciela, a niektóre z jego liderów jak bycie „nostalgiczny ze znanymi postaciami komunistycznych, takich jak Envera Hodży ”, odnosząc się do ruchu Ludowego Kosowa (LPK) jądra KLA, starej podziemnej z silnym rywalem lewicowej orientacji.

Rugova był obecny w trakcie negocjacji prowadzonych w Rambouillet i poparła Konferencja w Rambouillet Od pierwszej rundzie, ale bez jakiegokolwiek wpływu. Po Operacja Allied Force i masywnej czystek etnicznych ludności albańskiej nastąpił całkowity albański wsparcie dla kampanii NATO, w tym strony DLK. Niespodziewanie, Ibrahim Rugova pojawił się w Belgradzie jako gość Miloszevicia. Na wspólnej wygląd TV na 1 kwietnia, kończącego się w Rugova-Miloszevicia uzgadniania, Rugova poprosił o pokojowe rozwiązanie i zamachy na przystanek. Na tej samej konferencji, Millosevic przedstawił swoją propozycję dla Kosowa w ramach trzech jednostkowej landu jugosłowiańskiej. Obecność Rugova w Belgradzie rozproszone inny zestaw oskarżeń z UCK i jego zwolenników. Poza tym jest „pasywny” i „zbyt ciche” Rugova i DLK zostali oskarżeni za „zdrajców”. W następstwie przejścia Rugova do Włoch w dniu 5 maja Rugova twierdził, że był pod przymusem i wszelkich „porozumienia” z Milosovic miał żadnego znaczenia. Ogólna opinia była struktury DLK i jej lider zniknie ze sceny politycznej Kosowa po wycofaniu jugosłowiańskiej. Sam Rugova przebywał przez kilka tygodni z Kosowa, a premierem Bukoshi i innych członków prowadzący wrócił. Ale skoro tylko ułamek kosowskich Albańczyków aktywnie uczestniczył w wojnie, wsparcie dla DLK ponownie wzrosły w drodze sprzeciwienia arogancję wielu liderów KLA którzy otwarcie zaangażowana w kontrolowaniu ekonomicznego i politycznego życia w próżni utworzonego tuż przed rozmieszczenia UNMIK . W wyborach lokalnych października 2000 DLK został potwierdzony jako wiodącej partii politycznej.

Feud pomiędzy KLA i DLK kontynuowany w powojennej Kosowa. Wielu działaczy politycznych DLK zostali zamordowani ze sprawców nie zostanie znaleziony, w tym Xhemajl Mustafa , najbardziej zaufanego doradcę Rugova za.

Ofiary wypadku

straty wśród ludności cywilnej

W czerwcu 2000 roku Czerwony Krzyż poinformował, że 3,368 cywilów (głównie kosowskich Albańczyków, ale z kilkuset Serbów i Romów) wciąż brakuje, prawie rok po konflikcie, z których większość to musiała być zawarta „zmarłego”.

Badanie przeprowadzone przez naukowców z Centrum Kontroli i Zapobiegania Chorobom w Atlancie , Georgia opublikowany w 2000 roku w czasopiśmie medycznym Lancet Szacuje się, że „12.000 zgonów w całej populacji” może być przypisane do wojny. Numer ten został osiągnięty przez mierniczych 1,197 gospodarstw domowych od lutego 1998 roku do czerwca 1999 roku 67 spośród 105 zgłoszonych zgonów w badanej populacji były przypisywane wojennych traumy , która ekstrapoluje się 12.000 zgonów, jeśli stosuje się taką samą śmiertelność związana wojny do ogólnej liczby ludności Kosowa. Najwyższe wskaźniki śmiertelności u mężczyzn pomiędzy 15 a 49 (5421 ofiar wojny), jak i dla mężczyzn powyżej 50 (5,176 ofiar). Dla osób młodszych niż 15 lat, szacunki były ofiarami 160 dla mężczyzn i 200 dla kobiet. Dla kobiet między 15-49 oszacowanie jest, że było 510 ofiar; starsze niż 50 lat oszacowanie jest 541 ofiar. Autorzy stwierdziła, że nie „można całkowicie odróżnić ofiar cywilnych i wojskowych”.

We wspólnym badaniu 2008 roku przez Centrum Prawa Humanitarnego (NGO z Serbii i Kosowa), Międzynarodowej Komisji w sprawie osób zaginionych, a także osoby zaginionej Komisji Serbii sporządził listę nazwa według nazwy ofiar wojny i powojennych. Zgodnie z Kosowa Memory Book, 13,421 osób zginęło w Kosowie podczas konfliktu, od 1 stycznia 1998 roku do grudnia 2000 roku w górę tej sumy, 10533 były Albańczycy, Serbowie byli 2,238, 126 Roma, 100 Bośniacy i inni. W sierpniu 2017 r Wysoki Komisarz Praw Człowieka ONZ poinformował, że w latach 1998 i 1999, ponad 6000 osób zaginęły w Kosowie, a 1658 pozostał brakuje, ze ani osoba, ani jednostki, która w tym czasie, zostały znalezione.

Cywilów zabitych przez naloty NATO

Most kolejowy i pomnik cywilnych ofiar nalotu NATO w 1999 roku w pociągu pasażerskim. Od 12 do 16 pasażerów cywilnych zginęło w tym nalotu.

Jugosławia twierdził, że ataki NATO spowodowało między 1.200 a 5.700 ofiar cywilnych. Sekretarz Generalny NATO, Lord Robertson, napisał po wojnie, że „rzeczywista opłata w ludziach nigdy nie będzie dokładnie znane”, ale potem zaoferował dane znalezione w raporcie Human Rights Watch , jak rozsądnym oszacowania. Raport ten liczony pomiędzy 488 i 527 zgonów cywilnych (90 do 150 z nich zginęło z klastra użyć bomby) w 90 oddzielnych incydentach, z których najgorsze były te 87 albańskich uchodźców, którzy zginęli z rąk bomby NATO, w pobliżu Koriša. Ataki w Kosowie ogólnie były bardziej zabójcze ze względu na sytuację mylić z wielu ruchów-uchodźca jednej trzeciej przypadków nie odpowiadają za ponad połowę zgonów.

Cywilów zabitych przez siły jugosłowiańskie

Royal Canadian Mounted Police (RCMP) funkcjonariusze zbadania rzekomego masowego grobu , obok amerykańskich marines

Różne szacunki liczby zabójstw przypisywanych sił jugosłowiańskich zostały ogłoszone przez lata. Szacuje 800.000 kosowskich Albańczyków uciekł i szacunkowo 7000 do 9000 zginęło, według The New York Times . Oszacowanie 10.000 zgonów jest używany przez Departament Stanu USA , który cytowanym łamania praw człowieka jako swojego głównego uzasadnienia atakują Jugosławię.

Eksperci statystycznych pracujących w imieniu MTKJ szacunków prokuratury, że całkowita liczba zabitych wynosi około 10.000. Eric owoce , profesor w Portland State University , twierdził, że analizy ekspertów zostały oparte na danych zasadniczym błędem i że żaden z jego wnioski są poparte żadnymi ważnej analizy statystycznej lub testów.

W sierpniu 2000 roku Międzynarodowy Trybunał Karny dla byłej Jugosławii (MTKJ) ogłosiła, że ekshumowano 2,788 ciał w Kosowie, ale odmówił powiedzieć, ile miały być ofiarami zbrodni wojennych. Źródła KFOR powiedział Agence France Presse, że spośród 2150 ciał, które zostały odkryte aż do lipca 1999 roku, około 850 uważano za ofiary zbrodni wojennych.

Znane masowe groby :

  • W 2001 roku, jeszcze niezidentyfikowane ciała 800 znaleziono w dołach na poligonie policji na obrzeżach Belgradu i we wschodniej Serbii.
  • Co najmniej 700 ciał odkryto w masowym grobie znajduje się wewnątrz związek A specjalnej jednostki policji antyterrorystycznej na przedmieściach Belgradu o Batajnica.
  • 77 ciał znaleziono we wschodniej serbskiej miejscowości Petrovo Selo.
  • 50 ciała zostały odkryte w pobliżu zachodniej serbskiej miejscowości Perucac.

straty NATO

Zestrzelonego F-16C sprzęt lot pilota i część F-117A zestrzelony nad Serbią w 1999 roku na wystawie w muzeum w Belgradzie.

Straty wojskowe na NATO stronie były lekkie. Według oficjalnych raportów, sojusz doznał żadnych ofiar śmiertelnych jako bezpośredni skutek działań bojowych. We wczesnych godzinach 5 maja, amerykański wojskowy AH-64 Apache helikopter rozbił się niedaleko od granicy między Serbią i Albanią.

Innym US AH-64 helikopter rozbił się około 40 mil (64 km) na północny wschód od Tirany , stolicy Albanii, bardzo blisko do albańskiej / kosowskiej granicy. Według CNN , katastrofa się 45 mil (72 km) na północny wschód od Tirany. Dwaj piloci US z helikoptera, Army Chief Warrant Funkcjonariusze David Gibbs i Kevin L. Reichert, zginął w tym wypadku. Były to jedyne śmiertelne NATO podczas wojny, według oficjalnych oświadczeń NATO.

Nie było innych ofiar po wojnie, głównie z powodu miny. W czasie wojny, Sojusz zgłosił utratę pierwszego amerykańskiego ukrycia samolotu (AN F-117 Nighthawk ) nigdy zestrzelony przez ogień wroga. Ponadto, F-16 myśliwiec zaginął niedaleko Šabac i 32 bezzałogowe statki powietrzne (UAV) z różnych krajów zostały utracone. W Wraki z zatopionych UAV zostały pokazane na serbskiej telewizji w czasie wojny. Niektóre źródła twierdzą, drugi US F-117A był również mocno uszkodzony, a mimo to się go z powrotem do bazy, nigdy nie znowu poleciał. A-10 Pioruny opisywano jako straty, z dwoma zestrzelony i kolejne dwa uszkodzone. Trzech amerykańskich żołnierzy jazda Humvee w rutynowym patrolu zostali schwytani przez jugosłowiańskich sił specjalnych w całej granicy macedońskiej .

Jugosłowiańskie straty wojskowe

Wrak Jugosłowiańskiej MiG-29 myśliwiec zestrzelony w dniu 27 marca 1999 roku, na obrzeżach miasta Ugljevik , Bośni i Hercegowinie
Zniszczony czołg niedaleko Prizren

Początkowo twierdził, że NATO zginęło 10.000 wojska jugosłowiańskie, a Jugosławia twierdził tylko 500; zespoły śledcze NATO później poprawił go do kilkuset żołnierzy zabitych przez jugosłowiańskich nalotów. W 2001 roku władze jugosłowiańskie, osiągając 462 żołnierzy zostało zabitych i 299 rannych przez nalotów NATO. Później, w 2013 roku, twierdził, że Serbia 1,008 jugosłowiańskich żołnierzy i policjantów zostało zabitych przez bombardowania NATO. NATO początkowo twierdził, że 5000 jugosłowiańskie wojskowych zostały zabite, a 10000 zostało rannych podczas kampanii powietrznej NATO. NATO od zmieniony ten preliminarz do 1200 jugosłowiańskich żołnierzy i policjantów zamordowanych.

Sprzętu wojskowego, NATO zniszczył około 50 jugosłowiańskiego samolotu w tym 6 MiG-29 zniszczony w powietrze-powietrze walce. Szereg G-4 Super Galebs zostały zniszczone w ich utwardzanym schronu lotniczego przez niszczyciele bunkrów bomb, które rozpoczęły się ogień, który rozprzestrzenił się szybko, bo drzwi nie były zamknięte schronisko. Pod koniec wojny, NATO oficjalnie twierdził, że zniszczyła 93 czołgów jugosłowiańskich. Jugosławia przyznał w sumie 3 zniszczonych czołgów. Ta ostatnia figura była weryfikowana przez inspektorów europejskich kiedy Jugosławia powrócił z Dayton, by zauważyć różnicę między liczbą zbiorników i następnie w ostatniej inspekcji w 1995. NATO twierdzi, że armia jugosłowiańska stracił 93 czołgów ( M-84 „S i T -55 „s), 132 APC i 52 artylerii kawałki. Newsweek , drugi co do wielkości tygodnika w USA, zyskał dostęp do tłumionego raporcie US Air Force, który twierdził, że prawdziwe numery były „3 zbiorniki, a nie 120; 18 transportery opancerzone, a nie 220; kawałki 20 artyleryjskie, a nie 450” , Kolejny raport US Air Force daje wynik 14 zniszczonych czołgów. Większość celów uderzony w Kosowie były wabiki, takich jak zbiorniki, wykonanych z arkuszy z tworzyw sztucznych słupy telegraficzne do lufy, albo starych czołgów II wojny światowej ery, które nie były funkcjonalne. Obrony przeciwlotnicze zostały zachowane przez proste celowe nie zamieniając je na zapobieganie samolotów NATO od ich wykrycia, ale zmuszając je utrzymać powyżej pułapu 15000 stóp (4600 metrów), dzięki czemu precyzyjne bombardowanie znacznie trudniejsze. Pod koniec wojny, twierdzono, że dywan bombardowania przez B-52 samolotów spowodowała ogromne straty wśród żołnierzy jugosłowiańskich stacjonujących wzdłuż granicy Kosowa-Albanii. Staranne poszukiwanie przez badaczy NATO znaleziono żadnych dowodów takich strat na dużą skalę.

Najbardziej znacząca strata dla armii jugosłowiańskiej był uszkodzony i zniszczony infrastruktura. Prawie wszystkie wojskowych baz lotniczych i lotnisk ( Batajnica , Lađevci , Slatina , Golubovci i Djakovica ) i inne budynki i obiekty wojskowe zostały poważnie uszkodzone lub zniszczone. W przeciwieństwie do jednostek i ich wyposażenia, budynki wojskowe nie mogą być zamaskowane. Tak więc, przemysł obronny i wojskowe techniczne wyposażenie remontowe zostały również poważnie uszkodzone ( Utva , Zastava Arms Factory, lotnictwo centrum remont Moma Stanojlović, techniczne ośrodki remontowe w Čačak i Kragujevac ). W celu osłabienia armii jugosłowiańskiej, NATO kierowane kilka ważnych obiektów cywilnych (the Pančevo rafinerii ropy naftowej, Novi Sad rafinerii ropy naftowej, mosty, anteny telewizyjne, koleje, itd.)

straty KLA

Około 1500 żołnierzy Armii Wyzwolenia Kosowa zginęło, według własnych szacunków KLA za. HLC zarejestrowany 2,057 KLA powstańców poległych w swojej obszernej bazy danych.

Następstwa

Obóz dla uchodźców w Fier , Albania

Jugosłowiańskie i serbskie siły spowodowało przemieszczenie pomiędzy 1,2 mln do 1,45 milionów kosowskich Albańczyków. Po zakończeniu wojny w czerwcu 1999 roku wiele albańskich uchodźców zaczęli wracać do domu z sąsiednich krajów. Do listopada 1999 roku, zgodnie z Wysokiego Komisarza ONZ do spraw Uchodźców , 848100 z 1,108,913 powrócił.

Według spisu z 1991 roku Jugosławia, o prawie 2 mln mieszkańców Kosowa w 1991 roku, 194.190 byli Serbowie , 45745 były Romani i 20356 były Czarnogórców . Według Human Rights Watch , 200.000 Serbów i tysiące Romów uciekło z Kosowa w trakcie i po wojnie. 2001 Human Rights Watch raport „s sugeruje, że usunięcie z mniejszości etnicznych w Kosowie zostało zrobione w celu lepszego uzasadnienia niezależnego państwa, a było ponad 1000 doniesień o bicie i torturowanie mniejszości w Kosowie przez Albańczyków w 2000 roku po wojnie skończone. Domy mniejszości i palono kościoły i klasztory prawosławne zostały zniszczone w bezpośrednim następstwie przyjazdu KFOR w Kosowie. Atakujący łączyć tę destrukcję z zabójstw, nękania i zastraszania zaprojektowany, aby zmusić ludzi do opuszczenia swoich domów i społeczności. Jugosłowiańska Czerwony Krzyż był również zarejestrowany 247,391 głównie serbskich uchodźców w listopadzie. Ponad 164.000 Serbów Kosowo lewo w ciągu siedmiu tygodni, które nastąpiły wycofania jugosłowiańskiej i serbskiej przez siły przed i NATO w Kosowie (KFOR) zawieranie Kosowo.

Dalsze przemoc między grupami etnicznymi miała miejsce w 2000 i 2004 roku .

Przestępstwa wojenne

Ks sił jugosłowiańskich i serbskich

Dla rządu Serbii, współpraca z Międzynarodowym Trybunałem Karnym dla byłej Jugosławii jest „nadal traktowane jako przykry obowiązek, niezbędną cenę za przystąpienie do Unii Europejskiej”. Jugosłowiańska prezydent Slobodan Miloszević, wraz z Milan Milutinović , Nikola Šainović , Dragoljub Ojdanić i Vlajko Stojiljković zostali oskarżeni przez MTKJ o zbrodnie przeciwko ludzkości, w tym morderstwa, przymusowe przesiedlenia, deportacji i „prześladowania ze względów politycznych, rasowych lub religijnych”. W 2001 roku ówczesny prezydent Vojislav Koštunica „walczył zaciekle” przed próbami umieszczone Milošević przed międzynarodowym sądem, lecz nie był w stanie temu zapobiec po dalsze zbrodnie zostały ujawnione. W październiku 2003 roku było więcej oskarżenia wobec byłego szefa sił zbrojnych personelu Nebojša Pavković , były dowódca wojska Vladimir Lazarevic , były oficjalnym policja vlastimir đorđević i Sretena Lukić . Wszyscy zostali oskarżeni o zbrodnie przeciwko ludzkości i łamanie praw i zwyczajów wojennych. Później ONZ Trybunał Międzynarodowy Karnego dla byłej Jugosławii (MTKJ) prawnie uznał, że Jugosławia i siły serbskie „użytkowania [d] przemocy i terroru, aby wymusić znaczącą liczbę kosowskich Albańczyków z ich domów i ponad granicami, w celu dla władze państwowe w celu utrzymania kontroli nad Kosowem ... Ta kampania została przeprowadzona przez wojsko i MSW sił policyjnych (MUP) pod kontrolą Jugosławii i władz serbskich, którzy byli odpowiedzialni za masowe wydalenia albańskich cywilów Kosowo od swoich domów, jak również przypadki zabójstw, napaści na tle seksualnym , a celowym zniszczeniem z meczetów „. Obiekty religijne zostały również uszkodzone lub zniszczone. Spośród 498 meczetów w Kosowie, które były w aktywnym użyciu, Międzynarodowy Trybunał Karny dla byłej Jugosławii (MTKJ) udokumentowane, że 225 meczetów trwałe uszkodzenie lub zniszczenie przez jugosłowiańskiej armii serbskiej. W sumie osiemnaście miesięcy Jugosłowiańskiego serbskiej kampanii kontrpartyzanckiej pomiędzy 1998-1999 w Kosowie spowodowało 225 lub jedną trzecią spośród wszystkich 600 meczetów uszkodzenia, zniszczone lub zniszczone. W czasie wojny, islamskie dziedzictwo architektoniczne pozował do jugosłowiańskich serbskich sił paramilitarnych i wojskowych jak albański ojcowizny z niszczenia non-serbski dziedzictwa architektonicznego jest metodyczne i planowane elementem czystek etnicznych w Kosowie.

Przez siły albańskie Kosowo

Pomnik serbskich ofiar wojny w Kosowie w Mitrovicy

MTKJ wyrównane także oskarżenia przeciwko KLA członków Fatmir Limaj , Haradin Bala , Isak Musliu i Agim Murtezi za zbrodnie przeciwko ludzkości. Zostali aresztowani na 17 lutego i 18, 2003. Opłaty wkrótce spadła przed Agim Murtezi w przypadku błędnej identyfikacji i Fatmir Limaj został uniewinniony ze wszystkich zarzutów w dniu 30 listopada 2005 roku i wydany. Ładunki były w stosunku do obozu prowadzonego przez pozwanych w Lapušnik okresie od maja do lipca 1998 r.

W 2008 roku Carla Del Ponte opublikował książkę, w której Twierdziła, że po zakończeniu wojny w 1999 roku, kosowskich Albańczyków zostały przemytu narządów pomiędzy 100 i 300 Serbów i innych mniejszości z prowincji do Albanii.

W marcu 2005 roku trybunał ONZ oskarżył premiera Kosowa Ramush Haradinaj za zbrodnie wojenne przeciwko Serbom. W dniu 8 marca, on złożył rezygnację. Haradinaj, etnicznej albański, był dawny dowódca, który prowadził jednostek Armii Wyzwolenia Kosowa i został mianowany premierem po wygraniu wyborów 72 głosami do trzech parlamentu Kosowa w grudniu 2004 roku Haradinaj został uniewinniony ze wszystkich zarzutów wraz z innymi KLA weterani Idriz Balaj i Lahi Brahimaj. Biuro Prokuratora odwołał swoich wyroków uniewinniających, powodując MTKJ zamawiania częściowe ponowne rozpatrzenie sprawy. W dniu 29 listopada 2012 roku wszyscy trzej zostali uniewinnieni po raz drugi z wszystkich zarzutów. Według Human Rights Watch (HRW), „800 niealbańskich cywile zostali porwani i zamordowani od 1998 do 1999 roku”. Po wojnie „479 osoby zaginęły ... większość Serbów”.

W kwietniu 2014 roku Zgromadzenie Kosowa rozpatrzone i zatwierdzone utworzenie specjalnego sądu , aby spróbować spraw dotyczących przestępstw i innych poważnych naruszeń popełnionych w latach 1999-2000 przez członków UCK. Istnieje wiele doniesień o nadużyciach i zbrodniach wojennych popełnionych przez UCK w trakcie i po zakończeniu konfliktu, takich jak masakry cywilów, obozów i zniszczenia średniowiecznych kościołów i pomników.

Przez siły NATO

Rząd Jugosławii i szereg międzynarodowych grup nacisku (np Amnesty International ) twierdził, że NATO przeprowadziło zbrodnie wojenne podczas konfliktu, zwłaszcza bombardowanie serbskiej siedzibie telewizji w Belgradzie dnia 23 kwietnia 1999 roku, w którym 16 osób zginęło, a 16 innych zostało rannych. Sian Jones amnestii stwierdził: „Bombardowanie siedzibie serbskiego państwowego radia i telewizji był celowy atak na obiekt cywilny i jako taki stanowi zbrodnię wojenną”. Raport później prowadzone przez MTKJ prawo ostateczne sprawozdanie Prokuratora przez komitet powołany do przeglądu bombardowania kampanii NATO przeciwko Federalnej Republice Jugosławii uznał, że „O ile atak rzeczywiście miał na celu zakłócania sieć komunikacyjną, było prawnie dopuszczalne "i że«kierowanie NATO budynku RTS w celach propagandowych było przypadkowe (choć komplementarne) celem jego głównym celem wyłączenie serbski wojskowy system dowodzenia i kontroli oraz zniszczyć układ nerwowy i urządzenie, które utrzymuje Miloszevicia w mocy.» W odniesieniu do ofiar cywilnych, to dodatkowo stwierdził, że gdyby były one „niestety wysokie, nie wydają się być wyraźnie nieproporcjonalne”.

Międzynarodowa reakcja na interwencję NATO

Afryka

  • Egipt- Egipt obsługiwane interwencji NATO w Kosowie i wycofała swojego ambasadora w Belgradzie.
  • Libia- Libijski przywódca Jamahiriya, Muammar Kaddafi przeciwieństwie kampanię i wezwała światowych przywódców do wspierania Jugosławii "uzasadnione prawo do obrony swoich wolności i integralności terytorialnej przed ewentualną agresją.

Azja

  • Kambodża- Kambodża była przeciwko kampanii.
  • Chiny- Chiny głęboko potępił zamach, mówiąc, że był to akt agresji wobec ludzi, jugosłowiańskich , zwłaszcza gdy NATO zbombardowanych swoją ambasadę w Belgradzie w dniu 7 maja 1999 roku , zamieszki i masowe demonstracje przeciwko rządom Stanów Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii odnotowano przed zarówno atak, a operacja ogólnej. Jiang Zemin , przewodniczący kraju w momencie, zwany „jeszcze raz” do natychmiastowego zaprzestania tych nalotów i zażądał pokojowych negocjacji.
  • Indie- Indie potępił zamach. Indyjskie ministerstwo spraw zagranicznych stwierdził również, że „wezwał wszystkie działania wojskowe zostać zahamowany” oraz że " FR Jugosławia być włączony, aby rozwiązać swoje wewnętrzne problemy wewnętrznie.
  • Indonezja- Indonezja była przeciwko kampanii.
  • Izrael- Izrael nie obsługuje 1999 NATO bombardowania Jugosławii . Ariel Sharon skrytykował bombardowania NATO jako akt „brutalnego interwencjonizmu”. Zasugerowano, że Sharon mogły poparł stanowisko Jugosławii z powodu historii serbskiej ludności ratowania Żydów w czasie Zagłady .
  • Jordania- Jordan obsługiwane interwencji NATO w Kosowie i wycofała swojego ambasadora w Belgradzie.
  • Japonia- Japonia „s PM Keizō Obuchi zalecał bombardowania, stwierdzając, że Jugosławia miała«bezkompromisową postawę». Minister spraw zagranicznych Japonii Masahiko Kōmura powiedział, że "Japonia rozumie użycie siły NATO jako środki, które należy podjąć, aby zapobiec katastrofie humanitarnej.
  • Malezja- Malezja poparł zamach, stwierdzając, że to było konieczne, aby zapobiec ludobójstwu w Kosowie.
  • Pakistan- Pakistan rządowy był zaniepokojony rozwój sytuacji w Kosowie i wezwał do interwencji ONZ .
  • Zjednoczone Emiraty Arabskie- Zjednoczone Emiraty Arabskie obsługiwane interwencji NATO w Kosowie. Populacja ZEA przyczyniły się duże kwoty pieniędzy w kierunku pomocy humanitarnej, skonfigurować i prowadził bardzo wydajny obóz dla uchodźców przy budowie pasa startowego dla przychodzących dostaw ulgi w Kukës w północnej Albanii.
  • Wietnam- Wietnam był przeciwko bombardowania.

Europa

  • Albania- Albania silnie wspierał kampanię bombardowania. Doprowadziło to do zerwania stosunków dyplomatycznych między Albanią i Federalnej Republiki Jugosławii, który oskarżył rząd albański o ukrywanie powstańców KLA i dostarczanie im broni.
  • Grecja- Grecja nie brał czynny udział w kampanii NATO i 96% ludności greckiej był przeciwny do bombardowań NATO .
  • Francja- We Francji, kombatanta, większość ludności wspierał działania, ale frakcje znajdujące się po lewej i prawej stronie przeciwległej go. urzędnicy francuscy czuła pokrzywdzona swój tradycyjny sojusznik Serbii poddano działań wojskowych NATO.
  • Federalna Republika Jugosławii- Slobodan Miloszević , prezydent Republiki Federalnej Jugosławii nazwał zamachy, za „bezprawne akt terroryzmu” i „klucz do kolonizacji Jugosławii”. Populacja Jugosłowiańska również zdecydowanie przeciwny bombardowania i pokazał niezgodnej z tematów związanych kulturowo-. Milošević stwierdził również, że "jedyna słuszna decyzja, która mogłaby być wykonana była z jednej do odrzucenia obcych wojsk na terytorium naszego kraju. Jugosłowianie, którzy sprzeciwiali Milošević przeciwieństwie także bombardowania, mówiąc, że "wspiera Milošević zamiast atakowania go.
  • Niemcy- Kanclerz Gerhard Schroeder nowo wybrany rząd wspierał kampanię NATO; Niemiecka opinia publiczna nie została przygotowana przez dłuższy kampanii.
  • Włochy- Bombardowanie spotkała się z mieszanymi reakcjami we Włoszech. W następstwie byłego premiera Romano Prodiego „decyzją z dnia dopuszczające stosowanie włoskich baz lotniczych i infrastruktury wojskowej sił koalicyjnych, Massimo D'Alema ” centrolewicowy rząd s uprawniony do udziału kraju w kampanii powietrznej. Bombardowanie było również wspierane przez Silvio Berlusconiego i centroprawicowej opozycji. Krajowej opozycji do bombardowania NATO przeciw Serbii był silny.
  • Rosja- Rosja zdecydowanie potępiła kampanię. Prezydent Borys Jelcyn stwierdził, że "Rosja jest głęboko zaniepokojony przez działania wojskowe przeciwko suwerennej Jugosławii, który jest niczym więcej niż otwartej agresji NATO. Potępił też NATO w ONZ mówią, że naloty NATO na Serbię były "nielegalne działania. Niektórzy Rosjanie na ochotnika, aby przejść do Kosowa, nie tylko do walki z KLA , ale także przeciwstawiać NATO .
  • Zjednoczone Królestwo- Jako wkład do bombardowania, Wielka Brytania silnie wspierane Bombardowania, podobnie jak większość członków społeczeństwa brytyjskiego .
  • Polska- Polski rząd sankcjonuje działania NATO, ale Polska nie brała udziału w operacji Były demonstracje w Warszawie przeciwko bombardowaniu.
  • Bułgaria- Bułgaria pozwolono jej przestrzeni powietrznej do wykorzystania przez samoloty NATO na ataki. Pomimo Bułgaria ambicji „s łączenia zarówno do NATO i Unii Europejskiej , lewicowy sprzeciw zorganizowanej protesty uliczne w Sofii nad Operacja Allied Force , opinia publiczna została podobno głęboko podzielone z powodu współczucia dla swych braci Słowian i chrześcijańskich prawosławnych Serbów sąsiadów, ale także chęć przystąpienia do Unii Europejskiej i NATO. Kilka pocisków NATO i samolot zboczył z kursu w Bułgarii.

Oceania

  • Australia- Australia wspierał kampanię. Premier John Howard stwierdził, że „historia powiedział nam, że jeśli siedzieć i nic nie robić, płacisz znacznie większą cenę później.”

Narody Zjednoczone

  • Narody Zjednoczone- The United Nations miał mieszane reakcje na bombardowania, które zostało przeprowadzone bez jej zezwolenia. Kofi Annan , Sekretarz Generalny ONZ powiedział: „To jest rzeczywiście tragiczne, że dyplomacja zawiodła, ale zdarza się, że użycie siły jest uzasadnione w dążeniu do pokoju”.

Wojskowe i polityczne konsekwencje

Członkowie strony Armii Wyzwolenia Kosowa ponad ich broni do amerykańskich marines

Wojny w Kosowie miały szereg istotnych konsekwencji pod względem wyniku wojskowego i politycznego. Status Kosowa pozostaje nierozwiązany; międzynarodowe negocjacje rozpoczęły się w 2006 roku w celu określenia poziomu autonomii Kosowa, jak przewidziano na mocy rezolucji Rady Bezpieczeństwa ONZ nr 1244 , ale wysiłki zawiodły. Prowincja jest administrowane przez ONZ, pomimo swojej jednostronnej deklaracji niepodległości 17 lutego 2008 r.

Przejęty mundur i wyposażenie żołnierzy USA 1999 w wojnie w Kosowie

ONZ-backed Rozmowy, prowadzone przez specjalnego wysłannika ONZ Marttiego Ahtisaariego , zaczęła się w lutym 2006. Chociaż poczyniono postępy w kwestiach technicznych, obie strony pozostały diametralnie w kwestii samego statusu. W lutym 2007 roku Ahtisaari wydał statusu projektu wniosku rozliczeniowego do liderów w Belgradzie i Prisztinie, w oparciu o projekt rezolucji Rady Bezpieczeństwa ONZ, która proponuje „nadzorowanej niepodległości” dla prowincji, która w przeciwieństwie do rezolucji Rady Bezpieczeństwa ONZ nr 1244. Do lipca 2007, projekt uchwały, która została poparta w Stanach Zjednoczonych, Wielkiej Brytanii i innych europejskich członków Rady Bezpieczeństwa , został przepisany cztery razy, aby spróbować przystosować rosyjskie obawy, że taka uchwała naruszałoby zasadę suwerenności państwowej. Rosja, która posiada prawo weta w Radzie Bezpieczeństwa jako jeden z pięciu stałych członków , stwierdził, że nie poprze żadnej rezolucji, która jest nie do przyjęcia zarówno w Belgradzie i Prisztinie.

Kampania narażone znaczne uchybienia w arsenale Stanów Zjednoczonych, które później zostały skierowane na Afganistan i Irak kampanii. Apache helikopterów i AC-130 Spectre Gunships sprowadzono do linii frontu, ale nigdy nie były używane po dwóch Apacze rozbił się podczas szkolenia w albańskich górach. Zapasy wielu precyzyjnych pocisków zostały zredukowane do krytycznie niskiego poziomu. Dla samolotów bojowych, ciągłe operacje spowodowały pominiętych harmonogramów konserwacji oraz wiele samolotów zostały wycofane ze służby w oczekiwaniu na części zamienne i serwis. Ponadto, wiele broni precyzyjnych przewodnikiem okazał się niezdolny do radzenia sobie z Bałkanów pogody, jak chmury zablokowany naprowadzania wiązki laserowej. Ten problem został rozwiązany przez doposażenia bomby z Global Positioning System urządzeń naprowadzania satelitarnego, które są odporne na złą pogodę. Chociaż bezzałogowych samolotów nadzoru były szeroko stosowane, często atakują statek powietrzny nie może być wniesiona na scenę wystarczająco szybko trafić cele okazji. Doprowadziło to pociski zamontowaniu samolotów bezzałogowych Predator w Afganistanie, zmniejszając „czujnik shooter” czas praktycznie do zera.

Kosowo wykazały również, że niektóre low-tech taktyka mogłaby zmniejszyć wpływ siły high-tech, takie jak NATO; Milošević rząd współpracował z Ba'athist reżimu Saddama Husajna w Iraku , przekazując wiele doświadczeń. Oczekuje się, że od dawna armia jugosłowiańska potrzebować oprzeć znacznie silniejszą wroga, albo Radziecki lub NATO, w czasie zimnej wojny i rozwinęła skuteczne taktyki oszustwo i ukrywanie w odpowiedzi. Są byłoby mało prawdopodobne, aby oparły się inwazji na pełną skalę na długo, ale prawdopodobnie zostały wykorzystane do wprowadzenia w błąd Przelot samolotów i satelitów. Wśród taktyki stosowane były następujące:

  • US ukrywające samoloty były śledzone z radarów działających na długich falach. Jeśli ukrywające dysze zmokliśmy lub otwarte drzwi komory bombowej, staną się widoczne na ekranach radarów. F 117 Nighthawk wychylił przez pocisk został zauważony ewentualnie w ten sposób.
  • Ślepe celów, takich jak fałszywe mostów, lotnisk i wabików samolotów i zbiorników była szeroko stosowana. Zbiorniki zostały wykonane przy użyciu starych opon, tworzywa sztucznego i kłód, i puszki z piasku i paliwa podpalono naśladować emisji ciepła. Oni nabrać pilotów NATO do bombardowania setki takich wabików, chociaż badanie generała Clarka odkryli, że podczas eksploatacji: Allied Force, lotnicy NATO hit zaledwie 25-wabiki niewielki procent z 974 sprawdzonych hitów. NATO źródła twierdzą, że było to spowodowane procedur operacyjnych, które zobowiązują żołnierzy, w tym przypadku samolotów, aby zaangażować wszelkie cele, jednak mało prawdopodobne, mogą one być. Cele wymagające tylko wyglądać prawdziwy być strzał w razie wykrycia. NATO twierdzi, że Jugosłowiańska siły powietrzne zostały zdewastowane. „Oficjalne dane pokazują, że armia jugosłowiańska w Kosowie stracił 26 procent swoich czołgów, 34 procent swoich APC, a 47 procent artylerii do kampanii powietrznej.”

odznaczenia wojskowe

W wyniku wojny w Kosowie, North Atlantic Treaty Organization stworzył drugi medal NATO, Medal NATO dla Kosowa Service, międzynarodowy odznaczenie wojskowe . Wkrótce potem, NATO stworzyło Medal dla Bałkanów usługi dla Artykuł 5 połączyć operacje zarówno jugosłowiańskich i Kosowa w jednym medalem usług.

Ze względu na zaangażowanie amerykańskich sił zbrojnych , oddzielna US dekoracji wojskowy , znany jako medalem kampanii w Kosowie , został ustanowiony przez prezydenta Billa Clintona w 2000 roku.

Medal kampanii w Kosowie (KCM) jest nagroda wojskowych Państw Zjednoczonych Sił Zbrojnych ustalonych przez Executive Order 13154 prezydenta Billa Clintona w dniu 3 maja 2000 roku Medal przyznaje służby wojskowej odbytej w Kosowie od 24 marca 1999 do 31 grudnia 2013 ,

Broń i pojazdy używane

Różnorodność broni były używane przez jugosłowiańskie siły bezpieczeństwa i Armią Wyzwolenia Kosowa, NATO eksploatowane samoloty i jednostki morskie tylko podczas konfliktu.

Jugosłowiańskie siły bezpieczeństwa

Broni używanej przez rząd Jugosławii były głównie Jugosłowiańska wykonany, podczas gdy niemal wszystkich swoich jednostek AA były radziecki wykonane.

Armia Wyzwolenia Kosowa

Broni używanej przez Armię Wyzwolenia Kosowa były głównie radzieckie kałasznikowów i chińskie pochodne AK-47 i jakiegoś zachodniego uzbrojenia.

NATO

Zobacz też

Galeria

Przypisy

Referencje

Linki zewnętrzne

Raporty

Dalsza lektura

Głoska bezdźwięczna

Mapy