Komisja Specjalna Izby Reprezentantów Stanów Zjednoczonych w sprawie ataku z 6 stycznia - United States House Select Committee on the January 6 Attack

Komisja Specjalna do zbadania ataku z 6 stycznia na Kapitol Stanów Zjednoczonych
Komisja śledcza
Aktywna Izba Reprezentantów Stanów Zjednoczonych 117. Kongres
Pieczęć Izby Reprezentantów Stanów Zjednoczonych.svg

Historia
Utworzony 1 lipca 2021
Przywództwo
Krzesło Bennie Thompson ( D )
Od 1 lipca 2021
Wiceprzewodniczący Liz Cheney ( R )
Od 2 września 2021
Struktura
Siedzenia 13
Partie polityczne Większość (7)
  •   Demokratyczny (7)
Mniejszość (2)
Jurysdykcja
Cel, powód Aby zbadać atak na Kapitol Stanów Zjednoczonych 6 stycznia 2021 r.
Odpowiednik Senatu Nic
Strona internetowa
january6th .house .gov

US Dom Wybierz Komitet do zbadania 6 stycznia atak na Stany Zjednoczone Capitol jest select komisja z Izba Reprezentantów Stanów Zjednoczonych utworzone przez w dużej mierze ze stron linii głosowania, w dniu 1 lipca 2021 roku, w celu zbadania ataku na Kapitolu 6 stycznia wcześniej tego roku. Atak był kulminacją prób obalenia wyborów prezydenckich w Stanach Zjednoczonych w 2020 roku . Członkostwo w komisji było punktem znaczących sporów politycznych, a Republikanie z Izby Reprezentantów bojkotowali komisję. Śledztwo rozpoczęło się publicznymi przesłuchaniami 27 lipca, kiedy zeznawało czterech funkcjonariuszy policji.

Historia

W następstwie ataku na Kapitol Stanów Zjednoczonych w 2021 r. propozycja utworzenia dwuizbowej komisji nie powiodła się z powodu obstrukcji republikanów w Senacie. Pod koniec maja, kiedy stało się jasne, że obstrukcja nie zostanie pokonana, marszałek Nancy Pelosi wskazała, że ​​powoła komisję specjalną do zbadania wydarzeń jako opcję awaryjną.

30 czerwca 2021 r. uchwała o utworzeniu komitetu została przyjęta głosami 222 do 190, przy czym wszyscy członkowie Demokratów i dwóch republikanów, Adam Kinzinger i Liz Cheney , głosowali za. Szesnastu republikańskich członków nie głosowało. Uchwała upoważnia Pelosi do powołania ośmiu członków do komisji, a przywódca mniejszości domowych Kevin McCarthy może wyznaczyć pięciu członków „w porozumieniu” z Pelosi. Pelosi wskazała, że ​​jako jednego z ośmiu nominowanych wymieni republikanina.

1 lipca Pelosi mianował ośmiu członków, siedmiu Demokratów i jedną Republikankę, Liz Cheney (R-WY); Bennie Thompson (D-MS) pełniłby funkcję przewodniczącego komisji. 19 lipca McCarthy ogłosił pięciu członków, których poleci jako mniejszość w komisji specjalnej. Zalecił, aby Jim Banks (R-IN) służył jako członek rankingu, a członkami mniejszościowymi byli Jim Jordan (R-OH), Rodney Davis (R-IL), Kelly Armstrong (R-ND) i Troy Nehls (R-TX). ). Banks, Jordan i Nehls głosowali za unieważnieniem wyników Kolegium Elektorów w Arizonie i Pensylwanii. Banks i Jordan podpisały również w Sądzie Najwyższym sprawę Texas przeciwko Pensylwanii, aby unieważnić karty do głosowania wyborców w czterech stanach.

21 lipca Thompson powiedział The Guardian w wywiadzie, że przeprowadzi śledztwo w sprawie Trumpa w ramach śledztwa w sprawie ataku na Kapitol. Kilka godzin później Pelosi powiedziała w oświadczeniu, że poinformowała McCarthy'ego, że odrzuci zalecenia Jordana i Banks, powołując się na obawy dotyczące uczciwości dochodzenia oraz odpowiednich działań i oświadczeń złożonych przez dwóch członków. Zatwierdziła zalecenia pozostałych trzech. Następnie McCarthy wyciągnął wszystkie swoje wybory dla komitetu i stwierdził, że nie wyznaczy nikogo do komitetu, chyba że wszystkie pięć zostaną zatwierdzone.

Po tym, jak McCarthy wycofał swoje zalecenia, Pelosi powołał do komisji Adama Kinzingera (R-IL). Kinzinger był jednym z dziesięciu republikanów Izby Reprezentantów, którzy głosowali za drugim oskarżeniem Trumpa . Pelosi rozważał również zatrudnienie republikanina jako pracownika lub doradcy zewnętrznego komitetu, takiego jak były reprezentant Denver Riggleman (R-VA), który spotkał się z Cheneyem i Pelosi. Cheney wyraziła swoje poparcie i nalegała na ich zaangażowanie. 25 lipca marszałek Pelosi oficjalnie ogłosił powołanie reprezentanta Kinzingera do Komisji Specjalnej.

W komunikacie prasowym Thompson poinformował o kierownictwie komitetu. Obejmowało to:

Denver Riggleman , były przedstawiciel Izby Reprezentantów Stanów Zjednoczonych, i Joe Maher, główny zastępca prawnika generalnego w Departamencie Bezpieczeństwa Wewnętrznego, zostali zatrudnieni jako pracownicy 6 sierpnia. 12 sierpnia Timothy J. Heaphy został mianowany głównym radcą śledczym komisji.

Członkowie, 117. kongres

Większość Mniejszość

Rozprawy

Logo komisji

Rozprawa otwierająca

Komitet złożył swoje pierwsze publiczne zeznanie 27 lipca i wysłuchał czterech funkcjonariuszy policji, którzy byli na linii frontu, gdy uczestnicy zamieszek zaatakowali Kapitol. Cały komitet przygotował się dzień wcześniej. Thompson i Cheney wydali oświadczenia wstępne.

  • Daniel Hodges, oficer policji miejskiej dystryktu Kolumbii , powiedział, że został zmiażdżony w drzwiach między uczestnikami zamieszek a linią policji. Mężczyzna nie przyznał się do winy, że go zaatakował i zabrał jego sprzęt.
  • Michael Fanone, funkcjonariusz stołecznego departamentu policji, powiedział, że uczestnicy zamieszek wciągnęli go w tłum, pobili go masztem, ukradli jego odznakę, wielokrotnie bili go paralizatorem i poszli po broń. Poparł utworzenie komisji 6 stycznia i skrytykował tych, którzy bagatelizowali atak.
  • Harry Dunn, szeregowiec pierwszej klasy policji w Kapitolu , mówił o nadużyciach na tle rasowym, których on i inni funkcjonariusze doświadczyli podczas ataku.
  • Aquilino Gonell, sierżant policji w Kapitolu, powiedział, że został pobity masztem flagowym i spryskany chemią.

Obrady

sierpień

CNN poinformowało, że śledczy komisji szukaliby nagrań telefonicznych kilku osób, w tym członków Kongresu. Komitet poszukiwał również akt co najmniej trzydziestu członków wewnętrznego kręgu Trumpa z siedmiu agencji rządowych i Narodowej Administracji Archiwów i Akt (NARA), która przechowuje akta komunikacji Białego Domu.

27 sierpnia 2021 r. Komitet zażądał rekordów od 15 firm z branży mediów społecznościowych sięgających wiosny 2020 r.

wrzesień

1 września „ The Guardian” poinformował, że Komitet, na podstawie prośby o dokumentację z sierpnia, bada, czy Biały Dom był zaangażowany w planowanie ataku na Kapitol i czy Trump miał wcześniejszą wiedzę na temat zamieszek.

13 września The Guardian poinformował również, że szef sztabu Białego Domu, Mark Meadows, również został uwzględniony we wnioskach o zachowanie akt, oprócz republikańskich członków Kongresu.

22 września The Guardian poinformował, że Komitet rozważa wydanie wezwania do sądu w sprawie rejestrów rozmów lub zeznań wysokich rangą urzędników administracji Trumpa, w tym Meadowsa, zastępcy szefa sztabu Dana Scavino i byłego kierownika kampanii Trumpa, Brada Parscale'a .

Następnego dnia komisja wydała wezwania do Meadowsa, Scavino, głównego stratega Steve'a Bannona oraz urzędnika Pentagonu i byłego doradcy Devina Nunesa Kasha Patela . Dokumenty były wymagane do 7 października. Bannon i Patel mieli zeznawać przed komisją 14 października, a Meadows i Scavino 15 października.

29 września Amy Kremer i dziesięć innych osób powiązanych z jej organizacją Women for America First, która posiadała zezwolenie na wiecu Stop the Steal poprzedzający atak na Kapitol, zostało wezwanych przez Komitet.

październik

6 października The Guardian. poinformował, że Trump i jego prawnicy poinstruowali czterech doradców Trumpa wezwanych 23 września, by przeciwstawili się rozkazom i nie zastosowali się zarówno do próśb o dokumenty, jak i zeznań.

7 października Politico i Bloomberg donieśli, że adwokat Trumpa oficjalnie polecił czterem doradcom przeciwstawić się rozkazom i nie dostarczać ani dokumentów, ani zeznań. Później tego samego dnia, po tym, jak Komitet wydał kolejne wezwania do Stop the Steal LLC, Ali Alexandra i Nathana Martina, Trump ogłosił, że będzie domagał się przywileju wykonawczego do zatajenia dokumentów, o które wnioskował w sierpniu Komitet.

8 października sekretarz prasowy Białego Domu Jen Psaki powiedziała, że ​​Biden nie uszanuje prośby Trumpa o przyznanie przywilejów wykonawczych, aby powstrzymać NARA przed dostarczeniem tych dokumentów. Mimo to Trump napisał NARA, zapewniając uprzywilejowanie około czterdziestu dokumentów. Adwokat Białego Domu Dana Remus poinformowała archiwistę NARA Davida Ferriero 8 października, że ​​kwestionowane dokumenty mają zostać ujawnione po 30-dniowym ostrzeżeniu dla Trumpa. Osobno 8 października prawnik Bannona powiedział w liście do Komitetu, że Bannon nie zastosuje się do wezwania do złożenia zeznań, ponieważ Trump domagał się przywileju wykonawczego i polecił mu odrzucić wezwanie do sądu.

13 października Komitet wezwał do sądu Jeffreya Clarka . Jako asystent prokuratora generalnego Clark starał się o awans na prokuratora generalnego, obiecując Trumpowi, że pomoże obalić wyniki wyborów. Komitet wyznaczył na 29 października zeznanie, na którym Clark ma dostarczyć dokumenty i zeznawać. Były prokurator generalny Jeffrey Rosen , który sprzeciwiał się wysiłkom Clarka, by ingerować w wynik wyborów, udzielił wywiadu Komisji 13 października.

14 października, po tym, jak Bannon nie pojawił się na planowanym zeznaniu, Komitet ogłosił, że rozpocznie postępowanie w celu pozbawienia Bannona kryminalnej pogardy. Skierowanie sprawy w sprawach karnych wymagałoby pełnego głosowania w Izbie, po czym sprawa Bannona zostałaby przekazana prokuratorowi w Dystrykcie Kolumbii . Według Stanleya Branda, byłego doradcy generalnego Izby Reprezentantów, mogą minąć lata, zanim Bannon zostanie skazany. Komitet ogłosił również 14 października, że ​​Patel i Meadows "zaangażują się" w swoje śledztwo i przełożył oba ich zeznania zaplanowane odpowiednio na 14 i 15 października. W międzyczasie Scavino został również przełożony zeznania 15 października, ponieważ Komitet początkowo nie był w stanie go zlokalizować i formalnie nie otrzymał wezwania do 8 października.

18 października Trump pozwał, aby uniemożliwić NARA przekazanie dokumentów Komitetowi w ogóle, a przynajmniej pozwolić mu „przeprowadzić pełny przegląd wszystkich żądanych materiałów”, aby mógł wybrać, które zapisy dostarczy NARA. Jego pozew skarżył się, że prośba o rejestrację była „nielegalna, bezpodstawna i zagmatwana” i stanowiła „wyprawę na ryby”. Pozew w imieniu Trumpa złożył adwokat Jesse R. Binnall.

Reakcje

Przed utworzeniem komitetu

Według kilku raportów przywódca mniejszości Kevin McCarthy ostrzegł republikańskich członków, że jeśli pozwolą przewodniczącej Nancy Pelosi na wyznaczenie ich do komisji specjalnej, zostaną pozbawieni wszystkich innych zadań komisji i nie powinni oczekiwać, że otrzymają jakiekolwiek przyszłe zadania od Pelosi. W wywiadzie dla Forbes , republikanin Adam Kinzinger (R-IL) powiedział: „Kto daje jak ***”. Dodał: „Kiedy masz ludzi, którzy mówią szalone rzeczy i nie zamierzasz grozić, ale stwarzasz takie zagrożenie dla prawdomówców, straciłeś wszelką wiarygodność”. Rep. Liz Cheney (R-WY), która miesiąc wcześniej została usunięta ze swojej przywódczej roli przewodniczącej konferencji Izby Republikańskiej, powiedziała w oświadczeniu: „Jestem zaszczycona, że ​​zostałam mianowana do służby 6 stycznia. komisja."

Lider Domu McCarthy nazwał odrzucenie jego początkowych zaleceń „bezprecedensowym” w rozmowie telefonicznej z Pelosi. Na konferencji prasowej nazwał ją „mówcą z kaczkami”, który chce zniszczyć instytucję. Klub Wolności naciskał na McCarthy'ego, aby złożył wniosek o opuszczenie mówcy i ukarał Cheneya i Kinzingera za przyjęcie ich nominacji do komitetu. McCarthy nazwał ich później „Republikanami Pelosi”. Republikanie stwierdzili również, że jeśli zdobędą większość w Izbie w wyborach śródokresowych w 2022 r. , przyjdą po zadaniach komisji demokratycznych, których celem będą Eric Swalwell i Ilhan Omar . Steve Scalise stwierdził, że Pelosi usunął wszelką wiarygodność komisji za odrzucenie rekomendowanych członków i wybrał zamiast tego narrację polityczną. Republikanie Scott Perry , Chip Roy i Kelly Armstrong wyrazili pogardę zarówno dla Cheneya, jak i Kinzingera oraz zakwestionowali ich lojalność wobec Konferencji Republikańskiej Izby Reprezentantów, domagając się odebrania im przydziałów w komisji. Jim Banks i Mike Rogers stwierdzili, że dwaj członkowie komitetu GOP pozostaną przy narracji Pelosi o wydarzeniach. Cheney i Kinzinger obaj odrzucili komentarze swoich kolegów.

Po tym, jak przewodnicząca Nancy Pelosi odrzuciła dwa wybory przywódcy mniejszości Kevina McCarthy'ego dla komisji, redakcja The Wall Street Journal skrytykowała odrzucenie przez Pelosi wyborów McCarthy'ego. Przyznał, że wybory McCarthy'ego były stronnicze, ale twierdził, że Adam Schiff , który został mianowany przez Pelosi, „wielokrotnie kłamał w sprawie dowodów dotyczących zmowy kampanii Trumpa z Rosją”. Redakcja stwierdziła: „Jeśli pani Pelosi uważa, że ​​dowody na jej konkluzję są przekonujące, dlaczego nie miałaby chcieć przetestować go z najbardziej agresywnymi krytykami?”

Po utworzeniu komitetu

Pod koniec sierpnia 2021 r., po tym, jak komisja zwróciła się do firm telekomunikacyjnych i mediów społecznościowych o zachowanie pewnych zapisów, McCarthy oświadczył, że jeśli firmy „przekażą prywatne informacje” komisji Izby, to firmy „naruszają prawo federalne i mogą przegrać”. ich zdolność do działania w Stanach Zjednoczonych”, oraz że przyszła republikańska większość ustawodawcza będzie pociągać firmy do „pełnej odpowiedzialności”. W odpowiedzi na komentarz McCarthy'ego grupa strażnicza Citizens for Responsibility and Ethics in Washington (CREW) złożyła skargę 3 września do głównego doradcy Biura Etyki Kongresu. CREW zauważył, że wezwanie do sądu było prawomocne i twierdził, że McCarthy nielegalnie utrudniał śledztwo, ponieważ „groził odwetem” wobec firm telekomunikacyjnych. Jedenastu republikanów z Domu, którzy byli powiązani z wiecem „Stop the Steal” z 6 stycznia, wysłało 3 września pismo do trzynastu firm telekomunikacyjnych stwierdzające, że „nie zgadzają się na ujawnienie poufnych zapisów rozmów lub danych” i grożące podjęciem kroków prawnych przeciwko, jak twierdzą, niekonstytucyjnym wezwaniom.

Podczas wywiadu telewizyjnego 2 września McCarthy został zapytany o to, „jak głęboko [Trump] był zaangażowany”, na co odpowiedział, że komisje FBI i Senatu „nie znalazły żadnego zaangażowania”. On i inni republikanie cytowali ekskluzywny raport Reutera, w którym anonimowi obecni i byli funkcjonariusze organów ścigania powiedzieli, że FBI znalazło „skąpe dowody” na zorganizowany spisek mający na celu obalenie wyborów. W oświadczeniu z 4 września Thompson i Cheney powiedzieli, że komisja przesłuchała agencje wykonawcze i komisje Kongresu badające tę sprawę i „dano nam jasno do zrozumienia, że ​​doniesienia o takich wnioskach są bezpodstawne”.

16 października współzałożyciel Lincoln Project, Rick Wilson, skrytykował postęp lodowcowy komitetu, stwierdzając, że „Nie wierzę, że dążą do tego z takim zapałem, który zasługuje na rodzaj celów, o których mówi. mają do czynienia z ludźmi takimi jak Steve Bannon i Roger Stone i Ali Alexander […]. Mieli trzy miesiące, prawie nic nie zrobili”.

Ankieta

Według sondażu przeprowadzonego przez Politico większość Amerykanów popiera śledztwo z 6 stycznia, przy czym ogółem 58% popiera, a 29% jest przeciwnych; 52% ankietowanych Republikanów sprzeciwiało się temu.

Bibliografia

Uwagi

Bibliografia

Zewnętrzne linki