Rudy Giuliani - Rudy Giuliani

Rudy Giuliani
2019 Rudolph Giuliani, ex-Prefeito de Nova York - 48789790128 (przycięte).jpg
Giuliani w 2019 roku
107. burmistrz Nowego Jorku
W biurze
1 stycznia 1994 – 31 grudnia 2001
Poprzedzony David Dinkins
zastąpiony przez Michael Bloomberg
Prokurator Stanów Zjednoczonych dla Południowego Okręgu Nowego Jorku
W urzędzie
3 czerwca 1983 – 1 stycznia 1989
Prezydent Ronald Reagan
Poprzedzony John S. Martin Jr.
zastąpiony przez Benito Romano (Aktorstwo)
Zastępca Prokuratora Generalnego Stanów Zjednoczonych
W urzędzie
20.02.1981 – 03.06.1983
Prezydent Ronald Reagan
Poprzedzony John H. Shenefield
zastąpiony przez D. Lowell Jensen
Dane osobowe
Urodzić się
Rudolf William Louis Giuliani

( 28.05.1944 )28 maja 1944 (wiek 77)
Nowy Jork , USA
Partia polityczna Republikanin (1980-obecnie)
Inne
powiązania polityczne
Niezależny (1975-1980)
Demokratyczny (przed 1975)
Małżonkowie
( M.  1968; div.  1982)

( M.  1984; Gr.  2002)

( M.  2003; div.  2019)
Dzieci
Edukacja Manhattan College ( BA )
New York University ( JD )
Podpis

Rudolph William Louis Giuliani ( / ˌ Ü l I ɑː n I / , włoski:  [dʒuljaːni] ; ur 28 maja 1944), amerykański polityk i prawnik, który służył jako 107. Burmistrz Nowego Jorku od 1994 do 2001 roku. Wcześniej pełnił funkcję zastępcy prokuratora generalnego Stanów Zjednoczonych w latach 1981-1983 oraz prokuratora amerykańskiego w południowym dystrykcie Nowego Jorku w latach 1983-1989.

Giuliani kierował federalnym ściganiem szefów mafii z Nowego Jorku w latach 80. jako prokurator dla południowego dystryktu Nowego Jorku. Po nieudanej kampanii na burmistrza Nowego Jorku w wyborach 1989 r. , odniósł sukces w 1993 r. i został ponownie wybrany w 1997 r., pełniąc platformę twardości wobec przestępczości. W latach 1994-2001 przewodził kontrowersyjnym „czystkom obywatelskim” w Nowym Jorku jako burmistrz . Burmistrz Giuliani mianował outsidera, Williama Brattona , nowym komisarzem policji w Nowym Jorku. Reformując administrację i praktyki policyjne departamentu policji, zastosowali teorię rozbitych okien , która powołuje się na nieporządek społeczny, taki jak ruina i wandalizm, do przyciągania włóczęgów uzależnionych, żebraków i prostytutek, a następnie poważnych i brutalnych przestępców. W szczególności Giuliani skupił się na usunięciu żebraków i klubów seksualnych z Times Square, promując atmosferę „wartości rodzinnych” i powrót do wcześniejszego skupienia się na biznesie, teatrze i sztuce. Ponieważ wskaźniki przestępczości gwałtownie spadły, znacznie powyżej średniej krajowej, Giuliani został powszechnie uznany, ale późniejsi krytycy przytaczają inne czynniki. W 2000 roku walczył z Pierwszą Damą Hillary Clinton o miejsce w Senacie USA z Nowego Jorku, ale opuścił wyścig, gdy zdiagnozowano raka prostaty . Ze względu na swoje przywództwo burmistrza po  atakach z 11 września 2001 r. został nazwany „burmistrzem Ameryki”. Został nazwany Osobą Roku magazynu Time w 2001 roku, aw 2002 roku otrzymał honorowe tytuły szlacheckie od królowej Wielkiej Brytanii Elżbiety II .

W 2002 roku Giuliani założył firmę doradztwa w zakresie bezpieczeństwa Giuliani Partners oraz nabył, ale później sprzedał firmę bankowości inwestycyjnej Giuliani Capital Advisors. W 2005 roku dołączył do kancelarii prawnej pod nazwą Bracewell & Giuliani . Walcząc o nominację Partii Republikańskiej w 2008 r. Giuliani był jednym z pierwszych faworytów, ale słabo wypadł w prawyborach , wycofał się i poparł późniejszego kandydata partii, Johna McCaina . Odrzucając kandydowanie na gubernatora Nowego Jorku w 2010 r. i kandydaturę republikanów na prezydenta w 2012 r. Giuliani skupił się na działalności swoich firm. Ponadto często był zaangażowany w wystąpienia publiczne, komentarze polityczne i wsparcie kampanii republikańskich.

Giuliani dołączył do osobistego zespołu prawnego prezydenta Donalda Trumpa w kwietniu 2018 r. Jego działalność jako adwokata Trumpa doprowadziła do wznowienia analizy mediów, w tym zarzutów, że angażował się w korupcję i spekulacje. Pod koniec 2019 r. Giuliani był podobno przedmiotem śledztwa federalnego za naruszenie prawa lobbingowego i prawdopodobnie kilku innych zarzutów, jako główna postać w skandalu Trumpa z Ukrainą , co doprowadziło do pierwszego impeachmentu Trumpa . Po wyborach prezydenckich w 2020 r . reprezentował Trumpa w wielu procesach sądowych dotyczących próby obalenia wyników wyborów , wysuwając fałszywe i obalające zarzuty dotyczące sfałszowanych maszyn do głosowania, oszustw w lokalach wyborczych i międzynarodowego spisku komunistycznego . W konsekwencji jego prawo wykonywania zawodu prawniczego zostało zawieszone w stanie Nowy Jork w czerwcu 2021 r. oraz w Dystrykcie Kolumbii w lipcu 2021 r.

Wczesne życie

Giuliani urodził się w sekcji East Flatbush , a następnie we włosko-amerykańskiej enklawie, w nowojorskiej dzielnicy Brooklyn , jako jedyne dziecko rodziców z klasy robotniczej Helen (z domu D'Avanzo; 1909-2002) i Harolda Angelo Giuliani (1908-2002). 1981), oboje dzieci włoskich imigrantów. Giuliani ma toskańskiej zejście na strony ojca, jak jego dziadkowie (Rodolfo i Evangelina Giuliani) urodziły się w Montecatini Terme , Toskania , Włochy . Wychował się jako katolik. Harold Giuliani, hydraulik i barman, miał problemy z utrzymaniem pracy, został skazany za napaść i rozbój i odsiedział wyrok w Sing Sing . Po zwolnieniu pracował jako egzekutor dla swojego szwagra Leo D'Avanzo, który prowadził powiązany z przestępczością zorganizowaną pierścień zajmujący się pożyczkami i hazardem w restauracji na Brooklynie. Para mieszkała w East Flatbush, aż Harold zmarł na raka prostaty w 1981 roku, po czym Helen przeniosła się do Upper East Side na Manhattanie .

Kiedy Giuliani miał siedem lat w 1951 roku, jego rodzina przeniosła się z Brooklynu do Garden City South , gdzie uczęszczał do miejscowej katolickiej szkoły St. Anne's. Później wrócił do Brooklynu, aby uczęszczać do liceum Bishop Loughlin Memorial High School , które ukończył w 1961 roku.

Giuliani uczęszczał do Manhattan College w Riverdale w Bronksie , gdzie ukończył politologię, a także filozofię i rozważał zostanie księdzem. Giuliani został wybrany na przewodniczącego swojej klasy na drugim roku, ale nie został ponownie wybrany w młodszym roku. Wstąpił do bractwa medycyny sądowej i stowarzyszenia honorowego w college'u Phi Rho Pi. Ukończył studia w 1965. Giuliani postanowił zrezygnować z kapłaństwa i zamiast tego uczęszczał do New York University School of Law na Manhattanie, gdzie zrobił przegląd prawniczy NYU i ukończył z wyróżnieniem tytuł Juris Doctor w 1968.

Giuliani rozpoczął swoje życie polityczne jako demokrata. Zgłosił się na ochotnika do kampanii prezydenckiej Roberta F. Kennedy'ego w 1968 roku. Pracował także jako członek komitetu Partii Demokratycznej na Long Island w połowie lat 60. i głosował na George'a McGoverna na prezydenta w 1972 roku.

Kariera prawnicza

Giuliani wita prezydenta Ronalda Reagana w 1984 roku

Po ukończeniu studiów prawniczych Giuliani został mianowany sędzią Lloyd Francis MacMahon , sędzią okręgowym Stanów Zjednoczonych dla Południowego Okręgu Nowego Jorku.

Giuliani nie służył w wojsku podczas wojny w Wietnamie . Jego pobór do wojska został odroczony, gdy został zapisany do Manhattan College i NYU Law. Po ukończeniu tego ostatniego w 1968 r. został sklasyfikowany jako 1-A (możliwy do służby wojskowej), ale w 1969 r. został przeklasyfikowany jako 2-A (podstawowy cywil) jako urzędnik sądowy sędziego MacMahona. W 1970 Giuliani został przeklasyfikowany na 1-A, ale otrzymał wysoki numer loterii 308 i nie został powołany do służby.

Giuliani przełączył rejestrację partii Demokratycznej z niezależnym w 1975. Nastąpiło to w okresie czasu, w którym został zatrudniony na stanowisko w Waszyngtonie z administracji Forda : Giuliani służył jako Associate zastępca prokuratora generalnego i szef sztabu do posła Prokurator Generalny Harold „Ace” Tyler .

Jego pierwszym głośnym oskarżeniem był reprezentant Demokratów USA Bertram L. Podell ( NY-13 ), który został skazany za korupcję. Podell przyznał się do spisku i konfliktu interesów za przyjęcie ponad 41 000 dolarów w ramach datków na kampanię i opłat prawnych od linii lotniczych z Florydy w celu uzyskania praw federalnych do trasy Bahama. Podell, który prowadził praktykę prawną podczas służby w Kongresie, powiedział, że płatności były uzasadnionymi opłatami prawnymi. The Washington Post donosił później: „Proces wystrzelił przyszłego burmistrza Nowego Jorku Rudolpha Giulianiego na pierwszą stronę, kiedy jako asystent amerykańskiego adwokata bezlitośnie przesłuchiwał początkowo spokojnego deputowanego Podella. przyznać się do winy."

Od 1977 do 1981 roku, w czasie administracji Cartera , Giuliani praktykował prawo w Patterson, Belknap, Webb i Tyler kancelarii , jako szef sztabu do swego dawnego szefa, Ace Tyler. W późniejszych latach Tyler został „rozczarowany” tym, co Tyler określił jako czas Giulianiego jako prokuratora USA, krytykując kilka jego postępowań jako „przesadne”.

8 grudnia 1980 roku, miesiąc po tym, jak elekcja Ronalda Reagana przywróciła do władzy republikanów w Waszyngtonie, zmienił przynależność partyjną z niezależnej na republikańską. Giuliani powiedział później, że zmiany nastąpiły, ponieważ uznał politykę demokratyczną za „naiwną” i że „kiedy przeprowadziłem się do Waszyngtonu, Republikanie zaczęli mieć dla mnie więcej sensu”. Inni sugerowali, że zmiany zostały dokonane w celu zdobycia stanowisk w Departamencie Sprawiedliwości. Matka Giulianiego utrzymywała w 1988 roku, że „został republikaninem dopiero po tym, jak zaczął dostawać od nich wszystkie te posady. Zdecydowanie nie jest konserwatywnym republikaninem. Myśli, że tak jest, ale tak nie jest. Wciąż jest mu bardzo żal biednych. "

W 1981 roku Giuliani został mianowany zastępcą prokuratora generalnego w administracji Reagana , zajmując trzecie najwyższe stanowisko w Departamencie Sprawiedliwości . Jako zastępca prokuratora generalnego, Giuliani nadzorowane federalnych organów ścigania USA adwokat biurach, to Departament Więziennictwa , The Drug Enforcement Administration , a Stany Zjednoczone Marszałkowie usługi . W dobrze nagłośnionej sprawie z 1982 r. Giuliani zeznawał w obronie „postawy przetrzymywania” rządu federalnego w związku z internowaniem ponad 2000 osób ubiegających się o azyl z Haiti , które nielegalnie wjechały do ​​kraju. Rząd USA zakwestionował twierdzenie, że większość zatrzymanych uciekła ze swojego kraju z powodu prześladowań politycznych, twierdząc zamiast tego, że byli oni „migrantami ekonomicznymi”. W obronie stanowiska rządu Giuliani zeznał, że „represje polityczne, przynajmniej w ogóle, nie istnieją” za reżimu prezydenta Haiti Jean-Claude'a Duvaliera .

W 1983 r. Giuliani został mianowany prokuratorem amerykańskim dla południowego dystryktu Nowego Jorku , co technicznie było degradacją, ale był poszukiwany przez Giulianiego ze względu na jego chęć osobistego prowadzenia spraw sądowych oraz ponieważ SDNY jest uważana za biuro prokuratora o najwyższym statusie w Stanach Zjednoczonych w kraj i jako taki jest często wykorzystywany przez tych, którzy zajmowali tę pozycję, jako trampolina do ubiegania się o urząd publiczny. To właśnie na tym stanowisku po raz pierwszy zyskał rozgłos w kraju, prowadząc liczne głośne sprawy, w wyniku których skazano postacie z Wall Street , Ivana Boesky'ego i Michaela Milkena . Skupił się również na ściganiu handlarzy narkotyków, przestępczości zorganizowanej i korupcji w rządzie. Zgromadził rekord 4152 wyroków skazujących i 25 odwróceń. Jako prokurator federalny, Giuliani był uznawany za to, że wprowadził do powszechnego użytku deportację sprawców , paradowanie podejrzanych przed wcześniej zaalarmowanymi mediami, jako narzędzie prokuratorskie. Po tym, jak Giuliani „opatentował śledztwo sprawców”, narzędzie to było używane przez coraz większą liczbę prokuratorów w całym kraju.

Krytycy Giulianiego twierdzili, że zaaranżował aresztowanie ludzi, a następnie wycofał zarzuty z powodu braku dowodów w głośnych sprawach, zamiast iść na proces. W kilku przypadkach jego aresztowania rzekomych przestępców w białych kołnierzykach w ich miejscach pracy, którym postawiono zarzuty, zostały później odrzucone lub złagodzone, wywołały kontrowersje i zaszkodziły reputacji rzekomych „sprawców”. Twierdził, że weteran giełdowy Richard Wigton z Kidder, Peabody & Co. był winny wykorzystywania informacji poufnych ; w lutym 1987 r. kazał oficerom zakuć Wigtona w kajdanki i poprowadzić go przez parkiet firmy, z Wigtonem we łzach. Giuliani kazał swoim agentom aresztować Tima Tabora, młodego arbitra i byłego kolegę Wigtona, tak późno, że musiał zostać na noc w więzieniu przed złożeniem kaucji.

W ciągu trzech miesięcy oskarżenia zostały wycofane zarówno przeciwko Wigtonowi, jak i Taborowi; Giuliani powiedział: „Nie pójdziemy na proces. Jesteśmy tylko wierzchołkiem góry lodowej”, ale nie pojawiły się żadne dalsze zarzuty, a śledztwo nie zakończyło się, dopóki następca Giulianiego nie był na miejscu. Głośny nalot Giulianiego na firmę Princeton/Newport zakończył się tym, że oskarżonym odrzucono ich sprawy w postępowaniu odwoławczym na podstawie tego, że to, za co zostali skazani, nie było przestępstwem.

Proces Komisji Mafii

W procesie Komisji Mafii , który trwał od 25 lutego 1985 r. do 19 listopada 1986 r., Giuliani oskarżył jedenaście osób zajmujących się przestępczością zorganizowaną , w tym przywódców tak zwanych „ Pięciu Rodzin ” w Nowym Jorku , na mocy ustawy o organizacjach skazanych i wpływających na rabunek (RICO) pod zarzutami, w tym wymuszeniami , haraczami pracowniczymi i morderstwami na zlecenie . Magazyn Time nazwał to „przypadkiem przypadków” prawdopodobnie „najbardziej znaczącym atakiem na infrastrukturę przestępczości zorganizowanej od czasu zmiecenia naczelnego dowództwa chicagowskiej mafii w 1943 r.” pięć rodzin." Rodzina Gambino szef Paul Castellano uchylił przekonanie, gdy on i jego zastępcą , Thomas Bilotti , zamordowano na ulicach centrum Manhattanu w dniu 16 grudnia 1985. Jednak trzy szefowie pięciu rodzin skazano na 100 lat więzienia w dniu 13 stycznia, 1987. Przywódcy Genovese i Colombo , Tony Salerno i Carmine Persico, otrzymali dodatkowe wyroki w oddzielnych procesach, z 70-letnimi i 39-letnimi wyrokami, które miały być prowadzone kolejno. Asystowali mu trzej asystenci amerykańskich adwokatów: Michael Chertoff , ewentualny drugi Sekretarz Bezpieczeństwa Wewnętrznego Stanów Zjednoczonych i współautor ustawy Patriot Act ; John Savarese, obecnie partner w Wachtell Lipton Rosen & Katz; oraz Gil Childers, późniejszy zastępca szefa wydziału kryminalnego w południowym dystrykcie Nowego Jorku, a obecnie dyrektor zarządzający w dziale prawnym Goldman Sachs.

Zgodnie z notatką FBI ujawnioną w 2007 r., przywódcy Pięciu Rodzin głosowali pod koniec 1986 r., czy wydać kontrakt na śmierć Giulianiego. Szefowie Lucchese , Bonanno i Genovese rodzin odrzucił ten pomysł, chociaż Colombo i Gambino liderów, Carmine Persico i John Gotti , zachęcony zamachu. W 2014 roku były członek sycylijskiej mafii i informator Rosario Naimo ujawnił , że Salvatore Riina , notoryczny przywódca sycylijskiej mafii, w połowie lat 80. zlecił Giulianim kontrakt na morderstwo. Riina rzekomo była podejrzliwa wobec wysiłków Giulianiego w ściganiu amerykańskiej mafii i obawiała się, że mógł rozmawiać z włoskimi prokuratorami i politykami antymafijnymi, w tym z Giovannim Falcone i Paolo Borsellino , którzy zostali zamordowani w 1992 roku w osobnych zamachach bombowych. Według Giulianiego sycylijska mafia zaoferowała 800 000 dolarów za jego śmierć podczas jego pierwszego roku pełnienia funkcji burmistrza Nowego Jorku w 1994 roku.

Boesky, próby Milken

Ivan Boesky'ego , Wall Street arbitrageur kto zgromadził fortunę około $ 200  mln w zakłady przejęć korporacyjnych, został pierwotnie zbadane przez US Securities and Exchange Commission (SEC) dla dokonywania inwestycji na podstawie wskazówek otrzymanych od insiderów korporacyjnych, prowadząc drogę Biuro Prokuratora Stanów Zjednoczonych Południowego Dystryktu Nowego Jorku w celu zbadania sprawy. Te przejęcia akcji i opcji były czasami bezczelne, a masowe zakupy miały miejsce zaledwie kilka dni przed ogłoszeniem przejęcia przez korporację. Chociaż tego rodzaju handel informacjami poufnymi był nielegalny, przepisy zakazujące tego rzadko były egzekwowane, dopóki Boesky nie został oskarżony. Boesky współpracował z SEC i informował o kilku innych, w tym o handlarzu obligacji śmieciowych Michaelu Milkenie . Za umowę z Giulianim Boesky otrzymał 3+12 lata więzienia wraz z grzywnąw wysokości 100milionów dolarów. W 1989 r. Giuliani oskarżył Milkena na podstawie ustawy RICO o 98 zarzutów haraczy i oszustw. W bardzo nagłośnionej sprawie Milken został oskarżony przez wielką ławę przysięgłych o te zarzuty.

Kampanie burmistrza

Giuliani był prokuratorem amerykańskim do stycznia 1989 roku, rezygnując po zakończeniu administracji Reagana . Zbierał krytykę, dopóki nie opuścił urzędu za prowadzenie spraw i został oskarżony o ściganie spraw w celu realizacji swoich ambicji politycznych. Dołączył jako partner do kancelarii White & Case w Nowym Jorku. Pozostał w White & Case do maja 1990 roku, kiedy dołączył do kancelarii Anderson Kill Olick & Oshinsky, również w Nowym Jorku.

1989

Giuliani po raz pierwszy kandydował na burmistrza Nowego Jorku w 1989 roku, kiedy próbował usunąć z mandatu trzykadenckiego Eda Kocha . Wygrał prawybory Partii Republikańskiej we wrześniu 1989 roku przeciwko magnatowi biznesu Ronaldowi Lauderowi , w kampanii naznaczonej twierdzeniami, że Giuliani nie był prawdziwym Republikaninem i po ostrej debacie między dwoma mężczyznami. W prawyborach Demokratów Koch był zdenerwowany przez prezydenta Manhattan Borough Davida Dinkinsa .

W wyborach powszechnych Giuliani startował jako kandydat do fuzji zarówno partii republikańskiej, jak i liberalnej . Partia Konserwatywna , która często wspólnie wyłożone republikański kandydat partii, potrącony wsparcie od Giulianiego i pobiegł Lauder zamiast. Przywódcy Partii Konserwatywnej byli niezadowoleni z Giulianiego z powodów ideologicznych. Zacytowali oświadczenie Partii Liberalnej, że Giuliani „zgodził się z poglądami Partii Liberalnej na akcję afirmatywną , prawa gejów , kontrolę broni , szkolną modlitwę i ulgi podatkowe na czesne ”.

Podczas dwóch telewizyjnych debat Giuliani przedstawił się jako czynnik zmian, mówiąc: „Jestem reformatorem”, że „Jeśli będziemy dalej radośnie iść naprzód, to miasto upada” i że wybór Dinkinsa oznaczałby „więcej tego samego , więcej zgniłej polityki, która ciągnie nas w dół”. Giuliani zwrócił uwagę, że Dinkins przez wiele lat nie składał zeznania podatkowego i popełnił kilka innych błędów etycznych, w szczególności przeniesienie akcji na syna. Dinkins złożył zeznania za kilka lat i powiedział, że sprawa podatkowa została w pełni opłacona. Zaprzeczył innym wykroczeniom, mówiąc, że „potrzebujemy burmistrza, a nie prokuratora” i że Giuliani odmówił powiedzenia „słowa na R – nie lubi przyznawać się, że jest republikaninem”. Dinkins zdobył poparcie trzech z czterech dzienników nowojorskich, a Giuliani uzyskał aprobatę New York Post .

Ostatecznie Giuliani przegrał z Dinkinsem 47.080 głosów na 1.899.845 głosów w najbliższych wyborach w historii Nowego Jorku. Bliskość wyścigu była szczególnie godna uwagi, biorąc pod uwagę niewielki odsetek mieszkańców Nowego Jorku, którzy są zarejestrowanymi Republikanami, co spowodowało, że Giuliani został przypuszczalnie kandydatem do rewanżu z Dinkinsem w następnych wyborach.

1993

Cztery lata po porażce z Dinkinsem Giuliani ponownie kandydował na burmistrza. Po raz kolejny Giuliani również działał na linii Partii Liberalnej, ale nie na linii Partii Konserwatywnej, którą kierował działacz George Marlin. Giuliani obiecał, że policja skupi się na wyeliminowaniu drobnych przestępstw i niedogodności jako sposobu na przywrócenie jakości życia:

To podatek uliczny płacony pijakom i żebrakom. To ściągacze potrząsają kierowcą czekającym na światłach. To burze śmieci, wirująca masa śmieci pozostawionych przez handlarzy i żebraków oraz bazary narkotykowe na świeżym powietrzu na nieczystych ulicach.

Dinkins i Giuliani nigdy nie dyskutowali podczas kampanii, ponieważ nigdy nie byli w stanie uzgodnić, jak podejść do debaty. Dinkins został poparty przez The New York Times i Newsday , podczas gdy Giuliani przez New York Post i, w przełomowym momencie od 1989 roku, Daily News . Giuliani udał się z wizytą do Lubawiczer Rebe, rabina Menachema Mendla Schneersona , prosząc o jego błogosławieństwo i poparcie.

Giuliani wygrał przewagą 53 367 głosów. Został pierwszym republikańskim burmistrzem Nowego Jorku od czasu Johna Lindsaya w 1965 roku.

1997

Przeciwnikiem Giulianiego w 1997 roku była demokratyczna prezydent Borough Manhattan, Ruth Messinger , która pokonała Ala Sharptona w prawyborach Demokratów 9 września 1997 roku. W wyborach powszechnych Giuliani ponownie znalazł się na liście Partii Liberalnej, a nie Partii Konserwatywnej. Giuliani prowadził agresywną kampanię, przedstawiając swój wizerunek twardego przywódcy, który oczyścił miasto. Popularność Giulianiego osiągnęła najwyższy poziom do tej pory, a sondaż przeprowadzony pod koniec października 1997 r. przez Quinnipiac University Polling Institute pokazał, że uzyskał on 68 procent aprobaty; 70 procent nowojorczyków było zadowolonych z życia w mieście, a 64 procent stwierdziło, że w mieście jest lepiej niż cztery lata wcześniej.

Przez całą kampanię prowadził w sondażach i miał silną przewagę w zbieraniu funduszy nad Messingerem. Ze swojej strony Messinger straciła poparcie kilku zwykle demokratycznych okręgów wyborczych, w tym organizacji gejowskich i dużych związków zawodowych. Lokalne dzienniki – The New York Times , Daily News , New York Post i Newsday  – wszystkie popierały Giulianiego nad Messingerem.

Ostatecznie Giuliani zdobył 58% głosów do 41% Messingera i został pierwszym zarejestrowanym Republikaninem, który wygrał drugą kadencję jako burmistrz, będąc na linii republikańskiej od czasu Fiorello H. La Guardia w 1941 roku. Frekwencja wyborcza była najniższa od dwunastu lat, przy czym 38% zarejestrowanych wyborców oddaje głosy. Margines zwycięstwa obejmował zyski w jego udziale w głosowaniu Afroamerykanów (20% w porównaniu do 5%) i głosowaniu Latynosów (43% z 37%), przy jednoczesnym utrzymaniu bazy białych etnicznych, katolickich i żydowskich wyborców od 1993 roku.

Prezydentura

Rudy Giuliani z prezydentem Billem Clintonem w 1993 roku

Giuliani pełnił funkcję burmistrza Nowego Jorku od 1994 do 2001 roku.

Egzekwowanie prawa

Podczas pierwszej kadencji Giulianiego jako burmistrza, Departament Policji Nowego Jorku  – za namową komisarza Billa Brattona  – przyjął agresywną strategię egzekwowania/odstraszania opartą na podejściu Jamesa Q. WilsonaZepsutych okien ”. Wiązało się to z rozprawą ze stosunkowo drobnymi wykroczeniami, takimi jak graffiti, skakanie przez kołowrotek, posiadanie konopi i agresywne żebranie przez „ zgarniaczy ”, zgodnie z teorią, że byłoby to przesłaniem, że porządek zostanie utrzymany. Podstawy prawne dla usunięcia „ściaczek” z ulic zostały opracowane za poprzednika Giulianiego, burmistrza Davida Dinkinsa. Bratton wraz z zastępcą komisarza Jackiem Maple stworzyli i wdrożyli także CompStat , oparte na komputerze porównawcze podejście statystyczne do mapowania przestępczości pod względem geograficznym i pod kątem pojawiających się wzorców przestępczych, a także tworzenia wykresów wydajności funkcjonariuszy poprzez kwantyfikację obaw o przestępstwa. Krytycy systemu twierdzą, że tworzy on środowisko, w którym funkcjonariusze policji są zachęcani do zaniżania danych dotyczących przestępstw lub manipulowania nimi w inny sposób. Obszerne badanie wykazało wysoką korelację między wskaźnikami przestępczości zgłaszanymi przez policję za pośrednictwem CompStat a wskaźnikami przestępczości dostępnymi z innych źródeł, co sugeruje, że nie doszło do manipulacji. Inicjatywa CompStat zdobyła nagrodę 1996 Innovations in Government Award przyznaną przez Kennedy School of Government .

Krajowe, nowojorskie i inne wskaźniki przestępczości w dużych miastach (1990-2002).

Za rządów Giulianiego w Nowym Jorku spadły wskaźniki przestępczości. Kwestionuje się, w jakim stopniu Giuliani zasługuje na uznanie. Wskaźnik przestępczości w Nowym Jorku zaczął spadać w 1991 roku za poprzedniego burmistrza Davida Dinkinsa , trzy lata przed objęciem urzędu przez Giulianiego. Wskaźniki większości przestępstw, w tym wszystkich kategorii przestępstw z użyciem przemocy, stopniowo spadały w ciągu ostatnich 36 miesięcy czteroletniej kadencji Dinkinsa, kończąc 30-letnią spiralę zwyżkową. Niewielki ogólnokrajowy spadek przestępczości poprzedził wybór Giulianiego, a niektórzy krytycy twierdzą, że mógł on być beneficjentem już trwającego trendu. Dodatkowymi czynnikami, które przyczyniły się do ogólnego spadku przestępczości w Nowym Jorku w latach 90., było dodanie 7000 funkcjonariuszy do NYPD, lobbowanych i zatrudnianych przez administrację Dinkinsa oraz ogólna poprawa gospodarki narodowej. Zmieniająca się demografia była kluczowym czynnikiem przyczyniającym się do zmniejszenia przestępczości, która w tym czasie była podobna w całym kraju. Ponieważ wskaźnik przestępczości opiera się na wskaźniku FBI , który jest zgłaszany przez wydziały policji, niektórzy twierdzą, że przestępstwa zostały przeniesione do kategorii, których FBI nie zbiera.

Niektóre badania wskazują, że spadek wskaźnika przestępczości w Nowym Jorku w latach 90. i 2000. przewyższa wszystkie dane krajowe i dlatego należy go łączyć z lokalną dynamiką, która jako taka nie była obecna nigdzie indziej w kraju: co z Uniwersytetu Kalifornijskiego, socjolog z Berkeley, Frank Zimring nazywa „najbardziej skoncentrowaną formą działań policyjnych w historii”. W swojej książce The Great American Crime Decline , Zimring twierdzi, że „do połowy spadku przestępczości w Nowym Jorku w latach 90. i praktycznie 100 procent ciągłego spadku przestępczości od 2000 roku, było wynikiem działań policyjnych”.

Bratton pojawił się na okładce Time Magazine w 1996 roku. Giuliani podobno zmusił Brattona do wycofania się po dwóch latach, w czymś, co było postrzegane jako bitwa dwóch wielkich ego, w której Giuliani nie tolerował sławy Brattona. Bratton został szefem Departamentu Policji w Los Angeles . Kadencja Giulianiego zawierała również zarzuty łamania praw obywatelskich i innych wykroczeń policji pod rządami innych komisarzy po odejściu Brattona. Miały miejsce strzelaniny policyjne do nieuzbrojonych podejrzanych, a także skandale wokół torturowania Abnera Louimy i zabójstwa Amadou Diallo , Gidone Busch i Patricka Dorismonda . Giuliani wspierał Departament Policji Nowego Jorku, na przykład ujawniając publicznie, jak to nazwał, „rozległą przeszłość kryminalną” Dorismonda, w tym zapieczętowane akta dotyczące nieletnich.

Usługi miejskie

Administracja Giulianiego opowiadała się za prywatyzacją miejskich szkół publicznych, które nazwał „dysfunkcjonalnymi”, oraz za ograniczeniem państwowego finansowania dla nich. Opowiadał się za systemem opartym na kuponach, który miałby promować szkolnictwo prywatne. Giuliani wspierał ochronę nielegalnych imigrantów . Kontynuował politykę uniemożliwiającą pracownikom miasta kontaktowanie się ze Służbą Imigracyjną i Naturalizacyjną w sprawie naruszeń imigracyjnych, uzasadniając to tym, że nielegalni cudzoziemcy powinni mieć możliwość podejmowania działań, takich jak wysyłanie dzieci do szkoły lub zgłaszanie przestępstw na policję bez obawy o deportację .

Podczas jego burmistrza geje i lesbijki nowojorczycy otrzymali prawa do związków partnerskich . Giuliani nakłonił kontrolowaną przez demokratów radę miasta Nowy Jork, która od lat unikała tego problemu, do przyjęcia przepisów zapewniających szeroką ochronę partnerom tej samej płci . W 1998 r. skodyfikował prawo lokalne, przyznając wszystkim pracownikom miasta równe świadczenia dla ich partnerów domowych.

Kampania Senatu USA z 2000 r.

Giuliani prowadził kampanię w Senacie w 2000 roku, zanim wycofał się po zdiagnozowaniu raka

Ze względu na ograniczenia kadencji Giuliani nie kwalifikował się do kandydowania w 2001 r. na trzecią kadencję jako burmistrz. W listopadzie 1998 roku czterokadencyjny senator z ramienia Demokratów, Daniel Patrick Moynihan, ogłosił odejście na emeryturę, a Giuliani natychmiast wyraził zainteresowanie startem w wyborach w 2000 r. na teraz otwarty mandat. Ze względu na swoją rangę i rozpoznawalność Giuliani był wspierany przez państwową Partię Republikańską. Wejście Giulianiego skłoniło demokratycznego kongresmana Charlesa Rangela i innych do zwerbowania ówczesnej pierwszej damy USA Hillary Clinton, która kandydowała na stanowisko Moynihana, mając nadzieję, że może zwalczyć jego potęgę.

Sondaż z początku stycznia 1999 roku pokazał, że Giuliani wyprzedza Clintona o dziesięć punktów. W kwietniu 1999 Giuliani utworzył komisję badawczą w związku z biegiem Senatu. W styczniu 2000 r. głosowanie przed wyścigiem dramatycznie się odwróciło, a Giuliani miał teraz dziewięć punktów przewagi nad Clintonem, po części dlatego, że jego kampania była w stanie wykorzystać kilka potknięć w kampanii Clintona. Niemniej jednak kampania Giulianiego wykazała pewne słabości strukturalne; tak blisko utożsamiany z Nowym Jorkiem, miał nieco ograniczony urok dla normalnie republikańskich wyborców w północnej części stanu Nowy Jork . New York Police Department „s śmiertelna strzelanina od Patrick Dorismond w marcu 2000 zapalny już napięte stosunki Giulianiego z mniejszości miasta, a Clinton zajętych na nim jako główny problem kampanii. Do kwietnia 2000 r. raporty pokazały, że Clinton zyskuje na północy i generalnie przepracowuje Giulianiego, który powiedział, że jego obowiązki jako burmistrza uniemożliwiły mu dalsze prowadzenie kampanii. Clinton miał teraz osiem do dziesięciu punktów przewagi nad Giulianim w sondażach.

Potem nastąpiły cztery burzliwe tygodnie, w których Giuliani dowiedział się, że ma raka prostaty i potrzebuje leczenia; jego pozamałżeński związek z Judith Nathan stał się publiczny i stał się przedmiotem medialnego szaleństwa; i ogłosił separację z żoną Donną Hanover . Po długim niezdecydowaniu, 19 maja Giuliani ogłosił wycofanie się z wyścigu do Senatu.

Ataki terrorystyczne z 11 września

Donald Rumsfeld i Giuliani na terenie World Trade Center 14 listopada 2001 r.

Odpowiedź

Giuliani zwrócił na siebie uwagę całego kraju w następstwie ataków z  11 września. Często pojawiał się w radiu i telewizji w dniu  11 września i później – na przykład, aby wskazać, że tunele zostaną zamknięte jako środek ostrożności i że nie ma powodu, aby sądzić, że czynnikiem mającym znaczenie było rozproszenie broni chemicznej lub biologicznej w powietrze. w ataku. W swoich publicznych wypowiedziach Giuliani powiedział:

Jutro będzie tu Nowy Jork. I zamierzamy się odbudować i będziemy silniejsi niż byliśmy wcześniej  ... Chcę, aby mieszkańcy Nowego Jorku byli przykładem dla reszty kraju i dla reszty świata, tego terroryzmu nie może nas zatrzymać.

Ataki z 11 września miały miejsce w wyznaczonym terminie prawyborów burmistrza, aby wybrać kandydatów Demokratów i Republikanów na następcę Giulianiego. Podstawowy został natychmiast opóźniony o dwa tygodnie do 25 września. W tym okresie Giuliani poszukiwał bezprecedensowego trzymiesięcznego awaryjnego przedłużenia swojej kadencji od  1 stycznia do  1 kwietnia na mocy konstytucji stanu Nowy Jork (art.  3 ust. 25). Zagroził, że zakwestionuje ustawę nakładającą limity kadencji na wybieranych urzędników miejskich i kandyduje na kolejną pełną czteroletnią kadencję, jeśli pierwotni kandydaci nie wyrażą zgody na przedłużenie jego burmistrza. Ostatecznie przywódcy Zgromadzenia Państwowego i Senatu wskazali, że nie wierzą w konieczność rozszerzenia. Wybory przebiegły zgodnie z planem, a zwycięski kandydat, popierany przez Giulianiego republikański konwertyta Michael Bloomberg , objął urząd 1 stycznia 2002 r., zgodnie z normalnym zwyczajem.

Giuliani twierdził, że był na terenie Strefy Zero „tak często, jeśli nie częściej, niż większość pracowników  … Pracowałem tam z nimi. Byłem narażony na dokładnie te same rzeczy, na które byli narażeni. Więc w tym sensie ja jestem jednym z nich." Niektórzy pracownicy z 11 września sprzeciwili się tym roszczeniom. Podczas gdy jego dzienniki spotkań były niedostępne przez sześć dni bezpośrednio po atakach, Giuliani spędził w witrynie 29 godzin w ciągu trzech miesięcy, począwszy od 17 września. Kontrastowało to z pracownikami zajmującymi się odzyskiwaniem, którzy spędzili w witrynie tyle czasu w ciągu dwóch do trzech dni. .

Giuliani na odprawie NYFPC po 11 września

Kiedy saudyjski książę Alwaleed bin Talal zasugerował, że ataki były wskazówką, że Stany Zjednoczone „powinny ponownie przeanalizować swoją politykę na Bliskim Wschodzie i przyjąć bardziej wyważone stanowisko wobec sprawy palestyńskiej ”, powiedział Giuliani: „Nie ma na to moralnego odpowiednika”. Nie ma dla tego żadnego uzasadnienia  … Myślę, że jednym z powodów, dla których tak się stało, jest to, że ludzie byli zaangażowani w moralną równoważność, nie rozumiejąc różnicy między liberalnymi demokracjami, takimi jak Stany Zjednoczone, Izrael, a państwami terrorystycznymi i tymi, które tolerować terroryzm. Myślę więc, że te stwierdzenia nie tylko są błędne, ale są częścią problemu”. Giuliani następnie odrzucił 10  milionów dolarów darowizny księcia na pomoc w przypadku katastrofy po ataku.

Awaryjne problemy z lokalizacją i komunikacją centrum dowodzenia

Giuliani był szeroko krytykowany za decyzję o umieszczeniu siedziby Biura Zarządzania Kryzysowego na 23. piętrze budynku 7 World Trade Center . Przeciwnicy decyzji postrzegali biuro jako cel ataku terrorystycznego w świetle poprzedniego ataku terrorystycznego na World Trade Center w 1993 roku . Urząd nie był w stanie właściwie skoordynować wysiłków policji i strażaków podczas ewakuacji swojej siedziby. W 7  World Trade umieszczono duże zbiorniki oleju napędowego, które zasilały centrum dowodzenia. W maju 1997 r. Giuliani powierzył odpowiedzialność za wybór lokalizacji Jerome'owi M. Hauerowi , który służył pod Giulianim w latach 1996-2000, zanim został mianowany przez niego pierwszym dyrektorem ds. zarządzania kryzysowego w Nowym Jorku. Hauer zrobił wyjątek od tego w wywiadach i dostarczył Fox News i New York Magazine notatkę wskazującą, że polecił lokalizację na Brooklynie, ale został odrzucony przez Giulianiego. Dziennikarz telewizyjny Chris Wallace przeprowadził wywiad z Giulianim 13 maja 2007 r. na temat jego decyzji z 1997 r. o ulokowaniu centrum dowodzenia w World Trade Center. Giuliani śmiał się podczas pytań Wallace'a i powiedział, że Hauer polecił lokalizację World Trade Center i twierdził, że Hauer powiedział, że miejsce WTC jest najlepszą lokalizacją. Wallace przedstawił Giulianiemu kserokopię listu z dyrektywami Hauera. List nakłaniał Giulianiego do zlokalizowania centrum dowodzenia na Brooklynie, zamiast na dolnym Manhattanie. Notatka z lutego 1996 roku głosiła: „Brooklyński budynek jest bezpieczny i nie jest tak widocznym celem jak budynki na Dolnym Manhattanie”.

Giuliani, po prawej, na wspólnej sesji Kongresu 20 września 2001 r., na której prezydent Bush pochwalił jego starania jako burmistrza i powołał Toma Ridge'a na nowe stanowisko na szczeblu gabinetu w celu nadzorowania inicjatyw obrony ojczyzny

W styczniu 2008 r. ujawniono ośmiostronicową notatkę, w której wyszczególniono sprzeciw Departamentu Policji Nowego Jorku w 1998 r. wobec lokalizacji centrum dowodzenia awaryjnego miasta na terenie Trade Center. Administracja Giulianiego uchyliła te obawy.

9/11 Sprawozdanie Komisji zauważył, że brak gotowości mogło doprowadzić do śmierci ratowników na miejscu zamachów. Komisja zauważyła, że ​​radia używane przez straż pożarną to te same radia, które zostały skrytykowane za ich nieskuteczność po zamachach bombowych na World Trade Center w 1993 roku. Członkowie rodzin ofiar 9/11 powiedzieli, że te radia od lat są skargą służb ratowniczych. Radia nie działały, gdy szefowie straży pożarnej nakazali ewakuację 343 strażakom wewnątrz wież, i pozostali w wieżach, gdy wieże się zawaliły. Jednak, kiedy Giuliani zeznawał przed Komisją 9/11, powiedział, że strażacy zignorowali nakaz ewakuacji w celu ratowania życia. Giuliani zeznawał przed komisją, w której niektórzy członkowie rodzin ratowników, którzy zginęli w atakach, zdawali się protestować przeciwko jego oświadczeniom. Badanie radiostacji przeprowadzone przez burmistrza z 1994 r. wykazało, że były one wadliwe. Radiotelefony zamienne zostały zakupione w ramach kontraktu bez przetargu o wartości 33  milionów dolarów z Motorolą i wdrożone na początku 2001 roku. Jednak radiotelefony zostały wycofane w marcu 2001 roku po tym, jak wezwania strażaka na okres próbny o pomoc przy pożarze domu nie mogły zostać odebrane przez innych sceny, pozostawiając strażaków ze starymi analogowymi radiotelefonami z 1993. a później książce opublikowanej przez członków Komisji Thomas Kean i Lee H. Hamilton , bez precedensu: The Inside Story of 9/11 Komisji , twierdził, że Komisja nie prowadziła Tough Enough linia przesłuchań z Giulianim.

Badanie przeprowadzone w październiku 2001 r. przez Narodowy Instytut Bezpieczeństwa i Zdrowia Środowiskowego wykazało, że pracownicy sprzątający nie mieli odpowiedniej odzieży ochronnej.

Reakcja społeczna

Giuliani przyciągnął międzynarodową uwagę w następstwie ataków i był powszechnie chwalony za swoją przywódczą rolę podczas kryzysu. Sondaże przeprowadzone zaledwie sześć tygodni po ataku wykazały 79-procentową aprobatę wśród wyborców z Nowego Jorku. Był to dramatyczny wzrost w porównaniu z 36-procentową oceną, którą otrzymał rok wcześniej, co stanowiło średnią pod koniec dwu kadencji burmistrza. Oprah Winfrey nazwała go „burmistrzem Ameryki” podczas nabożeństwa żałobnego z 11 września, które odbyło się na stadionie Yankee 23 września 2001 r. Inne głosy zaprzeczały, że to burmistrz zjednoczył miasto. „Nie przyniesie nam razem, nasz ból zbliżył nas i nasze przyzwoitość przyniósł nam razem. Musielibyśmy się razem jeśli Bozo był burmistrz”, powiedział działacz praw obywatelskich Al Sharpton w oświadczeniu w dużej mierze wspierane przez Fernando Ferrer , jeden trzech głównych kandydatów na burmistrza pod koniec 2001 roku. „Był człowiekiem żądnym władzy”, powiedział również Sharpton.

Giuliani był chwalony przez niektórych za jego bliskie zaangażowanie w akcje ratunkowe i odbudowę, ale inni twierdzą, że „Giuliani wyolbrzymił rolę, jaką odegrał po atakach terrorystycznych, stając się bohaterem dla zysku politycznego”. Giuliani zebrał 11,4  miliona dolarów z opłat za wystąpienia w ciągu jednego roku (przy zwiększonym popycie po atakach). Przed  11 września aktywa Giulianiego szacowano na nieco mniej niż 2  miliony dolarów, ale jego wartość netto może teraz sięgać 30 razy więcej. Większość swoich pieniędzy zarobił od czasu opuszczenia urzędu.

Czas Osoba Roku

24 grudnia 2001 r. magazyn Time nazwał Giulianiego Osobą Roku 2001. Time zauważył, że przed 11 września publiczny wizerunek Giulianiego był sztywnym, obłudnym, ambitnym politykiem. Po 11 września, a być może także z powodu walki z rakiem prostaty, jego publiczny wizerunek stał się wizerunkiem człowieka, na którego można było liczyć, że zjednoczy miasto w środku jego największego kryzysu. Historyk Vincent J. Cannato stwierdził we wrześniu 2006 roku:

Z czasem spuścizna Giulianiego będzie opierać się nie tylko na wydarzeniach z 11 września. Opuścił miasto bez porównania lepsze – bezpieczniejsze, zamożniejsze, pewniejsze – niż to, które odziedziczył osiem lat wcześniej, nawet z tlącymi się ruinami World Trade Center. Debaty na temat jego osiągnięć będą trwały, ale trudno zaprzeczyć znaczeniu jego burmistrza.

Następstwa

Thomas Von Essen i Giuliani na briefingu nowojorskiego Foreign Press Center na temat „Nowy Jork po 11 września 2001 r.”

Za swoje przywództwo 11 września i później Giuliani otrzymał od królowej Elżbiety II tytuł honorowego rycerstwa ( KBE ) 13 lutego 2002 roku.

Giuliani początkowo bagatelizował skutki zdrowotne ataków z 11 września w Dzielnicy Finansowej i obszarach dolnego Manhattanu w pobliżu World Trade Center . Szybko przeniósł się do ponownego otwarcia Wall Street , które zostało ponownie otwarte 17 września. W pierwszym miesiącu po atakach powiedział: „Jakość powietrza jest bezpieczna i akceptowalna”.

Giuliani i sekretarz stanu Colin Powell w delegacji USA na antysemickie spotkanie OBWE w Wiedniu w Austrii w 2003 r.

Giuliani przejął kontrolę od agencji, takich jak Federal Emergency Management Agency , w Army Corps of Engineers i Bezpieczeństwa Pracy i Administracji Zdrowia , pozostawiając „w dużej mierze nieznany” Departament Miasto Projektowanie i budowa za odzyskiwanie i czyszczenia. Dokumenty wskazują, że administracja Giulianiego nigdy nie egzekwowała federalnych wymagań dotyczących noszenia respiratorów . Jednocześnie administracja groziła firmom zwolnieniami, jeśli prace porządkowe spowolnią. W czerwcu 2007 roku Christie Todd Whitman , były republikański gubernator stanu New Jersey i dyrektor Agencji Ochrony Środowiska (EPA), podobno powiedział, że EPA naciskała, aby pracownicy na terenie WTC nosili maski oddechowe, ale Giuliani zablokowała ją. Powiedziała, że ​​wierzy, iż późniejsza choroba płuc i zgony poniesione przez ratowników WTC były wynikiem tych działań. Jednak były zastępca burmistrza Joe Lhota , który wówczas był zaangażowany w kampanię Giulianiego, odpowiedział: „Wszyscy pracownicy w Ground Zero byli wielokrotnie instruowani, aby nosili swoje maski oddechowe”.

Giuliani poprosił delegację Kongresu miasta do miasta ograniczyć odpowiedzialności za choroby Ground Zero w sumie 350 $  milionów. Dwa lata po zakończeniu kadencji Giulianiego FEMA przydzieliła 1  miliard dolarów specjalnemu funduszowi ubezpieczeniowemu o nazwie World Trade Center Captive Insurance Company , aby chronić miasto przed procesami z 11 września.

W lutym 2007 roku Międzynarodowe Stowarzyszenie Straży Pożarnych wystosowało list, w którym stwierdził, że Giuliani pospieszył z zakończeniem działań na rzecz odzyskania złota i srebra ze skarbców World Trade Center i tym samym uniemożliwił odzyskanie szczątków wielu ofiar: „Działania burmistrza Giulianiego oznaczało, że strażacy i obywatele, którzy zginęli, albo pozostaną pochowani w Ground Zero na zawsze, bez zamknięcia dla rodzin, albo zostaną usunięci jak śmieci i zdeponowani na wysypisku Fresh Kills ”, powiedział, dodając: „Setki pozostały pogrzebane w Ground Zero, gdy Giuliani zrezygnował z nich." Prawnicy Międzynarodowego Stowarzyszenia Strażaków starają się przeprowadzić wywiad z Giulianim pod przysięgą w ramach federalnego postępowania sądowego, w którym twierdzi się, że Nowy Jork niedbale porzucił części ciała i inne ludzkie szczątki na składowisku Fresh Kills.

Po burmistrzu

Polityka

Przed wyborami w 2008 r.

Giuliani i prezydent George W. Bush w Las Cruces, Nowy Meksyk, 26 sierpnia 2004 r.

Od czasu opuszczenia urzędu burmistrza Giuliani pozostaje aktywny politycznie, prowadząc kampanię na rzecz republikańskich kandydatów na urzędy polityczne na wszystkich szczeblach. Kiedy George Pataki został gubernatorem w 1995 roku, po raz pierwszy od czasów Johna Lindsaya i Nelsona Rockefellera republikanie piastowali jednocześnie stanowiska burmistrza i gubernatora . Giuliani i Pataki odegrali kluczową rolę w sprowadzeniu Narodowej Konwencji Republikanów w 2004 roku do Nowego Jorku. Był mówcą na konwencji i poparł prezydenta George'a W. Busha do reelekcji, przypominając, że natychmiast po upadku wież World Trade Center,

Niewiele myśląc, oparty tylko na emocjach, spontaniczny, chwyciłem ramię ówczesnego komisarza policji Bernarda Kerika i powiedziałem mu: „Bernie, dzięki Bogu, George Bush jest naszym prezydentem”.

Podobnie w czerwcu 2006 r. Giuliani założył stronę internetową o nazwie Solutions America, aby pomóc w wyborze kandydatów republikańskich w całym kraju.

Po kampanii w imieniu Busha w wyborach prezydenckich w Stanach Zjednoczonych w 2004 roku, po rezygnacji Toma Ridge'a był on podobno najlepszym kandydatem na sekretarza bezpieczeństwa wewnętrznego . Kiedy pojawiły się sugestie, że przesłuchania w sprawie potwierdzenia Giulianiego będą zakłócone szczegółami jego przeszłych romansów i skandali, odrzucił ofertę i zamiast tego polecił swojego przyjaciela i byłego komisarza nowojorskiej policji Bernarda Kerika . Po oficjalnym ogłoszeniu nominacji Kerika pojawiły się informacje o przeszłości Kerika – w szczególności, że miał powiązania z przestępczością zorganizowaną, nie zgłosił właściwie otrzymanych prezentów, został pozwany za molestowanie seksualne i zatrudnił nieudokumentowanego cudzoziemca jako pomoc domową – stał się znany, a Kerik wycofał swoją nominację.

Giuliani przecina wstęgę nowego mobilnego muzeum Drug Enforcement Administration w Dallas w Teksasie we wrześniu 2003 r.

15 marca 2006 Kongres utworzył Iracką Grupę Studiów (ISG). Ten dwupartyjny dziesięcioosobowy panel, którego Giuliani był jednym z członków, został oskarżony o ocenę wojny w Iraku i wydawanie zaleceń. Ostatecznie jednogłośnie wywnioskowaliby, że wbrew zapewnieniom administracji Busha „sytuacja w Iraku jest poważna i pogarszająca się” i wezwali do „zmian w podstawowej misji”, które pozwoliłyby „Stanom Zjednoczonym na rozpoczęcie wyprowadzania swoich sił z Iraku”.

24 maja 2006 r., po opuszczeniu wszystkich spotkań grupy, w tym odprawy generała Davida Petraeusa , byłego sekretarza stanu Colina Powella i byłego szefa sztabu armii Erica Shinsekiego , Giuliani zrezygnował z panelu, powołując się na „poprzednie zobowiązania czasowe”. Harmonogram zbierania funduszy Giulianiego uniemożliwił mu udział w panelu, harmonogram, który zebrał 11,4  miliona dolarów w opłatach za przemówienia w ciągu czternastu miesięcy, a Giuliani został zmuszony do rezygnacji po tym, jak otrzymał „ultimatum, by albo pojawić się na spotkaniach, albo opuścić grupę”. przez lidera grupy Jamesa Bakera . Giuliani powiedział następnie, że zaczął myśleć o kandydowaniu na prezydenta, a bycie w panelu może nadać mu polityczny wymiar.

Giuliani został opisany przez Newsweek w styczniu 2007 r. jako „jeden z najbardziej konsekwentnych cheerleaderek w prowadzeniu przez prezydenta wojny w Iraku”, a od czerwca 2007 r. pozostał jednym z niewielu kandydatów na prezydenta, który jednoznacznie poparł obie podstawy inwazji i wykonanie wojny.

Giuliani opowiedział się za usunięciem Ludowych Mudżahedinów Iranu (MEK, także PMOI, MKO) z listy zagranicznych organizacji terrorystycznych Departamentu Stanu USA . Grupa znajdowała się na liście Departamentu Stanu od 1997 r. do września 2012 r. Umieszczono ją na liście za zabicie sześciu Amerykanów w Iranie w latach 70. i próbę ataku na irańską misję przy ONZ w 1992 r. Giuliani wraz z innym byłym rządem urzędnicy i politycy Ed Rendell , R. James Woolsey , Porter Goss , Louis Freeh , Michael Mukasey , James L. Jones , Tom Ridge i Howard Dean , zostali skrytykowani za zaangażowanie w grupę. Niektórych wezwano podczas dochodzenia o to, kto płaci honorarium za wystąpienia prominentnych osób. Giuliani i inni napisali artykuł do konserwatywnej publikacji National Review, w której wyrażali swoje stanowisko, że grupa nie powinna być klasyfikowana jako organizacja terrorystyczna. Poparli swoje stanowisko, wskazując, że Wielka Brytania i Unia Europejska usunęły już tę grupę ze swoich list terrorystycznych. Ponadto twierdzą, że tylko Stany Zjednoczone i Iran nadal wymieniają ją jako grupę terrorystyczną. Jednak Kanada usunęła grupę dopiero w grudniu 2012 roku.

Kampania prezydencka 2008

Logo kampanii prezydenckiej

W listopadzie 2006 Giuliani ogłosił powołanie komitetu eksploracyjnego w kierunku kandydowania na prezydenta w 2008 roku . W lutym 2007 roku złożył „oświadczenie o kandydaturze” i potwierdził w programie telewizyjnym Larry King Live , że rzeczywiście prowadzi.

Giuliani na wiecu na Uniwersytecie Stanowym w San Diego w sierpniu 2007 r., kiedy sondaże wykazały, że jest faworytem do nominacji Partii Republikańskiej

Wczesne sondaże wykazały, że Giuliani cieszył się jednym z najwyższych poziomów rozpoznawalności nazwisk, jaki kiedykolwiek odnotowano, a także wysokim poziomem poparcia wśród kandydatów republikańskich. Przez większość 2007 roku był liderem w większości ogólnopolskich sondaży opinii wśród Republikanów . Senator John McCain , który plasował się tuż za burmistrzem Nowego Jorku, osłabł, a większość sondaży pokazała, że ​​Giuliani ma większe poparcie niż jakikolwiek inny zdeklarowany kandydat republikański, przy czym tylko były senator Fred Thompson i były gubernator Mitt Romney wykazują większe poparcie w niektórych sondażach republikańskich w poszczególnych stanach . 7 listopada 2007 kampania Giulianiego otrzymała poparcie ewangelisty , założyciela Christian Broadcasting Network i byłego kandydata na prezydenta Pata Robertsona . To było postrzegane przez obserwatorów politycznych jako prawdopodobnie kluczowy rozwój w rasie, ponieważ dawało wiarę, że ewangelicy i inni konserwatyści społeczni mogą wspierać Giulianiego pomimo niektórych jego stanowisk w kwestiach społecznych, takich jak aborcja i prawa gejów.

Kampania Giulianiego znalazła się w trudnym momencie w ciągu ostatnich dwóch miesięcy 2007 roku, kiedy Bernard Kerik , którego Giuliani zarekomendował na stanowisko Sekretarza Bezpieczeństwa Wewnętrznego, został oskarżony o 16 zarzutów oszustw podatkowych i innych zarzutów federalnych. Media donosiły, że kiedy Giuliani był burmistrzem Nowego Jorku, obciążał agencje miejskie kosztami kilkudziesięciu tysięcy dolarów na ochronę burmistrza. Wydatki te zostały poniesione, gdy odwiedził Judith Nathan , z którą miał romans pozamałżeński (późniejsza analiza wykazała, że ​​rachunki prawdopodobnie nie mają związku z ukrywaniem Nathana). W prasie ukazało się kilka historii o klientach Giuliani Partners i Bracewell & Giuliani, którzy sprzeciwiali się celom amerykańskiej polityki zagranicznej. Wyniki sondaży ogólnokrajowych Giulianiego zaczęły się stopniowo zmniejszać, a jego niezwykła strategia skupiania się bardziej na późniejszych, wielopodstawowych dużych państwach niż na mniejszych, które miały pierwsze głosowanie, była zagrożona.

Giuliani na imprezie w Derry, New Hampshire , dzień przed prawyborami w New Hampshire

Pomimo swojej strategii, Giuliani rywalizował w znacznej mierze 8 stycznia 2008 r. w prawyborach w New Hampshire, ale zajął odległe czwarte miejsce z 9  procentami głosów. Podobnie słabe wyniki utrzymały się w innych wczesnych rozgrywkach, kiedy sztab Giulianiego pracował bez wynagrodzenia, aby skoncentrować wszystkie wysiłki na decydujących prawyborach republikanów na Florydzie pod koniec stycznia . Przesunięcie uwagi elektoratu z bezpieczeństwa narodowego na stan gospodarki również zaszkodziło Giulianiemu, podobnie jak odrodzenie się podobnie tematycznej kampanii McCaina. 29 stycznia 2008 r. Giuliani zajął odległe trzecie miejsce na Florydzie z 15  procentami głosów, wyprzedzając McCaina i Romneya. W obliczu malejących ankiety i utraconych potencjalnych klientów w nadchodzących dużych Super wtorek państw, w tym z jego domu w Nowym Jorku, Giuliani wycofał się z wyścigu w dniu 30 stycznia poparcia McCaina.

Kampania Giulianiego zakończyła się  zaległością w wysokości 3,6 miliona dolarów, aw czerwcu 2008 r. Giuliani starał się umorzyć dług, proponując udział w zbiórkach pieniędzy przez Republikanów podczas wyborów parlamentarnych w 2008 r., a część dochodów przeznaczono na kampanię. Podczas Narodowej Konwencji Republikanów w 2008 r. Giuliani wygłosił w czasie największej oglądalności przemówienie, w którym pochwalił McCaina i jego koleżankę, Sarah Palin , jednocześnie krytykując kandydata Demokratów, Baracka Obamę . Powołał się na doświadczenie wykonawcze Palin jako burmistrza i gubernatora i bagatelizował jego brak Obamy, a jego uwagi spotkały się z dzikim aplauzem delegatów. Giuliani nadal był jednym z najbardziej aktywnych surogatów McCaina w pozostałej części jego ostatecznie nieudanej kampanii.

Po wyborach 2008

Po zakończeniu kampanii prezydenckiej „wysokie opłaty za występy Giulianiego spadły jak kamień”. Wrócił do pracy zarówno w Giuliani Partners, jak iw Bracewell & Giuliani . Jego praca konsultingowa obejmowała doradztwo Keiko Fujimori w jej kampanii prezydenckiej podczas wyborów powszechnych w Peru w 2011 roku . Giuliani badał również prowadzenie konsorcjalnego programu radiowego i podobno rozmawiał z Westwood One na temat zastąpienia Billa O'Reilly'ego, zanim to stanowisko objął Fred Thompson (kolejny nieudany główny kandydat na prezydenta GOP w 2008 r.). Podczas kontrowersji AIG w marcu 2009 r. Giuliani wezwał sekretarza skarbu USA Timothy'ego Geithnera do ustąpienia i powiedział, że administracja Obamy nie posiada kompetencji wykonawczych w radzeniu sobie z trwającym kryzysem finansowym .

Giuliani wygłasza przemówienie programowe w Jumeriah Essex House na cześć marynarzy USS New York i Special Purpose Marine Air Ground Task Force 26 Marines 8 listopada 2009 r.

Giuliani powiedział, że jego kariera polityczna niekoniecznie się skończyła i nie wykluczał kandydatury gubernatora Nowego Jorku w 2010 roku czy prezydenckiej w 2012 roku . Ankieta w Siena College z listopada 2008 r. wykazała, że ​​chociaż gubernator David Paterson  – awansowany na urząd w wyniku skandalu z prostytucją Eliota Spitzera rok wcześniej – był popularny wśród nowojorczyków, w hipotetycznym pojedynku miałby tylko niewielką przewagę nad Giulianim. W lutym 2009 roku, po przedłużającym się procesie nominacji w Senacie , sondaż Siena College wskazywał, że Paterson traci popularność wśród nowojorczyków, i pokazał Giulianiego z piętnastopunktową przewagą w hipotetycznym konkursie. W styczniu 2009 r. Giuliani powiedział, że nie zdecyduje się na kandydowanie na gubernatora przez kolejne sześć do ośmiu miesięcy, dodając, że uważa, iż nie byłoby sprawiedliwe dla gubernatora rozpoczęcie kampanii wcześnie, podczas gdy gubernator stara się skoncentrować na swojej pracy. Giuliani starał się spłacić swój dług z kampanii prezydenckiej, ale do końca marca 2009 r.  zalegał z kwotą 2,4 miliona dolarów, co stanowi największą pozostałą kwotę dla któregokolwiek z pretendentów z 2008 roku. W kwietniu 2009 r. Giuliani zdecydowanie sprzeciwił się ogłoszonemu przez Patersona naciskowi na małżeństwa osób tej samej płci w Nowym Jorku i powiedział, że prawdopodobnie spowoduje to reakcję, która może doprowadzić Republikanów do objęcia stanowisk w całym stanie w 2010 r. Pod koniec sierpnia 2009 r. wciąż były sprzeczne doniesienia na temat tego, czy Giuliani był prawdopodobnie biegnie.

23 grudnia 2009 r. Giuliani ogłosił, że nie będzie szukał żadnego urzędu w 2010 r., mówiąc: „Główny powód ma związek z moimi dwoma przedsiębiorstwami: Bracewell & Giuliani i Giuliani Partners. W obu jestem bardzo zajęty”. Decyzje te sygnalizowały możliwy koniec kariery politycznej Giulianiego. Podczas wyborów śródokresowych w 2010 r. Giuliani popierał i prowadził kampanię na rzecz Boba Ehrlicha i Marco Rubio .

11 października 2011 Giuliani ogłosił, że nie kandyduje na prezydenta. Według Kevina Lawa, dyrektora stowarzyszenia Long Island , Giuliani uważał, że „jako umiarkowany uważał to za dość znaczące wyzwanie. Powiedział, że trudno jest być umiarkowanym i odnosić sukcesy w prawyborach GOP”, powiedział Giuliani: za późno dla (gubernatora New Jersey) Chrisa Christie , dla mnie jest za późno."

Podczas republikańskiej zbiórki funduszy w lutym 2015 r. Giuliani powiedział: „Nie wierzę i wiem, że to okropne mówić, ale nie wierzę, że prezydent Obama kocha Amerykę” i „On nie kocham cię. A on mnie nie kocha. Nie był wychowywany tak, jak ty, a ja wychowywałam się z miłości do tego kraju. W odpowiedzi na krytykę uwag Giuliani powiedział: „Niektórzy myśleli, że to rasistowskie – myślałem, że to żart, ponieważ wychowywała go biała matka  … To nie jest rasizm. To jest socjalizm lub być może anty -kolonializm." Zastępca sekretarza prasowego Białego Domu, Eric Schultz, powiedział, że zgadza się z Giulianim, „że to straszne powiedzieć”, ale pozostawił to ludziom, którzy bezpośrednio wysłuchali Giulianiego, aby ocenili, czy te uwagi były odpowiednie dla wydarzenia. Chociaż otrzymał pewne poparcie dla swoich kontrowersyjnych komentarzy, Giuliani powiedział, że otrzymał również kilka gróźb śmierci w ciągu 48 godzin.

Związek z Donaldem Trumpem

Giuliani przemawiający podczas kampanii wyborczej republikańskiego kandydata na prezydenta Donalda Trumpa 31 sierpnia 2016 r.
Zwolennik kampanii prezydenckiej

Giuliani poparł Donalda Trumpa w wyborach prezydenckich w USA w 2016 roku . Wygłosił przemówienie w prime time podczas pierwszej nocy Narodowej Konwencji Republikanów w 2016 roku . Wcześniej tego dnia Giuliani i były kandydat na prezydenta 2016 Ben Carson pojawili się na imprezie dla PAC pro-Trump Great America . Giuliani pojawił się także w reklamie Great America PAC zatytułowanej „Leadership”. Występy Giulianiego i Jeffa Sessionsa były podstawą wieców wyborczych Trumpa.

Podczas kampanii Giuliani chwalił Trumpa za jego światowe osiągnięcia i pomoc innym nowojorczykom w potrzebie. Bronił Trumpa przed zarzutami rasizmu , napaści na tle seksualnym i niepłacenia żadnych federalnych podatków dochodowych nawet przez dwie dekady.

W sierpniu 2016 r. Giuliani, prowadząc kampanię na rzecz Trumpa, twierdził, że w ciągu „osiem lat przed objęciem przez Obamę władzy prezydenta” „nie mieliśmy żadnego udanego radykalnego islamskiego ataku terrorystycznego w Stanach Zjednoczonych”. Zauważono, że 11 września miał miejsce podczas pierwszej kadencji George'a W. Busha. Politifact podał cztery kolejne kontrprzykłady ( strzał na międzynarodowym lotnisku w Los Angeles w 2002 r. , ataki snajperskie z 2002 r. , strzelanina do Federacji Żydowskiej w Seattle w 2006 r. i atak SUV-ów UNC w 2006 r. ) na twierdzenia Giulianiego. Giuliani powiedział później, że używa „języka skróconego”.

Uważano, że Giuliani jest prawdopodobnym wyborem na sekretarza stanu w administracji Trumpa . Jednak 9 grudnia 2016 r. Trump ogłosił, że Giuliani usunął jego nazwisko z rozważań na jakiekolwiek stanowisko w gabinecie.

Doradca prezydenta

Prezydent-elekt nazwie Giuliani jego nieformalny doradca cyberbezpieczeństwa w dniu 12 stycznia 2017. Stan tej nieformalnej roli Giuliani jest niejasny, ponieważ w listopadzie 2018 Trump stworzył Agencję cyberbezpieczeństwa i infrastruktury bezpieczeństwa (CISA), kierowany przez Krzysztofa Krebs dyrektora i Matthew Travis jako zastępca. W ciągu kilku tygodni po nominacji Giuliani został zmuszony do skonsultowania się z Apple Store Genius Bar, gdy „został zablokowany na swoim iPhonie, ponieważ zapomniał hasła i co najmniej 10 razy wprowadził niewłaściwy”, kwestionując jego domniemane doświadczenie w tej dziedzinie .

W styczniu 2017 r. Giuliani powiedział, że doradzał prezydentowi Trumpowi w sprawach związanych z rozporządzeniem wykonawczym 13769 , które zabraniało obywatelom siedmiu krajów z większością muzułmańską wjazdu do Stanów Zjednoczonych przez 90 dni. Nakaz zawiesił również przyjmowanie wszystkich uchodźców na 120 dni.

Giuliani, Newt Gingrich , James T. Conway , Bill Richardson i inni amerykańscy politycy na imprezie People's Mudżahedin of Iran (PMOI) w 2018 roku
Prezydent Donald Trump rozpoznaje Giulianiego przed podpisaniem HR 1327; ustawa o stałym upoważnieniu  Funduszu Odszkodowań dla Ofiar 11 września , 29 lipca 2019 r.

Giuliani przeanalizował swoje powiązania z obcymi narodami, dotyczące nierejestrowania się zgodnie z ustawą o rejestracji agentów zagranicznych (FARA).

Prawnik osobisty

W połowie kwietnia 2018 r Giuliani dołączył do zespołu prawnego Trumpa, który zajmował się specjalnego dochodzenia radą przez Robert Mueller w rosyjskiej ingerencji w 2016 amerykańskich wyborach . Giuliani powiedział, że jego celem było wynegocjowanie szybkiego zakończenia śledztwa.

Na początku maja Giuliani podał do wiadomości publicznej, że Trump zwrócił swojemu osobistemu prawnikowi Michaelowi Cohenowi 130 000 dolarów, które Cohen zapłacił aktorce filmów dla dorosłych Stormy Daniels za jej zgodę na nierozmawianie o jej rzekomym romansie z Trumpem. Cohen wcześniej upierał się, że użył własnych pieniędzy, aby zapłacić Danielsowi, i sugerował, że nie otrzymał zwrotu. Trump powiedział wcześniej, że nic nie wie o tej sprawie. W ciągu tygodnia Giuliani powiedział, że niektóre z jego własnych wypowiedzi w tej sprawie były „więcej plotek niż cokolwiek innego”.

Później w maju 2018 r. Giuliani, którego zapytano, czy promowanie teorii spiskowej Spygate ma zdyskredytować śledztwo w sprawie specjalnego adwokata, powiedział, że śledczy „dają nam materiały do ​​tego. Oczywiście musimy to zrobić w w obronie prezydenta  … to jest dla opinii publicznej”, czy „oskarżyć o oskarżenie, czy nie” Trumpa. W czerwcu 2018 r. Giuliani twierdził, że urzędującego prezydenta nie można postawić w stan oskarżenia: „Nie wiem, jak możesz oskarżyć go, gdy sprawuje on urząd. Bez względu na to, co to jest. Jeśli prezydent Trump zastrzelił [wtedy dyrektora FBI] Jamesa Comeya , to on” zostaniesz postawiony w stan oskarżenia następnego dnia. Zakwestionuj go, a wtedy będziesz mógł zrobić z nim, co tylko zechcesz.

W czerwcu 2018 r. Giuliani powiedział również, że Trump nie powinien zeznawać w dochodzeniu przed specjalnymi adwokatami, ponieważ „nasze wspomnienia ciągle się zmieniają”. Na początku lipca Giuliani scharakteryzował, że Trump wcześniej poprosił Comey, aby „dał mu [wówczas doradcy ds. bezpieczeństwa narodowego Michaelowi Flynnowi] przerwę”. W połowie sierpnia Giuliani odmówił komentarza: „To, co powiedziałem, jest tym, co mówi Comey, że powiedział Trump”. 19 sierpnia w Meet the Press Giuliani przekonywał, że Trump nie powinien zeznawać w dochodzeniu przed specjalnymi adwokatami, ponieważ Trump może zostać „uwięziony w krzywoprzysięstwie ” tylko przez powiedzenie „czyjejś wersji prawdy. Argument Giulianiego kontynuował: „Prawda nie jest prawdą”. Giuliani wyjaśnił później, że „ma na myśli sytuację, w której dwie osoby składają dokładnie sprzeczne zeznania”.

Pod koniec lipca Giuliani bronił Trumpa, mówiąc, że „zmowa nie jest przestępstwem” i że Trump nie zrobił nic złego, ponieważ „nie włamał się” lub „zapłacił za hakowanie”. Później wyjaśnił, że jego komentarze były „bardzo, bardzo znanym argumentem prawnika” mającym na celu „zaatakowanie legalności śledztwa specjalnego adwokata”. Opisał również i zaprzeczył kilku domniemanym zarzutom, które nigdy nie zostały podniesione publicznie, w odniesieniu do dwóch wcześniejszych spotkań przedstawicieli kampanii Trumpa w celu zorganizowania 9 czerwca 2016 r. spotkania Trump Tower z obywatelami Rosji. Pod koniec sierpnia Giuliani powiedział, że 9 czerwca 2016 r. w Trump Tower „spotkanie pierwotnie miało na celu zebranie informacji o Hillary Clinton”.

Ponadto pod koniec lipca Giuliani zaatakował byłego osobistego prawnika Trumpa, Michaela Cohena, jako „niesamowitego kłamcę”, dwa miesiące po tym, jak nazwał Cohena „uczciwym, honorowym prawnikiem”. W połowie sierpnia Giuliani bronił Trumpa, mówiąc: „Prezydent to uczciwy człowiek”.

Na początku września poinformowano, że Giuliani powiedział, że Biały Dom może i prawdopodobnie zapobiegnie upublicznieniu przez specjalne śledztwo prawnicze pewnych informacji w swoim raporcie końcowym, które będą objęte przywilejem wykonawczym. Według Giulianiego, osobisty zespół prawny Trumpa już przygotowuje „kontr-raport”, aby obalić raport potencjalnego dochodzenia specjalnego adwokata.

Giuliani prywatnie wezwał Trumpa w 2017 roku do ekstradycji Fethullaha Gülena .

Pod koniec 2019 r. Giuliani reprezentował wenezuelskiego biznesmena Alejandro Betancourta , spotykając się z Departamentem Sprawiedliwości, aby poprosić o nie wnoszenie przeciwko niemu zarzutów.

W wywiadzie dla Olivii Nuzzi w nowojorskim czasopiśmie Giuliani, katolik włoskiego pochodzenia, powiedział: „Nie mów mi, że jestem antysemitą, jeśli sprzeciwiam się George’owi Sorosowi  … Jestem bardziej Żydem niż Soros. George Soros to urodzony na Węgrzech Żyd, który przeżył Holokaust . Liga Przeciw Zniesławieniu odpowiedziała: „Pan Giuliani powinien natychmiast przeprosić i wycofać swoje komentarze, chyba że chce gwizdać na zatwardziałych antysemitów i zwolenników białej supremacji, którzy wierzą w te bzdury”.

W ostatnich dniach administracji Trumpa, kiedy doradcy Białego Domu zabiegali o opłaty za lobbowanie za prezydenckim ułaskawieniem, Giuliani powiedział, że chociaż słyszał, że oferowane są wysokie opłaty, nie pracował nad sprawami ułaskawienia, mówiąc: „Mam dość pieniądze. Nie umieram z głodu."

Według doniesień na dzień 16 lutego 2021 r. Giuliani nie był aktywnie zaangażowany w żadną z toczących się spraw sądowych Trumpa.

Próby nakłonienia Ukrainy do przeprowadzenia śledztw

Co najmniej od maja 2019 r. Giuliani wzywa nowo wybranego prezydenta Ukrainy Wołodymyra Zełenskiego do zbadania firmy naftowej Burisma , której zarządem był kiedyś syn Joe Bidena Hunter Biden , oraz do sprawdzenia nieprawidłowości w śledztwie ukraińskim dotyczącym Paula Manaforta . Powiedział, że takie dochodzenia przyniosłyby korzyści obronie jego klienta, a jego wysiłki miały pełne poparcie Trumpa. W tym celu Giuliani spotykał się z ukraińskimi urzędnikami przez cały 2019 r. W lipcu 2019 r. Buzzfeed News poinformował, że dwaj Amerykanie urodzeni w Związku Radzieckim, Lev Parnas i Igor Fruman , byli łącznikami między Giulianim a ukraińskimi urzędnikami rządowymi w tym wysiłku. Parnas i Fruman, liczni republikańscy darczyńcy, nie zarejestrowali się jako zagraniczni agenci w Stanach Zjednoczonych ani nie zostali ocenieni i zatwierdzeni przez Departament Stanu. Giuliani odpowiedział: „Ten (raport) jest żałosnym wysiłkiem, by ukryć ogromne zarzuty o przestępczość rodziny Bidenów”. Jednak do września 2019 r. nie było wyraźnych dowodów wykroczenia ze strony Bidenów.

Od 1 października 2019 r. Giuliani zatrudnił byłego prokuratora Watergate Jona Sale'a do reprezentowania go w dochodzeniu w sprawie impeachmentu Komisji Wywiadu Izby Reprezentantów. Komisja wystosowała również wezwanie do Giulianiego z prośbą o ujawnienie dokumentów związanych z aferą na Ukrainie. The New York Times poinformował 11 października 2019 r., że prokurator Stanów Zjednoczonych dla Południowego Okręgu Nowego Jorku , którym kiedyś kierował Giuliani, prowadzi śledztwo w sprawie naruszenia prawa lobbingowego związanego z jego działalnością na Ukrainie. W następnym miesiącu Bloomberg News poinformował, że śledztwo może rozszerzyć się na przekupstwo zagranicznych urzędników lub spisek, a The Wall Street Journal poinformował, że Giuliani był badany pod kątem potencjalnego motywu zysku w ukraińskim przedsięwzięciu gazowym. Giuliani zaprzeczył, jakoby był zainteresowany ukraińskim przedsięwzięciem gazowym. Pod koniec listopada Wall Street Journal poinformował, że prokuratorzy federalni właśnie wezwali wielu współpracowników Giulianiego w celu potencjalnego zbadania pewnych osób, najwyraźniej w tym Giulianiego, pod wieloma potencjalnymi zarzutami, w tym praniem brudnych pieniędzy, utrudnianiem wymiaru sprawiedliwości, spiskiem w celu oszukania Stanów Zjednoczonych , składanie fałszywych oświadczeń do rządu federalnego oraz oszustwa pocztowe.

Parnas i Fruman zostali aresztowani za naruszenie zasad finansowania kampanii podczas próby wejścia na pokład samolotu w jedną stronę do Frankfurtu z międzynarodowego lotniska Washington Dulles 9 października 2019 r. Giuliani otrzymał 500 000 dolarów za konsultacje dla firmy Lwa Parnasa o nazwie „Gwarancja oszustw”. Republikański darczyńca i zwolennik Trumpa adwokat z Long Island, Charles Gucciardo, zapłacił Giuliani w imieniu Gwarancji Nadużyć Finansowych w dwóch płatnościach w wysokości 250 000 USD we wrześniu i październiku 2018 r. Fruman ostatecznie przyznał się do winy we wrześniu 2021 r., że zabiegał o wpłatę od cudzoziemca.

W maju 2019 r. Giuliani określił głównego prokuratora Ukrainy Jurija Łucenkę jako „o wiele bardziej uczciwego faceta” niż jego poprzednik Wiktor Szokin. Po odwołaniu Łucenki z urzędu, powiedział we wrześniu 2019 r., że nie znalazł dowodów na wykroczenia Bidenów i że spotkał Giulianiego około dziesięciu razy. Giuliani następnie odwrócił swoje stanowisko, mówiąc, że Shokin jest tym, z którym „powinno się porozmawiać”, podczas gdy Łucenko zachowywał się „nieuczciwie” i „jest dokładnie prokuratorem, którego Joe Biden wstawił, aby załatwić sprawę”.

We wrześniu 2019 r., kiedy pojawiły się doniesienia, że ​​demaskator zarzucał wykroczenie na wysokim szczeblu związane z Ukrainą, Giuliani udał się do CNN, aby omówić tę historię. Zapytany, czy próbował nakłonić ukraińskich urzędników do zbadania Bidena, początkowo odpowiedział: „Nie, właściwie nie zrobiłem”, ale trzydzieści sekund później odpowiedział: „Oczywiście, że tak”. W późniejszym tweecie wydawał się potwierdzać doniesienia, że ​​Trump wstrzymał fundusze na pomoc wojskową zaplanowaną dla Ukrainy, chyba że przeprowadzili śledztwo. Powiedział: „W rzeczywistości prezydent Stanów Zjednoczonych, kimkolwiek jest, ma pełne prawo powiedzieć prezydentowi innego kraju, że lepiej wyprostuj korupcję w swoim kraju, jeśli chcesz, żebym dał ci dużo pieniędzy. Jeśli jesteś tak cholernie skorumpowany, że nie możesz zbadać zarzutów – nasze pieniądze zostaną zmarnowane”.

Tom Bossert , były doradca ds. bezpieczeństwa wewnętrznego w administracji Trumpa, opisał teorię Giulianiego, że Ukraina brała udział w amerykańskiej ingerencji w wybory w 2016 roku, jako „obalony”; Giuliani odpowiedział, że Bossert „nie wie, o czym do diabła mówi”.

30 września 2019 r. Komisja Wywiadu Izby Reprezentantów skierowała do Giulianiego wezwanie do udostępnienia członkom komisji dokumentów dotyczących afery ukraińskiej do 15 października 2019 r. 2 października 2019 r. Steve Linick , inspektor generalny Departamentu Stanu, wygłosił 40-stronicowy pakiet pozornej dezinformacji na temat byłego wiceprezydenta Joe Bidena i byłego ambasadora na Ukrainie Marie Yovanovich na Kapitolu. Linick powiedział doradcom Kongresu, że jego biuro przesłuchało Ulricha Brechbuhla , doradcę Pompeo, o pochodzenie pakietu. Brechbuhl zauważył, że przesyłka dotarła do niego od Pompeo, który powiedział, że „przyszedł”, a Brechbuhl podobno przypuszczał, że pochodzi z Białego Domu. Później tego samego dnia Giuliani przyznał, że przekazał Pompeo pakiet dotyczący Ukrainy i ataków na Jowanowicza. W wywiadzie z listopada 2019 r. potwierdził, że „potrzebował Yovanovitch z drogi”, ponieważ zamierzała utrudnić mu śledztwo. „Oni (Departament Stanu) powiedzieli mi, że zbadają sprawę” – dodał Giuliani. Giuliani przekonał Trumpa do usunięcia Yovanovicha z urzędu wiosną 2019 r. Do kwietnia 2021 r. biuro prokuratora amerykańskiego na Manhattanie badało rolę Giulianiego i jego współpracowników w usunięciu Yovanovicha.

Ambasador USA przy Unii Europejskiej Gordon Sondland zeznał, że Trump przekazał Giulianiemu amerykańską politykę zagraniczną wobec Ukrainy. Dochodzenie w sprawie impeachmentu pod koniec 2019 r. przeciwko Donaldowi Trumpowi koncentrowało się wokół działań Giulianiego na Ukrainie. W skompilowanym zeznaniu iw grudniowych raportach Komisji ds. Wywiadu Izby Reprezentantów nazwisko Giulianiego było wymieniane częściej niż jakiekolwiek inne oprócz Trumpa. Niektórzy eksperci sugerowali, że Giuliani mógł naruszyć ustawę Logana .

22 listopada 2019 r. Giuliani wysłał list do senatora Lindsey Graham , przewodniczącego Komisji Sądownictwa, informując go o co najmniej trzech świadkach z Ukrainy, którzy według Giuliani mieli bezpośrednie ustne, udokumentowane i zarejestrowane dowody przestępczego spisku Demokratów z Ukraińcami aby zapobiec wyborowi Trumpa, a po jego wyborze usunąć go z urzędu na podstawie wymyślonych zarzutów. List Giulianiego twierdzi również, że świadkowie mieli dowody na udział rodziny Bidenów w przekupstwie, praniu brudnych pieniędzy, wymuszeniach na podstawie ustawy Hobbsa i innych możliwych przestępstwach. List prosił Grahama o pomoc w uzyskaniu wizy do USA, aby świadkowie mogli zeznawać. W następnym miesiącu Graham zaprosił Giulianiego do podzielenia się swoimi odkryciami z Komitetem Sądownictwa i wkrótce poradził mu, by „podzielił się [ze społecznością wywiadowczą] tym, co otrzymał z Ukrainy, aby upewnić się, że nie jest to propaganda rosyjska”.

Dmytry Firtasz jest ukraińskim oligarchą, który jest prominentny w sektorze gazu ziemnego. W 2017 roku Departament Sprawiedliwości scharakteryzował go jako „wyższego szczebla (wspólnika) rosyjskiej przestępczości zorganizowanej”. Od czasu aresztowania w Wiedniu w 2014 r. na wniosek władz amerykańskich mieszka tam za kaucją w wysokości 155 milionów dolarów, walcząc z ekstradycją do Stanów Zjednoczonych pod zarzutem przekupstwa i wymuszenia, i stara się o wycofanie tych zarzutów. Adwokaci Firtasza uzyskali we wrześniu 2019 r. oświadczenie od Viktora Shokina, byłego ukraińskiego prokuratora generalnego, który został wyrzucony pod presją wielu krajów i organizacji pozarządowych, przekazanych Ukrainie przez Joe Bidena. Shokin fałszywie zapewnił w oświadczeniu, że Biden faktycznie kazał go zwolnić, ponieważ odmówił przerwania śledztwa w sprawie Burismy. Giuliani, który twierdzi, że „nie ma z tym nic wspólnego” i „nigdy nie spotkał się ani nie rozmawiał” z Firtaszem, promował to oświadczenie w wystąpieniach telewizyjnych jako rzekomy dowód wykroczenia Bidenów. Giuliani powiedział CNN, że spotkał się z prawnikiem Firtasza przez dwie godziny w Nowym Jorku, kiedy szukał informacji na temat Bidensów.

Firtasza reprezentują współpracownicy Trumpa i Giulianiego Joseph diGenova i jego żona Victoria Toensing , którzy zatrudnili ich na polecenie Parnasa w lipcu 2019 r. The New York Times doniósł w listopadzie 2019 r., że Giuliani polecił Parnasowi zwrócenie się do Firtasza z rekomendacją, z propozycją, że Firtasz mógłby pomóc w przekazaniu szkodliwych informacji na temat Bidena, które adwokat Parny opisał jako „część potencjalnego rozwiązania sprawy ekstradycji [Firtasza]”. W oświadczeniu Shokina zauważono, że zostało ono sporządzone „na prośbę prawników działających na rzecz Dmitrija Firtasza („DF”), do wykorzystania w postępowaniu sądowym w Austrii”. Giuliani przedstawił oświadczenie Shokin podczas występów w amerykańskiej telewizji. Bloomberg News poinformował 18 października, że ​​latem 2019 r. współpracownicy Firtasza zaczęli wykopywać brudy na Bidenach, starając się poprosić Giulianiego o pomoc w kwestiach prawnych Firtasza. Bloomberg News poinformował również, że jego źródła powiedziały im, że głośna reklama oświadczenia Shokina przez Giulianiego znacznie zmniejszyła szanse, że Departament Sprawiedliwości wycofa zarzuty przeciwko Firtaszowi, ponieważ wydaje się to być politycznym quid pro quo . diGenova powiedział, że zna prokuratora generalnego Billa Barra od trzydziestu lat, ponieważ obaj pracowali w Departamencie Sprawiedliwości Reagana. The Washington Post poinformował 22 października, że ​​po tym, jak zaczęli reprezentować Firtasza, Toensing i diGenova zapewnili sobie rzadkie spotkanie twarzą w twarz z Barrem, aby argumentować, że zarzuty Firtasza powinny zostać wycofane, ale odmówił interwencji.

18 października The New York Times poinformował, że kilka tygodni wcześniej, zanim jego współpracownicy Parnas i Fruman zostali postawieni w stan oskarżenia, Giuliani spotkał się z urzędnikami z wydziałów kryminalnych i ds. oszustw Departamentu Sprawiedliwości w sprawie tego, co Giuliani określił jako „bardzo, bardzo wrażliwy” przekupstwo zagraniczne sprawa z jego klientem. The Times nie podał, kogo dotyczyła sprawa, ale wkrótce po opublikowaniu historii Giuliani powiedział reporterowi, że to nie Firtasz. Dwa dni później Departament Sprawiedliwości powiedział, że jego urzędnicy nie spotkaliby się z Giulianim, gdyby wiedzieli, że jego współpracownicy są przedmiotem dochodzenia prowadzonego przez SDNY .

W dniu 3 grudnia 2019 r. raport Komisji Wywiadu Izby Reprezentantów zawierał zapisy rozmów telefonicznych uzyskane za pośrednictwem wezwań, w tym liczne rozmowy telefoniczne wykonane przez Giulianiego między kwietniem a sierpniem 2019 r. Rozmowy dotyczyły Giulianiego w kontakcie z Kurtem Volkerem, reprezentantem republikanów i członkiem Komisji Wywiadu Izby Devinem Nunesem. , Lev Parnas, numery związane z Biurem Zarządzania i Budżetu i centralą Białego Domu oraz niezidentyfikowany urzędnik Białego Domu, którego numer telefonu jest oznaczony jako „-1”. Przewodniczący Adam Schiff z Komisji Wywiadu Izby Reprezentantów ogłosił po opublikowaniu raportu, że jego komisja bada, czy „-1” odnosi się do prezydenta Trumpa, powołując się na dowody ławy przysięgłych z procesu skazanego Rogera Stone'a, współpracownika Trumpa, w którym numer telefonu „-1 ” odnosił się do Trumpa. Pisząc dla The Washington Post , analityk Philip Bump argumentował, że telefony Giulianiego z „-1” są „prawdopodobnymi” telefonami z Trumpem, powołując się na to, że Giuliani rozmawia dłużej z „-1” niż jakakolwiek inna osoba, „-1” zawsze dzwoni do Giulianiego i ogólnie po tym, jak Giuliani zadzwonił do centrali Białego Domu, a czas niektórych działań prezydenta Trumpa wkrótce po zakończeniu połączeń Giulianiego z „-1”.

Na początku grudnia 2019 r., kiedy Izba Sądownictwa rozpoczęła publiczne przesłuchania w sprawie dochodzenia w sprawie impeachmentu, Giuliani wrócił na Ukrainę, aby przeprowadzić wywiad z byłymi ukraińskimi urzędnikami w serialu dokumentalnym mającym na celu zdyskredytowanie postępowania w sprawie impeachmentu. Urzędnicy amerykańscy powiedzieli The Washington Post, że Giuliani byłby uważany za cel rosyjskich działań wywiadowczych od początku prezydentury Trumpa, a zwłaszcza po tym, jak Giuliani skupił się na Ukrainie – byłej republice sowieckiej atakowanej przez Rosję i głęboko penetrowanej przez rosyjskie służby wywiadowcze . Analitycy twierdzą, że zwyczaj komunikowania się Trumpa i Giulianiego za pośrednictwem niezaszyfrowanych linii sprawia, że ​​jest bardzo prawdopodobne, że zagraniczne agencje wywiadowcze mogą podsłuchiwać niezabezpieczone rozmowy prezydenta z Giulianim; oraz że zagraniczne agencje wywiadowcze często gromadzą informacje o głównym celu poprzez monitorowanie komunikacji innych osób, które wchodzą w interakcję z tym celem.

W opinii z grudnia 2019 r. były dyrektor FBI, dyrektor CIA i sędzia federalny William Webster napisał o „straszliwym zagrożeniu dla rządów prawa w kraju, który kocham”. Oprócz skarcenia prezydenta Trumpa i prokuratora generalnego Billa Barra , Webster napisał, że był „głęboko rozczarowany innym długoletnim, szanowanym przyjacielem, Rudym Giulianim”, ponieważ jego „ostatnie działania dotyczące Ukrainy nie przeszły przynajmniej testu przyzwoitości”. . Od 2005 roku Webster pełnił funkcję przewodniczącego Rady Doradczej ds . Bezpieczeństwa Wewnętrznego .

NBC News poinformowało w grudniu 2020 r., że śledczy SDNY , którzy pod koniec 2019 r. Poinformowano, że badali działalność Giulianiego, omówili z urzędnikami Departamentu Sprawiedliwości w Waszyngtonie możliwość zdobycia e-maili Giulianiego, co może wymagać zatwierdzenia przez centralę ze względu na ochronę przez tajemnicę prawnika-klienta . The New York Times doniósł w lutym 2021 r., że SDNY zażądało nakazu przeszukania elektronicznych zapisów Giulianiego latem 2020 r., ale spotkało się z oporem ze strony nominatów politycznych wysokiego szczebla w centrali w Waszyngtonie, rzekomo dlatego, że zbliżały się wybory, podczas gdy urzędnicy zawodowi popierali nakaz przeszukania. Departament Sprawiedliwości generalnie unika podejmowania znaczących działań związanych z postaciami politycznymi, które mogą stać się publiczne w ciągu sześćdziesięciu dni od wyborów. Wyżsi polityczni nominaci jednak sprzeciwili się wysiłkom po wyborach, zauważając, że Giuliani odegrał wiodącą rolę w kwestionowaniu wyników wyborów. Urzędnicy oddali sprawę nadchodzącej administracji Bidena.

Federalni śledczy na Manhattanie wykonali nakaz przeszukania wczesnym rankiem 28 kwietnia 2021 r. w biurze Giulianiego i mieszkaniu na Upper East Side, przejmując jego urządzenia elektroniczne i przeszukując mieszkanie. Agenci FBI wykonali również tego dnia nakaz przeszukania domu Toensing w Waszyngtonie i skonfiskowali jej telefon komórkowy. W kwietniu 2021 r. adwokat Giulianiego powiedział, że śledczy powiedzieli mu, że przeszukiwali konto iCloud jego klienta od końca 2019 r., później argumentując sędziemu, że przeszukanie było nielegalne, a więc kolejny nalot na nieruchomości Giulianiego był „owocem tego zatrutego drzewa”, domagając się przeglądanie dokumentów uzasadniających wyszukiwanie w iCloud. W maju 2021 r. SDNY potwierdziło we wniosku sądowym, że pod koniec 2019 r. uzyskało nakazy przeszukania konta iCloud Giuliani i konta Toensing, w ramach „trwającego, wieloletniego dochodzenia przed ławą przysięgłych w sprawie postępowania z udziałem Giuliani, Toensing i inni” i argumentowali, że prawnicy Giuliani i Toensing nie byli uprawnieni do przeglądania dokumentów leżących u podstaw nakazów przed postawieniem jakichkolwiek zarzutów. Giuiliani i Toensing twierdzili, że ich przywileje prawnik-klient mogły zostać naruszone przez wyszukiwania iCloud, które śledczy zakwestionowali, mówiąc, że zatrudnili „ zespół filtrujący ”, aby uniemożliwić im zobaczenie informacji potencjalnie chronionych przez przywileje prawnik-klient. Sędzia federalny J. Paul Oetken kilka dni później orzekł na korzyść śledczych w sprawie dokumentów nakazu i uwzględnił ich prośbę o specjalnego mistrza, aby zapewnić zachowanie tajemnicy adwokackiej.

The New York Times doniósł w lutym 2021 r., że SDNY przyglądało się powiązaniom Giulianiego z Firtaszem w celu zdyskredytowania Bidenów oraz wysiłkach lobbowania w administracji Trumpa w imieniu ukraińskich urzędników i oligarchów. Według czasu w maju 2021 r. rozmawiał z trzema niezidentyfikowanymi świadkami, którzy powiedzieli, że byli przesłuchiwani przez śledczych, z których dwóch powiedziało, że współpracowali z Giulianim podczas współpracy ze śledczymi; jeden ze świadków powiedział, że śledczy byli szczególnie zainteresowani związkiem Giulianiego z Firtaszem.

Analiza społeczności wywiadowczej Stanów Zjednoczonych opublikowana w marcu 2021 r. wykazała, że ​​ukraiński polityk Andrii Derkach był jednym z pełnomocników rosyjskiego wywiadu, który promował i prał wprowadzające w błąd lub nieuzasadnione narracje na temat Bidena „amerykańskim organizacjom medialnym, amerykańskim urzędnikom i prominentnym osobom w USA, w tym niektórym bliskim byłym Prezydent Trump i jego administracja”. Giuliani spotkał się z Derkach w grudniu 2019 roku.

W kwietniu 2021 r. Forensic News poinformował, że śledztwo SDNY w sprawie Giulianiego rozszerzyło się o śledztwo w sprawie Derkacha i Andrii Artemenko . New York Times potwierdził kilka tygodni później, że Derkach był przedmiotem śledztwa w sprawie zagranicznej ingerencji w wybory w Stanach Zjednoczonych w 2020 roku. " Federalnych prokuratorów w Brooklynie badali czy kilka ukraińscy urzędnicy pomogli orkiestrować szeroko zakrojonego planu mieszać się w kampanii prezydenckiej w 2020, w tym za pomocą Rudolph W. Giuliani do rozprzestrzeniania swoich błędnych informacji o prezydenta Bidena i przechylić wybory w Donald J. Trump przysługę donosił „ Times” .

8 czerwca 2021 r. CNN odkryła ekskluzywne nagranie rozmowy telefonicznej z 2019 r. Giulianiego na Ukrainę, stwierdzając, że „Rudy Giuliani bezlitośnie naciskał i namawiał ukraiński rząd w 2019 r. do zbadania bezpodstawnych spisków dotyczących ówczesnego kandydata Joe Bidena ”.

Sprawy wyborcze w 2020 r.

Giuliani z Jenną Ellis w listopadzie 2020 r.

W listopadzie 2020 r., po tym, jak Joe Biden został prezydentem-elektem, Trump powierzył Giulianiemu pozwy sądowe związane z domniemanymi nieprawidłowościami wyborczymi w wyborach prezydenckich w Stanach Zjednoczonych w 2020 r . Trump wyznaczył Giulianiego na kierownictwo zespołu prawnego, który kwestionuje wyniki wyborów. Zespół ten – samozwańczy „elitarny zespół uderzeniowy”, w skład którego wchodzili Sidney Powell , Joseph diGenova , Victoria Toensing i prawniczka kampanii Trumpa Jenna Ellis –  pojawił się 19 listopada na konferencji prasowej, na której sformułowali wiele fałszywych i nieuzasadnionych twierdzeń dotyczących międzynarodowego komunisty. spisek, sfałszowane maszyny do głosowania i oszustwa w lokalach wyborczych.

Giuliani wielokrotnie publicznie potępiał stosowanie tymczasowych kart do głosowania (w których ankieter nie widzi nazwiska wyborcy na listach, więc wyborca ​​składa przysięgę pod przysięgą, że jest zarejestrowany do głosowania), argumentując, że praktyka ta umożliwia oszustwo, chociaż Giuliani sam oddał tego typu głosowanie 31 października 2020 r. na Manhattanie.

Do 8 stycznia 2021 r. Trump i jego zespół przegrali 63 pozwy. Według doradcy Trumpa miesiąc później Giuliani nie reprezentował już Trumpa w żadnych toczących się sprawach. Podczas gdy Trump kontynuował zbieranie funduszy, rzekomo na swoje walki prawne związane z wyborami, do końca lipca 2021 r. nie przekazał żadnych z tych pieniędzy Giulianiemu. W październiku 2021 r. Trump zauważył: „Płacę moim prawnikom, gdy wykonują dobrą robotę”.

Pozew w Pensylwanii

Jeden z wczesnych procesów sądowych miał na celu unieważnienie do 700 000 kart do głosowania pocztą i powstrzymanie Pensylwanii przed poświadczeniem wyników wyborów. Giuliani twierdził, że podpisał oświadczenia pod przysięgą potwierdzające oszustwa wyborców i niewłaściwe postępowanie urzędników wyborczych w Pensylwanii i innych miejscach. Mimo że od ponad trzydziestu lat nie toczył sprawy w żadnej sali sądowej, Giuliani złożył wniosek o specjalne pozwolenie na reprezentowanie kampanii prezydenckiej Trumpa w sądzie federalnym Pensylwanii. (W swoim wniosku błędnie przedstawił swój status w Okręgowym Okręgu Columbia, twierdząc, że był członkiem o dobrej reputacji, podczas gdy DC zawiesiło go za nieuiszczenie opłat.) Pierwszego dnia rozprawy w sądzie, który miał miejsce w listopadzie 17, 2020 Giuliani zmagał się z prymitywnymi procesami prawnymi i został oskarżony przez prawników sekretarza stanu Pensylwanii o wysuwanie argumentów prawnych, które były „haniebne w amerykańskiej sali sądowej”. Sędzia Matthew Brann zastanawiał się, jak Giuliani może usprawiedliwić „zwrócenie się do sądu o unieważnienie około 6,8 miliona głosów, tym samym pozbawiając wszystkich wyborców we Wspólnocie”.

Jego pozew federalny przeciwko Pensylwanii został oddalony z przesądami w dniu 21 listopada 2020 r., a sędzia powołał się na „napięte argumenty prawne bez zasługi i spekulatywne oskarżenia”, które „nie były poparte dowodami”. Giuliani i Jenna Ellis zareagowali stwierdzeniem, że orzeczenie „pomaga” kampanii Trumpa „szybko dostać się do Sądu Najwyższego USA”. Zwrócili również uwagę, że sędzia, Matthew W. Brann , został „mianowany przez Obamę”, chociaż Brann jest również republikaninem i byłym członkiem prawicowego Towarzystwa Federalistycznego .

Kampania Trumpa odwołała się od pozwu do Trzeciego Okręgowego Sądu Apelacyjnego , w którym zespół trzech sędziów 27 listopada odrzucił próbę cofnięcia certyfikatu głosowania w Pensylwanii podjętą przez kampanię Trumpa, ponieważ „roszczenia kampanii Trumpa są bezpodstawne”. Panel orzekł również, że Sąd Okręgowy miał rację, uniemożliwiając kampanii Trumpa przeprowadzenie drugiej poprawki do skargi. Poprawka byłaby bezcelowa, orzekali sędziowie, bo kampania Trumpa nie przynosiła do sądu faktów, a nawet nie zarzucała oszustwom. Sędzia Stephanos Bibas podkreślił, że sam Giuliani powiedział sądowi okręgowemu, że kampania Trumpa „nie powołuje się na oszustwo” i że „nie jest to przypadek oszustwa”. Panel doszedł do wniosku, że w tej sprawie nie przedstawiono ani „konkretnych zarzutów”, ani „dowodów”, a kampania Trumpa „nie może wygrać tego procesu”.

Giuliani i Ellis zareagowali na orzeczenie sądu apelacyjnego, potępiając „aktywistyczną machinę sądową w Pensylwanii”. Spośród trzech sędziów Sądu Apelacyjnego, który przedstawił opinię, Stephanos Bibas został powołany przez samego Trumpa, natomiast sędziów D. Brooksa Smitha i Michaela Chagaresa powołał republikański prezydent George W. Bush .

Sprawy Dominion i Smartmatic

W ramach zarzutów Giulianiego, że maszyny do głosowania zostały sfałszowane, poczynił kilka fałszywych twierdzeń na temat dwóch konkurencyjnych firm, Dominion Voting Systems i Smartmatic . Te fałszywe twierdzenia obejmowały, że Smartmatic posiadał Dominion; że maszyny do głosowania Dominion używały oprogramowania Smartmatic; że maszyny do głosowania Dominion wysyłały dane głosowania do Smartmatic w zagranicznych lokalizacjach; że Dominion zostało założone przez byłego socjalistycznego przywódcę Wenezueli Hugo Cháveza ; i że Dominion jest firmą „radykalnie lewicową” powiązaną z antifa .

Obie firmy pozwały Giuliani i Fox News. Dominion złożyło pozew o zniesławienie przeciwko Giulianiemu 25 stycznia 2021 r., domagając się  odszkodowania w wysokości 1,3 miliarda dolarów, i osobno pozwał Fox News o 1,6 miliarda dolarów. 4 lutego 2021 r. Smartmatic złożył również pozew, w którym oskarżył Giulianiego, Fox News, niektórych gospodarzy Fox News i Sidneya Powella o zaangażowanie się w „kampanię dezinformacyjną” przeciwko firmie i zażądał  odszkodowania w wysokości 2,7 miliarda dolarów.

10 września 2021 r. Fox News powiedział Giuliani, że ani on, ani jego syn Andrew nie będą mogli korzystać z ich sieci przez prawie trzy miesiące.

Atak na Kapitol

6 stycznia 2021 r. Giuliani przemawiał na wiecu „Save America March” na Ellipse, w którym uczestniczyli zwolennicy Trumpa protestujący przeciwko wynikom wyborów. Powtarzał teorie spiskowe, że maszyny do głosowania używane w wyborach były „sfałszowane” i wzywał do „ procesu bojowego ”. Zwolennicy Trumpa następnie zaatakowali Kapitol w wyniku zamieszek, w wyniku których zginęło pięć osób, w tym policjanta , i tymczasowo zakłócili liczenie głosów Kolegium Elektorów .

Giuliani podobno wzywał republikańskich prawodawców, aby wezwali ich do opóźnienia liczenia głosów wyborczych, aby ostatecznie rzucić wybory na Trumpa. Giuliani próbował skontaktować się z senatorem Alabamy Tommym Tuberville , sojusznikiem Trumpa, około godziny 19:00  . 6 stycznia, po szturmie na Kapitol, aby poprosić go, aby „spróbował po prostu spowolnić”, sprzeciwiając się wielu stanom i „podnosząc problemy, abyśmy mogli wejść w jutro – najlepiej do końca jutra”. Jednak Giuliani przez pomyłkę zostawił wiadomość na poczcie głosowej innego senatora, który przekazał nagranie do The Dispatch . Rick Perlstein , znany historyk amerykańskiego konserwatywnego ruchu politycznego, nazwał próby Giulianiego spowolnienia certyfikacji w następstwie zamieszek jako zdradliwe. „Sedition. Otwórz i zamknij. Mówił o czasie, który był otwierany. Witał i używał przemocy. Trzeba to zbadać” – napisał na Twitterze Perlstein 11 stycznia 2021 r.

Giuliani spotkał się z krytyką za jego pojawienie się na wiecu i zamieszki na Kapitolu, które nastąpiły po nim. Były kongresman i gospodarz MSNBC Joe Scarborough wezwał do aresztowania Giulianiego, prezydenta Trumpa i Donalda Trumpa Jr. Prezesa uczelni Manhattan, Brennan O'Donnell, stwierdził w  liście otwartym z 7 stycznia do społeczności uczelni: „jeden z najgłośniejszych głosów podsycających gniew , nienawiść i przemoc, które rozlały się wczoraj, to absolwent naszego Kolegium Rudolph Giuliani, którego postępowanie jako lidera kampanii na rzecz delegitymizacji wyborów i pozbawienia praw milionów wyborców – było i nadal jest zaprzeczeniem najgłębszego wartości swojej macierzystej uczelni”.

11 stycznia New York State Bar Association , grupa rzeczników zawodów prawniczych w stanie Nowy Jork, ogłosiła, że ​​wszczyna dochodzenie w sprawie usunięcia Giulianiego z list członków, odnotowując komentarze obu Giulianiego do wiecu zwolenników Trumpa. w Ellipse 6 stycznia i że „otrzymała w ostatnich miesiącach setki skarg na pana Giulianiego i jego bezpodstawne wysiłki w imieniu prezydenta Trumpa, aby podważyć prawdziwość wyborów prezydenckich w 2020 roku i po oddaniu głosów , aby obalić jego uzasadnione rezultaty”. Usunięcie z listy członków grupy nie pozbawiłoby Giulianiego bezpośrednio możliwości wykonywania zawodu prawniczego w Nowym Jorku. Senator stanu Nowy Jork Brad Hoylman i grupa prawników Lawyers Defending American Democracy również złożyli skargę przeciwko Giulianiemu do Komisji ds. Skarg Adwokatów Pierwszego Wydziału Sądowego Sądu Najwyższego Nowego Jorku , który ma uprawnienia do dyscyplinowania i odrzucania licencjonowanego Nowego Jorku prawnicy.

Również 11 stycznia 2021 r. Prokurator Generalny Dystryktu Kolumbii Karl Racine powiedział, że zastanawia się, czy oskarżyć Giulianiego, wraz z Donaldem Trumpem Jr. i przedstawicielem Mo Brooksem , o podżeganie do brutalnego ataku.

29 stycznia Giuliani fałszywie twierdził, że Lincoln Project odegrał rolę w zorganizowaniu zamieszek na Kapitolu. W odpowiedzi Steve Schmidt ogłosił, że grupa podejmie kroki prawne przeciwko Giulianiemu za zniesławienie.

5 marca 2021 r. przedstawiciel Eric Swalwell złożył pozew cywilny przeciwko Giuliani i trzem innym osobom ( Donald Trump , Donald Trump Jr. i przedstawiciel Mo Brooks ), domagając się odszkodowania za ich rzekomą rolę w podżeganiu do zamieszek na Kapitolu.

Zawieszenie licencji prawniczej

24 czerwca 2021 r. sąd apelacyjny w Nowym Jorku zawiesił Giulianiego licencję prawniczą. Zespół pięciu sędziów stwierdził, że istnieją „niepodważalne” dowody na to, że Giuliani złożył „wyraźnie fałszywe i wprowadzające w błąd oświadczenia dla sądów, prawodawców i opinii publicznej” oraz że „te fałszywe oświadczenia zostały złożone, aby niewłaściwie wzmocnić narrację Giulianiego, oszustwo, zwycięstwo w wyborach prezydenckich w Stanach Zjednoczonych w 2020 roku zostało skradzione jego klientowi”. Sąd stwierdził, że zachowanie Giulianiego „natychmiast zagraża interesowi publicznemu i uzasadnia tymczasowe zawieszenie praktyki prawa”. Jego licencja została również zawieszona w Waszyngtonie 7 lipca 2021 r.

Partnerzy Giuliani

Po opuszczeniu biura burmistrza Nowego Jorku, Giuliani założył w 2002 roku firmę doradztwa w zakresie bezpieczeństwa, Giuliani Partners LLC, firmę, która została sklasyfikowana przez wiele mediów jako podmiot lobbingowy, wykorzystujący rozpoznawalność nazwiska Giuliani, i który był przedmiotem zarzuty dotyczące pracowników zatrudnionych przez Giuliani i ze względu na wybraną bazę klientów firmy. W ciągu pięciu lat firma Giuliani Partners zarobiła ponad 100  milionów dolarów.

W czerwcu 2007 ustąpił ze stanowiska dyrektora generalnego i prezesa Giuliani Partners, chociaż ta akcja została ogłoszona dopiero 4 grudnia 2007 r.; utrzymał udziały kapitałowe w firmie. Giuliani powrócił następnie do aktywnego udziału w firmie po wyborach. Pod koniec 2009 roku Giuliani ogłosili, że mają kontrakt na doradztwo w zakresie bezpieczeństwa z Rio de Janeiro w Brazylii w związku z Letnimi Igrzyskami Olimpijskimi w 2016 roku . W 2012 roku spotkał się z krytyką za doradzanie ludziom sprzymierzonym ze Slobodanem Miloševiciem, który wychwalał serbskich zbrodniarzy wojennych.

Prezydent Serbii Tomislav Nikolić i Giuliani na wspólnej konferencji prasowej, 2012

Bracewell i Giuliani

W 2005 roku Giuliani dołączył do firmy prawniczej Bracewell & Patterson LLP (przemianowanej na Bracewell & Giuliani LLP) jako partner i podstawa nowego biura firmy w Nowym Jorku. Kiedy dołączył do firmy z siedzibą w Teksasie, wprowadził do firmy Marca Mukaseya, syna prokuratora generalnego Michaela Mukaseya .

Mimo napiętego harmonogramu Giuliani był bardzo aktywny w codziennej działalności kancelarii, która była znanym dostawcą usług prawnych i lobbingowych dla przemysłu naftowego, gazowego i energetycznego. Jego agresywna obrona powodujących zanieczyszczenia elektrowni węglowych groziła ryzykiem politycznym dla Giulianiego, ale stowarzyszenie z firmą pomogło Giuliani osiągnąć sukces w zbieraniu funduszy w Teksasie. W 2006 roku Giuliani działał jako główny doradca i główny rzecznik firmy Bracewell & Giuliani, klienta Purdue Pharma , twórców OxyContinu , podczas negocjacji z prokuratorami federalnymi w sprawie zarzutów, że firma farmaceutyczna wprowadziła w błąd opinię publiczną o właściwościach uzależniających OxyContinu. Osiągnięte porozumienie spowodowało, że Purdue Pharma i niektórzy z jej kadry kierowniczej zapłacili  grzywny w wysokości 634,5 mln USD.

Bracewell & Giuliani reprezentowali klientów korporacyjnych przed wieloma amerykańskimi departamentami i agencjami rządowymi. Niektórzy klienci współpracowali z korporacjami i zagranicznymi rządami.

Giuliani odszedł z firmy w styczniu 2016 r. na mocy „polubownego porozumienia”, a firma została przemianowana na Bracewell LLP.

Greenberg Traurig

W styczniu 2016 r. Giuliani przeniósł się do kancelarii Greenberg Traurig , gdzie pełnił funkcję globalnego prezesa grupy ds. cyberbezpieczeństwa i zarządzania kryzysowego w firmie Greenberg , a także starszego doradcy prezesa firmy. W kwietniu 2018 r. skorzystał z bezpłatnego urlopu, kiedy dołączył do zespołu obrony prawnej Trumpa. Zrezygnował z pracy w firmie 9 maja 2018 roku.

Lobbing w Rumunii

W sierpniu 2018 r. Giuliani został zatrzymany przez Freeh Group International Solutions , globalną firmę doradczą prowadzoną przez byłego dyrektora FBI Louisa Freeha , która zapłaciła mu honorarium za lobbowanie rumuńskiego prezydenta Klausa Iohannisa za zmianą rumuńskiej polityki antykorupcyjnej i zmniejszeniem roli Narodowego Dyrekcja Antykorupcyjna . Giuliani argumentował, że działania antykorupcyjne poszły za daleko.

Życie osobiste

Małżeństwa i związki

Kongresman Vito Fossella , Pierwsza Dama Nancy Reagan i Giuliani, 2002

Giuliani poślubił Reginę Peruggi , którą znał od dzieciństwa, 26 października 1968 r. Małżeństwo było w tarapatach w połowie lat 70. i zgodzili się na procesową separację w 1975 r. Peruggi nie towarzyszył mu do Waszyngtonu, kiedy przyjął pracę w Biurze Prokuratora Generalnego . Giuliani poznała lokalną osobowość telewizyjną Donnę Hanover w 1982 roku i zaczęli się spotykać, gdy pracowała w Miami. Giuliani złożyła wniosek o separację z Peruggi w dniu 12 sierpnia 1982. Giuliani-Peruggi prawnie małżeństwo skończyło się na dwa sposoby: a rozwody cywilne został wydany pod koniec 1982 roku, podczas gdy kościół rzymskokatolicki unieważnienie małżeństwa została udzielona na końcu 1983, podobno dlatego, że Giuliani odkrył, że on i Peruggi byli drugimi kuzynami . Alan Placa , drużba Giulianiego, później został księdzem i pomógł uzyskać unieważnienie. Giuliani i Peruggi nie mieli dzieci.

Giuliani poślubił Hanower podczas katolickiej ceremonii w kościele św. Moniki na Manhattanie 15 kwietnia 1984 r. Mieli dwoje dzieci, Andrew i Caroline Rose , która jest filmowcem w społeczności LGBTQ+ i określiła siebie jako „wieloświata poza swoim ojcem” .

New York Air Gwardii Narodowej główne stwarza z Rudy i Judith Giuliani na Yankee Stadium w kwietniu 2009 roku

Giuliani był nadal żonaty z Hanowerem w maju 1999 roku, kiedy w Club Macanudo , barze z cygarami na Upper East Side, spotkał Judith Nathan , kierownik sprzedaży firmy farmaceutycznej . W 1996 roku Donna Hanover wróciła do swojego zawodowego nazwiska i praktycznie przestała występować publicznie z mężem wśród plotek o problemach małżeńskich. Nathan i Giuliani nawiązali stały związek. Latem 1999 roku Giuliani obciążył agencje miejskie kosztami ochrony nowojorskiej policji , aby nie dopuścić do publicznego wglądu w jego relacje z Nathanem. Policja zaczęła świadczyć Nathanowi usługi szoferów świadczone przez miasto na początku 2000 roku.

W marcu 2000 roku Giuliani przestał nosić obrączkę. Wystąpienia, które on i Nathan występowali na uroczystościach i wydarzeniach, stały się publicznie widoczne, chociaż nie wspomniano o nich w prasie. Daily News i New York Post zarówno spłukany aktualności relacji Giulianiego z Nathanem na początku maja 2000. Giuliani pierwszy publicznie przyznał jej w dniu 3 maja 2000 roku, kiedy powiedział Judith była jego „bardzo dobry przyjaciel”.

10 maja 2000 r. Giuliani zorganizował konferencję prasową, aby ogłosić, że zamierza rozstać się z Hanowerem. Giuliani nie poinformował Hanoweru o swoich planach przed konferencją prasową. Było to zaniedbanie, za które Giuliani był szeroko krytykowany. Następnie Giuliani pochwalił Nathana jako „bardzo, bardzo dobrą kobietę” i powiedział o Hanowerze, że „z biegiem czasu na wiele sposobów dojrzeliśmy do niezależnego i oddzielnego życia”. Kilka godzin później Hanover powiedział: „Miałem nadzieję, że uda nam się utrzymać to małżeństwo razem. Przez kilka lat trudno było uczestniczyć w życiu publicznym Rudy'ego z powodu jego związku z jednym członkiem personelu”.

Giuliani wyprowadził się z Gracie Mansion w sierpniu 2001 roku i zamieszkał w mieszkaniu z parą, z którą się przyjaźnił. Giuliani złożył wniosek o rozwód z Hanowerem w październiku 2000 r., a między ich przedstawicielami wybuchła publiczna bitwa. Nathanowi zabroniono na mocy orzeczenia sądu wstępu do Gracie Mansion lub spotkania z dziećmi przed ostatecznym rozwodem.

W maju 2001 r. adwokat Giulianiego ujawnił, że Giuliani był bezsilny z powodu leczenia raka prostaty i nie uprawiał seksu z Nathanem przez ostatni rok. „Nie przechodzi się leczenia raka i napromieniania samemu” – powiedział Giuliani. „Potrzebujesz ludzi, którzy będą ci pomagać, troszczyć się o ciebie i wspierać cię. I jestem bardzo szczęśliwy, że miałem wielu ludzi, którzy to robili, ale nikt nie zrobił mi więcej, niż Judith Nathan”. W sprawie sądowej Giuliani argumentował, że planuje przedstawić Nathana swoim dzieciom w Dzień Ojca 2001 i że Hanower uniemożliwił tę wizytę. Giuliani i Hanower ostatecznie rozstrzygnęli sprawę rozwodową w lipcu 2002 r. Po zakończeniu jego burmistrza, a Giuliani zapłacił Hanowerowi ugodę w wysokości 6,8  miliona dolarów i przyznał jej opiekę nad ich dziećmi. Giuliani poślubił Nathana 24 maja 2003 roku i zyskał pasierbicę, Whitney. Było to również trzecie małżeństwo Nathana po dwóch rozwodach.

Do marca 2007 r. The New York Times i Daily News poinformowały, że Giuliani zerwał z synem Andrew i córką Caroline. W 2014 roku powiedział, że jego relacje z dziećmi były lepsze niż kiedykolwiek i został zauważony podczas jedzenia i gry w golfa z Andrew.

Nathan złożył pozew o rozwód z Giuliani 4 kwietnia 2018 roku, po 15 latach małżeństwa. Według wywiadu dla magazynu New York: „Z różnych powodów, które znam jako małżonek i pielęgniarka  … stał się innym mężczyzną”. Rozwód został rozstrzygnięty 10 grudnia 2019 r.

W październiku 2020 r., po niezliczonych wspólnych wystąpieniach publicznych, Giuliani potwierdził, że jest w związku z Marią Ryan, pielęgniarką i administratorem szpitala, którą jego była żona Nathan rzekomo była jego kochanką przez nieokreślony czas podczas ich małżeństwa. Od 2018 r. Ryan był żonaty z weteranem Korpusu Piechoty Morskiej Stanów Zjednoczonych Robertem Ryanem, a Giuliani scharakteryzował parę jako platonicznych przyjaciół w odpowiedzi na ówczesne zapytania prasowe.

Rak prostaty

W kwietniu 1981 roku ojciec Giulianiego zmarł w wieku 73 lat na raka prostaty w Memorial Sloan-Kettering Cancer Center . 19 lat później, w kwietniu 2000, Giuliani, wówczas 55 lat, zdiagnozowano raka prostaty po biopsji prostaty , po podwyższeniu PSA w badaniach przesiewowych . Giuliani wybrał kombinację leczenia raka prostaty, składającą się z czterech miesięcy neoadiuwantowej terapii hormonalnej Lupronem , następnie brachyterapii prostaty z niskimi dawkami z trwałą implantacją dziewięćdziesięciu nasion radioaktywnego palladu-103 TheraSeed w jego prostacie we wrześniu 2000 roku, a następnie dwa miesiące później przez pięć tygodni piętnastominutowa, pięć dni w tygodniu radioterapia wiązką zewnętrzną w Mount Sinai Medical Center , z pięciomiesięczną adiuwantową terapią hormonalną Lupronem.

COVID-19

6 grudnia 2020 r. Trump ogłosił, że Giuliani zaraził się COVID-19 . Giuliani został przyjęty do Szpitala Uniwersyteckiego MedStar Georgetown tego samego dnia. Został wypisany ze szpitala 9 grudnia.

Nie było jasne, kiedy otrzymał pozytywny test. W dniach poprzedzających ogłoszenie Giuliani był na wielu przesłuchaniach w pomieszczeniach bez maski i poprosił innych o zdjęcie masek. Arizona ustawodawcza zamknięte dla jednego tygodnia od dnia 7 grudnia 2020, a 15 obecnych i przyszłych członków spotkał się z Giuliani. Spotkał się również z republikańskimi ustawodawcami w Michigan i Georgii, potencjalnie ich demaskując.

Przekonania religijne

Giuliani odmówił publicznego komentowania swoich praktyk religijnych i przekonań, chociaż uznaje religię za ważną część swojego życia. Zapytany, czy jest praktykującym katolikiem, Giuliani odpowiedział: „Moja przynależność religijna, moje praktyki religijne i stopień, w jakim jestem dobrym lub niezbyt dobrym katolikiem, wolę pozostawić księżom”.

Nagrody i wyróżnienia

Odniesienia do mediów

  • W 1993 roku Giuliani pojawił się jako on sam w odcinku SeinfeldaThe Non-Fat Yogurt ”, który jest fabularyzowaną relacją z wyborów burmistrza 1993 roku. Sceny Giulianiego zostały nakręcone następnego ranka po jego wyborach w świecie rzeczywistym.
  • W 2003 roku wydano Rudy: The Rudy Giuliani Story, w którym wystąpił aktor James Woods jako Giuliani.
  • W 2018 roku Giuliani był wielokrotnie przedstawiany w Saturday Night Live przez Kate McKinnon . McKinnon kontynuował portretowanie go w 2019 roku.
  • W 2020 roku Giuliani wykonane epizodycznie na Netflix True Crime limitowanej serii Fear Miasto: New York vs mafia , mówiąc o swojej roli w prowadzeniu 1980 federalnego ściganie tych pięciu rodzin .
  • W 2020 roku Giuliani nieświadomie pojawił się w Borat Further Moviefilm . W filmie mockumentalnym Giuliani zgadza się na wywiad z "córką Borata ", Tutar (w tej roli aktorka Maria Bakalova ), która przebrana jest za reporterkę. Po zaproszeniu do pokoju hotelowego Tutara, Giuliani kładzie się na swoim łóżku i sięga do spodni; natychmiast przerywa im Borat, który mówi: „Ona 15. Jest dla ciebie za stara”. Giuliani później zlekceważył oskarżenie, nazywając to „całkowitą fabryką” i mówiąc, że raczej „chował [swoją] koszulę po zdjęciu sprzętu nagrywającego”. W 2021 roku Giuliani zdobył dwie nagrody Razzie za rolę w filmie – za Najgorszego aktora drugoplanowego i za zamek błyskawiczny w spodniach za Najgorsze kombinację ekranu .

Zobacz też

Bibliografia

Dalsza lektura

Zewnętrzne linki

Kancelarie prawne
Poprzedzony
Zastępca Prokuratora Generalnego Stanów Zjednoczonych
1981-1983
zastąpiony przez
Poprzedzony
Prokurator Stanów Zjednoczonych dla Południowego Okręgu Nowego Jorku
1983-1989
zastąpiony przez
Aktorstwo Benito Romano
Partyjne biura polityczne
Poprzedzony
Diane McGrath
Republikański kandydat na burmistrza Nowego Jorku
1989 , 1993 , 1997
zastąpiony przez
Poprzedzony
Główny mówca Narodowej Konwencji Republikanów
2008
zastąpiony przez
Urzędy polityczne
Poprzedzony
Burmistrz Nowego Jorku
1994-2001
zastąpiony przez
Nagrody i osiągniecia
Poprzedzony
Laureat Nagrody Wolności Ronalda Reagana
2002
zastąpiony przez