Devin Nunes - Devin Nunes
Devin Nunes | |
---|---|
Członek Komisji ds. Wywiadu Izby Reprezentantów | |
Objęcie urzędu 3 stycznia 2019 r. | |
Poprzedzony | Adam Schiff |
Przewodniczący Komisji Wywiadu Izby Reprezentantów | |
W biurze 03.01.2015 – 03.01.2019 | |
Poprzedzony | Mike Rogers |
zastąpiony przez | Adam Schiff |
Członek Izby Reprezentantów USA z Kalifornii | |
Objęcie urzędu 3 stycznia 2003 r. | |
Poprzedzony | Ustanowiony okręg wyborczy |
Okręg wyborczy |
21. dzielnica (2003–2013) 22. dzielnica (2013–obecnie) |
Dane osobowe | |
Urodzić się |
Devin Gerald Nunes
1 października 1973 Tulare, Kalifornia , USA |
Partia polityczna | Republikański |
Małżonka(e) | Elżbieta Tamariz ( m. 2003) |
Dzieci | 3 |
Edukacja |
College of the Sequoias ( AA ) California Polytechnic State University ( BS , MS ) |
Nagrody | Prezydencki Medal Wolności (2021) |
Podpis | |
Strona internetowa | Strona internetowa domu |
Gerald Devin Nunes ( / n Ü n ɛ s / , urodzony 1 października 1973), amerykański polityk i były hodowca bydła mlecznego służąc jako amerykańskiego przedstawiciela do 22 okręgu wyborczego Kalifornii od członka 2003. A w Partii Republikańskiej , Nunes był Krzesło z wywiadu Komitetu Domu od 2015 do 2019. był również członkiem Prezydent Donald Trump „s zespołu przejściowego . Dzielnica Nunes, ponumerowana jako 21. od 2003 do 2013 r. i jako 22. po redystrykcji , znajduje się w dolinie San Joaquin i obejmuje większość zachodniego hrabstwa Tulare i znaczną część wschodniego hrabstwa Fresno .
W marcu 2017 r. komisja wywiadowcza US House, której przewodniczył wówczas Nunes, wszczęła śledztwo w sprawie możliwej rosyjskiej ingerencji w wybory w Stanach Zjednoczonych w 2016 r . W dniu 6 kwietnia 2017 r. tymczasowo zrezygnował z prowadzenia tego śledztwa, podczas gdy Biuro Etyki Kongresu badało zarzuty (które zaprzeczył Nunes), że niewłaściwie ujawnił publicznie informacje niejawne . W grudniu 2017 r. Komisja Etyki Izby Reprezentantów USA zamknęła dochodzenie bez podejmowania jakichkolwiek działań przeciwko Nunes.
W lutym 2018 r. Nunes publicznie opublikował notatkę Nunes , czterostronicowe memorandum zarzucające spisek FBI przeciwko Donaldowi Trumpowi . Następnie Nunes rozpoczął śledztwo FBI i Departamentu Sprawiedliwości za rzekome nadużycie swoich uprawnień w celu zranienia Trumpa. W styczniu 2021 r. Trump przyznał Nunes Prezydencki Medal Wolności .
Wczesne życie, edukacja i wczesna kariera
Nunes urodził się 1 października 1973 roku jako starszy z dwóch synów Antonio L. „Anthony” Nunes Jr. i Toni Diane Nunes (z domu Enas). Jego dziadek założył Nunes & Sons, znaczącą firmę mleczarską w hrabstwie Tulare . Jego rodzina prowadziła farmę w Kalifornii do 2006 roku, kiedy sprzedali posiadłość i kupili mleczarnię w Sibley w stanie Iowa .
Nunes ma w trzech czwartych portugalskie pochodzenie, a przodkowie emigrowali z Azorów do Kalifornii. Ma jednego młodszego brata, Antoniego III. W 2009 roku Nunes napisał w The Wall Street Journal , że został przedsiębiorcą w wieku 14 lat, kiedy kupił siedem sztuk młodego bydła, szybko ucząc się, jak czerpać zyski ze swojej inwestycji.
Po uzyskaniu stopnia Associate of Arts w College of the Sequoias w 1993 roku, Nunes ukończył Cal Poly San Luis Obispo z tytułem licencjata w dziedzinie biznesu rolniczego w 1995 roku oraz tytułem magistra rolnictwa w 1996 roku. Po ukończeniu szkoły Nunes powrócił do rolnictwo.
W 1996 roku, w wieku 23 lat, Nunes został wybrany do Kolegium Zarządu Sequoias, co uczyniło go jednym z najmłodszych powierników college'u w Kalifornii w historii stanu. Służył w zarządzie do 2002 roku.
W 2001 roku prezydent George W. Bush wyznaczył Nunes na stanowisko dyrektora stanu Kalifornia w sekcji Rozwoju Obszarów Wiejskich Departamentu Rolnictwa Stanów Zjednoczonych .
Kongres USA
Wybory
W 1998 roku Nunes wzięła udział w prawyborach o dwudzieste miejsce w Kongresie Kalifornii, które odbyło się w wyborach demokraty Cal Dooley . Ukończył na trzecim miejscu.
W 2002 r. Nunes ubiegał się o nominację republikańską w 21. okręgu kongresowym, nowym okręgu utworzonym przez ponowne podziały po spisie ludności Stanów Zjednoczonych z 2000 roku . Jego głównymi przeciwnikami w zatłoczonych siedmioosobowych prawyborach byli były burmistrz Fresno Jim Patterson i stanowy członek zgromadzenia Mike Briggs . Nunes był jedynym głównym kandydatem z hrabstwa Tulare; Patterson i Briggs pochodzili z Fresno. Było to krytyczne, ponieważ 58% ludności okręgu znajdowało się w hrabstwie Tulare.
Patterson i Briggs podzielili się głosami w hrabstwie Fresno, dzięki czemu Nunes wygrał z czteropunktową przewagą nad Pattersonem, jego najbliższym konkurentem. Nunes zdobyła 46,5% głosów w powiecie Tulare i 28,1% w powiecie Fresno. Nunes pomogła też silna prezentacja w wiejskiej części powiatu. Został zatwierdzony przez California Farm Bureau i The Fresno Bee . Dzielnica była mocno republikańska, a Nunes w listopadzie 2002 roku zwyciężyła. Miał 29 lat.
Nunes zmierzył się z symboliczną opozycją Demokratów w 2004, 2006 i 2008 roku. W wyborach powszechnych w 2010 roku wystartował bez sprzeciwu.
Po spisie z 2010 r. dzielnica Nunes została zmieniona na 22. Stracił większość wschodniego hrabstwa Tulare na rzecz sąsiedniego 23. dystryktu, a teraz ma niewielką liczbę latynoskich wyborców. Mimo tych zmian na papierze był nie mniej republikański niż jego poprzednik. Nunes został ponownie wybrany z 62% głosów w 2012 roku, 72% w 2014 roku i 68% w 2016 roku.
Podczas cyklu wyborczego w 2014 r. Nunes otrzymała około 1,4 miliona dolarów w ramach składek na komitet polityczny (PAC). Podczas cyklu wyborczego w 2016 r. otrzymał od PAC około 1,6 miliona dolarów w ramach kampanii.
W 2018 roku Nunes zmierzyła się z kandydatem Demokratów Andrew Janz , prokuratorem okręgu Fresno. Nunes pokonał Janza z 53% głosów do 47% Janza, najbliższego wyścigu w karierze Nunesa.
W 2020 r. Nunes otrzymał 56,5% głosów w prawyborach. Nunes pokonała Phila Arballo w wyborach powszechnych 3 listopada 2020 r.
Komisje i kluby
W 2015 r. Nunes został przewodniczącym Stałej Specjalnej Komisji ds . Wywiadu Izby Reprezentantów .
Jako współprzewodniczący Koła Przyjaźni USA-Meksyk, on i Democratic Whip Steny Hoyer spotkali się z prezydentem Meksyku Felipe Calderónem w kwietniu 2012 roku.
Nunes jest członkiem Izby Bałtyckiej i Klubu USA-Japonia .
112 Kongres
114. i 115. Kongres
- Stała komisja komisyjna ds. wywiadu (przewodniczący)
- Komitet Dróg i Środków
116 i 117 Kongres
- Stała komisja komisyjna ds. wywiadu (członek rankingu)
- Komitet Dróg i Środków
Stanowiska polityczne
Były dyrektor generalny kampanii Trumpa i główny strateg Steve Bannon nazwał Nunes Trump drugim najsilniejszym sojusznikiem w Kongresie.
„Los Angeles Times” opisał go jako „jednego z najbardziej zagorzałych i dziwacznych obrońców Trumpa w Kongresie”, który „naśladował teorie spiskowe prezydenta” i wykorzystał swoją pozycję „do podważenia śledztwa w sprawie rosyjskiej ingerencji w wybory w 2016 roku”.
Energia
28 lipca 2010 r. firma Nunes przedstawiła HR 5899, „Mapę drogową przyszłości energetycznej Ameryki”, która przyspieszyłaby poszukiwania i produkcję paliw kopalnych , wspierała szybki rozwój rynkowych alternatywnych źródeł energii i zwiększyła liczbę źródeł energii jądrowej reaktorów od 104 do 300 w ciągu najbliższych trzydziestu lat. Kimberley Strassel z The Wall Street Journal napisała: „To projekt ustawy, który ma na celu produkcję energii, a nie jej ograniczanie” bez „bezpłatności” i „oferuje konkurencyjny zwrot rządowemu wsparciu energii odnawialnej”.
Środowisko
Nunes napisał w swojej książce Restoring the Republic, że lobbyści zajmujący się ochroną środowiska są „zwolennikami ideałów neomarksistowskich, socjalistycznych, maoistycznych i komunistycznych”.
W lutym 2014 roku, podczas suszy w Kalifornii , Nunes odrzucił jakikolwiek związek z globalnym ociepleniem , twierdząc, że „Globalne ocieplenie to nonsens”. Powiedział, że była to „susza spowodowana przez człowieka” z powodu ograniczeń dotyczących wody określonych w ustawie o zagrożonych gatunkach z 1973 r. i innych przepisach dotyczących ochrony środowiska, w których przydział wody dramatycznie spadł, nawet w latach bez suszy.
Skrytykował rząd federalny za odcięcie części kalifornijskiego systemu nawadniania i przechowywania wody oraz skierowanie wody na program dotyczący łososia słodkowodnego i stynki delty. Firma Nunes była współsponsorem ustawy o awaryjnym dostarczaniu wody doliny Sacramento-San Joaquin Valley, aby powstrzymać projekt mający na celu odrestaurowanie wyschniętego odcinka rzeki San Joaquin . Był także współsponsorem California Emergency Drought Relief Act. Ustawy przeszły przez Izbę Reprezentantów odpowiednio w lutym 2014 i grudniu 2014 roku, ale nie zostały przegłosowane przez Senat.
Polityka fiskalna
27 stycznia 2010 r. firma Nunes była współsponsorem HR 4529, Roadmap for America's Future Act of 2010 , propozycji budżetowej Partii Republikańskiej.
2 grudnia 2010 r. firma Nunes wprowadziła HR 6484, ustawę o przejrzystości emerytur dla pracowników publicznych, która „zapewnia zgłaszanie i ujawnianie przez stanowe i lokalne plany emerytalne pracowników publicznych”, ale nigdy nie została ona przegłosowana.
Nunes od dawna był zwolennikiem modelu podatku konsumpcyjnego i był pod wpływem Davida Bradforda . W 2016 r. wprowadził amerykańską ustawę o konkurencyjności przedsiębiorstw (HR 4377), znaną jako ustawa ABC, „plan podatkowy przepływów pieniężnych” obejmujący pełne wydatki i obniżenie najwyższej stawki federalnego podatku dochodowego od osób prawnych do 25%. Propozycja Nunesa wywarła wpływ na Republikanów z Izby Reprezentantów i miała podobieństwa do planu podatkowego Izby Reprezentantów wprowadzonego przez przewodniczącego Paula Ryana i przewodniczącego Komisji Środków i Środków Kevina Brady'ego w czerwcu 2016 r. Konserwatywny ekonomista Douglas Holtz-Eakin powiedział, że Nunes miał „ogromny wpływ na debatę dla nieprzewodniczącego.
W kwietniu 2016 r. Nunes głosowała za ustawą o zapobieganiu nadużyciom IRS i ochronie wolności słowa, ustawie, która uniemożliwiłaby IRS dostęp do nazwisk darczyńców dla organizacji non-profit. Krytycy ustawy, która była promowana przez tych braci Koch , powiedzmy IRS dostęp do informacji dawcy jest ważne dla zapewnienia funduszy zagranicznych nie mają wpływu na wybory w USA.
Nunes zagłosowała za ustawą z 2017 r . o obniżkach podatków i zatrudnieniu .
Opieka zdrowotna
W 2009 r. Nunes był współautorem „Patients' Choice Act” z Paulem Ryanem (R-WI) w Izbie i Tomem Coburnem (R-OK) i Richardem Burr (R-NC) w Senacie. Ustawa wprowadziłaby system wymiany państwowych ubezpieczeń zdrowotnych i wprowadziła poprawki do Kodeksu Podatkowego, aby umożliwić zwrot ulgi podatkowej dla kwalifikowanego ubezpieczenia zdrowotnego. Zaproponował również włączenie programów Medicaid do systemu wymiany. Ustawa Patients' Choice Act została włączona do „Mapy drogowej dla przyszłej ustawy Ameryki z 2010 roku”.
Nunes sprzeciwia się ustawie o przystępnej cenie i twierdzi, że nie można jej naprawić. W 2017 roku głosował za jego uchyleniem.
Imigracja i uchodźcy
Nunes obsługiwane Prezydent Trump „s 2017 dekret o nałożeniu tymczasowego zakazu wjazdu do Stanów Zjednoczonych przez obywateli siedmiu krajów z muzułmańską większością, twierdząc, że«miarą bezpieczeństwa zdroworozsądkowe, aby zapobiec atakom terrorystycznym na ojczyźnie».
Komitet Wywiadu
Nunes sprzeciwił się Wspólnemu Kompleksowemu Planowi Działania , międzynarodowej umowie wynegocjowanej przez USA i inne światowe mocarstwa z Iranem , na mocy której Iranowi przyznano częściowe złagodzenie sankcji w zamian za ograniczenia i monitorowanie jego działań nuklearnych .
Jako przewodniczący Komisji Wywiadu Izby Reprezentantów Nunes nadzorował dwuletnie śledztwo kontrolowanej przez Republikanów komisji w sprawie reakcji USA na atak w Bengazi w 2012 roku . Końcowy raport komisji nie znalazł dowodów na wykroczenie ze strony sekretarz stanu Hillary Clinton ani innych urzędników administracji Obamy i stwierdził, że reakcja CIA i wojska USA na atak na amerykańską placówkę dyplomatyczną była prawidłowa. Raport komisji obalił „serię uporczywych zarzutów wskazujących na mroczne spiski” w związku z atakiem, stwierdzając, że „nie było żadnej awarii wywiadu, nie było opóźnień w wysłaniu zespołu ratunkowego CIA, żadnej straconej okazji na ratunek wojskowy i żadnych dowodów na to, że CIA potajemnie wysyłał broń z Libii do Syrii”, ale stwierdził, że „obiekt Departamentu Stanu, w którym zginęli [Christopher] Stevens i [Sean] Smith, nie był dobrze chroniony, a agenci bezpieczeństwa Departamentu Stanu wiedzieli, że nie mogą go obronić przed dobrze uzbrojony atak”.
Paul Ryan zwolnił stanowisko przewodniczącego Komisji Dróg i Środków, kiedy zastąpił Johna Boehnera na stanowisku przewodniczącego Izby Reprezentantów. Ryan poprosił Nunesa, aby pozostał w Komitecie Wywiadu, a Nunes się zgodził.
Polityka dotycząca marihuany
Nunes ma ocenę „D” od National Organization for the Reform of Marijuana Laws (NORML) za historię głosowania w sprawach związanych z konopiami indyjskimi .
Nadzór
W styczniu 2019 r. Kongres uchwalił ustawę popartą przez Nunes, która przedłuża sekcję 702 ustawy o nadzorze wywiadu zagranicznego (FISA) do 2023 r., a Trump podpisał ją w tym miesiącu. Artykuł 702 FISA pozwala Agencji Bezpieczeństwa Narodowego na przeprowadzanie przeszukania komunikacji cudzoziemców bez nakazu. Proces przypadkowo zbiera informacje od Amerykanów. Nunes pochwalił uchwalenie ustawy: „Izba Reprezentantów zrobiła duży krok w kierunku zapewnienia kontynuacji jednego z najważniejszych narzędzi śledzenia zagranicznych terrorystów przez Wspólnotę Wywiadowczą”.
Konflikt armeńsko-azerbejdżański
Nunes oskarżył Turcję , a NATO członka, o podżeganie do konfliktu między Armenią i Azerbejdżanem nad spornym regionie o Górski Karabach . 1 października 2020 r. podpisał list do sekretarza stanu Mike'a Pompeo, w którym potępił ofensywne operacje Azerbejdżanu przeciwko Górnemu Karabachowi, potępił rolę Turcji w konflikcie i wezwał do natychmiastowego zawieszenia broni.
Transport
California State Route 99 to autostrada biegnąca z północy na południe, która rozgałęzia się od drogi międzystanowej 5 w gminie Wheeler Ridge w hrabstwie Kern i biegnie na północ przez Dolinę Centralną, aż ponownie połączy się z drogą międzystanową 5 w Red Bluff w hrabstwie Tehama . W 2005 r. firma Nunes wprowadziła HR 99, która wyznaczyła State Route 99 jako korytarz o wysokim priorytecie Kongresu . Ustawa przewidywała również federalne zezwolenie na włączenie autostrady 99 do Interstate Highway System . W dniu 17 lutego 2011 r. firma Nunes wprowadziła HR 761 „San Joaquin Valley Transportation Enhancement Act”, która dawała stanowi Kalifornia opcję przekierowania federalnych funduszy kolei dużych prędkości w celu sfinansowania ulepszeń autostrady 99. HR 761 był współsponsorowany przez Jeff Denham (R-CA) i House Whip Kevin McCarthy (R-CA).
Baza USA w Portugalii
W 2015 roku Nunes starli się z Pentagonem o amerykańską bazę na Azorach w Portugalii . Zaproponował przeniesienie centrów wywiadowczych dowództwa afrykańskiego i dowództwa europejskiego na Azory, wbrew planom Pentagonu i NATO, aby stworzyć większy ośrodek „fuzji” wywiadu w Wielkiej Brytanii, utrzymując, że zaoszczędziłoby to pieniądze z powodu niższego życia i budowy Azorów koszty. Pentagon odpowiedział, stwierdzając: „Przeprowadzka do Lajes Field jest bardzo droga, a życie również jest drogie”. Podsumowując, Government Accountability Office (GAO) stwierdził nieścisłości w informacjach przekazanych Kongresowi przez Departament Obrony, zgodnie z jego raportem .
Covid-19 pandemia
15 marca 2020 r., podczas pandemii COVID-19 , Nunes zachęcał rodziny, które były „zdrowe”, do „wychodzenia i chodzenia do lokalnej restauracji, prawdopodobnie łatwo się dostanie”. Ta rada była sprzeczna z radą CDC i WHO, a także z radą dr. Anthony'ego Fauciego , czołowego eksperta rządu federalnego od chorób zakaźnych, który radził ludziom pozostawać w domu, jeśli tylko mogą. Później Nunes wycofał swoje komentarze i twierdził, że zachęcał ludzi do korzystania z przejazdów samochodowych . 31 marca opisał decyzję Kalifornii o zamknięciu szkół w celu powstrzymania rozprzestrzeniania się koronawirusa jako „przesadę”. Nunes powiedział, że chciałby, aby ludzie wrócili do pracy za tydzień lub dwa.
17 marca 2020 r. Nunes powiedział Laurze Ingraham w Fox News, że media wyolbrzymiają zagrożenie COVID-19. Przepowiedział, że kryzys minie do Wielkanocy. „Jest duża szansa, że uda nam się przez to przejść w ciągu najbliższych kilku tygodni i na pewno do Wielkanocy, ponieważ będziemy mieć kontrolę nad tym, kto zachoruje i jak go leczyć” – powiedział.
Zagadnienia prawne
Komentarze o innych politykach
Podczas debaty nad ustawą o niedrogiej opiece zdrowotnej w Izbie Reprezentantów, Nunes powiedział o ówczesnej mówczyni Nancy Pelosi : „Przez większość XX wieku ludzie uciekali przed duchami komunistycznych dyktatorów, a teraz sprowadzasz duchy z powrotem do tej sali. " Od dawna toczył również spór z inną demokratką z rejonu zatoki San Francisco, senator Dianne Feinstein , o politykę wodną Kalifornii i inne kwestie, a nawet publikował przeciwko niej serię reklam w Kalifornii.
Krytyka Nunesa nie ograniczała się do liberałów czy administracji Obamy . Podczas impasu budżetowego w październiku 2013 r. Nunes nazwał niektórych członków własnej Konferencji Republikańskiej, którzy opowiadali się za zawieszeniem pracy rządu, „lemingami z kamizelkami samobójczymi”. „To rodzaj zniewagi dla lemingów nazywanie ich lemingami” ze względu na ich taktykę, powiedział.
W maju 2014 r. Nunes znalazł się pod ostrzałem, kiedy oskarżył kongresmana z Michigan i (wtedy) republikana Justina Amash'a za „ najlepszego przyjaciela al-Kaidy w Kongresie” z powodu rzekomego wyniku głosowania Amash w sprawie nadzoru Agencji Bezpieczeństwa Narodowego (NSA). W tym czasie Amash głosował przeciwko ustawie Nunes za wodę dla Kalifornii „z powodów konstytucyjnych”.
Rola w śledztwie Trump–Rosja
W lutym 2017 r. Nunes, który służył w zespole przejściowym Trumpa , był pierwszym czołowym Republikaninem Izby Reprezentantów, który zaprzeczył, jakoby społeczność wywiadowcza miała dowody na kontakt między kampanią Trumpa a rosyjskimi agentami. Odrzucił wielokrotne wezwania do przeprowadzenia dochodzenia przez komisję specjalną, mówiąc, że Izba nie powinna angażować się w „polowanie na czarownice” i że „w tym momencie nic tam nie ma”. Nunes odrzucił także wezwania do złożenia wniosku o zeznania podatkowe prezydenta Trumpa . Na prośbę doradcy ds. komunikacji Białego Domu, Nunes rozmawiał z reporterem The Wall Street Journal, aby zakwestionować historię o powiązaniach kampanii Trumpa z Rosją.
Kiedy doradca Trumpa ds. bezpieczeństwa narodowego, Michael Flynn, zrezygnował po tym, jak ujawniono, że rzekomo wprowadził w błąd wiceprezydenta Mike'a Pence'a w sprawie jego komunikacji z rosyjskimi urzędnikami, Nunes powiedział, że nie będzie starał się badać powiązań Flynna z Rosją: „Ze wszystkiego, co widzę, jego rozmowy z ambasadorem Rosji – wyświadczał temu krajowi przysługę i należy mu za to podziękować”.
22 marca 2017 r., podczas śledztwa Komisji Wywiadu Izby Reprezentantów w sprawie rosyjskiej ingerencji w wybory w Stanach Zjednoczonych w 2016 r. , Nunes zorganizował konferencję prasową, aby ogłosić, że otrzymał informacje, iż komunikaty „niektórych członków zespołu przejściowego Trumpa, w tym potencjalnie prezydenta sam” został „przypadkowo zebrany” przez społeczność wywiadowczą i „szeroko rozpowszechniony” w środowisku wywiadowczym. Dodał, że jest to legalna inwigilacja FISA i niezwiązana z Rosją. Później ujawniono, że dotyczyło to Rosji i zespołu przejściowego Trumpa. Obserwacja polegała na wielokrotnych rozmowach telefonicznych między Michaelem Flynnem, członkiem zespołu ds. transformacji, a ambasadorem Rosji Siergiejem Kislyakiem , które miały miejsce po tym, jak Flynn zwrócił się o radę do zespołu ds. transformacji Trumpa w Mar-a-Lago , gdzie omawiali, co Flynn powinien powiedzieć Kislyakowi. "o stanowisku administracji w sprawie sankcji. [Kislyak skontaktował się z Flynnem dzień wcześniej] ... członkowie zespołu na posiadłości prezydenta na Florydzie zgadzają się, że nie chcą, aby Rosja eskalowała kryzys dyplomatyczny. Po pierwszym telefonie Flynn [ rozmawiał] z Kislyakiem wiele razy przez telefon i nakłaniał go, by nie pogarszał sytuacji. Urzędnicy wywiadu USA przechwytywali te telefony w ramach rutynowej inwigilacji zagranicznych dygnitarzy”.
Nunes spotkał się ze swoim źródłem informacji dzień wcześniej na terenie Białego Domu, a rzecznik Nunesa twierdził, że zapewniło to „bezpieczną lokalizację” do obejrzenia materiału. Chociaż Nunes scharakteryzował swoje źródła wywiadowcze jako demaskatorów, których tożsamość musiał chronić, The New York Times poinformował, że w rzeczywistości byli to urzędnicy Białego Domu Ezra Cohen-Watnick i Michael Ellis, podczas gdy The Washington Post doniósł, że wraz z Cohenem-Watnickiem i Ellis, trzeci człowiek, prawnik Rady Bezpieczeństwa Narodowego John Eisenberg, był w to zamieszany.
Nunes był szeroko krytykowany za udostępnienie tych informacji mediom i prezydentowi przed przekazaniem informacji swoim kolegom z komisji. Według Nunesa przechwycone wiadomości pojawiły się w listopadzie, grudniu i styczniu – po tym, jak Trump wygrał wybory, ale zanim został zaprzysiężony na prezydenta. Adam Schiff , czołowy Demokrata w komitecie, i kierownictwo Izby Demokratycznej wezwali Nunesa do wycofania się ze śledztwa. Został również skrytykowany przez republikańskich senatorów Johna McCaina i Lindsey Graham . Ten ostatni porównał działania Nunesa do działań komicznie niekompetentnego fikcyjnego bohatera, inspektora Clouseau . Nunes został skrytykowany przez Demokratów i niektórych Republikanów za udostępnianie administracji informacji na temat śledztwa w sprawie kampanii Trumpa bez przekazywania ich Schiffowi, jego odpowiednikowi w Komitecie Wywiadu Demokratycznego.
Pod koniec marca 2017 r. Nunes odwołał przesłuchanie publiczne, na którym była p.o. prokurator generalna Sally Yates , były dyrektor Agencji Bezpieczeństwa Narodowego James Clapper i były dyrektor CIA John Brennan mieli zeznawać, mówiąc, że chciałby wysłuchać dyrektora FBI Jamesa Comeya i dyrektora Agencji Bezpieczeństwa Narodowego Mike Rogers najpierw w tajnym otoczeniu. Demokraci skrytykowali decyzję Nunesa i powiedzieli, że stara się chronić Biały Dom przed szkodliwymi rewelacjami.
6 kwietnia 2017 r. Nunes tymczasowo zrezygnował z prowadzenia śledztwa w sprawie Rosji, podczas gdy Biuro Etyki Kongresu badało, czy „dokonał nieuprawnionego ujawnienia informacji niejawnych, z naruszeniem regulaminu wewnętrznego, prawa, przepisów lub innych standardów postępowania” w jego marcowej konferencji prasowej. Nazwał zarzuty „całkowicie fałszywe i motywowane politycznie”. 12 kwietnia 2017 r. źródła zarówno z partii republikańskiej, jak i demokratycznej stwierdziły, że oryginalne dokumenty cytowane przez Nunesa nie potwierdzają twierdzeń Trumpa, że administracja Obamy działała nielegalnie lub w nietypowy sposób.
W maju 2017 r. Nunes jednostronnie wystosował trzy wezwania do sądu o dokumenty dotyczące byłych urzędników administracji Obamy, którzy domagali się zdemaskowania współpracowników Trumpa, co doprowadziło do ponownych oskarżeń o zmowę z Białym Domem w celu podważenia rosyjskiej śledztwa.
Według Politico , w lipcu 2017 r. doradca Nunes potajemnie wysłał parę republikańskich pracowników do Londynu, aby skontaktowali się z Christopherem Steele . Los Angeles Times redakcja napisała, że zaangażowanie Nunes w dochodzeniu został „zagraża wiarygodności sondy”.
W grudniu 2017 r. Komisja Etyki Izby Reprezentantów Stanów Zjednoczonych zamknęła dochodzenie w sprawie niewłaściwego ujawnienia informacji niejawnych przez Nunes; współprzewodniczący Komisji stwierdzili: „Komisja nie ustala, czy informacje są niejawne, czy nie. wniosek tych ekspertów ds. klasyfikacji, że informacje ujawnione przez przedstawiciela Nunes nie zostały utajnione, Komitet nie podejmie dalszych działań i uzna tę sprawę za zamkniętą." W styczniu 2018 r. The Atlantic powołał się na trzy źródła kongresowe opisujące, że Komisja Etyki nigdy nie była w stanie uzyskać tajnych informacji, które badała w sprawie Nunesa. W lutym 2018 r. Nunes opublikował czterostronicowe memorandum, w którym twierdzi, że inwigilacja przez FBI w 2016 r. Cartera Page'a , byłego członka kampanii Trumpa, była motywowana uprzedzeniami wobec Trumpa. Trump powiedział, że notatka Nunes go usprawiedliwia.
W sierpniu 2018 r. Nunes udał się do Londynu, próbując spotkać się z szefami MI5 , MI6 i GCHQ w celu uzyskania informacji o Steele, ale został odrzucony przez trzy agencje.
Rola w dochodzeniu w sprawie impeachmentu Trumpa
Skandal Trump–Ukraina |
---|
Wydarzenia |
Ludzie |
Firmy |
Teorie spiskowe |
Jako czołowy republikanin („członek rankingu”) w Komitecie ds. Wywiadu Izby Reprezentantów, Nunes był kluczowym graczem w dochodzeniu w sprawie impeachmentu Trumpa . Podczas przesłuchań publicznych w listopadzie 2019 r. wygłosił przemówienie inauguracyjne dla mniejszości republikańskiej. Nunes wykorzystał większość przydzielonego Republikanom czasu na przesłuchanie samego siebie, zamiast zdawać się z radą mniejszości. Nunes próbował zidentyfikować sygnalistę, którego skarga odegrała rolę w wszczęciu dochodzenia w sprawie impeachmentu. Co więcej, podczas przesłuchań Nunes wielokrotnie twierdził, że Ukraina próbowała wpłynąć na wybory prezydenckie w Stanach Zjednoczonych w 2016 roku , jedną z teorii spiskowych związanych ze skandalem Trump-Ukraina .
W listopadzie 2019 r. Lev Parnas , współpracownik Rudy'ego Giulianiego , powiedział, że pomógł Nunesowi zorganizować spotkania z ukraińskimi urzędnikami w celu uzyskania politycznie żenującego „brudu” byłego wiceprezydenta Joe Bidena . Parnas powiedział, że byłby skłonny zeznawać przed Kongresem na temat swojej roli, a także roli Nunesa w wydarzeniach, które obejmowały spotkanie ze zhańbionym byłym ukraińskim prokuratorem generalnym Wiktorem Szokinem .
Adwokat Parnasa Joseph A. Bondy powiedział, że Nunes i jego pracownik, były pułkownik armii amerykańskiej, Derek Harvey, kilkakrotnie spotykali się z Parnasem, aby uzyskać aktualne informacje na temat roszczeń przeciwko Bidenowi i teorii spisku wyborczego CrowdStrike/2016 w USA. Adwokat Parnasa powiedział: „Pan Parnas dowiedział się od śledczego Nunesa, Dereka Harveya, że kongresmen zorganizował tę podróż po wyborach w połowie kadencji, jeszcze przed powrotem Kongresu na sesję, aby Nunes nie musiał ujawniać szczegółów podróży swoim demokratycznym kolegom w Kongresie”.
Poproszony przez CNN o skomentowanie jego zagranicznych podróży w celu wyłudzenia brudu od Bidena, Nunes odpowiedział: „Nie rozmawiam z tobą w tym życiu ani w następnym. W żadnym momencie. Na każde pytanie”.
24 listopada 2019 r. Nunes twierdził w wywiadzie dla Fox News, że CNN i Daily Beast popełnili przestępstwa relacjonując jego podróże do Europy i że podejmie kroki prawne przeciwko organizacjom informacyjnym za zgłoszenie tych historii. W wywiadzie nie odpowiedział na pytanie gospodarza Marii Bartiromo o to, czy spotkał się ze zhańbionym byłym ukraińskim prokuratorem Wiktorem Szokinem w 2018 roku, mówiąc, że będzie szczegółowo przedstawiał wszystkie fakty w aktach sprawy do sądu federalnego.
Tego samego dnia CNBC poinformowało, że Lew Parnas był gotów zeznawać pod przysięgą w Kongresie, że doradcy Nunesa odwołali podróż na Ukrainę w 2019 r., aby wykopać więcej brudów na temat Joe Bidena, kiedy zdali sobie sprawę, że będzie musiał zgłosić tę podróż przewodniczącemu Komitetu Wywiadu Adamowi Schiffa . CNBC poinformowało, że zarzuty Parnasa „potencjalnie wplątują Nunesa i jego personel komisji w te same wydarzenia, które komisja obecnie bada. W szczególności wielomiesięczne wysiłki Trumpa, Giulianiego i innych mające na celu skłonienie ukraińskich urzędników do pomocy w wykopaniu brudu na Bidenie i zatwierdzeniu skrajnie prawicowe spiski o Ukrainie i wyborach w 2016 roku”. Nunes, która współsponsorowała „Ustawę zniechęcającą do frywolnych procesów sądowych”, ma długą historię składania frywolnych pozwów.
4 grudnia 2019 r. Nunes pozwała CNN za rzekome zniesławienie w sprawie Nunes przeciwko CNN , domagając się 435 350 000 dolarów odszkodowania za zgłoszenie zeznania prawnika Parnasa. W tym samym miesiącu adwokat Nunesa wysłał list do kongresmena Teda Lieu, grożąc pozwaniem w związku z komentarzem Lieu na temat relacji Nunesa z Parnasem. W odpowiedzi Lieu napisał: „Z zadowoleniem przyjmuję każdy pozew od twojego klienta i nie mogę się doczekać odkrycia kongresmana Nunesa. Możesz też wziąć swój list i schować go”. Sędzia federalna Laura Taylor Swain oddaliła pozew Nunes przeciwko CNN 19 lutego 2021 r.
W dniu 3 grudnia 2019 r. raport Komisji Wywiadu Izby Reprezentantów dotyczący śledztwa w sprawie impeachmentu udokumentowany telefonem zawiera nowe informacje na temat interakcji Rudy'ego Giulianiego z Białym Domem, jego współpracownikami i Nunes. Częsty kontakt Giulianiego i Lwa Parnasa , oskarżonego o działalność przestępczą, z Nunesem jest uważany za „bardzo nietypowy i prawdopodobnie ponowny wezwania Demokratów, aby pan Nunes stanął w obliczu dochodzenia etycznego”. Raport zawierał szczegółowe zapisy rozmów pozyskane przez wezwania do sądu z AT&T, które ujawniły, że Nunes kontaktował się z Giulianim 10 kwietnia oraz z Giulianim i Parnasem 12 kwietnia, opisanym w raporcie jako te same dni co inne znaczące działania w skandalu, w tym telefon rozmowy między Giulianim a Białym Domem i Urzędem Zarządzania i Budżetu, a także porozumienie o alimentach między związanymi z Trump prawnikami diGenova & Toensing i byłymi ukraińskimi urzędnikami Jurijem Łucenko i Konstiantyniem Kułykiem, „dwoma głównymi źródłami” artykułów w The Hill które promowały spiskową teorię ingerencji Ukrainy w wybory prezydenckie w USA w 2016 roku. Nunes stwierdził, że to „bardzo mało prawdopodobne”, że rozmawiał z Parnasem, dodając: „Tak naprawdę nie pamiętam tego imienia”.
Po opublikowaniu raportu analitycy CNN zasugerowali, że nowe dowody nasuwają pytania o to, czy Nunes był śledczym, czy uczestnikiem skandalu Trump-Ukraina .
14 stycznia 2020 r. Komisja Wywiadu Izby Reprezentantów opublikowała wiadomości tekstowe, które Parnas dostarczył śledczym. Dwa dni później Nunes przyznał, że rozmawiał z Parnasem, po wcześniejszym zasugerowaniu, że nie. Następnego dnia Domowa Komisja Sądownictwa opublikowała wiadomości tekstowe między głównym doradcą Nunes Derekiem Harveyem i Parnasem, w których omawiali organizację spotkań Harveya z ukraińskimi urzędnikami.
Pozwy o zniesławienie złożone przez Nunes
Nunes złożyła wiele pozwów określanych jako pozwy strategiczne przeciwko udziałowi publicznemu („ SLAPP ”). Eksperci opisali pozwy jako „mało prawdopodobne, aby się powiodły” i „praktycznie bezzasadne”.
18 marca 2019 r. Nunes złożyła pozwy o zniesławienie przeciwko Twitterowi , Elizabeth „Liz” Mair , Mair Strategies LLC oraz kontom na Twitterze: „Mama Devina Nunesa” (@DevinNunesMom) i „Krowa Devina Nunesa” (@DevinCow), żądając 250 dolarów milionów w odszkodowaniach. Gdy historia stała się wirusowa, popularność kont oskarżonych wzrosła, zyskując więcej zwolenników niż własne konto Nunes. San Francisco Chronicle cytowane to jako przykład Efekt Streisand . Kathryn Watson z CBS News powiedziała, że zgłoszenie było „szczególnie interesujące”, ponieważ w 2018 r. Nunes poparła „Ustawę zniechęcającą do frywolnych procesów sądowych”. Wniosek o uchylenie nakazu sądowego argumentował, że „żadna rozsądna osoba nie uwierzyłaby, że krowa Devina Nunesa faktycznie ma konto na Twitterze”, ponieważ krowy „nie mają inteligencji, języka ani przeciwstawnych cyfr potrzebnych do obsługi konta na Twitterze”. W czerwcu 2020 r. sędzia orzekł, że Twitter jest odporny na pozew Nunesa ze względu na sekcję 230 ustawy o dobrych obyczajach w komunikacji . W sierpniu 2021 r. ten sam sędzia oddalił drugi z dwóch pozwów, jakie Nunes wniosła przeciwko Mairowi.
W kwietniu 2019 r. Nunes złożyła osobny pozew o zniesławienie o wartości 150 milionów dolarów przeciwko firmie McClatchy i innym. W maju 2018 r . lokalna gazeta The Fresno Bee należąca do McClatchy poinformowała, że w 2016 r. były serwer Alpha Omega Winery pozwał winiarnię, która częściowo należy do Nunes. Serwer twierdził, że w 2015 r. niektórzy inwestorzy firmy zorganizowali imprezę na jachcie, która dotyczyła kokainy i prostytucji. W raporcie stwierdzono, że „nie jest jasne”, czy Nunes „była świadoma pozwu”, czy też była zaangażowana w zbiórkę pieniędzy na jachcie. Nie brał udziału w przyjęciu, ani nie został wymieniony w pozwie. Nunes powiedział, że artykuł był motywowany politycznie i niewłaściwie powiązał go ze zbiórką pieniędzy. Rzecznik McClatchy bronił raportu i powiedział, że twierdzenie Nunesa jest bezpodstawne. Niektórzy eksperci prawni spekulowali, że chociaż zarówno Nunes, jak i McClatchy mają siedzibę w Kalifornii, złożył pozew w Wirginii, ponieważ Kalifornia uchwaliła surowsze zasady przeciwko strategicznym procesom o zniesławienie niż w Wirginii. Kelly McBride z Instytutu Poyntera powiedziała, że raport nie mówi ani nie sugeruje, że Nunes był na przyjęciu. Według niej, jego intencją było skrzywdzenie Pszczółki, a podobne procesy mają na celu wywołanie efektu mrożącego u dziennikarzy.
W sierpniu 2019 r. Nunes pozwał grupę aktywistów, którzy próbowali zmusić Nunesa do zaprzestania używania „rolnika” jako swojego zajęcia w głosowaniu z 2018 r. Aktywiści twierdzili, że rodzice Nunesa dawno temu przenieśli rodzinną farmę mleczną do Iowa, a sam Nunes nie miał żadnych widocznych powiązań z rolnictwem, poza niewielką inwestycją w winnicę Napa Valley należącą do przyjaciela.
We wrześniu 2019 r. Nunes pozwała dziennikarza politycznego Ryana Lizzę i Hearst Magazines , wydawcę Esquire , twierdząc, że historia Esquire z 2018 r. zaszkodziła jego reputacji. Lizza napisała, że rodzina Nunesa „potajemnie” przeniosła swoją mleczarnię z Kalifornii do Iowa w 2007 roku. Nunes nie kwestionował konkretnie prawdziwości relacji Lizzy, ale twierdził, że „sfabrykował „tajemnicę” tam, gdzie jej nie było”. Zanim Esquire opublikował artykuł, The Bee omówił już przeprowadzkę do Iowa. Nunes twierdził w pozwie, że „Lizza prześladowała siostrzenice powoda w wieku gimnazjalnym, zachowywała się jak przestępca seksualny lub pedofil, krążąc po okolicy w poszukiwaniu ofiar, przerażała członka rodziny do łez i wykorzystywała pogrążoną w żałobie matkę”. Sędzia okręgowy Stanów Zjednoczonych C.J. Williams , mianowany przez Trumpa, oddalił ten pozew w całości 5 sierpnia 2020 r. 15 września 2021 r. Ósmy Sąd Okręgowy podtrzymał oddalenie niektórych zarzutów, ale przekazał sprawę z powrotem do sądu okręgowego. Podobny pozew złożony przez ojca i brata Nunes przeciwko tym samym oskarżonym pozostaje w sporze.
We wrześniu 2019 r. Nunes pozwała liberalną organizację non-profit Campaign for Accountability (CfA) i opozycyjną firmę badawczą Fusion GPS . Ten ostatni został wynajęty do wykopywania brudu na Trumpa na rozkaz kampanii prezydenckiej Hillary Clinton . Badania zostały zebrane w dossier Steele'a . W 2018 r. CfA złożyło trzy skargi dotyczące etyki przeciwko Nunes. W pozwie twierdził, że CfA i Fusion GPS spiskowały, aby utrudnić mu dochodzenie w sprawie dossier, powołując się na płatność w wysokości 138 684 USD od CfA na rzecz Fusion GPS. CfA powiedział, że nie zatrudnił Fusion GPS do zbadania Nunes.
4 grudnia 2019 r. Nunes pozwała CNN za rzekome zniesławienie, domagając się 435 350 000 dolarów odszkodowania za zgłoszenie zeznania prawnika Parnasa. W skardze stwierdzono: „CNN jest matką fałszywych wiadomości. Jest to nazwa najmniej godna zaufania. CNN niszczy tkankę Ameryki, nawraca , sieje nieufność i dysharmonię. Twierdził, że sieć ma „instytucjonalną nienawiść” do Partii Republikańskiej. Pozew zarzuca CNN, że Nunes pojechała do Wiednia w grudniu 2018 roku i spotkała się z Viktorem Shokinem , byłym ukraińskim prokuratorem generalnym, w sprawie śledztwa w sprawie Joe Bidena . Pozew twierdzi, że to nieprawda i że Nunes był w Bengazi , a następnie na Malcie . Przed złożeniem pozwu do CNN, prawnik reprezentujący McClatchy'ego w procesie Nunesa powiedział Ericowi Wemple'owi z The Washington Post: „Wytacza te pozwy i grozi im tylko po to, by spróbować ostudzić mowę o sobie i sprawach będących w interesie publicznym”. Sędzia federalna Laura Taylor Swain oddaliła pozew 19 lutego 2021 r.
31 grudnia 2019 r. Nunes, za pośrednictwem swojego adwokata z Charlottesville w stanie Wirginia, Stevena S. Bissa, wystosował pismo, w którym groził postępowaniem przeciwko przedstawicielowi Teda Lieu w oparciu o rzekome naruszenie reputacji Nunesa. Lieu odpowiedział: „Z zadowoleniem przyjmuję każdy pozew od twojego klienta i nie mogę się doczekać odkrycia kongresmana Nunesa. Możesz też wziąć swój list i schować go”.
Udział w Konserwatywnej Konferencji Działań Politycznych
Pod koniec lutego 2021 r. Nunes i kilkunastu innych członków Izby Republikańskiej pominęło głosowanie i zaprosiło innych do głosowania na nich , powołując się na trwającą pandemię COVID-19 . Ale on i inni członkowie faktycznie uczestniczyli w Konferencji Konserwatywnej Akcji Politycznej , która odbyła się w tym samym czasie, co ich nieobecności. W odpowiedzi, Campaign for Accountability , grupa nadzorująca etykę, złożyła skargę do Komisji Etyki Izby Reprezentantów i zażądała dochodzenia w sprawie Nunes i innych prawodawców.
Życie osobiste
Rodzina Nunes jest pochodzenia portugalskiego, emigrowała z Azorów do Kalifornii na początku XX wieku. Nunes napisał przedmowę do powieści Home Is An Island z 1951 roku autorstwa portugalsko-amerykańskiego autora Alfreda Lewisa do wydania z 2012 roku przez Tagus Press, wydawnictwo Centrum Kultury i Studiów Portugalskich na Uniwersytecie Massachusetts w Dartmouth .
Nunes poślubił Elizabeth Nunes (z domu Tamariz), nauczycielkę w szkole podstawowej, w 2003 roku. Mają trzy córki. Nunes jest praktykującym katolikiem i uczęszcza na mszę w Tulare.
Korona
Prezydent Donald Trump przyznał Nunes Prezydencki Medal Wolności 4 stycznia 2021 r. wraz z innym przedstawicielem Jimem Jordanem . Żadne media nie mogły dokumentować ceremonii.
Nunes otrzymał następujące zagraniczne wyróżnienia:
- Wielki Oficer Orderu Księcia Henryka , Portugalia (7 czerwca 2013)
- Komandor Orderu Gwiazdy Rumunii , Rumunia (8 czerwca 2017)
Zobacz też
- Lobby paliw kopalnych
- Lista teorii spiskowych
- Rosyjska ingerencja w wybory w Stanach Zjednoczonych w 2016 r.
- Skandal Trump–Ukraina
Uwagi
Bibliografia
Zewnętrzne linki
- Występy na C-SPAN
- Kongresman Devin Nunes oficjalna strona internetowa Izby Reprezentantów USA
- Witryna kampanii
- Devin Nunes w Curlie
- Biografia w Biograficznym Katalogu Kongresu Stanów Zjednoczonych
- Profil w Głosuj mądrze
- Informacje finansowe (biuro federalne) w Federalnej Komisji Wyborczej
- Legislacja sponsorowana w Bibliotece Kongresu
- Profil na SourceWatch
- Wyniki wyborów mądrych wyborców za lata 2002 , 2004 , 2006