Polityka „strzel, aby zabić” w Irlandii Północnej — Shoot-to-kill policy in Northern Ireland

W okresie znanym jako kłopoty w Irlandii Północnej (1969–1998), armia brytyjska i Royal Ulster Constabulary (RUC) zostały oskarżone przez republikanów o prowadzenie polityki „strzel, aby zabić” , w ramach której podejrzani o terroryzm mieli zostały celowo zabite bez próby ich aresztowania. Zarzucano, że taka polityka była skierowana prawie wyłącznie do podejrzanych lub faktycznych członków irlandzkich republikańskich grup paramilitarnych. Air Service Special (SAS) jest najbardziej głośnych agencji, które zostały oskarżone o stosowaniu tej polityki, jak również innych pułków armii brytyjskiej i RUC.

Do godnych uwagi incydentów, w których zarzuca się stosowanie polityki „ strzel, aby zabić” , należy zasadzka w Loughgall ; Operacja Flawiusz na Gibraltarze ; zasadzką Drumnakilly ; zasadzka na Coagh ; zasadzką Clonoe ; oraz incydent w Strabane, w którym trzech wolontariuszy IRA zostało zastrzelonych. W tych miejscach SAS zabił 24 członków Tymczasowej Irlandzkiej Armii Republikańskiej (IRA) i Irlandzkiej Armii Wyzwolenia Narodowego (INLA).

Inne głośne incydenty związane z rzekomymi incydentami typu „strzel w celu zabicia” miały miejsce w Belfaście , Derry , Wschodnim i Zachodnim Tyrone oraz South Armagh . Zabójstwo członka Ulster Volunteer Force (UVF) Briana Robinsona przez tajnych żołnierzy jest godne uwagi, ponieważ jest najbardziej widocznym z niewielu rzekomych incydentów typu „strzel, aby zabić”, w którym ofiara była lojalistą .

Zastrzelono również drobnych przestępców . 13 stycznia 1990 r. brytyjska tajna jednostka zastrzeliła trzech mężczyzn, których uważali za członków oddziału IRA rabującego sklep, ale później odkryto, że byli to zwykli przestępcy. Później w tym samym roku żołnierze brytyjskiego pułku spadochronowego zastrzelili trzech jeźdźców, którzy przeszli przez ich punkt kontrolny, jadąc z dużą prędkością, zabijając dwóch nastolatków; jeden z żołnierzy, Lee Clegg , był sądzony za strzelaninę.

Stalker/Sampson Zapytanie

W dniu 24 maja 1984 r dochodzenie pod Zastępca szefa Constable John Stalkera z Greater Manchester Police został otwarty w trzech przypadkach szczególnych, w którym zostało domniemanie, że specjalnie wyszkolony tajny zespół RUC znany jako „ Wsparcie Działu Centrala Telefony ” przeprowadziła się „shoot- zabić” zasada:

  • 11 listopada 1982: Zabicie trzech nieuzbrojonych członków IRA w punkcie kontrolnym RUC we wschodnim Lurgan w hrabstwie Armagh . Trzech funkcjonariuszy zostało uniewinnionych od morderstwa w czerwcu 1984 roku, przewodniczący sędzia, lord sędzia Maurice Gibson , pochwalił ich za „odwagę i determinację w doprowadzeniu trzech zmarłych mężczyzn przed oblicze sprawiedliwości – w tym przypadku przed ostatecznym sądem”.
  • 24 listopada 1982: zabicie przez tajną jednostkę RUC Michaela Tighe i zranienie jego przyjaciela Martina McCauleya w składzie broni IRA na farmie niedaleko Lurgan w hrabstwie Armagh . (19 lat później, McCauley został aresztowany w Kolumbii, oskarżony przez kolumbijskie władze o nauczanie partyzantów FARC w używaniu materiałów wybuchowych, w szczególności „ rozbijania baraków ”).
  • 12 grudnia 1982: Zabicie na punkcie kontrolnym RUC w Mullacreavie, hrabstwo Armagh , dwóch członków INLA, Seamusa Grewa i Roddy'ego Carrolla. (Zamierzony główny cel, Dominic McGlinchey , nie był w ich samochodzie, jak oczekiwano.)

Zastrzelenia były początkowo badane przez innych członków RUC, a dyrektor prokuratury w Irlandii Północnej postanowił wnieść oskarżenie. Na pierwszym procesie, dotyczącym strzelaniny dwóch mężczyzn z INLA, posterunkowy John Robinson przyznał, że polecono mu kłamać w swoich zeznaniach i że inni świadkowie podobnie zmienili swoje historie, aby uzasadnić otwarcie ognia do Grewa i Carrolla. Kiedy Robinson został uniewinniony, wynikłe publiczne oburzenie spowodowało, że szef policji RUC, John Hermon, poprosił Johna Stalkera o zbadanie zabójstwa.

5 czerwca 1986 roku, tuż przed sporządzeniem przez Stalkera raportu końcowego, został usunięty ze stanowiska odpowiedzialnego za śledztwo. 30 czerwca został zawieszony w czynnościach z powodu zarzutów o powiązania z przestępcami. 22 sierpnia został oczyszczony z zarzutów i wrócił do służby, chociaż nie został przywrócony na stanowisko kierownika śledztwa. Śledztwo przejął Colin Sampson z policji w West Yorkshire . Jego ustalenia nigdy nie zostały upublicznione.

W książce Stalker , wydanej przez Stalkera w 1988 roku, pojawiły się następujące opisy jego śledztwa w sprawie trzech incydentów strzelanin, dotyczących strzelaniny McKerra, Tomana i Burnsa:

Śledztwo Stalkera wykazało, że trzy ofiary strzelaniny były przez wiele godzin obserwowane przez policję, która planowała przechwycić je w innym miejscu niż miejsce zabójstwa. Nie podjęto żadnej poważnej próby zwrócenia uwagi kierowcy, żaden policjant nie został potrącony przez samochód. Natychmiast po incydencie policjanci wyjechali z miejsca zdarzenia z bronią i wrócili do swojej bazy na odprawę przez wyższych funkcjonariuszy Oddziałów Specjalnych. Funkcjonariuszom z Departamentu Śledczego Kryminalnego (CID) przez wiele dni odmawiano dostępu do zaangażowanych funkcjonariuszy policji oraz do ich samochodu, ubrań i broni w celu przeprowadzenia badań kryminalistycznych. W noc zabójstw funkcjonariusze CID otrzymali nieprawdziwe informacje o miejscu rozpoczęcia strzelaniny, a część badań kryminalistycznych została przeprowadzona w niewłaściwym miejscu. Wiele łusek wystrzelonych pocisków nigdy nie zostało odnalezionych.

Wierzyliśmy... że przynajmniej jeden oficer był w zupełnie innej sytuacji niż ta, w której twierdził, że był, kiedy oddano kilka śmiertelnych strzałów. Ustaliłem też, że policyjny pościg odbył się w inny sposób niż opisany. Ale najgorsze ze wszystkich, prawie 21 miesięcy po strzelaninie znaleźliśmy fragmenty kuli, która niewątpliwie zabiła kierowcę, wciąż osadzonego w samochodzie. Te kluczowe dowody leżały nieodkryte przez RUC i służbę medycyny sądowej... Mój wniosek w związku z zaginionymi łuskami był taki, że aż dwadzieścia zostało celowo usuniętych z miejsca zdarzenia. Mogłem tylko przypuszczać, że miało to na celu zmylenie naukowców medycyny sądowej i ukrycie prawdziwej natury i zasięgu strzelaniny.

Musiałem uznać dochodzenie w tej sprawie za niechlujne iw niektórych aspektach żałośnie nieadekwatne. Zostały mi dwa alternatywne wnioski, albo że niektórzy detektywi z RUC byli amatorami i nieskuteczni nawet w najbardziej podstawowych procedurach śledztwa w sprawie morderstwa; lub że byli celowo nieudolni.

Odnosząc się do trzech incydentów jako całości, Stalker napisał:

Mimo że sześć zgonów miało miejsce w ciągu pięciu tygodni... i w każdym przypadku zaangażowani byli funkcjonariusze z tego samego oddziału specjalistycznego, nigdy nie podjęto próby skoordynowanego śledztwa. Wydawało się, że oficerowie śledczy nigdy ze sobą nie rozmawiali. Co gorsza, pomimo oczywistych implikacji politycznych i publicznych, żaden starszy oficer nie uznał za stosowne sporządzić razem raportów. Spodziewaliśmy się szczególnie wysokiego poziomu dochodzenia ze względu na charakter zgonów, ale było to haniebnie nieobecne. Akta były niewiele więcej niż zbiorem oświadczeń, najwyraźniej przygotowanych na śledztwo koronera. W niczym nie przypominały mojego pomysłu na akta oskarżenia w sprawie morderstwa. Nawet w najbardziej pobieżnych odczytach mogłem jasno zrozumieć, dlaczego oskarżenia zakończyły się fiaskiem.

Według The Times z 9 lutego 1988, Stalker stwierdził, że chociaż nigdy nie znalazł pisemnych dowodów na politykę strzelania, aby zabić, istniało „wyraźne zrozumienie”, że od funkcjonariuszy oczekuje się jej egzekwowania.

W 1990 r. RUC wydał odpowiedź na książkę Stalkera, stwierdzając, że książka zawierała wiele nieścisłości i zniekształceń oraz sprawiała mylące wrażenie. W szczególności stwierdził, wbrew twierdzeniom Stalkera, że:

  • błędem było twierdzenie, że trzy śledztwa były prowadzone przez różnych detektywów, ponieważ ten sam nadinspektor śledczy był odpowiedzialny za dwa śledztwa
  • akta śledztwa zostały przedstawione Dyrektorowi Prokuratury w zatwierdzonym przez niego formacie format
  • zostało już ustalone w oświadczeniu policji z 13 listopada 1982 r., że żaden policjant nie został potrącony przez samochód prowadzony przez Gervaise McKerr
  • dla bezpieczeństwa trzech oficerów było wskazane, aby natychmiast opuścili miejsce zdarzenia
  • ich broń została bezzwłocznie skonfiskowana przez funkcjonariuszy kryminalnych
  • funkcjonariuszom śledczym nie podano błędnych informacji o miejscu strzelaniny, chociaż funkcjonariusze mundurowi błędnie umieścili taśmę na skrzyżowaniu i wkrótce potem została ona przełożona dokładnie
  • chociaż przyjęto, że nie wszystkie naboje zostały odzyskane, z powodu ulewnego deszczu w tym czasie niektóre mogły zostać spłukane do kanalizacji; teren został jednak przeszukany przez dwa dni wykrywaczami metalu.

Krytykowano również, że Stalker wykroczył poza swoje kompetencje, aby ponownie zbadać incydenty ze strzelaninami, a także incydent terrorystyczny z 27 października 1982 r., w którym zginęło trzech funkcjonariuszy policji, i że jego raport, po przedłożeniu, nie był jasny i precyzyjny, co zwykle jest związane z dochodzenia karne.

Rząd stwierdził również, że w dniu 23 czerwca 1992 r. Thorburn, kiedy wycofał pozew o zniesławienie przeciwko komendantowi RUC, złożył oświadczenie, w którym skorzystał z okazji, aby publicznie ogłosić, że jest przekonany, iż RUC nie prowadziło strzelaniny. polityki zabijania w 1982 r. oraz że komendant policji RUC nie tolerował ani nie zatwierdzał żadnych celowych lub lekkomyślnych zabójstw dokonywanych przez jego funkcjonariuszy. Inni członkowie zespołu śledczego Stalker/Sampson również stwierdzili w czerwcu 1990 r., że „oficerowie Greater Manchester chcą podkreślić, że śledztwo Stalker/Sampson nie znalazło dowodów na 'politykę Shoot to Kill'”.

Orzeczenia sądowe

Zobacz także: McCann i inni przeciwko Wielkiej Brytanii

Niektórym rodzinom ofiar przyznano zwrot kosztów prawnych od Ministerstwa Obrony w następstwie spraw wniesionych do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka przeciwko rządowi brytyjskiemu . Sędziowie europejscy rozpatrzyli cztery sprawy w latach 1982-1992, w których zginęło 14 osób. Dotyczyły śmierci 12 członków IRA i dwóch cywilów (jeden członek Sinn Féin ) przez SAS, RUC i lojalistyczne Stowarzyszenie Obrony Ulsteru , rzekomo działających w zmowie z RUC.

W wyroku sąd orzekł, że ośmiu uzbrojonych mężczyzn z IRA zastrzelonych przez żołnierzy jednostki SAS w Loughgall w hrabstwie Armagh w 1987 r. oraz dwóch mężczyzn z IRA zabitych przez funkcjonariuszy RUC zostało naruszone. Stwierdził, że było to spowodowane tym, że władze państwowe nie przeprowadziły należytego śledztwa w sprawie okoliczności śmierci, chociaż sąd nie orzekł, że samo użycie śmiertelnej siły jest niezgodne z prawem. Podobne odkrycie zostało dokonane w przypadku członka Sinn Féin Patricka Shanaghana, który został zabity przez lojalistyczne oddziały paramilitarne. Ustalenia zostały wniesione na podstawie Artykułu 2 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka .

Wpływ kulturowy

Wyprodukowano kilka programów telewizyjnych na temat lub w reakcji na konkretne incydenty w szczególności lub ogólnie na temat strzelania, aby zabić:

  • Death on the Rock – wydanie This Week o zabójstwach na Gibraltarze, wyprodukowane przez Thames Television dla ITV , pokazane 28 kwietnia 1988 r.
  • Nineteen 96 –dramat BBC1 Screen One , wyemitowany w BBC1 17 września 1989 r., który, przenosząc śledztwo Stalkera do Walii w 1996 r. i łącząc je z elementami domowego skandalu chłopców Kincora, potraktował je jako fikcję osadzoną w przyszłości. Keith Barron został obsadzony jako oficer śledczy. Dramat został napisany przez GF Newmana i wyreżyserowany przez Karla Francis
  • Shoot to Kill – czterogodzinny dramat dokumentalny o śledztwie Stalkera, z Jackiem Shepherdem w roli głównej, Davidem Calderem jako Johnem Thorburnem i TP McKenną jako Sir Johnem Hermonem . Pierwotnie miał to być prosty dokument, ale według słów reżysera: „wszyscy ludzie, z którymi chcielibyśmy przeprowadzić wywiad, albo nie żyli – ponieważ zostali zastrzeleni przez RUC w 1982 r. – zniknęli i byli otrzymali nowe tożsamości lub nadal służyli policjantom i nie byli dostępni do przesłuchania”. Dramat zawierał odtworzenie wszystkich trzech incydentów zbadanych przez Stalkera – w tym informację, że Dominic McGlinchey był zamierzonym celem w trzecim – oraz przebieg śledztwa Stalkera. Napisany przez Michaela Eatona i wyreżyserowany przez Petera Kosminsky'ego i wyprodukowany przez Yorkshire Television dla ITV , został pokazany w dwóch częściach w dniach 3 i 4 czerwca 1990 roku, a po drugim odcinku odbyła się półgodzinna dyskusja studyjna między Kosminskym, konserwatywnym członkiem Parlament Ian Gow (zamordowany dwa miesiące później przez Tymczasową IRA),poseł Partii Socjaldemokratycznej i Partii Pracy Seamus Mallon ,poseł Ulsterskiej Partii Unionistycznej David Trimble i Larry Cox z Amnesty International .
  • Hidden Agenda – film z 1990 roku w reżyserii Kena Loacha, który opierał się na fabularyzowanej wersji śledztwa Stalkera w kontekście strzelaniny do amerykańskiego prawnika zajmującego się prawami obywatelskimi.
  • Lethal Force – wydanie Panorama badające szereg spraw, w tym zabójstwo przez tajnych członków 14 Kompanii Wywiadowczej Johna McNeilla, Eddiego Hale'a i Petera Thompsona, gdy 13 stycznia 1990 r. próbowali obrabować sklep bukmacherski w Belfaście uzbrojony w repliki broni palnej , oraz zabicie przez żołnierzy 3 Para jeźdźców, Martina Peake i Karen Reilly 30 września tego samego roku. Został pokazany w BBC1 22 lipca 1991 roku.
  • Ty, ja i Marley – dramat scenariuszowy BBC2 , napisany przez Grahama Reida i wyreżyserowany przez Richarda Spence'a, inspirowany zabójstwem Peake'a i Reilly'ego, pokazany 30 września 1992 roku (w pierwszą rocznicę ich śmierci).

Bibliografia

Dalsza lektura

Generał

Afera stalkera

  • Frank Doherty (1986), Afera stalkera . Dublin: Mercer Press.
  • Peter Taylor (1987), Stalker: Poszukiwanie prawdy . Londyn: Faber and Faber.
  • Komisji Wymiaru Sprawiedliwości (1988), The Stalker Affair: więcej pytań niż odpowiedzi . Belfast: CAJ.
  • John Stalker (1988), Stalker . Londyn: Harrap.
  • Kevin Taylor z Kevinem Mumbym (1990), Zatrute drzewo . Londyn: Sidgwick i Jackson.
  • David Murphy (1991), The Stalker Affair and the Press . Londyn: Wygraj Hymana.

Artykuły

  • David Leigh, Jonathan Foster i Paul Lashmar, ujawnienie tajemnic szwadronu śmierci Ulsteru / Nagła śmierć w ciemności, The Observer , 12 października 1986; str. 1 i s. 3

Linki zewnętrzne