Serbia w wojnach bałkańskich - Serbia in the Balkan Wars

Serbia była jedną z głównych partii w wojnach bałkańskich (8 października 1912 – 18 lipca 1913), zwycięską w obu fazach. Zdobył znaczne obszary terytorialne Bałkanów Centralnych i prawie podwoił swoje terytorium. Podczas I wojny bałkańskiej większość Kosowskiego Wilayetu zajęła Serbia, natomiast region Metohija zajęło Królestwo Czarnogóry , jego główni sojusznicy. Na przestrzeni wieków populacje etnicznych Serbów i Albańczyków miały tendencję do przemieszczania się po przekazaniu terytoriów. W wyniku wieloetnicznego składu Kosowa nowa administracja wywołała mieszane reakcje ze strony miejscowej ludności. Podczas gdy według Noela Malcolma Albańczycy nie z zadowoleniem przyjęli rządów Serbów, niealbańska ludność w Kosowskim Vilayet (głównie Serbowie) uważała to za wyzwolenie. Kosowo Vilayet zostało uznane na arenie międzynarodowej jako część Serbii, a północna Metohija jako część Czarnogóry na mocy traktatu londyńskiego w maju 1913 r. W 1918 r. Serbia przekształciła się w nowe Królestwo Serbów, Chorwatów i Słoweńców , później nazwane Jugosławią. Nieporozumienia dotyczące terytorium Macedonii wśród członków Ligi Bałkańskiej doprowadziły do drugiej wojny bałkańskiej . Tutaj Serbia i Grecja walczyły z Bułgarią w 1913 roku. Finalizacje dotyczące tego, które państwo zajęły, jakie części zostały ratyfikowane w Traktacie Bukareszteńskim w tym samym roku. Serbia przejęła kontrolę nad ziemią znaną jako Vardar Macedonia , która dziś jest niepodległa jako Macedonia Północna .

Tło

Serbska Organizacja Czetnicka

Liga Bałkańska

Po zwycięstwie Włoch w wojnie włosko-tureckiej w latach 1911–1912 Młodzi Turcy odpadli od władzy po zamachu stanu. Kraje bałkańskie widziały w tym okazję do zaatakowania Imperium Osmańskiego i spełnienia swoich pragnień ekspansji. Przy początkowej zachęcie rosyjskich agentów w marcu 1912 r. między Serbią a Bułgarią zawarto szereg porozumień. Zwycięstwo militarne nad Imperium Osmańskim nie byłoby możliwe, ponieważ mogłoby ono sprowadzić posiłki z Azji. Stan kolei osmańskich w tamtych czasach był prymitywny, więc większość posiłków musiała przybyć drogą morską przez Morze Egejskie . Grecja była jedynym krajem bałkańskim z flotą wystarczająco potężną, aby odmówić Imperium Osmańskiego użycia Morza Egejskiego, dlatego konieczny był traktat między Grecją a Bułgarią; została podpisana w maju 1912 r. Czarnogóra zawarła umowy między Serbią a Bułgarią jeszcze w tym samym roku. Bułgaria podpisała traktaty z Serbią o podziale terytorium północnej Macedonii, ale odmówiła zawarcia podobnego porozumienia z Grecją. Polityka Bułgarii polegała na tym, że porozumienie ograniczy dostęp Serbii do Macedonii, a jednocześnie Bułgaria będzie mogła zabrać tyle, ile może jej armia bez względu na życzenia greckie. Bułgaria myślała, że może zająć większą część Macedonii Egejskiej i ważne miasto portowe Saloniki, zanim Grecy tam dotrą. Ten sojusz między Grecją, Serbią, Bułgarią i Czarnogórą stał się znany jako Liga Bałkańska; jego istnienie było niepożądane dla wszystkich wielkich mocarstw. Liga była w najlepszym razie luźna, chociaż po rozpoczęciu wojny między armią grecką a serbską wymieniano tajnych oficerów łącznikowych. Grecja kilkakrotnie opóźniała rozpoczęcie wojny latem 1912 roku, aby lepiej przygotować swoją flotę, ale Czarnogóra wypowiedziała wojnę 8 października (25 września OS ). Po ultimatum wobec Imperium Osmańskiego pozostali członkowie sojuszu weszli w konflikt 17 października.

Porządek bitwy w I wojnie bałkańskiej

Bitwy

Upadek Adrianopola i tarcia serbsko-bułgarskie

Artyleria serbska podczas oblężenia.

Niepowodzenie operacji Şarköy-Bulair i rozmieszczenie 2 Armii Serbskiej wraz z jej bardzo potrzebną ciężką artylerią oblężniczą przypieczętowały los Adrianopola. 11 marca, po dwutygodniowym bombardowaniu, które zniszczyło wiele ufortyfikowanych struktur wokół miasta, rozpoczął się ostateczny atak, gdy siły alianckie uzyskały miażdżącą przewagę nad garnizonem osmańskim. Pod dowództwem generała Nikoły Iwanowa Bułgarska 2 Armia z 106 425 żołnierzami i dwie dywizje serbskie z 47 275 żołnierzami zdobyły miasto, przy czym Bułgarzy ponieśli 8093, a Serbowie 1462 ofiary. Straty osmańskie w całej kampanii w Adrianopolu sięgnęły 23 000 zabitych. Mniej jasna jest liczba więźniów. Imperium Osmańskie rozpoczęło wojnę z 61 250 ludźmi w twierdzy Adrianopola. Richard Hall zauważa, że schwytano 60 000 mężczyzn. Dodając do 33 000 zabitych, tureccy historycy zauważają, że 28 500 ludzi przeżyło niewolę, pozostawiając tylko 10 000 mężczyzn nieuwzględnionych jako prawdopodobnie schwytanych (w tym nieokreślona liczba rannych). Straty bułgarskie w całej kampanii Adrianopolskiej wyniosły 7682. Była to ostatnia i decydująca bitwa niezbędna do szybkiego zakończenia wojny, chociaż spekuluje się, że forteca ostatecznie padłaby z powodu głodu. Najważniejszym rezultatem było to, że teraz dowództwo osmańskie straciło wszelkie nadzieje na odzyskanie inicjatywy, co sprawiło, że dalsze walki stały się bezcelowe.

Bitwa przyniosła poważne i kluczowe rezultaty w stosunkach serbsko-bułgarskich, zasiewając ziarno konfrontacji obu krajów kilka miesięcy później. Bułgarski cenzor rygorystycznie usunął wszelkie wzmianki o udziale Serbów w operacji w telegramach korespondentów zagranicznych. W ten sposób opinia publiczna w Sofii nie zdała sobie sprawy z kluczowych usług, jakie Serbia oddała w bitwie. W związku z tym Serbowie twierdzili, że ich żołnierze 20. pułku to ci, którzy pojmali osmańskiego dowódcę miasta, a pułkownik Gavrilović był oficerem alianckim, który zaakceptował oficjalną kapitulację garnizonu przez Szukri, z czym Bułgarzy kwestionowali. Następnie Serbowie oficjalnie zaprotestowali, wskazując, że chociaż wysłali swoje wojska do Adrianopola, aby zdobyć dla Bułgarii terytorium, którego zdobycia nigdy nie przewidywał ich wzajemny traktat, Bułgarzy nigdy nie wypełnili klauzuli traktatu nakazującej Bułgarię wysłanie 100 tys. by pomóc Serbom na froncie Vardaru. Bułgarzy odpowiedzieli, że ich sztab poinformował o tym Serbów 23 sierpnia. Tarcia nasiliły się kilka tygodni później, kiedy bułgarscy delegaci w Londynie bez ogródek ostrzegli Serbów, że nie mogą oczekiwać bułgarskiego poparcia dla ich roszczeń adriatyckich. Serbowie ze złością odpowiedzieli, że jest to wyraźne wycofanie się z przedwojennej umowy o wzajemnym zrozumieniu zgodnie z linią ekspansji Kriva Palanka-Adriatic, Bułgarzy jednak upierali się, że ich zdaniem vardar macedońska część umowy pozostaje aktywna, a Serbowie nadal zobowiązany do przekazania terenu zgodnie z ustaleniami. Serbowie odpowiedzieli, oskarżając Bułgarów o maksymalizm, wskazując, że gdyby stracili zarówno północną Albanię, jak i Vardar Macedonię, ich udział we wspólnej wojnie byłby praktycznie na nic. Napięcie zostało wkrótce wyrażone w serii wrogich incydentów między dwiema armiami wzdłuż wspólnej linii okupacyjnej w dolinie Vardaru. Wydarzenia te zasadniczo zakończyły sojusz serbsko-bułgarski i sprawiły, że przyszła wojna między tymi dwoma krajami była nieunikniona.

Serbsko-Czarnogórski teatr działań

Oficerowie serbscy i czarnogórscy w Yakova.

Siły serbskie działały przeciwko większej części osmańskiej armii zachodniej, która znajdowała się na obszarach Novi Pazar, Kosowa oraz północnej i wschodniej Macedonii. Strategicznie siły serbskie zostały podzielone na cztery niezależne armie i grupy: brygadę Javor i Armię Ibar przeciwko siłom osmańskim na obszarze Novi Pazar, 3. Armię przeciwko siłom osmańskim na obszarach Kosowa i Metohiji, 1. Armię przeciwko siłom osmańskim na obszarze Północna Macedonia i 2 Armia (operująca z terytorium Bułgarii) przeciwko siłom osmańskim na obszarze wschodniej Macedonii. Oczekiwano, że decydująca bitwa rozegra się na obszarze północnej Macedonii, a dokładniej na równinach Ovče Pole , gdzie miały skoncentrować się główne siły Osmańskiej Armii Vardarskiej . Zgodnie z planem Naczelnego Dowództwa Serbii trzy serbskie armie (pierwsza, druga i trzecia) miały otoczyć i zniszczyć armię Vardar w tym rejonie, przy czym 1 armia nacierała od północy (kierunek Vranje-Kumanovo-Ovče Pole), 2. Armia nacierająca od wschodu (kierunek Kriva Palanka-Kratovo-Ovče Pole) i 3. Armia nacierająca od północnego zachodu (kierunek Priština-Skopje-Ovče Pole). W realizacji tego planu główna rola przypadła 1 Armii, podczas gdy 2 Armia miała odciąć drogę odwrotu Armii Wardaru, aw razie potrzeby zaatakować jej tył i prawą flankę. Głównym celem 3 Armii było zajęcie Kosowa i Metohiji, aw razie potrzeby udzielenie pomocy 1 Armii poprzez atak na lewą flankę i tyły Armii Wardaru. Armia Ibar i brygada Javor odegrały niewielką rolę w planie serbskim, oczekiwano, że po przejściu dalej na południe mają zabezpieczyć sandżak z Novi Pazar i zastąpić 3. Armię w Kosowie.

Serbska armia pod dowództwem generała (późniejszego marszałka) Putnika odniosła trzy decydujące zwycięstwa w Vardar Macedonia , jej głównym celu w wojnie, skutecznie niszcząc siły osmańskie w regionie i podbijając Macedonię Północną. Pomogli też Czarnogórcom w zdobyciu Sandżaku i wysłali dwie dywizje, by pomogły Bułgarom w oblężeniu Edirne.

Ostatnią bitwą o Macedonię była bitwa pod Monastyrem, w której resztki osmańskiej armii Vardar zostały zmuszone do wycofania się do środkowej Albanii. Po bitwie premier Pasic poprosił gen. Putnika o udział w wyścigu do Salonik. Putnik odmówił i zamiast tego skierował swoją armię na zachód, w stronę Albanii, przewidując, że przyszła konfrontacja między Grekami i Bułgarami w Salonikach może bardzo pomóc Serbii w planach dotyczących Vardar Macedonia.

Po tym, jak wielkie mocarstwa wywarły na nich nacisk, Serbowie zaczęli wycofywać się z północnej Albanii i Sandżaku , chociaż pozostawili swój park ciężkiej artylerii, aby pomóc Czarnogórcom w ciągłym oblężeniu Szkodry . 23 kwietnia 1913 r. garnizon Scutari został zmuszony do poddania się z powodu głodu.

W wilajcach Kosowa i Scutari

Pod koniec 1912 roku Królestwo Serbii zajęło większość terytorium zamieszkanego przez Albańczyków aż do wybrzeża Adriatyku . Armia Czarnogóry była obecna wokół Szkodry . Podczas próby aneksji ziem wojska serbskie i czarnogórskie popełniły liczne zbrodnie na miejscowej ludności albańskiej. W celu zbadania zbrodni Carnegie Endowment for International Peace utworzyła specjalną komisję, która została wysłana na Bałkany w 1913 roku. Podsumowując sytuację na obszarach albańskich, Komisja stwierdza:

Domy i całe wioski obrócone w popiół, masakrowana masowo bezbronna i niewinna ludność, nieprawdopodobne akty przemocy, plądrowanie i wszelkiego rodzaju brutalność – takie były środki, które były i są nadal stosowane przez serbsko-czarnogórskie żołnierstwo w celu do całej przemiany etnicznego charakteru regionów zamieszkanych wyłącznie przez Albańczyków.

Liczbę ofiar w Kosowskim Vilayet pod kontrolą Serbów w ciągu pierwszych kilku miesięcy oszacowano na około 25 000 osób. Rząd serbski zaprzeczył doniesieniom o zbrodniach wojennych. Po tej wojnie Kosowo było częścią Królestwa Serbii. Wydarzenia te w znacznym stopniu przyczyniły się do nasilenia konfliktu serbsko-albańskiego.

Kampania na terytorium zadeklarowanym przez Albanię

Serbski podbój 1912-1913.

Kampania serbska na dzisiejszym terytorium Albanii (wtedy jeszcze oficjalnie Imperium Osmańskie ) miała miejsce podczas I wojny bałkańskiej i trwała od listopada 1912 do października 1913.

Przed wybuchem I wojny bałkańskiej naród albański walczył o państwo narodowe . Pod koniec 1912 roku, po tym jak Porte uznaje autonomię Albanii, Liga Bałkańska (zawierający trzy sąsiednie stany: Serbia, Czarnogóra i Grecja; wraz z Bułgaria) wspólnie zaatakowały Imperium Osmańskiego i podczas następnych kilku miesięcy partycje wszystko terytorium osmańskim zamieszkany przez Albańczyków. Królestwo Serbii i Królestwo Grecji zajęły większość ziem dzisiejszej Albanii i innych ziem zamieszkanych przez Albańczyków na wybrzeżu Adriatyku. Czarnogóra zajęła część dzisiejszej północnej Albanii wokół Szkodry .

Aspiracje

U zarania wojen bałkańskich Serbia miała aspiracje odzyskania historycznego terytorium serbskiego poza południową granicą, którą nazwano Starą Serbią . W przededniu wojny serbska propaganda zrealizowała silną kampanię antyalbańską .

W szczególności Serbia miała silne powody, aby wziąć udział w albańskim wybrzeżu Adriatyku, jak powiedział serbski pisarz i geograf Jovan Cvijić :

…w celu uzyskania niezależności ekonomicznej Serbia musi uzyskać dostęp do Morza Adriatyckiego i jednej części wybrzeża Albanii: poprzez okupację terytorium lub poprzez nabycie praw gospodarczych i transportowych do tego regionu. Oznacza to zatem okupację terytorium obcego etnograficznie, ale takiego, które musi być okupowane ze względu na szczególnie ważne interesy gospodarcze i żywotne potrzeby.

— Jovan Cvijić

Zawód

Serbscy oficerowie nad Lezha .

Pod koniec 1912 roku, po Porte uznaje autonomię albańskiej Vilayet , sąsiednich państw bałkańskich Serbia, Czarnogóra, Bułgaria i Grecja wspólnie zaatakowały Imperium Osmańskiego, a w ciągu najbliższych kilku miesięcy podzielono niemal wszystkich terytoriów osmańskich w Europie, w tym tych, zamieszkany przez Albańczycy. W 1912 roku, wraz z wybuchem I wojny bałkańskiej, Albańczycy powstali i ogłosili utworzenie niepodległej Albanii, która obejmowała dzisiejszą Albanię i Kosowo Vilayet .

Królestwo Serbii zajęło większość ziem albańskich. Serbski generał Božidar Janković był dowódcą Serbskiej Trzeciej Armii podczas kampanii wojskowej w regionie. Armia serbska napotkała silny opór albańskiej partyzantki , na czele której stali Isa Boletini , Azem Galica i inni. Podczas kampanii generał Janković zmusił notabli i lokalnych przywódców plemiennych do podpisania deklaracji wdzięczności dla króla Piotra I Karadziordziewicia przyznającego się do „wyzwolenia przez armię serbską”.

W czasie kampanii armia serbska popełniła liczne zbrodnie na ludności albańskiej „z myślą o całkowitej przemianie etnicznego charakteru tych regionów”. Po masakrze w Lumie „ Daily Telegraph” donosił: „Wszystkie okropności historii zostały pokonane przez okrutne postępowanie wojsk generała Jankovića”. Rząd serbski oficjalnie zaprzeczył doniesieniom o zbrodniach wojennych. Według międzynarodowych raportów, serbska i czarnogórska armia i paramilitarne popełniły serię masakr . Podczas I wojny bałkańskiej w latach 1912–13 Serbia i Czarnogóra – po wypędzeniu sił osmańskich z dzisiejszej Albanii i Kosowa – popełniły liczne zbrodnie wojenne na ludności albańskiej, o których donosiła prasa europejska, amerykańska i serbska. W celu zbadania zbrodni Carnegie Endowment for International Peace utworzyła specjalną komisję, która została wysłana na Bałkany w 1913 roku. Podsumowując sytuację na obszarach albańskich, Komisja stwierdza:

Domy i całe wioski obrócone w popiół, masakrowana masowo bezbronna i niewinna ludność, nieprawdopodobne akty przemocy, plądrowanie i wszelkiego rodzaju brutalność – takie były środki, które były i są nadal stosowane przez serbsko-czarnogórskie żołnierstwo w celu do całej przemiany etnicznego charakteru regionów zamieszkanych wyłącznie przez Albańczyków.

Celem wypędzeń i masakr etnicznych Albańczyków była statystyczna manipulacja przed Konferencją Ambasadorów w Londynie, która miała zadecydować o nowych granicach bałkańskich. Liczbę ofiar w Vilayet w Kosowie pod kontrolą Serbów w ciągu pierwszych kilku miesięcy oszacowano na około 25 000 osób. Najwyższa szacowana liczba ofiar podczas okupacji na wszystkich obszarach pod kontrolą Serbii wynosiła około 120 000 Albańczyków.

Nawet jeden serbski socjaldemokrata, który wcześniej służył w wojsku, skomentował wstręt do zbrodni, jakich jego własny naród popełnił na Albańczykach, opisując szczegółowo stosy martwych, bezgłowych Albańczyków w centrach szeregu spalonych miasteczek. w pobliżu Kumanowa i Skopje:

... okropności zaczęły się, gdy tylko przekroczyliśmy starą granicę. O piątej po południu zbliżaliśmy się do Kumanowa. Słońce zaszło, zaczynało się ściemniać. Ale im ciemniejsze stawało się niebo, tym jaśniej rzucało się na nie przerażające oświetlenie pożarów. Wszędzie wokół nas paliło się. Całe albańskie wioski zamieniły się w słupy ognia... W całej swojej ognistej monotonii obraz ten powtarzał się przez całą drogę do Skopje... Na dwa dni przed moim przybyciem do Skopje mieszkańcy obudzili się rano na ten widok, pod głównym mostem nad Vardarem – czyli w samym centrum miasta – stosy albańskich trupów z odciętymi głowami. Jedni mówili, że byli to miejscowi Albańczycy, zabici przez komitadżi [ cjetników ], inni, że zwłoki zostały sprowadzone na most przez wody Wardaru. Jasne było, że ci bezgłowi mężczyźni nie zginęli w bitwie.

Masakry

The New York Times , 31 grudnia 1912.

Należy pamiętać, że następujące nazwy miejscowości są wymienione przede wszystkim według nazw w języku tureckim, aby odzwierciedlić angielską nazwę miast w danym czasie.

Podczas ataku wojsk serbskich na Prisztinę (dzisiejsza Prisztina ) w październiku 1912 r. Albańczycy (pod dowództwem tureckich oficerów) nadużyli białej flagi na miejskiej fortecy, zabijając w ten sposób wielu serbskich żołnierzy. Potem przyszedł brutalny odwet armii serbskiej. Raporty mówiły, że natychmiast po wejściu do miasta armia serbska zaczęła polować na Albańczyków i dokonała rozlewu krwi, dziesiątkując albańską ludność Prisztiny. Liczbę Albańczyków zabitych w Prisztinie na początku rządów serbskich szacuje się na 5000.

Kiedy Ferizoviç (dzisiejszy Uroševac ( alb . Ferizaj )) wpadł w ręce Serbii, miejscowa ludność albańska postawiła zdecydowany opór. Według niektórych doniesień walka o Ferizoviç trwała trzy dni. Po upadku miasta w ręce armii serbskiej dowódca serbski nakazał ludności wrócić do domu i oddać broń. Kiedy ocaleni wrócili, zmasakrowano od 300 do 400 osób. Następnie zniszczono albańskie wsie wokół Ferizoviç. Po przyłączeniu miasta do Królestwa Serbii nazwa miasta została zmieniona na Uroševac , na cześć Stefana Uroša V Serbii .

Yakova (dzisiejsza Đakovica lub Gjakova ) była wymieniana wśród miast, które ucierpiały z rąk armii serbsko-czarnogórskiej. New York Times doniósł, że ludzie na szubienicy wiszą po obu stronach drogi, a droga do Yakova stała się „uliczką na szubienicy”. W regionie Yakova czarnogórska formacja policyjno-wojskowa Kraljevski žandarmerijski kor , znana jako krilaši, dopuściła się wielu nadużyć i przemocy wobec ludności albańskiej.

Według Zef Mirdita, serbscy księża przeprowadzili gwałtowne nawrócenia albańskich katolików na serbskie prawosławie , a wiedeńska Neue Freie Presse (20 marca 1913) doniosła, że prawosławni księża z pomocą wojska nawrócili 300 katolików na prawosławie, a franciszkanin Pater Angelus , który odmówił wyrzeczenia się wiary, był torturowany, a następnie zabity bagnetami . Instytut Historyczny w Prisztinie twierdzi, że biskupi czarnogórscy nawrócili na prawosławie ponad 1700 albańskich katolików na terenie Jakowej w marcu 1913 roku.

Po przejęciu kontroli nad miastem Prizren armia serbska nałożyła represje na albańską ludność cywilną. Oddziały serbskie włamywały się do domów, plądrowały, dopuszczały się aktów przemocy i zabijały na oślep. Około 400 osób zostało „zlikwidowanych” w pierwszych dniach serbskiej administracji wojskowej. W tamtych czasach wszędzie na ulicach leżały ciała. Według świadków, w tych dniach wokół Prizren leżało około 1500 zwłok Albańczyków. Zagranicznym reporterom nie pozwolono udać się do Prizren. Po działaniach serbskich jednostek wojskowych i paramilitarnych, Prizren stało się jednym z najbardziej zdewastowanych miast wilajetu Kosowa, a ludzie nazywali je „Królestwem Śmierci”. Ostatecznie generał Božidar Janković zmusił ocalałych albańskich przywódców Prizren do podpisania deklaracji wdzięczności za wyzwolenie serbskiemu królowi Piotrowi I Karadziordziewiczowi . Szacuje się, że na terenie Prizren zmasakrowano 5000 Albańczyków.

Kiedy generał Janković zobaczył, że Albańczycy z Lumy nie pozwolą siłom serbskim na kontynuowanie marszu na Adriatyk, nakazał żołnierzom kontynuować brutalność. Armia serbska wymordowała całą populację mężczyzn, kobiet i dzieci, nikogo nie oszczędzając i spaliła 27 wiosek w rejonie Lumy. Raporty mówiły o okrucieństwach armii serbskiej, w tym o spaleniu kobiet i dzieci związanych ze stosem siana na oczach ojców. Następnie około 400 mężczyzn z Lumy poddało się władzom serbskim, ale zostali przewiezieni do Prizren , gdzie zostali zamordowani. The Daily Telegraph napisał, że „wszystkie okropności historii zostały pokonane przez okrutne postępowanie wojsk generała Jankovića”.

Druga masakra Luma została popełniona w następnym roku (1913). Po tym, jak Konferencja Ambasadorów w Londynie zdecydowała, że Luma powinna znaleźć się w państwie albańskim, armia serbska początkowo odmówiła wycofania się. Albańczycy podnieśli wielki bunt we wrześniu 1913 roku, po którym Luma ponownie doznał ostrego odwetu ze strony armii serbskiej.

W grudniu 1913 r. wysłano do wielkich mocarstw oficjalny raport ze szczegółami rzezi Albańczyków w Lumie i Debar, dokonanej po ogłoszeniu amnestii przez władze serbskie. Raport wymieniał nazwiska osób zabitych przez jednostki serbskie, oprócz przyczyn śmierci, takich jak spalenie, rzeź, bagnetowanie lub innymi metodami. Raport zawierał również szczegółowy wykaz spalonych i splądrowanych wsi w rejonie Lumy i Has.

Konsekwencja

Pod silną presją międzynarodową bałkańscy sąsiedzi w 1913 roku zostali zmuszeni do wycofania się z terytorium uznanego na arenie międzynarodowej państwa Albanii. Nowe Księstwo Albanii obejmowało około połowy etnicznych Albańczyków, podczas gdy duża liczba Albańczyków pozostała w sąsiednich krajach. Wydarzenia te w znacznym stopniu przyczyniły się do rozwoju konfliktu serbsko-albańskiego:

Nieograniczona wrogość narodu albańskiego wobec Serbii jest przede wszystkim realnym rezultatem albańskiej polityki rządu serbskiego. Drugim i groźniejszym rezultatem jest wzmocnienie dwóch wielkich mocarstw w Albanii, które mają największe interesy na Bałkanach.

— Dimitrije Tucović , Serbia i Albania

Traktat Londyński (nadzorujący utworzenie niepodległej Albanii) przyznał Serbii Kosowo, a region został natychmiast poddany rządom militarnym. Według Raportu Międzynarodowej Komisji ds. Wojen Bałkańskich Serbia nie rozszerzyłaby konstytucyjnych przywilejów na anektowane terytoria. Nowo nabyte terytoria podlegały dyktaturze wojskowej i nie zostały włączone do serbskiego systemu konstytucyjnego. Opozycyjna prasa zażądał praworządności dla populacji zaborów i przedłużenie konstytucji Królestwa Serbii do tych regionów.

Dokonaliśmy próby zabójstwa z premedytacją całego narodu. Zostaliśmy złapani na tym przestępstwie i przeszkodzili. Teraz musimy ponieść karę... W wojnach bałkańskich Serbia nie tylko podwoiła swoje terytorium, ale także swoich zewnętrznych wrogów.

— Dimitrije Tucović

W wyniku traktatu londyńskiego z 1913 r., który prawnie przyznał dawne ziemie osmańskie Serbii, Czarnogórze i Grecji (czyli znaczną część wilajetu kosowskiego przyznano Serbii), uznano niepodległą Albanię. W związku z tym Grecja, Serbia i Czarnogóra zgodziły się na wycofanie z terytorium nowego Księstwa Albanii .

Macedonia

Kawaleria serbska wkraczająca do Skopje.

Natychmiast po aneksji z Vardar Macedonii do Królestwa Serbii, ludność słowiańska Macedonii stanęli polityki przymusowej Serbianisation . Ci, którzy deklarowali się jako Bułgarzy byli torturowani , więzieni lub deportowani do Bułgarii. Wiele z wysokiego duchowieństwa z Bułgarskiej Cerkwi Prawosławnej wydalono: Kosma od Debar (bp), Axentius od Bitola (abp), Neophytus w Skopje , Meletius z Veles Boris z Ochrydy i innych.

Najgorsze zbrodnie popełniła serbska tajna organizacja wojskowa „ Czarna Ręka ”. Serbskie władze przeprowadziły czystki etniczne w ramach polityki, że każdy, kto nazywa się Bułgarem, musi udać się do Bułgarii. Do Bułgarii deportowano wybitnych bułgarskich ludzi i nauczycieli ze Skopje, którzy odmówili określenia się jako Serbowie. Międzynarodowa Komisja stwierdziła, że państwo serbskie rozpoczęło w Macedonii szeroki socjologiczny eksperyment „ asymilacji przez terror”.

Odmowa

Konkretne zaprzeczenia związane z wojnami bałkańskimi obejmowały:

Takie okrucieństwa rzekomo popełnione przez armię serbską są dziś po prostu nie do pomyślenia ze strony narodu wyjątkowo religijnego i tolerancyjnego.

— Serbskie Biuro Prasowe 8 lutego 1913 r

Podczas wojen bałkańskich rząd serbski odpowiedział na większość doniesień o okrucieństwach armii serbskiej oficjalnymi zaprzeczeniami. Pisząc o zaprzeczaniu serbskim zbrodniom wojennym w 1913 r., austriacki socjalista Leo Freundlich stwierdził, że „tak poważnych i szczegółowych oskarżeń nie można odrzucić prostym stwierdzeniem, że wydarzenia, o których mowa, nie miały miejsca”. Doszedł do wniosku, że różne międzynarodowe raporty z różnych źródeł mają większe znaczenie w każdym sądzie ludzkiej sprawiedliwości niż wszystkie formalne zaprzeczenia wydawane przez serbskie biuro prasowe.

Większość współczesnych serbskich podręczników do historii nie wspomina o zamiarze zaanektowania przez Serbię wybrzeża Albanii.

Następstwa

Ekspansja terytorialna Serbii po wojnach bałkańskich.

Zobacz też

Albania podczas wojen bałkańskich

Bibliografia

Źródła

Książki

Cvijić, Jovan (1912). Balkanski rat i srbija [ Wojna bałkańska i Serbia ]. Belgrad: Državna štamparija.
Lazarević, Milutin D. (1955). Drugi bałkański szczur [ II wojna bałkańska ]. Wojno delo.
Skoko, Savo (1975). Drugi balkanski rat 1913: Tok i završetak rata . Instytut Wojnoistorijski.
Popović, Dimitrije; Bataković, Dušan T.; Popović, Bogdan Lj. (1993). Balkanski ratovi 1912/1913 . Srpska književna zadruga. Numer ISBN 9788637903772.
Ratković, Borislaw (1975). Prvi balkanski rat 1912-1913: Operacije srpskih snaga [ I wojna bałkańska 1912-1913: Operacje sił serbskich ]. Instytut Istorijski JNA. Belgrad: Instytut Wojnoistorijski.
Ratković, Borisław; urišić, Mitar; Skoko, Savo (1972). Srbija i Crna Gora u balkanskim ratovima 1912-1913 [ Serbia i Czarnogóra w wojnach bałkańskich 1912-1913 ]. Beogradski izdavačko-grafički zavod.
Rudić, Srian; Milkić, Miljan (2013). Balkanski ratovi 1912-1913: Nova viđenja i tumačenja [ Wojny bałkańskie 1912/1913: Nowe poglądy i interpretacje ]. Istorijski institut, Institut za strategijska istrazivanja. Numer ISBN 978-86-7743-103-7.
Tomić, Jasa (1913). Rat u Maćedoniji i Staroj Srbiji 1913. godine [ Wojna w Macedonii i Starej Serbii w 1913 ]. Električna štamparija.
Зафиров, Димитър (2007). История на българите в осем тома . Wydawcy TRUD. Numer ISBN 978-954-528-752-7.
Władimira Stojančevicia (1991). Prvi balkanski rat: okrugli sto povodom 75. godišnjice 1912-1987, 28. i 29. oktobar 1987 . Srpska akademija nauka i umetnosti. Numer ISBN 9788670251427.
Duszan Mil. Šijački, wyd. (1913). Balkanski rat u slici i reči . Numer ISBN 978-86-7671-002-7.
Balkanski rat u slici i reči . Jovanović i grzech. 1990. ISBN 978-86-7671-002-7.
Небојша Дамљановић; Vera Zdravković (2012). Слике рата: балкански ратови 1912-1913. године на разгледницама у Историјском музеју Србије . Istorijski Muzej Srbije. Numer ISBN 978-86-82925-53-8.
Andrija P. Jovićević; Bratimir Garić (1996). Dnevnik iz balkanskih ratova . Lista Službeni SRJ. Numer ISBN 9788635502793.
Silvija Đurić (1990). Dnevnik pobeda: Srbija u balkanskim ratovima, 1912-13 . РО Београд. Numer ISBN 9788675190028.
"Ratne slike na Bałkanie. 1, Srpska vojska osvaja Kosowo i Prištinu" . Nowy Sad: SF Ognjanović. 1913 . Źródło 28 maja 2015 .

Czasopisma

Životić, Aleksandar. „Srpski gerilski odredi na prostoru stare Srbije 1911–1912”. Zbornik radova Instituta za savremenu istoriju 09 (2007): 119–136.
Stermenski, Jelena Paunovic i Danko Leovac. „Zbliżając się do wojen bałkańskich: społeczeństwo serbskie i Imperium Osmańskie”.

Raporty

Fundacja Carnegie na rzecz pokoju międzynarodowego. Wydział Współżycia i Edukacji (1914). „Raport Międzynarodowej Komisji do Badania Przyczyn i Przebiegu Wojny na Bałkanach” . Waszyngton DC: Dotacja.

Sympozja

Vojvodić, Mihailo, wyd. (2015), Први балкански рат 1912-1913: историјски процеси и проблеми у светлости стогодишњег искуства [ Procesy i problemy historyczne w świetle doświadczenia stulecia : SANU ], Belgrad

Linki zewnętrzne

„Jugoslovenska kinoteka” (w języku serbskim). Kinoteka.

Languages

In other projects