Liga Bałkańska - Balkan League

Mapa przedstawiająca granice państw bałkańskich przed i po obu wojnach bałkańskich .

League Bałkanów był czteroosobowy sojusz utworzony przez szereg umów dwustronnych zawartych w 1912 roku między prawosławny królestwa Grecji , Bułgarii , Serbii i Czarnogóry , a skierowane przeciwko Imperium Osmańskiego , który w tym czasie nadal kontrolowane dużo Europie Południowo-Wschodniej .

Na Bałkanach było w stanie zawirowań od początku 1900, z lat wojny partyzanckiej w Macedonia następnie młody Turek rewolucji , przedłużone kryzys bośniacki , a kilka albańskich powstań. Wybuch wojny włosko-tureckiej w 1911 roku jeszcze bardziej osłabił Turków i ośmielił państwa bałkańskie. Pod wpływem Rosji Serbia i Bułgaria rozwiązały spory i podpisały sojusz, pierwotnie skierowany przeciwko Austro-Węgrom 13 marca 1912 r., ale dodając do niego tajny rozdział, zasadniczo przekierował sojusz przeciwko Imperium Osmańskiemu . Serbia następnie podpisała wzajemny sojusz z Czarnogórą , a Bułgaria zrobiła to samo z Grecją . Liga odniosła zwycięstwo w I wojnie bałkańskiej, która wybuchła w październiku 1912 r., kiedy z powodzeniem przejęła kontrolę nad prawie wszystkimi europejskimi terytoriami osmańskimi. Jednak po tym zwycięstwie ponownie pojawiły się nierozwiązane wcześniejsze różnice między sojusznikami w sprawie podziału łupów, zwłaszcza Macedonii , co doprowadziło do skutecznego rozpadu Ligi, a wkrótce potem, 16 czerwca 1913 r., Bułgaria zaatakowała swoich dawnych sojuszników, początek II wojny bałkańskiej .

Tło

Kryzys bośniacki od 1908 zmieniły równowagę sił na Bałkanach i wytrąca wydarzenia, które mogłyby doprowadzić do powstania Bałkańskiego League. Okładka francuskiego czasopisma Le Petit Journal .

Po wojnie krymskiej (1853-1856) Rosja zdała sobie sprawę, że inne wielkie mocarstwa nie będą szczędzić wysiłków, aby uniemożliwić jej dostęp do Morza Śródziemnego. W konsekwencji zaczęła opracowywać ambitny plan ekspansji pośredniej poprzez tworzenie na Półwyspie Bałkańskim zaprzyjaźnionych i blisko sojuszniczych państw pod patronatem Rosji. Instrumentem dla tej polityki był rodzący się ruch pansłowiański , który odtąd stanowił podstawę rosyjskiej polityki zagranicznej aż do końca caratu w 1917 roku. Działając w tym kierunku, po zwycięskiej wojnie rosyjsko-tureckiej w latach 1877-1878 , Rosja zdołała ustanowić autonomiczne państwo bułgarskie . Podobnie, po uratowaniu Serbii przed zagładą z rąk Turków w 1876 roku, Rosja zmusiła Turków do zaakceptowania pełnej niepodległej i rozszerzonej Serbii dwa lata później. Jednak chociaż oba państwa uznały patronat i ochronę Rosji, ich skonfliktowane aspiracje narodowe wkrótce doprowadziły do ​​serii wrogich działań przed krótką wojną między nimi i po niej . Wraz z narastającym antagonizmem mocarstw europejskich i bolesnym upokorzeniem przez Austriaków w kryzysie bośniackim , Rosja dążyła do zdobycia przewagi, tworząc rusofilski „blok słowiański” na Bałkanach, skierowany zarówno przeciwko Austro-Węgrom, jak i Turkom. . W konsekwencji rosyjska dyplomacja zaczęła naciskać na oba kraje, Serbię i Bułgarię, do osiągnięcia kompromisu i zawarcia sojuszu.

Oprócz rosyjskiej presji na Bułgarię i Serbię, kolejną kwestią, która przyczyniła się do powstania Ligi, było powstanie albańskie w 1911 r. Harmonogram negocjacji między Serbią i Bułgarią wskazuje, że postępy zbiegły się z sukcesem powstania albańskiego. W maju 1912 r. Albańczycy odnieśli sukces w zajęciu Skopje i udali się w kierunku Monastyru , zmuszając Turków do uznania autonomii Albanii w czerwcu 1912 r. Dla Serbii uznano to za katastrofalne; po tym, jak jej nadzieje na ekspansję na północ zostały zniweczone z powodu aneksji austro-węgierskiej Bośni i Hercegowiny w październiku 1908 r., Serbia znalazła teraz ostatni kierunek możliwej ekspansji, południe, również zamykając się z powodu utworzenia albańskiego Vilayet . Serbowie chcieli teraz powstrzymać tworzenie państwa albańskiego. Z drugiej strony Bułgaria wykorzystała ten serbski niepokój, aby wymusić na Serbii zgodę na znaczące ustępstwa wobec Vardar Macedonia . Tym samym ostateczna umowa między dwoma krajami przewidywała, że ​​w przypadku zwycięskiej wojny z Turkami Bułgaria otrzyma całą Macedonię na południe od linii Kriva Palanka – Ohrid . Ekspansja Serbii miała się odbyć na północ od tej linii, włączając Kosowo, i na zachód od wybrzeża Adriatyku , terytorium obejmującego północną połowę współczesnej Albanii, dając Serbii dostęp do morza. Zasadniczo Serbia została zmuszona do wymiany Macedonii na Albanię, co odegrało kluczową rolę w ostatecznym rozwiązaniu Ligi wiosną 1913 r., kiedy wielkie mocarstwa nalegały na utworzenie państwa albańskiego i odmówiły Serbii jej terytorium zyski w tym kierunku.

Bałkany w czasie tworzenia Ligi Bałkańskiej, przed wojnami bałkańskimi.

Bułgaria ze swej strony prowadziła długofalową politykę wobec Osmanów od czasu odzyskania niepodległości podczas wojny rosyjsko-tureckiej . Po udanym zamachu stanu w celu przyłączenia Rumelii Wschodniej , Bułgaria zaaranżowała metodyczny scenariusz pośredniej ekspansji poprzez stworzenie w wieloetnicznej Macedonii opanowanej przez Osmanów (przez wiele stuleci nazwa administracyjna, a nie nacjonalistyczna) zjednoczoną, wyzwoleńczą i rewolucyjną organizację, IMRO , rzekomo bez narodowego koloru. Retoryka IMRO twierdziła, że ​​mówi ogólnie o wyzwoleniu w imieniu „ludu macedońskiego”, deklarując swój antyszowinizm . W rzeczywistości była to organizacja wspierana przez Bułgarię, stworzona z tajnym planem ułatwienia włączenia Tracji (wschodnia i zachodnia) oraz Macedonii (region Morza Egejskiego i Wardaru) do nowego autonomicznego państwa, jako pośredni krok przed zjednoczeniem z Bułgarią. miejsce w taki sam sposób, jak w przypadku Rumelii Wschodniej. Po początkowym sukcesie Serbia, a zwłaszcza Grecja, zdały sobie sprawę z prawdziwego celu IMRO iw konsekwencji zaciekłej wojny partyzanckiej, tak zwanej walki macedońskiej między grupami zbrojnymi wspieranymi przez Bułgarię i Grecję w Macedonii Osmańskiej. Konflikt zakończył się dopiero, gdy do władzy doszedł ruch Młodych Turków , obiecujący reformy i równość wszystkich poddanych osmańskich bez względu na wyznanie czy narodowość. Bułgaria zwróciła się wówczas ku bardziej bezpośredniej metodzie ekspansji poprzez wygranie wojny, zbudowanie w tym celu dużej armii i zaczęła postrzegać siebie jako „ Prusy Bałkanów”. Ale mimo to było jasne, że Bułgaria nie może wygrać wojny z Turkami w pojedynkę i sojusz był konieczny. Podpisując aneks wojskowy do pierwotnego porozumienia, Bułgaria zamierzała wykorzystać armię serbską do zajęcia większości Macedonii, jednocześnie skoncentrować własną armię do operacji przeciwko Tracji wraz z jej głównymi miastami Adrianopolem i Konstantynopolem .

W Grecji oficerowie armii zbuntowali się w sierpniu 1909 r. i zapewnili powołanie postępowego rządu pod przewodnictwem Eleftheriosa Wenizelosa , który miał nadzieję rozwiązać kwestię kreteńską na korzyść Grecji i odwrócić porażkę z 1897 r. z rąk Osmanów. W dyskusjach, które doprowadziły Grecję do przystąpienia do Ligi, Bułgaria odmówiła zobowiązania się do jakiegokolwiek porozumienia w sprawie podziału zdobyczy terytorialnych, w przeciwieństwie do porozumienia z Serbią w sprawie Vardar Macedonii . Powodem była polityka dyplomatyczna Bułgarii, polegająca na wepchnięciu Serbii w porozumienie ograniczające jej dostęp do Macedonii, przy jednoczesnej odmowie zawarcia takiego porozumienia z Grecją. Nisko oceniając skuteczność militarną armii greckiej, przywódcy Bułgarii oszacowali, że zgodnie z planami wojskowymi ich ograniczone siły, które zostały rozmieszczone na teatrze macedońskim, będą w stanie zająć większą część regionu i ważne miasto portowe z Salonik przed Grekami. Wejście Grecji do Ligi było jednak kluczowe dla sojuszników, ponieważ Grecja, jako jedyna spośród państw bałkańskich, posiadająca dużą flotę, mogła uniemożliwić masowy transfer osmańskich posiłków z Azji bezpośrednio do Europy drogą morską. Jak powiedział ambasador Grecji w Sofii podczas negocjacji, które doprowadziły do ​​przystąpienia Grecji do Ligi: „Grecja może zapewnić 600 000 ludzi na wysiłek wojenny. 200 000 żołnierzy w polu, a flota będzie w stanie powstrzymać lądowanie 400 000 żołnierzy przez Turcję między Salonikami a Gallipoli ”.

Czarnogóra, stosunkowo mały kraj, ale bliski sojusznik Serbii, została uznana za uczestnika drugiej kategorii. Zaproszenie do nalegania Serbii potraktowało bardziej jako przysługę, która miała ograniczone lokalne aspiracje wobec Sandżaka i miasta Szkodra , obu w północnej Albanii.

Kolejnym faktem, który pomógł w utworzeniu Ligi, była ewidentna niewydolność armii osmańskiej. Turcy byli w stanie wojny z Włochami przez rok (29 września 1911 do 18 października 1912) o Libię po tym, jak Włochy rozpoczęły inwazję na Trypolitanię . Chociaż Włosi poczynili niewielkie postępy, a opór osmański, wspomagany przez Libijczyków, okazał się silniejszy niż oczekiwano, wojna wyczerpała państwo osmańskie. Ponadto włoska okupacja zamieszkałych przez Greków Wysp Dodekanez była dla Grecji ostrzeżeniem przed konsekwencjami trzymania się z dala od przyszłej wojny z Turkami.

Reakcja wielkich mocarstw

Plakat sojuszu wojskowego, 1912.

Te wydarzenia nie pozostały niezauważone przez wielkie mocarstwa, ale chociaż istniał oficjalny konsensus między mocarstwami europejskimi co do integralności terytorialnej Imperium Osmańskiego, co doprowadziło do surowego ostrzeżenia dla państw bałkańskich, nieoficjalnie każde z nich przyjęło inną dyplomację. podejście ze względu na ich sprzeczne interesy na tym obszarze. W rezultacie wszelkie możliwe prewencyjne skutki wspólnego oficjalnego ostrzeżenia zostały zniesione przez mieszane nieoficjalne sygnały i nie zapobiegły wybuchowi działań wojennych:

• Rosja była głównym inicjatorem tworzenia Ligi i postrzegała ją jako podstawowe narzędzie w przypadku przyszłej wojny z rywalem Rosji, Cesarstwem Austro-Węgierskim. Nie wiedziała jednak o bułgarskich planach dotyczących Tracji i Konstantynopola, terytoriów, na których Rosja od dawna miała ambicje i na których właśnie uzyskała tajne porozumienie o ekspansji od sojuszników Francji i Wielkiej Brytanii, jako nagrodę za udział w nadchodzącym I wojna światowa przeciwko państwom centralnym .
• Francja , nie czując się gotowa do wojny z Niemcami w 1912 r., zajęła całkowicie negatywne stanowisko wobec Ligi, stanowczo informując sojusznika Rosję, że nie weźmie udziału w ewentualnym konflikcie między Rosją a Austro-Węgrami, jeśli będzie on wynikiem działań Liga Bałkańska. Francuzom nie udało się jednak uzyskać udziału Wielkiej Brytanii we wspólnej interwencji, mającej na celu powstrzymanie nadchodzącego konfliktu na Bałkanach.
• Imperium Brytyjskie , chociaż oficjalnie zwolennik zagorzały integralności imperium osmańskiego za wziął tajne kroki dyplomatyczne zachęcające grecką wejście do ligi w celu przeciwdziałania wpływów rosyjskich. Jednocześnie podsycała bułgarskie aspiracje nad Tracją, preferując Trację bułgarską od rosyjskiej, mimo zapewnień, jakie dawała Rosjanom o ich ekspansji tam.
• Austro-Węgry , walczące o wyjście z Adriatyku i szukające sposobów ekspansji na południu kosztem Imperium Osmańskiego, były całkowicie przeciwne ekspansji jakiegokolwiek innego narodu na tym obszarze. W tym samym czasie imperium Habsburgów miało swoje wewnętrzne problemy ze znaczącymi populacjami słowiańskimi, które prowadziły kampanię przeciwko niemiecko-węgierskiej kontroli nad wielonarodowym państwem. Serbia, której aspiracje w kierunku Bośni nie były tajemnicą, została uznana za wroga i główne narzędzie rosyjskich machinacji stojących za agitacją słowiańskich poddanych w Austrii.
• Niemcy , już mocno zaangażowane w wewnętrzną politykę osmańską, oficjalnie sprzeciwiały się wojnie przeciwko Imperium, ale w dążeniu do zdobycia Bułgarii dla państw centralnych , widząc nieuchronność rozpadu osmańskiego, bawiły się ideą zastąpienia bałkańskich pozycji Osmanowie z przyjazną Wielką Bułgarią w jej granicach San Stefano , pomysł oparty na niemieckim pochodzeniu bułgarskiego króla i jego antyrosyjskich nastrojach.

Dla Ligi Bałkańskiej okazja była zbyt dobra, by ją zmarnować, ponieważ Imperium Osmańskie było słabe i podziurawione wewnętrznymi konfliktami. Sprzymierzone rządy zintensyfikowały przygotowania wojskowe i dyplomatyczne. W ostatnich dniach września państwa bałkańskie i Imperium Osmańskie zmobilizowały swoje armie. Pierwszym państwem, które wypowiedziało wojnę, była Czarnogóra, 8 października 1912 r., rozpoczynając I wojnę bałkańską . Pozostałe trzy państwa, po wydaniu ultimatum Porte 13 października, wypowiedziały wojnę Turcji 17 października.

Następstwa

Plakat Ligi Bałkańskiej podczas wojen bałkańskich z napisem: „Bałkany (państwa) przeciwko tyranowi”

Zdobycze terytorialne państw bałkańskich po I wojnie bałkańskiej i linia ekspansji według przedwojennego tajnego porozumienia między Serbią i Bułgarią

W wynikłej wojnie połączone armie bałkańskie skutecznie zniszczyły potęgę osmańską w Europie w serii zwycięstw. Jednak triumf Ligi był krótkotrwały. Antagonizmy między państwami bałkańskimi nadal się utrzymywały, a po pomyślnym zakończeniu I wojny bałkańskiej powróciły, zwłaszcza w okresie podziału Macedonii . Rosnące napięcia skutecznie rozerwały Ligę, a II wojna bałkańska wybuchła, gdy Bułgaria, pewna szybkiego zwycięstwa, zaatakowała swoich dawnych sojuszników Serbię i Grecję. Armie serbska i grecka odparły ofensywę bułgarską i kontratakowały, wkraczając do Bułgarii. Imperium Osmańskie i Rumunia wykorzystały sytuację i najechały również Bułgarię. Późniejszy pokój pozostawił Bułgarię zdobycze terytorium, ale doprowadził do utraty wschodniej Tracji przez Turków i większości Macedonii na rzecz Greków. Klęska przekształciła Bułgarię w udział w I wojnie światowej po stronie państw centralnych , ponieważ jej bałkańscy wrogowie (Serbia, Grecja i Rumunia) brali udział w wojnie po stronie Ententy .

Podczas wojny grecki król został zamordowany w Salonikach przez Aleksandra Schinasa . To spowodowało zmianę greckiej polityki zagranicznej z wyraźnie proententystycznej na neutralność, ponieważ nowy król , w przeciwieństwie do swojego ojca i popularnego premiera , był proniemiecki i starał się zachować neutralność kraju w nadchodzącej wojnie światowej. Wraz z wybuchem I wojny światowej i interwencją Ententy w Macedonii konflikt między królem a pierwszym ministrem stopniowo się zaostrzał, prowadząc ostatecznie do schizmy narodowej , która w znacznym stopniu przyczyniła się do przegranej kolejnej wojny z Turcją kemalistowską w Azji Mniejszej i zdominowała Grecka polityka od ponad pół wieku.

Wynik wojen bałkańskich spowodował trwały rozpad sojuszu rosyjsko-bułgarskiego i pozostawił Serbię i Czarnogórę jako jedynych sojuszników Rosji w tym krytycznym regionie.

Uwagi

Bibliografia

Zewnętrzne linki

• Powstanie Sojuszu Bałkańskiego 1912 , Mount Holyoke College.
• Pierwsza wojna bałkańska 1912-1913 , OnWar.com