Rossendale (okręg wyborczy brytyjskiego parlamentu) - Rossendale (UK Parliament constituency)
Współrzędne : 53,708°N 2,240°W 53°42′29″N 2°14′24″W /
Rossendale | |
---|---|
Były okręg wyborczy hrabstwa dla Izby Gmin | |
Hrabstwo | Lancashire |
Główne osady | Rawtenstall |
1885 – 1983 | |
Liczba członków | Jeden |
Zastąpione przez |
Rossendale i Darwen Bury North |
Utworzono z | Północno-wschodnie Lancashire |
Rossendale było okręgiem parlamentarnym w hrabstwie Lancashire w Anglii . Utworzony w 1885 roku, to jeden wybrany członek parlamentu (MP) do Izby Gmin z dnia Parlamentu Zjednoczonego Królestwa , wybierany przez pierwszy-past-the-post systemu głosowania. Po utworzeniu obejmował okręgi Rawtenstall , Bacup i Haslingden ; Dzielnica Ramsbottom została włączona do okręgu wyborczego w 1950 roku.
Okręg wyborczy przestał istnieć wraz z wprowadzeniem zmian granicznych z 1983 r. i został zastąpiony przez okręg wyborczy Rossendale i Darwen . Dokładny charakter zmian był następujący: 9882 elektorów z siedziby Rossendale zostało przeniesionych do Bury North . Dodano 25 918 elektorów ze zniesionego okręgu Darwen i 5267 z Heywood i Royton .
Granic
1885-1918 : Sesyjna Dywizja Rossendale i część gminy Bacup.
1918-1950 : Boroughs of Bacup, Haslingden i Rawtenstall.
1950-1983 : Boroughs of Bacup, Haslingden i Rawtenstall oraz dzielnica miejska Ramsbottom.
Posłowie
Wybory
Wybory w latach 80. XIX wieku
Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberał | Spencer Cavendish | 6060 | 58,9 | ||
Konserwatywny | William Farrer Ecroyd | 4228 | 41,1 | ||
Większość | 1,832 | 17,8 | |||
Okazać się | 10,288 | 89,9 | |||
Zarejestrowani wyborcy | 11 450 | ||||
Liberalne zwycięstwo (nowe miejsce) |
Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberalny Unionista | Spencer Cavendish | 5,399 | 57,8 | +16.7 | |
Liberał | Thomas Newbigging | 3949 | 42,2 | -16,7 | |
Większość | 1450 | 15,6 | Nie dotyczy | ||
Okazać się | 9 348 | 81,6 | -8,3 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 11 450 | ||||
Liberalni unioniści zyskują od Liberal | Huśtawka | +16.7 |
Wybory w latach 90. XIX wieku
Cavendish przejął Parostwo, zostając księciem Devonshire i wywołując wybory uzupełniające.
Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberał | John Maden | 6066 | 55,6 | +13,4 | |
Liberalny Unionista | Thomasa Brooksa | 4841 | 44,4 | -13,4 | |
Większość | 1225 | 11.2 | Nie dotyczy | ||
Okazać się | 10,907 | 93,4 | +11,8 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 11 679 | ||||
Liberalny zysk od Liberalnego Unionisty | Huśtawka | +13,4 |
Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberał | John Maden | 6058 | 58,3 | +16.1 | |
Konserwatywny | Artur Goldsmith Sparrow | 4334 | 41,7 | -16,1 | |
Większość | 1,724 | 16,6 | Nie dotyczy | ||
Okazać się | 10 392 | 89,0 | +7,4 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 11 679 | ||||
Liberalny zysk od Liberalnego Unionisty | Huśtawka | +16.1 |
Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberał | John Maden | Bez sprzeciwu | |||
Liberalny chwyt |
Wybory w XX wieku
Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberał | William Mather | 5936 | 56,5 | Nie dotyczy | |
Konserwatywny | George Kingsbury | 4564 | 43,5 | Nowy | |
Większość | 1,372 | 13,0 | Nie dotyczy | ||
Okazać się | 10500 | 86,4 | Nie dotyczy | ||
Zarejestrowani wyborcy | 12148 | ||||
Liberalny chwyt | Huśtawka | Nie dotyczy |
Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberał | William Mather | Bez sprzeciwu | |||
Liberalny chwyt |
Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberał | Lewisa Harcourta | Bez sprzeciwu | |||
Liberalny chwyt |
Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberał | Lewisa Harcourta | 6881 | 59,6 | Nie dotyczy | |
Konserwatywny | John Kebty-Fletcher | 4662 | 40,4 | Nowy | |
Większość | 2219 | 19,2 | Nie dotyczy | ||
Okazać się | 11 543 | 90,4 | Nie dotyczy | ||
Zarejestrowani wyborcy | 12 765 | ||||
Liberalny chwyt | Huśtawka | Nie dotyczy |
Wybory w latach 1910
Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberał | Lewisa Harcourta | 7185 | 57,4 | -2,2 | |
Konserwatywny | John Kebty-Fletcher | 4695 | 37,5 | -2,9 | |
Prawo wyborcze kobiet | Artur Bulley | 639 | 5.1 | Nowy | |
Większość | 2490 | 19,9 | +0,7 | ||
Okazać się | 12 519 | 94,7 | +4,3 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 13 217 | ||||
Liberalny chwyt | Huśtawka | +0,4 |
Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberał | Lewisa Harcourta | 6619 | 56,0 | -1,4 | |
Konserwatywny | Joshua Craven Hoyle | 5206 | 44,0 | +6,5 | |
Większość | 1413 | 12,0 | -7,9 | ||
Okazać się | 11.825 | 89,5 | -5,2 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 13 217 | ||||
Liberalny chwyt | Huśtawka | −4,0 |
Wybory powszechne 1914/15 : Kolejne wybory powszechne musiały się odbyć przed końcem 1915 roku. Partie polityczne przygotowywały się do wyborów, które miały się odbyć i do lipca 1914 wybrano następujących kandydatów;
- Liberał : Lewis Harcourt
- Związkowiec :
Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberał | John Maden | 6019 | 76,9 | +20,9 | |
Niezależna praca i pokój w drodze negocjacji | Albert Taylor | 1,804 | 23,1 | Nowy | |
Większość | 4,215 | 53,8 | +41,8 | ||
Okazać się | 7823 | 57,2 | -32.3 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 13 682 | ||||
Liberalny chwyt | Huśtawka | Nie dotyczy |
Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
do | Unionista | Robert Waddington | 8907 | 39,2 | -4,8 |
Rodzić | Gilbert Wright Jones | 7984 | 35,1 | Nowy | |
Liberał | John Maden | 5837 | 25,7 | -30,3 | |
Większość | 923 | 4.1 | Nie dotyczy | ||
Okazać się | 22 728 | 63,6 | -25,9 | ||
Unionistyczny zysk z Liberal | Huśtawka | +12,8 | |||
C oznacza kandydata popieranego przez rząd koalicyjny . |
Wybory w latach 20.
Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Unionista | David Halstead | 12,881 | 42,6 | +3,4 | |
Rodzić | Gilbert Wright Jones | 11.029 | 36,5 | +1,4 | |
Liberał | Richard Durning Holt | 6 327 | 20,9 | -4,8 | |
Większość | 1852 | 6,1 | +2,0 | ||
Okazać się | 30,237 | 85,0 | +21.4 | ||
Związkowiec trzymać | Huśtawka |
Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Unionista | Robert Waddington | 11,362 | 37,6 | -5,0 | |
Liberał | Ernest Young | 9 592 | 31,8 | +10.9 | |
Rodzić | Norman Angell | 9 230 | 30,6 | -5,9 | |
Większość | 1,770 | 5,8 | -0,3 | ||
Okazać się | 30184 | 83,8 | -1,2 | ||
Związkowiec trzymać | Huśtawka | -8,0 |
Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Unionista | Robert Waddington | 12 836 | 41,7 | +4.1 | |
Rodzić | James Bell | 9951 | 32,4 | +1,8 | |
Liberał | Ernest Young | 7958 | 25,9 | -5,9 | |
Większość | 2885 | 9,3 | +3,5 | ||
Okazać się | 30 745 | ||||
Związkowiec trzymać | Huśtawka |
Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Rodzić | Artur Prawo | 14 624 | 36,0 | +3,6 | |
Liberał | Edwin Bayliss | 13 747 | 33,9 | +8,0 | |
Unionista | Wilfrid Sugden | 12.225 | 30,1 | -11,6 | |
Większość | 877 | 2,1 | Nie dotyczy | ||
Okazać się | 40 596 | 87,7 | |||
Zysk pracy od związkowca | Huśtawka | -2,2 |
- Furness Dean był kandydatem Liberałów, ale wycofał się w ostatniej chwili ze względów zdrowotnych.
Wybory w latach 30.
Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Ronald Krzyż | 16 206 | 40,1 | +10,0 | |
Liberał | William Furness Dziekan | 13 089 | 32,4 | -1,5 | |
Rodzić | Artur Prawo | 11,135 | 27,5 | -8,5 | |
Większość | 3117 | 7,7 | Nie dotyczy | ||
Okazać się | 40,430 | 87,6 | -0,1 | ||
Konserwatywny zysk z pracy | Huśtawka |
Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Ronald Krzyż | 15650 | 39,4 | -0,7 | |
Rodzić | Evelyn Walkden | 14 769 | 37,1 | +9,6 | |
Liberał | Artur Holgate | 9343 | 23,5 | -8,9 | |
Większość | 881 | 2,3 | -5,4 | ||
Okazać się | 39 762 | 86,1 | -1,5 | ||
Konserwatywny chwyt | Huśtawka |
Wybory powszechne 1939/40 : Kolejne wybory powszechne musiały się odbyć przed końcem 1940 r. Partie polityczne przygotowywały się do wyborów i do jesieni 1939 r. wybrano następujących kandydatów;
- Konserwatysta : Ronald Krzyż
- Pracy : George Walker
Wybory w latach 40.
Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Rodzić | George Walker | 15 741 | 43,6 | +6,5 | |
Konserwatywny | Ronald Krzyż | 10 153 | 28,1 | -11,3 | |
Liberał | Artur Ward Jones | 8542 | 23,7 | +0,2 | |
komunistyczny | William Whittaker | 1,663 | 4,6 | Nowy | |
Większość | 5,588 | 15,5 | Nie dotyczy | ||
Okazać się | 36.099 | 83,2 | -2,9 | ||
Zysk siły roboczej od konserwatystów | Huśtawka |
Wybory w latach 50.
Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Rodzić | Tony Greenwood | 21 596 | 45.15 | ||
Konserwatywny | Zaplecze Thomasa Mercera | 19 483 | 40,73 | ||
Liberał | Lillian May Tomlinson | 6757 | 14.13 | ||
Większość | 2113 | 4,42 | |||
Okazać się | 47 836 | 88,94 | |||
Praca wstrzymać | Huśtawka |
Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Rodzić | Tony Greenwood | 24,814 | 51,74 | ||
Konserwatywny | Zaplecze Thomasa Mercera | 23,144 | 48,26 | ||
Większość | 1670 | 3.48 | |||
Okazać się | 47,958 | 88,59 | |||
Praca wstrzymać | Huśtawka |
Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Rodzić | Tony Greenwood | 23,472 | 53,31 | ||
Konserwatywny | John E. Parkinson | 20 561 | 46,69 | ||
Większość | 2911 | 6,62 | |||
Okazać się | 44 033 | 84,21 | |||
Praca wstrzymać | Huśtawka |
Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Rodzić | Tony Greenwood | 20 743 | 47,52 | ||
Konserwatywny | James Richard Trist Holt | 18 152 | 41,59 | ||
Liberał | Alan Cooper | 4752 | 10,89 | Nowy | |
Większość | 2,591 | 5,93 | |||
Okazać się | 43 647 | 86.30 | |||
Praca wstrzymać | Huśtawka |
Wybory w latach 60.
Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Rodzić | Tony Greenwood | 21.371 | 53,97 | ||
Konserwatywny | Colin Clive Baillieu | 18 230 | 46,03 | ||
Większość | 3141 | 7,94 | |||
Okazać się | 39 601 | 81,83 | |||
Praca wstrzymać | Huśtawka |
Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Rodzić | Tony Greenwood | 21,093 | 55,40 | ||
Konserwatywny | Colin Clive Baillieu | 16 984 | 44,60 | ||
Większość | 4109 | 10.80 | |||
Okazać się | 38 077 | 80,40 | |||
Praca wstrzymać | Huśtawka |
Wybory w latach 70.
Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Ronald Bray | 20 448 | 52,4 | +7,8 | |
Rodzić | Betty Bootroyd | 18 568 | 47,6 | -7,8 | |
Większość | 1880 | 4,8 | Nie dotyczy | ||
Okazać się | 39,016 | 78,2 | -2,2 | ||
Konserwatywny zysk z pracy | Huśtawka |
Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Ronald Bray | 16,040 | 38,4 | -14,0 | |
Rodzić | Michał Szlachetny | 15,243 | 36,5 | -11,1 | |
Liberał | JA Hamilton | 10 478 | 25.09 | Nowy | |
Większość | 797 | 1,91 | -2,9 | ||
Okazać się | 41 761 | 83,50 | +5,3 | ||
Konserwatywny chwyt | Huśtawka |
Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Rodzić | Michał Szlachetny | 16,156 | 39,6 | +3,1 | |
Konserwatywny | Ronald Bray | 15 953 | 39,1 | +0,7 | |
Liberał | JA Hamilton | 8693 | 21,3 | -3,8 | |
Większość | 203 | 0,5 | Nie dotyczy | ||
Okazać się | 40,802 | 80,9 | -2,6 | ||
Zysk siły roboczej od konserwatystów | Huśtawka | 1.2 |
Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | David Trippier | 20,370 | 48,0 | +8,9 | |
Rodzić | Michał Szlachetny | 18 497 | 43,6 | +4,0 | |
Liberał | P. Arnolda | 3534 | 8,3 | -13,0 | |
Większość | 1,873 | 4.4 | Nie dotyczy | ||
Okazać się | 42,401 | 83,8 | +2,9 | ||
Konserwatywny zysk z pracy | Huśtawka |