1945 wybory powszechne w Wielkiej Brytanii - 1945 United Kingdom general election
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Wszystkie 640 mandatów w Izbie Gmin 321 mandatów potrzebnych do uzyskania większości | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Ankiety | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Okazać się | 72,8%, 1,7% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Kolory oznaczają zwycięską stronę – jak pokazano w § Wyniki
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Skład Izby Gmin po wyborach
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
1945 Wielka Brytania wybory powszechne było wybory krajowe odbyło się w dniu 5 lipca 1945 roku, ale w niektórych okręgach sondowania był opóźniony o kilka dni, a liczenie głosów było opóźnione aż do 26 lipca, aby dać czas na głosy zamorskie być doprowadzone do Wielkiej Brytanii. Rządząca Partia Konserwatywna starała się utrzymać swoją pozycję w parlamencie, ale w okresie powojennym stanęła w obliczu wyzwań opinii publicznej dotyczących przyszłości Wielkiej Brytanii. Premier Wielkiej Brytanii Winston Churchill zaproponował ogłoszenie wyborów powszechnych do parlamentu, które odbyły się większością głosów niecałe dwa miesiące po zakończeniu II wojny światowej w Europie.
Kampania wyborcza koncentrowała się na przywództwie kraju i jego przyszłości. Churchill starał się wykorzystać swoją popularność w czasie wojny jako część swojej kampanii na rzecz utrzymania konserwatystów u władzy po tym, jak koalicja wojenna istniała od 1940 roku z innymi partiami politycznymi, ale napotkał pytania opinii publicznej dotyczące działań konserwatystów w latach 30. i jego umiejętność radzenia sobie z problemami krajowymi niezwiązanymi z działaniami wojennymi. Clement Attlee , który kierował Partią Pracy , był postrzegany przez wyborców jako bardziej kompetentnego przywódcę, zwłaszcza tych, którzy obawiali się powrotu do poziomu bezrobocia w latach 30. i szukali silnej figury w brytyjskiej polityce, aby poprowadzić powojenną odbudowę kraju. Sondaże opinii publicznej, kiedy ogłoszono wybory, wykazywały silne poparcie dla Churchilla, ale Partia Pracy stopniowo zyskiwała poparcie na miesiące przed zakończeniem wojny.
Ostateczny wynik wyborów pokazał, że Partia Pracy odniosła miażdżące zwycięstwo, zyskując netto 239 mandatów i zdobywając 47,7%, co pozwoliło Attlee zostać premierem. Wybory te były pierwszymi, w których Partia Pracy zdobyła zdecydowaną większość w parlamencie i pozwoliła Attlee rozpocząć wdrażanie powojennych reform partii w kraju. Dla konserwatystów zwycięstwo Partii Pracy było szokiem, ponieważ ponieśli stratę netto w wysokości 189 mandatów, mimo że zdobyli 36,2% głosów i prowadzili kampanię na błędnym przekonaniu, że Churchill wygra, gdy ludzie chwalili jego postęp w wojnie. Spośród pozostałych dwóch głównych partii, Partia Liberalna odniosła poważny cios po stracie netto dziewięciu mandatów przy 9,0% udziale głosów, wielu w obszarach miejskich, w tym mandatu zajmowanego przez jej lidera Archibalda Sinclaira . Partia Narodowo-Liberalna poradziła sobie znacznie gorzej, ponosząc stratę netto 22 mandatów z udziałem 2,9% głosów, a jej lider Ernest Brown stracił mandat.
10,7% przeskok od konserwatystów do partii opozycyjnej jest największy od czasu Ustawy Unii 1800 ; Konserwatywna utrata głosów przekroczyła tę z 1906 r., gdy liberałami obalono konserwatywną administrację. Były to również pierwsze wybory od 1906 roku, w których konserwatyści nie zdobyli powszechnego głosowania. Churchill pozostał aktywnie zaangażowany w politykę i powrócił na stanowisko premiera po tym, jak poprowadził swoją partię w wyborach powszechnych w 1951 roku . Dla narodowych liberałów wybory były ostatnimi jako odrębna partia, ponieważ połączyły się z konserwatystami w 1947 roku, podczas gdy Ernest Brown zrezygnował z polityki w następstwie wyborów.
Rozwiązanie parlamentu i kampania
Odbyły się niecałe dwa miesiące po Dniu VE , były to pierwsze powszechne wybory od 1935 roku , ponieważ wybory parlamentarne zostały zawieszone w czasie II wojny światowej . Clement Attlee , przywódca Partii Pracy , odrzucił propozycję Winstona Churchilla kontynuowania wojennej koalicji aż do porażki aliantów w Japonii . 15 czerwca król Jerzy VI rozwiązał parlament, który obradował od dziesięciu lat bez wyborów.
Manifest Partii Pracy „Stawiajmy czoła przyszłości” zawierał obietnice nacjonalizacji , planowania gospodarczego , pełnego zatrudnienia , Narodowej Służby Zdrowia i systemu ubezpieczeń społecznych . Manifest cieszył się popularnością wśród elektoratu, sprzedając się w półtora miliona egzemplarzy. Z drugiej strony manifest konserwatystów „Deklaracja pana Churchilla do wyborców” zawierał postępowe idee w kluczowych kwestiach społecznych, ale był stosunkowo niejasny w kwestii powojennej kontroli gospodarczej, a partia była kojarzona z wysokim poziomem bezrobocia w Lata 30. XX wieku. Nie udało się przekonać wyborców, że może skutecznie poradzić sobie z bezrobociem w powojennej Wielkiej Brytanii. W maju 1945 r., kiedy wojna w Europie dobiegła końca, wskaźniki aprobaty Churchilla wynosiły 83%, ale Partia Pracy prowadziła w sondażach 18% w lutym 1945 r.
Sondaże na niektóre mandaty zostały przesunięte do 12 lipca, aw Nelson i Colne do 19 lipca z powodu lokalnych tygodni czuwania . Wyniki zostały policzone i ogłoszone 26 lipca, aby dać czas na przekazanie głosów tych, którzy służą za granicą. Zwycięstwo nad Dniem Japonii nastąpiło 15 sierpnia.
Wynik
Rząd tymczasowy , kierowany przez Churchilla, został poważnie pokonany. Partia Pracy, kierowana przez Attlee, odniosła miażdżące zwycięstwo i zdobyła większość 145 mandatów. Były to pierwsze wybory, w których Partia Pracy zdobyła większość mandatów i pierwsze, w których zdobyła większość głosów.
Wybory okazały się katastrofą dla Partii Liberalnej , która straciła wszystkie swoje miejskie mandaty i oznaczała przejście z partii rządzącej do partii marginesu politycznego. Jej przywódca, Archibald Sinclair , stracił swoją wiejską siedzibę Caithness i Sutherland . To były ostatnie wybory powszechne do 2019 r., w których jeden z liderów partii stracił mandat, ale Sinclair przegrał tylko garstką głosów w bardzo zaciętej trójstronnej rywalizacji.
Partia Narodowo-Liberalna poradziła sobie jeszcze gorzej, tracąc dwie trzecie swoich miejsc i pozostając w tyle za liberałami pod względem liczby miejsc po raz pierwszy od rozpadu partii w 1931 roku. Były to ostatnie wybory, w których Liberalni Obywatele walczyli jako partia autonomiczna, ponieważ połączyły się z Partią Konserwatywną dwa lata później, chociaż nadal istniały jako partia zależna Konserwatystów do 1968 roku.
Przyszłe wybitne osobistości, które weszły do Parlamentu to Harold Wilson , James Callaghan , Barbara Castle , Michael Foot i Hugh Gaitskell . Przyszły konserwatywny premier Harold Macmillan stracił mandat, ale wrócił do parlamentu w wyborach uzupełniających w tym samym roku.
Powody zwycięstwa Partii Pracy
Ralph Ingersoll donosił pod koniec 1940 roku:
„Wszędzie, dokąd pojechałem w Londynie, ludzie podziwiali energię [Churchilla], jego odwagę, jego celowość. Ludzie mówili, że nie wiedzą, co zrobi Wielka Brytania bez niego. wojny. Był po prostu właściwym człowiekiem we właściwej pracy we właściwym czasie. Był to czas rozpaczliwej wojny z wrogami Wielkiej Brytanii”.
Historyk Henry Pelling , zauważając, że sondaże wykazały stałą przewagę Partii Pracy po 1942 r., wskazał na długotrwałe siły, które spowodowały osuwisko Partii Pracy: zwykłą huśtawkę przeciwko partii u władzy, utratę inicjatywy przez konserwatystów, powszechne obawy przed powrotem do Partii Pracy. wysokie bezrobocie lat 30. XX w., motyw, że planowanie socjalistyczne będzie skuteczniejsze w zarządzaniu gospodarką i błędne przekonanie, że Churchill pozostanie premierem niezależnie od wyniku.
Mocne strony pracy
Największym czynnikiem dramatycznego zwycięstwa Partii Pracy okazała się jej polityka reform społecznych . W jednym z sondaży 41% ankietowanych uznało mieszkalnictwo za najważniejszą kwestię, przed którą stanęło państwo, 15% wskazało politykę pracy pełnego zatrudnienia, 7% wymieniło ubezpieczenie społeczne, 6% nacjonalizację i zaledwie 5% bezpieczeństwo międzynarodowe, co podkreślali konserwatyści.
Zgłoś Beveridge , opublikowane w 1942 roku, zaproponował utworzenie państwa opiekuńczego. Wezwał do radykalnego zwrotu w brytyjskiej polityce społecznej, z zapewnieniem znacjonalizowanej opieki zdrowotnej , rozszerzenia finansowanej przez państwo edukacji , ubezpieczenia społecznego i nowej polityki mieszkaniowej . Raport cieszył się ogromną popularnością, a kopie jego ustaleń były szeroko kupowane, dzięki czemu stał się bestsellerem. Partia Pracy chętnie przyjęła raport, a konserwatyści (w tym Churchill, który nie uważał reform za socjalistyczne) zaakceptowali wiele zasad raportu, ale twierdzili, że nie są one dostępne. Partia Pracy zaoferowała nową wszechstronną politykę socjalną, odzwierciedlającą konsensus, że potrzebne są zmiany społeczne. Konserwatyści nie byli skłonni wprowadzić tych samych zmian, które proponowała Partia Pracy i wydawały się niezgodne z opinią publiczną.
Partia Pracy grała zgodnie z koncepcją „wygrania pokoju”, który miał nastąpić po wojnie. Być może z tego powodu szczególnie silne było poparcie dla Pracy w siłach zbrojnych , która obawiała się bezrobocia i bezdomności, do której powrócili żołnierze I wojny światowej . Twierdzono, że lewicowe nastawienie nauczycieli w siłach zbrojnych było czynnikiem przyczyniającym się do tego, ale ten argument generalnie nie miał większego znaczenia, a rządy konserwatywne w latach 20. XX wieku nie dostarczyły „ziemi odpowiedniej dla bohaterów”. był prawdopodobnie ważniejszy.
Pisarz i żołnierz Anthony Burgess zauważył, że Churchill, który wtedy często nosił mundur pułkownika, nie był tak popularny wśród żołnierzy na froncie, jak wśród oficerów i cywilów. Burgess zauważył, że Churchill często palił cygara w obecności żołnierzy, którzy od wielu dni nie palili porządnego papierosa .
Partia Pracy otrzymała również podczas wojny możliwość wykazania się przed elektoratem swoich kompetencji w rządzie, pod rządami takich ludzi jak Attlee jako wicepremier , Herbert Morrison w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Ernest Bevin w Ministerstwie Pracy . Odmienne strategie wojenne obu partii również dawały przewagę Partii Pracy. Partia Pracy nadal atakowała przedwojenne rządy konserwatywne za ich bezczynność w walce z Hitlerem, ożywieniu gospodarki i dozbrajaniu Wielkiej Brytanii, ale Churchill był mniej zainteresowany wspieraniem swojej partii, ku rozczarowaniu wielu jej członków i parlamentarzystów.
Konserwatywne słabości
Chociaż wyborcy szanowali i lubili wojenne osiągnięcia Churchilla, byli bardziej nieufni wobec historii polityki wewnętrznej i zagranicznej Partii Konserwatywnej w późnych latach trzydziestych. Uważa się również, że Churchill i konserwatyści prowadzili słabą kampanię w porównaniu z Partią Pracy. Ponieważ osobista popularność Churchilla utrzymywała się na wysokim poziomie, konserwatyści byli pewni zwycięstwa i na tym opierali większość swojej kampanii wyborczej, zamiast proponować nowe programy. Jednak ludzie odróżniali Churchilla od jego partii, kontrast, który Partia Pracy wielokrotnie podkreślała podczas kampanii. Wyborcy mieli również wątpliwości co do zdolności Churchilla do kierowania krajem na froncie wewnętrznym.
Poza słabą strategią wyborczą konserwatystów Churchill posunął się tak daleko, że oskarżył Attlee o to, że stara się zachowywać jak dyktator, pomimo służby Attlee w rządzie wojennym Churchilla. W najsłynniejszym incydencie kampanii, pierwsza audycja wyborcza Churchilla z 4 czerwca, odbiła się dramatycznie i zapadła w pamięć. Potępiając swoich byłych partnerów koalicyjnych, oświadczył, że Partia Pracy „będzie musiała odwołać się do jakiejś formy gestapo ”, by narzucić Wielkiej Brytanii socjalizm . Attlee odpowiedział następnego wieczoru, ironicznie dziękując premierowi za zademonstrowanie ludziom różnicy między „Churchillem, wielkim przywódcą wojennym” a „Churchillem, politykiem czasu pokoju” i argumentował za publiczną kontrolą przemysłu.
Kolejnym ciosem w kampanię konserwatywną była pamięć o polityce ustępstw z lat 30. XX wieku , prowadzonej przez konserwatywnych poprzedników Churchilla, Neville'a Chamberlaina i Stanleya Baldwina , ale szeroko zdyskredytowanej za to, że pozwolił Niemcom Adolfa Hitlera stać się zbyt potężnymi. Partia Pracy zdecydowanie opowiadała się za appeasementem do 1938 r., ale okres międzywojenny był zdominowany przez konserwatystów. Z wyjątkiem dwóch krótkich mniejszościowych rządów Partii Pracy w latach 1924 i 1929-1931, konserwatyści byli u władzy przez cały okres międzywojenny. W rezultacie, konserwatyści byli generalnie winę za ery własnych błędach: ustępstw i inflacji i bezrobocia w Wielkiej Depresji . Wielu wyborców czuło, że chociaż I wojna światowa została wygrana, pokój, który po niej nastąpił, został utracony.
Wyniki
393 | 197 | 12 | 11 | 27 |
Praca | Konserwatywny | Lib | LN | Inne |
Kandydaci | Głosy | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Impreza | Lider | Stał | Wybrany | Zdobyte | Niesiedzący | Internet | % całości | % | Nie. | Internet % | |
Praca | Klemens Attlee | 603 | 393 | 242 | 3 | +239 | 61,4 | 47,7 | 11 967 746 | +9,7 | |
Konserwatywny | Winston Churchill | 559 | 197 | 14 | 204 | -190 | 30,8 | 36,2 | 8716211 | -11,6 | |
Liberał | Archibald Sinclair | 306 | 12 | 5 | 14 | -9 | 1,9 | 9,0 | 2 177 938 | +2,3 | |
Liberalny Narodowy | Ernest Brown | 49 | 11 | 0 | 22 | −22 | 1,7 | 2,9 | 686,652 | −0.8 | |
Niezależny | Nie dotyczy | 38 | 8 | 6 | 0 | +6 | 1,3 | 0,6 | 133 191 | +0,5 | |
Krajowy | Nie dotyczy | 10 | 2 | 2 | 1 | +1 | 0,3 | 0,5 | 130 513 | +0,2 | |
Wspólne bogactwo | CA Smith | 23 | 1 | 1 | 0 | +1 | 0,2 | 0,5 | 110 634 | Nie dotyczy | |
komunistyczny | Harry'ego Pollitta | 21 | 2 | 1 | 0 | +1 | 0,3 | 0,4 | 97,945 | +0,3 | |
Nacjonalista | James McSparran | 3 | 2 | 0 | 0 | 0 | 0,3 | 0,4 | 92 819 | +0,2 | |
Narodowa Niepodległa | Nie dotyczy | 13 | 2 | 1 | 1 | 0 | 0,3 | 0,3 | 65,171 | Nie dotyczy | |
Niezależna praca | Nie dotyczy | 7 | 2 | 2 | 0 | 0 | 0,3 | 0,3 | 63.135 | +0,2 | |
Ind. Konserwatywny | Nie dotyczy | 6 | 2 | 2 | 0 | +2 | 0,3 | 0,2 | 57,823 | +0,1 | |
Ind. Partia Pracy | Boba Edwardsa | 5 | 3 | 0 | 1 | -1 | 0,5 | 0,2 | 46 769 | −0,5 | |
Niezależny progresywny | Nie dotyczy | 7 | 1 | 1 | 0 | +1 | 0,2 | 0,1 | 45 967 | +0,1 | |
Niezależny liberał | Nie dotyczy | 3 | 2 | 2 | 0 | +2 | 0,3 | 0,1 | 30 450 | +0,1 | |
SNP | Douglas Young | 8 | 0 | 0 | 0 | 0 | Nie dotyczy | 0,1 | 26 707 | -0,1 | |
Plaid Cymru | Abi Williams | 7 | 0 | 0 | 0 | 0 | Nie dotyczy | 0.0 | 16,017 | Nie dotyczy | |
Pracy Wspólnoty Narodów | Harry Midgley | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | Nie dotyczy | 0.0 | 14 096 | Nie dotyczy | |
Niezależny nacjonalista | Nie dotyczy | 4 | 0 | 0 | 0 | 0 | Nie dotyczy | 0.0 | 5430 | Nie dotyczy | |
Liverpool protestancki | Długie dno HD | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | Nie dotyczy | 0.0 | 2601 | Nie dotyczy | |
Chrześcijański Pacyfista | Nie dotyczy | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | Nie dotyczy | 0.0 | 2381 | Nie dotyczy | |
Demokratyczny | Norman Leith-Hay-Clark | 5 | 0 | 0 | 0 | 0 | Nie dotyczy | 0.0 | 1809 | Nie dotyczy | |
Agronom | Nie dotyczy | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | Nie dotyczy | 0.0 | 1,068 | Nie dotyczy | |
Socjalistyczna (Wielka Brytania) | Nie dotyczy | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | Nie dotyczy | 0.0 | 472 | Nie dotyczy | |
Wielka Socjalistyczna | Guy Aldred | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | Nie dotyczy | 0.0 | 300 | Nie dotyczy |
Podsumowanie głosów
Podsumowanie miejsc
Transfery miejsc
Różni się to od powyższej listy tym, że uwzględnia miejsca, na których osoba zasiedziała była w pozycji siedzącej i dlatego nie było możliwości pokonania jednej osoby. Celem jest porównanie z poprzednimi wyborami. Wszystkie porównania dotyczą wyborów z 1935 roku.
- W niektórych przypadkach zmiana jest spowodowana przejściem MP na stronę wygrywającą. Takie okoliczności są oznaczone *.
- W innych okolicznościach zmiana jest spowodowana zdobyciem mandatu przez wygrywającego w wyborach uzupełniających w międzyczasie, a następnie zachowaniem go w 1945 roku. Takie okoliczności zaznaczono .
Ankiety
Sondaże wykazały przewagę Partii Pracy od 1943 roku, z wyjątkiem jednego sondażu w czerwcu 1945 roku, kiedy to Partia Pracy i konserwatyści zrównali się z 45%.
Zobacz też
- Lista posłów wybranych w wyborach powszechnych w Wielkiej Brytanii w 1945 r.
- 1945 Wybory powszechne w Wielkiej Brytanii w Irlandii Północnej
- 1945 Wyróżnienia za rezygnację premiera
- Ministerstwo Attlee
Bibliografia
Źródła
- Burgess, Anthony (1987), Little Wilson i Big God , Heinemann, ISBN 1446452557, pobrano 1 września 2014 r.
- Ingersoll, Ralph (1940), Raport o Anglii, listopad 1940 , Nowy Jork: Simon i Schuster
- Lynch, Michael (2008), "1. Partia Pracy u władzy 1945-51", Wielka Brytania 1945-2007 , Dostęp do historii , Hodder Headline, ISBN 978-0-340-96595-5
- McCallum, RB i Alison Readman. Brytyjskie wybory powszechne w 1945 r. (studia Nuffield) (1964)
- Marr, Andrew (2008), Historia współczesnej Wielkiej Brytanii , Pan Macmillan Ltd., s. 5-6 , ISBN 978-0-330-43983-1
- Pelling, Henry (1980), „The 1945 wybory ponownie rozpatrzone”, Historical Journal , 23 (2): 399-414, doi : 10.1017/S0018246X0002433X , JSTOR 2638675
- Rowe, Chris (2004), Wielka Brytania 1929-1998 , Heinemann, ISBN 978-0-435-32738-5
- Tomasz, Jo; Willis, Michael (2016), Wars and Welfare: Wielka Brytania w okresie przejściowym 1906-1957 , Oxford: Oxford University Press, ISBN 978-0-19-8354-598
Dalsza lektura
- Addison, Paul (1975), Droga do 1945: brytyjska polityka i II wojna światowa , Londyn: Cape
- Baines, Malcolm (1995), "Partia Liberalna i wybory powszechne 1945", Contemporary Record , 9 (1): 48-61, doi : 10.1080/13619469508581327
- Brooke, Stephen (1992), Wojna robotnicza: Partia Pracy podczas II wojny światowej , Oxford University Press
- Burgess, Simon (1991), "1945 Obserwowane - Historia Historii", Contemporary Record , 5 (1): 155-170, doi : 10.1080/13619469108581164 , historiografiaCS1 maint: postscript ( link )
- Craig, FWS (1989), Brytyjskie Fakty Wyborcze: 1832-1987 , Dartmouth: Gower, ISBN 0900178302
- Fielding, Steven (1992), „Czego 'ludzie' chcieli?: znaczenie wyborów powszechnych w 1945 roku”, Historical Journal , 35 (3): 623-639, doi : 10.1017/S0018246X00026005 , JSTOR 2639633
- Fry, Geoffrey K. (1991), „Ponowne rozważenie brytyjskich wyborów powszechnych z 1935 r. i rewolucji wyborczej 1945 r.”, Historia , 76 (246): 43-55, doi : 10.1111/j.1468-229X.1991. tb01533.x
- Gilbert, Bentley B. (1972), „Strony trzecie i decyzje wyborców: liberałowie i wybory powszechne 1945”, Journal of British Studies , 11 (2): 131-141, doi : 10.1086/385629
- Kandiah, Michael David (1995), Partia Konserwatywna i wybory powszechne 1945 , s. 22-47
- McCallum, RB ; Readman, Alison (1947), Brytyjskie wybory powszechne w 1945 r. , standardowe badanie naukoweCS1 maint: postscript ( link )
- McCulloch, Gary (1985), "Labour, lewica i brytyjskie wybory powszechne 1945", Journal of British Studies , 24 (4): 465-489, doi : 10.1086/385847 , JSTOR 175476
- Nicholas, H. (1951), Brytyjskie wybory powszechne 1950 , Londyn: Macmillan, ISBN 0-333-77865-0
- Toye, Richard (2010), „Szalony audycja Winstona Churchilla: Partia, naród i przemówienie gestapo z 1945 roku” (PDF) , Journal of British Studies , 49 (3): 655-680, doi : 10.1086/652014 , hdl : 10871/9424 , JSTOR 23265382
Zewnętrzne linki
- Katalog efemeryd wyborczych przechowywanych w Archiwum LSE
- „Wygrane w pracy” . Melbourne Argus . 27 lipca 1945 r.
- http://www.election.demon.co.uk/geresults.html Zarchiwizowane 31 stycznia 2012 w WebCite
Manifesty
- Deklaracja polityczna Churchilla skierowana do wyborców, zarchiwizowana 24 lipca 2012 r. w Wayback Machine , 1945 manifest Partii Konserwatywnej
- Zmierzmy się z przyszłością , manifest Partii Pracy 1945 r
- 20-punktowy Manifest Partii Liberalnej zarchiwizowany 31 maja 2012 w Wayback Machine , 1945 Manifest Partii Liberalnej