Robin Cooke, Baron Cooke z Thorndon - Robin Cooke, Baron Cooke of Thorndon
|
Pan Cooke of Thordon
| |
|---|---|
 | |
| Prezes Sądu Apelacyjnego | |
|
W biurze 1986-1996 | |
| Poprzedzony | Sir Owen Woodhouse |
| zastąpiony przez | Sir Ivor Richardson |
| Dane osobowe | |
| Urodzić się |
9 maja 1926 Wellington , Nowa Zelandia |
| Zmarł | 30 sierpnia 2006 (w wieku 80 lat) Wellington, Nowa Zelandia |
| Dzieci | Francis Cooke |
| Ojciec | Filip Cooke |
Robin Brunskill Cooke, Baron Cooke z Thorndon ONZ KBE PC QC (9 maja 1926 – 30 sierpnia 2006) był nowozelandzkim sędzią, a później brytyjskim lordem prawa i członkiem Komisji Sądowej Tajnej Rady . Jest powszechnie uważany za jednego z najbardziej wpływowych prawników w Nowej Zelandii i jest jedynym nowozelandzkim sędzią, który zasiadał w Izbie Lordów . W latach 1997-2006 był sędzią niestałym Sądu Apelacyjnego w Hongkongu .
Wczesne życie i edukacja
Syn sędziego Sądu Najwyższego Philipa Brunskill Cooke QC MC i jego żony Valmai, Lord Cooke urodził się w Wellington i uczęszczał do Wanganui Collegiate School . Ukończył studia LL.M. ukończył Victoria University College , a następnie studiował w Clare College w Cambridge jako pracownik naukowy. Podczas stypendium objazdowego Lord Cooke uzyskał tytuł magistra w 1954 roku w Gonville and Caius College w Cambridge, a następnie stopień doktora w 1955 roku.
W 1952 ożenił się z Annette Miller, z którą miał trzech synów. Jeden z ich synów, Francis Cooke QC, został mianowany sędzią Sądu Najwyższego w 2018 roku.
Kariera prawnicza
Cooke został przyjęty do palestry nowozelandzkiej w 1950 r., a w 1954 r. został również przyjęty do palestry angielskiej jako adwokat w Inner Temple. Praktykował prawo w Nowej Zelandii jako adwokat przez prawie dwadzieścia lat i został mianowany radcą królewskim w 1964. W wieku 38 lat było to najmłodsze stanowisko QC w Nowej Zelandii; rekord młodego wieku był wcześniej prowadzony przez jego ojca, który został mianowany w wieku 43 lat. W 1972 roku został mianowany sędzią (byłego) Sądu Najwyższego Nowej Zelandii (obecnie Sądu Najwyższego). Funkcję tę pełnił do 1976 roku, kiedy to został podniesiony do Sądu Apelacyjnego Nowej Zelandii (wówczas najwyższego sądu lokalnego w kraju). W 1986 r. został powołany na prezesa tego Sądu – stanowisko to miał piastować przez kolejne 10 lat. Na jego odejściu z Sądu Apelacyjnego w 1996 Cooka otrzymał brytyjską parostwo życie jako Baron Cooke Thorndon (na przedmieściach Wellington ) w Nowej Zelandii i Cambridge w hrabstwie Cambridgeshire, stając się członkiem Komitetu Apelacyjnego z Izba Lordów, gdzie zasiadał jako Lord of Appeal (Prawnik) aż do przejścia na emeryturę w 2001 roku. Zasiadał również (od czasu do czasu) jako prezes Sądów Apelacyjnych Samoa , Wysp Cooka i Kiribati ; a także pełnienia funkcji niestałego sędziego Sądu Apelacyjnego w Hongkongu oraz sędziego Sądu Najwyższego Fidżi .
Cooke był jedynym sędzią Wspólnoty Narodów w minionym stuleciu, który zasiadał w Komisji Apelacyjnej Izby Lordów ds. apelacji w Zjednoczonym Królestwie. Orzekał w prawie stu sprawach w Izbie Lordów i Tajnej Radzie; jego ostatnią sprawą przed przejściem na emeryturę była sprawa Delaware przeciwko City of Westminster w październiku 2001 r.
Filozofia prawa i wpływ na prawo
Cooke jest najbardziej znanym prawnikiem w Nowej Zelandii i jest uważany za prawdopodobnie najlepszego sędziego, jakiego ten kraj wydał. Najbardziej znany jest ze swojego wkładu w rozwój prawa administracyjnego (zarówno w Nowej Zelandii, jak i na arenie międzynarodowej) oraz ze swojego wpływu na rozwój prawnego uznania Traktatu z Waitangi .
Cooke był orędownikiem potrzeby rozwoju niezależnego orzecznictwa dla Nowej Zelandii. W 1956 roku, po niedawnym powrocie z Wielkiej Brytanii, skrytykował sądownictwo Nowej Zelandii za „niekwestionowanie zgodności” z angielskim orzecznictwem. Do 1988 roku Lord Cooke z przyjemnością donosił, że „prawie w każdej większej dziedzinie prawa nowozelandzkie prawo radykalnie, a przynajmniej bardzo znacząco różni się od prawa angielskiego”. Ta zmiana nastąpiła po części dzięki jego własnym wysiłkom. Jednak Lord Cooke nie wierzył, że różne jurysdykcje nie mogą się od siebie niczego nauczyć. Uważał raczej, że „wspólne mianowniki mogą być użytecznie poszukiwane, o ile proces nie jest wymuszany z zewnątrz, a narodowy etos ma swoją własną wagę”.
Orzecznictwo z zakresu prawa administracyjnego
Lord Cooke przyjął podejście, które można by uznać za podejście prawa naturalnego do prawa publicznego, często starając się dochodzić prawa sądów do interwencji tam, gdzie żadne przepisy nie były przewidziane. W sprawie Fraser przeciwko Komisji Usług Państwowych wygłosił słynny komentarz, że „można argumentować, że niektóre prawa zwyczajowe mogą sięgać tak głęboko, że nawet parlament nie może zostać zaakceptowany przez sądy jako ich zniszczenie”. Pogląd ten był sprzeczny z dominującymi teoriami parlamentarnej supremacji AV Dicey , które kierowały sądami powszechnymi od końca XIX wieku. Stanowisko Cooke'a przypominało jednak podobną opinię wyrażoną przez słynnego siedemnastowiecznego angielskiego prawnika, Sir Edwarda Coke .
W sprawie Bulk Gas Users Group przeciwko prokuratorowi generalnemu ówczesny sędzia Cooke wydał naczelny wyrok Sądu Apelacyjnego. Cooke stwierdził, że klauzula prywatna w Commerce Act 1975 nie uniemożliwia sądom rewizji decyzji podjętej przez Sekretarza ds. Energii. Zauważył, że „sądy ogólnej jurysdykcji zwlekają z wnioskiem”, że nie wolno im orzekać w kwestiach prawnych. Ta niechęć do zaakceptowania obalenia jurysdykcji sądu była charakterystyczna dla poglądów Cooke'a na temat znaczenia roli sądów w utrzymaniu praworządności.
Podobne podejście przyjął w 1985 r., kiedy wydał wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie Finnigan przeciwko New Zealand Rugby Football Union, zezwalający na apelację prawników ubiegających się o nakaz sądowy przeciwko proponowanemu przez NZRFU wyjazdowi do RPA. Proponowana trasa odbyła się po kontrowersyjnej trasie Springbok Tour z 1981 roku i została odwołana po ponownym rozpatrzeniu sprawy przez Sąd Najwyższy w świetle wyroku Sądu Apelacyjnego.
Być może najsłynniejsza sprawa z zakresu prawa publicznego, jaką zdecydował Cooke, pojawiła się przed nim, gdy był prezesem Sądu Apelacyjnego . W sprawie Simpson przeciwko prokuratorowi generalnemu (powszechnie określanej jako sprawa Baigenta ) Trybunał orzekł, że w nowozelandzkiej ustawie o karcie praw z 1990 r. dorozumiane jest, że naruszenia praw człowieka przez funkcjonariuszy publicznych mogą skutkować roszczeniem o odszkodowanie – mimo że istnieje nie ma takiego przepisu w samej ustawie. W tej sprawie policja przez pomyłkę wykonała nakaz przeszukania pod niewłaściwym adresem. Ponieważ lokatorowi domu nie postawiono zarzutów żadnego przestępstwa, nie było oczywistego środka odwoławczego w przypadku nielegalnego przeszukania dokonanego przez Policję (wykluczenie niewłaściwie uzyskanych dowodów będących zwyczajowym środkiem stosowanym w sprawach dotyczących Ustawy o Karcie Praw). Wydając wiodący wyrok, prezes Cooke zauważył, że „my [Sąd] nie wypełnilibyśmy naszego obowiązku, gdybyśmy nie zapewnili skutecznego środka odwoławczego osobie, której prawnie potwierdzone prawa zostały naruszone”.
Traktat Waitangi orzecznictwo
W 1987 r. Cooke wydał orzeczenie Sądu Apelacyjnego w przełomowej sprawie Nowozelandzkiej Rady Maorysów przeciwko Prokuratorowi Generalnemu , w którym starał się wyjaśnić, co Parlament miał na myśli w sekcji 9 ustawy z 1986 r. o przedsiębiorstwach państwowych. akt ten pozwoli Koronie działać w sposób niezgodny z zasadami traktatu z Waitangi”, ale o tym, jakie te zasady mogą być, decydują sądy. Te zasady wywoływane przez prezydenta Cooke dał uznanie prawne do szczególnej relacji pomiędzy Koroną i Maorysów. Cooke stwierdził, że „Traktat stworzył trwały związek o charakterze powierniczym, podobny do partnerstwa, w którym każda ze stron przyjmuje pozytywny obowiązek działania w dobrej wierze, uczciwie, rozsądnie i honorowo wobec drugiej”. Ta zasada partnerstwa do dziś kształtuje stosunki prawne między Koroną a Maorysami.
Komentarz prawny
Często śmiałe poglądy lorda Cooke'a spotykały się z krytyką. W jednym godnym uwagi przykładzie, niektórzy z najwyższych rangą australijskich sędziów napisali wspólnie przedmowę do książki Meagher, Gummow and Lehane's Equity, Doctrines and Remedies , w której obwiniali „błędne starania Lorda Cooke'a” za to, co uważali za pozbawione zasad decyzje Sądu Apelacyjnego dotyczące połączenie prawa zwyczajowego i doktryn sprawiedliwych w Nowej Zelandii. Autorzy stwierdzili dalej, że „to, że jeden człowiek mógł w ciągu kilku lat spowodować takie zniszczenia, ujawnia kruchość współczesnych systemów prawnych oraz potrzebę czujnego ujawnienia i wykorzenienia błędu”. Jednak nie wszyscy ich koledzy podzielali takie obawy. Sędzia Kirby (z Wysokiego Trybunału Australii ) w swoim wykładzie WA Lee z 2008 r. zauważył, że rzekomo „heretyckie” poglądy Lorda Cooke'a zostały w rzeczywistości zaakceptowane przez wielu wybitnych prawników w Wielkiej Brytanii, w tym Izbę Lordów . Zakwestionował ton przedmowy Meaghera , zauważając, że „ci, którzy są zaznajomieni z kolejnym „wykorzenieniem” heretyków w Anglii za panowania późniejszych Tudorów, rozpoznają gatunek tego oskarżającego pisma. Spalenie na stosie zawodowym wydawałoby się zbyt miłym los takich doktrynalnych drani”.
Sam Cooke miał niesamowitą obecność pozasądową i akademicką. W latach 1992-1996 Cooke był redaktorem naczelnym The Laws of New Zealand i wybierał oryginalnych autorów różnych tytułów. Był także płodnym współpracownikiem czasopism prawniczych, w tym Law Quarterly Review , Cambridge Law Journal i New Zealand Law Journal .
W 1996 roku Lord Cooke wygłosił 47. cykl wykładów Hamlyn , zatytułowany Punkty zwrotne w prawie zwyczajowym . W każdym ze swoich czterech wykładów koncentrował się na jednej ważnej sprawie (obejmującej prawo publiczne, przestępczość, delikt i prawo spółek) oraz wpływ tej sprawy na rozwój prawa zwyczajowego jako całości w całej Rzeczypospolitej .
wyróżnienia i nagrody
- 1955: Nagroda Yorke
- 1977: Knight Bachelor w wyróżnieniu noworocznym 1977
- 1977: Mianowany do Tajnej Rady Wielkiej Brytanii
- 1977: Srebrny Medal Jubileuszowy Królowej Elżbiety II
- 1986: Knight Commander Orderu Imperium Brytyjskiego (KBE) podczas obchodów urodzin królowej 1986
- 1982: Honorowy Fellow of Gonville i Caius College, Cambridge
- 1985: Honorowy adwokat należący do seniorów izby adwokackiej w Inner Temple
- 1989: doktorat honoris causa prawa (LLD) z Victoria University of Wellington
- 1990: Nowa Zelandia 1990 Medal Pamiątkowy
- 1990: doktorat honoris causa prawa (LLD) z University of Cambridge
- 1991: doktorat honoris causa prawa cywilnego (DCL) na Uniwersytecie Oksfordzkim
- 1993: powołany do Międzynarodowej Komisji Prawników
- 1996: Stworzył Life Peer
- 2002: Dodatkowy członek Zakonu Nowej Zelandii w 2002 roku Queen's Birthday and Golden Jubilee Honors
Od 2002 roku Law School of Victoria University, Wellington prowadzi doroczny wykład na jego cześć, głównie z zakresu prawa konstytucyjnego i administracyjnego.
Sprawy, artykuły i książki
- Wybitne przypadki
- Finnigan przeciwko Nowej Zelandii Rugby Football Union [1985] 2 NZLR 159
- Nowa Zelandia Maoryska Rada przeciwko Prokuratorowi Generalnemu [1987] 1 NZLR 641
- R przeciwko Baker [1989] 1 NZLR 738
- Trevor Ivory Ltd przeciwko Andersonowi [1992] 2 NZLR 517
- Taylor przeciwko Nowozelandzkiemu Zarządowi Drobiu [1984] 1 NZLR 394
- Flickinger przeciwko Crown Colony of Hong Kong [1991] 1 NZLR 439
- Bulk Gas Users Group przeciwko prokuratorowi generalnemu [1983] NZLR 129
- Fraser przeciwko Komisji Usług Państwowych [1984] 1 NZLR 116
- Ważniejsze artykuły
- Cooke, Robin „Niemożliwe wyróżnienie” (1991) 107 Kwartalny przegląd prawniczy 46
- Cooke, Robin „Najwyższy Trybunał Brytyjskiej Wspólnoty Narodów?” (1956) 32 NZLJ 233
- Cooke, Robin „Podstawy” [1988] NZLJ 158
- Cooke, Robin „Walka o prostotę w prawie administracyjnym” w: Michael Taggart (red.) Przegląd sądowy działań administracyjnych w latach 80.: problemy i perspektywy (Oxford University Press, Auckland, 1986)
- Cooke, Robin „Fairness” (1989) VUWLR 421
- Cooke, Robin „Rozbieżności – Anglia, Australia i Nowa Zelandia” [1983] NZLJ 297
- Lord Cooke „Sen o międzynarodowym prawie zwyczajowym” w Cheryl Saunders (red.) Sądy ostatecznej jurysdykcji: Sąd Mason w Australii (Federation Press, Sydney, 1996)
- Lord Cooke „Prawo zwyczajowe oczami Wspólnoty Narodów” (1998) 2 Inter Alia 45
- Cooke, Robin „Nowa Zelandia National Legal Identity” (1987) 3 Kanta LR 171
- Cooke, Robin „Zmieniające się oblicze prawa administracyjnego” [1960] NZLJ 128
- Cooke, Robin „Harkness Henry Lecture: wyzwanie traktatu orzecznictwa Waitangi” (1994) 2 Waikato L Rev 1
- Książki
- Cooke, Robin (1969). Portret zawodu: Księga Stulecia Nowozelandzkiego Towarzystwa Prawniczego . Wellington: Reed Publishing.
- Cooke, Robin (1997). Wykłady Hamlyn: Punkty zwrotne w prawie zwyczajowym . Londyn: Sweet i Maxwell.
Herb
|
|
Zobacz też
Bibliografia
Zewnętrzne linki
- Carson Scott (2003). "Robin Cooke" . Nowa Zelandia Słuchacz . 190 (3305).
- Nekrolog , The Times , 22 września 2006
- Nekrolog , The Daily Telegraph , 26 września 2006 r.
- Ogłoszenie jego śmierci w protokole z postępowania Izby Lordów w Izbie Lordów, 9 października 2006 r.
- Pochwała , 4 września 2006 (PDF)
- „Strona autorska dla Robin Cooke” . Sieć Badawcza Nauk Społecznych . Źródło 1 kwietnia 2016 .