Robert Garside - Robert Garside

Robert Garside

Robert Garside „The Runningman” rozpoczyna swój rekord świata w biegu z India Gate w New Delhi w Indiach.
Informacje osobiste
Pełne imię i nazwisko	Robert Garside
Narodowość	brytyjski
Urodzić się	( 1967-01-06 )6 stycznia 1967 (wiek 54) Stockport , Wielka Brytania
Stronie internetowej	robertgarside .com

Robert Garside (ur. 6 stycznia 1967), nazywający siebie The Runningman , jest brytyjskim biegaczem, uznanym przez Guinness World Records za pierwszą osobę, która biegała dookoła świata . Garside rozpoczął swój bieg rekord ustawienie następujących dwóch przerwanych prób z Cape Town , RPA i Londynie , w Anglii . Garside wyruszył z New Delhi w Indiach 20 października 1997 r., kończąc swój bieg z powrotem w tym samym miejscu 13 czerwca 2003 r.

Podczas gdy jego bieg został zakwestionowany przez niektórych biegaczy ultradystansowych i niektórych przedstawicieli prasy, kolejne publikacje wyjaśniły szereg poruszonych kwestii, takich jak anomalie w jego internetowym dzienniku oraz bieganie przez równinę Nullarbor bez ekipy wspierającej – wyczyn uważał, że jest to niemożliwe zgodnie z klasycznymi metodami ultrabiegów, ale osiągnął dzięki myśleniu lateralnemu i poleganiu na ruchu ulicznym i lokalnych ludziach, którzy zamiast tego podrzucają mu wodę – i podkreślał zderzenia osobowości, podejście do biegania i działania, które wywołały obawy.

Oceniając jego wyczyn, Trailrunner redaktor Monique Cole stwierdził on wyraźnie uruchomić więcej świata niż ktokolwiek inny, a dawny krytyk mediów Dan Koeppel , który stał się jednym z niewielu dziennikarzy spoza Guinnessa w celu omówienia i zbadać jego pełną dokumentację na długość, stał przekonany w 2005 roku, że Garside rzeczywiście biegał po całym świecie i wyrażał wielkie wyrzuty sumienia i „nawiedzające” poczucie winy z powodu swojej przeszłej roli w podsycaniu medialnego szaleństwa, które, jak czuł, „spieprzyło jednego z największych biegaczy wszechczasów” i „wymazał… jedna z najbardziej niesamowitych rzeczy, jakie kiedykolwiek zrobił biegacz".

Guinness World Records, który spędził kilka lat na ocenie dowodów, uznał je za autentyczne, a rekord został oficjalnie przyznany Garside'owi w dniu 27 marca 2007 r. podczas ceremonii w Piccadilly Circus w Londynie.

Tło

Urodzony w Stockport , Cheshire , Anglia , Robert Garside uczęszczał do Hillcrest Grammar School , gdzie był wszechstronnym sportowcem i kapitanem drużyny piłkarskiej , a po szkole przechodził między kilkoma kursami akademickimi i zawodami (w tym w marynarce handlowej i policji ). Garside miał obsesję na punkcie biegania pod koniec lat 80. i studiując psychologię na londyńskim Royal Holloway University , opisał, jak w styczniu 1995 r. natknął się na kopię Księgi Rekordów Guinnessa i zauważył, że istnieje rekord w chodzeniu po świecie, ale nie do uruchomienia. Postanowił pobić rekord jako pierwszy biegacz dookoła świata, co było ekstremalnym wyczynem ultramaratonu .

Jako część motywu przypisywał szczęście matki, że opuścił ojca i wrócił do ojczyzny, Słowacji , po ich rozwodzie, gdy był nastolatkiem, a także odkrycie, że stan umysłu, jaki osiągnął, gdy biegał jako dorosły, przyniósł Wrócił niektóre ze swoich „najlepszych czasów” z dzieciństwa, kiedy biegał i bawił się w „ogromnych lasach” w pobliżu swojego domu.

„[Garside] mówi, że rozwinął potrzebę podróżowania prawie po to, by podążać za własną matką, która – wychodząc z trudnego związku […] – w końcu znalazła poczucie zadowolenia. „Pamiętam dzień, w którym odeszła… …była taka szczęśliwa, że ​​zostawiła to wszystko za sobą". Radość i wolność tej ucieczki, mówi Garside, zrodziła jego własną żądzę wędrówki. „[Chciałem zobaczyć] świat, ponieważ jest to sposób na zrozumienie rzeczy. ..” 

Garside stwierdził, że jego celem jest bieganie dla własnej satysfakcji, a także dla rekordu, dlatego postanowił przebiec każdy kontynent możliwie najdłuższą drogą, a nie najłatwiejszą drogą do zdobycia rekordu. Jego bieg pokonał około 40 000 mil przez 6 kontynentów i 29 krajów. Koeppel zauważa, że ​​próba poprowadzenia Afryki była całkowicie dobrowolna i że słynny pierwszy spacer dookoła świata, autorstwa Davida Kunsta 30 lat wcześniej, pokonał zaledwie jedną trzecią tego dystansu (14 452 mil) i ominął Amerykę Południową i Afrykę. W wywiadzie wideo z 1998 roku Garside dodał, że był zmotywowany, ponieważ było to „tak trudne”, wyjaśniając, że miał na myśli to wyzwanie dla niego samego.

Świat bieg

Pierwsze próby

Pierwsza próba Garside'a z Cape Town w RPA na początku 1996 roku została porzucona w Namibii , a jego druga próba, rozpoczęta 7 grudnia 1996 roku, rozpoczęła się na londyńskim Piccadilly Circus, ale została porzucona na granicy rosyjsko - kazachstańskiej około czerwca 1997 roku; Garside początkowo zatuszował przerwę w bieganiu sfabrykowanymi wpisami do pamiętnika ( patrz poniżej ), za co później przeprosił, mówiąc, że nie chciał, aby potencjalni zawodnicy dowiedzieli się o utraconych postępach. Kilka tygodni później wznowił bieg z New Delhi w Indiach .

Była to więc jego trzecia próba, zainicjowana 20 października 1997 r. z pomnika India Gate w New Delhi, która ostatecznie została potwierdzona przez Guinnessa jako udany rekord.

1997 – 2003 bieg światowy

Podczas biegu Garside zaktualizował swoją stronę internetową za pomocą przenośnego komputera, opisując żmudną podróż powikłaną ludzkimi i naturalnymi przeszkodami, które obejmowały fizyczne ataki i uwięzienie, a także wyczerpujące ekstremalne warunki klimatyczne. Spotkał się ze znaczną pomocą, ponieważ oferowano mu zakwaterowanie na całym świecie w tak różnych miejscach, jak pięciogwiazdkowe hotele i domy prywatne, cele więzienne i posterunki policji. Oprócz sponsoringu korporacyjnego w wysokości 50 000 funtów, wskazał, że otrzymał 120 000 funtów w postaci darowizn od osób fizycznych. Jeden z darczyńców w Hongkongu zgodził się wesprzeć Garside w zamian za udział w przyszłych zyskach. Po drodze Garside poznał też w Wenezueli swoją przyszłą żonę, wówczas Endrinę Perez .

Garside wskazał w 2001 roku, że jego nawykiem jest bieganie od siedmiu do ośmiu godzin dziennie, pokonując średnio czterdzieści mil dziennie, biegając po płaskim terenie, wyposażony w kamerę wideo do nagrywania podróży i piętnastofuntowy plecak. Podczas trzeciego biegu co 20 minut używał kamery wideo, aby zrobić czterominutowy klip przedstawiający swoją lokalizację, i rutynowo prosił lokalnych urzędników o podpisane i opatrzone datą dokumenty.

Garside zakończył swoją podróż po całym świecie 13 czerwca 2003 r. przy pomniku India Gate, kiedy to The Independent podał, że w ciągu pięciu i pół roku liczba kilometrów przebyła 35 000 (około 56 000 kilometrów), obejmując terytorium 30 krajów. Pod koniec biegu Garside wskazał, że najgorsze doświadczenia, jakie miał, to trzy dni biegania bez jedzenia i pięć dni spędzonych w więzieniu w Chinach z powodu braku odpowiedniej dokumentacji. Opisał bieganie po Himalajach jako „fantastyczne” pomimo mrozu, „najbardziej duchową podróż umysłu”.

Trasa i terminy

Szczegóły trasy w tej sekcji zaczerpnięto z podsumowania biegu Garside'a autorstwa Koeppel, opublikowanego w 2012 r. 

Sprzęt, finansowanie i podejście

Sprzęt i fundusze Garside'a zostały opisane przez Koeppel'a, a także w artykule z sierpnia 2000 roku, kiedy przebywał w Ameryce Środkowej . Koeppel twierdzi, że Garside biegał z około 15 funtów (6,8 kg) sprzętu w plecaku i zaczynał od około 20 funtów (30 dolarów) pieniędzy; ten ostatni raport ogólnie przedstawia podobnie. Jego dobytek to palmtop , cyfrowa kamera wideo , mapa, szczoteczka do zębów, ubranie na zmianę i czapka – artykuł stwierdza, że ​​aby zmniejszyć wagę, nie trzymał butelki z wodą, zamiast tego znajdował jej źródła, w tym czasami naturalne. źródła takie jak rzeki i kałuże. Inne raporty dodają do nich telefon komórkowy , odtwarzacz muzyki lub telefon odtwarzający muzykę, aparat fotograficzny oraz wizy paszportowe i dokumenty.

Nauczył się również, jak stwierdził Garside, zwiększania sponsorów w miarę biegania; artykuł z sierpnia 2000 r. stwierdza, że ​​do czasu udzielenia wywiadu zebrał około 90 000 dolarów, sprzedając wywiady i swoją historię mediom podczas podróży.

W podróży towarzyszyli również biegacze i dziewczyny, a także wsparcie i pomoc ze strony społeczeństwa: „[Ludzie] zawsze ci pomagają” – skomentował Garside.

Bieganie

Jeśli chodzi o fizyczne żniwo w biegach ultradystansowych, Garside stwierdził, że jego wybór podejścia był kluczowy, chociaż skomentował, że powrót do zdrowia zajęło mu dwa lata:

„[To] tak, jakby codziennie biegać i nie wracać do domu”. 

„Cóż, musisz być w dobrej formie, ale kiedy sportowcy doznają kontuzji, dzieje się tak dlatego, że starają się coś wygrać, próbując wycisnąć ten mały dodatek ze swoich ciał. Nie mam takiej presji. Pomiędzy etapami mogę odpocząć, aby moje ciało zregenerowało się. Twoje ciało mówi ci, kiedy potrzebuje odpoczynku”. 

Skomentował także doświadczenie samego biegania:

„Trudno to opisać, ale wpadasz w rytm, a twoje skupienie jest wyostrzone. Staje się to naprawdę, naprawdę jasne. [...] Dlatego zawsze biegam sam, dla własnej przyjemności. Bieganie z innymi ludźmi, moja uwaga jest podzielona. Nie mogę wejść w ten odmienny stan. Nie rozumiem chęci trenowania przez trzy lata tylko po to, by przebiec 2,5-godzinny maraton z wieloma innymi ludźmi. 

Szereg osób, które przez jakiś czas swobodnie biegały u boku Garside'a lub zeznawały, że biegał, było również cytowanych w różnych mediach, na przykład:

• W SF Weekly (listopad 2000) – „Kiedy po raz pierwszy spotkaliśmy Roberta [...] właśnie biegł z Half Moon Bay do Ferry Building w San Francisco [odległość: ok. 30 mil] . Wyciągnął komputer i dokonał wpisu. Gdyby dwa telefony komórkowe działały jednocześnie. Potem biegł w kierunku mostu Golden Gate w tempie, które byłoby wyzwaniem dla 200-metrowego sprintera podczas rozmowy przez telefon. Osoba po drugiej stronie nigdy nie byłaby w stanie tego zrobić. powiedzieć." 

• Korespondent południowoamerykańskiego Guardiana, Alex Bellos, został cytowany przez New York Press jako potwierdzenie, że „był świadkiem przemierzania Brazylii przez Garside'a i obserwował, jak dokumentował to za pomocą podpisanych oświadczeń przydrożnych znajomych”.

• Weteran maratończyków, trener, organizator i reżyser Jay Wind poinformował, że spotkał Garside'a w Wirginii i biegał z nim; raport prasowy stwierdzał: „po prostu oglądanie Garside'a, który, jak zauważyłem, czasami przewyższał Winda, dał dowód, że krytycy się mylą”.

• Californian Minibrowar właściciel poinformował, jak w 2000 roku towarzyszyła Garside obejmujące 60 mil w ciągu dnia (20 mil jazdy, 40 mil samochodem) przy średnim tempie 8,5 minuty na milę (11,2 km / h, 7 mph), a następnie następnego dnia o 30-kilometrowy bieg przez stromą przełęcz San Marcos w podobnym tempie, i że Garside'owi towarzyszyła również w Kalifornii grupa kilkunastu pracowników korzystających z samochodu pomocniczego, którzy między nimi biegali lub jechali z nim przez tydzień. Skomentował: „On był prawdziwym interesem. Nie mogę być bardziej pozytywny. On po prostu tyka inaczej niż inni ludzie”. Właściciel browaru skomentował, że „głównymi atrakcjami były liczne zasadzki, których (Garside) doświadczył po drodze” ze strony biegaczy, którzy skutecznie go prześladowali i nękali , i zażądali, aby biegał z nimi lub w ich preferowanym tempie.

Kontrowersje związane z wpisem do pamiętnika online

Bicie rekordu rozpoczęło się pierwotnie w 1996 roku na londyńskim Piccadilly Circus (chociaż jest to obecnie powszechnie uważane za jego drugą próbę). Według Garside'a, na granicy rosyjsko - kazachstańskiej otrzymał prośbę od byłej dziewczyny, aby był z nią podczas rodzinnego nagłego wypadku z udziałem jej matki. Wracając do Londynu, wznowił bieg w październiku 1997 r. z miejsca, które uważał za swój nowy punkt startowy, w New Delhi w Indiach . W 2001 roku, mając do czynienia z pytaniami o jego akta, przyznał, że niektóre wpisy do pamiętnika z około czerwca 1997 roku, przed jego ponownym startem w New Delhi, opisujące barwne przygody w Kazachstanie, Uzbekistanie , Tadżykistanie , Pakistanie i Afganistanie, zostały sfabrykowane, aby ukryć przed nim drogę do domu. konkurenci. Stwierdził w sprawie, że przerwa, którą obejmował, miała być krótka i zgodna z zasadami: "To taktyka... Przypuszczam, że to kłamstwo. Przepraszam za to". Wcześniej wyjaśnił tę sprawę jako porzucenie z powodu wojny domowej w Afganistanie w latach 1992-1996 .

Inne kontrowersje podkreślone w jego zweryfikowanym biegu dotyczyły głównie lotów pominiętych w jego internetowym dzienniku – z których jeden sprawił, że Garside wydawał się pędzić z rekordową prędkością w Meksyku – i znajdowania się w miejscach, które były sprzeczne z jego informacjami online. Garside skomentował te fakty, że nie zawsze aktualizował swój dziennik online na bieżąco, a czasami odbywał powtarzające się lub nieplanowane krótkie przeloty, które nie znalazły odzwierciedlenia w zapisie online.

Jednym z takich incydentów było jego spotkanie z Ronniem Biggsem , słynnym brytyjskim przestępcą, na wybrzeżu Rio de Janeiro , kiedy według jego pamiętnika miał być w amazońskiej dżungli . Garside zażartował, że zdecydował się pojechać i zobaczyć Biggsa, ponieważ „ucieka – i ja też!” i że jego 3-miesięczna wiza straciła ważność w Manaus , co wymagało lotów tam i z powrotem do kilku miast w celu rozwiązania problemu przed wznowieniem, co nie zostało udokumentowane online. New York Prasa donosi, że opiekun " brazylijski korespondent s Alex Bellos potwierdził wygaśnięcie wizowego jako prawdziwa. Inne incydenty, takie jak lot w Meksyku, nie zaszkodziły jego próbie bicia rekordu, ponieważ pozwalały na to kryteria Guinnessa, ale zostały podchwycone przez i tak sceptyczną publiczność. Garside – często biegający tysiące kilometrów dalej lub w odosobnionych miejscach, źle usposobiony do większości szerszej społeczności biegaczy, samotny, skryty w sprawie niekorzystnych zdarzeń wpływających na jego postęp, a czasami szorstki w jego reakcjach – często był słabo przygotowany, by odpowiednio sobie z nimi poradzić, a czasami zamiast tego odpowiadał oszczerczymi lub licznymi telefonami.

Oceny i opinie innych biegaczy i popularnych mediów

Jeszcze przed ukończeniem przez Garside'a trzeciego biegu niektórzy biegacze na dystansie ultra i media prasowe kwestionowali jego osiągnięcie, w szczególności dlatego, że wydawał się być osobą bez uznanego wcześniejszego doświadczenia w biegach ultra i któremu brakowało zwykłej pomocy, a niektóre z jego twierdzeń wydawały się zbyt godne uwagi. być wiarygodne. Niektóre z nich zostały poruszone w dialogu między Garside'em i Danem Koeppelem , byłym krytykiem, po zakończeniu biegu.

Artykuł z 2002 r. w Sports Illustrated szczegółowo opisał obawy mediów i społeczności biegaczy, mówiąc, że „[Jego] 'małe białe kłamstwa' doprowadziły do ​​większych i bardziej szarych (został zmuszony wycofać [inne twierdzenia]), tak że teraz nikt nie wie, co, jeśli cokolwiek, jak mówi, jest prawdziwe” i określił go jako „automitologa”; w tym samym artykule zacytowano byłego sojusznika, który wyraził opinię, że Garside został „zniszczony” zanim zakończył bieg, przez jego „gotowość do oszukiwania”. Autor artykułu uznał to za problem, który od 2002 r. „nikt nie kwestionuje” Garside'a przebiegł duży dystans, ale również nikt nie mógł być pewien, ile z tych mil twierdził, że przebiegł, a nie przebiegł. Sam Garside powiedział tylko, że dokumenty i dowody, które okresowo wysyłał do domu, ostatecznie potwierdzą jego stanowisko w sporze. Według Andy'ego Milroya, eksperta w zakresie roszczeń do ultramaratonu z 25-letnim doświadczeniem, było to szczególnie poważne zagrożenie podczas biegu na świecie, ponieważ „jeden kawałek dżungli, jeden kawałek krzewu, jeden kawałek drogi wygląda jak każdy inny” dla biegacza. brak zespołu wsparcia lub ustalonej trasy, zwykłe środki walidacji.

Jednym z głównych krytyków Garside'a był David Blaikie, redaktor nieistniejącej już kanadyjskiej strony internetowej Ultramarathon World i były prezes Stowarzyszenia Kanadyjskich Ultramaratonów, który według Koeppela "wywierał ogromny wpływ" i jako krytyk stał się "głównym wrogiem Garside'a". Wyraził niedowierzanie, stwierdzając: „Nie wierzę… że w pełni zarządzał którąkolwiek z głównych części świata, do której się zgłosił, a nawet znaczną częścią jakiejkolwiek części”. Blaikie podał również brak jakiegokolwiek zespołu wsparcia lub pomocników, którzy pomogliby mu nosić jedzenie i wodę oraz brak doświadczenia w ultramaratonach jako powody, by wątpić w twierdzenia Garside'a. Steven Seaton, ówczesny redaktor Runner's World , również zwrócił uwagę na brak wcześniejszych doświadczeń Garside'a z ultramaratonami, mówiąc: „Niektóre z rzeczy, które twierdził, że osiągnął, stanowią rekord świata w bieganiu w ultra, co jest nonsensem dla kogoś, kto twierdzi, że biegać prawie każdego dnia. Wszedł w to bez wybitnych ultra-poświadczeń, co sprawia, że ​​trudno uwierzyć w to, co twierdzi, że zrobił”. Demonstracja na Richard and Judy na Channel 4 w Wielkiej Brytanii, na którym Garside zgodził się ponownie uruchomić 130 mil Stwierdził on prowadzony w 24 godzin (rutynowe dystansowych dla ultrarunner), obserwowane przez świadków, w tym Ian Champion z Londynu do Brighton Run i UK Road Runners Club zaowocowały tym, że Garside wycofał się po 72 milach. Oprócz ukrycia ponownego startu w 1997 roku, Garside przyznał się również, że skrócił swoją trasę o 1300 km, lecąc samolotem z Mexico City do granicy Stanów Zjednoczonych; jego pamiętnik pozostawił wrażenie 10 dni na przebiegnięcie 1300 km, co jest rekordem świata, jeśli jest prawdziwy. Jesse Dale Riley z Trans-American Footrace wyraził zaniepokojenie, że zapisy Garside'a pokazały, że przekroczył 746 mil Nullarbor Plain bez ekipy pomocniczej, stwierdzając, że „Znam wielu ludzi, którzy przekroczyli Nullarbor, ale nigdy o nikim nie słyszałem robienie tego samemu. Sama kwestia zaopatrzenia w wodę budzi poważne wątpliwości. Jest dla mnie całkowicie nie do pomyślenia, jak ktokolwiek mógł zrobić coś takiego i przeżyć”.

Koeppel, badając to drugie, wyśledził tę rozbieżność w kwestii filozofii biegania: Garside, który biegał dla przyjemności i wybrał o wiele dłuższą trasę, niż potrzebował, nie podszedł do swojego biegu tak, jak zrobiłby to sportowiec wyczynowy i stosował strategie, które formalnie sportowe podejścia nie powstałyby. Tam, gdzie Blaikie, Riley i inni ultrabiegacze widzieli, że Nullarbor jest nie do pokonania bez wsparcia, Garside wyjaśnił Koeppelowi, że Nullarbor nie jest „nie trudniejszy niż gdziekolwiek indziej”, ponieważ otrzymał wsparcie od „przejeżdżającego ruchu ulicznego”, który pozostawiłby dla niego wodę podręczną, zgodnie z ustaleniami. lub przewieź go do spania w innym miejscu po całym dniu biegania i zabierz go z powrotem, aby następnego dnia zaczął biegać z tego samego miejsca, w którym się zatrzymał. W swoim pamiętniku skomentował, że „kluczem do zarządzania Nullarbor okazała się australijska gościnność”, oświadczenie potwierdzone przez Koeppel w 2010 roku, kiedy udało mu się usprawiedliwić strategię Garside, zarządzając jego 200-milową najbardziej suchą strefą w ten sam sposób, i skontaktował się z nim. inni, którzy widzieli, jak Garside go prowadzili.

Koeppel stwierdził również, że wbrew wcześniejszym twierdzeniom Garside rzeczywiście miał wcześniejszy rekord jako biegacz, a zwłaszcza jako biegacz w maratonie poniżej 3 godzin , w tym trzy dobrze znane maratony, w których „spisał się dobrze” w 1994 roku z czasem 3,01 ( Maraton Londyński ), odpowiednio 2,48 ( Maraton Brukselski ) i 3,10 ( Maraton Amsterdamski ); Komentarz Garside'a do jego telewizyjnej demonstracji (zakończonej na 72 milach na 130 km) był taki, że mentalnie i emocjonalnie „bieganie w kółko” po torze – czego nie robił wcześniej – wcale nie przypominało długodystansowego biegania przełajowego, i był „demoralizujący [ing]”; W rezultacie Ian Champion złagodził swoją opinię w tej sprawie, komentując, że rzeczywiście mogło to być „sytuacyjne”.

New York Prasa skomentował kontrowersji upon Garside z 2001 r przyjeździe Nowym Jorku . Stwierdzili, że Guinness nie wymagał biegania tam, gdzie nie było dróg, ani nierozsądnych wyczynów, ale zauważyli, że jego nieujawnione korzystanie z lotów powietrznych czasami – zwłaszcza w niektórych częściach Ameryki Środkowej i Południowej – prowadziło do „brytyjskiej prasy… wdzierającej się w jego". Zauważono również długą i jadowite animozje między Garside'em a kanadyjskim ultrarunnerem i reporterem Davidem Blaikie, który stał się „wielkim krytykiem”, podobnie jak wypowiedzi zewnętrznych biegaczy i firm, które krążyły wokół Garside'a i popierały jego twierdzenia. W artykule cytowana jest starsza redaktor Trailrunner, Monique Cole:

„Problemy Garside'a są naprawdę polityczne: kilku szanowanym biegaczom długodystansowym powiedziano, żeby się wkurzyli, kiedy zaproponowali, że dołączą do niego w jego podróży. powie, więc co z tego? A jednak Cole podziwia Garside'a. „To oczywiste, że rządził ogromną ilością świata, bardziej niż ktokolwiek inny”.

Były menedżer lub patron Garside'a, agent fotograficzny Mike Soulsby, zgodził się z oceną, oświadczając Danowi Koeppelowi, że nie ma żadnego interesu finansowego w Garside'u, który jest mu winien pieniądze. Patrząc wstecz, przedstawił to, co według Koeppela mogło być „ostatecznym oświadczeniem” na temat Garside, poza własnym oświadczeniem Garside'a:

„Myślę, że Robert był czasem swoim największym wrogiem… Myślę, że mówił o sobie, żeby się zmotywować, a czasami posuwało się to za daleko”.

Q: A bieg?

„Odpowiedź brzmi: tak. [...] Robert Garside biegał po całym świecie. Zrobił to”. 

Po ogłoszeniu uwierzytelniania w 2007 r. istniała pewna obawa, że ​​wyczyn ten powinien zostać dokładnie zbadany lub wydawał się wątpliwy. The Guardian zacytował Iana Championa z UK Road Runners Club, który został wezwany do oceny niedokończonych, nadzorowanych 24-godzinnych testów drogowych Garside'a w kwietniu 2004 roku, mówiąc, że był "zdumiony" decyzją, a gazeta odnotowała jego nieukończenie 130-milowego 24-godzinnego biegu w niemal idealnych warunkach pod obserwacją. Reuters określił nagrodę jako „główną windykację dla Garside'a”.

Apologia Dana Koeppela: Odkupienie Biegacza

W sierpniu 2012 roku w Runner's World dziennikarz i biegacz Dan Koeppel opublikował obszerne przeprosiny za swoją rolę w zdyskredytowaniu World Run Garside'a, za co czuł wielki wyrzuty sumienia. Zatytułowany Redemption of the Runningman, a następnie antologizowany w The Best American Sports Writing 2013 , opowiada historię o tym, jak niedługo po biegu Koeppel zaczął żałować ataków na Garside'a jako „motłochu linczującego media”, któremu sam pomógł zapalić i wymazać „jedną z najbardziej niesamowitych rzeczy, jakie kiedykolwiek zrobił biegacz”, jego zmienione przekonanie, że „Garside prowadził Nullarbor” i że chciał „zadośćuczynić” Garside'owi za „nawiedzający” sens poczucia winy za to, że „przeleciał jednego z największych biegaczy w historii”.

„Garside [...] powrócił do swojego punktu wyjścia bez szwanku – ale przez gniewne niedowierzanie, które sprawiło, że nie był postrzegany jako pionier, ale jako oszust. Byłem tutaj (tj. Nullarbor), ponieważ wątpiłem w Garside'a, A ze wszystkich miejsc, w których prowadził Garside, ci, którzy nie uważali go za wiarygodnego, argumentowali, że Nullarbor – niemożliwe, zmarnowane, upalne Nullarbor — tam rozgrywały się niektóre z największych kłamstw Garside'a. Ale Robert Garside prowadził Nullarbor. Przynajmniej w to uwierzyłem po spotkaniu z biegaczem w Londynie rok po tym, jak zakończył swoją podróż. I zdałem sobie sprawę, że w atakach, do których przyłączyłem się, jedna z najbardziej niesamowitych rzeczy, jakie kiedykolwiek zrobił biegacz – bieganie po świecie – została wymazana Prawie osiem lat na piechotę, ponieważ ja i inni dziennikarze byliśmy zbyt chętni, by uwierzyć w czyjąś definicję czym jest prawdziwy biegacz i zdecydowałem, że Robert Garside nie mógł nim być. Więc teraz chcę się zadośćuczynić. Chcę udowodnić, że prowadzenie tego miejsca jest możliwe. A kiedy to zrobię, mam nadzieję, że wyrzuty sumienia, które prześladowały mnie od prawie dekady, wypalą się”. 

W swoim artykule Koeppel opowiedział, jak faworyzował styl Blaikiego, jako cieszącego się dobrą reputacją i gładko wychowanym reporterem i biegaczem, który „wydawał się wiarygodny”, do szorstkiego stylu Garside'a, i nie zatrzymał się, by sprawiedliwie rozważyć obie strony, czyniąc w ten sposób „klasycznym dziennikarzem”. błąd”, kiedy Blaikie „zbudował idealną kampanię dziennikarską przeciwko Garside'owi”. W końcu stwierdził: „Kiedy miałem okazję zobaczyć dowody, wyraźnie był we wszystkich miejscach, w których twierdził, że był – i poruszał się w tempie biegacza”. Później, spotykając Garside'a w Londynie, otrzymał pełny dostęp do kopiowania dzienników, zdjęć i zapisów biegacza, a także potwierdzenia poprzednich rekordów biegowych Garside'a (w tym trzech dobrze przebiegniętych i znanych maratonów z 1994 r., mierzonych między 2:48 a 3). :10) i skontaktował się z ludźmi na całym świecie, którzy potwierdzili, że podążają za Garside przez wiele dziesiątek mil na raz, a miejscami są "prawdopodobnie bardziej niegościnni niż Nullarbor". Odkrywszy, że Guinness, po zaakceptowaniu rekordu jako autentycznego w 2007 roku, „odpoczął” go (usunął go z publicznych rejestrów), Koeppel zaczął próbować cofnąć decyzję, a kiedy Garside stał się nieosiągalny w 2010 roku, postanowił pójść dalej i Zakwestionuj założenie Blaikiego, że Nullarbor nie da się przejechać, pokonując z powodzeniem 200 mil przez serce Nullarbor – jego „najbardziej samotną, najsuchszą, najpustszą” strefę – sam korzystając ze strategii Garside'a i polegając na wsparciu przejeżdżających kierowców, a nie oficjalnej załodze.

Kryterium rekordu świata

Kryterium Guinnessa dla uznanego rekordu świata wymagało od Garside'a przebiegnięcia równoważnego dystansu dookoła świata , obejmującego zarówno północną, jak i południową półkulę oraz wszystkie kontynenty poza Arktyką i Antarktyką :

„Dla celów niniejszego protokołu podróż wiąże rozpoczęcia i zakończenia w tym samym miejscu. Całkowity dystans muszą przekraczać długości Zwrotnika Koziorożca , czyli 36,787.559  km [22 858,73  mile ] . Na Równik musi być przekraczane, co najmniej raz Wszystkie linie geograficzne muszą zostać przekroczone. I wszystkie kontynenty ( Europa , Azja , Ameryka Południowa , Ameryka Północna i Australia ) muszą być objęte trasą."

(Zauważ, że istnieje pewien konflikt źródeł lub błąd w obliczeniach związanych z odległościami i kontynentami, które muszą być wymagane przez państwa Guinnessa lub w ich przeszłych rekordach, ponieważ Księgi Rekordów Guinnessa podają również, że pierwszy zweryfikowany spacer dookoła globu wyniósł znacznie mniej niż to minimum, tylko 14 452 mil i pominięto Amerykę Południową . )

Według publikacji Getting into Guinness z 2009 r. Guinness zezwala na dni odpoczynku i podróż statkiem lub samolotem przez akweny w epickich podróżach, a według kanadyjskiego magazynu The Globe and Mail wymagana jest średnia prędkość nie mniejsza niż 10 km/h (6,25 mil na godzinę). bieganie, aby uniknąć sklasyfikowania jako „chodzenie”.

Uwierzytelnianie przez rekordy Guinness World

Rekordy Guinnessa zaczęły rozważać dowody na rekord Garside'a, oceniając podróż, która rozpoczęła się w New Delhi 20 października 1997 r., po jego objeździe, aby spędzić czas ze swoją dziewczyną w Wielkiej Brytanii, w tym w Chinach , Japonii , Australii , Ameryce Południowej , Ameryce Północnej i Afryce. , południowa Europa i Bliski Wschód . W 2007 roku Guinness uwierzytelnił i uznał bieg Garside'a, formalnie wymieniając go jako pierwszą osobę, która biegała dookoła świata , deklarując, że są całkiem zadowoleni z ocenianych dowodów i że doszli do wniosku, że:

"Robert Garside... rozpoczął i zakończył w India Gate, New Delhi, Indie, w sumie 2062 dni, od 20 października 1997 do 13 czerwca 2003, przebiegł przez 29 krajów na sześciu kontynentach. Chociaż próba bicia rekordu Roberta zakończyła się w 2003 roku , zebranie i potwierdzenie rekordowych dowodów zajęło 5 lat [...] Jesteśmy bardzo ostrożni z akceptacją takich rekordów, ponieważ są one trudne do poświadczenia, jednak Robert dostarczył nam pełnych dowodów, które pozwoliły nam potwierdzić jego niesamowite osiągnięcie Początkowo oceniliśmy 15 pudełek wypełnionych wyciągami z kart kredytowych, pokwitowaniami na nazwisko Roberta i innymi przydatnymi dowodami, które potwierdzały obecność Roberta we wszystkich 29 krajach w określonym czasie. Następnie przeszliśmy do ustalenia, czy Robert rzeczywiście działał i zaczął przejrzeć astronomiczną liczbę zdjęć i wycinków z gazet z różnych części trasy Roberta. Przejrzeliśmy również ponad 300 taśm z kodami czasowymi, na których Robert biegał w różnych miejscach zadzwoń w jego podróż. Mogliśmy w końcu dwukrotnie sprawdzić przebytą trasę poprzez zeznania kilku świadków, pieczątki paszportowe i wizy. [...] Rzadko przyjmujemy nowe płyty za „pierwsze” osiągnięcia, ponieważ większość publikowanych przez nas płyt jest łamliwa. Jednak w tym przypadku uznaliśmy, że bieg Roberta był niezwykły i zasługiwał na wzmiankę o rekordzie Guinnessa”.

Rekord został oficjalnie zauważony 27 marca 2007 roku podczas ceremonii na Piccadilly Circus, gdzie przedstawiciele Guinnessa potwierdzili rekord. Garside powiedział: „Jestem bardzo szczęśliwy z tego powodu, ten bieg kosztował mnie wszystko”.

Kolejne działania

W 2003 roku Garside wyraził zamiar kontynuowania swojego rekordowego biegu, biegając przez Antarktydę i pływając po całym świecie, z zamiarem rozpoczęcia tego ostatniego w czerwcu 2004 roku. Garside poślubił swoją dziewczynę w Londynie w 2004 roku, poznał ją w Wenezuela w 2000 roku.

Zobacz też

• Bieg długodystansowy
• Lista okrążających pieszych
• Lista opłynięć

Bibliografia

Linki zewnętrzne

• Oficjalna strona internetowa
• Komunikat prasowy Guinnessa, do którego link znajduje się na stronie internetowej Garsidea
• Associated Press – wywiad wideo przeprowadzony przez Associated Press (1998, południowa Japonia)
• „Opublikowanie tej historii zajęło ponad dziesięć lat”: Redemption of the Runningman – wpis na blogu Dana Koeppel dotyczący jego pisania na temat Garside’a oraz roli jego i środków masowego przekazu w osłabieniu go, z linkiem do pełnej długości pisania w formacie PDF, zawierającym dyskusję i informacje na tle Garside'a, światowym biegu i krytykach ( kopia z archiwum.org ). (Pisanie jest również opublikowane w The Best American Sports Writing 2013 , Ed. Stout & Moehringer, ISBN  0547884605 | 978-0547884608)
• CBS News zdjęcie Garside'a na nagrodzie Guinnessa, 2007
• Mediach, wymienione w 2003 roku, ze strony internetowej Garside za co archive.today (2003-10-29 archiwum)