Premiership Davida Camerona - Premiership of David Cameron

	Premiera Davida Camerona; 11 maja 2010 – 13 lipca 2016
Monarcha	Elżbieta II
Premier	David Cameron
Gabinet
Impreza	Konserwatywny
Wybór	2010; 2015;
Siedzenie	10 Downing Street
	← Gordon Brown Teresa Maja →
	; Herb rządu HM

Premiership David Cameron rozpoczął się w dniu 11 maja 2010 roku, kiedy Cameron przyjął królowej zaproszenie do tworzenia nowej administracji, zastępując Gordon Brown z Partii Pracy , a zakończyła w dniu 13 lipca 2016 roku, służąc jako premier Cameron służył również jako Pierwszego Lorda Skarbu Państwa , Ministra Służby Cywilnej i Lidera Partii Konserwatywnej . Zrezygnował po referendum w 2016 r., które sprzyjało Brexitowi, któremu był przeciwny.

Po wyborach powszechnych w 2010 roku Cameron został premierem na czele koalicyjnego rządu między konserwatystami a Liberalnymi Demokratami , ponieważ żadna partia nie uzyskała ogólnej większości w Izbie Gmin po raz pierwszy od wyborów powszechnych w lutym 1974 roku . Jedną z pierwszych decyzji, jakie podjął jako premier, było mianowanie na wicepremiera Nicka Clegga , lidera Liberalnych Demokratów . Łącznie Konserwatyści i Liberalni Demokraci kontrolowali 363 mandaty w Izbie Gmin, z większością 76 mandatów.

Po wyborach powszechnych w 2015 r. Cameron został ponownie wybrany na premiera, ale tym razem na czele konserwatywnego rządu z większością parlamentarną wynoszącą 12 mandatów.

Po głosowaniu za wyjściem z Unii Europejskiej w dniu 23 czerwca Cameron ogłosił, że zamierza ustąpić ze stanowiska premiera po konferencji Partii Konserwatywnej. Cameron, który prowadził kampanię na rzecz pozostania Wielkiej Brytanii w zreformowanej UE, powiedział, że poinformował królową o swojej decyzji przed upublicznieniem. Zaznaczył, że „świeże przywództwo” musi przyjść, aby zapewnić Brexit. Oficjalnie zrezygnował ze stanowiska premiera Wielkiej Brytanii w dniu 13 lipca 2016 r., po bezkonkurencyjnym zwycięstwie Theresy May w wyborach kierowniczych Partii Konserwatywnej 11 lipca.

I kadencja (2010-2015)

Cameron (z lewej) utworzył koalicję z liderem Liberalnych Demokratów Nickiem Cleggiem (z prawej) w maju 2010 r.

W wyborach powszechnych w 2010 roku, które odbyły się 6 maja, Partia Konserwatywna uzyskała najwyższą liczbę mandatów od wyborów w 1992 roku , powracając 306 posłów. Jednak wciąż brakowało mu 20 mandatów do ogólnej większości, co doprowadziło do powstania pierwszego od lutego 1974 r . zawieszonego parlamentu . Rozmowy między Cameronem a liderem Liberalnych Demokratów Cleggiem doprowadziły do koalicji obu partii , dzięki czemu królowa mogła zaprosić Camerona do utworzenia rządu i zostać premierem , kończąc 13 lat rządów Partii Pracy nad rządem Wielkiej Brytanii.

Wejście do rządu

Cameron i jego żona Samantha Cameron zostali wywiezieni z Pałacu Buckingham i przybyli na Downing Street 11 maja. Cameron złożył hołd ustępującemu rządowi Partii Pracy i jego poprzednikowi Gordonowi Brownowi . Następnie opisał „trudne decyzje”, aby osiągnąć „lepsze czasy przed sobą”. Cameron spotkał się 11 maja z deputowanymi swojej partii, których radosne okrzyki rozbrzmiewały z centralnej sali Izby Gmin. Jest prawdopodobne, że wyjaśnił wówczas szczegóły wszelkich porozumień koalicyjnych zawartych między konserwatystami a Liberalnymi Demokratami.

Cameron odbył swoje pierwsze oficjalne wizyty jako premier w maju. Najpierw odwiedził Szkocję i spotkał się z premierem Alexem Salmondem , następnie Walii spotkał się z premierem Carwynem Jonesem , a Irlandię Północną spotkał się z premierem Peterem Robinsonem . Jego pierwsza podróż do obcego kraju odbyła się 20 maja do Francji, gdzie spotkał się z prezydentem Francji Nicolasem Sarkozym . Odwiedził Niemcy 21 maja, gdzie przeprowadził rozmowy z kanclerz Angelą Merkel .

Spotkania gabinetowe

12 maja 2010 r. odbyła się konferencja prasowa na temat nowego gabinetu . Niedługo po objęciu urzędu przez Camerona potwierdzono, że Clegg zostanie powołany na półoficjalną rolę wicepremiera , a George Osborne zostanie kanclerzem Skarb Państwa . Później potwierdzono, że stanowisko ministra spraw zagranicznych objął William Hague, a nowym ministrem spraw wewnętrznych zostanie Theresa May . Gabinet Camerona obejmował Clegga i czterech innych Liberalnych Demokratów: Danny'ego Alexandra , Vince'a Cable'a , Chrisa Huhne'a i Davida Lawsa .

Zasady

Kwestie gospodarcze i program oszczędnościowy

George Osborne służył jako kanclerz skarbu pod rządami Camerona przez całą swoją kadencję jako premier

Gospodarka była priorytetem w obliczu trwającego kryzysu finansowego z końca pierwszej dekady XXI wieku i wynikającego z niego rosnącego długu publicznego, kiedy Cameron objął urząd, a temat ten wzbudził duże zaniepokojenie w brytyjskiej opinii publicznej. Rząd ogłosił politykę, nazwaną później „Planem A”, polegającą na wyeliminowaniu deficytu strukturalnego i zapewnieniu, że stosunek długu do PKB zaczął spadać do końca parlamentu w 2015 r. Aby ułatwić osiągnięcie tego celu, Biuro Odpowiedzialności Budżetowej i rząd szeroki przegląd wydatki zostały stworzone. Podczas gdy kilka agencji rządowych uchwaliło zmniejszenie wydatków, polityka finansowania Narodowej Służby Zdrowia i rozwoju zamorskiego została wyłączona.

W 2010 roku powołano Behavioral Insights Team , aby zastosować teorię zachęty ( ekonomia behawioralna i psychologia ) w celu poprawy polityki i usług rządowych, a także w celu zaoszczędzenia pieniędzy rządu Wielkiej Brytanii .

W lutym 2013 r. Wielka Brytania po raz pierwszy od 1978 r. utraciła rating kredytowy AAA , którego utrzymanie rząd wskazał jako priorytet przy dochodzeniu do władzy. Do 2015 r. roczny deficyt został zmniejszony o około połowę ( początkowym celem było doprowadzenie go do zera), więc relacja długu do PKB wciąż rosła.

W szczególności pierwsza kadencja Camerona, wprowadzająca zmiany w latach 2010-2014, wiązała się z cięciami wydatków rządowych o około 100 miliardów funtów. Jeśli chodzi o wzrost gospodarczy, dane, które nadeszły, były początkowo ogólnie poniżej oczekiwań, ale pod koniec 2014 r. ogólnokrajowy wzrost wzrósł do 3% rocznego wskaźnika, co wskazuje na mieszany obraz, ponieważ wiele tworzonych nowych miejsc pracy charakteryzował się stosunkowo niskimi zarobkami. Administracja Camerona prowadziła również politykę podwyżek podatków; jednak większość redukcji deficytu, która miała miejsce, ponad 80% całości, była związana z cięciami wydatków.

W 2014 roku Cameron oświadczył, że program oszczędnościowy będzie kontynuowany w następnym parlamencie, a dalsze cięcia zostaną podjęte po wyborach.

Rząd Camerona wprowadził prawo zapobiegające podnoszeniu stawek podatku dochodowego , składek na ubezpieczenie społeczne i podatku VAT . Ameet Gill, ówczesny doradca Camerona, twierdzi, że było to „źle przemyślane”, wykonane „na kopyto” i „prawdopodobnie najgłupsza polityka ekonomiczna”. Partia Pracy uznała tę politykę za nierozsądną i twierdziła, że utrudni ona zakończenie deficytu wydatków. Konserwatyści twierdzili, że zostawiają ludziom więcej własnych pieniędzy do wydania.

Reformy systemu świadczeń

W 2010 roku Iain Duncan Smith przedstawił białą księgę, aby zreformować system świadczeń, łącząc sześć świadczeń w Universal Credit . Cele polityki obejmowały stworzenie bardziej responsywnego systemu, który uprościłby i zachęcił do powrotu do pracy, wypłacał świadczenia w cyklu miesięcznym bardziej zbliżonym do wynagrodzeń, obniżył wysoką stopę potrącenia krańcowego, która kumuluje się z wycofania więcej niż jednego sprawdzonego pod względem dochodów korzyści, jednocześnie poprawiając zachęty, zapewniając, że podjęcie nawet niewielkiej lub zmiennej ilości pracy będzie opłacalne finansowo oraz zmniejsz odsetek dzieci dorastających w domach, w których nikt nie pracował. Universal Credit połączyłby świadczenia dla bezrobotnych i wsparcie w miejscu pracy, aby poprawić zachęty do powrotu do pracy. Wdrożenie okazało się trudne i było znacznie opóźnione – pierwsze wdrożenie pełnego systemu miało miejsce w grudniu 2018 r., a pełne wdrożenie zaplanowano na 2024 r.

W 2015 r. kanclerz George Osborne ogłosił przyszłe 3,2 miliarda funtów rocznie w budżecie Universal Credit, ku poważnej krytyce na temat ryzyka, że system nie zrealizuje swojego celu, jakim jest zachęcanie do pracy w gospodarstwach domowych o niskich dochodach.

Reformy Narodowej Służby Zdrowia

Panorama protestu „Block the Bridge” na Westminster Bridge w Londynie.

Ustawa o zdrowiu i opiece społecznej była najbardziej głęboko zakorzenioną i szeroko zakrojoną zmianą struktury Narodowej Służby Zdrowia, jaką kiedykolwiek podjęto. Projekt miał konsekwencje dla wszystkich organizacji opieki zdrowotnej w NHS, nie tylko dla trustów podstawowej opieki zdrowotnej (PCT) i strategicznych organów zdrowia (SHA), które zostały zastąpione przez grupy zlecania badań klinicznych, prowadzone głównie przez lokalnych lekarzy rodzinnych .

Projekt ustawy był jedną z najbardziej kontrowersyjnych propozycji rządu, aw kwietniu 2011 r. rząd ogłosił „ćwiczenie odsłuchowe”, odkładając dalsze działania w sprawie ustawy. Kontrowersje powstały po części dlatego, że propozycje nie zostały omówione podczas kampanii wyborczej w 2010 roku i nie zostały zawarte w porozumieniu koalicyjnym Konserwatywno-Liberalno-Demokratycznym z maja 2010 roku. Dwa miesiące po wyborach w białej księdze przedstawiono to, co The Daily Telegraph nazwał „największą rewolucją w NHS od czasu jej powstania”.

Sprzedaż broni

W czasie Arabskiej Wiosny, za którą wyraził poparcie, Cameron spędził trzy dni podróżując po niedemokratycznych krajach Zatoki Perskiej z ośmioma wiodącymi brytyjskimi producentami obronnymi. W odpowiedzi na krytykę, Cameron wydał trzypunktową obronę. Na początku 2012 roku Cameron ponownie odwiedził Bliski Wschód, aby „poszerzyć i pogłębić” więzi biznesowe z Arabią Saudyjską – wiodącym brytyjskim rynkiem eksportu broni – nawet po tym, jak Amnesty International kilka tygodni wcześniej oskarżyła rząd saudyjski o rozpętanie fali represji wobec represjonowanej mniejszości -Populacja szyitów na wschodzie kraju, a nawet gdy wojska saudyjskie dodały do listy szyickich protestujących, zostali zastrzeleni. Na tydzień przed jego wizytą w Arabii Saudyjskiej Komitety Kontroli Eksportu Broni opublikowały pytania, które zadała Koalicji w sprawie sprzedaży broni do Arabii Saudyjskiej, w szczególności pytając, dlaczego w czasie niepokojów w kraju w 2011 r. licencje na szereg urządzeń nie został odwołany.

W 2014 roku, po izraelskiej operacji Protective Edge , rząd Camerona znalazł się pod presją, by nałożyć embargo na broń na Izrael. Vince Cable, którego departament był ostatecznie odpowiedzialny za takie sprawy, zagroził zawieszeniem 12 licencji eksportowych, jeśli przemoc znów się nasili. Groźba została odrzucona w Izraelu i została opisana przez jednego z czołowych izraelskich dziennikarzy jako po prostu „próba gestykulowania polityki wobec lokalnych wyborców”.

Interwencja wojskowa NATO w Libii

Cameron i minister spraw zagranicznych William Hague rozmawiają z sekretarzem generalnym NATO Andersem Fogh Rasmussenem podczas londyńskiej konferencji w sprawie Libii , 29 marca 2011 r.

Relacje Libia–Wielka Brytania pogorszyły się w 2011 roku wraz z wybuchem libijskiej wojny domowej . Cameron potępił „przerażającą i niedopuszczalną” przemoc stosowaną wobec protestujących przeciwko Kaddafiemu. Po tygodniach lobbowania przez Wielką Brytanię i jej sojuszników, 17 marca 2011 r. Rada Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych zatwierdziła strefę zakazu lotów, aby uniemożliwić siłom rządowym lojalnym wobec Muammara Kaddafiego przeprowadzanie ataków powietrznych na rebeliantów sprzeciwiających się Kaddafiemu . Dwa dni później Wielka Brytania i Stany Zjednoczone wystrzeliły ponad 110 pocisków Tomahawk na cele w Libii.

Cameron powiedział, że jest „dumny” z roli, jaką Wielka Brytania odegrała w obaleniu rządu Kaddafiego. Cameron stwierdził również, że Wielka Brytania odegrała „bardzo ważną rolę”, dodając, że „wiele osób twierdziło, że Trypolis jest zupełnie inny niż Benghazi i że obaj się nie dogadują – byli w błędzie… Ludzie, którzy mówili: to wszystko będzie ogromnym bagnem islamistów i ekstremistów – mylili się”.

W marcu 2016 r., kiedy dwie główne rywalizujące frakcje z siedzibą w Trypolisie i Bengazi nadal walczą, redakcja Independent zauważyła, że „nie ma wątpliwości, że Libia jest złamana. Istnieją trzy rządy nominalne, z których żaden nie ma większego autorytetu. Uchodźcy napływają do Morza Śródziemnego. Izyda zapuściła korzenie w Syrcie i coraz częściej w Trypolisie. W tym czasie prezydent USA Barack Obama oskarżył Camerona o to, że pozwolił Libii pogrążyć się w „bałaganie”, choć prywatnie amerykański przywódca bez ogródek określa pointerwencję Libię jako „gówniany pokaz”.

W latach 2015-2016 Komisja Specjalna do Spraw Zagranicznych przeprowadziła obszerne i bardzo krytyczne śledztwo w sprawie brytyjskiego zaangażowania w wojnę domową. Stwierdzono, że wczesne zagrożenie dla ludności cywilnej zostało przesadzone i że znaczący element islamistyczny w siłach rebeliantów nie został rozpoznany z powodu niepowodzenia wywiadu. Latem 2011 roku początkowa ograniczona interwencja mająca na celu ochronę libijskich cywilów stała się polityką zmiany reżimu . Jednak ta nowa polityka nie obejmowała odpowiedniego wsparcia i nowego rządu, co doprowadziło do politycznego i gospodarczego załamania w Libii oraz wzrostu ISIL w Afryce Północnej. Stwierdzono, że Cameron był ostatecznie odpowiedzialny za niepowodzenie brytyjskiej polityki.

Syria i Bliski Wschód

Ministrem spraw zagranicznych nadzorującym syryjską politykę zagraniczną był Alistair Burt do 2013 roku. Przedstawiono go na spotkaniu z Narodową Koalicją na rzecz Syryjskich Sił Rewolucyjnych i Opozycyjnych

Rząd krytycznie odnosił się do rządu Baszara al-Assada w syryjskich powstaniach w 2011 roku, twierdząc, że „zrezygnował z prawa do przewodzenia”, „topiąc się we krwi niewinnych ludzi”, i poparł rebeliantów. 24 lutego 2012 r. rząd uznał Syryjską Radę Narodową za „prawnego przedstawiciela” kraju. 20 listopada 2012 roku Narodowa Koalicja na rzecz Syryjskich Sił Rewolucyjnych i Opozycyjnych została uznana za „jedynego legalnego przedstawiciela” narodu syryjskiego i wiarygodną alternatywę dla rządu syryjskiego.

21 sierpnia 2013 r., natychmiast po ataku broni chemicznej na Ghouta , Cameron wezwał prezydenta USA Baracka Obamę do interwencji wojskowej. Jednak wniosek o udział w strajkach wojskowych przeciwko rządowi syryjskiemu został odrzucony w parlamencie 29 sierpnia 2013 r. Po raz pierwszy brytyjski rząd został zablokowany przed podjęciem działań zbrojnych przez parlament. Po głosowaniu Cameron powiedział, że „mocnie [wierzy] w potrzebę twardej reakcji na użycie broni chemicznej, ale wierzę również w poszanowanie woli tej Izby Gmin… Jest dla mnie jasne, że brytyjski parlament , odzwierciedlając poglądy Brytyjczyków, nie chce oglądać brytyjskich działań wojskowych. Rozumiem, a rząd podejmie odpowiednie działania.

Ostatecznie osiągnięto wynegocjowane porozumienie w sprawie wyeliminowania broni chemicznej Syrii .

Referendum w sprawie niepodległości Szkocji

Cameron skutecznie prowadził kampanię na rzecz kampanii Razem lepiej w referendum w sprawie niepodległości Szkocji

Zwycięstwo Szkockiej Partii Narodowej w wyborach powszechnych w Szkocji w 2011 r. podniosło perspektywę przeprowadzenia przez rząd szkocki referendum w sprawie niepodległości w ciągu najbliższych pięciu lat. Chociaż konstytucja jest zarezerwowana dla Westminsteru , SNP planowało obejść ten problem, przeprowadzając referendum w celu uzyskania mandatu do negocjowania niepodległości. Rząd Wielkiej Brytanii zgodził się na ten plan. W październiku 2012 r. Cameron powiedział, że kampania na rzecz utrzymania Szkocji w Zjednoczonym Królestwie jest priorytetem rządu.

Opóźniona spłata należności UE

W listopadzie 2014 r. Cameron oświadczył, że Wielka Brytania nie będzie płacić swoich unijnych składek. George Osborne ogłosił później zwycięstwo w sporze, zauważając, że Wielka Brytania nie będzie musiała płacić dodatkowych odsetek od płatności, co zostanie opóźnione do czasu wyborów powszechnych w Wielkiej Brytanii 7 maja 2015 r.

Transport

Dotacja na podróż pasażerską koleją dla pięciu największych gospodarek UE

Po wyborach powszechnych w 2010 r . nowa koalicja kierowana przez konserwatystów kontynuowała politykę Partii Pracy w sprawie transportu kolejowego w dużej mierze niezmienioną po przerwie na przegląd finansów, utrzymując sprywatyzowany system na miejscu. Kontynuowano wsparcie dla programu High Speed 2 i dalszy rozwój planów dla trasy. Choć początkowo wykazywali sceptycyzm wobec elektryfikacji trasy Great Western , później udzielili projektowi wsparcia i formalnie rozpoczęły się prace w 2012 roku. Crossrail i modernizacja do Thameslink mają zostać otwarte w 2018 roku.

Rząd przesunął się w kierunku umożliwienia większej konkurencji w sieci międzymiastowej poprzez operatorów otwartego dostępu . W 2015 roku zatwierdziła usługę prowadzoną przez Alliance Rail do obsługi między Londynem a Blackpool, a zarówno Alliance, jak i FirstGroup złożyły wniosek o uruchomienie usług otwartego dostępu na głównej linii East Coast .

W styczniu 2015 r. Cameron powiedział: „Upewniliśmy się, że ceny biletów kolejowych nie mogą wzrosnąć o więcej niż inflacja. Tak więc wzrost opłat kolejowych w tym roku, podobnie jak w ubiegłym, jest powiązany z inflacją i myślę, że to prawda. wzrosła o więcej niż inflację. Ale oczywiście to, co widzisz na naszych liniach kolejowych, to projekt inwestycyjny o wartości 38 miliardów funtów. I te pieniądze pochodzą oczywiście od podatników, rządu, a także od przewoźników”. Powiedział, że Wielka Brytania widzi „największą inwestycję w nasze drogi od lat 70., ale w koleje od czasów wiktoriańskich”.

Banki żywności

Szybki wzrost wykorzystania banków żywności za Davida Camerona stał się jedną z głównych krytyki jego administracji i powracającym tematem w pytaniach premiera. Cameron pochwalił wolontariuszy dostarczających żywność jako „część tego, co nazywam Wielkim Społeczeństwem ”, na co lider Partii Pracy Ed Miliband odpowiedział, że „nigdy nie myślał, że Wielkie Społeczeństwo ma na celu nakarmienie głodnych dzieci w Wielkiej Brytanii”.

W lutym 2014 r. 27 biskupów anglikańskich wraz z czołowymi metodystami i kwakrami napisało list otwarty do Camerona, obwiniając politykę rządu o wzrost korzystania z banków żywności . W liście stwierdzono, że „ponad połowa osób korzystających z banków żywności znalazła się w takiej sytuacji z powodu cięć i niepowodzeń w systemie świadczeń, niezależnie od tego, czy chodzi o opóźnienia w płatnościach, czy sankcje karne”. Rząd odpowiedział, że opóźnienia w przetwarzaniu świadczeń zostały zmniejszone, a odsetek świadczeń wypłacanych na czas wzrósł z 88–89% w ramach pracy do 96–97% w 2014 r. Cameron powiedział, że wzrost wykorzystania banków żywności był spowodowany rząd zachęcał urzędy pracy i władze lokalne do ich promowania i odnotował raport OECD, który wykazał spadek odsetka ludzi w Wielkiej Brytanii mających problemy z zakupem żywności.

Skandale

W listopadzie 2011 r. minister spraw wewnętrznych Theresa May została ostro skrytykowana za przewodniczenie programowi osłabiającemu kontrolę graniczną w Wielkiej Brytanii i pozwalającej potencjalnym terrorystom na wjazd do kraju bez kontroli. Część winy spadła również na (obecnie byłego) szefa brytyjskich sił granicznych Brodiego Clarka , który, jak twierdził May, wykraczał poza jego kompetencje.
Sekretarz biznesowy Lib Dem, Vince Cable, został usunięty z quasi-sądowej roli w decydowaniu, czy BSkyB powinno mieć możliwość przejęcia kontroli nad Sky, po tym, jak został oskarżony o stronniczość wobec News Corporation , firmy będącej właścicielem BSkyB .

Wiadomości o aferze podsłuchiwania telefonów na świecie

Bliskie relacje Camerona z wyższymi rangą osobami z News International były coraz częściej badane w miarę narastania kontrowersji w związku z aferą związaną z hakerami telefonicznymi w News of the World. Bliski przyjaciel Rebeki Brooks , Cameron zatrudnił również Andy'ego Coulsona jako swojego dyrektora ds. komunikacji, zanim Coulson został zamieszany w, a później aresztowany za jego rolę w hakowaniu telefonu. Cameron, który spędził Święta Bożego Narodzenia z Brooksem, został oskarżony przez Eda Milibanda o „ niestosowanie się do opinii publicznej” i brak przywództwa w tej sprawie z powodu „bliskich relacji” z News International. Skandal dodatkowo pogorszyło ogłoszenie, że dosiadał konia Rebekah Brooks wypożyczonego z Metropolitan Police , oraz dorozumiane zaangażowanie sekretarza kultury Jeremy'ego Hunta , któremu przekazano jurysdykcję w sprawie oferty BSkyB Ruperta Murdocha po rzekomym wyrazie stronniczości Vince'a Cable'a. Przekazując imperium Murdocha poufne informacje dotyczące postępów w przetargu Prawicowy komentator polityczny Peter Oborne argumentował, że nie można już twierdzić, że Cameron był „ugruntowany przyzwoitym zestawem wartości” po „sukcesji chronicznych osobistych błędnych osądów” , utożsamiając skandal z decyzją Tony'ego Blaira o wyruszeniu na wojnę w Iraku jako punktem zwrotnym w jego premierze i wzywając go do zdystansowania się od Brooksa.

Wpływ Koalicji na Premiership Camerona

Teza premiera rządu sugeruje, że premierowi przyznano zbyt dużą władzę. Ze względu na niepisaną konstytucję Wielkiej Brytanii, uprawnienia premiera są niewielkie . Jednak podczas koalicji 2010-2015 ta teoria została przetestowana, ponieważ pokazała, że istnieją granice władzy premiera. W wyniku koalicji Cameron wykorzystał połowę swoich gabinetów, by zrobić miejsce dla Clegga jako wicepremiera i innych Liberalnych Demokratów jako ministrów. W których sugerują, że władza Camerona jako premiera została poważnie ograniczona podczas koalicji:

„Ciągnięty przez partnera koalicyjnego, który ma więcej prawa weta, niż powinna mieć partia tej wielkości i pozycji, czasami nękany przez krytyków torysów, Cameron nie okazał się dominującym premierem, którego mógł wystąpić wcześniej w swoim premierze”.

Bennister i Heffernan twierdzą, że styl przywództwa Camerona różni się od stylu Thatcher i Blaira w wyniku koalicji. Zarówno Thatcher, jak i Blair prezentowali prezydencki styl przywództwa podczas swoich premier ( Prezydencja ). Cameron nie był w stanie zademonstrować tego typu władzy, ponieważ często „akceptował weto”, które przedstawiali mu Liberalni Demokraci. Często ograniczał go fakt, że nieustannie musiał iść na kompromis z partią ideologicznie ustawioną na lewo od niego. Anthony Seldon i Mike Finn popierają argument, że koalicja poważnie wpływa na władzę Camerona jako premiera, ponieważ sugerują, że „Brak ogólnej większości konserwatywnej w parlamencie i wymóg współpracy z Liberalnymi Demokratami były ograniczeniami, których żaden powojenny premier nie którejkolwiek ze stron musiała stawić czoła przez dłuższy czas”. Seldon i Finn zastanawiają się, co Cameron mógłby osiągnąć, gdyby nie był w koalicji; „Mógłby mieć większą swobodę manewru w Europie. Posunąłby się dalej w zakresie reformy opieki społecznej i cięć wydatków. Nalegałby na większą opłacalność z ekologicznej agendy i mocniej naciskał na agendę „Wielkiego Społeczeństwa”. koncentrowałby się mniej na wolnościach obywatelskich, a bardziej na potrzebie twardego bezpieczeństwa narodowego. Przede wszystkim zmiany granic prawie na pewno zostałyby wdrożone”.

Druga kadencja (2015-2016)

Spotkania

Po wyborach powszechnych w 2015 r. Cameron pozostał premierem, tym razem na czele tylko konserwatywnego rządu z większością 12 mandatów. Po zdobyciu mandatów od Partii Pracy i Liberalnych Demokratów, Cameron był w stanie utworzyć rząd bez partnera koalicyjnego, co zaowocowało pierwszym od 1997 roku gabinetem złożonym wyłącznie z konserwatystów.

Budżet letni 2015

Po zwycięstwie wyborczym kanclerz George Osborne ogłosił, że 8 lipca powstanie drugi budżet na 2015 rok . Główne ogłoszenia obejmowały:

„Krajowa płaca zapewniająca utrzymanie” dla osób powyżej 25 roku życia w wysokości 9 GBP za godzinę do 2020 r.
Wolna od podatku ulga osobista z tytułu podatku dochodowego została podniesiona do 11 000 GBP z 10 600 GBP
Wydatki obronne były chronione na poziomie 2% PKB na czas trwania Parlamentu
Reforma opieki społecznej, w tym obniżenie limitu świadczeń do 20 000 funtów dla osób spoza Londynu i ograniczenie ulgi podatkowej na dzieci do pierwszych dwojga dzieci
Wzrost progu podatku od spadków, co oznacza, że małżeństwo będzie mogło przekazać 1 milion funtów bez podatku
Zmniejszenie kwoty, którą osoby zarabiające powyżej 150 000 GBP mogą wpłacać na emeryturę bez podatku
Zwiększenie bezpłatnej opieki nad dziećmi z 15 godzin tygodniowo do 30 godzin tygodniowo dla pracujących rodzin z dziećmi w wieku 3 i 4 lat
Wzrost o 800 GBP kwoty pożyczki na utrzymanie wypłacanej biedniejszym studentom, opłacanej przez zastąpienie stypendiów na utrzymanie pożyczkami
Środki mające na celu wprowadzenie zachęt podatkowych dla dużych korporacji do tworzenia praktyk, mające na celu 3 mln nowych praktyk do 2020 roku.

Syria i walka z terroryzmem

W odpowiedzi na ataki w Paryżu w listopadzie 2015 r. Cameron uzyskał poparcie Izby Gmin w przedłużeniu nalotów na ISIS w Syrii. Na początku tego roku Cameron nakreślił pięcioletnią strategię przeciwdziałania islamistycznemu ekstremizmowi i wywrotowym naukom.

Krytyka stosowania instrumentów ustawowych

W styczniu 2016 r. The Independent poinformował, że od 2010 r. nastąpił wzrost o ponad 50% w stosowaniu instrumentów ustawowych , wykorzystywanych do uchwalania przepisów bez kontroli parlamentarnej. Lord Jopling ubolewał nad zachowaniem, które nazwał nadużyciem, podczas gdy baronowa Smith z Basildon zapytany, czy to początek „ gerrymanderii konstytucyjnej ”.

Referendum w sprawie Unii Europejskiej i rezygnacja

Cameron ogłasza swoją rezygnację z funkcji premiera po głosowaniu Wielkiej Brytanii w sprawie członkostwa w UE.

W swoim manifeście wyborczym z 2015 r. David Cameron zobowiązał się do przeprowadzenia referendum w sprawie członkostwa Wielkiej Brytanii w Unii Europejskiej najpóźniej przed 2017 r. Po szeroko zakrojonych negocjacjach Camerona z innymi europejskimi przywódcami referendum odbyło się 23 czerwca 2016 r. Brytyjski elektorat głosował od 52 do 48% za wyjściem z Unii Europejskiej, co stało się znane jako Brexit .

24 czerwca, kilka godzin po ujawnieniu wyników, Cameron ogłosił, że złoży rezygnację z urzędu premiera przed rozpoczęciem Konferencji Partii Konserwatywnej w październiku 2016 roku. W pożegnalnym przemówieniu pod Downing Street 10 stwierdził, że: ze względu na jego własne orędownictwo na rzecz pozostania w UE, „Nie sądzę, abym słusznie starał się być kapitanem, który kieruje nasz kraj do następnego celu”. Jego rezygnacja nastąpiła pomimo tego, że 82 deputowanych podpisało list na rzecz pozostania premierem Camerona przed referendum.

Jego rezygnacja miała zostać oficjalnie ogłoszona dopiero w październiku na konferencji partyjnej, pozostawiając Cameronowi władzę do tego czasu, podczas gdy w Partii Konserwatywnej odbyły się wybory przywódcze. Jednak po wycofaniu się jedynego pozostałego kandydata, Andrei Leadsom , Theresa May pozostała bez sprzeciwu, unieważniając rywalizację o przywództwo. Cameron następnie zrezygnował, a premiera maja zaczęła obowiązywać w środę 13 lipca 2016 r.

Spuścizna

Polityka wewnętrzna

Odtwórz multimedia

Cameron przemawia na Światowym Forum Ekonomicznym w 2016 roku

Brexit

David Cameron zwołał referendum w sprawie członkostwa Wielkiej Brytanii w Unii Europejskiej w 2016 r. , w wyniku którego Wielka Brytania głosowała za opuszczeniem Unii Europejskiej. W odpowiedzi jego następczyni na stanowisku premier Theresa May uruchomiła art. 50 traktatu lizbońskiego, torując drogę Wielkiej Brytanii do opuszczenia Unii Europejskiej.

Zmiany w polityce w Partii Konserwatywnej

Gdy został liderem, David Cameron obiecał Partii Konserwatywnej markę „nowoczesnego, współczującego konserwatyzmu”. Wyruszył w podróż „przytulić się do husky ”, aby podkreślić wpływ zmian klimatycznych i konsekwentnie podkreślał, że jego priorytetem jest NHS. Pod rządami Camerona komisjom selekcyjnym zabroniono pytać przyszłych deputowanych o ich seksualność.

W rządzie Cameron wprowadził szereg polityk, którym tradycyjnie sprzeciwiała się Partia Konserwatywna, w tym:

Legalizacja małżeństwa w Anglii i Walii na mocy Ustawy o małżeństwach (parach tej samej płci) z 2013 r .;
Zapisanie w prawie zobowiązania do przeznaczania 0,7% PKB na pomoc zagraniczną;
Wprowadzenie Krajowej Płacy na Życie .

Wyborczo Cameron poprowadził konserwatystów, aby stać się największą partią w wyborach powszechnych w Wielkiej Brytanii w 2010 roku i zdobył całkowitą większość w wyborach powszechnych w Wielkiej Brytanii w 2015 roku .

Rozwój ekonomiczny

Gospodarka Wielkiej Brytanii wzrosła z 2,4 bln USD w 2010 r. do 2,8 bln USD w 2015 r. Bezrobocie spadło z 2,51 mln w 2010 r. do 1,67 mln w 2016 r.

Jednak Cameron doprowadził również do spadku poziomu życia w latach 2010-2014, najdłuższego od 50 lat. Tymczasem średnia cena domu wzrosła z 170 846 funtów do 209 054 funtów, pozbawiając wiele osób własności domu i przerzucając się na często drogi sektor prywatnego wynajmu.

Zmniejszenie deficytu

Deficyt rządu Wielkiej Brytanii zmniejszył się ze 154,8 mld funtów w 2010 r. do 74,9 mld funtów w 2016 r.

Reforma uprawnień

Rząd Camerona wprowadził „limit zasiłków”, ograniczający wysokość zasiłków, jakie może otrzymać osoba w wieku produkcyjnym. Kara pod-obłożenie również wprowadzona została, co zmniejsza zasiłek mieszkaniowy wypłacona najemcy publiczno-mieszkaniowego z pokoi uznaje się za „wolny”. Z drugiej strony rządowa polityka „potrójnego zamka” gwarantuje, że państwowa emerytura wzrośnie o stopę inflacji, średni wzrost zarobków lub 2,5%, w zależności od tego, co jest największe.

NHS

W 2010 roku 95% pacjentów na oddziałach ratunkowych i ratunkowych czekało mniej niż cztery godziny na leczenie. Pomimo oficjalnego celu rządu wynoszącego 95%, do 2016 r. liczba ta spadła poniżej 90%. Docelowy czas oczekiwania został przekroczony dla każdego miesiąca od lipca 2015 r. do rezygnacji Camerona.

Olimpiada

Rząd Camerona przewodniczył realizacji Letnich Igrzysk Olimpijskich 2012 , do których prawo do organizacji zostało zdobyte podczas premiera Tony'ego Blaira . Gra przyciągnęła do Wielkiej Brytanii ponad 3 miliony odwiedzających. jak również rewitalizacja wschodniego Londynu.

Dochodzenie Hillsborough i Krwawe niedzielne dochodzenie

Dochodzenie w Hillsborough i Dochodzenie w sprawie krwawej niedzieli zostały opublikowane za rządów Camerona. W obu przypadkach Cameron przeprosił ofiary w imieniu rządu brytyjskiego.

Szkockie referendum w sprawie niepodległości

Po zwycięstwie Szkockiej Partii Narodowej w wyborach do szkockiego parlamentu w 2011 roku Cameron zgodził się na przekazanie władzy ułatwiające referendum w sprawie niepodległości Szkocji w 2014 roku . Cameron opowiadał się za pozostaniem Szkocji w Zjednoczonym Królestwie, oferując pakiet dalszego przekazania uprawnień rządowi szkockiemu. Chociaż Szkocja głosowała za pozostaniem w Wielkiej Brytanii, Szkocka Partia Narodowa zdobyła 56 z 59 szkockich mandatów w wyborach powszechnych w Wielkiej Brytanii w 2015 roku . Kwestia niepodległości powróciła również po tym, jak Wielka Brytania głosowała za opuszczeniem UE, a szkocki parlament głosował za przeprowadzeniem drugiego referendum w sprawie niepodległości między jesienią 2018 r. a wiosną 2019 r., chociaż rząd Wielkiej Brytanii tego nie zrobił.

Publiczne oburzenie z powodu wyróżnienia za rezygnację

W kontrowersyjnym wykorzystaniu systemu honorowego, Cameron umieścił dużą liczbę swoich politycznych sojuszników w wyróżnieniu za rezygnację premiera 2016 . Ten ruch wywołał wezwania do reformy systemu honorowego.

Polityka zagraniczna