Przywilej lekarza-pacjenta - Physician–patient privilege

Dowód
Część serii prawa
Rodzaje dowodów
Stosowność
Poświadczenie
Świadkowie
Pogłoski i wyjątki
Inne obszary prawa zwyczajowego

Tajemnica lekarsko -pacjentna to pojęcie prawne, związane z tajemnicą lekarską , które chroni komunikację między pacjentem a jego lekarzem przed wykorzystaniem przeciwko pacjentowi w sądzie. Jest to część zasad dowodowych w wielu jurysdykcjach prawa zwyczajowego . Niemal każda jurysdykcja, która przyznaje prawo lekarzowi–pacjentowi do odmowy składania zeznań w sądzie, czy to ustawowo, czy w drodze orzecznictwa, ogranicza ten przywilej do wiedzy nabytej w trakcie świadczenia usług medycznych. W niektórych jurysdykcjach rozmowy między pacjentem a lekarzem mogą być uprzywilejowane zarówno w sądach karnych, jak i cywilnych.

Zakres

Przywilej może obejmować sytuację, w której pacjent przyzna się lekarzowi psychiatry do popełnienia określonego przestępstwa. Może również obejmować normalne zapytania dotyczące takich spraw, jak obrażenia, które mogą skutkować powództwem cywilnym. Na przykład każdy pozwany , którego pacjent może w tym czasie pozwać, nie może zapytać lekarza, czy pacjent kiedykolwiek wyraził przekonanie, że jego stan się poprawił. Zasada ta nie dotyczy jednak na ogół zwierzeń dzielonych z lekarzami, gdy nie pełnią oni funkcji świadczeniodawców.

Uzasadnieniem tej reguły jest to, że w relacji lekarz-pacjent musi istnieć pewien poziom zaufania , aby lekarz mógł właściwie leczyć pacjenta. Jeśli pacjent bał się powiedzieć lekarzowi prawdę, ponieważ wierzył, że lekarz zgłosi takie zachowanie władzom, proces leczenia może być znacznie utrudniony lub lekarz może postawić błędną diagnozę.

Na przykład niepełnoletni pacjent zgłosił się do lekarza z chorobą przenoszoną drogą płciową . Od lekarza zwykle wymaga się uzyskania listy kontaktów seksualnych pacjenta, aby poinformować go, że wymaga leczenia. To ważny problem zdrowotny. Jednak pacjent może niechętnie ujawniać nazwiska swoich starszych partnerów seksualnych, obawiając się, że zostaną oni oskarżeni o ustawowy gwałt . W niektórych jurysdykcjach lekarz nie może być zmuszony do ujawnienia informacji ujawnionych przez jego pacjenta nikomu, z wyjątkiem określonych organizacji, zgodnie z prawem, i one również są zobowiązane do zachowania tych informacji w tajemnicy. Jeżeli w danej sprawie policja dowie się o takich informacjach, nie wolno jej wykorzystać ich w sądzie jako dowodu nadużycia seksualnego, z wyjątkiem przypadków przewidzianych wyraźną intencją organu ustawodawczego i sformalizowanych przez prawo.

Prawo obowiązujące w Ontario w Kanadzie wymaga, aby lekarze zgłaszali pacjentów, którzy w opinii lekarza mogą być niezdolni do prowadzenia pojazdów z powodów medycznych, zgodnie z sekcją 203 ustawy o ruchu drogowym .

Prawo w New Hampshire traktuje komunikację lekarz-pacjent na tej samej podstawie co komunikację prawnik-klient , z wyjątkiem przypadków, gdy funkcjonariusze organów ścigania szukają próbek krwi lub moczu oraz wyników badań pobranych od pacjenta, który jest badany pod kątem prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwym .

Stany Zjednoczone

W Stanach Zjednoczonych Federalne Zasady Dowodowe nie uznają przywileju lekarza–pacjenta.

Na poziomie stanowym zakres przywileju różni się w zależności od prawa obowiązującej jurysdykcji. Na przykład w Teksasie w postępowaniu karnym przywilej lekarza i pacjenta jest ograniczony, a w sprawach cywilnych przywilej ten jest ograniczony.

Australia

W Nowej Południowej Walii w Australii istnieje przywilej „komunikacji dokonanej przez osobę poufną z inną osobą .... w trakcie związku, w którym powiernik działał w charakterze zawodowym” . Często jest to interpretowane jako sytuacja pomiędzy pracownikiem służby zdrowia a jego pacjentem.

W niektórych jurysdykcjach w Australii przywileje mogą również obejmować prawników , niektóre ofiary, dziennikarzy (tzw. Shield Laws ) i księży . Może być również powołany w interesie publicznym lub w negocjacjach ugodowych, które również mogą być uprzywilejowane .

Zobacz też

Bibliografia