Sto trzecia poprawka do konstytucji Indii - One Hundred and Third Amendment of the Constitution of India

Ustawa o konstytucji (sto trzecia poprawka), 2019 r.
0
Parlament Indii
  • Ustawa o zmianie Konstytucji Indii.
Cytat 103. Ustawa o zmianie Konstytucji Indii
Zasięg terytorialny Indie
Uchwalony przez Lok Sabha
Przeszedł 8 stycznia 2019
Uchwalony przez Rajja Sabha
Przeszedł 9 stycznia 2019
Zgoda na 12 stycznia 2019
Rozpoczęte 14 stycznia 2019
Historia legislacyjna
Bill wprowadzony w Lok Sabha Ustawa o konstytucji (sto dwudziesta czwarta poprawka), 2019 r.
Cytowanie rachunku Rachunek nr 3 z 2019 r.
Rachunek opublikowany dnia 8 stycznia 2019
Wprowadzony przez Thawar Chand Gehlot
Status: Obowiązuje

Sto Trzecia zmiana w konstytucji Indii , oficjalnie znany jako konstytucji (sto Trzecia zmiana) Act, 2019 , wprowadza 10% rezerwacji dla słabszych ekonomicznie sekcjami (EWS) społeczeństwa o dopuszczenie do centralnego rządu prowadzony przez instytucje edukacyjne i prywatnych placówkach oświatowych (z wyjątkiem mniejszościowych placówek oświatowych) oraz zatrudnienia na stanowiskach rządu centralnego. Nowelizacja nie wprowadza takich zastrzeżeń jako obowiązkowych w instytucjach edukacyjnych prowadzonych przez rząd stanowy lub na stanowiskach pracy rządu stanowego. Niektóre państwa zdecydowały się jednak na wprowadzenie 10% zastrzeżenia dla odcinków słabszych gospodarczo.

Obecnie z kontyngentu mogą skorzystać osoby o rocznym dochodzie brutto gospodarstwa domowego do ₹ 8 lakh (11 000 USD). Z rezerwacji nie mogą skorzystać rodziny posiadające ponad 5 akrów ziemi rolnej, dom o powierzchni ponad 1000 stóp kwadratowych, działkę o powierzchni ponad 100 jardów w zgłoszonym obszarze gminy lub działkę o powierzchni ponad 200 jardów w niezgłoszonym obszarze gminy. Osoby należące do społeczności, które mają już rezerwacje, takie jak zaplanowane kasty, zaplanowane plemiona i „ kremowa warstwa ” innych klas zacofanych, również nie kwalifikują się do rezerwacji w ramach tego limitu.

Historia legislacyjna

Ustawa o ustawie konstytucyjnej (sto trzecia poprawka) z 2019 r. została wprowadzona do Lok Sabha w dniu 8 stycznia 2019 r. jako ustawa konstytucyjna (sto dwudziesta czwarta poprawka) z 2019 r. Wprowadził ją Thawar Chand Gehlot , minister Sprawiedliwość społeczna i upodmiotowienie. Projekt ustawy dążył do zmiany art. 15 i 16 konstytucji.

Ustawa została uchwalona przez Lok Sabha 9 stycznia 2019 r., ostatniego dnia zimowej sesji Izby. Projekt uzyskał przytłaczające poparcie 326 obecnych członków, przy 323 głosach za i tylko 3 głosujących przeciw. Premier Narendra Modi nazwał przyjęcie projektu „przełomowym momentem w historii naszego narodu”.

Bill został przedstawiony w Rajya Sabha następnego dnia. Izba odrzuciła 5 poprawek zgłoszonych przez członków opozycji. Poseł Dravida Munnetra Kazhagam (DMK) Kanimozhi złożył wniosek, popierany przez partie lewicowe , aby skierować projekt ustawy do specjalnej komisji parlamentarnej. Wniosek został odrzucony, otrzymując 18 głosów za, 155 przeciw i jeden wstrzymujący się. Ustawa uchwalona przez Lok Sabha została uchwalona przez Rajya Sabha 10 stycznia 2019 r. przy 165 głosach za i 7 przeciw.

Projekt ustawy otrzymał zgodę prezydenta Rama Natha Kovinda 12 stycznia 2019 r. Tego samego dnia ogłoszono go w The Gazette of India . 103. Poprawka weszła w życie 14 stycznia 2019 r.

Wyzwanie konstytucyjne

Część serii na
Konstytucja Indii
Godło Indii.svg
Preambuła
Części
I ∙ II ∙ III ∙ IV ∙ IVA ∙ V ∙ VI ∙ VII
VIII ∙ IX ∙ IXA ∙ IXB ∙ X ∙ XI ∙ XII ∙ XIII ∙ XIV
XV ∙ XVI ∙ XVIA ∙ XVII ∙ XVIII ∙ XIX ∙ XX ∙ XXI
XXII
Harmonogramy
Pierwszy ∙ Drugi ∙ Trzeci ∙ Czwarty ∙ Piąty
Szósty ∙ Siódmy ∙ Ósmy ∙ Dziewiąty
Dziesiąty ∙ Jedenasty ∙ Dwunasty
Załączniki
I ∙ II ∙ III ∙ IV ∙ V
Poprawki
Lista ∙ 1 ∙ 2 ∙ 3 ∙ 4 ∙ 5 ∙ 6 ∙ 7 ∙ 8 ∙ 9 ∙ 10 ∙ 11 ∙ 12 ∙ 13 ∙ 14 ∙ 15 ∙ 16 ∙ 17 ∙ 18 ∙ 19 ∙ 20 ∙ 21 ∙ 22 ∙ 23 ∙ 24 ∙ 25 ∙ 26 ∙ 27 ∙ 28 ∙ 29 ∙ 30 ∙ 31 ∙ 32 ∙ 33 ∙ 34 ∙ 35 ∙ 36 ∙ 37 ∙ 38 ∙ 39 ∙ 40 ∙ 41 ∙ 42 ∙ 43 ∙ 44 ∙ 45 ∙ 46 ∙ 47 ∙ 48 ∙ 49 ∙ 50 ∙ 51 ∙ 52 ∙ 53 ∙ 54 ∙ 55 ∙ 56 ∙ 57 ∙ 58 ∙ 59 ∙ 60 ∙ 61 ∙ 62 ∙ 63 ∙ 64 ∙ 65 ∙ 66 ∙ 67 ∙ 68 ∙ 69 ∙ 70 ∙ 71 ∙ 72 ∙ 73 ∙ 74 ∙ 75 ∙ 76 ∙ 77 ∙ 78 ∙ 79 ∙ 80 ∙ 81 ∙ 82 ∙ 83 ∙ 84 ∙ 85 ∙ 86 ∙ 87 ∙ 88 ∙ 89 ∙ 90 ∙ 91 ∙ 92 ∙ 93 ∙ 94 ∙ 95 ∙ 96 ∙ 97 ∙ 98 ∙ 99 ∙ 100 ∙ 101 ∙ 102 ∙ 103 ∙ 104
powiązane tematy

W ciągu kilku godzin od uchwalenia ustawy przez Rajya Sabha, organizacja pozarządowa Youth For Equality złożyła w Sądzie Najwyższym PIL zaskarżając ustawę . Organizacja pozarządowa argumentuje, że projekt ustawy narusza podstawową strukturę Konstytucji, której zdaniem nie można zastrzec ze względów ekonomicznych. Argumentują również, że poprzedni wyrok Sądu Najwyższego ustalił maksymalne zastrzeżenie dozwolone w ramach wszystkich kwot na 50%. 103. poprawka podnosi łączny limit rezerwacji do 59,5%. DMK złożył wniosek do Sądu Najwyższego w Madrasie kwestionując nowelizację w dniu 18 stycznia 2019 r. Partia przekonuje, że zastrzeżenia powinny opierać się na społeczności, do której należy jednostka, a nie na jej statusie ekonomicznym.

W dniu 8 lutego 2019 r. skład Sądu Najwyższego pod przewodnictwem prezesa Sądu Najwyższego Ranjana Gogoi odmówił wstrzymania zmiany, ale zgodził się wysłuchać petycji kwestionujących poprawkę.

Prokurator Generalny K.K. Venugopa l bronił stanowiska rządu przed trzema sędziami Sądu Najwyższego w dniu 31 lipca 2019 r., argumentując, że 103. poprawka była „konieczna z korzyścią dla słabszych ekonomicznie części społeczeństwa, które nie zostały objęte istniejącymi systemami rezerwacji, które zgodnie z art. statystykach, stanowiła znaczną część populacji indyjskiej”. Venugopal zauważył, że art. 46 Dyrektywy Zasady Polityki Państwowej nakazuje państwu ze szczególną troską promować interesy edukacyjne i ekonomiczne słabszych grup ludności i chronić je przed niesprawiedliwością społeczną. Prokurator generalny dodał również: „W krajowym systemie szkolnictwa wyższego, prywatne, niewspomagane instytucje odgrywają ważną rolę, zapewniając edukację ponad 1,34 crore studentów w różnych programach. Dlatego ważne jest, aby słabsza społecznie i ekonomicznie sekcja uzyskała dostęp do tych obiektów, ponieważ nakazane w Konstytucji." Skład orzekający pod przewodnictwem sędziego SA Bobde oświadczył, że sąd zastrzeże swoje postanowienia i zdecyduje, czy skierować sprawę do ławy konstytucyjnej. Sąd odmówił wydania nakazu pobytu i 103. poprawka pozostaje w mocy. W sierpniu 2020 r. sprawa została przekazana do rozpatrzenia przez pięciu sędziów Konstytucji Batch.

Realizacja

Szef Gudżaratu Vijay Rupani ogłosił, że Gujarat wdroży politykę 10% rezerwacji od 14 stycznia 2019 r., stając się pierwszym państwem, które wdroży prawo. Sekretarz generalny Telangana SK Joshi powiedział 14 stycznia, że ​​państwo również wdroży poprawkę, ale rozważy wprowadzenie pewnych zmian, które różnią się od poprawki.

Zobacz też

Bibliografia

  1. ^ „ET wyjaśnia: Co to jest konstytucja (sto dwudziesta czwarta poprawka) Bill, 2019?” . Czasy gospodarcze . 9 stycznia 2019 . Źródło 14 stycznia 2019 .
  2. ^ a b „Po Gujarat, Telangana postanowiła wprowadzić 10% przydziału dla wyższych kast” . Czasy Indii . 15 stycznia 2019 . Źródło 21 czerwca 2019 .
  3. ^ a b „Czy kwestia 10% kwoty powinna zostać skierowana do Constitution Bench? SC podejmie decyzję 28 marca” . Indyjski Ekspres . 11 marca 2019 r . Źródło 11 marca 2019 .
  4. ^ Parthasarathy, Suhrith (16 lipca 2019). „Test prawa i sprawiedliwości” . Hindus . Źródło 13 września 2019 .
  5. ^ „Konstytucja (sto i dwudziesta czwarta poprawka) Bill, 2019” . Ustawodawstwo PRS . 8 stycznia 2019 . Źródło 14 stycznia 2019 .
  6. ^ Varma, Gyan (8 stycznia 2019). „Ustawa kwotowa uchwalona w Lok Sabha prawie jednogłośnie” . Mięta . Źródło 14 stycznia 2019 .
  7. ^ „Narendra Modi wita uchwalenie ustawy kontyngentowej w Lok Sabha” . Mięta . 9 stycznia 2019 . Źródło 14 stycznia 2019 .
  8. ^ „10% przydział Centrum dla ekonomicznie słabych z kategorii ogólnej przechodzi test Rajya Sabha” . Aktualności18 . Źródło 14 stycznia 2019 .
  9. ^ "Rajya Sabha zatwierdza 10% rezerwacji dla ubogich w kategorii ogólnej" . Kontrola pieniędzy . Źródło 14 stycznia 2019 .
  10. ^ „Prezydent Indii wyraża zgodę na ustawę konstytucyjną (sto trzecia poprawka) z 2019 r . ” . Biuro Informacji Prasowej . Źródło 14 stycznia 2019 .
  11. ^ „POWIADOMIENIE” (PDF) . egazeta.nic.in . Źródło 16 stycznia 2019 .
  12. ^ "Rachunek za 10% rezerwacji dla biednych w kategorii ogólnej zakwestionowanej w SC" . Czasy Indii . Źródło 14 stycznia 2019 .
  13. ^ "10% kwoty do wprowadzenia w Gujarat od poniedziałku" . New Delhi Times . Źródło 14 stycznia 2019 .
  14. ^ Vaitheesvaran, Bharani (18 stycznia 2019). "DMK sprzeciwia się poprawce do Sądu Najwyższego w Madrasie" . Czasy gospodarcze . Źródło 21 stycznia 2019 .
  15. ^ Rajagopal, Krishnadas (8 lutego 2019). „10% limit rezerwacji: SC odmawia natychmiastowego pobytu na podstawie ustawy” . Hindus . Źródło 13 września 2019 .
  16. ^ Rajagopal, Krishnadas (31 lipca 2019). "SC zastrzega sobie zamówienie na przesłanie 10% kontyngentu wyzwania do Constitution Bench" . Hindus . Źródło 13 września 2019 .
  17. ^ „Prawo kwotowe EWS: czym zajmie się ława konstytucyjna pięciu sędziów” . Indyjski Ekspres . 7 sierpnia 2020 . Źródło 3 sierpnia 2021 .
  18. ^ „Gujarat ma stać się pierwszym stanem, który wdroży nowe 10% prawo kontyngentowe” . Zee Aktualności . 13 stycznia 2019 . Źródło 14 stycznia 2019 .