North Shropshire (okręg wyborczy brytyjskiego parlamentu) - North Shropshire (UK Parliament constituency)
Północne Shropshire | |
---|---|
okręg wyborczy dla Izby Gmin | |
Hrabstwo | Shropshire |
Elektorat | 77 673 (grudzień 2010) |
Główne osady | Wem , Whitchurch , Ellesmere , Oswestry i Market Drayton |
Obecny okręg wyborczy | |
Utworzony | 1983 |
Członek parlamentu | Owen Paterson ( konserwatysta ) |
Liczba członków | Jeden |
Utworzono z | Oswestry i Wrekin |
1832 – 1885 | |
Liczba członków | Dwa |
Zastąpiony przez |
Oswestry Wellington Newport |
Północna Shropshire jest okręg wyborczy reprezentowane w Izbie Gmin z dnia brytyjskiego parlamentu od 1997 roku przez Owen Paterson , a Konserwatywnej .
Historia
Od pierwszego utworzenia w 1832 roku do zniesienia pierwszego stworzenia w 1885 roku obejmował około połowy hrabstwa i wybierał dwóch członków, formalnie Rycerzy Shire . W 1885 r. hrabstwo zostało (wraz z South Shropshire ) podzielone między cztery okręgi wyborcze: Ludlow , Newport , Oswestry i Wellington .
W 1983 r. okręg wyborczy został reaktywowany w mniejszej formie i wybiera jednego posła (MP) w pierwszej kolejności po systemie wyborczym.
Owen Paterson został mianowany sekretarzem stanu ds. Irlandii Północnej w maju 2010 r., a od września 2012 r. sekretarzem stanu ds. środowiska, żywności i spraw wiejskich do kolejnej zmiany w czerwcu 2014 r.
Granic
1832-1885 : Setki Oswestry, Pimhill, North Bradford i South Bradford oraz Liberty of Shrewsbury.
1983-1997 : Dystrykt North Shropshire , Borough of Oswestry i Dystrykt Wrekin podopiecznych Kościoła Aston , Edgmond , Ercall Magna , Newport East , Newport North i Newport West .
1997-2009 : Dystrykt North Shropshire i gmina Oswestry.
2009-obecnie : Komitet North Area Rady Shropshire.
Obszar ten jest wiejski i na północ od Shrewsbury , na zachód od Newcastle-under-Lyme w aglomeracji Stoke i na południe od Cheshire , gdzie znajduje się pięć małych miasteczek.
Posłowie
Posłowie 1832-85
- Okręg wyborczy utworzony w 1832 r.
Wybór | Pierwszy członek | Pierwsza impreza | Drugi członek | Druga impreza | ||
---|---|---|---|---|---|---|
1832 | Sir Rowland Hill, Bt | torys | John Cotes | wig | ||
1834 | Konserwatywny | |||||
1835 | William Ormsby-Gore | Konserwatywny | ||||
1843 wybory uzupełniające | Wicehrabia Clive | Konserwatywny | ||||
1848 wybory uzupełniające | John Whitehall Dod | Konserwatywny | ||||
1857 | Kochanie. Wzgórze Rowland | Konserwatywny | ||||
1859 | John Ormsby-Gore | Konserwatywny | ||||
1865 | Kochanie. Karol Cust | Konserwatywny | ||||
1866 wybory uzupełniające | Kochanie. Adelbert Brownlow-Cust | Konserwatywny | ||||
1867 wybory uzupełniające | Wicehrabia Newport | Konserwatywny | ||||
1876 wybory uzupełniające | Stanley Leighton | Konserwatywny | ||||
1885 | Okręg wyborczy zniesiony |
Posłowie od 1983
Wybór | Członek | Impreza | |
---|---|---|---|
1983 | John Biffen | Konserwatywny | |
1997 | Owen Paterson | Konserwatywny |
Wybory
Wybory w latach 2010
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Owen Paterson | 35 444 | 62,7 | 2.2 | |
Praca | Graeme Currie | 12 495 | 22,1 | 9,0 | |
Liberalni Demokraci | Helen Morgan | 5643 | 10,0 | 4,7 | |
Zielony | John Adams | 1,790 | 3.2 | 0,1 | |
Impreza Shropshire | Robert Jones | 1141 | 2,0 | Nowy | |
Większość | 22 949 | 40,6 | 11.2 | ||
Okazać się | 56,513 | 67,9 | 1,1 | ||
Konserwatywny chwyt | Huśtać się |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Owen Paterson | 33,642 | 60,5 | 9,0 | |
Praca | Graeme Currie | 17.287 | 31,1 | 11.2 | |
Liberalni Demokraci | Tom Thornhill | 2948 | 5,3 | 0,7 | |
Zielony | Duncan Kerra | 1,722 | 3.1 | 1,8 | |
Większość | 16 355 | 29,4 | 2.2 | ||
Okazać się | 55 599 | 69,0 | 1,4 | ||
Konserwatywny chwyt | Huśtać się | 1,1 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Owen Paterson | 27,041 | 51,5 | ||
Praca | Graeme Currie | 10 457 | 19,9 | 1,8 | |
UKIP | Andrea Allen | 9262 | 17,6 | 12,9 | |
Liberalni Demokraci | Tom Thornhill | 3184 | 6,0 | 14,9 | |
Zielony | Duncan Kerra | 2,575 | 4,9 | 3,3 | |
Większość | 16 584 | 31,6 | 1,0 | ||
Okazać się | 52 483 | 67,6 | 0,9 | ||
Konserwatywny chwyt | Huśtać się | 0,9 |
Class War początkowo wybrał tutaj Al Derby jako kandydata, ale zmienił się na Wolverhampton North East .
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Owen Paterson | 26 692 | 51,5 | 1,9 | |
Liberalni Demokraci | Ian Croll | 10,864 | 20,9 | 1.2 | |
Praca | Ian McLaughlan | 9406 | 18,1 | 7,8 | |
UKIP | Lista Sandry | 2432 | 4,7 | 0,1 | |
BNP | Phil Reddall | 1667 | 3.2 | Nowy | |
Zielony | Steve Boulding | 808 | 1,6 | Nowy | |
Większość | 15,828 | 30,6 | 6,9 | ||
Okazać się | 51,869 | 65,7 | 2,4 | ||
Konserwatywny chwyt | Huśtać się | 0,3 |
Wybory w latach 2000
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Owen Paterson | 23 061 | 49,6 | +1,0 | |
Praca | Sandra Samuels | 12,041 | 25,9 | -9,3 | |
Liberalni Demokraci | Steve Bourne | 9175 | 19,7 | +6,9 | |
UKIP | Ian Smith | 2233 | 4,8 | +2,3 | |
Większość | 11 020 | 23,7 | +10.3 | ||
Okazać się | 46 510 | 61,4 | -1,7 | ||
Konserwatywny chwyt | Huśtać się | +5,1 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Owen Paterson | 22 631 | 48,6 | +8,4 | |
Praca | Mike Ion | 16390 | 35,2 | -0,8 | |
Liberalni Demokraci | Ben Jephcott | 5945 | 12,8 | -7,6 | |
UKIP | David Trevanion | 1,165 | 2,5 | Nowy | |
Niezależny | Russell Maxfield | 389 | 0,8 | Nowy | |
Większość | 6241 | 13,4 | +9,1 | ||
Okazać się | 46 520 | 63,1 | -9,5 | ||
Konserwatywny chwyt | Huśtać się |
Wybory w latach 90.
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Owen Paterson | 20730 | 40,24 | ||
Praca | Ian Lucas | 18 535 | 35,98 | ||
Liberalni Demokraci | John Stevens | 10 489 | 20,36 | ||
Referendum | Denisa Allena | 1,764 | 3,42 | Nowy | |
Większość | 2195 | 4.26 | |||
Okazać się | 51 518 | 72,59 | |||
Konserwatywny chwyt | Huśtać się |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | John Biffen | 32,443 | 50,5 | -1,7 | |
Liberalni Demokraci | John Stevens | 16 232 | 25,3 | -2,1 | |
Praca | Bob Hawkins | 15.550 | 24,2 | +3,8 | |
Większość | 16 211 | 25,2 | +0,4 | ||
Okazać się | 64225 | 77,7 | +2,2 | ||
Konserwatywny chwyt | Huśtać się | +0,2 |
Wybory w latach 80.
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | John Biffen | 30,385 | 52.19 | ||
Liberał | Gordon Smith | 15 970 | 27.43 | ||
Praca | Bob Hawkins | 11,866 | 20,38 | ||
Większość | 14 415 | 24,76 | |||
Okazać się | 58,221 | 75,49 | |||
Konserwatywny chwyt | Huśtać się |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | John Biffen | 28 496 | 53,44 | ||
Liberał | David Evans | 16 829 | 31,56 | ||
Praca | Helen Jones | 7860 | 14.74 | ||
Niezależność dla referendum | JL Phillimore | 135 | 0,25 | ||
Większość | 11 667 | 21.88 | |||
Okazać się | 53,320 | 72,71 | |||
Konserwatywna wygrana (nowe miejsce) |
Wybory 1865-1880
Wybory w latach 80. XIX wieku
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Stanley Leighton | Bez sprzeciwu | |||
Konserwatywny | George Bridgeman | Bez sprzeciwu | |||
Zarejestrowani wyborcy | 7729 | ||||
Konserwatywny chwyt | |||||
Konserwatywny chwyt |
Wybory w latach 70. XIX wieku
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Stanley Leighton | 2737 | 50,3 | Nie dotyczy | |
Konserwatywny | Salusbury Kynaston Mainwaring | 2700 | 49,7 | Nie dotyczy | |
Większość | 37 | 0,6 | Nie dotyczy | ||
Okazać się | 5437 | 74,1 | Nie dotyczy | ||
Zarejestrowani wyborcy | 7342 | ||||
Konserwatywny chwyt |
- Spowodowany wyniesieniem Gore'a do parostwa, stając się Lordem Harlechem.
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | John Ormsby-Gore | Bez sprzeciwu | |||
Konserwatywny | George Bridgeman | Bez sprzeciwu | |||
Zarejestrowani wyborcy | 7557 | ||||
Konserwatywny chwyt | |||||
Konserwatywny chwyt |
Wybory w latach 60. XIX wieku
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | John Ormsby-Gore | 3602 | 38,2 | Nie dotyczy | |
Konserwatywny | George Bridgeman | 3,403 | 36,1 | Nie dotyczy | |
Liberał | Richard George Jebb | 2412 | 25,6 | Nowy | |
Większość | 991 | 10,5 | Nie dotyczy | ||
Okazać się | 5915 (szac.) | 77,7 (szac.) | Nie dotyczy | ||
Zarejestrowani wyborcy | 7611 | ||||
Konserwatywny chwyt | |||||
Konserwatywny chwyt |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | George Bridgeman | Bez sprzeciwu | |||
Konserwatywny chwyt |
- Spowodowane wyniesieniem Brownlowa-Custa do parostwa, stając się trzecim hrabią Brownlowem.
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Adelbert Brownlow-Cust | Bez sprzeciwu | |||
Konserwatywny chwyt |
- Spowodowane rezygnacją Custa.
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | John Ormsby-Gore | Bez sprzeciwu | |||
Konserwatywny | Karol Cust | Bez sprzeciwu | |||
Zarejestrowani wyborcy | 5,315 | ||||
Konserwatywny chwyt | |||||
Konserwatywny chwyt |
Wybory w latach 50. XIX wieku
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | John Ormsby-Gore | Bez sprzeciwu | |||
Konserwatywny | Wzgórze Rowland | Bez sprzeciwu | |||
Zarejestrowani wyborcy | 4110 | ||||
Konserwatywny chwyt | |||||
Konserwatywny chwyt |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | John Whitehall Dod | Bez sprzeciwu | |||
Konserwatywny | Wzgórze Rowland | Bez sprzeciwu | |||
Zarejestrowani wyborcy | 4227 | ||||
Konserwatywny chwyt | |||||
Konserwatywny chwyt |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | John Whitehall Dod | Bez sprzeciwu | |||
Konserwatywny | William Ormsby-Gore | Bez sprzeciwu | |||
Zarejestrowani wyborcy | 4685 | ||||
Konserwatywny chwyt | |||||
Konserwatywny chwyt |
Wybory w latach 40. XIX wieku
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | John Whitehall Dod | Bez sprzeciwu | |||
Konserwatywny chwyt |
- Spowodowany sukcesją Herberta w parostwie, stając się trzecim hrabią Powis
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Edwarda Herberta | Bez sprzeciwu | |||
Konserwatywny | William Ormsby-Gore | Bez sprzeciwu | |||
Zarejestrowani wyborcy | 4,876 | ||||
Konserwatywny chwyt | |||||
Konserwatywny chwyt |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Edwarda Herberta | Bez sprzeciwu | |||
Zarejestrowani wyborcy | 4,876 | ||||
Konserwatywny chwyt |
- Spowodowane sukcesją Hilla w parostwie, stając się drugim wicehrabią wzgórza
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Wzgórze Rowland | Bez sprzeciwu | |||
Konserwatywny | William Ormsby-Gore | Bez sprzeciwu | |||
Zarejestrowani wyborcy | 5075 | ||||
Konserwatywny chwyt | |||||
Konserwatywny chwyt |
Wybory w latach 30. XIX wieku
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ||
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Wzgórze Rowland | Bez sprzeciwu | |||
Konserwatywny | William Ormsby-Gore | Bez sprzeciwu | |||
Zarejestrowani wyborcy | 4910 | ||||
Konserwatywny chwyt | |||||
Konserwatywny chwyt |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ||
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Wzgórze Rowland | Bez sprzeciwu | |||
Konserwatywny | William Ormsby-Gore | Bez sprzeciwu | |||
Zarejestrowani wyborcy | 4653 | ||||
Konserwatywny chwyt | |||||
Konserwatywny zysk od wigów |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ||
---|---|---|---|---|---|
torys | Wzgórze Rowland | 2981 | 41,7 | ||
wig | John Cotes (1799-1874) | 2117 | 29,6 | ||
torys | William Ormsby-Gore | 2045 | 28,6 | ||
Okazać się | 4296 | 91,8 | |||
Zarejestrowani wyborcy | 4682 | ||||
Większość | 864 | 12,1 | |||
Zwycięstwo torysów (nowe miejsce) | |||||
Większość | 72 | 1,0 | |||
Wygrana wigów (nowe miejsce) |
Zobacz też
Uwagi i referencje
- Uwagi
- Bibliografia
Źródła
- Raport z ankiety w Wielkiej Brytanii
- Craig, FWS (1989) [1977]. Brytyjskie wyniki wyborów parlamentarnych 1832-1885 (wyd. 2). Chichester: Parlamentarne Służby Analiz. s. 446-447. Numer ISBN 0-900178-26-4.