Oswestry (okręg wyborczy brytyjskiego parlamentu) - Oswestry (UK Parliament constituency)
Oswestry | |
---|---|
Były okręg wyborczy hrabstwa dla Izby Gmin | |
1885 – 1983 | |
Liczba członków | jeden |
Zastąpiony przez | Północne Shropshire |
Utworzono z | Północne Shropshire |
Oswestry była Wielka Brytania parlamentarny okręg wyborczy . To był wyborczy z Izby Gmin z dnia Parlamentu Zjednoczonego Królestwa od 1885 do 1983 roku, kiedy to został przemianowany Północna Shropshire . Wybrał jednego posła (MP) w pierwszej metodzie post -wyborczej.
Granic
1885-1918 : dzielnica Oswestry, wydziały sesyjne Chirbury, Condover, Ford, Oswestry i Pimhill (z wyjątkiem Myddle ) oraz parafia Fitz .
1918-1949 : dzielnica Oswestry, dzielnice miejskie Ellesmere, Market Drayton, Wem i Whitchurch oraz dzielnice wiejskie Drayton, Ellesmere, Oswestry, Wem i Whitchurch.
1950-1966 : dzielnica Oswestry, dzielnice miejskie Ellesmere, Market Drayton, Wem i Whitchurch oraz dzielnice wiejskie Drayton, Ellesmere, Oswestry i Wem.
1966-1967 : dzielnica Oswestry, dzielnice miejskie Ellesmere, Wem i Whitchurch oraz dzielnice wiejskie Ellesmere, Market Drayton, Oswestry i Wem.
1967-1974 : Dzielnice wiejskie Market Drayton, North Shropshire i Oswestry.
1974-1983 : Dystrykt North Shropshire i gmina Oswestry.
Posłowie
Wybór | Członek | Impreza | |
---|---|---|---|
1885 | Stanley Leighton | Konserwatywny | |
1901 | George Ormsby-Gore | Konserwatywny | |
1904 | Allan Heywood Jasny | Liberał | |
1906 | William Bridgeman | Konserwatywny | |
1929 | Bertie Leighton | Konserwatywny | |
1945 | Oliver Poole | Konserwatywny | |
1950 | David Ormsby-Gore | Konserwatywny | |
1961 | John Biffen | Konserwatywny | |
1983 | Okręg wyborczy zniesiony |
Wyniki wyborów
Wybory w latach 80. XIX wieku
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Stanley Leighton | 4753 | 55,8 | ||
Liberał | Henry Lorenzo Jephson | 3772 | 44,2 | ||
Większość | 981 | 11,6 | |||
Okazać się | 8525 | 84,5 | |||
Zarejestrowani wyborcy | 10 083 | ||||
Konserwatywna wygrana (nowe miejsce) |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Stanley Leighton | Bez sprzeciwu | |||
Konserwatywny chwyt |
Wybory w latach 90. XIX wieku
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Stanley Leighton | Bez sprzeciwu | |||
Konserwatywny chwyt |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Stanley Leighton | 4605 | 56,1 | Nie dotyczy | |
Liberał | Owen Thomas | 3598 | 43,9 | Nowy | |
Większość | 1007 | 12.2 | Nie dotyczy | ||
Okazać się | 8203 | 82,4 | Nie dotyczy | ||
Zarejestrowani wyborcy | 9958 | ||||
Konserwatywny chwyt | Huśtać się | Nie dotyczy |
Wybory w XX wieku
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Stanley Leighton | Bez sprzeciwu | |||
Konserwatywny chwyt |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | George Ormsby-Gore | 4518 | 56,8 | Nie dotyczy | |
Liberał | Allan Bright | 3430 | 43,2 | Nowy | |
Większość | 1,088 | 13,6 | Nie dotyczy | ||
Okazać się | 7948 | 79,5 | Nie dotyczy | ||
Zarejestrowani wyborcy | 9998 | ||||
Konserwatywny chwyt | Huśtać się | Nie dotyczy |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberał | Allan Bright | 4542 | 52,2 | Nie dotyczy | |
Konserwatywny | William Bridgeman | 4157 | 47,8 | Nie dotyczy | |
Większość | 385 | 4.4 | Nie dotyczy | ||
Okazać się | 8699 | 86,3 | Nie dotyczy | ||
Zarejestrowani wyborcy | 10,075 | ||||
Liberalny zysk od konserwatystów | Huśtać się | Nie dotyczy |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | William Bridgeman | 5011 | 52,6 | Nie dotyczy | |
Liberał | Allan Bright | 4508 | 47,4 | Nie dotyczy | |
Większość | 503 | 5.2 | Nie dotyczy | ||
Okazać się | 9 519 | 90,7 | Nie dotyczy | ||
Zarejestrowani wyborcy | 10 490 | ||||
Konserwatywny zysk od Liberal | Huśtać się |
Wybory w latach 1910
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | William Bridgeman | 5003 | 53,3 | +0,7 | |
Liberał | Edwarda Powella | 4379 | 46,7 | -0,7 | |
Większość | 624 | 6,6 | +1,4 | ||
Okazać się | 9382 | 92,4 | +1,7 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 10151 | ||||
Konserwatywny chwyt | Huśtać się | +0,7 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | William Bridgeman | 4867 | 43,1 | +0,8 | |
Liberał | Edwarda Powella | 4121 | 45,9 | −0.8 | |
Większość | 746 | 8,2 | +1,6 | ||
Okazać się | 8988 | 88,5 | -3,9 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 10151 | ||||
Konserwatywny chwyt | Huśtać się | +0,8 |
Wybory powszechne 1914/15 :
Kolejne wybory powszechne miały się odbyć przed końcem 1915 r. Partie polityczne przygotowywały się do wyborów i do lipca 1914 r. wybrano następujących kandydatów;
- Unionista : William Bridgeman
- Liberalny :
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
C | Unionista | William Bridgeman | 12 276 | 59,2 | +5,1 |
Praca | Thomas Morris | 8467 | 40,8 | Nowy | |
Większość | 3809 | 18,4 | +10.2 | ||
Okazać się | 20 743 | 64,9 | -23,6 | ||
Związkowiec trzymać | Huśtać się | Nie dotyczy | |||
C oznacza kandydata popieranego przez rząd koalicyjny . |
Wybory w latach 20.
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Unionista | William Bridgeman | 12 837 | 50,2 | -9,0 | |
Liberał | Russell Sidebottom | 6660 | 26,0 | Nowy | |
Praca | Thomas Morris | 6105 | 23,8 | -17,0 | |
Większość | 6177 | 24,2 | +5,8 | ||
Okazać się | 25 602 | 80,2 | +15,3 | ||
Związkowiec trzymać | Huśtać się | Nie dotyczy |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Unionista | William Bridgeman | 11 528 | 46,6 | -3,6 | |
Liberał | Russell Sidebottom | 9713 | 39,3 | +13,3 | |
Praca | Sidney Ronald Campion | 3 477 | 14,1 | -9,7 | |
Większość | 1815 | 7,3 | -16,9 | ||
Okazać się | 24 718 | 75,8 | -4,4 | ||
Związkowiec trzymać | Huśtać się | -8,5 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Unionista | William Bridgeman | 14 316 | 55,1 | +8,5 | |
Liberał | Russell Sidebottom | 6,143 | 23,7 | -15,6 | |
Praca | Thomas Morris | 5503 | 21,2 | +7,1 | |
Większość | 8173 | 31,4 | +24.1 | ||
Okazać się | 25 962 | 78,9 | +3,1 | ||
Związkowiec trzymać | Huśtać się | +12.0 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Unionista | Bertie Leighton | 15 544 | 47,0 | -8,1 | |
Liberał | John Share Jones | 10 565 | 32,0 | +8,3 | |
Praca | HS Evans | 6944 | 21,0 | -0,2 | |
Większość | 4989 | 15,0 | -16,4 | ||
Okazać się | 33 053 | 78,8 | -0,1 | ||
Związkowiec trzymać | Huśtać się | -8,2 |
Wybory w latach 30.
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Bertie Leighton | 23 740 | 74,0 | +27,0 | |
Praca | William Elim Warder | 8343 | 26,0 | +5,0 | |
Większość | 15 397 | 48,0 | +33,0 | ||
Okazać się | 32,083 | 74,7 | -4,1 | ||
Konserwatywny chwyt | Huśtać się |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Bertie Leighton | Bez sprzeciwu | Nie dotyczy | Nie dotyczy | |
Konserwatywny chwyt | Huśtać się | Nie dotyczy |
Wybory w latach 40.
Wybory powszechne 1939/40 : Kolejne wybory powszechne musiały się odbyć przed końcem 1940 roku. Partie polityczne przygotowywały się do wyborów, które miały się odbyć od 1939 roku i do końca tego roku wybrano następujących kandydatów;
- Konserwatysta : Bertie Leighton
- Liberalny :
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Oliver Poole | 19 082 | 54,7 | Nie dotyczy | |
Praca | Gilbert Boyd-Carpenter | 10,777 | 30,9 | Nowy | |
Liberał | Leslie Corbet Burcher | 5049 | 14,5 | Nowy | |
Większość | 8305 | 23,8 | Nie dotyczy | ||
Okazać się | 34,908 | 71,7 | Nie dotyczy | ||
Konserwatywny chwyt | Huśtać się | Nie dotyczy |
Wybory w latach 50.
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | David Ormsby-Gore | 23 562 | 61,81 | ||
Praca | Artur George Wait | 14 556 | 38.19 | ||
Większość | 9006 | 23,62 | |||
Okazać się | 38 118 | 78,27 | |||
Konserwatywny chwyt | Huśtać się |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | David Ormsby-Gore | 23,843 | 62,23 | ||
Praca | Artur George Wait | 14 471 | 37,77 | ||
Większość | 9 372 | 24,46 | |||
Okazać się | 38 314 | 76,89 | |||
Konserwatywny chwyt | Huśtać się |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | David Ormsby-Gore | 22 859 | 64,77 | ||
Praca | Mark E Boggin | 12 434 | 35,23 | ||
Większość | 10 425 | 29.54 | |||
Okazać się | 35,293 | 70,17 | |||
Konserwatywny chwyt | Huśtać się |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | David Ormsby-Gore | 21.055 | 55,9 | -8,9 | |
Praca | Glyn Thomas | 10 531 | 28,0 | -7,2 | |
Liberał | Davida G. Reesa | 6068 | 16,1 | Nowy | |
Większość | 10 524 | 27,9 | -1,6 | ||
Okazać się | 37,654 | 74,2 | +4,0 | ||
Konserwatywny chwyt | Huśtać się |
Wybory w latach 60.
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | John Biffen | 12 428 | 40,8 | -15.1 | |
Liberał | John Buchanan | 8647 | 28,4 | +12.3 | |
Praca | Brian Walden | 8519 | 28,0 | 0.0 | |
Front Patriotyczny | John E. Dayton | 839 | 2,8 | Nowy | |
Większość | 3781 | 12,4 | -15,5 | ||
Okazać się | 30 433 | 60,8 | -13,4 | ||
Konserwatywny chwyt | Huśtać się | -13,7 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | John Biffen | 18,154 | 47,4 | -8,5 | |
Praca | George J. Costley | 11 407 | 29,8 | +1,8 | |
Liberał | Thomas Rowland Crowther | 8745 | 22,8 | +6,7 | |
Większość | 6747 | 17,6 | -10,3 | ||
Okazać się | 38 709 | ||||
Konserwatywny chwyt | Huśtać się | +2,4 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | John Biffen | 17.727 | 48,24 | ||
Praca | George J. Costley | 13 011 | 35,41 | ||
Liberał | Thomas R. Crowther | 6,010 | 16.35 | ||
Większość | 4716 | 12.83 | |||
Okazać się | 36 748 | 73,35 | |||
Konserwatywny chwyt | Huśtać się |
Wybory w latach 70.
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | John Biffen | 20 361 | 50,7 | +2,5 | |
Praca | Neil Turner | 10 801 | 26,9 | -8,5 | |
Liberał | Edwarda Paula Cadbury'ego | 8963 | 22,3 | +6,0 | |
Większość | 9560 | 23,8 | +11.0 | ||
Okazać się | 40 125 | 72,0 | -1,3 | ||
Konserwatywny chwyt | Huśtać się | +5,5 |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | John Biffen | 20.438 | 46,93 | ||
Liberał | DJ Evans | 13 428 | 30,83 | ||
Praca | J. Biszton | 9685 | 22.24 | ||
Większość | 7,010 | 16.10 | |||
Okazać się | 43 551 | 77,91 | |||
Konserwatywny chwyt | Huśtać się |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | John Biffen | 19,165 | 47.28 | ||
Praca | J. Biszton | 10 751 | 26,52 | ||
Liberał | DJ Evans | 10 623 | 26.20 | ||
Większość | 8414 | 20,76 | |||
Okazać się | 40 539 | 71,84 | |||
Konserwatywny chwyt | Huśtać się |
Impreza | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | John Biffen | 23 551 | 54,64 | ||
Praca | Peter Ernest Sandland-Nielsen | 10150 | 23,55 | ||
Liberał | DJ Evans | 9405 | 21,82 | ||
Większość | 13 401 | 31.09 | |||
Okazać się | 43,106 | 73,90 | |||
Konserwatywny chwyt | Huśtać się |