Na Manhattanie zapada noc -Night Falls on Manhattan

Na Manhattanie zapada noc
Noc zapada na manhattan plakat.jpg
Plakat z premierą kinową
W reżyserii Sidney Lumet
Scenariusz Sidney Lumet
Oparte na Tainted Dowody
przez Robert Daley
Wyprodukowano przez Thom Mount
Josh Kramer
John Starke
W roli głównej
Kinematografia David Watkin
Edytowany przez Sam O'Steen
Muzyka stworzona przez Mark Isham

Firma produkcyjna
Dystrybuowane przez Spelling Films International (Międzynarodowy)
Paramount Pictures (Stany Zjednoczone)
Data wydania
Czas trwania
 109 minut
Kraj Stany Zjednoczone
Język język angielski
Kasa biletowa 9 889 670 $

Night Falls na Manhattanie jest 1996 amerykański dramat kryminalny Film według scenariusza iw reżyserii Sidneya Lumeta na podstawie powieści Tainted Evidence przez Robert Daley .

Film koncentruje się na nowo wybranym prokuratorze okręgowym, granym przez Andy'ego Garcíę , który jest chętny do stłumienia korupcji w nowojorskim wydziale policji . W głównych rolach drugoplanowych występują Ian Holm , James Gandolfini , Lena Olin , Ron Leibman i Richard Dreyfuss .

Wspólny wysiłek, aby zaangażować się w produkcję filmu, podjęły studia Paramount Pictures i Spelling Films . Był on dystrybuowany komercyjnie przez Paramount Pictures w kinach oraz przez Paramount Home Entertainment dla domowych mediów. Night Falls on Manhattan bada prawo karne, korupcję polityczną i reperkusje przemocy. Po premierze kinowej nie zdobył żadnych nagród od głównych organizacji za główne osiągnięcia aktorskie lub produkcyjne.

Premiera Night Falls na Manhattanie w amerykańskich kinach odbyła się 16 maja 1997 r., przynosząc 9 889 670 USD w paragonach z biletów krajowych. Film doczekał się największej premiery w 758 kinach w całym kraju. Przed premierą kinową film, przed pierwszym pokazem w kinach, spotkał się z mieszanymi lub pozytywnymi recenzjami krytyków. Wersja szerokoekranowa Region 1 Code ze specjalnymi funkcjami została wydana na DVD w Stanach Zjednoczonych 17 listopada 1998 r.

Wątek

Detektywi z NYPD Liam Casey (Ian Holm) i Joey Allegretto (James Gandolfini) prowadzą operację nadzoru przeciwko Jordanowi Washingtonowi (Shiek Mahmud-Bey), znanemu handlarzowi narkotyków. Na wskazówkę informatora udają się do bloku mieszkalnego, w którym podobno ukrywa się Waszyngton. Po tym, jak Casey strzela do zamka, Washington strzela z pistoletu maszynowego przez frontowe drzwi, poważnie raniąc Casey. Do budynku przybywają jednostki pomocnicze policji, ale Waszyngton przeprowadza sprytną ucieczkę radiowozem nowojorskiej policji po zabiciu dwóch gliniarzy. W zaskakującym posunięciu prokurator okręgowy Morganstern (Ron Leibman) mianuje syna Casey, Seana (Andy García), byłego gliniarza i niedawno mianowanego ADA, aby ścigał Waszyngton, gdy zostanie złapany. W tym czasie pominął bardziej doświadczonego ADA Elihu Harrisona ( Colm Feore ), który planuje sprzeciwić się mu w nadchodzących wyborach sądowych.

Na procesie w Waszyngtonie jego obrońca Sam Vigoda (Richard Dreyfuss) nie kwestionuje odpowiedzialności swojego klienta za zabicie gliniarzy, ale twierdzi, że policja zamierzała zamordować Waszyngtona. Waszyngton twierdzi, że przekupił grupę skorumpowanych gliniarzy, kierowanych przez Kurta Kleinhoffa, w zamian za ochronę podczas handlu narkotykami; Vigoda twierdzi, że Waszyngton stał się celem, gdy odmówił przyjęcia oferty konkurencyjnego dilera, Carlosa Alvareza, aby dać glinom więcej pieniędzy. Choć niedoświadczony, Sean stawia mocny argument podważający wiarygodność Waszyngtonu i wygrywa sprawę. Waszyngton zostaje skazany na dożywocie bez możliwości zwolnienia warunkowego. Członek zespołu prawnego Vigody, Peggy Lindstrom (Lena Olin), rozpoczyna romans z Seanem po zakończeniu procesu. Prywatnie Vigoda wyjawia Seanowi, dlaczego podjął obronę Waszyngtonu: po tym, jak jego 15-letnia córka zmarła w wyniku przedawkowania narkotyków, Vigoda jest zdeterminowana, by obalić system skorumpowanej policji, umożliwiający działalność handlarzom narkotyków.

Po tym, jak Morganstern cierpi na poważny atak serca i nie jest w stanie ubiegać się o reelekcję, Sean zostaje poproszony o kandydowanie na jego miejsce. Sean wygrywa wybory z Harrisonem. Tymczasem, gdy Kleinhoff za rozkładowi ciało odkryto pływających w rzece, jego książka adresowa ujawnia nazwiska kilku oficerów z obrębu, którzy odpowiedzieli na strzelaniu Waszyngton. Wielu funkcjonariuszy przyznaje się do uwikłania w aferę łapówkarską i narkotykową. Sean konfrontuje się z Allegretto, który przyznaje, że wziął łapówki, jednocześnie planując zamordowanie Waszyngtona. Allegretto później popełnia samobójstwo . Casey później ujawnia Seanowi, że sfałszował podpis sędziego na nakazie aresztowania Waszyngtonu. Sean prosi Morgansterna, który wraca do zdrowia w szpitalu, o radę, jak poradzić sobie ze skandalem. Morganstern mówi Seanowi, że bycie prokuratorem okręgowym będzie ciężką pracą, ale wierzy, że Sean „będzie w tym lepszy niż większość”.

Po dobrowolnym przyznaniu się Casey do winy za fałszerstwo w prywatnej konsultacji z sędzią Dominickiem Impelliteri ( Dominic Chianese ), sędzia postanawia wypełnić nowy nakaz i celowo unika kwestii technicznych. Sugeruje również Seanowi, aby zniszczył nieważny nakaz. Sean mówi Vigodzie, że planuje zrezygnować z funkcji DA, ale Vigoda namawia go, by nie rezygnował. Film kończy się wykładem wprowadzającym Casey do nowej klasy asystentów prokuratorów okręgowych; nakłaniając ich, aby podchodzili do swojej pracy z należytą starannością i uczciwością.

Rzucać

Produkcja

Filmowanie

Zdjęcia do filmów zewnętrznych odbywały się głównie w Nowym Jorku . Plany filmowe obejmowały Hotel Pennsylvania , Sherry Netherland Hotel , Bellevue Hospital Center i National Arts Club . Scena otwierająca strzelaninę policyjną z Waszyngtonem miała miejsce w opuszczonym budynku mieszkalnym w Harlemie . Zdjęcia do filmu rozpoczęły się 11 października 1995 roku, a zakończyły 12 grudnia. Scenariusz do filmu napisany przez reżysera Lumeta został oparty na powieści Tainted Evidence autorstwa Roberta Daleya .

Według Lumeta drugorzędną inspiracją dla fabuły była prawdziwa historia przestępcy Larry'ego Davisa , który uniknął aresztowania z miejsca nalotu narkotykowego. W wyniku chaosu Davis zastrzelił sześciu funkcjonariuszy NYPD i unikał schwytania przez 17 dni. Postać Vigody grana przez Richarda Dreyfussa została wzorowana na adwokata Williamie Kunstlerze , który bronił Davisa. Scena ucieczki Waszyngtonu przy użyciu wozu patrolowego NYPD została zainscenizowana dla uzyskania dramatycznego efektu. Davisowi udało się uciec z miejsca zbrodni, ale bez użycia prawdziwego samochodu policyjnego.

Muzyka

Oryginalna ścieżka dźwiękowa do filmu Night Falls on Manhattan nie została oficjalnie udostępniona publicznie, ale zawiera utwory skomponowane przez weterana muzyka Wyntona Marsalisa . Muzyka do filmu została zorkiestrowana przez Marka Ishama , zmontowana przez Annette Kudrak i zmiksowana przez Stephena Krause'a w Capital Studios. Nad efektami dźwiękowymi w filmie czuwał Ron Bochar. Montaż elementów dźwiękowych zaaranżował Glenfield Payne.

Przyjęcie

krytyczna odpowiedź

Film otrzymał mieszane recenzje. Rotten Tomatoes poinformował, że 69% z 29 wybranych krytyków dało filmowi pozytywną recenzję, ze średnią oceną 6,69 na 10. W Metacritic , która przypisuje średnią ważoną ze 100 do recenzji krytyków, film otrzymał wynik 58 na podstawie 19 recenzji. W 1998 roku aktor Andy García został nominowany do nagrody ALMA w kategorii Najlepszy aktor w filmie fabularnym za swoją rolę.

„Przemówienie zamykające Casey do grupy początkujących prawników dzielnie próbuje zarzucić koncepcyjną sieć nad bałaganem, który właśnie widzieliśmy, ale nie da się tego obejść: Night Falls na Manhattanie to dzika, korkociągowa huśtawka i pudło Lumeta Po dwóch ciosach na planszy, nawet jego najwierniejsi fani muszą się teraz zastanawiać, czy ten krzepki, stary łobuz w końcu traci oko.
—Russell Smith, piszący w The Austin Chronicle

Janet Maslin, pisząc w The New York Times , powiedziała, że ​​reżyser Lumet wykonał „dobrą robotę, przedstawiając rozczarowujące realia karierowiczostwa i przestępczości. Od niechcenia zauważyła również, że aktor Garcia pozostał „uprzejmą, neutralną obecnością” przez „zbyt wiele momentów, szczególnie podczas scen sądowych, które zostały zmontowane w niezręcznie nagły sposób”. Roger Ebert w Chicago Sun-Times określił film jako „znający się na temat miasta i ludzi, którzy się z nim pogodzą. Pokazuje nam, jak nudny jest ten obowiązkowy zły król w wielu innych filmach kryminalnych”. Wyjaśnił, że zawiera „postacie, które postępują źle i dlatego są złe, ale tak naprawdę nie ma „złoczyńców” w zwykłym filmowym znaczeniu tego słowa. Jest zbyt mądry i dorosły na takie leniwe kategorie”.

W „ San Francisco Chronicle” Peter Stack napisał, że „Inscenizacja filmu jest intensywna, pełna przerażającej akcji, pulsuje. Ale wkrótce staje się policyjnym dramatem myślącego człowieka o politycznym następstwach nieudanej sprawy barona narkotykowego”. Pozostawiony niewzruszony, oświadczył, że chociaż „Lumet i jego znakomita obsada grają w nastrojowym, twardym stylu, Night Falls na Manhattanie upada. Owen Gleiberman z Entertainment Weekly powiedział, że film rozwija się „mniej w surowym świecie New Organy ścigania z Yorku niż w nieprawdopodobnej brukowcowej wyobraźni Roberta Daleya, na którym oparty jest film o papkowatej powieści”. Zrobił jednak pozytywnie, że „ Noc zapada na Manhattanie wywołuje nostalgię za naprawdę pierwszorzędnymi filmami o korupcji Lumeta, takimi jak wielkie, niedoceniane pytania i odpowiedzi (1990).” W nieco negatywnym tonie Barbara Shulgasser z San Francisco Examiner stwierdziła, że „powaga i prostota, z jaką Lumet podchodzi do tematu w Night Falls na Manhattanie, są odświeżające, nawet jeśli żywość rzeczy nigdy nie ma tak naprawdę szansa na rozwój."

James Berardinelli z ReelViews ocenił film jako „doświadczony w wielu sprawach”. Twierdził, że „nie tylko ma dobre wyczucie dla obu stron problemu korupcji policji, ale jest świadomy rywalizacji politycznej i zakulisowych transakcji, które utrzymują miasto w ruchu”. W swoim podsumowaniu napisał: „Sidney Lumet zrobił coś, co nie było możliwe w epoce natychmiastowej, formułowanej gratyfikacji: nakręcił porywający film o policjantach bez pościgu samochodowego i thriller sądowy bez taniego teatru”. Dodając do pozytywnego sentymentu, Kevin Thomas z Los Angeles Times powiedział, że historia była „ciągiem nieprawdopodobnych wydarzeń i zbiegów okoliczności”, które „rozpoczęły Night Falls , a Lumet czyni je wiarygodnymi w staromodny sposób: poprzez interakcję z ekranem pełen mocno rysowanych, w pełni zwymiarowanych, psychologicznie ważnych postaci."

Pisząc dla Time Out , autor SGr wykrzyknął: „Lumet nakręcił 40 filmów, niektóre klasyczne, niektóre kiepskie. To bynajmniej nie jest”. Pochwalił, jak aktor „Dreyfuss błyszczy jako radykalny obrońca”. Nie do końca entuzjastycznie nastawiony do niektórych elementów fabuły był piszący dla Dallas Observer Andy Klein . Napisał kategorycznie: „Choć film jest satysfakcjonujący, jest kilka błędów, dużych i małych, które mogą wymagać pobłażania ze strony widzów”. Opisując beztroskie stanowisko na temat jego pozytywnych atrybutów, Mike Clark z USA Today stwierdził, że „Lumet (który również napisał scenariusz) wydaje się żywić kiepskimi meblami na komisariacie, politycznymi pokazami i konfrontacjami między obeznanymi na ulicy przeciwnikami granymi przez synergicznych aktorów”. Na całkowicie negatywnym froncie Russell Smith z The Austin Chronicle zauważył, że „Lumet i Daley po prostu zapomnieli o wszystkim, co kiedyś wiedzieli o szczupłym, opartym na rzeczywistości opowiadaniu. ukryć." Smith dodał: „Oczekiwany rozwój fabuły się nie urzeczywistnia, a inne spadają z błękitnego nieba bez wyraźnego uzasadnienia. Równie irytująca jest niezdolność filmu do podjęcia decyzji, czy chce być konwencjonalnym melodramatem – widok, który maniakalnie przesadnie grający Holm i Ferrer najwyraźniej podpisują do… lub mroczna, nihilistyczna satyra w stylu innych filmów Lumeta, takich jak Network ”.

„ Night Falls na Manhattanie jest wciągający właśnie dlatego, że nie możemy odgadnąć, kto mówi prawdę, ani jaką moralność posiadają niektóre postacie”.
— Roger Ebert, piszący dla Chicago Sun-Times

Eric Brace z The Washington Post bez ogródek skomentował film, pisząc: „Sidney Lumet bada swoje znajome terytorium skorumpowanych gliniarzy i dramatu sądowego, ale jeśli masz nadzieję, że wniósł coś nowego do tematu sprawiedliwości w Wielkim Jabłku, ty będę rozczarowany." Jednak z nutą pochwały, poczuł: „Jest mnóstwo dobrze nakręconych scen Nowego Jorku w całym jego chwalebnym brudu i rozpadzie, a Lumet daje złu miły akcent, mając wszystkich złych ludzi (od handlarzy narkotyków po skorumpowanych gliniarzy, reporterzy prasowi) zdają się zawsze śmiać z jakiegoś wewnętrznego żartu”. Ale ostatecznie uwierzył, że „przewidywalna lekcja – że sprawiedliwość nie jest ucięta i wysuszona – blokuje tryby filmu na ostatnim bębnie, przynajmniej pierwsza połowa filmu ma jakąś żywą opowieść”.

Nawiasem mówiąc, inny pisarz z „ Washington Post” również nie mógł napisać całkowicie pozytywnej recenzji. Stephen Hunter skomentował kierunek twórczy Lumeta, mówiąc: „Czujesz powagę celu artysty, jego pasję do poznania, zobaczenia i zrobienia tego dobrze. Ale to wszystko brnie w wannie z konwencjami garnków – fabularyzowaną historią, nagłymi wariackimi zwrotami akcji, radykalna kompresja czasu, ciężka, głupawa ręka zbiegu okoliczności i postacie tak delikatne, że wciąż mogą być notatkami na zarysie”. W nieco bardziej optymistycznym tonie Leonard Klady z Variety uznał Night Falls na Manhattanie za „mocny dodatek do twórczości, która obejmuje ' Serpico ', ' Prince of the City ' i ' Q&A '. W tej historii o skandalu w NYPD scenarzysta-reżyser kontynuuje eksplorację tematów korupcji i kompromisów we wcześniejszych filmach”. Uważał, że „Poziom zarówno technicznego rzemiosła, jak i wydajności jest na zwykłym wysokim poziomie związanym z filmowcem”. Ocenił film z 2 1 / 2 gwiazdek , krytyk Leonard Maltin niestety napisał, że film „cierpi z jedną dużą wadę. Naiwność centralnemu bohatera On ciągle wstrząśnięta tym, co my na widowni już wiedzą albo się domyślić.” Ale w pozytywnym następstwie zwrócił uwagę, że drugoplanowy aktor Leibman był „dynamitem jako bombastycznym DA”.

Kasa biletowa

Film miał swoją premierę w kinach 16 maja 1997 roku w szerokim nakładzie w całych Stanach Zjednoczonych. Podczas weekendu otwarcia film został otwarty na odległym 7. miejscu, zarabiając 2933.255 dolarów w biznesie, pokazując w 758 lokalizacjach. Film Piąty element zdecydowanie pokonał konkurencję podczas tego weekendowego otwarcia na pierwszym miejscu z 11 410 863 $. Przychody filmu spadły o 28% w drugim tygodniu po premierze, zarabiając 2 108 268 USD. W ten szczególny weekend film ponownie spadł na 9. miejsce w 758 kinach, ale nie zakwestionował pierwszej piątki. W filmie The Lost World: Jurassic Park , The Fifth Element został odsłonięty na pierwszym miejscu, przynosząc 90 161 880 USD przychodów ze sprzedaży biletów. Film osiągnął szczyt w kraju, osiągając 9 889 670 $ całkowitej sprzedaży biletów w ciągu 12-tygodniowego seansu kinowego. W całym 1997 roku film osiągnął łącznie 119 miejsce w kasie.

Media domowe

Po premierze kinowej w kinach film został wydany w formacie VHS 5 maja 1998 roku. Szerokoekranowa edycja filmu Region 1 Code została wydana na DVD w Stanach Zjednoczonych 17 listopada 1998 roku. ; oryginalny zwiastun kinowy, komentarz audio z reżyserem Sidneyem Lumetem, aktorami Andy Garcíą i Ronem Leibmanem, a także producentami Joshem Kramerem i Thomem Mountem. Płyta zawiera również interaktywne menu z wyborem scen. Film został wydany na płycie Blu-ray Disc przez australijskiego dystrybutora Imprint Films 26 sierpnia 2020 roku.

Zobacz też

Bibliografia

  • Daley, Robert (1994). Skażony dowód . Wizja. Numer ISBN 978-0-446-60083-5.
  • Schmallegera, Franka (1997). Przestępczość i system sprawiedliwości w Ameryce: encyklopedia . Prasa Greenwood. Numer ISBN 978-0-313-29409-9.
  • Samaha, Joel (2005). Wymiar sprawiedliwości w sprawach karnych . Wydawnictwo Wadswortha. Numer ISBN 978-1-111-34832-8.

Bibliografia

Zewnętrzne linki