Realizm neoklasyczny - Neoclassical realism

Teoria stosunków międzynarodowych
Realizm
Liberalizm
Konstruktywizm
Racjonalny wybór
marksizm
Inne teorie
Klasyfikacje
Inne podejścia
Uczeni
Kategorie
Kolorowe pole do głosowania.svg Portal polityczny

Realizm neoklasyczny to podejście do analizy polityki zagranicznej. Pierwotnie ukuty przez Gideona Rose'a w artykule przeglądowym World Politics z 1998 roku , jest połączeniem klasycznej teorii realistycznej i neorealistycznej – zwłaszcza defensywnej – teorii.

Realizm neoklasyczny utrzymuje, że działania państwa w systemie międzynarodowym można wyjaśnić za pomocą interweniujących zmiennych systemowych, takich jak rozkład zdolności władzy między państwami; zmienne poznawcze, takie jak percepcja i błędne postrzeganie nacisków systemowych, intencji innych państw lub zagrożeń; oraz zmienne krajowe, takie jak instytucje państwowe, elity i aktorzy społeczni, które wpływają na siłę i swobodę działania decydentów polityki zagranicznej.

Przegląd

Trzymając się realistycznej koncepcji równowagi sił , realizm neoklasyczny dodaje, że nieufność i niezdolność państw do właściwego postrzegania siebie nawzajem lub nieumiejętność przywódców państwowych do mobilizacji władzy państwowej i poparcia publicznego mogą skutkować brakiem równowagi w systemie międzynarodowym. powstanie i upadek wielkich mocarstw i wojna. Istnieją cztery warianty bilansu mocy:

  • Odpowiednie równoważenie ma miejsce, gdy stan prawidłowo postrzega intencje innego państwa i odpowiednio się równoważy.
  • Niewłaściwe równoważenie lub nadmierne równoważenie ma miejsce, gdy stan błędnie postrzega inny stan jako zagrażający i zużywa więcej zasobów niż jest to konieczne do zrównoważenia. To powoduje brak równowagi.
  • Niedostateczna równowaga występuje, gdy stan nie jest w stanie zrównoważyć się z powodu nieefektywności lub nieprawidłowego postrzegania stanu jako mniejszego zagrożenia niż w rzeczywistości. To powoduje brak równowagi.
  • Nonbalancing występuje wówczas, gdy państwo unika bilansowania przez upływem buck , bandwagoning lub innych ucieczek. Państwo może to zrobić z wielu powodów, w tym z powodu braku równowagi.

Według jednego z badań przeglądowych, neoklasyczny realizm był przede wszystkim krytykowany za „pozorną ontologiczną i epistemologiczną niespójność”. W badaniu z 1995 r. skrytykowano neoklasyczny realizm za objęcie „prawie całego świata teorii stosunków międzynarodowych” i rozciąganie realizmu „poza wszelką rozpoznawalność i użyteczność”. Według Stevena Walta z Kennedy School na Uniwersytecie Harvarda, jedną z głównych wad neoklasycznego realizmu jest to, że „ma tendencję do włączania zmiennych krajowych w sposób doraźny, a jego zwolennicy muszą jeszcze określić, kiedy te zmienne mają większy lub mniejszy wpływ ”.

Realizm neoklasyczny został wykorzystany do wyjaśnienia szeregu zagadkowych spraw z zakresu polityki zagranicznej, takich jak zmienność w stosunkach Korei Południowej z Japonią , polityka zagraniczna faszystowskich Włoch , podejmowanie decyzji przez Slobodana Miloszevicia podczas kryzysu w Kosowie w 1999 r. , wystąpienie Wojny dorszowe między Islandią a Wielką Brytanią oraz wybory polityki zagranicznej Iranu po amerykańskiej inwazji na Afganistan i Irak. Zwolennicy teorii argumentują, że teoria jest szczególnie cenna w wyjaśnianiu przypadków, które stoją w sprzeczności z innymi teoriami stosunków międzynarodowych, ze względu na uwzględnienie zmiennych krajowych.

Znani neoklasyczni realiści

Osoby wymienione jako realiści neoklasyczni, a rok wydania dzieła związany z tą klasyfikacją to:

Zobacz też

Bibliografia

Dalsza lektura

Zasoby biblioteczne o
neoklasycznym realizmie