Nakalipitek -Nakalipithecus
|
Nakalipithecus |
|
|---|---|
|
|
| Widok z góry i z boku holotypu Nakalipithecus , kości szczęki i trzonowców | |
Klasyfikacja naukowa 
|
|
| Królestwo: | Animalia |
| Gromada: | Chordata |
| Klasa: | Mammalia |
| Zamówienie: | Naczelne ssaki |
| Podrząd: | Haplorhini |
| Podczerwień: | Simiiformes |
| Nadrodzina: | Hominoidea |
| Rodzina: | Hominidae |
| Rodzaj: |
† Nakalipithecus Kunimatsu i in., 2007 |
| Gatunek: |
† N. nakayamai
|
| Nazwa dwumianowa | |
|
† Nakalipithecus nakayamai
Kunimatsu i in., 2007
|
|
Nakalipithecus nakayamai to wymarły gatunek małpy człekokształtnej z Nakali w Kenii, sprzed około 9,9–9,8 mln lat w późnym miocenie . Znany jest z prawej kości żuchwy z 3 zębami trzonowymi i 11 izolowanych zębów, a okaz jest przypuszczalnie żeński, ponieważ zęby są podobne do zębów samic goryli i orangutanów . W porównaniu z innymi małpami człekokształtnymi kły są krótkie, szkliwo cienkie, a trzonowce bardziej płaskie. Nakalipithecus jest jedną z trzech późnomioceńskich małp człekokształtnych znanych z Afryki, obok Samburupithecus i Chororapithecus . Nakalipithecus nakayamai Wydaje się, że zamieszkana jest twardolistne otoczenie lasów.
Taksonomia
Nakalipithecus został po raz pierwszy opisany z prawej kości szczęki, holotypu KNM-NA46400 i jedenastu izolowanych zębów wydobytych w 2005 r. przez zespół japońskich i kenijskich badaczy w osadach błotnych w obszarze Nakali w dawnej prowincji Rift Valley w północnej Kenii , stąd nazwa rodzaju Nakalipithecus ( „małpa Nakali”). Nazwa gatunku jest na cześć nieżyjącego japońskiego geologa Katsuhiro Nakayamy, który pracował przy wyprawie. Okaz pochodzi sprzed około 9,9–9,8 mln lat z późnego miocenu . Okazy są przechowywane w Muzeach Narodowych Kenii . Holotyp zachowuje wszystkie 3 dolne zęby trzonowe , a wyizolowane zęby to: lewy pierwszy siekacz , prawy pierwszy siekacz prawy kieł , prawy trzeci przedtrzonowiec górny , lewy trzeci przedtrzonowiec górny, prawy lewy czwarty górny przedtrzonowiec, lewy czwarty przedtrzonowiec górny przedtrzonowiec, prawy pierwszy górny trzonowiec, prawy trzeci górny trzonowiec, lewy trzeci górny trzonowiec i lewy czwarty dolny przedtrzonowiec.
Jest kwestią dyskusyjną, czy wielkie małpy wyewoluowały w Afryce lub Eurazji, biorąc pod uwagę obfitość wczesnych skamieniałych gatunków małp człekokształtnych w tych drugich i niedostatek tych pierwszych, mimo że wszystkie współczesne małpy człekokształtne z wyjątkiem orangutana znane są z Afryki. Pierwsza małpa człekokształtna afrykańska w miocenie, Samburupithecus , została odkryta w 1982 roku, a pozostałe znane to Nakalipithecus i Chororapithecus . Nie jest jasne, w jaki sposób Nakalipithecus jest spokrewniony z innymi małpami człekokształtnymi. Jest możliwe, te małpy afrykańskie były późniejsze miocenu trzon wielkich małp ściśle związane z ostatniego wspólnego przodka wszystkich współczesnych małp afrykańskich, który istniał około 9-8 milionów lat temu.
Nakalipithecus i liczący 9 milionów lat grecki Ouranopithecus macedoniensis wykazują wiele podobieństw do siebie, ale Nakalipithecus ma bardziej podstawowe (prymitywne) cechy, które mogą wskazywać, że był przodkiem lub blisko spokrewniony z przodkiem Ouranopithecus . Z kolei Ouranopithecus jest uważany za blisko spokrewniony z australopitekami i linią ludzką. To pokazałoby, że małpy ewoluowały w Afryce. Jednak dowody wspólnego pochodzenia można również zinterpretować jako zbieżną ewolucję , z podobnymi adaptacjami zębów spowodowanymi zamieszkiwaniem podobnego środowiska, chociaż Uranopitek wydaje się spożywać więcej twardych przedmiotów niż Nakalipitek . 2017 badanie na liściastych zębów czwarty przedtrzonowych-liściastych są mniej dotknięte przez czynniki środowiskowe, jak szybko wypadają i są zastępowane przez zęby stałe, okazało się, że nakalipithecus nakayamai i małpy później afrykańskie (w tym Australopiteki) współużytkowany więcej podobieństw z siebie niż do Eurazji małp, choć nie podała jasnego wniosku na nakalipithecus nakayamai - Ouranopithecus relacji.
| Hominidae | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Dwie hipotezy dotyczące taksonomii Nakalipithecus |
Zaproponowano również, że Nakalipithecus był przodkiem liczącego 8 milionów lat Chororapithecus , który prawdopodobnie reprezentuje wczesnego członka linii goryli ; jeśli oba są poprawne, Nakalipithecus może potencjalnie reprezentować wczesnego goryla.
Anatomia
Nakalipithecus ma ogólnie duży rozmiar, z zębami podobnymi do zębów samic goryli i orangutanów. Okaz jest więc uważany za żeński. W Samburupithecus Próbka była również o tym samym rozmiarze. W przeciwieństwie do innych małp, kły są krótkie i tak długo, jak są szerokie - około 10,7 mm x 10,5 mm (0,42 cala x 0,41 cala) odpowiednio na wysokość i szerokość. Dla porównania, lewy pierwszy siekacz ma wymiary 10,8 mm × 8,6 mm (0,43 cala × 0,34 cala). Przedtrzonowce są wydłużone, a protokonid (guzek po stronie języka) trzeciego przedtrzonowca jest zorientowany bardziej w kierunku policzków, co jest cechą odróżniającą małpy mioceńskie afrykańskie od małp mioceńskich eurazjatyckich. Porównaniu afrykańskiej małpy człekokształtne współczesny nakalipithecus nakayamai The szkliwa zębów na zęby trzonowe są cieńsze, a guzki (które wystają na zewnątrz z zębów) są mniejsze nadmuchanym powstaje szersza zbiorniku. W holotypie pierwszy, drugi i trzeci trzonowce mają 15,6 mm x 14 mm (0,61 cala x 0,55 cala), 16,2 mm x 15,8 mm (0,64 cala x 0,62 cala) i 19,5 mm x 15,1 mm (0,77 cala x 0,59). w), odpowiednio. Podobnie jak współczesne i niektóre współczesne małpy, ale w przeciwieństwie do wcześniejszych małp wschodnioafrykańskich, pierwszy trzonowiec jest stosunkowo duży, ze stosunkiem pierwszego trzonowca do drugiego trzonowca 85%. Podobnie jak Ouranopithecus i wczesny Sivapithecus ( Sivapithecus jest znany z subkontynentu indyjskiego ), ale w przeciwieństwie do większości współczesnych i przyszłych małp człekokształtnych, trzeci trzonowiec był znacznie większy niż drugi, przy stosunku trzeciego trzonowca do drugiego trzonowca wynoszący 115%, chociaż ten stosunek jest mniejszy niż późniejszy Khoratpithecus z Azji Południowo-Wschodniej . Żuchwa jest mniej wytrzymała (ciężko zbudowana) niż u współczesnych małp eurazjatyckich miocenu, z wyjątkiem Uranopiteka .
Paleobiologia
Wydaje się, że w późnym miocenie, Afryka Wschodnia, Sahara , Bliski Wschód i Europa Południowa były głównie sezonowymi, sklerofilnymi, wiecznie zielonymi środowiskami leśnymi. Wydaje się, że Nakali był zdominowany przez rośliny C3 (leśne). Nakalipithecus jest znany z górnych koryt , które obejmują osady przybrzeżne lub rzeczne. Zmiana klimatu spowodowała ekspansję obszarów trawiastych w Afryce sprzed 10–7 mln lat, prawdopodobnie powodując rozdrobnienie populacji naczelnych zamieszkujących lasy, prowadząc do wyginięcia.
Nakali również wykazywały Black Rhino próbkę świni Nyanzachoerus AN antylopy , hipopotam kenyapotamus , Rhino Kenyatherium Giraffe paleotragus koń Hipparion , słoni Deinotherium i (ewentualnie) Choerolophodon , a colobine małpa Microcolobus . Trzeci przedtrzonowiec małej małpy nyanzapithecine również został znaleziony w Nakali, a Samburupithecus był prawie równoczesny z Nakalipithecus i został odkryty 60 km (37 mil) na północ od Nakali.
Zobacz też
Bibliografia
Zewnętrzne linki
- Human Timeline (interaktywna) – Smithsonian , Narodowe Muzeum Historii Naturalnej (sierpień 2016).
- "Mamo, czy to ty? Możliwe, że znaleziono przodka małpy" . Odkrycie Wiadomości . Wersja 2007-NOV-12. Źródło 2007-listopad-13. Zawiera zdjęcie skamieniałości.