Chororapithecus -Chororapithecus

Chororapithecus
Zakres czasowy : Tortonian ,maja
Samiec goryla Global.jpg
Klasyfikacja naukowa edytować
Królestwo: Animalia
Gromada: Chordata
Klasa: Mammalia
Zamówienie: Naczelne ssaki
Podrząd: Haplorhini
Podczerwień: Simiiformes
Rodzina: Hominidae
Podrodzina: homininae
Plemię: Goryliński
Rodzaj: Chororapithecus
Suwa et al. , 2007
Gatunek:
C. abyssinicus
Nazwa dwumianowa
Chororapithecus abyssinicus
Suwa i in. , 2007

Chororapithecus to wymarła małpa człekokształtna z regionu Afar w Etiopii około 8 milionów lat temu w późnym miocenie , obejmująca jeden gatunek, C. abyssinicus . Jest znany z 9 izolowanych zębów odkrytych w badaniach formacji Chorora w latach 2005-2007. Zęby są nie do odróżnienia od zębów goryli pod względem wielkości bezwzględnej i względnych proporcji, a zaproponowano, że jest wczesnym członkiem Gorillini . Jest to jednak kontrowersyjne, biorąc pod uwagę brak szczątków i zauważalne różnice anatomiczne między zębami Chororapithecus i goryla. Kenijska małpa Nakalipithecus została zaproponowana jako przodek Chororapithecus lub przynajmniej blisko spokrewniony. Jeśli są poprawne, byliby jedynymi zidentyfikowanymi skamieniałymi członkami jakiejkolwiek współczesnej linii małp człekokształtnych nie będących ludźmi i przesunęliby ostatniego wspólnego przodka goryla i człowiekaz 8 milionów lat temu (zidentyfikowanego na podstawie analizy molekularnej) do 10 milionów lat temu. Zęby są przystosowane do przetwarzania twardych włókien roślinnych, a także twardego, kruchego pokarmu, a formacja uważana jest za zalesione siedlisko nad jeziorem.

Taksonomia

Chororapitekus zęby zostały odkryte w regionie Afar w Etiopii w latach 2005-2007 badania w Beticha miejscowości w formacji Chorora , stąd nazwa, a sama formacja pochodzi od wsi Chorora około 8 km (5,0 mil) na południe z miejscowość. Specyficzna nazwa, abyssinicus , nawiązuje do Abisynii , dawnej nazwy Etiopii. Małpa została opisana w 2007 roku przez antropologów Gen Suwa , Reiko Kono, Shigehiro Katoh, Berhane Asfaw i Yonas Beyene .

Hominidae

Kenyapithecus

Nakalipithecus (jako hominid łodygi)

homininae
Goryliński

Nakalipithecus (jako goryl macierzysty)

Chororapithecus

Goryle

hominini

Szympans

Bonobo

Ardipithecus

australopitek

Homo (ludzie)

Drzewo genealogiczne przedstawiające Chororapithecus jako goryla macierzystego

Szczątki reprezentują co najmniej 3, a może ponad 6 różnych osobników. Do próbki holotyp , CHO-BT 4, znajduje się w prawym górnym drugi molowy , a paratypy są lewy dolny psów , 3 trzonowe prawej górnej trzeciej części, lewą dolnej trzeciej molowy, lewy dolny pierwszy molowy oraz lewy i prawy dolny fragment trzonowy, co daje łącznie 9 izolowanych zębów. Odkrywcy zauważyć, że zęby mają niektóre z tych samych dostosowań do strzyżenia jedzenie jak te goryle i klasyfikuje go jako pierwszego członu kopalnych i innych tylko rodzaju z plemienia Gorillini . Ponieważ zęby Chororapithecus mają kilka specjalizacji, które nie są wspólne z zębami goryli (wykazują one stan pochodny w porównaniu z domniemanym ostatnim wspólnym przodkiem, LCA), nie uważali ich za przodka goryla. Jednak odkrycia przyznały również, że możliwe jest, że Chororapithecus i goryle zamiast tego wyewoluowały te same zęby z powodu podobnej diety. Jeśli Chororapithecus nie jest gorylinem, może być homininem macierzystym lub wcale.

Zęby pierwotnie datowano na 10,5–10 milionów lat temu (miasto lat temu), a odkrywcy doszli następnie do wniosku, że LCA goryl-ludzki istniał około 12 milionów lat temu, ale ponownie datowano je na około 8 milionów lat temu. Jeśli Chororapithecus rzeczywiście był gorylem macierzystym , ostatnia data jest bardziej zgodna z terminem 8 milionów lat dla LCA zgodnie z danymi molekularnymi. W oparciu o zmienioną datę i podobnie duży rozmiar zębów przedtrzonowych, kenijski Nakalipithecus, liczący 10 milionów lat , został zaproponowany jako przodek Chororapithecus , co, jeśli jest poprawne, przesunęłoby LCA do 10 milionów lat temu. Niemniej jednak, ponieważ niewiele jest znanych szczątków, jego związek ze współczesnymi małpami człekokształtnymi jest niejasny. Była to pierwsza wymarła małpa człekokształtna, której zaproponowano członkostwo w linii goryli.

Jest kwestią dyskusyjną, czy wielkie małpy wyewoluowały w Afryce lub Eurazji, biorąc pod uwagę obfitość wczesnych skamieniałych gatunków małp człekokształtnych w tych drugich i niedostatek tych pierwszych, mimo że wszystkie współczesne małpy człekokształtne z wyjątkiem orangutana znane są z Afryki. Pierwsza małpa człekokształtna afrykańska w miocenie została odkryta w 1997 roku, Samburupithecus , a jedyne inne znane to Nakalipithecus i Chororapithecus . Jeśli Chororapithecus rzeczywiście jest wczesnym gorylem, wskazuje to na afrykańskie pochodzenie małp człekokształtnych. Jednak wcześniejsze eurazjatyckie dryopithecines mogą być wczesnymi homininami.

Anatomia

Widok od spodu męskiej czaszki goryla

Zęby, zarówno pod względem wielkości bezwzględnej, jak i względnych proporcji, są takie same jak u goryli, a zęby trzonowe wahają się pomiędzy największymi i najmniejszymi z tych, które zwykle obserwuje się u dorosłych goryli. Podobnie jak u goryli, górne trzonowce mają długi grzebień protokonowy , a dolne trzonowce mają odpowiednio długi grzebień trygonidowy , co zwiększa skuteczność ścinania. W porównaniu do goryli, wierzchołki guzków są stosunkowo peryferyjne, nie są dobrze zaznaczone, a szkliwo jest grubsze, zwłaszcza na bocznych guzkach, gdzie ząb graniczy z innymi zębami. Powoduje to szeroką nieckę na środku trzonowca. Przypomina to stan obserwowany u Hominini (ludzi i szympansów). Górne zęby trzonowe są wydłużone i wąska, a także mają goryla enamel- zębiny momencie.

Paleobiologia

Zęby wykazują przystosowanie do ścinania, ale niska wysokość guzka wskazuje, że zęby prawdopodobnie pofałdowały się i sproszkowały twarde włókna roślinne, a nie przecinały je, jak to robią goryle i inne rośliny z wyższymi guzkami . Gruba emalia jest bardziej podobna do szkliwa orangutanów i może wskazywać na spożywanie twardych, kruchych pokarmów. Trzonowce orangutana są prawdopodobnie przystosowane do jedzenia twardych owoców i orzechów. Chororapithecus i Oreopithecus to jedyne znane liściożerne małpy mioceńskie.

Formacja Chorora reprezentuje spleciony system rzeczny, prawdopodobnie obszar zalesiony wzdłuż jeziora w środowisku mozaiki lasów i sawanny . Jest to jedyna subsaharyjska formacja kręgowców rozciągająca się od 9 do 7,4 milionów lat temu i odnotowuje najwcześniejsze znane przypadki występowania małp cercopithecine , hipopotamów i królików w Afryce. Na stanowisku Beticha duże zgrupowanie kręgowców to: kolobina i cercopithecine, hipopotam, świnia Nyanzachoerus , antylopopodobny siweratheriine i Palaeotragus , antylopa bosalefina , dzikie bydło , koń Cormohipparion i niezidentyfikowany koń , co, może to być słoń Stegotetrabelodon , hiena perkrokuty i duży kot. Ponieważ konie i gryzonie są znacznie mniej powszechne w miejscowości Beticha niż miejscowości typu formacji, Beticha mogło być stosunkowo bardziej zalesiona i zamknięte środowisko.

Zobacz też

Bibliografia

Zewnętrzne linki