Liverpool Exchange (okręg parlamentu Wielkiej Brytanii) - Liverpool Exchange (UK Parliament constituency)
Giełda w Liverpoolu | |
---|---|
Były Borough wyborczy do Izby Gmin | |
1885 – 1974 | |
Liczba członków | Jeden |
Zastąpione przez | Giełda Liverpool Szkocja |
Utworzono z | Liverpool |
Liverpool Exchange był okręgiem wyborczym w mieście Liverpool w Anglii , skupionym na stacji kolejowej Liverpool Exchange . Powrócił jeden członek parlamentu (MP) do Izby Gmin z dnia Parlamentu Zjednoczonego Królestwa , wybierany przez pierwszy obok postu systemu.
Okręg wyborczy został utworzony na mocy Ustawy o redystrybucji miejsc z 1885 roku w wyborach powszechnych w 1885 roku . Został zniesiony w wyborach w lutym 1974 roku , kiedy to połączył się z Liverpool Scotland, tworząc Liverpool Scotland Exchange .
Granic
Okręg wyborczy obejmował centrum miasta Liverpool , graniczące z rzeką Mersey . Obejmował obszar handlowy miasta, a także uboższą zabudowę mieszkaniową. Pierwotnie składał się z oddziałów Vauxhall, St Ann Street, Lime Street, Exchange i St Paul's.
1885-1918
Oddział Wymiany, ze znaczącym głosem konserwatywnego biznesu, został połączony z okręgami St Anne i Vauxhall (które były bardziej liberalne i zawierały znaczny głos irlandzki).
Dywizja Szkocji, na północ od tej siedziby, była bardziej irlandzka i zwróciła irlandzkiego nacjonalistycznego posła. Wymiana była marginalnym okręgiem wyborczym liberałów/konserwatystów i aliantów, a na jej wybory wpłynęły wskazówki, jakie elektorom dawali przywódcy nacjonalistyczni.
1918-1950
W tym okresie siedziba została zdefiniowana jako obejmująca oddziały Abercromby, Castle Street, Exchange, Great George, St Anne's, St Peter's i Vauxhall.
W tej epoce obszar ten był reprezentowany przez konserwatywnych posłów do parlamentu, aż Partia Pracy zdobyła siedzibę w 1945 roku.
1950-1955
Totemy Brunswick i Granby zostały dodane do tych, które wcześniej zajmowały miejsce.
1955-1974
Okręg wyborczy składał się z okręgów Abercromby, Central, Granby, Low Hill i St James.
W wyniku redystrybucji, która weszła w życie w 1974 roku, siedziba ta zniknęła. Jednak następca okręgu wyborczego został nazwany Liverpool Scotland Exchange, łącząc środkową i północną część miasta nad rzeką.
Posłowie
Wyniki wyborów
Wybory w latach 80. XIX wieku
Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Laurence Richardson Baily | 2964 | 50,2 | ||
Liberał | William O'Shea | 2909 | 49,2 | ||
Niezależny liberał | Thomas Angielski Stephens | 36 | 0,6 | ||
Większość | 55 | 1,0 | |||
Okazać się | 5909 | 72,3 | |||
Zarejestrowani wyborcy | 8171 | ||||
Konserwatywna wygrana (nowe miejsce) |
- O'Shea pierwotnie ogłosił zamiar kandydowania jako kandydat irlandzkiego nacjonalisty. Kiedy później uzyskał poparcie Partii Liberalnej, Stephens przeszedł na emeryturę na jego korzyść.
Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberał | David Duncan | 2920 | 51,5 | +2,3 | |
Konserwatywny | Laurence Richardson Baily | 2750 | 48,5 | -1,7 | |
Większość | 170 | 3.0 | Nie dotyczy | ||
Okazać się | 5,670 | 69,4 | -2,9 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 8171 | ||||
Liberalny zysk od konserwatystów | Huśtawka | +2,0 |
Śmierć Duncana spowodowała wybory uzupełniające.
Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberał | Ralph Neville | 3217 | 50,1 | -1,4 | |
Liberalny Unionista | George Goschen | 3210 | 49,9 | +1,4 | |
Większość | 7 | 0,2 | −2,8 | ||
Okazać się | 6427 | 81,2 | +11,8 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 7911 | ||||
Liberalny chwyt | Huśtawka | -1,4 |
Wybory w latach 90. XIX wieku
Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberał | Ralph Neville | 2721 | 50,6 | -0,9 | |
Liberalny Unionista | Johna Bighama | 2655 | 49,4 | +0,9 | |
Większość | 66 | 1.2 | -1,8 | ||
Okazać się | 5,376 | 71,5 | +2,1 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 7518 | ||||
Liberalny chwyt | Huśtawka | -0,9 |
Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberalny Unionista | Johna Bighama | 2884 | 52,3 | +2,9 | |
Liberał | William Bowring | 2630 | 47,7 | -2,9 | |
Większość | 254 | 4,6 | Nie dotyczy | ||
Okazać się | 5514 | 78,1 | +6,6 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 7063 | ||||
Liberalni unioniści zyskują od Liberal | Huśtawka | +2,9 |
Bigham zostaje mianowany sędzią w wydziale Queen's Bench Wysokiego Trybunału Sprawiedliwości i zrezygnował.
Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberalny Unionista | Charles McArthur | 2711 | 50,5 | -1,8 | |
Liberał | Russell Rea | 2657 | 49,5 | +1,8 | |
Większość | 54 | 1,0 | −3,6 | ||
Okazać się | 5368 | 76,0 | -2,1 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 7060 | ||||
Liberalny Unionista trzymać | Huśtawka | -1,8 |
Wybory w XX wieku
Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberalny Unionista | Charles McArthur | 2811 | 65,0 | +12,7 | |
Liberał | Frederick Verney | 1514 | 35,0 | -12,7 | |
Większość | 1297 | 30,0 | +25,4 | ||
Okazać się | 5325 | 64,4 | -13,7 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 6718 | ||||
Liberalny Unionista trzymać | Huśtawka | +12,7 |
Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberał | Richard Cherry | 2291 | 51,4 | +16.4 | |
Liberalny Unionista | Charles McArthur | 2170 | 48,6 | -16,4 | |
Większość | 121 | 2,8 | Nie dotyczy | ||
Okazać się | 4461 | 75,7 | +11.3 | ||
Zarejestrowani wyborcy | 5891 | ||||
Liberalny zysk od Liberalnego Unionisty | Huśtawka | +16.4 |
Wybory w latach 1910
Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberał | Max Muspratt | 2392 | 51,7 | +0,3 | |
Konserwatywny | Leslie Scott | 2231 | 48,3 | -0,3 | |
Większość | 161 | 3.4 | +0,6 | ||
Okazać się | 4623 | 82,5 | +6,8 | ||
Liberalny chwyt | Huśtawka |
Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Leslie Scott | 2330 | 51,6 | +3,3 | |
Liberał | Max Muspratt | 2187 | 48,4 | −3,3 | |
Większość | 143 | 3.2 | Nie dotyczy | ||
Okazać się | 4517 | 80,6 | -1,9 | ||
Konserwatywny zysk z Liberal | Huśtawka | +3,3 |
Wybory powszechne 1914/15 :
Kolejne wybory powszechne miały się odbyć przed końcem 1915 r. Partie polityczne przygotowywały się do wyborów i do lipca 1914 r. wybrano następujących kandydatów;
- Unionista : Leslie Scott
- Liberalny :
Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
do | Unionista | Leslie Scott | 10 286 | 55,6 | +4,0 |
Irlandzki nacjonalista | Austin Harford | 8225 | 44,4 | Nowy | |
Większość | 2061 | 11.2 | +8,0 | ||
Okazać się | 18 511 | 52,0 | -28.6 | ||
Związkowiec trzymać | Huśtawka | Nie dotyczy | |||
C oznacza kandydata popieranego przez rząd koalicyjny . |
Wybory w latach 20.
Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Unionista | Leslie Scott | Bez sprzeciwu | Nie dotyczy | Nie dotyczy | |
Związkowiec trzymać | Huśtawka | Nie dotyczy |
Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Unionista | Leslie Scott | 15650 | 55,4 | Nie dotyczy | |
Irlandzki nacjonalista | Józef Devlin | 12 614 | 44,6 | Nowy | |
Większość | 3036 | 10,8 | Nie dotyczy | ||
Okazać się | 28,264 | 74,8 | Nie dotyczy | ||
Związkowiec trzymać | Huśtawka | Nie dotyczy |
Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Unionista | Leslie Scott | 10 551 | 50,5 | -4,9 | |
Irlandzki nacjonalista | William Grogan | 10 322 | 49,5 | +4,9 | |
Większość | 229 | 1,0 | -9,8 | ||
Okazać się | 20,873 | 51,9 | -22.9 | ||
Związkowiec trzymać | Huśtawka | -4,9 |
Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Unionista | Leslie Scott | Bez sprzeciwu | Nie dotyczy | Nie dotyczy | |
Związkowiec trzymać | Huśtawka | Nie dotyczy |
Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Unionista | James Reynolds | 17,179 | 50,3 | Nie dotyczy | |
Rodzić | William Albert Robinson | 16 970 | 49,7 | Nowy | |
Większość | 209 | 0,6 | Nie dotyczy | ||
Okazać się | 34,149 | 65,9 | Nie dotyczy | ||
Związkowiec trzymać | Huśtawka | Nie dotyczy |
Wybory w latach 30.
Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | James Reynolds | 24,008 | 68,8 | +18,5 | |
Rodzić | Tom McLean | 10,894 | 31,2 | -18,5 | |
Większość | 13,144 | 37,6 | +37,0 | ||
Okazać się | 34 902 | 69,0 | +3,1 | ||
Konserwatywny chwyt | Huśtawka | +18,5 |
Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Jan Shute | 15198 | 55,0 | -13,8 | |
Rodzić | Sydney Silverman | 12 412 | 45,0 | +13,8 | |
Większość | 2786 | 10,0 | -26.6 | ||
Okazać się | 27,610 | 55,2 | -13,8 | ||
Konserwatywny chwyt | Huśtawka | -13,8 |
Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Konserwatywny | Jan Shute | 17.439 | 57,2 | +2,2 | |
Rodzić | S. Mahoń | 13 027 | 42,8 | -2,2 | |
Większość | 4412 | 14,4 | +4,4 | ||
Okazać się | 30 466 | 65,7 | +10,5 | ||
Konserwatywny chwyt | Huśtawka | +2,2 |
Wybory powszechne 1939/40
Kolejne wybory powszechne musiały się odbyć przed końcem 1940 r. Partie polityczne przygotowywały się do wyborów i do jesieni 1939 r. wyłoniono następujących kandydatów;
- Konserwatysta : John Shute
- Praca :
Wybory w latach 40.
Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Rodzić | Bessie Braddock | 8494 | 52,0 | +9,2 | |
Konserwatywny | Jan Shute | 7829 | 48,0 | -9,2 | |
Większość | 665 | 4.0 | Nie dotyczy | ||
Okazać się | 16 323 | 60,9 | -4,8 | ||
Zysk siły roboczej od konserwatystów | Huśtawka | +9,2 |
Wybory w latach 50.
Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Rodzić | Bessie Braddock | 19 492 | 57,3 | +5,3 | |
Konserwatywny | John Reynolds | 14.150 | 41,6 | -6,4 | |
Niezależna praca | AG Skóra | 381 | 1,1 | Nowy | |
Większość | 5,342 | 15,7 | +11.7 | ||
Okazać się | 34 023 | 72,8 | +11.9 | ||
Praca wstrzymać | Huśtawka | +5,9 |
Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Rodzić | Bessie Braddock | 19,887 | 60,4 | +3,1 | |
Konserwatywny | John O. Tiernan | 13 052 | 39,6 | -2,0 | |
Większość | 6835 | 20,8 | +5,1 | ||
Okazać się | 32 939 | 69,2 | -3,6 | ||
Praca wstrzymać | Huśtawka |
Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Rodzić | Bessie Braddock | 19 457 | 56,1 | -4,3 | |
Konserwatywny | Anna Elżbieta Papworth | 12,271 | 35,4 | -4,2 | |
Niezależna praca | Lawrence Murphy | 2928 | 8.4 | Nowy | |
Większość | 7186 | 20,7 | -0,1 | ||
Okazać się | 34 656 | 62,5 | -6,7 | ||
Praca wstrzymać | Huśtawka | 0.0 |
Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Rodzić | Bessie Braddock | 18 916 | 61,3 | +5,2 | |
Konserwatywny | Tom Beattie-Edwards | 11,945 | 38,7 | +3,3 | |
Większość | 6971 | 22,6 | +1,9 | ||
Okazać się | 30,861 | 60,5 | -2,0 | ||
Praca wstrzymać | Huśtawka | +1,0 |
Wybory w latach 60.
Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Rodzić | Bessie Braddock | 16 985 | 70,1 | +8,8 | |
Konserwatywny | Vincent Burke | 7239 | 29,9 | -8,8 | |
Większość | 9746 | 40,2 | +17,6 | ||
Okazać się | 24 224 | 54,4 | -6,1 | ||
Praca wstrzymać | Huśtawka | +8,8 |
Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Rodzić | Bessie Braddock | 15 089 | 73,7 | +3,6 | |
Konserwatywny | Barry Vincent Groombridge | 5,372 | 26,3 | −3,6 | |
Większość | 9717 | 47,4 | +7,2 | ||
Okazać się | 20 461 | 50,7 | −3,7 | ||
Praca wstrzymać | Huśtawka | +3,6 |
Wybory w latach 70.
Przyjęcie | Kandydat | Głosy | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Rodzić | Robert Parry | 12 995 | 70,6 | -3,1 | |
Konserwatywny | Anthony G. Phillips | 4638 | 25,2 | -1,1 | |
komunistyczny | Roger O'Hara | 775 | 4.2 | Nowy | |
Większość | 8357 | 45,4 | -2,0 | ||
Okazać się | 18 408 | 53,4 | +2,7 | ||
Praca wstrzymać | Huśtawka | -1,0 |