Historia indyjskich stosunków zagranicznych - History of Indian foreign relations

Historia Indian polityki zagranicznej odnosi się do stosunków zagranicznych współczesnych Indii post-niezależności, jaką jest Unia Indyjska (od 1947 do 1950) i Republiki Indii (od 1950 roku) .

Polityka zagraniczna Nehru: 1947-1966

Premier Jawaharlal Nehru , zwykle z pomocą Krishny Menona , kształtował politykę zagraniczną Indii. Początkowo było to niejasne i raczej imponujące marzenie o utworzeniu międzynarodowej koalicji niekolonialnych i skolonizowanych mocarstw, ale świat został szybko rozdwojony przez pojawienie się zimnej wojny między Zachodem, kierowanej przez Stany Zjednoczone i Wielką Brytanię, i na wschodzie, na czele ze Związkiem Radzieckim. Pilnie należało opracować politykę dotyczącą zimnej wojny, a także stosunków z Pakistanem, Wielką Brytanią i Wspólnotą Narodów. Reszta mogła poczekać. Nehru i Kongres patrzyli na Związek Sowiecki z nieufnością, zapewniając Zachód, że nie ma najmniejszej szansy na to, by Indie sprzymierzyły się ze Związkiem Radzieckim w wojnie lub pokoju. Nehru bardzo nie lubił zimnej wojny – wierzył, że im bardziej Indie się angażują, tym gorzej dla jego długofalowych celów rozwoju gospodarczego i narodowego. Przejął prowadzenie w ruchu niezaangażowanym.

Nehru zachował członkostwo Indii w Brytyjskiej Wspólnocie Narodów, pomimo powszechnej nieufności wobec Wielkiej Brytanii w jego partii w Kongresie. Wśród powszechnych skarg znalazła się brytyjska delegacja ONZ otwarcie popierająca Pakistan w sprawie Kaszmiru, Wielka Brytania udzielająca porad wojskowych Pakistanowi oraz popieranie przez Londyn holenderskich wysiłków zmierzających do zmiażdżenia indonezyjskiego nacjonalizmu. W tym czasie Rzeczpospolita była niewiele więcej niż stowarzyszeniem debatującym, ale jednym z celów było wykorzystanie go jako płyty rezonansowej dla interesów Trzeciego Świata. Brak członkostwa dawałby Pakistanowi silniejszą pozycję. Innym czynnikiem była wyraźna potrzeba amerykańskiej pomocy w zakresie pomocy, pożyczek i handlu. Nehru nie chciał być zbytnio zadłużony wobec Amerykanów iw tym sensie powiązanie Brytyjczyków i Wspólnoty Narodów byłoby czymś w rodzaju przeciwwagi. Nalegał, aby symboliczne znaczenie króla było ściśle ograniczone, więc suwerenność królewska w Indiach nie miała żadnego sensu.

Związek Radziecki był zły na wrogość Indii, a kontrola Kremla nad Indyjską Partią Komunistyczną wywołała powtarzające się ataki w parlamencie i mediach. Nehru postanowił zorganizować konferencję państw graniczących z Oceanem Indyjskim, od Egiptu i Etiopii po Filipiny, Australię i Nową Zelandię. Był to ambitny plan i dał Nehru możliwość udzielania porad niedawno zdekolonizowanym rządom w regionie, zwłaszcza Birmie i Cejlonowi. Wysiłki Indian zostały zaplanowane w Stanach Zjednoczonych, ale nigdzie nie zostały. W Organizacji Narodów Zjednoczonych Sowieci poparli Pakistan i doszło do żądania arbitrażu lub plebiscytu, ale Indie stanowczo odrzuciły te poglądy. Nehru upierał się, że wojska indyjskie nie zostaną wycofane z Kaszmiru.

Z przychylnym rozgłosem w Ameryce Nehru i Menon dyskutowali, czy Indie powinny „w pewnym stopniu sprzymierzyć się ze Stanami Zjednoczonymi i wzmocnić naszą siłę gospodarczą i militarną”. W październiku 1949 r. złożył dużą wizytę w Stanach Zjednoczonych i Kanadzie. Administracja Trumana była dość przychylna i wskazała, że ​​da Nehru wszystko, o co poprosi. Z dumą odmówił żebrania i tym samym stracił szansę na podarunek w postaci miliona ton pszenicy. Amerykański sekretarz stanu Dean Acheson dostrzegł potencjalną rolę Nehru w świecie, ale dodał, że był „jednym z najtrudniejszych ludzi, z jakimi kiedykolwiek miałem do czynienia”. Wizyta amerykańska była częściowym sukcesem, ponieważ Nehru zyskał szerokie poparcie dla swojego narodu, a on sam zyskał znacznie głębsze zrozumienie amerykańskiego poglądu. Usztywnił też swój negatywny stosunek do Związku Radzieckiego, a także do nowego komunistycznego państwa Chin. Nehru był szczególnie zirytowany, że Moskwa przyjęła negatywne i destrukcyjne podejście do Azji Południowo-Wschodniej, najwyraźniej próbując zdestabilizować region. Nieformalnie Nehru dał jasno do zrozumienia, że ​​pomoże to w obronie Nepalu i Azji Południowo-Wschodniej przed agresją komunistyczną.

Nehru radykalnie zmienił kurs w 1950 roku. Po pierwszym głosowaniu w Stanach Zjednoczonych przeciwko inwazji Korei Północnej na Koreę Południową, Indie ogłosiły, że jedynym realnym rozwiązaniem jest przyjęcie komunistycznych Chin do Organizacji Narodów Zjednoczonych. Stanowisko to bardzo ucieszyło Moskwę i Pekin, ale zaniepokoiło Waszyngton. W 1951 odmówił udziału w japońskim traktacie pokojowym, uważając, że przejęcie kontroli nad japońską polityką jest amerykańskim imperialistycznym przedsięwzięciem. W rezultacie Indie zyskały prestiż w Trzecim Świecie i przygotowały grunt pod bliskie stosunki ze Związkiem Radzieckim. Tymczasem Pakistan zbliżył się znacznie do Stanów Zjednoczonych, a nawet poważnie rozważał wysłanie wojsk do walki u boku Amerykanów w Korei. To przygotowało grunt pod amerykańskie przejście, by zdecydowanie faworyzować Pakistan w stosunku do Indii.

Nehru rozwinął z myśli buddyjskiej Panchsheel (znany również jako Pięć Zasad Pokojowego Koegzystencji ), który zostanie włączony do przyszłych umów. Nehru oparł politykę zagraniczną Indii na tych pięciu zasadach, sformułowanych w 1954 roku:

• współistnienie
• poszanowanie terytorialnej i integralnej suwerenności innych,
• bez agresji
• nieingerencji w sprawy wewnętrzne innych osób
• uznanie równości innych.

Nie wspomniał o zaciekłej determinacji, by utrzymać kontrolę nad Kaszmirem, o celu, który wkrótce się wyłoni.

Polityka zagraniczna Indiry Gandhi: 1966-1984

Deklarowane cele polityki zagranicznej premiera Indiry Gandhi w latach 1967-1977 obejmują skupienie się na bezpieczeństwie poprzez zwalczanie bojowników za granicą i wzmacnianie obrony granic. 30 października 1981 r. na spotkaniu zorganizowanym z okazji srebrnego jubileuszu Szkoły Studiów Międzynarodowych Gandhi powiedział: „Politykę kraju kształtuje wiele sił – jego pozycja na mapie, a kraje sąsiadujące z nim, polityka, którą i działania, które podejmują, a także jego doświadczenia historyczne łącznie oraz w kategoriach jego szczególnego sukcesu lub traum”.

Na początku 1971 r. sporne wybory w Pakistanie doprowadziły Pakistan Wschodni do ogłoszenia niepodległości jako Bangladeszu . W ciągu najbliższych miesięcy represje i przemoc ze strony armii pakistańskiej skłoniły 10 milionów uchodźców do przekroczenia granicy w Indiach. Wreszcie w grudniu 1971 Gandhi bezpośrednio interweniował w konflikcie, aby pokonać armię Pakistanu w Bangladeszu. Indie zwyciężyły w powstałym konflikcie i stały się dominującą potęgą Azji Południowej. Indie podpisały traktat ze Związkiem Radzieckim obiecujący wzajemną pomoc w przypadku wojny, podczas gdy Pakistan otrzymywał aktywne wsparcie ze strony Stanów Zjednoczonych w czasie konfliktu. Prezydent USA Richard Nixon osobiście nie lubił Gandhiego. Stosunki z USA stały się odległe, gdy po wojnie Gandhi zbliżył się do Związku Radzieckiego. Ten ostatni stał się największym partnerem handlowym Indii i największym dostawcą broni.

Polityka zagraniczna od 1989 r.

Po upadku Związku Radzieckiego i zakończeniu zimnej wojny w 1989 roku Indie nie musiały już radzić sobie ze swoją niezaangażowaną pozycją w zimnej wojnie. Dyplomata Shivshankar Menon zidentyfikował pięć głównych decyzji politycznych. Były to: porozumienie o pokoju i spokoju na granicach z Chinami z 1993 r .; Cywilna Umowa Nuklearna ze Stanami Zjednoczonymi w 2005 r.; odrzucenie siły wobec Pakistanu po zamachach w Bombaju w 2008 roku ; radzenie sobie z wojną domową na Sri Lance; oraz ogłoszenie polityki zakazu pierwszego użycia broni jądrowej.

Pakistan

Stosunki między Indiami a Pakistanem były złożone i w dużej mierze wrogie ze względu na szereg wydarzeń historycznych i politycznych. Stosunki między obydwoma państwami zostały określone przez gwałtowny podział Indii Brytyjskich w 1947 r., który zapoczątkował konflikt kaszmirski , oraz liczne konflikty zbrojne toczone między dwoma narodami. W związku z tym ich związek był nękany przez wrogość i podejrzenia. Północne Indie i Pakistan w pewnym stopniu pokrywają się w obszarach o określonej demografii i wspólnych lingua franca (głównie pendżabski , sindhi i hinduski ).

Po rozwiązaniu brytyjskiego radża w 1947 r. powstały dwa nowe suwerenne narody — Dominium Indii i Dominium Pakistanu . W wyniku późniejszego rozbioru byłych Indii Brytyjskich wysiedlono do 12,5 mln ludzi, a liczba ofiar śmiertelnych szacowana jest na od kilkuset tysięcy do 1 mln. Indie wyłoniły się jako naród świecki z populacją hinduską i liczną mniejszością muzułmańską , podczas gdy Pakistan z większością muzułmańską i liczną mniejszością hinduską stał się później republiką islamską, chociaż jego konstytucja gwarantowała wolność wyznania ludziom wszystkich wyznań. Później stracił większość swojej mniejszości hinduskiej z powodu migracji i po rozdzieleniu Pakistanu Wschodniego w wojnie o wyzwolenie Bangladeszu .

Wkrótce po odzyskaniu niepodległości Indie i Pakistan nawiązały stosunki dyplomatyczne, ale gwałtowny podział i liczne roszczenia terytorialne przyćmiły ich stosunki. Od czasu uzyskania niepodległości oba kraje stoczyły trzy główne wojny , jedną niewypowiedzianą i brały udział w licznych potyczkach zbrojnych i starciach wojskowych. Konflikt Kaszmir jest głównym punktem centralnym wszystkich tych konfliktów z wyjątkiem Indo-Pakistan wojny 1971 roku i Wojna o niepodległość Bangladeszu , które doprowadziły do secesji Pakistanie Wschodnim (obecnie Bangladesz ).

Podejmowano liczne próby poprawy stosunków — w szczególności szczyt w Shimli , szczyt w Agrze i szczyt w Lahore . Od wczesnych lat osiemdziesiątych stosunki między dwoma narodami pogorszyły się szczególnie po konflikcie w Siachen , nasileniu się rebelii w Kaszmirze w 1989 r., indyjskich i pakistańskich próbach nuklearnych w 1998 r. oraz wojnie w Kargil w 1999 r . Niektóre środki budowy zaufania – takie jak porozumienie o zawieszeniu broni z 2003 r. i linia autobusowa Delhi–Lahore – skutecznie złagodziły napięcia. Wysiłki te utrudniały jednak okresowe ataki terrorystyczne. Atak Indian Parliament 2001 prawie przyniósł dwa narody na skraj wojny nuklearnej . W 2007 Samjhauta Express zamachy , w którym zginęło 68 osób cywilnych (z których większość była pakistańska), był także ważnym punktem w stosunkach. Ponadto ataki w Bombaju w 2008 r. przeprowadzone przez bojowników pakistańskich spowodowały poważny cios w trwające rozmowy pokojowe między Indiami a Pakistanem.

Po krótkiej odwilży, która nastąpiła po wyborze nowych rządów w obu krajach, dwustronne rozmowy ponownie utknęły w martwym punkcie po ataku Pathankot w 2016 roku . We wrześniu 2016 r. w ataku terrorystycznym na indyjską bazę wojskową w administrowanym przez Indie Kaszmirze, najbardziej śmiertelnym takim zamachem od lat, zginęło 19 żołnierzy armii indyjskiej. Twierdzenie Indii, że atak został zorganizowany przez wspieraną przez Pakistan grupę dżihadystyczną , zostało odrzucone przez Pakistan, który twierdził, że atak był lokalną reakcją na zamieszki w regionie z powodu nadmiernej siły ze strony indyjskiego personelu bezpieczeństwa. Atak wywołał konfrontację wojskową na linii kontroli, z eskalacją naruszeń zawieszenia broni i dalszymi atakami bojowników na indyjskie siły bezpieczeństwa . Od 2016 r. trwająca konfrontacja, ciągłe ataki terrorystyczne i nasilenie nacjonalistycznej retoryki po obu stronach doprowadziły do ​​załamania się stosunków dwustronnych, z niewielkim oczekiwaniem ich powrotu do zdrowia. Warto zauważyć, że po ataku Pulwama w 2019 r. rząd Indii cofnął pakistański status handlu najbardziej uprzywilejowanym krajem , który przyznał Pakistanowi w 1996 r. Indie również podniosły cło do 200%, co w znacznym stopniu wpłynęło na handel pakistańską odzieżą i cementem.

Od czasu wyboru nowych rządów w Indiach i Pakistanie na początku 2010 roku podjęto pewne próby poprawy stosunków, w szczególności wypracowanie konsensusu w sprawie porozumienia o statusie niedyskryminacyjnego dostępu do rynku na zasadzie wzajemności (NDMARB), które zliberalizują handel. Zarówno Indie, jak i Pakistan są członkami Południowoazjatyckiego Stowarzyszenia Współpracy Regionalnej i południowoazjatyckiej Strefy Wolnego Handlu . Pakistan był gospodarzem pawilonu na corocznych Międzynarodowych Targach Indii, które przyciągały ogromne tłumy. Pogarszające się stosunki między obydwoma narodami spowodowały bojkot pakistańskich kupców na targach.

W listopadzie 2015 roku nowy premier Indii Narendra Modi i premier Pakistanu Nawaz Sharif zgodzili się na wznowienie rozmów dwustronnych; w następnym miesiącu premier Modi złożył krótką, niezaplanowaną wizytę w Pakistanie w drodze do Indii, stając się pierwszym indyjskim premierem, który odwiedził Pakistan od 2004 roku. terroryzm graniczny . Według sondażu BBC World Service z 2017 r. tylko 5% Hindusów postrzega wpływy Pakistanu pozytywnie, z czego 85% wyraża negatywną opinię, podczas gdy 11% Pakistańczyków postrzega wpływ Indii pozytywnie, a 62% wyraża negatywną opinię.

W sierpniu 2019 roku, po zatwierdzeniu przez Dżammu i Kaszmir Restrukturyzacji Bill w Parlamencie Indyjskim , która odwołanego specjalnego statusu Dżammu i Kaszmiru , ponadto napięcie doprowadzono między dwoma krajami, z Pakistan obniżenia ich stosunków dyplomatycznych, zamykając jej przestrzeń powietrzną i zawieszenia handel dwustronny z Indiami.

Ruch niewyrównany

Główny artykuł: Ruch państw niezaangażowanych

Dalsze informacje: nie wyrównane

Nehru był przywódcą ruchu Non-aligned. Był to największy ruch poza ONZ. Po upadku ZSRR ruch stracił na znaczeniu.

Rosja

Ambasador ZSRR Kirill Nowikov przybywający do New Delhi w 1947 r. w celu nawiązania formalnych stosunków dyplomatycznych z Indiami

Długoletnie bliskie stosunki zakończyły się nagle wraz z upadkiem Związku Radzieckiego w grudniu 1991 roku. Gwałtowny upadek zakończył się w połowie lat 90. wraz z nowym partnerstwem zorganizowanym przez rosyjskiego przywódcę Władimira Putina . W XXI wieku do celów rosyjskiej polityki zagranicznej należy rozwój współpracy gospodarczej, transfer broni i technologii oraz wymiana kulturalna. Na przykład Rosja udzieliła pomocy technicznej indyjskiemu projektowi Kudankulam Nuclear Power Project.

Stany Zjednoczone

Chiny

Zobacz też

• Stosunki zagraniczne Indii
• Minister Spraw Zagranicznych (Indie)
• Ruch państw niezaangażowanych
• Reforma Rady Bezpieczeństwa ONZ

Bibliografia

Dalsza lektura

Radziecki znaczek upamiętniający indyjsko-sowiecką przyjaźń i współpracę

• Bajpai, Kanti, Selina Ho i Manjari Chatterjee Miller, wyd. Podręcznik Routledge relacji Chiny–Indie (Routledge, 2020). fragment
• Bradnock, Robert W. Polityka zagraniczna Indii od 1971 (1990) 128 s.; przez geografa
• Chacko, Priya. Indyjska polityka zagraniczna: polityka tożsamości postkolonialnej od 1947 do 2004 (Routledge, 2013).
• Czakma, Bhumitra, wyd. Polityka broni jądrowej w Azji Południowej (Ashgate, 2011).
• Ganguly, Sumit. Polityka zagraniczna Indii: retrospektywa i perspektywa (2012)
• Gopal, Sarvepalli. Jawaharlal Nehru Cz. 2 1947-1956 (1979); Jawaharlal Nehru: A Biography Volume 3 1956-1964 (2014), szczegółowy opis jego polityki zagranicznej.
• Gould, Harold A. Historia Azji Południowej: Pierwsze sześćdziesiąt lat stosunków USA z Indiami i Pakistanem (SAGE Publications India, 2010).
• Guha, Ramachandra. Indie After Gandhi: The History of the World's Largest Democracy (2008) fragment i wyszukiwanie tekstowe
• Heimsath, Charles H. i Surjit Mansingh / A Diplomatic History of Modern India (1971), standardowy historyk naukowy, 559 stron
• Jain, BM Global Power: Polityka zagraniczna Indii, 1947-2006 (2009)
• Kapur, Ashok. Indie: Od regionalnej do światowej potęgi (2006) online Zarchiwizowane 21.03.2019 w Wayback Machine
• Karunakaran, KP Indie w Sprawach Światowych, luty 1950-grudzień 1953: Przegląd stosunków zagranicznych Indii (1958). online Zarchiwizowane 2019-03-21 w Wayback Machine
• Karunakaran, KP Indie w Sprawach Światowych, sierpień 1947-styczeń 1950 (1952)
• Karunakaran, KP India in World Affairs, luty 1950-grudzień 1953: Przegląd stosunków zagranicznych Indii (Oxford UP, 1958) online Zarchiwizowane 21.03.2019 w Wayback Machine
• Konwer, Szubhrajeet. „Cechy obecnej indyjskiej polityki zagranicznej”. Indyjski Dziennik Spraw Zagranicznych 13 # 3 (2018). online Zarchiwizowane 2019-03-29 w Wayback Machine
• Malone, David M. i in. wyd. Oxford Handbook of Indian Foreign Policy (2015), 746 s.; 50 tematycznych esejów ekspertów.
• Malone, David. Czy słoń tańczy?: współczesna indyjska polityka zagraniczna (Oxford UP, 2011).
• Mansingh, Surjit. Indie's Search for Power: Indira Gandhi's Foreign Policy 1966-1982 (1984)
• Mansinghm Surjit. Polityka zagraniczna Nehru, pięćdziesiąt lat później (1998)
• Mukherjee, Mithi. „«Świat iluzji»: Dziedzictwo Imperium w stosunkach zagranicznych Indii, 1947/62”. Międzynarodowy przegląd historii 32.2 (2010): 253-271. online za darmo
• Raghavan, Srinath. Wojna i pokój we współczesnych Indiach (Springer, 2016), skoncentruj się na Nehru.
• Rajan, MS Indie w sprawach światowych: 1954-56 (1964)
• Szukla, Subhasz. „Polityka zagraniczna Indii pod rządami Narasimha Rao” (rozprawa doktorska, U Allahabad, 1999) online za darmo , bibliografia s. 488-523.
• Singh, Sangeeta. „Trendy w polityce zagranicznej Indii: 1991-2009”. (rozprawa doktorska, Aligarh Muslim University, 2016) online , bibliografia, s. 270–86.

Zimna wojna

• Bassett, Ross. „Dopasowanie Indii w epoce zimnej wojny: indyjskie elity techniczne, Indyjski Instytut Technologii w Kanpur oraz informatyka w Indiach i Stanach Zjednoczonych”. Technologia i kultura 50,4 (2009): 783-810. online
• Cullather, Nick. „Głód i powstrzymywanie: jak Indie stały się „ważne” w amerykańskiej strategii zimnej wojny”. Indie Przegląd 6.2 (2007): 59-90.
• McMahon, Robert J. Zimna wojna na peryferiach: Stany Zjednoczone, Indie i Pakistan (1994) fragment i wyszukiwanie tekstu
• Rotter, Andrew Jon. Towarzysze w sprzeczności: Stany Zjednoczone i Indie, 1947-1964 (Cornell UP, 2000).
• Singh, Rohini S. „Już najwyższy czas: Czytanie amerykańsko-indyjskich poglądów na temat zimnej wojny poprzez relacje informacyjne z Indii”. Zachodni Dziennik Komunikacji 78,4 (2014): 522-544. online
• Hej, Ryan. Konfliktowe wizje: Kanada i Indie w świecie zimnej wojny, 1946-76 (UBC Press, 2015).
• Westad, Odd Arne. „Zimna wojna w Indiach” w Westad, The Cold War: A World History (2017), s. 423-447.

Chiny

• Chandra, Lokesh . Indie i Chiny . (New Delhi: Międzynarodowa Akademia Kultury Indyjskiej i Aditya Prakashan, 2016).
• Chellaney, Brahma, „Rising Powers, Rising Tensions: The Troubled China-India Relationship”, SAIS Review (2012) 32 nr 2 s. 99-108 w projekcie MUSE
• Frankel, Francine R. i Harry Harding, wyd. Relacje indyjsko-chińskie: co Stany Zjednoczone muszą wiedzieć. Nowy Jork: Columbia University Press, 2004. online ; także streszczenia rozdziałów
• Garver, John W. Przedłużony konkurs: chińsko-indyjska rywalizacja w XX wieku . (Wydawnictwo Washington Press, 2002).
• Guha, Ramachandra. Indie po Gandhi: Historia największej demokracji na świecie (2008) fragment
• Joshi, Manoj. „Szczyt w Wuhan i spór graniczny między Indiami i Chinami”. Raport specjalny ORF 62 (2018). online
• Lintnera, Bertila. Świetna gra na wschodzie: Indie, Chiny i walka o najbardziej niestabilną granicę Azji (Yale UP, 2015)
• Lu, Chih H.. Spór o granicę chińsko-indyjską: studium prawne . Greenwood Press: 1986.
• Miller, Manjari Chatterjee. Wroned by Empire: postimperialna ideologia i polityka zagraniczna w Indiach i Chinach (2013) online Zarchiwizowane 15.08.2020 w Wayback Machine
• Panda, Ankit. „Geografia polityczna kryzysu indyjsko-chińskiego w Doklam”. Dyplomata 13 (2017). online (Paul, Thazha V., red. Rywalizacja chińsko-indyjska w erze globalizacji (Georgetown University Press, 2018).
• Rehman, Iskander. „Indie, Chiny i różne koncepcje ładu morskiego”. Projekt dotyczący ładu i strategii międzynarodowej (Brookings, 2017). online
• Sen, Tansen. Indie, Chiny i świat: połączona historia (Rowman i Littlefield, 2017).
• Sidhu, Waheguru Pal Singh i Jing Dong Yuan. Chiny i Indie: współpraca czy konflikt? Wydawnictwo Lynne Rienner: 2003).
• Vertzberger, Yaacov. Trwała ententa: stosunki chińsko-pakistańskie, 1960-1980 (1983).

Pakistan

• Choudhury, GW Indie, Pakistan, Bangladesz i główne mocarstwa: polityka podzielonego subkontynentu (1975), autorstwa pakistańskiego uczonego.
• Dixit, JN Indie-Pakistan w wojnie i pokoju (2002). online Zarchiwizowane 2019-03-31 w Wayback Machine
• Lyon, Piotr. Konflikt między Indiami a Pakistanem: Encyklopedia (2008). online Zarchiwizowane 2019-03-31 w Wayback Machine
• Pande, Aparna. Wyjaśnianie polityki zagranicznej Pakistanu: ucieczka z Indii (Routledge, 2011).
• Sattar, Abdul. Polityka zagraniczna Pakistanu, 1947-2012: zwięzła historia (3rd ed. Oxford UP, 2013). online 2. edycja 2009

Rosja

• Budhwar, Prem K. „Stosunki indyjsko-rosyjskie: przeszłość, teraźniejszość i przyszłość”. Indie Kwartalnik 63,3 (2007): 51-83.
• Donaldson, Robert H. „Związek Radziecki w Azji Południowej: przyjaciel, na którym można polegać?” Dziennik Spraw Międzynarodowych (1981) 34 nr 2 s. 235-58
• Hilger, Andreas. Związek Radziecki i Indie: era Chruszczowa i jej następstwa do 1966, (2009) online
• Hirscha, Michala Ben-Josefa i Manjari Chatterjee Millera. „Inność i odporność w stosunkach dwustronnych: sprawy Izrael‒Niemcy, Indie‒Rosja i Indie‒Izrael”. Journal of International Relations and Development (2020) online .
• Mastny, Vojtech. „Partnerstwo Związku Radzieckiego z Indiami”. Journal of Cold War Studies (2010) 12 # 3 s. 50-90.
• Rekha, Chandra. Stosunki indyjsko-rosyjskie po zimnej wojnie: nowa epoka współpracy (Londyn: Taylor & Francis, 2017).
• Soherwordi, Hussain Shaheed i Uzma Munshi. „Trójkąt strategiczny Chiny-Rosja-Pakistan: czynniki imperatywne”. Studia Azji Południowej (1026-678X) 35,1 (2020) online .

Stany Zjednoczone

• Barnds, William J. Indie, Pakistan i wielkie mocarstwa (1972) online
• Brands, HW India and the United States: The Cold Peace (1990) online za darmo do wypożyczenia
• Brands, HW Wewnątrz zimnej wojny: Loy Henderson i powstanie imperium amerykańskiego 1918-1961 (1991) str. 196-230; Loy Henderson był ambasadorem USA w latach 1948-51
• Chary, M. Srinivas. Orzeł i paw: polityka zagraniczna USA wobec Indii od czasu uzyskania niepodległości (1995) online Zarchiwizowane 2016-03-10 w Wayback Machine
• Chaudhuri, Rudra. Forged in Crisis: Indie i Stany Zjednoczone od 1947 (Oxford UP, 2014); online; DOI:10.1093/acprof:oso/9780199354863.001.0001
• Clymer, Kenton J. Quest for Freedom: Niepodległość Stanów Zjednoczonych i Indii (1995)
• Gaan, Narottam. Indie i Stany Zjednoczone: od separacji do zaangażowania (2007)
• Isaacs, Harold R. Scratches on Our Minds: American Views of China and India (1980) online
• Jain, Rashmi K. Stany Zjednoczone i Indie: 1947-2006 Studium dokumentalne (2007)
• Kux, Dennis. Indie i Stany Zjednoczone: Obcy Demokracje 1941-1991 (1993)
• Martin, Michael F. i in. „Stosunki gospodarcze Indie-USA: w skrócie” Aktualna polityka i ekonomia Azji Północnej i Zachodniej 24#1 (2015): 99+
• Merrill, Dennis (1990). Chleb i głosowanie: Rozwój gospodarczy Stanów Zjednoczonych i Indii, 1947-1963 . UNC Prasa.
• Mishra, Sylwia. „Wykute w kryzysie: Indie i Stany Zjednoczone od 1947 r.” Indyjski Dziennik Spraw Zagranicznych 9#3 (2014): 301+
• Misterium, Dinshaw. Nierówne wyrównanie: Indie i Stany Zjednoczone (Honolulu: East-West Center, 2016), koncentracja po 2000 r . online .
• Mukherjee, Rohan. „Chaos jako szansa: Stany Zjednoczone i porządek świata w wielkiej strategii Indii”. Polityka współczesna 26,4 (2020): 420-438 online .
• Raghavan, Srinath. Najbardziej niebezpieczne miejsce: historia Stanów Zjednoczonych w Azji Południowej. (Pingwin Random House Indie, 2018).
• Rajagopalan, Rajesh. „Stosunki amerykańsko-indyjskie pod rządami prezydenta Trumpa: obietnica i niebezpieczeństwo”. Polityka Azji, nie. 24 (2017). online Zarchiwizowane 2020-12-10 w Wayback Machine
• Rotter, Andrew J. Comrades at Odds: Stany Zjednoczone i Indie, 1947-1964 (2000) online Zarchiwizowane 2014-03-23 ​​w Wayback Machine
• Sathasivam, Kanishkan. Niespokojni sąsiedzi: Indie, Pakistan i polityka zagraniczna USA (Routledge, 2017).
• Schaffer, Teresita C. Indie i Stany Zjednoczone w XXI wieku: Reinventing Partnership (2009)
• Tellis, Ashley J. „Zaskakujący sukces partnerstwa amerykańsko-indyjskiego: Trump i Modi pogłębili współpracę obronną wbrew przeciwnościom”. Sprawy Zagraniczne 20 (luty 2020) online
• Tellis, Ashley. „Narendra Modi i stosunki USA-Indie”. w Making of New India: Transformation Under Modi Government (2018): 525-535 online .

Podstawowe źródła

• Bowles, Chester (1969). Widok z New Delhi: wybrane przemówienia i pisma, 1963-1969 . Yale UP ISBN 0300105460., ambasador USA w latach 1951-53 i 1963-69; wyszukiwanie fragmentów i tekstów
  • Kręgle, Chester. Promise to Keep (1972), autobiografia; s. 531-79
• Galbraith, dziennik Ambasadora Johna K .: osobiste konto z lat Kennedy'ego (1969) online , był ambasadorem USA w Indiach 1961-63
• Menon, Shivshankar. Wybory: Inside the Making of Indian Foreign Policy (2016), były minister spraw zagranicznych wyjaśnia decyzje podjęte w pięciu poważnych kryzysach od 1993 roku. fragment
• Departament Stanu USA. Stosunki zagraniczne Stanów Zjednoczonych ( FRUS ), wiele tomów źródeł pierwotnych; pełne teksty tych dużych książek są dostępne online. Zobacz Przewodnik po FRUS . Na przykład, Foreign Relations of the United States, 1969–1976, Volume XI, South Asia Crisis, 1971 został opublikowany w 2005 roku i jest dostępny online tutaj . Najnowsze tomy to Foreign Relations of the United States, 1969-1976, Volume E-7, Documents on South Asia, 1969-1972 (2005) online tutaj oraz Foreign Relations of the United States, 1969-1976, Volume E-8 , Dokumenty o Azji Południowej, 1973–1976 (2007) online tutaj .

Zewnętrzne linki

• Raporty o stosunkach dwustronnych Indii, Ministerstwo Spraw Zagranicznych
• Strona główna Uniwersytetu Harvarda Polityka zagraniczna Indii, Xenia Dormandy