Wojna Kargila - Kargil War

Wojna Kargila
Część wojen i konfliktów indyjsko-pakistańskich oraz konfliktu w Kaszmirze
Kargil.map.gif
Miejsce konfliktu
Data 3 maja – 26 lipca 1999
(2 miesiące, 3 tygodnie i 2 dni)
Lokalizacja
Wynik

Zwycięstwo Indii


Zmiany terytorialne
Brak zmian terytorialnych
Wojownicy
Indie Indie Pakistan Pakistan
Dowódcy i przywódcy
Indie KR Narayanan
( Prezydent Indii ) Atal Bihari Vajpayee ( Premier Indii ) Gen. Ved Prakash Malik ( Szef Sztabu Wojskowego ) Gen. broni Chandra Shekhar ( Zastępca Szefa Sztabu Wojskowego ) ACM Anil Yashwant Tipnis ( Szef Sztabu Wojskowego ) Personel lotniczy )
Indie






MR Tarar
( Prezydent Pakistanu ) Nawaz Sharif ( Premier Pakistanu ) Gen. Pervez Musharraf ( Szef Sztabu Wojskowego ) Gen. broni Muhammad Aziz Khan ( Szef Sztabu Generalnego )





Wytrzymałość
30 000 5000
Ofiary i straty

Indyjskie oficjalne dane

  • 527 zabitych
  • 1363 rannych
  • 1 POW
  • Zestrzelono 1 myśliwiec
  • Rozbił się 1 myśliwiec
  • 1 helikopter zestrzelony

Pakistańskie roszczenia

  • 1600 (jak twierdzi Musharraf)

Niezależne postacie

  • 400-4000 zabitych
  • 700 zabitych (szacunki Departamentu Stanu USA)

Pakistańskie postacie

  • 2700-4000 zabitych (według Nawaza Sharifa)
  • 453 zabitych (roszczenie armii pakistańskiej)
  • 3000 zabitych (Biała Księga PML-N)
  • 357 zabitych i 665+ rannych (według Perveza Musharrafa)
  • 8 jeńców wojennych

Indyjskie roszczenia

  • 737-1200 zabitych (co najmniej 249 martwych ciał odzyskanych na terytorium Indii)
  • 1000+ rannych

Wojna Kargil , znana również jako konflikt Kargil , była konfliktem zbrojnym toczonym między Indiami a Pakistanem od maja do lipca 1999 r. w dystrykcie Kargil w Dżammu i Kaszmirze oraz w innych miejscach wzdłuż Linii Kontroli (LoC). W Indiach konflikt jest również określany jako Operacja Vijay ( hindi : विजय , dosł. „Zwycięstwo”), co było nazwą indyjskiej operacji wojskowej mającej na celu oczyszczenie sektora Kargil. Rola indyjskich sił powietrznych we współdziałaniu z wojskami lądowymi armii indyjskiej podczas wojny miała na celu wypłoszenie regularnych i nieregularnych oddziałów armii pakistańskiej z opuszczonych pozycji indyjskich wzdłuż linii kontroli. Ta konkretna operacja otrzymała kryptonim Operacja Safed Sagar ( hindi : ऑपरेशन सफेद सागर , dosł. „Morze Białe”).

Przyczyną wojny była infiltracja wojsk pakistańskich – przebranych za bojowników kaszmirskich – na pozycje po indyjskiej stronie LC, która służy jako de facto granica między dwoma stanami w Kaszmirze. W początkowej fazie wojny Pakistan obwiniał za walkę wyłącznie niezależnych powstańców kaszmirskich, ale dokumenty pozostawione przez ofiary, a późniejsze oświadczenia pakistańskiego premiera i szefa sztabu armii wskazywały na zaangażowanie pakistańskich sił paramilitarnych , dowodzonych przez generała Ashrafa Rashida . Armia indyjska, później wspierana przez indyjskie siły powietrzne, odbiła większość pozycji po indyjskiej stronie LoC. W obliczu międzynarodowej opozycji dyplomatycznej siły pakistańskie wycofały się z pozostałych indyjskich pozycji wzdłuż linii kontroli.

Wojna jest najnowszym przykładem działań wojennych na dużych wysokościach w terenie górzystym i jako taka stanowiła poważne problemy logistyczne dla walczących stron. Jest to również jedyny przypadek bezpośredniej, konwencjonalnej wojny między państwami nuklearnymi (tj. posiadającymi broń nuklearną ). Indie przeprowadziły swój pierwszy udany test w 1974 roku ; Pakistan, który w tym samym czasie potajemnie rozwijał swoje zdolności nuklearne, przeprowadził pierwsze znane testy w 1998 roku , zaledwie dwa tygodnie po drugiej serii testów przeprowadzonych przez Indie.

Lokalizacja

Miejsce konfliktu

Przed podziale Indii w 1947 roku, Kargil był Tehsil z Ladakhu , słabo zaludniony region o zróżnicowanym językowych, grup etnicznych i religijnych, żyjących w odizolowanych dolinach oddzielone jedne z najwyższych gór na świecie. Wojna indyjsko-pakistańska w latach 1947-1948 zakończyła się przecięciem przez linię kontroli dystryktu Ladakh, a tehsil ze Skardu udał się do Pakistanu (obecnie część Gilgit-Baltistan ). Po klęsce Pakistanu w wojnie indyjsko-pakistańskiej w 1971 roku oba narody podpisały porozumienie z Simli, obiecując nie angażować się w konflikt zbrojny na tej granicy.

Miasto Kargil znajduje się 205 km (127 mil) od Srinagaru , naprzeciwko Północnych Obszarów po drugiej stronie LOC. Podobnie jak inne obszary w Himalajach , Kargil ma klimat kontynentalny. Lata są chłodne z mroźnymi nocami, podczas gdy zimy są długie i chłodne, a temperatury często spadają do -48°C (-54°F).

Przez Kargil przecina indyjska autostrada krajowa ( NH1 ) łącząca Srinagar z Leh . Obszar, który był świadkiem infiltracji i walk, to 160-kilometrowy odcinek grzbietów górujących nad tą jedyną drogą łączącą Srinagar i Leh. Placówki wojskowe na grzbietach nad autostradą miały na ogół około 5000 m (16 000 stóp) wysokości, a kilka sięgało nawet 5485 m (17 995 stóp). Oprócz stolicy dystryktu, Kargil, zaludnione obszary w pobliżu linii frontu w konflikcie obejmowały dolinę Mushkoh i miasto Drass na południowy zachód od Kargil, a także sektor Batalik i inne obszary na północny wschód od Kargil.

Kargil był celem po części dlatego, że teren sprzyjał wyprzedzającemu zajęciu kilku nieokupowanych pozycji wojskowych. Z taktycznie istotnymi cechami i dobrze przygotowanymi stanowiskami obronnymi na szczytach, obrońca na wzniesieniu miałby przewagę podobną do fortecy. Każdy atak mający na celu zepchnięcie obrońcy z wysokości w walce górskiej wymaga znacznie wyższego stosunku atakujących do obrońców, a trudności byłyby spotęgowane przez dużą wysokość i niskie temperatury.

Kargil znajduje się zaledwie 173 km (107 mil) od kontrolowanego przez Pakistan miasta Skardu , które było w stanie zapewnić wsparcie logistyczne i artyleryjskie pakistańskim bojownikom. Istnieje droga między Kargilem a Skardu , która została zamknięta w 1949 roku.

Tło

Miasto Kargil jest strategicznie zlokalizowany.

Po wojnie indyjsko-pakistańskiej w 1971 r. przez długi czas doszło do stosunkowo niewielu bezpośrednich konfliktów zbrojnych z udziałem sił zbrojnych obu sąsiadów – pomimo wysiłków obu narodów, by kontrolować lodowiec Siachen poprzez zakładanie placówek wojskowych na okolicznych grzbietach górskich. i wynikające z nich potyczki wojskowe w latach 80. XX wieku. Jednak w latach 90. eskalacja napięć i konfliktów w związku z działaniami separatystycznymi w Kaszmirze , z których część była wspierana przez Pakistan, a także przeprowadzeniem prób jądrowych przez oba kraje w 1998 r., doprowadziły do ​​coraz bardziej wojowniczej atmosfery. Próbując rozładować sytuację, oba kraje podpisały w lutym 1999 r. Deklarację z Lahore , obiecując pokojowe i dwustronne rozwiązanie konfliktu w Kaszmirze .

Zimą 1998–1999 niektóre jednostki Pakistańskich Sił Zbrojnych potajemnie szkoliły i wysyłały pakistańskie wojska i siły paramilitarne, niektóre rzekomo w przebraniu mudżahedinów , na terytorium po indyjskiej stronie LOC. Infiltracja nosiła kryptonim „Operacja Badr”; jego celem było zerwanie połączenia między Kaszmirem a Ladakhem i spowodowanie wycofania sił indyjskich z lodowca Siachen , zmuszając w ten sposób Indie do negocjacji rozwiązania szerszego sporu o Kaszmir. Pakistan wierzył również, że jakiekolwiek napięcia w regionie umiędzynarodowią kwestię Kaszmiru, pomagając mu zapewnić szybkie rozwiązanie. Jeszcze innym celem mogło być podniesienie morale trwającej dekadę rebelii w Dżammu i Kaszmirze poprzez przyjęcie proaktywnej roli.

Pakistański generał porucznik Shahid Aziz , a następnie szef działu analiz ISI , potwierdził, że nie było mudżahedinów, ale tylko regularni żołnierze armii pakistańskiej, którzy brali udział w wojnie Kargil. „Nie było mudżahedinów, tylko nagrane wiadomości bezprzewodowe, które nikogo nie zmyliły. Nasi żołnierze zostali zmuszeni do zajmowania jałowych wzgórz, z ręczną bronią i amunicją”, napisał porucznik Aziz w swoim artykule w dzienniku The Nation w styczniu 2013 roku.

Niektórzy autorzy spekulują, że celem operacji mógł być również odwet za indyjską operację Meghdoot w 1984 roku, która zajęła znaczną część lodowca Siachen.

Według ówczesnego szefa indyjskiej armii Ved Prakasha Malika i wielu uczonych, większość planowania w tle, w tym budowa logistycznych tras zaopatrzenia, została podjęta znacznie wcześniej. Kilkakrotnie w latach 80. i 90. armia przedstawiała przywódcom pakistańskim ( Zia ul Haq i Benazir Bhutto ) podobne propozycje infiltracji regionu Kargil, ale plany odkładano z obawy przed wciągnięciem narodów w totalną wojnę.

Niektórzy analitycy uważają, że plan ataku został wznowiony wkrótce po tym, jak Pervez Musharraf został mianowany szefem sztabu armii w październiku 1998 roku. Po wojnie Nawaz Sharif , premier Pakistanu podczas konfliktu w Kargil, twierdził, że nie był świadomy planów i że po raz pierwszy dowiedział się o sytuacji, gdy otrzymał pilny telefon od Atala Bihari Vajpayee , jego odpowiednika w Indiach. Sharif przypisał ten plan Musharrafowi i „tylko dwóm lub trzem jego kumplom ”, co podzielali niektórzy pakistańscy pisarze, którzy stwierdzili, że tylko czterech generałów, w tym Musharraf, wiedziało o planie. Musharraf zapewnił jednak, że Sharif został poinformowany o operacji Kargil 15 dni przed podróżą Vajpayee do Lahore 20 lutego.

Postęp wojny

Wydarzenia konfliktowe

Data (1999) Wydarzenie
3 maja Miejscowi pasterze informują o wtargnięciu Pakistańczyków do dystryktu Kargil .
5 maja Patrole armii indyjskiej są wysyłane w odpowiedzi na wcześniejsze doniesienia; 5 indyjskich żołnierzy zostaje schwytanych, a następnie zabitych.
9 maja Ciężki ostrzał przez Pakistan Army szkód Indian amunicji wysypisk w Kargil .
10 maja Potwierdzono liczne infiltracje w LoC w sektorach Dras , Kaksar i Mushkoh .
Środek maja Indie sprowadzają więcej żołnierzy z Doliny Kaszmiru do dystryktu Kargil.
26 maja Indian Air Force (IAF) zaczyna naloty przeciwko podejrzanym pozycjach Infiltrator.
27 maja Jeden samolot MiG-21 IAF i jeden MiG-27 zostają zestrzelone przez pociski ziemia-powietrze Anza z Korpusu Obrony Powietrznej Armii Pakistanu ; Bł. Porucznik Kambampati Nachiketa (pilot MiG-27) zostaje schwytany przez patrol pakistański i otrzymuje status jeńca wojennego (zwolniony 3 czerwca 1999 r.).
28 maja Jeden Mi-17 IAF zostaje zestrzelony przez siły pakistańskie; czterech członków załogi ginie.
1 czerwca Armia Pakistanu rozpoczyna ostrzał indyjskiej autostrady krajowej nr 1 w Kaszmirze i Ladakhu .
5 czerwca Indie ujawniają dokumenty odzyskane od trzech pakistańskich żołnierzy, które oficjalnie wskazują na udział Pakistanu w konflikcie.
6 czerwca Armia indyjska rozpoczyna wielką ofensywę w Kargil.
9 czerwca Wojska indyjskie ponownie zajmują dwie kluczowe pozycje w sektorze Batalik .
11 czerwca Indie ujawniają przechwycone rozmowy między pakistańskim generałem COAS Pervezem Musharrafem (z wizytą w Chinach) a generałem porucznikiem CGS Aziz Khan (w Rawalpindi ) jako dowód zaangażowania armii pakistańskiej w infiltracje.
13 czerwca Siły indyjskie zabezpieczają Tololing w Dras po zaciętej walce z milicjami wspieranymi przez wojska pakistańskie.
15 czerwca Prezydent Stanów Zjednoczonych Bill Clinton siły następnie premier Pakistanu , Nawaz Sharif natychmiast wyciągnąć wszystkie żołnierzy pakistańskich i irregulars się z Kargil.
29 czerwca Pod naciskiem rządu federalnego siły pakistańskie rozpoczynają odwrót z zarządzanego przez Indian Kaszmiru, a armia indyjska posuwa się w kierunku Tygrysiego Wzgórza .
4 lipca Trzy indyjskie pułki ( Sikhów , Grenadierów i Naga ) angażują elementy pozostałego pakistańskiego pułku piechoty Północnej Lekkiej w bitwie pod Tygrysim Wzgórzem . Region zostaje odbity przez siły indyjskie po ponad 12 godzinach walk.
5 lipca Premier Pakistanu Nawaz Sharif oficjalnie ogłasza wycofanie się armii pakistańskiej z Kargil po spotkaniu z POTUSEM Billem Clintonem. Siły indyjskie następnie przejmują kontrolę nad Drasem.
7 lipca Wojska indyjskie odbiły Jubar Heights w Batalik.
11 lipca siły pakistańskie wycofują się z regionu; Indie ponownie zdobywają kluczowe punkty w Batalik.
14 lipca Premier Indii Atal Bihari Vajpayee uznaje operację Vijay za sukces. Rząd Indii ustala warunki do rozmów z Pakistanem.
26 lipca Wojna Kargila oficjalnie dobiega końca. Armia indyjska ogłasza całkowite wycofanie nieregularnych i regularnych sił pakistańskich.

Wojna w Kargil składała się z trzech głównych faz. Po pierwsze, Pakistan zinfiltrował siły do ​​kontrolowanej przez Indian części Kaszmiru i zajął strategiczne lokalizacje, dzięki czemu mógł umieścić NH1 w zasięgu ostrzału artyleryjskiego. Kolejnym etapem było odkrycie infiltracji przez Indie i zmobilizowanie sił do odpowiedzi. Ostatni etap obejmował wielkie bitwy sił indyjskich i pakistańskich, w wyniku których Indie odzyskały większość terytoriów zajmowanych przez siły pakistańskie, a następnie wycofanie sił pakistańskich z powrotem przez LOC po naciskach międzynarodowych.

Okupacja przez Pakistan

Infiltracja i rozwój wojska

W lutym 1999 r. armia pakistańska wysłała siły, aby zająć niektóre stanowiska po indyjskiej stronie LOC. Żołnierzy z elitarnej Special Services Group , jak również czterech do siedmiu batalionów z Northern Light Infantry (paramilitarnej pułk nie jest częścią regularnej armii pakistańskiej w tym czasie) skrycie i jawnie skonfigurować baz na 132 punktów widokowych w regionie Indian kontrolowane . Według niektórych doniesień, te siły pakistańskie były wspierane przez partyzantów kaszmirskich i afgańskich najemników . Według generała Ved Malika większość infiltracji miała miejsce w kwietniu.

Pakistańskie wtargnięcia miały miejsce na wyżynach dolnej doliny Mushkoh, wzdłuż grzbietu Marpo La w Dras, w Kaksar koło Kargil, w sektorze Batalik na wschód od rzeki Indus , na wysokościach powyżej sektora Chorbat La , gdzie LOC skręca na północ oraz w sektorze Turtuk na południe od obszaru Siachen .

Indie odkrywają infiltrację i mobilizują

Początkowo najazdy te nie zostały wykryte z wielu powodów: indyjskie patrole nie zostały wysłane na niektóre obszary infiltrowane przez siły pakistańskie, a ciężki ostrzał artyleryjski Pakistanu w niektórych obszarach zapewniał osłonę infiltratorom. Ale w drugim tygodniu maja, Ataki z zaskoczenia indyjskiego zespołu patrol kierowany przez kpt Saurabh Kalia , który działał na tip-off przez miejscowego pasterza w sektorze Batalik doprowadziły do narażenia infiltracji. Początkowo, mając niewielką wiedzę na temat charakteru i zakresu infiltracji, wojska indyjskie na tym obszarze zakładały, że infiltratorzy są dżihadystami i twierdzili, że eksmitują ich w ciągu kilku dni. Późniejsze odkrycie infiltracji w innych częściach LOC oraz różnica w taktyce stosowanej przez infiltratorów sprawiły, że armia indyjska zdała sobie sprawę, że plan ataku był na znacznie większą skalę. Całkowita powierzchnia zajęta przez wejściowy jest ogólnie przyjęty do temperatury pomiędzy 130 i 200 km 2 (50 i 80 kw MI).

Rząd Indii odpowiedział Operation Vijay, mobilizacji 200.000 wojsk indyjskich. Jednak ze względu na charakter terenu nie można było prowadzić operacji dywizji i korpusu ; kolejne walki toczyły się głównie na szczeblu brygady lub batalionu . W efekcie w strefie konfliktu rozmieszczono dwie dywizje armii indyjskiej w liczbie 20 tysięcy oraz kilka tysięcy z paramilitarnych sił Indii i lotnictwa. Całkowita liczba żołnierzy indyjskich, którzy brali udział w operacji wojskowej w sektorze Kargil-Drass, była więc bliska 30 000. Liczba infiltratorów, w tym tych zapewniających wsparcie logistyczne, została oszacowana na około 5000 w szczytowym momencie konfliktu. Liczba ta obejmuje żołnierzy z administrowanego przez Pakistan Kaszmiru, którzy udzielili dodatkowego wsparcia artyleryjskiego.

Indian Air Force rozpoczęła operację Safed Sagar wspierających mobilizacji indyjskich wojsk lądowych w dniu 26 maja. Rząd Indii zezwolił na ograniczone wykorzystanie sił powietrznych dopiero 25 maja, w obawie przed niepożądaną eskalacją, zakładając, że myśliwce IAF w żadnym wypadku nie przelatują nad LOC. Po raz pierwszy na świecie wybuchła wojna powietrzna na tak dużych wysokościach, a cele znajdowały się na wysokości od 1800 do 5500 metrów (od 6000 do 18 000 stóp) nad poziomem morza . Rozrzedzone powietrze na tych wysokościach wpłynęło na trajektorie balistyczne broni powietrze-ziemia, takiej jak rakiety, głupie i laserowe bomby. Pakistańskie Siły Powietrzne nie napotkały żadnego sprzeciwu, co pozwoliło IAF na bezkarne przeprowadzanie ataków. Całkowita dominacja powietrzna IAF dała załogom wystarczająco dużo czasu na modyfikację wskaźników celowania i technik strzelania, zwiększając jego skuteczność podczas wojny na dużych wysokościach. Złe warunki pogodowe i ograniczenia zasięgu sporadycznie wpływały na ładunki bomb i liczbę pasów startowych, które można było wykorzystać, z wyjątkiem floty Mirage 2000 , która rozpoczęła działalność 30 maja.

Akcja morska

Indian Navy przygotowany również do blokady na pakistańskich portów (głównie portu Karaczi ) odciąć szlaków dostaw w ramach Operacji Talwar . Zachodnie i wschodnie floty indyjskiej marynarki dołączyły do Morza Północnego Arabskiego i rozpoczęły agresywne patrole, grożąc ucięciem pakistańskiego handlu morskiego. Wykorzystało to zależność Pakistanu od ropy naftowej i przepływów handlowych z morza. Później, wtedy – premier Pakistanu Nawaz Sharif ujawnił, że Pakistanowi zostało tylko sześć dni paliwa, aby się utrzymać, gdyby wybuchła wojna na pełną skalę.

Indie atakują pozycje pakistańskie

Teren Kaszmiru jest górzysty i położony na dużych wysokościach; nawet najlepsze drogi, takie jak National Highway 1 (Indie) (NH1) ze Srinagaru do Leh, to tylko dwa pasy. Nierówny teren i wąskie drogi spowalniały ruch, a duża wysokość, która wpływała na zdolność samolotów do przenoszenia ładunków, sprawiła, że ​​kontrola nad NH 1 (faktyczny odcinek autostrady, który był pod ostrzałem Pakistanu) stała się priorytetem dla Indii. Ze swoich ponad 130 potajemnie okupowanych punktów obserwacyjnych siły pakistańskie miały wyraźną linię wzroku, aby prowadzić pośredni ostrzał artyleryjski na NH 1, zadając ciężkie straty Indianom. Był to poważny problem dla armii indyjskiej, ponieważ autostrada była głównym szlakiem logistycznym i dostawczym. Pakistańskie ostrzeliwanie arterii groziło odcięciem Leh, chociaż istniała alternatywna (i dłuższa) droga do Leh przez Himachal Pradesh , autostradę Leh-Manali .

Indyjscy żołnierze po wygranej bitwie podczas wojny Kargil

Infiltratorzy oprócz wyposażenia w broń strzelecką i granatniki uzbrojone były także w moździerze , artylerię i działa przeciwlotnicze . Wiele stanowisk było również mocno zaminowanych , a Indie stwierdziły później, że odzyskały ponad 8000 min przeciwpiechotnych według raportu ICBL . Rozpoznanie Pakistanu odbywało się za pomocą bezzałogowych statków powietrznych i radarów AN/TPQ-36 Firefinder dostarczonych przez USA. Pierwsze indyjskie ataki miały na celu kontrolowanie wzgórz z widokiem na NH 1, przy czym wysoki priorytet przyznano odcinkom autostrady w pobliżu miasta Kargil. Większość posterunków wzdłuż LOC sąsiadowała z autostradą, a zatem odzyskanie prawie każdego infiltrowanego posterunku zwiększyło zarówno zyski terytorialne, jak i bezpieczeństwo autostrady. Ochrona tej trasy i odzyskanie wysuniętych posterunków były zatem stałymi celami przez całą wojnę.

Pierwszym priorytetem armii indyjskiej było odzyskanie szczytów, które znajdowały się w bezpośrednim sąsiedztwie NH 1. W rezultacie wojska indyjskie najpierw zaatakowały Tiger Hill i kompleks Tololing w Dras, który dominował na trasie Srinagar-Leh. Wkrótce pojawił się podsektor Batalik-Turtok, który zapewniał dostęp do lodowca Siachen . Niektóre ze szczytów o kluczowym znaczeniu strategicznym dla pakistańskich wojsk obronnych to punkty 4590 i 5353 . Podczas gdy 4590 był najbliższym punktem, który miał widok na NH 1, punkt 5353 był najwyższym punktem w sektorze Dras, umożliwiając żołnierzom pakistańskim obserwację NH 1. Odbicie punktu 4590 przez wojska indyjskie w dniu 14 czerwca było znaczące, pomimo fakt, że spowodowało to, że armia indyjska poniosła największe straty w jednej bitwie podczas konfliktu. Chociaż większość posterunków w pobliżu autostrady została oczyszczona do połowy czerwca, niektóre odcinki autostrady w pobliżu Drass były świadkami sporadycznych ostrzałów do końca wojny.

MiG-21 IAF były szeroko stosowane w wojnie Kargil.

Gdy Indie odzyskały kontrolę nad wzgórzami górującymi nad NH 1, armia indyjska zaczęła odpierać siły inwazyjne z powrotem przez LOC. Bitwa Tololing między innymi napaści, powoli przechylać walkę na korzyść Indii. Pakistańskie wojska w Tololing były wspomagane przez pakistańskich bojowników z Kaszmiru. Niektóre słupy stawiały sztywny opór, w tym Tiger Hill (punkt 5140), który upadł dopiero w późniejszym okresie wojny. Wojska indyjskie znalazły na Tygrysim Wzgórzu dobrze okopanych żołnierzy pakistańskich i obie strony poniosły ciężkie straty. Po ostatecznym szturmie na szczyt, w którym zginęło dziesięciu żołnierzy pakistańskich i pięciu indyjskich, Tiger Hill w końcu upadł. Kilka ataków miało miejsce na szczytach dotychczas niespotykanych szczytów – większość z nich nie posiadała nazwy, a odróżniały je tylko liczby Punktów – które były świadkiem zaciętej walki wręcz .

Gdy operacja była już w pełnym toku, około 250 dział artyleryjskich zostało sprowadzonych w celu oczyszczenia infiltratorów z posterunków znajdujących się w zasięgu wzroku . Bofors pola FH-77B haubica odegrały istotną rolę, z indyjskich strzelcy maksymalne wykorzystanie terenu. Jednak jego sukces był ograniczony gdzie indziej ze względu na brak miejsca i głębokości do jego rozmieszczenia.

Indian Air Force miała za zadanie działać wspólnie z wojsk lądowych w dniu 25 maja. Nazwa kod przypisany do ich rola była Operacja Safed Sagar To właśnie w tym rodzaju terenu, że ataki powietrzne były używane, początkowo z ograniczoną skuteczność. 27 maja 1999 IAF stracił samolot uderzeniowy MiG-27 pilotowany przez Flt. Lt. Nachiketa , której przypisany do awarii silnika i MiG-21 myśliwiec pilotowany przez SQN Ldr Ajay Ahuja który został zestrzelony przez armię pakistańską, zarówno przez sektor Batalik .; Początkowo Pakistan twierdził, że zestrzelił oba odrzutowce po tym, jak wjechały na jego terytorium. Według doniesień, Ahuja bezpiecznie wyskoczył z samolotu, ale najwyraźniej został zabity przez porywaczy, gdy jego ciało zostało zwrócone podziurawione ranami postrzałowymi. Jeden indyjski śmigłowiec Mi-8 również został utracony przez samoloty Stinger SAM . Francuski Mirage 2000H z IAF otrzymał zadanie zrzucenia bomb naprowadzanych laserowo w celu zniszczenia dobrze okopanych pozycji sił pakistańskich i 30 maja odbył swój pierwszy lot. Skutki precyzyjnego, nieprzerwanego bombardowania przez Mirage-2000, w dzień iw nocy, stały się widoczne z niemal natychmiastowym skutkiem.

W wielu newralgicznych punktach ani artyleria, ani lotnictwo nie były w stanie usunąć posterunków obstawionych przez pakistańskich żołnierzy, którzy znajdowali się poza zasięgiem widzialnym. Armia indyjska przeprowadziła kilka bezpośrednich frontalnych ataków naziemnych, które były powolne i pochłonęły ciężkie żniwo, biorąc pod uwagę strome podejście, które trzeba było wykonać na szczytach o wysokości 5500 metrów (18 000 stóp). Ponieważ każdy atak w świetle dziennym byłby samobójczy, wszelkie postępy musiały być dokonywane pod osłoną ciemności, co zwiększało ryzyko zamarznięcia. Uwzględniając czynnik odczuwalny przez wiatr , temperatury w pobliżu szczytów górskich często sięgały od -15 do -11°C (5 do 12°F). Opierając się na taktyce wojskowej , wielu kosztownych frontalnych ataków Indian można było uniknąć, gdyby indyjskie wojsko zdecydowało się zablokować drogę zaopatrzenia przeciwnej siły, tworząc oblężenie . Taki ruch wiązałby się z przejściem wojsk indyjskich przez LOC, a także zainicjowaniem ataków z powietrza na ziemi pakistańskiej, jednak manewr, którego Indie nie chciały wykonać ze względu na prawdopodobną ekspansję teatru wojny i zmniejszenie międzynarodowego poparcia dla jej sprawy.

Dwa miesiące po rozpoczęciu konfliktu wojska indyjskie powoli odbiły większość grzbietów, na które wtargnęli infiltratorzy; według oficjalnych szacunków około 75-80% zaatakowanego obszaru i prawie cały wzgórek znalazło się z powrotem pod kontrolą Indian.

Wycofanie się i ostateczne bitwy

Po wybuchu walk zbrojnych Pakistan szukał amerykańskiej pomocy w deeskalacji konfliktu. Bruce Riedel , który był wówczas doradcą prezydenta Billa Clintona , poinformował, że wywiad amerykański wyobraził sobie pakistańskie ruchy broni nuklearnej w celu dalszego rozmieszczenia broni w obawie przed eskalacją działań wojennych Kargilu w szerszy konflikt. Jednak prezydent Clinton odmówił interwencji, dopóki Pakistan nie usunie wszystkich sił z indyjskiej strony LOC. Po porozumieniu waszyngtońskim z 4 lipca 1999 r., kiedy Sharif zgodził się na wycofanie wojsk pakistańskich, większość walk uległa stopniowemu zatrzymaniu, ale część sił pakistańskich pozostała na pozycjach po indyjskiej stronie LOC. Ponadto, United Jihad Council (parasol dla grup ekstremistycznych) odrzuciła pakistański plan wyjścia w dół, zamiast tego postanawiając dalej walczyć.

Armia indyjska rozpoczęła ostatnie ataki w ostatnim tygodniu lipca, skoordynowane z nieustannymi atakami IAF, zarówno w dzień, jak iw nocy, w ramach całkowicie udanej operacji Safed Sagar ; jak tylko podsektor Drass został oczyszczony z sił pakistańskich, walki ustały 26 lipca. Od tego czasu dzień został oznaczony jako Kargil Vijay Diwas (Dzień Zwycięstwa Kargila ) w Indiach. W następstwie kolejnych porażek militarnych w Kargilu, izolacji dyplomatycznej na arenie międzynarodowej, niepewnej sytuacji gospodarczej i narastającej presji międzynarodowej, pakistański establishment został zmuszony do wynegocjowania ratującego twarz wycofania się z pozostałych obszarów po indyjskiej stronie LoC, przywracając w ten sposób świętość LOC, która została ustanowiona w lipcu 1972 r. zgodnie z Porozumieniem Simla .

Opinia światowa

Pakistan był ostro krytykowany przez inne kraje za podżeganie do wojny, ponieważ jego siły paramilitarne i rebelianci przekroczyli LOC ( Linię Kontroli ). Główna odpowiedź dyplomatyczna Pakistanu, polegająca na prawdopodobnym zaprzeczeniu, łącząca najazd z tym, co oficjalnie określano mianem „ bojowników o wolność Kaszmiru ”, okazała się ostatecznie nieskuteczna. Analitycy weterani argumentowali, że bitwa toczyła się na wysokościach, na których tylko doświadczeni żołnierze mogli przetrwać, więc słabo wyposażeni „bojownicy o wolność” nie mieliby możliwości ani środków, aby przejąć ziemię i jej bronić. Co więcej, choć armia początkowo zaprzeczyła udziałowi swoich wojsk w intruzie, dwóch żołnierzy zostało odznaczonych Nishan-E-Haider (najwyższym odznaczeniem wojskowym Pakistanu). Kolejnych 90 żołnierzy otrzymało również odznaczenia za galanterię , większość z nich pośmiertnie , potwierdzając rolę Pakistanu w tym odcinku. Indie ujawniły również nagrane rozmowy telefoniczne między dowódcą armii a wysokim rangą pakistańskim generałem, w których ten ostatni jest nagrany, mówiąc: „karcz z karkami [bojowników] jest w naszych rękach”, chociaż Pakistan odrzucił to jako „całkowitą fabrykację”. Jednocześnie Pakistan złożył kilka sprzecznych oświadczeń, potwierdzając swoją rolę w Kargil, kiedy bronił najazdów, twierdząc, że samo LOC jest kwestionowane. Pakistan próbował również umiędzynarodowić kwestię Kaszmiru, łącząc kryzys w Kargil z większym konfliktem w Kaszmirze , ale takie stanowisko dyplomatyczne znalazło niewielu zwolenników na scenie światowej.

Gdy indyjskie kontrataki nabrały rozpędu, premier Pakistanu Nawaz Sharif poleciał 4 lipca na spotkanie z prezydentem USA Billem Clintonem, aby uzyskać wsparcie ze strony Stanów Zjednoczonych. Clinton zganił jednak Szarifa i poprosił go, aby wykorzystał swoje kontakty do powstrzymania bojowników i wycofania pakistańskich żołnierzy z terytorium Indii. Clinton ujawnił później w swojej autobiografii, że „ruchy Sharifa były kłopotliwe”, odkąd premier Indii udał się do Lahore, aby promować rozmowy dwustronne mające na celu rozwiązanie problemu Kaszmiru i „przekraczając linię kontroli, Pakistan zrujnował [dwustronne] rozmowy ”. Z drugiej strony pochwalił indyjską powściągliwość za nie przekroczenie LOC i eskalację konfliktu w wojnę totalną.

Państwa G8 poparły Indie i potępiły pakistańskie pogwałcenie LOC na szczycie w Kolonii . Unia Europejska sprzeciwia również naruszenie Pakistanu LOC. Chiny , wieloletni sojusznik Pakistanu, nalegały na wycofanie sił na pozycje przedkonfliktowe wzdłuż LOC i pokojowe rozwiązanie kwestii granicznych. Inne organizacje, takie jak Forum Regionalne ASEAN, również poparły stanowisko Indii w sprawie nienaruszalności LOC.

W obliczu rosnącej presji międzynarodowej Sharifowi udało się wycofać pozostałych żołnierzy z terytorium Indii. Wspólne oświadczenie wydane przez Clintona i Sharifa wyrażało potrzebę poszanowania LOC i wznowienia rozmów dwustronnych jako najlepszego forum do rozwiązywania wszelkich sporów.

Nagrody galanterii

Indie

Medal Operacji Vijay - przyznawany siłom zbrojnym Indii, które zostały rozmieszczone podczas operacji Vijay

Wielu indyjskich żołnierzy zdobyło nagrody za galanterię. Nagrodzono cztery czakry Param Vir i 11 czakr Maha Vir .

Nagroda Ranga Nazwa Jednostka Bibliografia
Czakra Param Vir Grenadier Yogendra Singh Yadav 18 Grenadierów
Czakra Param Vir Porucznik Manoj Kumar Pandey 1/11 Strzelby Gorkha
Czakra Param Vir Kapitan Vikram Batra 13 karabinów JAK
Czakra Param Vir Strzelec Sanjay Kumar 13 karabinów JAK
Czakra Mahavir Kapitan Anuj Nayyar 17 Jat
Czakra Mahavir Poważny Rajesh Singh Adhikari 18 Grenadierów
Czakra Mahavir Kapitan Gurjinder Singh Suri 12 Bihar
Czakra Mahavir Naik Digendra Kumar 2 karabiny Rajputana
Czakra Mahavir Porucznik Balwan Singh 18 Grenadierów
Czakra Mahavir Naik Imliakum Ao 2 Naga
Czakra Mahavir Kapitan Keishing Clifford Nongrum 12 JAK LI
Czakra Mahavir Kapitan Neikezhakuo Kenguruse 2 karabiny Rajputana
Czakra Mahavir Poważny Padmapani Aczarja 2 karabiny Rajputana
Czakra Mahavir Poważny Sonam Łangczuk Zwiadowcy z Ladakhu
Czakra Mahavir Poważny Vivek Gupta 2 karabiny Rajputana

Pakistan

Dwóch pakistańskich żołnierzy otrzymało Nishan-e-Haider , najwyższą nagrodę za galanterię wojskową w Pakistanie:

Wpływ i wpływ mediów

Wojna w Kargil miała duże znaczenie dla wpływu i wpływu środków masowego przekazu na opinię publiczną w obu narodach. W czasach gwałtownego rozwoju dziennikarstwa elektronicznego w Indiach wiadomości i materiały wojenne Kargila były często transmitowane na żywo w telewizji, a wiele stron internetowych zawierało dogłębną analizę wojny. Konflikt stał się pierwszą „żywą” wojną w Azji Południowej i był tak szczegółowo relacjonowany w mediach, że jednym z efektów było nagłośnienie szowinistycznych uczuć.

Konflikt wkrótce przekształcił się w wojnę propagandową , w której komunikaty prasowe podawane przez urzędników rządowych każdego narodu wywoływały sprzeczne roszczenia i roszczenia wzajemne. Rząd Indii nałożył tymczasowe embargo informacyjne na informacje z Pakistanu, zakazując transmisji państwowego pakistańskiego kanału PTV i blokując dostęp do internetowych wydań gazety Dawn . Media pakistańskie skrytykowały to pozorne ograniczanie wolności prasy w Indiach, podczas gdy media indyjskie twierdziły, że leży to w interesie bezpieczeństwa narodowego . Rząd indyjski zamieszczał ogłoszenia w zagranicznych publikacjach, w tym The Times i The Washington Post, szczegółowo opisujące rolę Pakistanu we wspieraniu ekstremistów w Kaszmirze, próbując zdobyć polityczne poparcie dla swojego stanowiska.

W miarę postępu wojny media o konflikcie były intensywniej relacjonowane w Indiach niż w Pakistanie. Wiele indyjskich kanałów wyświetlało obrazy ze strefy bitwy w stylu przypominającym relacje CNN z wojny w Zatoce Perskiej (jeden z pocisków wystrzelonych przez żołnierzy pakistańskich trafił nawet w centrum transmisji Doordarshan w Kargil; jednak relacje były kontynuowane). Przyczyny zwiększonego zasięgu Indii obejmowały większą liczbę prywatnych mediów elektronicznych w Indiach w porównaniu z Pakistanem oraz stosunkowo większą przejrzystość w mediach indyjskich . Na seminarium w Karaczi pakistańscy dziennikarze zgodzili się, że podczas gdy rząd indyjski zaufał prasie i ludziom, Pakistan tego nie zrobił.

Media drukowane w Indiach i za granicą w dużej mierze przychylnie odnosiły się do sprawy indyjskiej, a artykuły w gazetach na zachodzie i innych neutralnych krajach zauważyły, że Pakistan był w dużej mierze odpowiedzialny za konflikt. Niektórzy analitycy uważają, że indyjskie media, które były zarówno liczniejsze, jak i bardziej wiarygodne, mogły działać jako pomnożenie siły dla indyjskiej operacji wojskowej w Kargil i służyć jako podniesienie morale. W miarę nasilania się walk pakistańska wersja wydarzeń nie znalazła większego poparcia na arenie światowej. Pomogło to Indiom uzyskać cenne uznanie dyplomatyczne dla ich pozycji.

Broń masowego rażenia i czynnik jądrowy

Ponieważ Pakistan i Indie posiadały broń masowego rażenia , wielu członków społeczności międzynarodowej obawiało się, że nasilenie konfliktu w Kargil może doprowadzić do wojny nuklearnej . Oba kraje przetestowały swoją zdolność nuklearną w 1998 r. (Indie przeprowadziły swój pierwszy test w 1974 r., podczas gdy był to pierwszy w historii Pakistan test nuklearny ). Wielu ekspertów uważało, że testy wskazują na rosnącą stawkę w scenariuszu w Azji Południowej. Kiedy konflikt w Kargil rozpoczął się zaledwie rok po próbach nuklearnych, wiele narodów pragnęło go zakończyć, zanim się nasili.

Międzynarodowe obawy wzrosły, gdy pakistański minister spraw zagranicznych Shamshad Ahmad wydał oświadczenie 31 maja ostrzegające, że eskalacja ograniczonego konfliktu może skłonić Pakistan do użycia „każdej broni” ze swojego arsenału. Zostało to natychmiast zinterpretowane jako groźba nuklearnego odwetu ze strony Pakistanu w przypadku przedłużającej się wojny, a przekonanie to zostało wzmocnione, gdy przywódca senatu Pakistanu zauważył: „Cel rozwoju broni staje się bezsensowny, jeśli nie jest ona używana, gdy jest potrzebna ”. Wiele takich niejednoznacznych oświadczeń urzędników obu krajów było postrzeganych jako ostrzeżenia o zbliżającym się kryzysie nuklearnym, w którym walczący rozważyliby użycie swoich ograniczonych arsenałów nuklearnych w „taktycznej” wojnie nuklearnej w przekonaniu, że nie skończyłoby się to gwarantowanym wzajemnym zniszczeniem , jak mogło dojść do konfliktu nuklearnego między Stanami Zjednoczonymi a ZSRR . Niektórzy eksperci uważają, że po próbach nuklearnych w 1998 roku pakistańska armia została ośmielona przez swój nuklearny środek odstraszający do znacznego zwiększenia przymusu wobec Indii.

Charakter konfliktu indyjsko-pakistańskiego przybrał bardziej złowrogi obrót, gdy Stany Zjednoczone otrzymały informacje, że pakistańskie głowice nuklearne są przesuwane w kierunku granicy. Bill Clinton próbował odwieść pakistańskiego premiera Nawaza Sharifa od nuklearnego szaleństwa , grożąc nawet Pakistanowi straszliwymi konsekwencjami. Według urzędnika Białego Domu , Sharif wydawał się być autentycznie zaskoczony tym rzekomym ruchem rakietowym i odpowiedział, że Indie prawdopodobnie planują to samo. W artykule opublikowanym w czasopiśmie obronnym w 2000 roku Sanjay Badri-Maharaj, ekspert ds. bezpieczeństwa, stwierdził, cytując innego eksperta, że ​​również Indie przygotowały co najmniej pięć pocisków balistycznych z końcówkami nuklearnymi .

Wyczuwając pogarszający się scenariusz militarny, izolację dyplomatyczną i ryzyko większej wojny konwencjonalnej i nuklearnej, Sharif nakazał armii pakistańskiej opuścić wzgórza Kargil. Później twierdził w swojej oficjalnej biografii, że generał Pervez Musharraf przeniósł głowice nuklearne, nie informując go o tym. Ostatnio jednak Pervez Musharraf ujawnił w swoich pamiętnikach, że pakistański system dostarczania broni nuklearnej nie działał podczas wojny w Kargil; coś, co postawiłoby Pakistan w poważnej niekorzystnej sytuacji, gdyby konflikt miał charakter nuklearny.

Zagrożenie bronią masowego rażenia obejmowało broń chemiczną, a nawet biologiczną . Pakistan oskarżył Indie o użycie broni chemicznej i zapalającej, takiej jak napalm, przeciwko bojownikom kaszmirskim. Z drugiej strony Indie pokazały skrzynkę masek gazowych jako dowód, że Pakistan mógł być przygotowany do użycia broni niekonwencjonalnej. Urzędnik USA i Organizacja ds. Zakazu Broni Chemicznej ustalili, że pakistańskie oskarżenia Indii o używanie zakazanych chemikaliów w swoich bombach były bezpodstawne.

Następstwa

Indie

Od końca wojny do lutego 2000 r. indyjski rynek akcji wzrósł o ponad 30%. Kolejny indyjski budżet narodowy obejmował znaczne zwiększenie wydatków wojskowych.

Nastąpił gwałtowny wzrost patriotyzmu, a wiele celebrytów wyraziło swoje poparcie dla sprawy Kargila. Indianie byli rozgniewani medialnymi doniesieniami o śmierci pilota Ajay Ahuja , zwłaszcza po tym, jak władze indyjskie poinformowały, że Ahuja został zamordowany, a jego ciało okaleczone przez pakistańskich żołnierzy. Wojna przyniosła więcej niż oczekiwano ofiar śmiertelnych dla indyjskiego wojska, przy czym znaczny odsetek z nich obejmował nowo mianowanych oficerów . Miesiąc po zakończeniu wojny w Kargil, incydent atlantycki , w którym samolot marynarki wojennej Pakistanu został zestrzelony przez Indie, na krótko rozpalił obawy przed konfliktem między dwoma krajami.

Po wojnie rząd Indii zerwał więzy z Pakistanem i zwiększył gotowość obronną. Indie zwiększyły swój budżet obronny, starając się pozyskać więcej najnowocześniejszego sprzętu. Media donosiły o nieprawidłowościach w zamówieniach wojskowych i krytyce agencji wywiadowczych, takich jak Research and Analysis Wing , które nie przewidziały włamań lub tożsamości/liczby infiltratorów podczas wojny. Wewnętrzny raport oceniający sił zbrojnych, opublikowany w indyjskim czasopiśmie, wykazał kilka innych wad, w tym „poczucie samozadowolenia” i bycie „nieprzygotowanym na wojnę konwencjonalną ” przy założeniu, że nuklearyzm utrzyma pokój. Wskazał również na braki w dowodzeniu i kontroli , niewystarczający poziom wojsk i niedostatek dział dużego kalibru, takich jak Bofors. W 2006 r. emerytowany dowódca sił powietrznych AY Tipnis twierdził, że armia indyjska nie poinformowała w pełni rządu o włamaniach, dodając, że szef armii Ved Prakash Malik początkowo niechętnie korzystał z pełnej zdolności uderzeniowej indyjskich sił powietrznych. zamiast tego prosząc tylko o wsparcie helikoptera bojowego . Niedługo po konflikcie Indie zdecydowały się również dokończyć projekt, wcześniej blokowany przez Pakistan, polegający na ogrodzeniu całego LOC.

Koniec konfliktu Kargilu nastąpiła w 13. Indian General wyborach do Lok Sabha , który dał decydujący mandat do Narodowy Sojusz Demokratyczny (NDA) rządu. Został ponownie wybrany do władzy we wrześniu-październiku 1999 r. z większością 303 mandatów na 545 w Lok Sabha. Na froncie dyplomatycznym poprawiły się stosunki indyjsko-amerykańskie , ponieważ Stany Zjednoczone doceniły indyjskie próby ograniczenia konfliktu do ograniczonego obszaru geograficznego. Wzmocniono również stosunki z Izraelem , który dyskretnie wspierał Indie w dostawach uzbrojenia i materiałów, takich jak bezzałogowe statki powietrzne , bomby naprowadzane laserowo i zdjęcia satelitarne .

Zakończenie i zwycięstwo wojny o Kargila obchodzone jest co roku w Indiach jako Kargil Vijay Diwas .

Komitet Rewizyjny Kargila

Premier Vajpayee sprawdzający broń zdobytą od pakistańskich intruzów podczas wojny w Kargil

Wkrótce po wojnie Atal Bihari Vajpayee rząd założyć dochodzenie w sprawie jej przyczyn i analizować postrzegane indyjskich niepowodzeń inteligencji. Komitetowi o dużej mocy przewodniczył wybitny analityk ds. strategicznych K. Subrahmanyam i otrzymał on uprawnienia do przeprowadzania wywiadów z każdym, kto ma obecne lub przeszłe powiązania z indyjskim bezpieczeństwem, w tym z byłymi premierami . Raport końcowy komisji (zwany także „Raportem Subrahmanyama”) doprowadził do restrukturyzacji indyjskiego wywiadu na dużą skalę . Jednak spotkała się z ostrą krytyką w indyjskich mediach za postrzegane unikanie przypisywania szczególnej odpowiedzialności za niepowodzenia w wykryciu włamań Kargila. Komitet był również uwikłany w kontrowersje o oskarżenie brygadiera Surindera Singha z armii indyjskiej o nie zgłoszenie na czas wtargnięć wroga, a także za jego późniejsze postępowanie. Wiele doniesień prasowych kwestionowało lub zaprzeczało temu odkryciu i twierdziło, że Singh w rzeczywistości wydał wczesne ostrzeżenia, które zostały zignorowane przez wyższych dowódców armii indyjskiej i, ostatecznie, wyższych funkcjonariuszy rządowych.

W odstępstwie od normy raport końcowy został opublikowany i udostępniony publicznie. Jednak niektóre rozdziały i wszystkie aneksy zostały uznane przez rząd za zawierające informacje niejawne i nie zostały opublikowane. K. Subrahmanyam napisał później, że aneksy zawierały informacje o rozwoju indyjskiego programu broni nuklearnej i rolach, jakie odegrali premierzy Rajiv Gandhi , PV Narasimha Rao i VP Singh .

Pakistan

Nawaz Sharif , ówczesny premier , po kilku miesiącach wszczęto wojskowy zamach stanu, który obalił jego i jego rząd.

Wkrótce po ogłoszeniu się państwem dysponującym bronią jądrową Pakistan został upokorzony dyplomatycznie i militarnie. W obliczu możliwości międzynarodowej izolacji i tak już krucha gospodarka Pakistanu uległa dalszemu osłabieniu. Morale sił pakistańskich po wycofaniu się osłabło, ponieważ wiele jednostek Północnej Lekkiej Piechoty poniosło ciężkie straty. Rząd odmówił przyjęcia ciał wielu oficerów, co wywołało oburzenie i protesty w Obszarach Północnych. Pakistan początkowo nie przyznał się do wielu swoich ofiar, ale Sharif później powiedział, że podczas operacji zginęło ponad 4000 żołnierzy pakistańskich. Odpowiadając na to, prezydent Pakistanu Pervez Musharraf powiedział: „Boli mnie, gdy były premier podkopuje własne siły” i stwierdził, że ofiary w Indiach były większe niż w Pakistanie. Dziedzictwo wojny w Kargil wciąż jest przedmiotem debaty w pakistańskich kanałach informacyjnych i telewizyjnych korespondentach politycznych, co Musharraf wielokrotnie wydawał się usprawiedliwiać.

Wielu w Pakistanie spodziewało się zwycięstwa nad wojskiem indyjskim na podstawie oficjalnych raportów pakistańskich na temat wojny, ale byli przerażeni obrotem wydarzeń i kwestionowali ewentualny odwrót. Uważa się, że przywódcy wojskowi poczuli się zawiedzeni decyzją premiera o wycofaniu pozostałych bojowników. Jednak niektórzy autorzy, w tym bliski przyjaciel Musharrafa i były amerykański dowódca CENTCOM, generał Anthony Zinni , oraz były premier Nawaz Sharif, twierdzą, że to generał Musharraf poprosił Sharifa o wycofanie wojsk pakistańskich. W 2012 roku starszy oficer Musharrafa i emerytowany generał major Abdul Majeed Malik utrzymywał, że Kargil był „całkowitą katastrofą” i gorzko krytykował generała Musharrafa. Wskazując na fakt, że Pakistan nie był w stanie walczyć z Indiami na tym obszarze; rząd Nawaza Sharifa zainicjował proces dyplomatyczny angażując prezydenta USA Billa Clintona i wyciągnął Pakistan z trudnego scenariusza. Malik utrzymywał, że żołnierze nie byli „mudżaheddynami”, ale pełniącymi służbę oficerami i żołnierzami armii pakistańskiej .

Podczas spotkania w sprawie bezpieczeństwa narodowego z premierem Nawazem Sharifem we Wspólnej Kwaterze Głównej , generał Musharraf był mocno zaangażowany w poważne bójki z szefem sztabu marynarki, admirałem Fasihem Bokharim, który ostatecznie wezwał do sądu wojskowego przeciwko generałowi Musharrafowi. Kiedy Szarif kładł ciężar ataków Kargila bezpośrednio na szefa armii Perveza Musharrafa, panowała między nimi atmosfera niepokoju. W dniu 12 października 1999 roku , generał Musharraf wystawił bezkrwawy zamach stanu , wyrugowanie Nawaz Sharif.

Benazir Bhutto , liderka opozycji w parlamencie i były premier, nazwała wojnę Kargila „największym błędem Pakistanu”. Wielu byłych urzędników wojskowych i wywiadu Inter-Services (główna agencja wywiadowcza Pakistanu ) również uważało, że „Kargil był stratą czasu” i „nie mógł przynieść żadnej przewagi” w szerszej kwestii Kaszmiru. Emerytowany generał porucznik armii pakistańskiej Ali Kuli Khan ostro skrytykował wojnę jako „katastrofę większą niż tragedia w Pakistanie Wschodnim ”, dodając, że plan był „wadliwy pod względem koncepcji, planowania taktycznego i wykonania”, co zakończyło się „poświęceniem wielu żołnierzy”. Pakistańskie media skrytykowały cały plan i ewentualne zejście z wyżyn Kargil, ponieważ nie było żadnych korzyści, które można by pokazać w przypadku ofiar śmiertelnych, a skutkiem tego było jedynie międzynarodowe potępienie.

Pomimo apeli wielu osób, w Pakistanie nie powołano żadnej publicznej komisji śledczej, która miałaby zbadać osoby odpowiedzialne za zainicjowanie konfliktu. Pakistan Muslim League (PML (N)) opublikowała białą księgę w 2006 roku, który stwierdził, że Nawaz Sharif stanowiła komisji śledczej, która zaleciła sądem wojennym za generał Pervez Musharraf, ale Musharraf „ukradł raport” po obalenie rządu, aby zapisać samego siebie. Raport twierdzi również, że Indie wiedziały o planie 11 miesięcy przed jego uruchomieniem, co umożliwiło Indiom całkowite zwycięstwo na frontach wojskowych, dyplomatycznych i gospodarczych. Oświadczenie byłego dowódcy X Korpusu i ówczesnego dyrektora generalnego wywiadu wojskowego (MI) z czerwca 2008 r. , generał porucznik (w stanie spoczynku) Jamshed Gulzar Kiani powiedział, że: „Jako premier Nawaz Sharif ”nigdy nie został poinformowany przez armię w sprawie ataku na Kargil ponownie rozpalił żądanie zbadania tego epizodu przez grupy prawne i polityczne.

Chociaż konflikt w Kargil umieścił spór o Kaszmir na arenie międzynarodowej, co było jednym z celów Pakistanu, stało się to w niekorzystnych okolicznościach, które podważyły ​​jego wiarygodność, ponieważ infiltracja nastąpiła tuż po zakończeniu procesu pokojowego między tymi dwoma krajami. Również świętość LOC zyskała międzynarodowe uznanie. Posunięcie prezydenta Clintona, aby zwrócić się do Islamabadu o wycofanie setek uzbrojonych bojowników z zarządzanego przez Indie Kaszmiru, było postrzegane przez wielu w Pakistanie jako oznaka wyraźnej zmiany polityki USA wobec Pakistanu.

Po wojnie dokonano kilku zmian w pakistańskich siłach zbrojnych. W uznaniu zasług piechoty Północnej Lekkiej w czasie wojny, które zyskały nawet pochwały od emerytowanego generała porucznika Indii, pułk został włączony do regularnej armii. Wojna pokazała, że ​​pomimo rozsądnego taktycznie planu, który zawierał element zaskoczenia, wykonano niewiele prac przygotowawczych, aby ocenić polityczne konsekwencje. I podobnie jak w przypadku poprzednich nieudanych prób infiltracji, takich jak Operacja Gibraltar , która wywołała wojnę w 1965 r. , brakowało koordynacji lub wymiany informacji między oddziałami Pakistańskich Sił Zbrojnych . W jednym z badań wywiadu USA stwierdzono, że Kargil był kolejnym przykładem (braku) wielkiej strategii Pakistanu , powtarzającej szaleństwa poprzednich wojen. W 2013 r. bliski współpracownik generała Musharrafa i tajny podwładny generał porucznik (w stanie spoczynku) Shahid Aziz ujawnił pakistańskim telewizjom i mediom elektronicznym , że „przygoda [Kargila]” była porażką wywiadu Indii i błędnym posunięciem Pakistanu, operacja Kargil była znana tylko generałowi Parvez Musharraf i czterech jego bliskich współpracowników”.

Ofiary wypadku

Memoriał operacji Vijay

Straty armii pakistańskiej były trudne do ustalenia. Pakistan potwierdził, że zginęło 453 żołnierzy. Departament Stanu USA uczynił wcześnie, częściowy oszacowanie Blisko 700 ofiar śmiertelnych. Według danych podanych przez Nawaza Sharifa było ponad 4000 ofiar śmiertelnych. Jego partia PML (N) w swojej „białej księdze” na temat wojny wspomniała, że ​​zginęło ponad 3000 mudżahedinów, oficerów i żołnierzy. Inna duża pakistańska partia polityczna, Pakistan Peoples Party , również twierdzi, że zginęły „tysiące” żołnierzy i nieregularnych . Według szacunków indyjskich zginęło 1042 żołnierzy pakistańskich. Musharraf, w swojej hinduskiej wersji swoich wspomnień, zatytułowanej „Agnipath”, różni się od wszystkich szacunków mówiących, że 357 żołnierzy zginęło, a dalszych 665 zostało rannych. Poza danymi generała Musharrafa o liczbie rannych Pakistańczyków, liczba rannych w obozie pakistańskim nie jest jeszcze w pełni znana, chociaż według strony internetowej armii pakistańskiej jest ich co najmniej ponad 400. Jeden indyjski pilot został oficjalnie schwytany podczas walk, podczas gdy ośmiu pakistańskich żołnierzy zostało schwytanych i repatriowanych 13 sierpnia 1999 roku. Indie podały swoje oficjalne dane dotyczące strat w liczbie 527 zabitych i 1363 rannych.

Pomnik Wojny Kargila, Indie

Główne wejście do Kargil War Memorial przez armię indyjską w Dras w Indiach

Pomnik wojny Kargil, zbudowany przez armię indyjską, znajduje się w Dras, u podnóża wzgórza Tololing. Pomnik, położony około 5 km od centrum miasta, po drugiej stronie Wzgórza Tygrysa, upamiętnia męczenników wojny w Kargil. Wiersz „Pushp Kii Abhilasha” (Życzenie kwiatu) autorstwa Makhanlala Chaturvedi , znanego XX-wiecznego neoromantycznego poety hinduskiego, jest wyryty na bramie pomnika wita zwiedzających. Na Murze Pamięci widnieją nazwiska żołnierzy, którzy zginęli w czasie wojny, które mogą być odczytane przez zwiedzających. W muzeum przy Pomniku Wojny Kargil, które zostało założone w celu uczczenia zwycięstwa operacji Vijay, znajdują się zdjęcia indyjskich żołnierzy, archiwa ważnych dokumentów i nagrań wojennych, pakistańskie wyposażenie i sprzęt wojenny oraz oficjalne emblematy armii z wojny w Kargil .

Olbrzymia flaga narodowa ważąca 15 kg została podniesiona pod pomnikiem wojennym Kargil na Kargil Vijay Diwas, aby upamiętnić 13. rocznicę zwycięstwa Indii w wojnie.

Kultura popularna

Krótki konflikt dostarczył filmowcom i autorom w Indiach znacznego materiału dramatycznego. Niektóre filmy dokumentalne na ten temat zostały wykorzystane przez rządzącą koalicję partii pod przywództwem Bharatiya Janata Party (BJP) w kampanii wyborczej, która nastąpiła bezpośrednio po wojnie. Poniżej znajduje się lista najważniejszych filmów i dramatów na ten temat.

  • Lord John Marbury to odcinek pierwszego sezonu The West Wing z 1999 roku,który przedstawia fabularyzowane przedstawienie konfliktu w Kargil.
  • Singiel Pentagramu , „Price of Bullets”, wydany w 1999 roku, dotyczył wojny Kargila.
  • Shaheed-E-Kargil (2001), film w języku hindi wyreżyserowany przez Dilipa Gulatiego został wydany w 2001 roku, oparty na incydencie związanym z konfliktem w Kargil.
  • LOC: Kargil (2003), film w języku hindi, który przedstawia wiele wydarzeń wojennych, był jednym z najdłuższych w historii kina indyjskiego, trwał ponad cztery godziny.
  • Lakshya (2004), kolejny film w języku hindi, przedstawiający fabularyzowaną relację z konfliktu. Krytycy filmowi ogólnie docenili realistyczny portret postaci. Film otrzymał również dobre recenzje w Pakistanie, ponieważ uczciwie przedstawia obie strony.
  • Sainika (2002), film Kannada wyreżyserowany przez Mahesha Sukhdhare'a przedstawiał życie żołnierza z wojną Kargila jako jednym z wydarzeń. W rolach głównych CPYogishwar i Sakshi Shivanand .
  • Dhoop (2003), film w języku hindi wyreżyserowany przez Ashwini Chaudhary przedstawiał życierodziców Anuj Nayyara po jego śmierci. Anuj Nayyar był kapitanem armii indyjskiej i zostałpośmiertnieodznaczony Maha Vir Chakra . Om Puri gra rolę SK Nayyara, ojca Anuj.
  • Mission Fateh – Real Stories of Kargil Heroes , serial telewizyjny na kanale Sahara opisujący misje armii indyjskiej.
  • Wojna na pięćdziesiąt dni – teatralna produkcja poświęcona wojnie, wyreżyserowana przez Aamira Razę Husajna , której tytuł wskazuje na długość konfliktu w Kargil. Uważano, że jest to największa tego typu produkcja w Azji, budżet Rs. 15 milionów, z udziałem prawdziwych samolotów i eksplozji w plenerze.
  • Kurukshetra (2008) – malajalamski film wyreżyserowany przez byłego majora armii indyjskiej Ravi (w stanie spoczynku), oparty na jego doświadczeniach z wojny Kargil.
  • Laag (2000) – Pakistański dramat filmowy oparty na wtargnięciach zbrojnych i walce żołnierzy armii pakistańskiej w konflikcie.
  • Kargil Kartoons (1999) – Przy wsparciu ośmiu czołowych rysowników Shekhar Gurera stworzył kolekcję karykatur poświęconych indyjskim siłom obronnym. Koordynował także Kargil Kartoons (Zbiór karykatur i sieć wystaw karykatur), gest solidarności polegający na rysowaniu na miejscu karykatur żołnierzy, którzy przejeżdżali przez stację kolejową w New Delhi w drodze do Kargil. Karykatury o wojnie Kargila były później wystawiane w Akademii Lalit Kala w New Delhi. 25-31 lipca 1999, a następnie wystawa karykatur w Jaipur , Chandigarh, Patna i Indore .
  • Stumped (2003) – Film wyrażający mieszane emocjezwiązane z obchodami Pucharu Świata w krykiecie w 1999 roku i żałobą związaną z ofiarami jednostki w wojnie w Kargil.
  • Mausam (2011), romantyczny dramat w reżyserii Pankaja Kapoora , obejmujący okres od 1992 do 2002 roku, obejmujący ważne wydarzenia.
  • Gunjan Saxena: The Kargil Girl (2020) – indyjski film biograficzny oparty na życiu pilota indyjskich sił powietrznych Gunjan Saxena , pierwszej indyjskiej kobiety pilota sił powietrznych w walce podczas wojny Kargila.
  • Shershaah (2021) – film o wojnie indyjskiej oparty na życiu kapitana armii indyjskiej Vikrama Batry .

Wpływ wojny na arenę sportową był widoczny podczas starcia Indie-Pakistan w Pucharze Świata w Krykiecie w 1999 roku , które zbiegło się z osią czasu Kargila. Gra była świadkiem wzmożonych pasji i była jednym z najczęściej oglądanych meczów w turnieju.

Zobacz też

Uwagi

Przypisy

  • ^ Uwaga (I): Nazwy konfliktu: Konflikt miał różne nazwy. Podczas rzeczywistych walk w Kargil rząd Indii uważał, by nie używać terminu „wojna”, nazywając to „sytuacją podobną do wojny”, mimo że oba narody wskazywały, że znajdują się w „stanie wojny”. Wzwiązku z tym preferowanookreślenia takie jak „konflikt” Kargila, „incydent” w Kargilu lub oficjalny atak wojskowy „Operacja Vijay”. Jednak po zakończeniu wojny rząd indyjski coraz częściej nazywał ją „wojną kargilową”, mimo że nie było oficjalnego wypowiedzenia wojny. Inne mniej popularne nazwy to „Trzecia Wojna Kaszmirska” i pakistański kryptonim nadany infiltracji: „Operacja Badr”.

Bibliografia

Dalsza lektura

Indyjska literatura na temat wojny Kargil

Literatura pakistańska o teatrze Kargil

Zewnętrzne linki

Posłuchaj tego artykułu ( 32 minuty )
Mówiona ikona Wikipedii
Ten plik audio został utworzony na podstawie rewizji tego artykułu z dnia 10 sierpnia 2006 r. i nie odzwierciedla kolejnych edycji. ( 2006-08-10 )