Półprawda - Half-truth

Pół-prawda jest zwodnicze oświadczenie , które zawiera pewien element prawdy . Zdanie może być częściowo prawdziwe, zdanie może być całkowicie prawdziwe, ale tylko częścią całej prawdy, lub może zawierać jakiś zwodniczy element, taki jak niewłaściwa interpunkcja lub podwójne znaczenie , zwłaszcza jeśli intencją jest oszukanie, uniknięcie , obwinienie lub fałszywie przedstawiać prawdę.

Cel, powód

Celem i/konsekwencją półprawdy jest sprawienie, aby coś, co w rzeczywistości jest tylko wiarą, wydawało się być wiedzą lub prawdziwym stwierdzeniem, aby reprezentować całą prawdę lub ewentualnie prowadzić do fałszywego wniosku. Zgodnie z uzasadnioną teorią prawdziwych przekonań o wiedzy, aby wiedzieć, że dane twierdzenie jest prawdziwe, trzeba nie tylko wierzyć w odpowiednie twierdzenie prawdziwe, ale także mieć ku temu dobry powód. Półprawda oszukuje odbiorcę, przedstawiając coś wiarygodnego i wykorzystując te aspekty oświadczenia, które można wykazać, że są prawdziwe, jako dobry powód, by wierzyć, że oświadczenie jest prawdziwe w całości lub że oświadczenie reprezentuje całą prawdę. Osoba zwiedziona półprawdą uważa tę propozycję za wiedzę i postępuje zgodnie z nią.

Przykłady

  • W styczniu 2018 r. prezydent USA Donald Trump stwierdził na Twitterze, że „z powodu mojej polityki, właśnie zgłoszono, że bezrobocie Czarnych jest NAJNIŻSZE, JAKIE KIEDYKOLWIEK ZAPISANO!” Chociaż stopa bezrobocia wśród czarnoskórych Amerykanów była rzeczywiście rekordowo niska, wskaźnik ten stale spadał od 2010 roku, siedem lat przed objęciem urzędu przez Trumpa.
  • Używając formalności : Były prezydent USA Bill Clinton słynie z zastosowania półprawdy, kiedy składał zeznanie: „Nie miałem stosunków seksualnych z tą kobietą, panną Lewinsky”. Zaangażował się tutaj w błąd dwuznaczności, aby celowo wskazać jedno szczególne znaczenie wyrażenia „stosunki seksualne”, mając jednocześnie na celu inne znaczenie, aby celowo wprowadzić w błąd sąd, a jednocześnie móc później twierdzić, że „moje wypowiedzi były technicznie poprawne”.
  • „Nie powinieneś powierzać Peterowi swoich dzieci. Kiedyś widziałem, jak uderzył dziecko otwartą dłonią”. W tym przykładzie stwierdzenie może być prawdziwe, ale Peter mógł poklepać dziecko po plecach, ponieważ się dusiło.
  • „Jestem naprawdę dobrym kierowcą. W ciągu ostatnich trzydziestu lat dostałem tylko cztery mandaty za przekroczenie prędkości”. To stwierdzenie jest prawdziwe, ale nieistotne, jeśli mówca zaczął jeździć tydzień temu.
  • Po zatrzymaniu za jazdę pod wpływem alkoholu , nietrzeźwy kierowca ogłasza „Wypiłem tylko kilka piw ” niewyraźną mową. Kierowca mógł również spożywać napoje alkoholowe inne niż piwo, a „piwa” mogły być dużymi butelkami w przeciwieństwie do zwykłej zawartości puszki, butelki lub szklanki o normalnej wielkości.
  • Klasyczna opowieść o niewidomych i słoniu . Każdy ślepiec dotyka innej części słonia i dochodzi do innego wniosku na temat natury słonia; chociaż doświadczenie każdego człowieka ze słoniem jest dokładne, żaden z nich nie ma pełnego zrozumienia natury bestii. Jeden może dotykać ogona i wierzyć, że słoń jest długi i chudy, inny może dotykać brzucha i mówić, że jest okrągły i duży.
  • „Fałszywa dychotomia”: formalny błąd fałszywego dylematu, znany również jako fałszywy wybór, sfalsyfikowany dylemat , błąd wykluczonego środka, czarno-białe myślenie , fałszywy korelacja, błąd albo/lub błąd i bifurkacja – obejmuje sytuację, w której dwie alternatywne oświadczenia są uważane za jedyne możliwe opcje, podczas gdy w rzeczywistości istnieje jedna lub więcej opcji, które nie zostały wzięte pod uwagę ani przedstawione słuchaczom.

Polityka

Niektóre formy półprawd są nieodłączną częścią polityki w reprezentatywnych demokracjach . Reputacja kandydata politycznego może zostać nieodwracalnie uszkodzona, jeśli zostanie zdemaskowany w kłamstwie, dlatego wykształcił się złożony styl języka, aby zminimalizować możliwość takiego zdarzenia. Jeśli ktoś czegoś nie powiedział, nie można go oskarżyć o kłamstwo. W konsekwencji polityka stała się światem, w którym oczekuje się półprawd, a wypowiedzi polityczne rzadko są przyjmowane za dobrą monetę.

William Safire definiuje półprawdę, dla celów politycznych, jako „oświadczenie na tyle dokładne, że wymaga wyjaśnienia; a im dłuższe wyjaśnienie, tym bardziej prawdopodobna jest publiczna reakcja półwiary”.

W swojej pracy The Magic Lantern: The Revolution of 1989 Witnessed w Warszawie, Budapeszcie, Berlinie i Pradze z 1990 roku Timothy Garton Ash odpowiedział na wezwanie Václava Havla do „życia w prawdzie”:

Teraz wiele rzeczy oczekujemy od polityków w dobrze funkcjonującej demokracji parlamentarnej. Ale „życie w prawdzie” nie jest jednym z nich. W rzeczywistości istotę polityki demokratycznej można by raczej określić jako „działanie w półprawdzie”. Demokracja parlamentarna jest w swej istocie systemem ograniczonego zakłamania przeciwnika, w którym każda partia stara się przedstawić część prawdy tak, jakby była ona całością.

Zacytowano słowa filozofa Alfreda Northa Whiteheada : „Nie ma pełnych prawd; wszystkie prawdy są półprawdami. Próbuje traktować je jako całe prawdy, które bawią się w diabła”. Jeśli to prawda, twierdzenia lub prawdy, które według Whiteheada są tylko półprawdami, są podatne na tworzenie zwodniczych i fałszywych wniosków.

Teoria memów

Richard Brodie łączy półprawdy z memami , pisząc: „prawda każdego twierdzenia zależy od założeń, jakie przyjmujesz rozważając je – od różnych memów, których używasz, myśląc o tym”. Brodie uważa półprawdy za niezbędną część interakcji międzyludzkich, ponieważ pozwalają na praktyczne zastosowanie pomysłów, gdy przekazanie wszystkich informacji potrzebnych do podjęcia w pełni świadomej decyzji jest niepraktyczne, chociaż niektóre półprawdy mogą prowadzić do fałszywych wniosków lub wniosków w świat logiki .

Cytaty

Pojęcie półprawd istniało w różnych kulturach, dając początek kilku epigramatycznym powiedzeniom.

  • Karl Kraus , austriacki dziennikarz, krytyk, dramaturg i poeta, zauważył: „ Aforyzm nigdy nie może być całą prawdą; jest albo półprawdą, albo półprawdą”.
  • Arthur Koestler , węgiersko-brytyjski pisarz i dziennikarz, napisał: „Dwie półprawdy nie tworzą prawdy, a dwie półkultury nie tworzą kultury”.

Zobacz też

Bibliografia

Zewnętrzne linki